ENSAYO NEGANDO LA SANGRE SECUESTRO Y HOMICIDIO DE LUIS

SANTIAGO LOZANO

NOMBRES: Paola Andrea Sáez Muñoz

Este crimen fue un hecho impactante y muy atroz que conmociono a todo el
país, ya que incluso se hicieron marchas y los miembros del congreso pidieron
que a los acusados no se les diera solo la pena máxima establecida sino que
querían meter un proyecto de ley donde se aceptara la cadena perpetua para
secuestradores y violadores de niños menores de 14 años donde la mayoría
estaba de acuerdo, y que según fuentes del El Tiempo se llegó a establecer
una plenaria con el presidente que en ese entonces era Álvaro Uribe Vélez
para discutir acerca de la propuesta. (El Tiempo, 2008)

Podemos empezar hablando de las razones que dijo el padre de Luis Santiago
del porque había cometido dicho crimen, según fuentes de El Espectador
Orlando Pelayo dijo que había cometido el secuestro debido a que se sentía
hostigado por la madre del niño a que estuviera con ellos y que tenía miedo de
que lo denunciara por alimentos ya que él tenía su esposa y dos hijos los
cuales no sabían de su amorío con Ivonne y de que había tenido otro hijo,
además el en sus declaraciones dice que no estaba seguro de que Luis
Santiago fuera su hijo y que en ningún momento planeaba asesinar al niño solo
secuestrarlo y llevarlo a un lugar lejos y que luego de discutir ciertas
condiciones con la madre se lo devolvería, cosa que nunca sucedió. (El
Espectador, 2008) cosa que contrasta mucho con las confesiones de los dos
implicados los cuales aseguran que él les pago no solo para secuestrar al niño
sino también para desaparecerlo y matarlo incluso en el expediente Martha
dice que cuando iban en el taxi camino al cerro ella le manifestó que si quería
ella lo mataba para que a él no le diera remordimiento a lo cual el no acepto.

Una de las razones por la que los dos secuestradores no aceptan el delito de
homicidio agravado es que ellos confiesas solo haber secuestrado al niño y que
lo dejaron con vida en el taxi con el padre por órdenes de él y de ahí no
supieron más que sucedió hasta que vieron las noticias de Orlando Pelayo en
la televisión cuando salió pidiendo que le devolvieran a su hijo.
Uno de los primeros errores que pienso que cometieron los investigadores es
que a pesar que hubieron testigos que implicaban un taxi merodeando el lugar
a altas horas de la noche y que una llamada de un informante anónimo
implicaba al padre del niño como autor intelectual del secuestro, no fue hasta
que dos informantes más lo relacionaron con el caso que decidieron apresarlo
e interrogarlo acerca de los sucesos donde empezó a confundir las horas y
lugares que había dicho antes en su confesión y además le dieron solo medida
de aseguramiento y sin poderle sacar alguna información acerca de la
ubicación del niño.

Fue según el minuto a minuto de El Colombiano ("El minuto a minuto de la

trágica historia de Luis Santiago", 2008) que el mismo dia de la captura pero en
las horas de la noche que confeso que solamente había tenido algo que ver
con la desaparición del niño y que no fue sino hasta el siguiente que en la
ciudad de Villavicencio capturaron a Martha Garzón la cual confeso todo lo
sucedido que el acepto los cargos de secuestro y de haber planeado todo pero
seguía sin dar razón del paradero del menor y que Martha decía tampoco saber
ya que en su declaración confirma que dejo al niño vivo con el padre, no fue
sino hasta el siguiente dia que el padre confiesa el lugar donde había
abandonado al niño y se empezó la búsqueda de el donde se encontró esa
mañana el cuerpo sin vida del niño.

Aquí pienso que a pesar de que el padre mato al niño la misma noche del
secuestro hubo mucha demora a la hora de encontrarlo, se tardaron casi 4 días
para dar con el paradero del cuerpo aun teniendo a los implicados del
secuestro, además hubo un error muy grave y es que las fotos del
levantamiento del cadáver se filtraron a los medios y nunca se supo cómo, al
cual la madre manifestó que no quería que las fotos de su niño se mostraran en
ninguna parte lo cual debió investigarse más a fondo de cómo y quién las filtro.

Otro aspecto que llamo muchísimo la atención fue que en el cadáver del niño
según la autopsia se revelo que había semen y saliva en el cuerpo que al
realizarle las pruebas de ADN estas correspondían al padre, el cual nunca
acepto haber abusado sexualmente del niño pero con esas pruebas más que
concisas se le debió acusar además de secuestro y homicidio agravado de
abuso sexual en primer grado a menor de edad, ya que todas las pruebas
indicaban eso y estaban en su contra.

A los tres acusados se les dio la pena máxima que fue de 60 años impuesta
por el fiscal Mario Iguaran, además cuando capturaron a Orlando Pelayo le
dieron un abogado de servicio el cual renuncio delante de la fiscalía a
defenderlo ya que iba en contra de sus valores e ideales éticos y morales por lo
que el acusado contrato a una Abogada que fue la que se encargó de su
defensa la cual aunque Orlando no tenía ningún antecedente penal el fiscal le
negó la opción de rebaja de pena debido a la nueva ley del Menor que hubo en
ese entonces.

BIBLIOGRAFIA

 El Espectador. (2008). "No estoy seguro de que Luis Santiago fuera mi

hijo": Pelayo . ELESPECTADOR.COM. Consultado el 6 de septiembre
de 2020, en https://www.elespectador.com/noticias/bogota/no-estoy-
seguro-de-que-luis-santiago-fuera-mi-hijo-pelayo/.

 El Tiempo. (2008). Asesinato de bebé Luis Santiago habría sido

planeado por su padre desde hace más de 4 meses. El tiempo.
Consultado el 6 de septiembre de 2020, en
https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-4576374.

 El minuto a minuto de la trágica historia de Luis Santiago.

www.elcolombiano.com. (2008). Consultado el 6 de septiembre de 2020,
en
https://www.elcolombiano.com/historico/co_cronologia_secuestro_del_ni
no_luis_santiago_lcg_30092008-GEec_15553.