Caso: 2017-67

Despacho: Primera Fiscalía Provincial Penal de Anta.

Imputado: Libio Quejia Huaman
Agraviado: Paulina Soto de Quejia
Delito: Lesiones Leves.

DISPOSICIÓN FISCAL DE IMPROCEDENCIA DE FORMALIZACIÓN Y

CONTINUACIÓN DE INVESTIGACIÒN PREPARATORIA

Disposición Nro. 02-2017-MP-PFPP-ANTA

Anta, diecisiete de abril

del dos mil diecisiete.-

I.- DADO CUENTA.- Con la Carpeta Fiscal signada con

el Nro. 1806034501-2017-67-0, la misma que contiene los actuados seguidos en
contra de LIBIO QUEJIA HUAMANI, por la presunta comisión del delito CONTRA LA
VIDA EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de LESIONES, sub tipo LESION
PSICOLOGICA, en agravio de PAULINA SOTO DE QUEJIA; y,

II.- ATENDIENDO A:
PRIMERO: DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Ministerio
Público, conforme los establece la Constitución Política del Estado, es un órgano
estatal autónomo, titular de la acción penal pública, defensor de la legalidad y de los
interés públicos, también, es el encargado de velar por la recta administración de
justicia, entre otros. Concepto que, también es desarrollado por su Ley Orgánica
(Decreto Legislativo N° 052). Así pues, como titular de la acción penal pública,
conforme lo establece el Código Procesal Penal vigente, conduce desde un inicio la
investigación del delito, actuando siempre, bajo los parámetros del principio de
objetividad y rigiéndose, únicamente, por la Constitución y la Ley.

SEGUNDO: DE LOS HECHOS DENUNCIADOS.- De la

denuncia policial se tiene que en fecha 30 de agosto del 2016 a las 13:00 horas
aproximadamente PAULINA SOTO DE QUEJIA fue victima maltrato física y
psicológica por parte de su esposo LIBIO QUEJIA HUAMANI quien la tomo de ambas
manos empujándola contra una pared, dándole un golpe de rodilla en el estomago,
insultándola por medio de palabras soeces en contra de su dignidad de mujer y de
madre, la denunciante refiere que su esposo se encontraba en estado de ebriedad al
momento de la comisión de los hechos.

TERCERO: DE LOS FUNDAMENTOS DE LA

PRESENTE DISPOSICIÓN

3. 1. De la norma procesal.-
Los artículos 334° y 336° del Código Procesal Penal vigente, establecen criterios de
calificación de las denuncias (casos nuevos), para determinar si, respecto de ellas, se
justifica la formalización y continuación de la investigación preparatoria o no; o en todo
caso, la promoción de una investigación preliminar. El inciso 1 artículo 334º, establece
las condiciones por las que, si se encuentra inmerso el caso concreto, deberá
ordenarse su archivo, dicho texto legal en su tenor literal establece lo siguiente:
“Artículo 334 Calificación.- 1. Si el Fiscal al calificar la denuncia o después de
haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el
hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan
causas de extinción previstas en la Ley, declarará que no procede formalizar y
continuar con la Investigación Preparatoria, así como ordenará el archivo de lo
actuado. Esta Disposición se notificará al denunciante y al denunciado”. Asimismo, el
artículo 336º inciso 1 del mismo cuerpo normativo, señala los requisitos necesarios
que deben concurrir para que sea procedente la formalización y continuación de la
investigación preparatoria de un caso concreto, el artículo señalado menciona que:
“Si de la denuncia, del informe Policial, o de las Diligencias Preliminares que realizó,
aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no
haya prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso se han
satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la formalización y la
continuación de la investigación preparatoria”.

3.2. De la calificación de los hechos denunciados.-

Teniendo en consideración los hechos puesto a conocimiento de este Despacho
Fiscal, corresponde verificar si, respecto al hecho objeto de investigación, se
encuentra justificada o no la formalización y continuación de la investigación
preparatoria, en atención a los requisitos establecidos en el inciso 1 del artículo 334°
y, también inciso 1, del artículo 336° del Código Procesal Penal vigente; sobre todo, lo
expuesto en este último artículo. Tal como señalamos en los párrafos precedentes, se
justificará la formalización y continuación de la investigación preparatoria respecto a
un hecho denunciado, siempre y cuando (además de que la acción penal no haya
prescrito y que se haya individualizado al imputado) se evidencie la existencia del
delito; es decir, los hechos objeto de investigación deberán de verse revestidos de
uno o más elementos del tipo penal, sobre todo en el aspecto configurativo
(conducta) del delito, de tal manera, que se evidencie la real comisión del ilícito penal,
o como señala el Código Procesal Penal, en el inciso 1 del artículo 336: “que
aparezcan indicios reveladores de la existencia de un delito”. Resulta claro, que a fin
de verificar la existencia de estos indicios, deberá de realizar, preliminarmente, un
juicio de tipicidad, verificando si los hechos denunciados o investigados, se adecuan
a los tipos penales, o que todo caso así lo aparenten. Así pues, ciñéndonos a lo
establecido en el citado artículo 336º inciso 1 del Código Procesal Penal,
específicamente al término de “(…) indicios reveladores de la existencia de un delito
(…)”, podemos indicar que sólo de ello se precisa para disponer la formalización y
continuación de la investigación preparatoria: indicios reveladores de la existencia de
un delito. Entonces, para ello, es preciso, como ya indicamos, verificar si el hecho
objeto de investigación, en efecto se adecua a los tipos penales denunciados.

3. 3 En cuanto a la configuración del delito de Lesiones Leves en agravio de

una mujer

Del Tipo Penal: El artículo 122° del Código Penal vigente establece:
“1. El que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud que requiera más
de diez y menos de treinta días de asistencia o descanso, o nivel moderado de
daño psíquico, según prescripción facultativa, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años.
(...)
3.La pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años si
la víctima:(...)c. Es mujer y es lesionada por su condición de tal, en cualquiera
de los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B (...)"

Debiendo precisar que los contextos a los cuales hace referencia el Artículo 108-B del
Código Penal son los siguientes:
"1. Violencia familiar;
2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual;
3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiera
autoridad al agente;
4. Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de que
exista o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el agente".

Es decir que, el tipo penal descrito requiere para su configuración, además de la

condición especial del sujeto pasivo (que sea mujer o de sexo femenino) y su
produccción dentro del contexto de violencia familiar, entre otros -remitiéndonos para
tal efecto a la Ley N° 30364, Artículo 5, segundo párrafo, literal a) el cual indica: "(...)
Se entiende por violencia contra las mujeres: a. La que tenga lugar dentro de la
familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación interpersonal, ya sea que el
agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer. Comprende,
entre otros, violación, maltrato físico o psicológico y abuso sexual (...)"- que al
agraviado se le prescriba descanso o asistencia médica de más de diez días y
menos de treinta días, debiendo entenderse por asistencia facultativa "la ayuda,
atención o cuidados que los profesionales de la sanidad pueden prestar a otra
persona que los necesita a partir de las especiales capacidades personales y medios
de que disponen"1.

3. 4 De la afectación psicológica: El Artículo 122, primer párrafo del Código Penal,

además extiende sus alcances a la existencia de "nivel moderado de daño psíquico,
según prescripción facultativa" considerando también a dicho supuesto como típico.
Al respecto, la denunciante Paulina Soto de Quejia se sometió a una evaluación
psicológica, cuyo resultado se encuentra plasmado en el Protocolo de Pericia
Psicológica Nro. 000548-2017-PSC-VF, de fecha 13 de marzo del 2017 (Fs. 62 a 64)
cuyo resultado concluye que al momento de la evaluación no se evidencia
indicadores de afectación psicológica. Cínicamente presente rasgos y caracterirsticas
de personalidad compulsiva. Almomento e la evaluación no se reune con los
requisitos para la valoración de daño psiquico. Es decir no se precisa el grado de
afectación psíquica que los hechos habrían generado en dicha agraviada; no
obstante, a dicho efecto la Ley N° 300364 "Ley para prevenir, sancionar y erradicar la
violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar" incorpora mediante su
Segunda Disposición Complementaria Modificatoria el Artículo 124-B al Código Penal,
el cual indica "El nivel de la lesión psicológica es determinado mediante valoración
realizada de conformidad con el instrumento técnico oficial especializado que orienta
la labor pericial, con la siguiente equivalencia: a. Falta de lesiones leves: nivel leve
de daño psíquico. b. Lesiones leves: nivel moderado de daño psíquico. c. Lesiones
graves: nivel grave o muy grave de daño psíquico" (negrita nuestra), en consecuencia
al no haberse presentado lesiones leves el maltrato psicológico que presenta la
agraviada resultaría atípico.

3.6. Por lo que, en el caso de autos los hechos no constituyen delito, razón por la cual
no se justifica que se formalice y continúe la investigación preparatoria, debiendo
ordenarse el archivo del mismo, conforme a lo prescrito por el artículo 334, inciso 1)
del Código Procesal Penal.

IV.-PARTE DECISORIA: Por las razones expuestas, este

Despacho de la Primera Fiscalía Provincial penal de Anta, en ejercicio de las
atribuciones que le confiere la Carta Fundamental de nuestro Estado y la Ley
Orgánica del Ministerio Público Decreto Legislativo Nro. 052, concordante con lo
prescrito por el numeral 1 del artículo 334º del Código Procesal Penal,

DISPONE:
PRIMERO.- DECLARAR QUE NO PROCEDE
FORMALIZAR Y CONTINUAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, en contra de
LIBIO QUEJIA HUAMANI, por la presunta comisión del delito CONTRA LA VIDA EL
CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de LESIONES, sub tipo LESION
PSICOLOGICA, en agravio de PAULINA SOTO DE QUEJIA; en consecuencia; se
ORDENA el ARCHIVO de la presente carpeta fiscal, una vez consentida y/o recurrida
que sea la presente Disposición, notificándose con arreglo a ley.

TERCERO.- NOTIFIQUESE LA PRESENTE a los

sujetos procesales conforme a ley y REGISTRESE como corresponda.

1 PEÑA CABRERA FREYRE, A.R.; "Derecho Penal Parte Especial"; Tomo I, Editorial IDEMSA, Lima, 2012. Pág.
259.