Método de distribución de Momentos

En esta unidad, se considera otro planteamiento clásico del método de los desplazamientos,
el método de distribución de momentos. Como el método de las pendientes-deflexiones, el
método de distribución de momentos sólo se puede usar para el análisis de vigas continuas
y armazones, tomando en cuenta sólo sus deformaciones por flexión. Este método, que fue
desarrollado inicialmente por Hardy Cross en 1924, fue el método de mayor uso para el
análisis de estructuras desde 1930, cuando se publicó por primera vez, hasta la década de
1960. Desde el principio de la década de los 70, con la disponibilidad cada vez mayor de
las computadoras, el uso del método de distribución de momentos ha declinado a favor de
los métodos matriciales de análisis estructural, orientado a las computadoras. No obstante,
muchos ingenieros todavía prefieren el método de distribución de momentos para el análisis
de las estructuras más pequeñas, ya que proporciona una mejor visión del comportamiento
de las mismas. Además, se puede utilizar este método para los diseños preliminares, así
como para comprobar los resultados de los análisis computarizados.

La razón principal de la popularidad del método de distribución de momentos en la era

previa a las computadoras se debió al hecho de que no comprende la resolución de tantas
ecuaciones simultáneas como lo requieren los otros métodos clásicos. En el análisis de las
vigas continuas y los armazones sin ladeo, el método de distribución de momentos evita por
completo la resolución de ecuaciones simultáneas, en tanto que en el caso de los armazones
con ladeo, el número de ecuaciones simultáneas que intervienen suele ser igual al número
de traslaciones independientes de los nodos.

El método de distribución de momentos se clasifica como de desplazamiento y, desde un

punto de vista teórico, es muy semejante al de las pendientes-deflexiones considerado en la
unidad anterior. Sin embargo, a diferencia de este último, en el cual se satisfacen de manera
simultánea todas las ecuaciones de equilibrio de la estructura, en aquél se resuelven las
ecuaciones de equilibrio de los momentos en un nodo a la vez, en tanto que se supone que
los nodos restantes de la estructura tienen restringido el desplazamiento.

En principio, se deducen las relaciones fundamentales necesarias para la aplicación del

método de distribución de momentos y, a continuación, se desarrolla el concepto básico del
propio método. Enseguida, se considera la aplicación del método al análisis de vigas
continuas y armazones sin ladeo, y , por último, se realiza el análisis de los armazones con
ladeo.

Definiciones y Terminología
Antes de poder desarrollar el método de distribución de momentos, es necesario adoptar
una convención respecto a los signos y definir varios términos usados en el análisis.
Convención de los signos
En la aplicación del método de distribución de momentos, se adoptará la convención de los
signos como se usó para el de las pendientes-deflexiones:

Los momentos en los extremos de los miembros en sentido contrario al movimiento de las
manecillas del reloj se consideran positivos.

Ya que un momento en sentido contrario al movimiento de las manecillas del reloj en un

extremo de un miembro debe actuar en el mismo sentido de ese movimiento sobre el nodo
adyacente, la convención antes dada de los signos implica que los momentos en el sentido
del movimiento de las manecillas del reloj sobre los nodos se consideran positivas.

Rigidez del elemento

Considere una viga prismática AB, la cual se encuentra articulada en el extremo A y fija en
el B, como se muestra en la figura 1 (a). Si se aplica un momento M en el extremo A, la
viga gira en un ángulo θ en este extremo y desarrolla un momento M BA en el extremo fijo
B, como se muestra en la figura. Se puede establecer la relación entre el momento aplicado
M y la rotación θ mediante el uso de la ecuación de las pendientes-deflexiones deducida
anteriormente. Al hacer la sustitución Mcl = M, θc = θ y θ1 = 0, ψ = 0, EFcl = 0 en la
ecuación mencionada (unidad anterior ecuación 9), se obtiene:

ECUACION 1

ECUACION 2
 FIGURA 1

ECUACION 3

Ahora, suponga que el extremo lejano B de la viga de la figura 1 (a) está articulado, como
se muestra en la figura 1 (b). Ahora se puede determinar la relación entre el momento
aplicado M y la rotación θ del extremo A de la viga mediante el uso de la ecuación
modificada de las pendientes-deflexiones (ecuación unidad anterior número 15). Al
sustituir Mra = M, θr = θ y ψ = 0 , EF ra = EFar = 0 en la ecuación 9 de la unidad anterior, se
obtiene:

ECUACION 4
 ECUACION 5

ECUACION 6

A partir de las ecuaciones 1 y 4, se puede ver que la relación entre el momento aplicado M
en un extremo y la rotación θ del extremo correspondiente de un miembro se puede resumir
como sigue:

ECUACION 7

De manera análoga, con base en las ecuaciones 2 y 5, la rigidez a la flexión de un miembro

se expresa como

ECUACION 8

y la rigidez relativa a la flexión de un miembro se puede expresar como (ver ecuaciones 3 y

6)
 ECUACION 9

Momento trasladado
Consideremos una vez más la viga articulada y fija de la figura 1. Cuando se aplica un
momento M al extremo articulado A de la viga, se desarrolla un momento M BA en el
extremo fijo B, como se muestra en la figura. El momento M BA se denomina momento
trasladado. Para establecer la relación entre el momento aplicado M y el momento
trasladado MBA, se escribe la ecuación de las pendientes-deflexiones para MBA, al sustituir
Mcl = MBA, θl = θ y θc = 0,ψ = 0, EFcl = 0 en la ecuación de la unidad anterior número 9:

ECUACION 10

Sustituyendo θ = ML/(4EI) de la ecuación 1 a la 10, se obtiene

ECUACION 11

Como la ecuación 11 indica, cuando se aplica un momento de magnitud M en el extremo

articulado de una viga, la mitad del momento aplicado se traslada hasta el extremo lejano,
siempre que este último esté fijo. Note que la dirección del momento trasladado, M BA, es la
misma que la del momento aplicado M.

Cuando el extremo lejano de la viga está articulado, como se muestra en la figura 1 (b), el
momento trasladado MBA es cero. Por tanto, se puede expresar el momento trasladado como
 ECUACION 12

La razón del momento trasladado al aplicado (MBA/M) se llama factor de traslación del
miembro. Representa la fracción del momento aplicado M que se traslada hasta el extremo
lejano del miembro. Si se divide la ecuación 12 entre M, se puede expresar el factor de
traslación (FT) como

ECUACION 13

Deducción de la rigidez del miembro y del momento trasladado

por el método del momento-área
Las expresiones antes dadas, de la rigidez a la flexión del miembro y del momento
trasladado se pueden deducir, de modo alterno, por la aplicación del método del momento-
área analizado anteriormente.
Factores de distribución
Cuando se analiza una estructura por el método de distribución de momentos, una
importante pregunta que surge es cómo distribuir un momento aplicado a un nodo entre los
diversos miembros conectados a ese nodo. Considere el armazón de tres miembros que se
muestra en la figura 3 (a) y suponga que se aplica un momento M al nodo B, haciéndolo
girar en un ángulo θ, como se muestra en la figura. A fin de determinar qué fracción del
momento aplicado M es resistida por cada uno de los tres miembros conectados al nodo B,
se dibujan los diagramas de cuerpo libre del nodo B y de los tres miembros AB, BC Y BD,
como se muestra en la figura 3 (b).
 FIGURA 3

Al considerar el equilibrio de los momentos del cuerpo libre del nodo B (es decir, SMB =
0), se escribe

ECUACION 14

Ya que suponemos que los miembros AB, BC Y BD están rígidamente conectados al nodo
B, las rotaciones en los extremos B de estos miembros son iguales a la del nodo. Los
momentos en los extremos B de los miembros se pueden expresar en términos de la
rotación θ del nodo, mediante la aplicación de la ecuación 7. Al notar que los extremos
lejanos A y C, respectivamente, de los miembros AB y BC están fijos, en tanto que el
lejano D del miembro BD está articulado, se aplican las ecuaciones 7 a 9 a cada uno de los
miembros para obtener

ECUACION 15, 16 y 17

La sustitución de las ecuaciones 15 a 17 en la de equilibrio (ecuación 14) da

ECUACION 18

La rigidez a la rotación de un nodo se define como el momento requerido para causar una
rotación unitaria en el nodo. De la ecuación 18, se puede ver que la rigidez a la rotación de
un nodo es igual a la suma de las rigideces a la flexión de todos los miembros que están
rígidamente conectados a ese nodo. El signo negativo que aparece en la ecuación 18 debido
a la convención de los signos que se ha adoptado, según la cual los momentos que actúan
sobre los nodos se consideran positivos cuando el movimiento es en el sentido de las
manecillas del reloj. Para expresar los momentos en los extremos de los miembros, en
términos del momento aplicado M, en principio se vuelve a escribir la ecuación 18 en
términos de las rigideces relativas a la flexión de esos miembros como
 ECUACION 19

ECUACION 20, 21 y 22

A partir de las ecuaciones 20 a 22, se puede ver que el momento aplicado M se distribuye
hacia los tres miembros en proporción a sus rigideces relativas a la flexión. Para un
miembro, la razón K/SKB se denomina factor de distribución (FD) de ese miembro para el
extremo B y representa la fracción del momento aplicado M que se distribuye hacia ese
extremo B del miembro. Por tanto, las ecuaciones 20 a 22 se pueden expresar como

ECUACION 23, 24 y 25

en las cuales FDBA = KBA/SKB, FDBC = KBC/SKB y FDBD = KBD/SKB son los factores de
distribución para los extremos B de los miembros AB, BC y BD, respectivamente.

Por ejemplo, si el nodo B del armazón de la figura 3 (a) se somete a un momento en el

sentido del movimiento de las manecillas del reloj de 150 k-ft (es decir, M = 150 k-ft) y si
L1 = L2 = 20 ft, L3 = 30 ft e I1 = I2 = I3 = I, de modo que
entonces los factores de distribución de los extremos B de los miembros AB, BC y BD
quedan dados por

Estos factores de distribución indican que 40% del momento de 150 k-ft aplicado al nodo B
se ejerce en el extremo B del miembro AB, 40% en el extremo B del BC y el 20% restante
sobre el extremo B del miembro BD, por tanto, los momentos en los extremos B de los tres
miembros son

Con base en la discusión planteada, se puede decir que, en general, el factor de distribución
(FD) para un extremo de un miembro que está rígidamente conectado al nodo adyacente es
igual a la razón de la rigidez relativa a la flexión del miembro con la suma de las rigideces
relativas a la flexión de todos los miembros sujetos a ese nodo; es decir

ECUACION 26

Además, el momento distribuido (o al que se pone resistencia) de un extremo rígidamente

conectado de un miembro es igual al factor de distribución para ese extremo multiplicado
por el negativo del momento aplicado al nodo adyacente.
Momentos en extremos fijos
En tablas se dan las expresiones para los momentos en extremos fijos, para algunos tipos
comunes de condiciones de carga, así como para desplazamientos relativos de extremos de
miembros, para contar con una referencia conveniente. En el método de distribución de
momentos también se toman en cuenta los efectos de las traslaciones de los nodos debidas a
asentamientos de los apoyos y al ladeo, por medio de los momentos en extremos fijos.

Considere la viga fija de la 4 (a) como se muestra en esta figura. Un pequeño asentamiento
D del extremo izquierdo A de la viga con respecto al extremo derecho B hace que la cuerda
de la misma gire en sentido contrario al movimiento de las manecillas del reloj en un
ángulo ψ = D/L. Si se escribe la ecuación de las pendientes-deflexiones para los dos
momentos en los extremos, con ψ = D/L e igualando a cero θA, θB y los momentos en
extremos fijos EFAB y EFBA debidos a la carga extrema, se obtiene

en la cual, EFAB y EFBA ahora denotan los momentos en extremos fijos debidos a la
traslación relativa D entre los dos extremos de la viga. Note que las magnitudes, así como
las direcciones de estos dos momentos son los mismos. Se puede ver, a partir de la figura 4
(a), que cuando un desplazamiento relativo causa una rotación de la cuerda en sentido
contrario al movimiento de las manecillas del reloj, entonces los dos momentos en los dos
extremos fijos actúan en sentido del movimiento de las manecillas del reloj (negativo), para
hacer que se mantengan pendientes cero en los dos extremos de la viga. Inversamente, si la
rotación de la cuerda debida al desplazamiento relativo es en el sentido del movimiento de
las manecillas del reloj, como se muestra en la figura 4 (b), entonces los dos momentos en
extremos fijos actúan en el sentido contrario al movimiento de las manecillas del reloj
(positivo), para impedir que los extremos de la viga lleguen a girar.

FIGURA 4
Concepto básico del método de distribución de momentos

El método de distribución de momentos es un procedimiento iterativo en el cual, en

principio, se supone que todos los nodos de la estructura que tienen la libertad de girar
están restringidos en forma temporal contra esa rotación por medio de sujeciones
imaginarias aplicadas en ellos. Las cargas externas y las traslaciones de los nodos (si las
hay) se aplican a esta estructura hipotética fija y se calculan los momentos en extremos
fijos, en los extremos de sus miembros. En general, estos momentos en extremos fijos no
están en equilibrio en esos nodos de la estructura que, en realidad, tienen libertad para girar.
Entonces se satisfacen de modo iterativo las condiciones de equilibrio de esos nodos
mediante la liberación de un nodo a la vez, suponiendo que los nodos restantes permanecen
sujetos. Se selecciona un nodo en el que los momentos no estén equilibrados y se evalúa su
momento no equilibrado. Enseguida, se libera el nodo por la eliminación de la sujeción,
permitiendo de este modo su giro bajo la acción del momento no equilibrado, hasta que se
alcanza el equilibrio. La rotación del nodo induce momentos en los miembros conectados
con él. Esos momentos en los extremos de los miembros se conocen como momentos
distribuidos y sus valores se determinan al multiplicar el negativo del momento no
equilibrado en el nodo por los factores de distribución de los extremos de los miembros
conectados a ese nodo. Las flexiones de estos miembros debidas a los momentos
distribuidos hacen que se desarrollen momentos trasladados en los extremos lejanos de los
mismos, los cuales se pueden evaluar con facilidad mediante el uso de los factores de
traslación de esos miembros. El nodo, el cual ahora se encuentra en equilibrio, se vuelve a
sujetar en su posición girada. A continuación, se selecciona otro miembro con un momento
no equilibrado y se libera, se equilibra y se vuelve a sujetar de la misma manera. El
procedimiento se repite hasta que los momentos no equilibrados en tofos los nodos de la
estructura son tan pequeños que se pueden despreciar. Los momentos finales en los
extremos de los miembros se obtienen mediante la suma algebraica de los momentos en
extremos fijos y de todos los momentos distribuidos y trasladados, en cada extremo de esos
miembros. Este proceso iterativo de determinación de los momentos en los extremos de los
miembros mediante la distribución sucesiva del momento no equilibrado en cada nodo se
llama proceso de distribución de momentos.

Si se conocen los momentos en los extremos de los miembros, se pueden determinar las
cortantes en esos extremos, las fuerzas axiales en los miembros y las reacciones en los
apoyos a través de consideraciones de equilibrio, como se discutió anteriormente.

Para ilustrar el método de distribución de momentos, considere la viga continua con tres
claros que se muestran en la figura 5 (a). Esta estructura se analizó con anterioridad, por el
método de las pendientes-deflexiones. Suele ser conveniente llevar a cabo el análisis de la
distribución de momentos en forma de tabla, como se muestra en la figura 5 (a). Note que
la tabla, la cual a veces se menciona como tabla de distribución de momentos, consta de
seis columnas, una para cada extremo de los miembros de la estructura. Todos los cálculos
para un momento en uno de los extremos de un miembro en particular se registran en la
columna que corresponde a ese extremo.
FIGURA 5 (a), (b), (c), (d), (e), (f), (g), (h), (i)
Factores de distribución

El primer paso en el análisis es calcular los factores de distribución en aquellos nodos de la

estructura que tienen libertad para girar.

Como se discutió en la parte anterior, (ecuación 26), el factor de distribución para un

extremo de un miembro es igual a la rigidez relativa a la flexión del miembro, dividida
entre la suma de las rigideces relativas a la flexión de todos los miembros conectados al
nodo. A partir de la figura 5 (a), se puede ver que sólo los nodos B y C de la viga continua
tienen libertad para girar. Los factores de distribución en el nodo B son

Note que la suma de los factores de distribución en cada nodo siempre debe ser igual a l.
Los factores de distribución se registran en las casillas que están directamente debajo de los
extremos correspondientes de los miembros, en la parte superior de la tabla de distribución
de momentos, como se muestra en la figura 5 (a).

Momentos en extremos fijos

Enseguida, suponiendo que los nodos B y C se restringen contra la rotación por medio de
sujeciones imaginarias aplicadas en ellos (Figura 5 (b)), se calculan los momentos en
extremos fijos que se desarrollan en los extremos de cada uno de los miembros. Utilizando
las expresiones para los momentos en extremos fijos dadas al inicio, se obtiene
Note que, de acuerdo con la convención de signos en la distribución de momentos, los
momentos en extremos fijos con sentido contrario al movimiento de las manecillas del reloj
se consideran positivos. Los momentos en extremos fijos están registrados en la primera
fila de la tabla de distribución de momentos, como se muestra en la figura 5 (a).

Equilibrio del nodo C

Ya que suponemos que, en realidad los nodos B y C no están sujetos, se liberan, uno a la
vez. Se puede liberar el nodo B o el C; empecemos con el nodo C. A partir de la figura 5
(b), se puede ver que se tiene un momento en extremo fijo de -75 k-ft (en el sentido del
movimiento de las manecillas del reloj), en el extremo C del miembro BC, mientras que no
existe momento en el extremo C del miembro CD. En tanto que el nodo C esté restringido
contra la rotación por la sujeción, el momento no equilibrado de -75 k-ft es absorbido por
esta última. Sin embargo, cuando se elimina la sujeción imaginaria para liberar el nodo, el
momento no equilibrado de -75 k-ft actúa en el nodo, como se muestra en la figura 5 (c),
haciéndolo girar en sentido contrario al movimiento de las manecillas del reloj, hasta que
queda en equilibrio (Figura 5 (d)). La rotación del nodo C hace que se desarrollen los
momentos distribuidos, FDCB y FDCD, en los extremos C de los miembros BC y CD, los
cuales se pueden evaluar al multiplicar el negativo del momento no equilibrado (es decir,
de +75 k-ft) por los factores de distribución FDCB y FDCD, respectivamente. Por tanto,

Estos momentos distribuidos están registrados en la fila 2 de la tabla de distribución de

momentos (Figura 5 (a)) y se ha trazado una línea debajo de ellos con el fin de indicar que
el nodo C está ahora equilibrado. Note que la suma de los tres momentos que están arriba
de la línea en el nodo C es igual a cero (es decir, -75 + 32.2 + 42.8 = 0).
El momento distribuido en el extremo C del miembro BC induce un momento trasladado en
el extremos lejano B (Figura 5 (d)), el cual se puede determinar multiplicando ese momento
distribuido por el factor de traslación del miembro. Dado que el nodo B permanece sujeto,
el factor de traslación del miembro BC es ½ (ecuación 13). De donde, el momento
trasladado en el extremo B del miembro BC es

De manera análoga, el momento trasladado en el extremos D del miembro CD se calcula

como

Estos momentos trasladados están registrados en la misma fila de la tabla de distribución de

momentos en la que se encuentran los momentos distribuidos, habiéndose colocado una
flecha horizontal desde cada momento distribuido hasta su momento trasladado, como se
muestra en la figura 5 (a).

En la figura 5 (e) se encuentran representados los momentos totales en los extremos de los
miembros, en este punto del análisis. A partir de esta figura, se puede ver que el nodo C
está ahora en equilibrio, porque se encuentra sujeto a dos momentos iguales, pero opuestos.
Sin embargo, el nodo B no está en equilibrio y es necesario equilibrarlo. Antes de liberar el
nodo B, se aplica una sujeción imaginaria a C, en su posición girada, como se muestra en la
figura 5 (e).

Equilibrio del nodo B

Ahora se libera el nodo B. el momento no equilibrado en este nodo se obtiene al sumar
todos los momentos que actúan en los extremos B de los miembros AB y BC, los cuales se
encuentran rígidamente conectados al nodo B. A partir de la tabla de distribución de
momentos (filas 1 y 2), se puede ver que existe un momento en extremo fijo de -50 k-ft e el
extremo B del miembro AB, en tanto que el extremo B del miembro BC está sujeto a un
momento en extremo fijo de +75 k-ft y uno trasladado de +16.1 k-ft. De donde, el momento
no equilibrado en el nodo B es

NEB = -50 + 16.1 = +41.1 k-ft

Este momento no equilibrado hace que el nodo B gire, como se muestra en la figura 5 (f) e
induce momentos distribuidos en los extremos B de los miembros AB y BC. Como se
discutió con anterioridad, los momentos distribuidos se evalúan al multiplicar el negativo
del momento no equilibrado por los factores de distribución:
DBA = 0.5(-41.1) = -20.6 k-ft

DBC = 0.5(-41.1) = -20.6 k-ft

Estos momentos distribuidos están registrados en la fila 3 de la tabla de distribución de

momentos y se ha trazado una línea debajo de ellos, con el fin de indicar que el nodo B
ahora queda equilibrado. Entonces, la mitad de los momentos distribuidos se trasladan
hacia los extremos lejanos A y C de los miembros AB y BC, respectivamente, como se
indica por las flechas horizontales en la fila 3 de la tabla. Enseguida, se vuelve a sujetar el
nodo B, en su posición girada.

Equilibrado del nodo C

Como ahora el nodo B está equilibrado, se puede ver en la tabla de distribución de
momentos (fila 3) que, debido al efecto de traslación, se tiene un momento no equilibrado
de -10.3 k-ft en el nodo C. Recuerde que, con anterioridad, los momentos arriba de la línea
horizontal en el nodo C estaban equilibrados. Por tanto, se libera el nodo C una vez más y
se distribuye el momento no equilibrado hacia los extremos de los miembros BC y CD
como (Figura 5 (g))

DCB = 0.429(+10.3) = +4.4 k-ft

DCD = 0.571(+10.3) = +5.9 k-ft

Estos momentos distribuidos están registrados en la fila 4 de la tabla de distribución de

momentos y la mitad de estos momentos se han trasladado hacia los extremos B y D de los
miembros BC y CD, respectivamente, como se indica en la propia tabla. Enseguida, se
vuelve a sujetar el nodo C.

Equilibrado del nodo B

El momento no equilibrado de +2.2 k-ft en el nodo B (fila 4 de la tabla de distribución de
momentos) se equilibra de manera semejante. Los momentos distribuidos y trasladados de
este modo se muestran en la fila 5 de la tabla. A continuación, se vuelve a sujetar el nodo B.

Se puede ver en la fila 5 de la tabla de distribución de momentos que el momento no

equilibrado en el nodo C ahora se ha reducido a sólo -0.6 k-ft. Otro equilibrado del nodo C
produce un momento no equilibrado incluso más pequeño de +0.2 k-ft en el nodo B, como
se muestra en la fila 6 de la tabla mencionada. Ya que los momentos distribuidos inducidos
por este momento no equilibrado son tan pequeños que pueden considerarse despreciables,
se finaliza el proceso de distribución de momentos. Los momentos finales en los extremos
de los miembros se obtienen sumamente algebraicamente los valores que aparecen en cada
columna de la tabla de distribución de momentos. Los momentos finales obtenidos de este
modo están registrados en la fila 8 de la tabla y se muestran en los diagramas de cuerpo
libre de los miembros, en la figura 5 (h). Note que los momentos finales satisfacen las
ecuaciones de equilibrio de momentos en los nodos B y C.

Como ya se conocen los momentos en los extremos de los miembros, ahora se pueden
determinar las cortantes en los extremos de los miembros y las reacciones en los apoyos al
considerar el equilibrio de los cuerpos libres de los miembros y nodos de la viga continua,
como se analizó anteriormente. Enseguida, se pueden construir los diagramas de la cortante
y del momento flexionante de la manera usual, aplicando la convención de los signos de la
viga.

Aplicación práctica del proceso de distribución de momentos.

En la discusión anterior se determinaron los momentos en los extremos de los miembros al
equilibrar de manera sucesiva un nodo de la estructura a la vez. Aun cuando este
procedimiento proporciona una visión más clara del concepto básico del proceso de
distribución de momentos, desde un punto de vista práctico suele ser más conveniente
utilizar un enfoque alterno en el que todos los nodos de la estructura que tengan libertad
para girar se equilibren de manera simultánea en el mismo paso.

Entonces en el paso siguiente, se calculan en forma simultánea todos los momentos, hasta
trasladados que se inducen en los extremos lejanos de los miembros y se repite el proceso
de equilibrio de los nodos sean tan pequeños que pueden despreciarse.

Con el fin de ilustrar este procedimiento alterno, considere una vez más la viga continua
con tres claros de figura 5 (a). La tabla de distribución de momentos usada para llevar a
cabo los cálculos se muestra en la figura 5 (i). Los factores de distribución y los momentos
en extremos fijos, calculados con anterioridad, están registrados en la parte superior y en la
primera fila, respectivamente, de la tabla, como se muestra en la figura. El proceso de
distribución de momentos se inicia equilibrando los nodos B y C. En la fila 1 de la tabla de
distribución de momentos (Figura 5 (i)), se puede ver que el momento no equilibrado en el
nodo B es

NEB = -50 + 75 = +25 k-ft

Como se discutió con anterioridad, el equilibrio del nodo B induce momentos distribuidos
en los extremos B de los miembros AB y BC, los cuales se pueden evaluar multiplicando el
negativo del momento no equilibrado por los factores de distribución. Por tanto,

DBA = 0.5(-25) = -12.5 k-ft

DBC = 0.5(-25) = -12.5 k-ft

Entonces, se equilibra el nodo C de manera semejante. En la fila 1 de la tabla de

distribución de momentos se puede ver que el momento no equilibrado en el nodo C es
NEC = -75 k-ft

Por tanto, el equilibrado del nodo C induce los momentos distribuidos siguientes en los
extremos C de los miembros BC y CD, respectivamente;

DCB = 0.429(+75) = +32.2 k-ft

DCD = 0.571(+75) = +42.8 k-ft

Los cuatro momentos distribuidos se encuentran registrados en la fila 2 de la tabla de

distribución de momentos y está trazada una línea debajo de ellos, a través de todo el ancho
de la tabla, para indicar que ahora todos los nodos están equilibrados.

En el paso siguiente del análisis, se calculan los momentos trasladados que se desarrollan
en los extremos lejanos de los miembros, multiplicando los momentos distribuidos por los
factores de traslación;

Estos momentos trasladados están registrados en la fila siguiente (fila 3) de la tabla de

distribución de momentos, teniéndose una flecha inclinada que apunta en cada momento
distribuido hacia su momento trasladado, como se muestra en la figura 5 (i). En la fila 3 de
esa tabla se puede ver que, debido al efecto de traslación, ahora se tienen los momentos no
equilibrados de +16.1 k-ft y -6.3 k-ft en los nodos B y C respectivamente. Por consiguiente,
estos nodos se equilibran una vez más y los momentos distribuidos que se obtienen de este
modo se registran en la fila 4 de la tabla en cuestión. Entonces se trasladan la mitad de los
momentos distribuidos sobre los extremos lejanos de los miembros (fila 5), y el proceso se
continúa hasta que los momentos no equilibrados son tan pequeños que se pueden
despreciar. Los momentos finales en los extremos de los miembros, obtenidos al sumar
algebraicamente s valores que se encuentran en cada columna de la tabla, están registrados
en la fila 11 de la tabla (figura 5 (i)). Note que estos momentos finales concuerdan con los
determinados con anterioridad en la figura 5 (a) y en la sección anterior, por el método de
las pendientes-deflexiones. Las pequeñas diferencias entre los resultados obtenidos por los
diferentes procedimientos se deben a los errores por redondeo.