MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS

DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA DE INVERSIONES

CURSO FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN EN PIP DEL SECTOR SANEAMIENTO

03 al 04de Noviembre de 2011
Lugar: Hotel EL TAMBO - Cusco

Capítulo. 3b- FORMULACIÓN - Aspectos Técnicos de

Saneamiento

Jorge Guibo
Especialista Sectorial
Dirección de Inversiones
DGPI - MEF
Formulación y Evaluación de PIP en
el Sector Saneamiento

Parámetros a considerar en la
formulación de Perfiles de
Saneamiento
 DOTACIONES– RNE
OS.100 CONSIDERACIONES BÁSICAS DE DISEÑO DE
INFRAESTRUCTURA SANITARIA

 La dotación promedio diaria anual por

habitante se fijará en base a un estudio de
consumos técnicamente justificado,
sustentado en informaciones estadísticas
comprobadas.
 Si se comprobara la no existencia de
estudios de consumo y no se justificara su
ejecución se podrá asumir algunos valores.
 Dotaciones– RNE
 Zonas urbanas
– Lotes mayores a 90 m2
• Climas fríos: 180 l/h/d
• Climas templados y cálidos: 220 l/h/d
– Lotes de menos de 90 m2:
• Climas fríos: 120 l/h/d
• Climas templados y cálidos: 150 l/h/d
Piletas o camiones cisterna: 30 – 50 l/h/d
 Dotaciones – Zonas rurales

No hay REGLAMENTO !!

Valores referenciales:

 SIERRA: 50 lpd
 COSTA: 60 lpd
 SELVA: 70 lpd
 COEFICIENTES DE VARIACIÓN

 Caudal Promedio (Qp)

Población x Dotación
Qp (lt/seg) = -----------------------------------
86,400

- Población : en Nº de habitantes

- Dotación : en lts / hab / día

 COEFICIENTES DE VARIACIÓN

 Caudal Máximo Diario (Qmd)

Qmd = K1 x Qp
Localidades urbanas
K1 = 1.3
Localidades rurales
Caudal Máxim o Diario (Qm d)
140
130
120
110
% Qp

100 Caudal
90 Qp
80
70
60

v
ar

ay

et
ne

ne
l
Ju

o
S
M

N
M
E

E
Mes
 COEFICIENTES DE VARIACIÓN

 Caudal Máximo Horario (Qmh)

Qmh = K2 x Qp
 Localidades Urbanas K2 = 1.8-2.5
 Localidades Rurales
K2 = 1.5
Caudal Máximo Horario (Qmh)
240
210
180
Caudal
150
% Qp

120 Qp
90
60
30
0
0 5 10 15 20 25 30
Hora
 VOLUMEN DE ALMACENAMIENTO
(OS.030 ALMACENAMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO)

 Volumen de Regulación
 Volumen contra incendio
 Volumen de Reserva

Valmac. = Vreg. + VCI + V res.

 VOLUMEN DE REGULACIÓN

ZONAS RURALES ZONAS URBANAS

 El Volumen de  El volumen será

Regulación será el como mínimo el
25% del
15% del promedio
promedio anual
anual de la de la demanda.
demanda.
 VOLUMEN CONTRA INCENDIO EN
ZONA URBANA
Para habilitaciones urbanas en poblaciones menores de
10,000 habitantes, no se considera demanda contra
incendio.
En localidades donde si se considere demanda contra
incendio debe asignarse:
En áreas destinadas a vivienda.
50 m3

En área comercial o industrial el volumen debe

calcularse de acuerdo a lo establecido en el RNC,
variando de:
145 a 280 m3
GRAFICO PARA AGUA CONTRA INCENDIO DE SÓLIDOS

Q: Caudal de agua en lps

para extinguir el fuego
R: Volumen de agua en
m3 para reserva
g: Factor de apilamiento
g = 0.9 compacto
g = 0.5 medio
g = 0.1 poco
compacto
R: Riesgo, volumen
aparente del incendio en
m3
Tecnologías en Agua
Potable
 Rio o canal

Sistema de Agua Potable

 Componentes
 Captación
PTAP
 Línea de conducción
 Planta de Tratamiento
 Reservorio
 Línea de aducción
 Redes de distribución
 Conexiones
Estac.
domiciliarias bombeo
 Estaciones de bombeo P
O
 Línea de impulsión Z
O
 Tipos de Fuentes de Agua Potable

Fuente - Ríos
Superficial
- Lagos y Embalses

- Manantiales
Fuente
- Pozos
Subterránea
- Galerías filtrantes
Tipos de sistema convencional de abastecimiento
de agua

 Gravedad sin tratamiento

(fuente subterránea: manantiales)
 Gravedad con tratamiento
(fuente superficial: río, lago, cocha)
 Bombeo sin tratamiento
(fuente subterránea: pozos o manantial en el que el
perfil hidráulico señale la necesidad de elevación del
agua)
 Bombeo con tratamiento
(fuente superficial)
Gravedad con Manantial
2 de ladera
tratamiento
Canal
Gravedad sin
tratamiento
Reser
Planta de
vorio 1
Tratamiento de
Agua

Rio

Pozo
3
Redes y conexiones
Bombeo con
4 Bombeo sin
tratamiento tratamiento
 Razones por las cuales debemos tratar el agua

 Eliminar los microorganismos y sustancias

químicas dañinas, que causan serias
enfermedades en los seres humanos.

 Evitar que tenga color, olor y sabor

desagradables.

 Disminuir el efecto corrosivo que daña los

utensilios de cocina, bloquea las tuberías y hace
que las cañerías se dañen muy rápidamente.
Tecnologías de
tratamiento de PROCESOS
FILTRACIÓN FÍSICOS Y
agua RÁPIDA QUÍMICOS

TIPO DE
PLANTAS DE
TRATAMIENTO
DE AGUA SEGÚN
LOS PROCESOS
INVOLUCRADOS

PROCESOS
FILTRACIÓN FÍSICOS Y
LENTA BIOLÓGICOS
 Tecnologías de tratamiento de agua

 Filtración lenta:
 Dependiendo de la
calidad del agua
cruda pueden
requerir:
Presedimentador,
sedimentador,
prefiltro de grava y
el filtro lento
propiamente dicho.
 Tecnologías de tratamiento de agua

FILTRACIÓN LENTA
VENTAJAS
Simplicidad. No tiene
controlador de velocidad y con
controles de nivel mediante
vertederos.
Sencillo y confiable de operar
con recursos disponibles de la
zona
DESVENTAJAS
Adaptable para ciertos
niveles de turbiedad
del agua de la fuente.
La presencia de
plaguicidas daña el
proceso
microbiológico.
 Tecnologías de tratamiento de agua

 Plantas de filtración rápida:

Dependiendo de la calidad de agua pueden ser
convencionales (coagulación, floculación,
sedimentación, filtración y cloración) o de
filtración directa (coagulación, filtración y
cloración).
Plantas patentadas de filtración rápida
(requieren de energía).
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA
FILTRACIÓN RÁPIDA
PLANTA DE FILTRACIÓN RÁPIDA
 Selección de la Tecnología

 Calidad del agua de la fuente

 Cantidad de agua de la fuente
 Confiabilidad
 Flexibilidad: producción de agua de calidad óptima, de
manera continua con mínima operación y fácil
mantenimiento
 Grado de complejidad
 Simplicidad en su construcción operación y mantenimiento
 Disponibilidad de terreno
 Sostenibilidad de los sistemas
 Sistemas no Convencionales de Agua Potable

 Se caracterizan por no contar con parámetros de diseño

efectuados conforme a las normas
 Se aplican en la atención de poblaciones de niveles
socioeconómicos bajos y medios.
 Entre las experiencias más difundidas en nuestro país tenemos:
 Sistema de desinfección del agua y alimentos a nivel
domiciliario. CEPIS. OPS/OMS.
 Mejoramiento Intradomiciliario de la Calidad del Agua.
Sistema MI AGUA MINSA
 Pozos perforados y bombas manuales

 Filtros de mesa de arena

Mejoramiento Intradomiciliario de la Calidad
del Agua. Sistema MI AGUA MINSA :

 Consiste en la réplica de los procesos combinados de

coagulación, sedimentación y filtración a escala
domiciliaria usando materiales y productos de fácil
manejo para la población, así como métodos y equipos
que sean compatibles con las condiciones de las
localidades rurales del país.

 Objetivo: Obtener agua apta para consumo humano

TECNOLOGIA APROPIADA PARA ZONAS
INUNDABLES DE UCAYALI

Ventajas de la tecnología MI
AGUA
 Acorde con condiciones
climáticas
 Excelente eficiencia en
remoción de parásitos
 Bajo costo de inversión
inicial
 Equipos livianos que
facilitan su transporte
 Facilidad de operación y
mantenimiento
 Costos de operación y
mantenimiento bajos
ASPECTOS TECNOLÓGICOS
DEL
SISTEMA MI AGUA
ZONA INUNDABLE
 Población dispersa
 Difíciles condiciones climáticas y geográficas
 Los sistemas convencionales
 Colapsarían rápidamente
 Costos de inversión elevados

 La DIGESA desarrolló la tecnología de Equipos MI

AGUA.
 El objetivo de esta tecnología es mejorar la calidad de
agua de consumo a escala domiciliaria
 SISTEMA MI AGUA

 Las localidades donde

se implementó la
tecnología MI AGUA
fueron:

Localidad Departamento Familias

Paraíso Loreto 23
Atumplaya San Martín 95
Mariscal Ucayali 76
Sucre
COMPONENTES DEL SISTEMA MI AGUA

1. Balde para la
recolección de
agua, floculación
y sedimentación
2. Recipiente de
almacenamiento
y desinfección
del agua
COMPONENTES DEL SISTEMA MI AGUA

3. Manga Filtrante
(De polipropileno)

• Recipiente de almacenamiento
y desinfección del agua
PRODUCTOS QUÍMICOS DEL SISTEMA
MI AGUA

4. Alumbre
5. Desinfectante
 El cloro es el reactivo más
utilizado para la desinfección del
agua.
 En forma de pastillas o granulado
(hipoclorito de calcio), en forma
líquida (hipoclorito de sodio) o se
puede obtener mediante el
método in situ por electrólisis de
la sal común
PROCESOS PARA EL MEJORAMIENTO DE
LA CALIDAD DEL AGUA

 Captación y acarreo
del agua
PROCESOS PARA EL MEJORAMIENTO DE
LA CALIDAD DEL AGUA

• Coagulación
PROCESOS PARA EL MEJORAMIENTO DE
LA CALIDAD DEL AGUA

 Floculación
 Decantación
PROCESOS PARA EL MEJORAMIENTO DE
LA CALIDAD DEL AGUA

 Microfiltración
 Desinfección
COSTOS DEL SISTEMA MI AGUA

Costos de Implementación del

Sistema MI AGUA
Costo
Descripción Capacidad
($USA)
1. Bidón con caño para
filtración, desinfección y 35 (litros) 6.68
almacenamiento
2. Balde para la
recolección y mejoramiento 20 (litros) 3.52
físico químico
3. Manga filtrante 10” de largo x 4”
6.8
de diámetro
Costo Total 17
COSTOS DEL SISTEMA MI AGUA

Costos de Operación del Sistema MI

AGUA
Duración Costo
Descripción
estimada ($ USA)
Costo del 2 meses 0,23
alumbre
Costo de la 1 mes 0,10
solución
desinfectante
Costo Total 0.33
 Sistemas de Evacuación de Aguas Residuales
ALCANTARILLADO

 Los lineamientos de política del Sub Sector

Saneamiento no recomienda ejecutar sistemas
de alcantarillado en localidades rurales.

 Se propone alternativamente la instalación de

letrinas sanitarias, en sus diferentes opciones
técnicas, con o sin arrastre de agua.
 Sistema de Alcantarillado

 Componentes
 Colectores secundarios
 Colectores principales

 Interceptores

 Emisores)

 Cámaras de inspección (buzones)

 Estaciones de bombeo

 Conexiones domiciliarias
 Sistema de Alcantarillado

 Criterios de diseño
 Contribución al Sistema de alcantarillado:
80%
 Cálculo hidráulico: mediante fórmulas
racionales (Manning)
 Diseño para la conducción del caudal máximo
al 75 % del diámetro de la tubería.
 Las tuberías no deben tener diámetros
menores de 100 mm.
 Sistema de Alcantarillado

 Criterios de diseño
 Pendiente:

Las pendientes mínimas de las tuberías deben

cumplir la condición de autolimpieza.
La máxima pendiente será la que corresponde a una
velocidad de 5 m/s.

 Ubicación:
En las calles o avenidas de 20 m de ancho o menos
se proyectará una sola línea principal.
 Sistema de Alcantarillado

 Criterios de diseño
 Cámaras de Diámetro de la tubería (mm) Distancia máxima (m)
inspección:
100 - 150 60
La separación 200 80
máxima entre
250-300 100
cámaras se
establece en Diámetros mayores 150
función al
diámetro de la
tubería
Tratamiento de Aguas Residuales

Nivel de
Ámbito Tratamiento de
Aguas Residuales
SEDAPAL 21%
AMBITO URBANO 35%
A NIVEL NACIONAL 20%
 Niveles de Tratamiento

 Tratamiento preliminar

 Tratamiento primario

 Tratamiento secundario

 Tratamiento avanzado RÍO

LAGO

Disposición Final MAR

REUSO
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
 Tecnologías de tratamiento de aguas
residuales

 Tanques Imhoff (Tratamiento primario)

 Lagunas de estabilización (Tratamiento secundario o
biológico)
 Lodos activados (Tratamiento secundario, requieren de
energía)
 Filtros
biológicos (Tratamiento secundario)
 Reactores anaerobios de flujo ascendente (RAFA
– Tratamiento primario avanzado)
 Humedales (Tratamiento secundario)
 Combinaciones de sistemas
 Problemas ocasionados por la falta de
tratamiento
Contaminación de las
aguas de los cuerpos
receptores y reuso de
aguas residuales en
riego
Problemas ocasionados por la falta de
tratamiento
Reuso de aguas
residuales en riego
Criterios de selección de las tecnologías
de tratamiento
 Calidad del efluente en función del cuerpo
receptor (río, lago o mar – cumplir la Ley de
Aguas)
 Requerimientos de calidad del efluente
 Requerimientos de equipo y energía
 Tratamiento y disposición de lodos
 Grado de dificultad de la operación y
mantenimiento
Criterios de selección de las tecnologías
de tratamiento
Vulnerabilidad
Requerimiento de personal de O & M
Requerimientos de terreno
Costo: Inversión inicial + O & M
Impacto ambiental
Viabilidad financiera
Sostenibilidad
 VERTIMENTO DE AGUA RESIDUAL

 La Autoridad Nacional autoriza el vertimiento del

agua residual tratada a un cuerpo natural de agua
continental o marina, previa opinión técnica
favorable de las Autoridades Ambiental y de Salud
sobre el cumplimiento de los Estándares de
Calidad Ambiental del Agua (ECA-Agua) y Límites
Máximos Permisibles (LMP). Queda prohibido el
vertimiento directo o indirecto de agua residual sin
dicha autorización.
(Ley de Recursos Hídricos - Art.79)
 VERTIMENTO DE AGUA RESIDUAL

 Todo vertimiento de agua residual en una fuente natural

de agua requiere de autorización de vertimiento, para
cuyo efecto debe presentar el instrumento ambiental
pertinente aprobado por la autoridad ambiental
respectiva, el cual debe contemplar los siguientes
aspectos respecto de las emisiones:
1. Someter los residuos a los necesarios tratamientos
previos.
2. Comprobar que las condiciones del receptor
permitan los procesos naturales de purificación.
(Ley de Recursos Hídricos - Art.79)
 Reglamento Nacional de Construcciones – Norma
OS.090 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales

 Art. 4.2.1 El requisito fundamental antes de

proceder al diseño preliminar o definitivo de una
planta de tratamiento de aguas residuales es
haber realizado el estudio del cuerpo receptor. El
estudio del cuerpo receptor deberá tomar en
cuenta las condiciones más desfavorables. El
grado de tratamiento se determinará de acuerdo
con las normas de calidad del cuerpo receptor.
 Reglamento Nacional de Construcciones – Norma
OS.090 Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales

 Art. 4.3.11 En ningún caso se permitirá la

descarga de aguas residuales sin tratamiento a
un cuerpo receptor, aun cuando los estudios
indiquen que no es necesario el tratamiento. El
tratamiento mínimo que deberán recibir las
aguas residuales antes de su descarga, debe ser
el tratamiento primario.
 Características de los Procesos de Tratamiento de Aguas
Residuales más Comunes
Nivel de Objetivo de los Procesos Procesos previos Costos Dificultad en
Tipo de Planta Construcc Op.y Mant
Tratamiento de Tratam. requeridos Operac. y mant.
.
Remoción SS y DBO. Rejillas y
Tanque Imhoff Primario Bajos Bajos Mínimo
Digestión de lodos desarenador
Sedimentador Rejillas y
Primario Remoción de SS Bajos Medios Medio
Primario desarenador
Lagunas de Remoción de DBO y
Secundario Ninguno Bajos Bajos Mínimo
estabilización Patógenos
Rejillas,
Zanjas de
Secundario Remoción de DBO Desarenador y Medios Medios Medio
Oxidación
Sedimentador

Rejillas,
Lagunas Desarenador y
Secundario Remoción de DBO Medios Medios Medio
Aereadas Sedimentador
Primario

Rejillas,
Filtros Desarenador y
Secundario Remoción de DBO Altos Altos Alto
Percoladores Sedimentador
Primario

Rejillas,
Lodos Desarenador y
Secundario Remoción de DBO Altos Altos Alto
Activados Sedimentador
Primario
 ELIMINACIÓN ESPERADA DE MICROORGANISMOS

REDUCCIÓN DE ORDENES DE MAGNITUD

O
REDUCCIÓN DE UNIDADES LOGARÍTMICAS
PROCESO DE
BACTERIAS HELMINTOS VIRUS QUISTES
TRATAMIENTO
Sedimentación primaria
Simple 0-1 0-2 0-1 0-1
Con coagulación previa 1-2 1-3 0-1 0-1
Lodos activados 0-2 0-2 0-1 0-1
Biofiltros 0-2 0-2 0-1 0-1
Zanja de oxidación 1-2 0-2 1-2 0-1
Desinfección 2-6 0-1 0-4 0-3
Laguna aireada 1-2 1-3 1-2 0-1
Lagunas de estabilización 1-6 1-3 1-4 1-4
Fuente: Feachem et al (1983)
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
“AYACUCHO”
Formulación y Evaluación de PIP en
el Sector Saneamiento

Alternativas Tecnológicas para

Saneamiento

Letrinas

Octubre 2011
 LETRINA CON POZO
VENTAJAS
DE VENTILACION
•Bajo costo
•Puede ser construida por el
usuario
•No necesita agua para
funcionar
•Uso y mantenimiento
simples
•Elimina las moscas
•Ausencia de olores
LETRINA CON POZO
DE VENTILACION INCONVENIENTES

•No evita la presencia de

mosquitos
•Costo adicional de la
tubería de ventilación
•El interior debe
mantenerse en la
oscuridad
LETRINA DE DOBLE POZO MEJORADA CON
VENTILACIÓN
 VENTAJAS INCONVENIENTES

•Duración de varios años •No evita la presencia de

mosquitos
•Uso continuo
•El interior debe
•Extracción de los sólidos mantenerse con
fácil oscuridad
•Uso del contenido para •Olores
acondicionar suelos
LETRINA DE CIERRE HIDRÁULICO
 VENTAJAS DESVENTAJAS
 Bajo costo
 Elimina las moscas y los mosquitos  Hay que tener la seguridad de
 Ausencia de olores en la letrina
que se dispondrá de agua
(aunque sea en cantidades
 El contenido del pozo no es visible
limitadas)
 Es tan cómoda como un inodoro
para los usuarios
 No es adecuada cuando se
 Puede mejorarse conectándola a
utilizan ciertos materiales
un futuro sistema de alcantarillado sólidos para la limpieza anal
 Pozo desplazado

 La taza queda apoyada en el suelo

 La letrina puede estar dentro de la
CON CIERRE HIDRAULICO
casa
LETRINA DE CIERRE HIDRÁULICO CON EL
POZO DESPLAZADO
LETRINA DE CIERRE HIDRÁULICO CON
DOBLE
POZO DESPLAZADO
 Ventajas de un solo pozo Ventajas del doble pozo

 Durará varios años si es lo  Una vez que se han construido los

suficientemente grande pozos pueden utilizarse en forma
más o menos permanente
 La extracción de los sólidos es
fácil porque los pozos son poco
profundos
 Transcurridos dos años, el
POZO UNICO O contenido de los pozos puede
utilizarse con seguridad para
DOBLE condicionar el suelo, sin
necesidad de tratamiento
LETRINA DE POZO ANEGADO EN CUYA TAZA SE
DESCARGAN LAS AGUAS PROCEDENTES DE UN
LAVADERO
 VENTAJAS DESVENTAJAS

 Se debe disponer de agua en las

 No requiere agua corriente in situ proximidades
 Es más costosa que la letrina de
 Es menos costosa que un tanque
pozo mejorada con ventilación o la
séptico
de cierre hidráulico
 Si el cierre hidráulico desaparece
porque no se agrega bastante agua,
se crean molestias debidas a las
moscas, los mosquitos y los olores
 Es necesario retirar lodos
LETRINA DE POZO periódicamente y éstos deben
ANEGADO manipularse con precaución
 Se necesita un suelo permeable para
la eliminación del efluente
LETRINA DE DOBLE BÓVEDA
LETRINA DE DOBLE BÓVEDA CON POZOS DE
INFILTRACIÓN
 VENTAJAS INCONVENIENTES

•Duración de varios años •No evita la presencia de

mosquitos
•Uso continuo
•El interior debe mantenerse
•Extracción de los sólidos fácil
con oscuridad
•Uso del contenido para
•Olores
acondicionar suelos
•La orina deberá ir a un
LETRINA DE POZO deposito
DOBLE CON POZO DE •sistema de percolación aparte
INFILTRACION
•Intensa educación sanitaria
LETRINA DE COMPOSTAJE CONTINUO
 VENTAJAS DESVENTAJAS

•Se produce humus útil para •Es indispensable utilizarla con

la agricultura cuidado
•Es necesario agregar
periódicamente cenizas o
materias vegetales

LETRINA DE
COMPOSTAJE
“ACHUAL TIPISHCA”
YURIMAGUAS
ALTO AMAZONAS
Presentación a la comunidad
exponiendo sus beneficios
para eliminar parásitos y
otras enfermedades.
Participación de la
comunidad en la
Construcción de la Caseta y
ensamble de la Letrina
Compostera
Construcción de la Caseta y
ensamble de la Letrina
Compostera.
Colocación del techo y
malla mosquetera de la
Caseta
Letrina Compostera
Terminada
LETRINA COLGANTE
 VENTAJAS INCONVENIENTES

•Puede ser el único •Grave riesgo para la

sistema factible para las salud
comunidades que viven
sobre el agua
•Es barata LETRINA
COLGANTE
ELIMINACIÓN EN ZANJAS DE EXCRETAS
PROCEDENTES DE LETRINAS DE POZO
VENTAJAS DE LA SOLUCION EN SANEAMIENTO
ATRAVES DE LETRINAS

• LA CONFINACION DE LAS EXCRETAS (BARRERA SANITARIA)

• MINIMO IMPACTO AMBIENTAL
• MINIMO REQUERIMIENTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
• BAJO COSTO DE INVERSION
 PROGRAMA DE EDUCACIÓN SANITARIA Y CAPACITACIÓN
PARA LA COMUNIDAD BENEFICIARIA

•Etapa de Sensibilización. Cuyo objetivo es dar a conocer a la población los riesgos a la

salud, ocasionados por la inadecuada defecación, además se debe lograr la valoración del
proyecto por parte de la población. Esta etapa debe realizarse en la fase de formulación del
proyecto.

•Etapa de Capacitación. Dará a conocer el uso adecuado y el mantenimiento de la

infraestructura. Debe implementarse durante la fase de inversión, paralelamente a la
ejecución del proyecto y culminar junto con la puesta en marcha el proyecto.

•Etapa de Seguimiento. Esta etapa deberá ser posterior a la ejecución del proyecto, y se
orienta a dar asistencia técnica mediante actividades que permitan verificar un cambio de
actitudes y manejo adecuado de la infraestructura. Se recomienda una duración mínima de
esta etapa de por lo menos un año.

•Los costos del programa de Educación Sanitaria deben ser incluidos en los costos de
inversión.
Muchas Gracias!!
Jorge Guibo
Especialista Sectorial
Dirección de Inversiones
jguibo@mef.gob.pe