Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Constitucional
Derecho Constitucional
PODER CONSTITUYENTE
Para abordar con éxito la cuestión es menester distinguir entre las normas que integran el
orden jurídico, que emanan de los órganos competentes creados por la constitución como
el Parlamento o Poder Legislativo de la norma fundante cuya etiología es conceptualmente
diferente al de cualquier otra norma jurídica.
La Constitución es fruto del ejercicio del Poder Constituyente, que ha sido definido por el
maestro Linares Quintana como “El poder soberano del pueblo de dictarse por primera vez
su ordenamiento político, jurídico institucional por primera vez o para proceder a su reforma
si fuera necesario.
de la teoría esgrimida por el –Abate Sieyès- mentor de la Revolución Francesa, quien pone
en poder del tercer estado (burguesía) la atribución de dictar el pacto fundacional.
A su vez el Poder Constituyente Originario puede ser ejercido de manera abierta o ce-
rrada, en esta última categoría la Constitución primera se dicta en un solo acto, mientras
que la modalidad abierta deriva en un proceso Constitucional integrado por más de un acto
constitutivo. Sería el caso argentino que inicia en 1853 y concluye en 1860.
Una vez alumbrado el texto las constituciones se clasifican en rígidas o flexibles, según
sea su proceso de reforma, será flexible si puede modificarse por el mismo órgano y bajo
el mismo procedimiento del dictado de la ley, por el contrario será rígida si requiere para su
dictado un proceso especial.
Nuestra Constitución es rígida por el proceso de reforma, que está contenido en el texto,
precisamente en el Artículo 30 de la propia Constitución. La rigidez para reformar el texto
deviene de considerar una garantía la permanencia de sus normas.
Existen, sin embargo algunas cuestiones doctrinarias previas, la redacción del Artículo 30
ha dado lugar a diversas cuestiones:
¿Puede la constitución reformarse en todas o cualquiera de sus partes? ¿Podría mu-
tarse la Constitución?. La mayoría de la doctrina sostiene que la reforma siempre es par-
cial, Germán Bidart Campos habla de contenidos pétreos, como aquellos que no pueden
alterarse sin correr el riesgo de ingresar a una revolución y no a una reforma. Es más se
interpreta que reformar es dar nueva forma, reformular lo que ha existe.
Se suscitan varias cuestiones la declaración debe tener forma de ley, y esa ley requiere
una mayoría calificada de dos tercios. También se ha discutido la forma de computar estas
cifras.
La ley declarativa debe contener el límite material (los artículos a reformar) el límite tem-
poral, es decir en cuanto tiempo de debe cumplir con la tarea. La cantidad y forma de
Como aporte se agrega un trabajo especialmente redactado para los alumnos de esta
universidad que trata las modificaciones producidas por la última reforma constitucional.
Esta parte contenía doce puntos centrales destinados a rediseñar la estructura del poder
del Estado recreando el régimen republicano, con el objeto de atenuar el sistema presi-
dencialista, y lograr un nuevo equilibrio de poder y control, de pesos y contrapesos al decir
de Montesquieu. Por ello se trato:
H) Consejo de la Magistratura
B) Autonomía Municipal
Fue el único tema que no logró tratarse, por lo acotado del límite
temporal que fijó en noventa días la actividad de la Convención
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL
Desde 1994
Por último se encuentran los tratados que no son de derechos humanos, pero
que han sido aprobados y ratificados por nuestro país. Éstos tiene jerarquía
superior a las leyes federales.
Debajo de las leyes federales, se encuentran los Tratado que el Art. 124 CN les
permite celebrar a las provincias.
1) Esta Constitución
2) Las leyes Nacionales, que en su consecuencia se dicten y
los Tratados con las potencias extranjeras – Negociados y firmados por
el P.E., aprobados por el Congreso, ratificados en sede internacional.
Artículo 27
3) Orden jurídico provincial
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
REQUISITOS Y EXCEPCIONES
6) El
fundado
FORMAS
EFECTOS
ANTECEDENTES HISTORICOS
Como vemos existe una razón más que teórica al afirmar que la
norma Constitucional solo puede afirmarse en la voluntad común,
compartida por el pueblo cuyos destinos está destinada a regir.
Siempre que se impuso un sector sobre otro, solo se logró un texto for-
mal de acotada vigencia espacial y temporal.
FEDERALISMO ARGENTINO
EVOLUCION
Estas ideas se advierten en los debates que dan cuenta las Actas del
Cabildo del 22 y 25 de mayo de 1810 en las que hombres como Castelli
pugnan por la retroversión del poder al pueblo y la independencia del
Rio de la Plata y la postura de Juan José Paso respecto a la potestad
del Cabildo de la Ciudad de Buenos Aires, a quien trata como hermana
mayor y pugna por formar un gobierno hasta que lleguen los
representantes del interior. A posterio- ridad se registran dos hitos
históricos trascendentes: las Constituciones unitarias de 1819 y 1826
que son rechazadas por las provincias
DERECHO FEDERAL
Relaciones de Subordinación
Relaciones de Participación
La Cámara de Diputados
Relaciones de Coordinación
3) Poderes concurrentes
Este artículo, tal como lo hemos sostenido es una puerta abierta a los
actores constitu- cionales, especialmente a los jueces, como soporte
constitucional para reconocer nuevos derechos protectores de la
persona humana.
Artículo 33- Las declaraciones, derechos y garantías que enumera la
Constitución, no serán entendidos como negación de otros derechos y
garantías no enumerados; pero que nacen del principio de la soberanía
del pueblo y de la forma republicana de gobierno.
respetuoso Derechos
original:
LA LIBERTAD
Quizá sea el concepto jurídico más difícil de definir, tanto es así que se
han intentando
esbozar conceptos negativos tales como: “la ausencia de prohibición”,
sin embargo para la ciencia jurídica quien esgrime este concepto no
dice prácticamente nada. No es que estos autores tomen este concepto
de la nada, sino que se basan en el Artículo 19 de la Constitución
Nacional “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo
ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están
sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados.
Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda
la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.” Contiene en la última parte
de su redacción el llamado Principio de clausura a cuyo fin todos los
habitantes de la nación estamos obligados a conocer el contenido del
orden jurídico no pudiendo excusar- nos en el desconocimiento del
mismo. Código Civil Artículos 1, 2 y especialmente 20: Las ignorancia
de las leyes no sirve de excusa, si la excepción no está expresamente
autoriza- da por la ley leyes.
LA IGUALDAD
constitucionalmente en el Artículo 16 .
Artículo 4: [Comuníquese al
PERSONALES
Esta situación se aplica solo para las faltas militares a que están
sujetos quienes están comprendidos bajo las normas contenidas en el
Código de Justicia Militar Ley Nº 14.029,
que crean faltas específicas sometidas a juzgamiento por jueces
militares, tales como in- disciplina, desobediencia al superior, etc. La
existencia de esta justicia militar de ninguna manera excluye a los
miembros de las fuerzas armadas al sometimiento a procesos ordi-
narios para casos regidos por la ley común tanto civil, comercial o
penal.
ACCIONES POSITIVAS
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
DERECHO A RÉPLICA
LIBERTAD DE INTIMIDAD
LA PROPIEDAD
En ese sentido nuestro Código Civil analiza como uno de los atributos
de la persona al Patrimonio, como un derecho abstracto que se pone
en acto con el derecho de la propie- dad.
LA FUNCIÓN SOCIAL
LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESTRICCIONES Y LÍMITES
LA EXPROPIACIÓN
Requisitos:
1) Utilidad pública,
2) Declaración por ley
3) previa indemnización
LA CONFISCACIÓN
CONFISCATORIEDAD
El Artículo 14 bis.
GARANTÍAS
Artículo 43
GARANTÍAS EN EL PROCESO
LA ACCION DE AMPARO
Artículo 43
EL AMPARO COLECTIVO
EL HABEAS DATA
Protege los derechos de la intimidad y el honor, se vincula también con
la libertad informática.
Artículo 43
LIMITACIONES PERMANENTES
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
EL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD
1) La razonabilidad Cuantitativa
Protege la identidad de los derechos considerados en sí mismos, se
pondera entre el derecho y la restricción.
2) La Razonabilidad Cualitativa
Protege la igualdad ante la ley.
Toda vez que el legislador cree una limitación en diferentes categorías,
la distinción debe ser razonable.
A antecedentes iguales se deben aplicar iguales consecuencias sin
excepciones arbitra- rias.
Principio de ponderación la distinción no debe basarse en privilegio y
hostilidad infunda- da.
3) La Razonabilidad Instrumental
Se deriva de la proporcionalidad entre la finalidad de la ley y las
restricciones impuestas a los derechos. Tiene en cuenta la adecuación
del medio y el fin buscado por la norma.
En todos los casos compete al Poder Judicial decidir si las
limitaciones encuadran o no en el marco constitucional.
ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL PODER
EL PODER LEGISLATIVO
ESTRUCTURA
FACULTADES PRIVATIVAS
PRIVILEGIOS PARLAMENTARIOS
PRIVILEGIOS COLECTIVOS
INDIVIDUALES
DERECHO PARLAMENTARIO
ASAMBLEAS PARLAMENTARIA
Capítulo Sexto
De la Auditoria General de la Nación
Capítulo Séptimo
Del Defensor del Pueblo
PODER EJECUTIVO
FUNCIONES
PODER JUDICIAL
ATRIBUCIONES
MINISTERIO PÚBLICO
BIBLIOGRAFÍA BÁSICA
Título 1: Compendio de Derecho Constitucional-BIDART CAMPOS,
Germán-1ra-2005-Ediar-Buenos Aires Título 2: Manual de Derecho
Constitucional-SAGÜES, Néstor-1ra-2008-s/d-s/d
Constitución Nacional