HONORABLE

JUEZ NOVENO CIVIL MUNCIPAL DE BOGOTA

E.S.D

RADICADO: 2020-534
PROCESO: EJECUTIVO
DEMANDANTE: S.E. TEM LTDA SERVICIOS TECNICOS ELECTRICOS Y MONTAJES LIMITADA
DEMANDADO: RHEMA INTERNACIONAL S.A.

BRAYHAN ANDRES TOVAR ALVAREZ, mayor de edad, domiciliado y residente en el Municipio

de Barrancabermeja, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.096.228.462 de
Barrancabermeja, portador de la Tarjeta Profesional No. 328.346 del Consejo Superior de la
Judicatura; con lugar de notificaciones en la Calle 49 No. 6-92 oficina 201 b sector comercial
en Barrancabermeja, con correo electrónico andres.tovalv@gmail.com, en mi calidad de
apoderado de la empresa denominada S.E. TEM LTDA SERVICIOS TECNICOS ELECTRICOS Y
MONTAJES LIMITADA, persona jurídica con domicilio en el Municipio de Barrancabermeja,
identificado con Nit 829.000.530-1, con dirección de notificaciones en la calle 34 A no. 27-33
en Barrancabermeja, correo electrónico serviciostecnicossetem@gmail.com, representada
legalmente por el señor WLADIMIR ALMENTERO GUTIERREZ, mayor de edad, vecino del
Municipio de Barrancabermeja, identificado con cedula de ciudadanía No 13.566.197
expedida en Barrancabermeja-Santander, con dirección de notificaciones en la calle 34 A no.
27-33 en Barrancabermeja, correo electrónico serviciostecnicossetem@gmail.com, mediante
el presente me permito ponerle de presente a la honorable juez las siguientes
consideraciones respecto del auto con fecha del 02 de marzo de 2021:

Que mediante auto con fecha del 11 de diciembre de 2020 se le requirió a mi poderdante que
prestara caución por valor de $5.996.840.09, so pena de proceder al levantamiento de las
medidas cautelares decretadas, lo anterior, conforme lo dispuesto en el artículo 599 del Código
General del Proceso.

Por lo anterior se procedió por parte de mi poderdante a prestar caución tal como el
despacho lo solicito, enviándose así vía correo electrónico la remisión de la respectiva póliza.

Por consiguiente no se comprende porque la honorable juez está requiriendo a mi poderdante

para que preste caución nuevamente como lo requiere en el auto con fecha del 02 de marzo
de 2021, cuando ya se realizó tal gestión por parte de extremo demandante.

Solicito muy comedidamente se me explique en derecho a que obedece este requerimiento

cuando ya se presto caución de conformidad en lo preceptuado en artículo 599 del CGP

Se anexa con el presente escrito:

 Correo impreso enviado el 17 de Diciembre de 2020

 Copia del auto del 11 de Diciembre de 2020
 Poliza
 Copia del auto del 02 de marzo de 2021

BRAYHAN ANDRES TOVAR ALVAREZ

C.C. 1.096 228.462 de Barrancabermeja
T.P. No. 328.346 del C.S de la J.
Apoderado parte Demandante