Está en la página 1de 79

EJEMPLO

Determinar la velocidad de caída de una partícula de cuarzo, cuya densidad


de temperatura, considerándola:
a) esférica
b) como partícula natural

Datos

Ss= 2.65
d= 0.4 mm = 0.0004
T°= 20°C ® n = 1.007E-06 m2/s
r= 978.9 Ns2/m4

Solución a:

Debido a que CD depende de Rw y este al principio se desconoce, suponemo

CD = 8

𝜔= [4/3 1/𝐶_𝐷
(𝑆_𝑆−1)𝑔𝑑]^(1/2)

[4/3 1/8 (2650/978.9−1)9.81(0.0004)]^(


w =

w = 0.0334 m/s

Obteniendo así
𝑅_𝜔= 𝜔𝑑/𝑣

Rw = 1.3272E+01
De la ecuación 7.5 (de Schiller)

𝐶_𝐷=24/𝑅_𝜔 [1+0.15𝑅_𝜔^0.687 ]

CD = 3.411E+00

El valor obtenido es distinto del valor de 8 supuesto. Ahora repetimos el cá


para CD =3.411 y continuamos hasta que el CD propuesto sea igual al calcul

CD = 3.411

w = 0.0512 m/s

Rw = 2.0326E+01

® CD = 2.583E+00

El valor final CD = 2.283, que corresponde a Rw=24.8453, y la velocidad de ca


w=0.06255

Solución b:

De la ecuación 7.6a (de Rubey), se obtiene

𝜔=[2/3 𝑔(𝑆_𝑆−1)𝑑+(6/)^2 ]^(1/2)− 6/


w = 5.231E-02

De menor magnitud que el de la partícula esférica.


EJEMPLO 7.1
a de cuarzo, cuya densidad relativa es Ss= 2.65 y su tamaño d= 0.40mm, que cae en agua a 20°C

o se desconoce, suponemos

0/978.9−1)9.81(0.0004)]^(1/2)
sto. Ahora repetimos el cálculo
ropuesto sea igual al calculado

CD propuesto w Rw
3.411E+00 0.0512 2.0327E+01
2.583E+00 0.0588 2.3357E+01
2.370E+00 0.0614 2.4384E+01
2.309E+00 0.0622 2.4705E+01
2.291E+00 0.0624 2.4803E+01
2.285E+00 0.0625 2.4832E+01

4.8453, y la velocidad de caída

2)− 6/
mm, que cae en agua a 20°C
CD calculado
2.583E+00
2.370E+00
2.309E+00
2.291E+00
2.285E+00
2.284E+00
EJEM
En una muestra de un dm3 de agua de río, se encontraron sedimentos cuyo

a) Determinar la concentración de sedimentos, tanto en peso como en vol


b) Calcular la densidad y viscosidad cinemática de la muestra a 17° C de tem

Datos

V m= 1 dm³ = 0.001
Ws= 1.88 N
Ss= 2.65
p(4°c)= 1000 kg/m³
ps= 2650 N
ms= 0.1916 N s2/m
Vs= 0.0001 m³
Vw= 0.0009 m³

Solución a:

1. Para hallar la masa efectiva:


𝑚_𝑚=𝜌𝑣_𝑤+𝜌_𝑠 𝑣_𝑠

mm = 1.1193238 N s2/m

2. La concentración en volumen vale:


𝐶_𝑠1= 𝑣_𝑠/𝑣_𝑚

Cs1= 0.0723174 = 72317.43

3. Las concentraciones en masa son:


𝐶_𝑠2=(𝑆_𝑠 𝑣_𝑠)/(𝑆_𝑠 𝑣_𝑠+ 𝜌 𝑣_𝑤 )

Cs2= 0.0002065 = 206.5379


𝐶_𝑠3=(𝑠_𝑠 𝑣_𝑠)/(𝑣_𝑠+𝑣_𝑤 )

Cs3= 0.1916412 = 191641.2

4. Finalmente, la concentración en masa por unidad de volumen:


𝐶_𝑠4=(𝜌_𝑠 𝑣_𝑠)/(𝑣_𝑠+𝑣_𝑤 )

Cs4= 191.64118 𝑘𝑔/𝑚^3 𝑜 𝑁


𝑠^2/𝑚^4

La cual se puede transformar en por ciento:

Cs4= 0.0723174 = 7.23%

Solución b:

Datos

T= 17 °C
" " 𝜇(15°𝐶)= 1.14E-03 " " 𝑁 𝑠/𝑚^2
" " 𝜇(20°𝐶)= 1.01E-03 " " 𝑁 𝑠/𝑚^2
" " 𝜇(17°𝐶)= 1.09E-03 𝑁 𝑠/𝑚^2

1. La densidad de la mezcla se obtiene:


𝜌_𝑚=𝜌+𝐶_𝑠1 (𝜌_𝑠−𝜌)

pm= 1119.3238𝑘𝑔/𝑚^3 𝑜 𝑁 𝑠^2/𝑚^4

2. La viscosidad de la mezcla se obtiene:


𝜇_𝑚=𝜇 (1+4.5 𝐶_𝑠1 )
µm= 0.00144 𝑁 𝑠/𝑚^2

3. Siendo la viscosidad cinemática:


𝑣_𝑚=𝜇_𝑚/𝜌_𝑚

vm= 1.29E-06 𝑚^2/𝑠 =


EJEMPLO 7.2
ntraron sedimentos cuyo peso seco fue de 1.88 N (191.7 gf) y su densidad relativa de 2.65.

nto en peso como en volumen, de acuerdo con las distintas definiciones empleadas en la tabla 7.3.
la muestra a 17° C de temperatura.

ppm = 7.232%

ppm = 0.021%
ppm = 19.164%

ad de volumen:

0.0129
" " 〖𝑐𝑚〗 ^2/𝑠
ativa de 2.65.

eadas en la tabla 7.3.


EJEM
La granulometría de un cauce sigue una ley de distribución normal y se con
muestra.

Datos

d84 0.33 mm
d50 0.25 mm

Solución :
Para la distribucion normal, de la tabla 7.6 se tiene

𝒅_𝟏𝟔=𝟐𝒅_𝟓𝟎−𝒅_𝟖𝟒

d16 =

𝝈=𝟏/𝟐 (𝟎.𝟑𝟑−𝟎.𝟏𝟕)

σ =

Para obtener d65, en la tabla 7.7 se busca el valor de Z 65 que corresp


Gauss y se encuentra que Z65=0.38352 y también Z35=-0.38532, es d
Por tanto
Z65 0.38352
Z35 -0.38352
𝒅_𝟔𝟓=𝒅_𝟓𝟎+𝒁_𝟔𝟓 𝝈
d65 =

d35 =
Se deja al lector calcular el valor d16 antes obtenido, pero mediante la
explicar la diferencia de resultados, si hay.
EJEMPLO 7.3
ribución normal y se conocen: d 84 = 0.33 mm y d50 = 0.25 mm. Determinar los diámetros d16 y d65 de la

iene

𝟎−𝒅_𝟖𝟒

0.17 mm

𝟐 (𝟎.𝟑𝟑−𝟎.𝟏𝟕)

0.08 mm

valor de Z 65 que corresponde a 0.65 del área de abajo la curva de


bién Z35=-0.38532, es decir, Z65=-Z35 por la simetría de la curva.

0.281 mm

0.219 mm
enido, pero mediante la ecuación del diámetro característico y
diámetros d16 y d65 de la
EJEM
El sedimento de un cauce tiene granulometría tipo log-normal con d50=1.5 m

Datos

d50 1.5 mm
σg 2.8
Z75 0.67449
d30 1.5 mm

Solución :
Para la distribución log-normal, de la tabla 7.6
𝒅_𝟖𝟒=𝝈_𝒈 𝒅_𝟓𝟎

d84 =

𝒅_𝟏𝟔=𝒅_𝟓𝟎/𝝈_𝟕𝟓

d16 =

Para d75, de la tabla 7.7, Z75=0.67449 y por tanto

𝒅_𝟕𝟓=𝒅_𝟑𝟎
𝝈_𝒈^(𝒁_𝟕𝟓 )
d75 =

Para d90, de la tabla 7.7, Z90=1.28155 y por tanto

𝒅_𝟗𝟎=𝒅_𝟑𝟎
𝝈_𝒈^(𝒁_𝟗𝟎 )
d90 =
Tambien el diámetro medio vale

𝒅_𝒎=𝟏.𝟓𝒆𝒙𝒑[𝟏/𝟐 ln⁡〖〖 2.8 〗


^2 〗 ]
dm =
EJEMPLO 7.4
log-normal con d50=1.5 mm y σg=2.8. determinar los diámetros d84, d16, d75, d90 y dm.

𝝈_𝒈 𝒅_𝟓𝟎

4.2 mm

𝟎/𝝈_𝟕𝟓

0.5357 mm

𝟑𝟎
𝟓)
3.004 mm

Z90 1.28155

𝟑𝟎
𝟗𝟎 )
5.612 mm
𝒑[𝟏/𝟐 ln⁡〖〖 2.8 〗

2.549 mm
90
y d m.
EJEM
La granulometría del sedimento de un canal sigue una ley log-log, con d 50=

Datos

σ
5.5
d50 15 mm

Solución :
Para la distribucion normal, de la tabla 7.6 se tiene

𝑷_𝟑𝟓=(𝟑𝟓−𝟓𝟎)/𝟑𝟒=−𝟏𝟓/𝟑𝟒=−𝟎.𝟒𝟒𝟏𝟐

Por tanto

𝑑_35=𝑑_50 𝜎_𝑔^(𝑃_35 )

d35 = 7.07038789
EJEMPLO 7.5
una ley log-log, con d 50=15 mm y σ=5.5. Determinar d75 y d35.

iene

=−𝟏𝟓/𝟑𝟒=−𝟎.𝟒𝟒𝟏𝟐

mm
EJEM
La granulometría del sedimento de un canal sigue una ley log-log, con d 50=1

Datos

σ 5.5
d50 15 mm
i 75 35

Solución :
Dado que i=75 y 35 respectivamente, de la tabla 7.6 se tiene

q75 =

q75 =

Por tanto

d75 =

d35 =
EJEMPLO 7.6
una ley log-log, con d 50=15 mm y σ=5.5. Determinar d75 y d35.

bla 7.6 se tiene

4.43835log(75/50) = 0.7816

4.43835log(35/50) = -0.6875

15(5.50.7816) = 56.849 mm

15(5.5-0.6875) = 4.646 mm
EJEM
La granulometría de un cauce es con piedras cuyo diámetro máximo es de 6

Datos

d 60 cm

Solución :
De la tabla 7.6 se tiene 60[1−√(1−75^2/100^2 )

d75 =
EJEMPLO 7.7
diámetro máximo es de 60 cm y sigue una ley circular. Determinar d 75.

−√(1−75^2/100^2 )]

= 20.31 mm
EJEM
Los puntos de la granulometría característica mostrados en la tabla 7.5 o en
diámetro d50, la desviación σg y la ecuación de diámetros característicos b) D

Datos

σg

Solución :

a. Después de dibujar la distribución de tamaños presentada en la ta


Maza encontraron que los puntos se alineaban más fielmente a una r
mejor ajuste. A continuación, se presenta la técnica seguida por los a
Se trata de definir la ecuación de la recta que pasa por dos puntos co
ecuación del modelo teórico (tabla 7.6). Según Otto, los dos puntos c
puntos cuyas coordenadas son (0.590 mm, 12.459%) y (0.840 mm, 2
primer punto en la ecuación correspondiente de la tabla 7.6, resulta.

0.590=(𝜎_𝑔^(𝑍_

Donde el valor de Z que corresponde al 12.459% del área bajo la cur


(Z0.124=-1.15522) y 12.5% (Z0.125=-1.15035) sustituir este valor en la ec

0.590=(𝜎_𝑔^(−1

Con las coordenadas del segundo punto se llega de manera análoga

0.840=(𝜎_𝑔^(−0

Las ecuaciones (b) y (c) forman un sistema de dos ecuaciones con d


ecuación de la recta que pasa por los puntos para d=0.590 mm y d=
Las ecuaciones (b) y (c) forman un sistema de dos ecuaciones con d
ecuación de la recta que pasa por los puntos para d=0.590 mm y d=

𝑑_1 −(1.40413
^(𝑍_1 ) )
Y por tanto, con Z0.1587=-1

𝑑_(15.87 )=(1.40413)
( 〖 2.12213 〗 ^(−1)
El diámetros d84.13 se encuentra entre los puntos (3.030 mm, 77.245 %) y (4
De manera análoga, la ecuación de la recta que pasa por dichos puntos es

𝑑_1=(1.72368) ( 〖 2
^(𝑍_1 ) )
Y, por tanto

𝑑_(84.13 )=(1.72368)
( 〖 2.122808 〗 ^1 )

En caso de que la recta de mejor ajuste se hubiera obtenido en pape


logarítmica en la tabla 7.6 y procedería de manera similar.
Con los valores d15.87 y d84.13, los valores de σg, d50, así como la ecuac
las ecuaciones como sigue

𝝈_𝒈=[(𝒅_(𝟖𝟒.𝟏𝟑)^(𝟏/𝟐))/(𝒅_(𝟏𝟓.𝟖𝟕)^(

𝑑_(50 )=(0.66166)
( 〖 3.65904 〗 ^(1/2) )
𝑑_1=(1.5579)
( 〖 2.3516 〗 ^(𝑍_1 ) )
Solución b. El diámetro medio se obtiene de la ecuación correspondi
𝒅_𝒎=𝟏.𝟐𝟔𝟓𝟕𝒆𝒙𝒑[𝟏/𝟐
ln⁡〖〖 2.3516 〗 ^2 〗
𝒅_𝒎=𝟏.𝟐𝟔𝟓𝟕𝒆𝒙𝒑[𝟏/𝟐
ln⁡〖〖 2.3516 〗 ^2 〗
Con Z65=0.38532 (de la tabla 7.8), se usa la ecuación (f) y resulta

𝑑_(65 )=(1.2657) ( 〖 2.
^0.38352 )
Pudiendo generar cualquier otro diámetro característico de manera s
La comparación entre la curva granulometría real y la distribución teó
muestran en la figura 7.6, donde se observa la bondad del modelo te
EJEMPLO 7.8
rados en la tabla 7.5 o en la figura 7.6 siguen fielmente una distribución log-normal a) Determinar el
metros característicos b) Determinar d m y d65.

os presentada en la tabla 7.5 o en la figura 7.6 sobre distintos tipos de papel, García Flores y
n más fielmente a una recta en el papel log-normal y que esta era la distribución teórica de
cnica seguida por los autores antes mencionados.
pasa por dos puntos conocidos de la curva granulometría (o de la tabla 7.5), que satisface la
n Otto, los dos puntos corresponden a d_15.87 y d_84.13. El primero se localiza entre los
.459%) y (0.840 mm, 24.736%), ambos leídos en la tabla 7.5. Al sustituir las coordenadas del
de la tabla 7.6, resulta.

0.590=(𝜎_𝑔^(𝑍_12.59 ) ) 𝑑_50

9% del área bajo la curva normal (tabla 7.7) se obtiene interpolando los valores para 12.4%
tituir este valor en la ecuación (a), resulta

0.590=(𝜎_𝑔^(−1.152347) ) 𝑑_50

ga de manera análoga a la ecuación

0.840=(𝜎_𝑔^(−0.682822) ) 𝑑_50

dos ecuaciones con dos incógnitas, cuya solución es d 50=1.40413 mm y σg=2.12213. Por tanto,
para d=0.590 mm y d=0.840 m es
𝑑_1 −(1.40413) ( 〖 2.12213 〗
^(𝑍_1 ) )

5.87 )=(1.40413) = 0.66166 mm


2.12213 〗 ^(−1) )
.030 mm, 77.245 %) y (4.760 mm, 91.069 %).
sa por dichos puntos es

(1.72368) ( 〖 2.12808 〗
1))

.72368) = 3.65904 mm
〗 ^1 )

biera obtenido en papel semilogaritmico, la ecuación del modelo teórico seria de distribución
nera similar.
d50, así como la ecuación de la recta de mejor ajuste a la distribución log-normal se obtienen de

𝟐))/(𝒅_(𝟏𝟓.𝟖𝟕)^(𝟏/𝟐) )]
= 2.3516139 mm

= 1.2657 mm
2) )
79)
〗 ^(𝑍_1 ) )
a ecuación correspondiente en la tabla 7.6
𝟐𝟔𝟓𝟕𝒆𝒙𝒑[𝟏/𝟐
.3516 〗 ^2 〗 ]
𝟐𝟔𝟓𝟕𝒆𝒙𝒑[𝟏/𝟐
.3516 〗 ^2 〗 ] = 2.24791 mm

cuación (f) y resulta

(1.2657) ( 〖 2.3516 〗 = 1.75689 mm


2)
acterístico de manera similar.
eal y la distribución teórica de tamaños, ambas obtenidas por García Flores y Maza, se
a bondad del modelo teórico.
ormal a) Determinar el

papel, García Flores y


tribución teórica de

7.5), que satisface la


e localiza entre los
uir las coordenadas del

valores para 12.4%

y σg=2.12213. Por tanto,


o seria de distribución

og-normal se obtienen de
lores y Maza, se
EJEMPLO 7
Un canal trapecial de 2m de ancho, 1.0m de tirante y taludes 1.5:1, se local
3 x 10-6 m/s. Determinar la pérdida por filtración en un tramo de un km y u
a)La profundidad del nivel freático es H = 19m desde el fondo del canal
b)La profundidad H=2m
c)Se revisten los taludes, pero no la plantilla y H=19m
d)Se reviste la plantilla, pero no los taludes y H=19m.

Datos

b = 2.0 m
y = 1.0 m
H = 19 m
Periodo = 100 días
Tramo = 1 km = 1000
Z = 1.5 : 1

Solución a :
Corresponde a la condición A’ de Bouwer (figuras 7.9a). Aunque el talud 1.5
se aplica la solución de Bouwer, dado que su influencia es despreciable.

y/b = 0.5
h/b=H/b = 9.5

De la figura 7.10b

Is / k = 1.7

k = 3.00E-06 m/s = 2.592E-01

Entonces:

Is = 4.406E-01 m/d

𝑇=𝑏+2𝑧𝑦
T = 5
El gasto de filtración es :

Q = 2.203E+02 m3/100 d/km

Solución b :

H = 2 m

h/b=H/b = 1

De la figura 7.10b

Is / k = 1.75

Is = 4.536E-01 m/d

Q = 2.268E+02 m3/100 d/km

prácticamente el mismo valor de la solución anterior.

Solución c :
El ángulo de talud es:
𝑎𝑟𝑐 tan⁡(1/1.5)
q = = 0.588 rad

q/ p = 0.187

Para

b/y = 2

de la figura 7.12

q/ky = 4.7

q = 1.22E+00 m2/d

Q = 1.22E+05 m3/100 d/km


Solución d :

b/y = 2
q/ p = 0.187

De la figura 7.13 el caso se clasifica en b y c

De la figura 7.15 resulta

(𝑄_𝑢−𝑄_𝐿)/𝑄= 19 por ciento = 0.19


_𝑢

Es decir

𝑄_𝐿= 〖 (1−0.19)𝑄 〗 _
𝑢
QL = 0.810 Qu

donde Qu es el valor obtenido en la solución a. Por tanto:

QL = 1.78E+02 m3/100 d/km


EJEMPLO 7.9
ludes 1.5:1, se localiza sobre un suelo homogéneo e isotrópico de permeabilidad k =
tramo de un km y un período de 100 días cuando:
fondo del canal

Aunque el talud 1.5:1,


es despreciable.

m/d
EJEMPLO 7
El suelo debajo de una estructura hidráulica es estratificado y consiste de la
Arena gruesa mal graduada, e1=3m, k1=5x10-3cm/s;
Muy arcillosa, plástica, e2=3m, k2=2x10-7cm/s;
Arena arcillosa, plasticidad media, e3=3m, k3=5x10-4cm/s;
Determinar lso coeficientes de permebilidad horizontal y vertical equivalen

Datos

e1 = 3 m
e2 = 0.25 m
e3 = 6 m
k1 = 5.000E-05 m/s
k2 = 2.000E-09 m/s
k3 = 5.000E-06 m/s

Solución :

(𝑘_ℎ ) ̅=(𝑘_1 𝑒_1+𝑘_2


𝑒_2+𝑘_3 𝑒_3)/𝐸

(𝒌_𝒉 ) ̅ = 1.95E-05 m/s =

Este valor no difiere mucho de los valores k1 y k3 de las dos capas más perm

De la ecuación 7.13

(𝑘_𝑣
) ̅=(𝑒_1+𝑒_2+𝑒_3+…+𝑒_𝑛)/(𝑒_1/𝑘
_1 +𝑒_2/𝑘_2 +𝑒_3/𝑘_3 +…
+𝑒_𝑛/𝑘_𝑛 )
(𝒌_𝒗 ) ̅
= 7.3E-08 m/s =
(𝒌_𝒗 ) ̅

Este valor no difiere mucho de los valores k2 de la capa casi impermeable


EJEMPLO 7.10
ado y consiste de las siguientes capas

/s;
y vertical equivalente (𝑘_ℎ ) ̅ y (𝑘_𝑣 ) ̅

1.95E-03 cm/s

os capas más permeables

)/(𝑒_1/𝑘

7.3E-06 cm/s
asi impermeable

También podría gustarte