Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 de octubre
Fecha de entrega
Grupo No.3
Presentado A:
Laboratorista
Universidad Mariana
Facultad de Ingeniería
Debido a la presencia de la superficie libre y a la fricción a lo largo de las paredes del canal,
las velocidades no son uniformemente distribuidas en su sección, por consiguiente, por la
presencia de elementos (compuertas y reducciones en madera), que permiten el cambio de
parámetros hidráulicos, es necesario determinar dichos parámetros para cada sección. En
el informe se presentan profundidades las cuales están divididas en subsecciones y con
registros de velocidades medias. Con los datos registrados, se localiza la sección
transversal, la profundidad del flujo, la determinación de línea de energía y el perfil
longitudinal del canal.
OBJETIVOS
MARCO TEORICO
Energía especifica. Se defina como la energía que posee el flujo, por unidad de peso del
agua que fluye a través de la sección, medida con respecto al fondo del canal, esta
permite definir el tirante critico ya que para un caudal constante y una determinada
energía especifica existirá la posibilidad de que el flujo presente diferentes profundidades,
por tanto, esta se expresa de la siguiente forma
𝑉2
𝐸 = 𝑑𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝛼
2𝑔
Cuando 𝑌 = 𝑑𝑐𝑜𝑠𝜃
𝑉2
𝐸 = 𝑌+𝛼
2𝑔
Donde:
• 𝐸 = Energía especifica
• 𝑌 = Profundidad de flujo, m
• 𝛼 = Coeficiente de Coriolis
Línea de energía. Resulta de la suma de la carga de posición (Z), carga de presión (Y) y
𝛼𝑉 2
carga de velocidad ( 2𝑔 ), aquí se considera una carga de posición y por consiguiente una
pérdida de energía. La línea de energía es una línea imaginaria trazada con respecto a un
plano horizontal de referencia. En canales abiertos la línea de energía se encuentra a una
𝑉2
distancia 2𝑔 de la superficie del agua, igualando la suma de ecuaciones y tomando 𝛼 = 1,
se tiene
𝑉12 𝑉22
𝑍1 + 𝑌1 + = 𝑍2 + 𝑌2 + + ∆𝐸
2𝑔 2𝑔
Donde:
• 𝑍 = Carga de posición
• 𝑌 = Carga de presión
𝑉2
• = Carga de velocidad
2𝑔
• ∆𝐸 = perdida de energía
DATOS
Tirante
Caso 1 - Q1 Caso 1 - Q2 Caso 2 - Q1 Caso 2 - Q2
Hidráulico
Y1 8.6 10.2 7.5 10.3
Y2 2.2 3.2 5.6 6.3
Y3 1.5 2 0.5 1.1
Tabla 1. Tirantes hidráulicos para cada caso.
Montaje 1 Montaje 2
α B α B
1.62 1.25 1.33 1.27
Tabla 1. Coeficientes de Corolais y beta.
PROCEDIMIENTO
1. Inicialmente se encuentra el caudal con la ayuda del volumen y el tiempo del llenado
Donde:
Q: caudal (cm3/s).
V: volumen de tanque de aforo (cm3).
t: tiempo de llenado en el tanque de aforo (s).
𝑄1+𝑄2+𝑄3+𝑄4+𝑄5
𝑄 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 5
2. Para el cálculo del área en cada sección multiplicamos la base del canal y los
tirantes en cada caso.
𝐴 =𝑏∗𝑦
Donde:
A: área de cada sección (cm2).
b. base del canal (cm).
y: tirante hidráulico (cm).
3. Con la ayuda del caudal promedio para cada caso y el área encontramos la
velocidad despejando la fórmula de caudal.
𝑄
𝑄=𝑉∗𝐴 ; 𝑉=𝐴
Donde:
Q: caudal (cm3/s).
v. velocidad (cm/s).
A: área de cada sección (cm2).
4. Una vez determinados los factores anteriores encontramos la energía.
𝑉2
𝐸 =𝑦+𝛂
2𝑔
Donde:
E: energía (cm).
y: tirante hidráulico (cm).
𝛂: Coeficiente de Coriolis
v. velocidad (cm/s).
g: gravedad (98100 cm/s2).
ANALISIS DE RESULTADOS
Con los datos obtenidos del aforo se hace el cálculo de caudales para cada uno de los
casos.
CASO 1
Tiempo (s) Caudal 1
7.94 2267.00 cm3/s
7.98 2255.64 cm3/s
7.95 2264.15 cm3/s
8.31 2166.06 cm3/s
8.24 2184.47 cm3/s
2227.46 cm3/s
PROMEDIO
2.23 l/s
CASO 1
Tiempo (s) Caudal 2
4.49 4008.91 cm3/s
4.65 3870.97 cm3/s
4.74 3797.47 cm3/s
4.93 3651.12 cm3/s
4.92 3658.54 cm3/s
3797.40 cm3/s
PROMEDIO
3.80 l/s
CASO 2
Tiempo (s) Caudal 1
8.4 2142.86 cm3/s
8.19 2197.80 cm3/s
8.41 2140.31 cm3/s
8.28 2173.91 cm3/s
9.71 1853.76 cm3/s
2101.73 cm3/s
PROMEDIO
2.10 l/s
CASO 2
Tiempo (s) Caudal 2
5.1 3529.41 cm3/s
5.18 3474.90 cm3/s
5.48 3284.67 cm3/s
5.08 3543.31 cm3/s
6.12 2941.18 cm3/s
3354.69 cm3/s
PROMEDIO
3.35 l/s
Con los datos de caudal se realiza el cálculo de las propiedades como área hidráulica y
velocidad hidráulica para ambos casos.
A1 172.00 cm2
Área
hidráulica A2 44.00 cm2
caso 1 Q1 A3 30.00 cm2
A1 204.00 cm2
Área
hidráulica A2 64.00 cm2
caso 1 Q2 A3 40.00 cm2
A1 150.00 cm2
Área
hidráulica A2 112.00 cm2
caso 2 Q1 A3 10.00 cm2
Área A1 206.00 cm2
hidráulica A2 126.00 cm2
caso 2 Q2 A3 22.00 cm2
V1 12.95 cm/s
Velocidad V2 50.62 cm/s
Hidráulica
Caso 1
Q1 V3 74.25 cm/s
Velocidad V1 10.92 cm/s
Hidráulica V2 34.80 cm/s
Caso 1
Q2 V3 55.69 cm/s
Velocidad V1 14.85 cm/s
Hidráulica V2 19.89 cm/s
Caso 2
Q1 V3 222.75 cm/s
Velocidad V1 10.81 cm/s
Hidráulica V2 17.68 cm/s
Caso 2
Q2 V3 101.25 cm/s
Las energías encontradas para ambos casos de estudio y sus caudales son:
Caso 1 - Caudal 1:
Caso 1 – Caudal 2:
Caso 2 – Caudal 1:
Con los datos de energía se puede hacer un gráfico de los deltas de energía para cada
caso.
8
Y (cm)
4
2
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Longitud (cm)
8
6
4
2
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Longitud (cm)
20
15
Y (cm)
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Longitud (cm)
CONCLUSIONES
• En base a los gráficos del caso 1 su ilustra que el caudal 1 tiene un menor y crítico
inicialmente dados.
línea de energía mayor denominada como serie 3 en las gráficas del caso 1 y
BIBLIOGRAFIA
• French, Richard, H. (1985). Open-channel hydraulics. McGraw-Hill. New York,
New York.
• M. Villón (2007) Hidráulica de canales. Editorial Tecnológica de Costa Rica
• Cadavid, j. (2006). Hidráulica de canales: fundamentos. Medellín: Fondo Editorial
Universidad EAFIT.