284 Dr. Richard Buenako Fecha de finalizacién 16h23. SECRETARIO 6.12. PASOS Y DESARROLLO DE LA AUDIENCIA UNICA. La Audiencia Unica, se desarrolla cuando el sefior secretario en el dia y hora fijados, constata la presencia de las partes procesales, sino est el actor, el juez proceda a declarar el abandono del proceso, tal como lo determina el Art. 87 del Cédigo Orgdnico General de Procesos, y sino esta el demandado, se contintia el proceso hasta su culminacién, mas se puede dar el caso de que el demandado llega después de instalada la audiencia, por lo que el juzgador una vez que se identifican por medio del sefior secretario, haré constar la hora que ha ingresado a la sala, y se continuara la audiencia en el estado procesal en que se estaba desarrollando, es decir iré perdiendo las etapas pertinentes, como en el supuesto caso de que haya ingresado a la sala en la etapa de fijar los puntos de debate, por lo que el juzgador, no debe retrotraer la audiencia en este caso al comienzo, como es la etapa de saneamiento. Laaudiencia Gnica, se desarrolla cuando la o el juzgador solicita a las partes se pronuncien sobre las excepciones previas propuestas, las partes deberan también solicitar la admisibilidad y practica de prueba, para probar las excepciones previas que se han propuesto, y deberd resolver en la audiencia, si acepta una excepcién previa que no es subsanable, deberd dictar la respectiva resolucién rechazando la demanda y ordenado el archivo del proceso, por lo tanto no debe continuar COGEP teoria, con audiencias 285, con el proceso, y si se apela de este auto interlocutorio o sentencia, concedera el mismo con efecto suspensivo, mAs si se trata de una excepcién que es subsanable, ordenaré que la parte actora subsane el defecto en el término de 6 0 10 dias, y ademas una vez subsanado se le correr4 traslado a la parte accionada para completar o reemplazar su contestacién y anunciar prueba, atendiendo las aclaraciones o precisiones formuladas. De no hacerlo se tendré la demanda o la reconvencién por no presentada, en el caso de que el juez se pronuncie en auto interlocutorio rechazando la excepcién previa, deberd continuar con el procedimiento, y seguidamente concederd la palabra a las partes procesales para que se pronuncien sobre la validez procesal, competencia y cuestiones de procedimiento que puedan afectar la validez del proceso, con el fin de convalidarlo o sanearlo, la nulidad se declararé siempre que pueda influir en Ia decisién del proceso o provocar indefensién, y a continuacién dictaré el respectivo auto interlocutorio declarando la validez procesal, auto que puede ser apelado por las partes que no esté de acuerdo, si acepta la validez procesal continuard con el proceso, y determinar el objeto de la controversia, la o el juzgador ofreceré la palabra a la parte actora que expondré los fundamentos de su demanda. Luego intervendré la parte demandada, fundamentando su contestacién y reconvencién de ser pertinente. Sila parte actora fue reconvenida, la o el juzgador conceder la palabra para que fundamente su contestacién, seguidamente se aperturaré la etapa de conciliacién, en la cual en forma amplia pueden aportar con soluciones para llegar a un acuerdo, con la aclaracién que todo lo que se diga en la fase de conciliacién no serviré de mérito para dictar sentencia, por cuanto al tenor del Art. 233 del COGEP, la conciliacién se regird286 Dr. Richard Buenaiio Loja. por los principios de voluntariedad de las partes, confidencialidad, flexibilidad, neutralidad, imparcialidad, equidad, legalidad y honestidad, de lograrse la conciliacién total, ser aprobada en el mismo acto, mediante sentencia que causard ejecutorfa, en el caso de producirse una conciliacién parcial, lao el juzgador la aprobaré mediante auto que causaré ejecutoria y continuaré el proceso sobre la materia en que subsista la controversia, la o el juzgador, de oficio, o a peticién de parte, podra disponer que la controversia pase a un centro de mediacién legalmente constituido, para que se busque un acuerdo entre las partes. En caso de que las partes suscriban un acta de mediacién en la que conste un acuerdo total, la o el juzgador la incorporard al proceso para darlo por concluido. Concluida la primera intervencién de las partes, las partes deberén determinar el orden de sus pruebas, y deberan realizar solicitudes, objeciones y planteamientos que estimen relevantes referidos a la oferta de prueba de la contraparte, el juez podra ordenar la préctica de prueba de oficio, en los casos previstos de considerarlo pertinente, ademas el juzgador resolver sobre la admisibilidad de la prueba conducente, pertinente y util, excluir4 la practica de medios de prueba ilegales, incluyendo los. que se han obtenido o practicado con violacién de los requisitos formales, las normas y garantias previstas en la Constitucién, los instrumentos internacionales de proteccién de derechos humanos y este Cédigo, y que fueron anunciadas por los sujetos procesales, en el caso que deban practicarse pruebas como Inspeccién Judicial, peritajes, exhibicién de documentos, suspenderd la audiencia y sefialaré dia y hora para su reanudacién, no sin antes deberé determinar dia y hora, para que se procedaa realizar las pruebas solicitadas conjuntamente COGEP teoria y préctica con audiencias 287 con las partes, el juzgador comunicaré motivadamente, de manera verbal, a los presentes sus resoluciones, igualmente se conservard la grabacién de las actuaciones y exposiciones realizadas en la audiencia, uva vez que el juzgador se pronuncie sobre la admisibilidad o no de la prueba, previo’ a la contradiccién de la prueba, las partes que no estén de acuerdo podran apelar del auto interlocutorio que niegue o acepte la admisibilidad de la prueba, el mismo que sera concedido con efecto diferido, una vez que el juzgador acepta la admisibilidad de la prueba, la parte procesal debera producir o practicar la prueba de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 196 del COGEP que reza: “Articulo 196.- Produccién de la prueba documental en audiencia. Para la produccién de la prueba documental en audiencia de juicio se proceder de la siguiente manera: 1. Los documentos se leeran y exhibiran piblicamente en su parte pertinente. 2. Los objetos se exhibirén pablicamente. 3. Las fotografias, grabaciones, los elementos de pruebas audiovisuales, computacionales o cualquier otro de caracter electrénico apto para producir fe, se reproducirdn también en su parte pertinente en la audiencia y por cualquier medio idéneo para su percepcién por los asistentes. 4. La prueba documental actuada quedard en poder de la o del juzgador para tenerla ala vista al momento de tomar su decisi6n sobre el fondo del asunto, dejando a salvo la facultad de las partes de volver actuarla 0 usarla durante la audiencia de juicio...."Si se trata de prueba testimonial los testigos o las personas que rinden la declaracin de parte deberén estar asistidos por un defensor técnico, al efecto las preguntas no deben ser sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones 0 conclusiones, tal como lo determina el Articulo 176Dr. Richard Buenaiio Lo| del COGEP que reza: “~ Objeciones a los testimonios. Las partes podrén objetar de manera motivada cualquier pregunta, en particular las que acarreen responsabilidad penal a la o el declarante, sean capciosas, sugestivas, compuestas, vagas, confusas, impertinentes o hipotéticas por opiniones o conclusiones. Se exceptian las preguntas hipotéticas en el caso de los peritos dentro de su area de experticia. Podran objetarse las respuestas de las o los declarantes que van més allé, no tienen relaci6n con las preguntas formuladas o son parcializadas. Una vez realizada la objecién, la o el juzgador se pronunciaré acepténdola o negdndola.” Otro aspecto importante lo que determina el Art. 177 del COGEP, numeral 7 y 8 que preceptia: “7, Podran formularse preguntas sugestivas sobre temas introductorios que no afecten a los hechos controvertidos, recapitulen informacién ya aportada por la 0 el declarante o la o el juzgador haya calificado al testigo como hostil. También estén permitidas en el contrainterrogatorio cuando se practique la declaracién de una parte a pedido de la otra. 8. La o el juzgador negara las preguntas inconstitucionales, impertinentes, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegitimamente al declarante.” Por lo que el juzgador, a micriterio de tratarse de preguntas sugestivas, corresponde a las partes procesales objetar la misma, ya que por disposicion del numeral 8 del Art. 117 del COGEP, solo puede negar las establecidas en esta disposicién legal, una vez que se hayan evacuada todas las pruebas, se continuaré con los alegatos respectivos, y al tenor del Art. 94 del COGEP, el juzgador deberd dictar la sentencia en la audiencia, la misma que puede ser apelada por las partes procesales, mas si el juzgador no se pronuncié sobre una pretensién, o la sentencia no ha sido clara, COGEP teoria, “a con audiencias 289 las partes pueden solicitar la ampliacién o aclaracién de la sentencia en la misma audiencia, al efecto el juzgador correré traslado a la otra parte, para que se pronuncie sobre lo solicitado, y una vez que la haya escuchado dictar el auto interlocutorio referencia a la ampliacién o aclaracién de la sentencia. 6.13, PRONUNCIAMIENTO DE LA EXCEPCION PREVIA. El juzgador tiene el deber de pronunciarse en la primera fase si acepta o niega la excepcidn 0 excepciones previas planteadas, al efecto deberé tomar en cuenta lo determinado en el Art. 295 del COGEP que reza: “Articulo 295.- Resolucién de excepciones. Se resolverdn conforme con las siguientes reglas: 1. Sise acepta una excepcién previa que no es subsanable, se declararé sin lugar la demanda y se ordenard su archivo. 2. Si se acepta la excepcién de defecto en la forma de proponer la demanda, la parte actora subsanaré los defectos dentro del término de seis dias, otorgando a la parte demandada el término de diez dias para completar o reemplazar su contestacin y anunciar prueba, atendiendo las aclaraciones o precisiones formuladas. De no hacerlo se tendra la demanda o la reconvencién por no presentada. 3. Si se aceptan las excepciones de falta de capacidad, de falta de personerfa o de incompleta conformacién del litisconsorcio se concedera un término de diez dias para subsanar el defecto, bajo apercibimiento de tener por no presentada la demanda y de aplicarse las sanciones pertinentes. 4, Si el asunto es de puro derecho se escucharé las alegaciones de las partes. La o el juzgador emitird su resolucién y notificara posteriormente la sentencia por escrito. Terminados los