GUÍA ANÁLISIS DE PELÍCULA 1

Laura Geraldine Cortés de Narváez Cód. 427327 y Manuela María del Rocío Pinzón Serrano
Cód. 427322
Universidad Católica de Colombia

Campos aplicados en psicología jurídica

José Raúl Jiménez Molina

La correspondencia relativa a esta consulta debe dirigirse a lgcortes27@ucatolica.edu.co y

mmpinzon22@ucatolica.edu.co
GUÍA ANÁLISIS DE PELÍCULA 2

Guía análisis de película

Observe la película teniendo en cuenta que su visión no corresponde a un espectador
cualquiera, ubíquese en el área de la psicología jurídica y del derecho; y desde allí responda las
siguientes preguntas:
1. Identifique qué delitos se cometen en la película (tipifíquelos).
- En la película, se evidencia el delito de homicidio, cuando Scar asesina a su hermano
Mufasa haciéndolo caer a la estampida en el cañón y cuando las hienas asesinan a Scar al
finalizar la película debido a la traición cometida por Scar. Este delito está mencionado en el
artículo 103 del código penal colombiano, en este caso se trata de un delito contra la vida y la
integridad personal, cumpliendo con los criterios de tipicidad (presente en el código), juricidad
(conducta ilegal sin justificación) y grado de culpabilidad (dolosa)
- Ante el regreso de Simba, Scar lo acusa de la muerte de Mufasa, responsabilizándolo y
compartiendo información falsa, a este delito en el código penal se le conoce como Calumnia
(artículo 221) y se comete, ya que Scar blasfema de Simba de un hecho punible como lo es un
homicidio y este hecho delictivo es falso, pues fue Scar quien lo cometió.
- Mufasa al llegar donde las hienas para salvar a Simba y Nala, las amenaza para que no les
hagan daño a los cachorros, este delito se identifica en el artículo 347 Amenaza, siendo un delito
contra la seguridad pública, pues es un medio empleado para difundir el pensamiento que
atemoriza a una comunidad con el propósito de causar alarma, zozobra o terror en la población o
en un sector de ella.
- En la película también se evidencia el delito de Terrorismo (artículo 343), siendo un delito
contra la seguridad pública, en el momento que las hienas hacen que la manada de alces salga en
estampida por el caño, causando estragos donde se encuentran Simba y Mufasa, provocando un
estado de terror y perjudicando la vida e integridad del rey y su hijo y de los alces.
- Cuando Mufasar le pide socorro o ayuda a Scar para no caer al abismo y Scar niega este
auxilio, se identifica el delito de omisión al socorro (artículo 131), pues Scar omite ayudar a su
hermano quien se encuentra en peligro de perder su vida.
- Casi al finalizar la película, se evidencia el daño ambiental que Scar y las hienas han
cometido, en esta situación se logra evidenciar el delito de Ilícito aprovechamiento de los
recursos naturales renovables (artículo 328), pues se apropia y explota Scar tanto del lugar como
de las manadas de animales que viven allí, perjudicando y eliminando modos de vida ya
GUÍA ANÁLISIS DE PELÍCULA 3

establecidos y recursos ambientales valorados, a su vez, comete el delito del artículo 331, el cual
es el daño en los recursos naturales, donde ya bien se mencionó, dañó y destruyó ambientes
renovables y ecosistemas naturales
2. Identifique y clasifique qué conductas pueden ser consideradas como dolosas, culposas o
preterintencionales.
- El homicidio por parte de Scar hacia Mufasa fue cometido con culpabilidad dolosa.
- El homicidio por parte de Hienas hacia Scar fue cometido con culpabilidad dolosa.
- El delito de calumnia hecho por Scar fue cometido con culpabilidad dolosa.
- El delito de amenaza por parte de Mufasa tiene una culpabilidad culposa de tipo
imprudente, pues amenaza cuando está en pleno furor el acto de homicidio hacia Nala y Simba.
- El delito de terrorismo hecho por las hienas es de culpabilidad dolosa.
- El delito de omisión al socorro cometido por Scar es de culpabilidad dolosa.
- El delito de daño a los recursos naturales realizado por Scar es de culpabilidad culposa de
tipo imprudencia, pues sabe que sus actos van a afectar y aun así lo realiza
3. ¿Qué comportamientos denominados delitos no se alcanzan a realizar? (tentativa)
- Tentativa de homicidio por parte de Scarl hacia Zazu y al ratón.
- Tentativa de homicidio por parte de las hienas hacia Simba y Nala.
- Tentativa de homicidio por parte de Nala hacia Pumba.
- Tentativa de homicidio por parte de las hienas hacia Pumba y Timón.
4. Identifique los autores y coautores de los delitos, clasifíquelos en materiales e
intelectuales
Homicidio de Mufasa
- Scar autor intelectual y material.
- Hienas, coautoras materiales.
Homicidio Scar
- Hienas autoras intelectuales y materiales.
Amenaza de Mufasa
- Mufasa es autor intelectual y material
Calumnia de Scar
- Scar autor intelectual y material
GUÍA ANÁLISIS DE PELÍCULA 4

Terrorismo de las hienas

- Scar autor intelectual
- Hienas autoras materiales
Omisión de socorro de Scar
- Scar autor intelectual y material
Daño ambiental
- Scar autor material
- Hienas autoras materiales
5. Identifique si alguno de los personajes es inimputable y defina la razón.
Las Hienas al haber cometido sus actos pueden ser considerados como personajes con
inimputabilidad, abarcando este aspecto sólo en el sentido de inimputabilidad por diversidad
sociocultural, es decir, nunca han compartido y entendido la cultura, leyes y normas del reino,
para ellas puede ser normal atacar contra la vida de otro animal sin importar su rango con la
realeza, donde este acto sea una norma para su supervivencia, siendo de este modo para ellos
fundamental el cazar y no respetar las reglas de las demás sociedades, entendiendo, considerando
y compartiendo poco las reglas del reino.
Referencias
Código Penal Colombiano [Código]. (2000). 25ava ed. Legis