PROMOVENTE: Marva García

JUICIO: JURIS. VOLUNTARIA

INFORMACIÓN TESTIMONIAL
ACREDITAR CONCUBINATO
ESCRITO INICIAL

JUEZ (A) DE LO FAMILIAR EN TURNO DEL

PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA
P R E S E N T E.

MARVA GARCIA, mexicana, mayor de edad, en ejercicio de mi

propio derecho y señalando como domicilio particular el de calle Mariano Azuela
09, del Fraccionamiento Nueva Tijuana, Código Postal 22500, Tijuana, Baja
California y para oír y recibir toda clase de notificaciones el de Avenida Francisco
I. Madero Número 971 Altos “HOTEL LINDA” de la Colonia Centro de esta Ciudad,
Código Postal 22000, autorizando en los términos del Artículo 46 del Código de
Procedimientos Civiles, vigente en el Estado y para que en mi nombre y
representación reciba toda clase de notificaciones personales y documentos así
como para imponerse de los autos al C. Licenciado en Derecho, Rafael de Jesús
Sánchez Jiménez, con Cédula Profesional Número 3307902, Título Profesional
debidamente registrado ante el Tribunal Superior de Justicia en el Estado bajo la
partida 4641, ante Usted, C. JUEZ,(A), con el debido respeto comparezco para
exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto

por el articulo 878 y 879 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles
en vigor en la Ciudad de Tijuana, Baja California en vía de DILIGENCIAS DE
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, vengo a promover INFORMACIÓN
TESTIMONIAL a efecto de acreditar hechos relativos a mi posesión de estado civil
el cual corresponde a la unión designada por la Ley como CONCUBINATO y
acreditar la situación de DEPENDENCIA ECONÓMICA que existió entre la
promovente, y con quién en vida respondiera al nombre de C. EDUARDO
MÁRQUEZ PAVÓN, persona con la que viví de común acuerdo desde el año
1967, hasta el día 10 de julio de 2019 con motivo de su fallecimiento, lo que se
hace BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD y al tenor de las consideraciones de
hechos y preceptos de derecho que a continuación se exponen:
H E C H O S:
PRIMERO.- He de manifestar, que durante varios años la promovente actora en
este juicio C. MARVA GARCÍA, y el hoy finado C. EDUARDO MÁRQUEZ
PAVÓN, decidimos vivir juntos en Unión Libre, precisamente en nuestro último
domicilio que establecimos por más de 20 años en la casa ubicada en la

Página 1 de 13
 2

calle______________________________________, Código Postal 22500,

Tijuana, Baja California, pero con motivo de que mi concubino adquirió una casa a
través de un crédito hipotecario en la calle
______________________________________________de esta ciudad, nuestra
convivencia la mantuvimos permanente e ininterrumpida en ambos domicilios;
conservando una relación estable, tendiente a unir nuestras vidas en calidad de
MARIDO MUJER con los mismos derechos y obligaciones que derivan de un
matrimonio civil, situación que dio lugar al inicio de una relación sentimental formal
en unión libre y por ser conocido de la sociedad, que ambos vivimos como
personas adultas, sin parentesco de ninguna clase, sin hechos judiciales
comprobados, con una vida pacífica y libre de violencia, sin vicios, vida sana y
solteros, cuidando en todo momento el desarrollo formal e íntegro de nuestros
hijos y sin existir algún impedimento para contraer matrimonio, permanecimos en
esa condición de solteros desde que decidimos tener vida en común y que por
alguna u otra cuestión se impidió casarnos, aunque en cualquier momento lo
podríamos haber hecho, por lo que nuestra relación tenía todas las características
de un MATRIMONIO.

SEGUNDO.- Por lo anterior resulta importante para la promovente, aportar las

documentales públicas consistentes en nuestras actas de nacimiento; el de
Cujus C EDUARDO MÁRQUEZ PAVÓN, con número de Folio
__________expedida por el Registro Civil de __________________del Estado de
Puebla y la suscrita C. MARVA GARCÍA con número de Folio____________,
expedida por el Registro Civil del Estado de, así como para acreditar nuestra
identidad con nuestras respectivas Credenciales de Elector; del difunto, en original
C. EDUARDO MÁRQUEZ PAVÓN con número ________________ y de la
promovente, una copia fotostática C. MARVA GARCÍA, con
número__________________, por ser un documento indispensable para realizar
todo tipo de trámites y la cual me comprometo a presentarla para su cotejo, de no
existir inconveniente de Su Señoría, el día en que se celebre la audiencia
testimonial que para tal efecto me permito solicitar. Se anexan para todos los
efectos legales procedentes. (uno dos tres y cuatro).

TERCERO. - Complementando lo manifestado y con el fin de demostrar que el

finado C EDUARDO MÁRQUEZ PAVÓN y la promovente C. MARVA GARCÍA,
nos mantuvimos libre de matrimonio, he de exhibir las respectivas documentales
públicas, consistentes en los CERTIFICADOS DE INEXISTENCIA DE REGISTRO
DE MATRIMONIO a nuestro nombre y emitido por la Dirección del Registro Civil
del Estado de Baja California, con número de trámite 013817 y 013815 y es con el
fin de demostrar que siempre nos mantuvimos en Unión Libre, sin que existiera
matrimonio civil, pero si una Relación de Concubinato. Anexos (cinco y seis)

CUARTO.- De esa misma relación, procreamos tres hijos quienes llevan por
nombre _______________________de apellidos, _______________, a los que
 3

creamos y cuidamos desde entonces en el carácter de padres y reconocidos el

primero, ante el Registro Civil de Toluca, Estado de México, segundo y tercero,
ante el Registro Civil de Teteles de Avila Castillo del Estado de Puebla y
XOCHITL de este Muncipio de Tijuana, Baja California tal como lo acredito con el
original de las actas de nacimiento con número de 3194 y con número de folio
A212097158, A212097159 y TJA2359032 respectivamente, las cuales se anexan
al presente escrito inicial y es con el fin de demostrar con las documentales
exhibidas, que son mis hijos mayores de edad, siendo el caso que al momento de
registrarlos, nos dimos a conocer como esposos; y afirmando, bajo protesta de
decir verdad, que son independientes, autosuficientes y con una manera honesta
de vivir. Anexos (siete y ocho).

QUINTO.- He de manifestar que nuestro último domicilio lo establecimos

indistintamente en el ubicado en la calle Mariano Azuela 09, del Fraccionamiento
Nueva Tijuana, Código Postal 22500, Tijuana, Baja California y en la calle Valle de
la Trinidad 5752 32, Fraccionamiento de las Américas 22215 de esta ciudad como
lo he manifestado la promovente y el finado EDUARDO MÁRQUEZ PAVÓN,
decidimos vivir juntos en Unión Libre por más de cincuenta años y desde entonces
y hasta el día 10 de julio de 2019, fecha en la que ocurrió su fallecimiento,
mantuvimos una convivencia permanente e ininterrumpida, por lo que ambos
siempre permanecimos libres de matrimonio y durante el tiempo de nuestra
relación vivíamos como si fuéramos cónyuges, es decir nuestra unión fue estable,
permanente y complementándonos en nuestras obligaciones reciprocas de
proporcionándonos alimentos y mutuo afecto.

SEXTO. - Para comprobar lo dicho en el párrafo que antecede, exhibimos las

documentales públicas consistentes en el Recibo de Agua, con número de cuenta
0558197 y 2126407 ambos expedido por la Comisión Estatal de Servicios Públicos
de Tijuana, a nombre de MARVA GARCÍA y EDUARDO MÁRQUEZ PAVÓN
respectivamente y se trata de demostrar que efectivamente el hoy finado y la
promovente, cohabitábamos en ambos domicilios como marido y mujer,
proveyéndonos de todo lo necesario en nuestra RELACIÓN DE CONCUBINATO.

SÉPTIMO.- Así las cosas, pero a finales del mes de junio de 2019, mi pareja
EDUARDO MÁRQUEZ PAVÓN, empezó a enfermar siendo internado en el
Hospital del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del
Estado (ISSSTE) de esta ciudad, razón por la cual mis hijos y la promovente
tramitamos ante dicho Instituto, los correspondientes pases para el cuidado de mi
CONCUBINO y PADRE DE MIS HIJOS, C. EDUARDO MÁRQUEZ PAVÓN, tal y
como consta en el documento expedido por la dependencia de referencia fechada
el 23 de julio de 2019, pero el día 10 de julio de 2019 falleció por enfermedad, tal y
como se hace constar en el ACTA DE DEFUNCIÓN con número de folio TJA
2336434 de fecha 11 de julio del año 2019 que al efecto se exhibe, lo cual me
 4

obliga a acreditar estos hechos para fines legales procedentes en su momento.

Anexo (nueve y diez)

OCTAVO. - Para acreditar los hechos anteriormente anotados ofrezco la PRUEBA

TESTIMONIAL a cargo de los testigos. XOCHITL MARQUEZ GARCIA y ALMA
LUCIA MÁRQUEZ GARCÍA, a quienes me comprometo a presentar el día y hora
en que Su Señoría señale para el desahogo de esta probanza en la audiencia
respectiva; además declararán porque conocen a la promovente y al difunto, y por
tanto saben y les consta que hemos vivido como pareja ante la sociedad, testigos
que deberán declarar al tenor del interrogatorio que presentaré en el momento
procesal oportuno y en virtud del fallecimiento de mi concubino C. EDUARDO
MÁRQUEZ PAVÓN, acaecido el día __________________ en esta ciudad

NOVENO.- Resulta transcendental para la promovente resaltar que, ante la

sociedad, nuestro comportamiento era como si estuviéramos casado, es decir,
realizábamos actividades como las de un matrimonio, motivo por el cual solicito a
Su Señoría tenga a bien declarar el RECONOCIMIENTO DE CONCUBINATO,
que existió entre la suscrita y el finado C. EDUARDO MÁRQUEZ PAVÓN,
pretendiendo así con el aporte de documentales respectivas y testimonios de
personas, DEMOSTRAR LOS HECHOS DE CONCUBINATO que saben, les
consta y conocen todo lo planteado en esta promoción, testigos que presentare
ante su Señoría el día y hora que le permita señalar, para que sean examinados y
que se ofrecen con la finalidad de acreditar la procedencia de la acción intentada,
en virtud de que todo lo citado, es BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, por lo
que acudo mediante la presente vía a fin de aclarar judicialmente esta situación, y
ACREDITAR HECHOS DE CONCUBINATO, entre la suscrita promovente
MARVA GARCÍA y del de Cujus C. EDUARDO MÁRQUEZ PAVÓN y también por
la necesidad e importancia de realizar diversos trámites, acciones y derechos
como obligaciones que procedan ante la Ley.

Con el fin de reforzar nuestra pretensión resulta importante mencionar la siguiente

Tesis Jurisprudencial:

Época: Novena Época

Registro: 191550
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo XII, Julio de 2000
Materia(s): Civil
Tesis: I.6o.C.201 C
Página: 754

CONCUBINATO. PUEDE DEMOSTRARSE SU EXISTENCIA MEDIANTE

INFORMACIÓN TESTIMONIAL O CON CUALQUIER ELEMENTO QUE
PERMITA ACREDITARLO.
La información testimonial a que alude el artículo 801 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, es eficaz para demostrar la
 5

relación de concubinato que pueda existir entre dos personas, toda vez que si
bien es cierto que en tratándose del nexo de parentesco, éste se puede probar de
manera idónea con las actas del Registro Civil, por lo que los testigos sólo son
aptos generalmente para patentizar que no existen más herederos, distintos de los
que pretenden ser declarados en esos términos, no menos verdad es que la
relación de concubinato, precisamente por tratarse de una cuestión de hecho de la
que no se levanta ninguna inscripción o acta ante el Registro Civil que la acredite,
puede y debe ser comprobada con cualquier elemento que permita dejarla en
claro conforme al artículo 801 del ordenamiento legal referido.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 2116/99. La Beneficencia Pública, administrada por la
Secretaría de Salud. 15 de noviembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente:
Gilberto Chávez Priego. Secretario: Jaime Aurelio Serret Álvarez.

D E R E C H O 

Norman el Procedimiento el Artículo 1522 del Código Civil y los Artículos 878, 879,
880 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles, vigentes
en el Estado de Baja California.

Por lo antes expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ, atentamente pido:

PRIMERO: Tenerme por presentada con éste escrito en los términos y forma
propuestos, por señalado el domicilio para oír y recibir notificaciones y por
reconocida la personalidad del profesionista que se menciona.

SEGUNDO: Se me tenga adjuntando las pruebas documentales que exhibo como

anexos, para todos los efectos legales a que haya lugar, y se den por
desahogadas las que por su propia naturaleza lo permitan.

TERCERO: Se me acepten los testigos que se enuncian para efecto de prueba

testimonial y se indique día y hora para presentarlos en la audiencia de mérito
ante este H. Juzgado.

CUARTO: Previos los trámites de ley y consideraciones, solicito a Su Señoría

dictar la resolución que establezca el RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS DE
CONCUBINATO entre la promovente MARVA GARCÍA y e hoy finado, C.
EDUARDO MÁRQUEZ PAVÓN, para todo efecto legal procedente e inherente.

QUINTO.- En su oportunidad ordenar la expedición a mi costa de copia certificada

por duplicado de todo lo actuado en las presentes Diligencias y se haga la
devolución de los documentos exhibidos.

"PROTESTO LO NECESARIO" 
Tijuana, Baja. California. a dieciséis de marzo de dos mil veinte

MARVA GARCÍA
 6

ABOGADO

Lic. Rafael de Jesús Sánchez Jiménez

Céd. Prof. 3307902

MARVA GARCIA
JUICIO: JURISDICCIÓN VOLUNTARIA,
INFORMACIÓN TESTIMONIAL
ACREDITAR CONCUBINATO
ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO

P R E S E N T E:

INTERROGATORIO AL TENOR DEL CUAL DEBERAN DE SER EXAMINADOS

LOS TESTIGOS QUE COMO PRUEBA DE SU INTENCION OFRECE EL C.
FERMIN PEÑA MONDRAGON DENTRO DE LAS DILIGENCIAS DE
PROCEDIMIENTO JUDICIAL QUE PROMUEVE ANTE ESTE H. JUZGADO.

1.QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE QUIENES SON PARTES EN EL PRESENTE

JUICIO

2.QUE DIGA EL TESTIGO SI CONOCE A SU PRESENTANTE Y DESDE CUANDO

3.QUE DIGA EL TESTIGO SI CONOCE A LA SEÑORA MARIA BERTHA MARTINEZ

VAZQUEZ. Y DESDE CUANDO LA CONOCE

4.QUE DIGA EL TESTIGO PORQUE CONOCE A LA SEÑORA MARIA BERTHA

MARTINEZ VAZQUEZ

5.QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA CUAL ES LA RELACIÓN QUE

EXISTE ENTRE SU PRESENTANTE Y LA SEÑORA MARIA BERTHA
MARTINEZ VAZQUEZ. 

6.QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA SI VIVE ACTUALMENTE LA

SEÑORA MARIA BERTHA MARTINEZ VAZQUEZ.

7.QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA CUÁNDO FALLECIÓ LA

SEÑORA MARIA BERTHA MARTINEZ VAZQUEZ. 

8.QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA CUÁL FUE EL ÚLTIMO

DOMICILIO DE LA SEÑORA MARIA BERTHA MARTINEZ VAZQUEZ

9.QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA CUÁL FUE EL ESTADO CIVIL

DE LA SEÑORA MARIA BERTHA MARTINEZ VAZQUEZ. 
 7

10.QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA CUANTOS HIJOS PROCREO

LA SEÑORA MARIA BERTHA MARTINEZ VAZQUEZ.

11.QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA EL DOMICILO ACTUAL DE SU

PRESENTANTE Y CON QUIÉN HA HABITADO DICHO DOMICILIO.

12. QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA EL TIEMPO QUE HA

HABITADO DICHO DOMICILIO SU PRESENTANTE.

13. QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA CON QUIÉN HA HABITADO

DICHO DOMICILIO SU PRESENTANTE.

14.QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA QUIÉN ES EL PROPIETARIO

DE DICHO INMUEBLE.

15. QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA QUIÉN HA CUBIERTO LOS

GASTOS INHERENTES A DICHO DOMICILIO.

QUE DIGA EL TESTIGO LA RAZON DE SU DICHO.

PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO

TIJUANA, BAJA CALIFORNIA A FECHA DE SU PRESENTACION

FERMIN PEÑA MONDRAGON

establecimos nuestro domicilio conyugal en la vivienda de nuestra propiedad,

ubicada en la calle Mariano Azuela 09 Fraccionamiento Nueva Tijuana 22500 en
esta ciudad

1.1 DENOMINACION ACTUAL “UNION MARITAL DE HECHO”

1.2 los Estados han visto la necesidad de reglamentar las uniones estables, donde
se comparte techo, lecho y casa, además se deben ayuda y socorro mutuo
como si fuera un matrimonio
1.3 Continuando con el Distrito Federal de México, las uniones entre personas de
diferentes sexo como las del mismo sexo se establecen con el nombre de
“Sociedad de convivencia” nombre que recibe la misma ley, donde en su
artículo 2º establece “La Sociedad de Convivencia es un acto jurídico bilateral
que se constituye, cuando dos personas físicas de diferente o del mismo sexo,
mayores de edad y con capacidad jurídica plena, establecen un hogar común,
con voluntad de permanencia y de ayuda mutua
 8

2 Por otra parte, el Código Civil del Distrito Federal establece en su “Artículo 291
Bis.- La concubina y el concubinario tienen derechos y obligaciones recíprocos,
siempre que sin impedimento legales para contraer matrimonio, han vivido en
común en forma constante y permanente por un período mínimo de dos años
que precedan inmediatamente a la generación de derechos y obligaciones a
los que alude este capítulo. “No es necesario el transcurso del período
mencionado cuando, reunidos los demás requisitos, tengan un hijo en común”
En cuanto, a la competencia laboral fue dándosele importancia a la concubina. La
ley 90 de 1946 otorgó a ésta beneficios en caso de muerte del concubino,
estableciendo en su artículo 55. Para los efectos del artículo anterior, los
ascendientes legítimos y naturales del asegurado tendrán unos mismos derechos,
siempre que, por otra parte, llenen los requisitos exigidos en su caso; ya a falta de
viuda, será tenida como tal la mujer con quien el asegurado haya hecho vida
marital durante los tres años inmediatamente anteriores a su muerte, o con la que
haya tenido hijos, siempre que ambos hubieran permanecido solteros durante el
concubinato; si en varias mujeres concurren estas circunstancias, sólo tendrán un
derecho proporcional las que tuvieren hijos del difunto. Asimismo, esta ley creó
también el Instituto Colombiano de Seguros Sociales.7
no hay razón alguna para la diferencia entre quienes carecen de vínculos
matrimoniales y quienes aún los tienen, pues en cualquier caso la única exigencia
por hacer es la de que los convivientes que tuvieron sociedad conyugal la hayan
disuelto, por cualquiera de las causas del artículo 1820 del Código Civi
“UNIÓN MARITAL DE HECHO”
CUARTO. Concepto de invalidez. La promovente expuso, en síntesis, el
siguiente argumento:
"ÚNICO. El artículo 145 del Código Civil para el Estado de Chiapas,
considera a la institución del matrimonio, como la restrictiva unión de un
hombre y una mujer, excluyendo a las parejas del mismo sexo, atacando así
directamente el derecho a la dignidad humana en su vertiente de
libre desarrollo de la personalidad, así como los principios de igualdad y no
discriminación, además de la protección a la organización y desarrollo de la
familia, todos previstos en los artículos 1o. y 4o. de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos.

Que con fecha 17 de junio del año 1967, contraje matrimonio civil con el hoy
difunto C. EDUARDO MÁRQUEZ PAVÓN bajo el régimen de sociedad conyugal,
ante la Oficialía del Registro Civil del Municipio de Toluca del Estado de México,
tal y como se acredita con el acta certificada de matrimonio número 315, del libro
cuatro, expedida por el oficial del Registro Civil de la referida ciudad expedida el
23 de agosto de 1972y adjuntamos al presente para los efectos legales
procedentes como Anexo1; por lo que a partir de esta fecha iniciamos nuestra
relación en calidad de MARIDO y MUJER, con los mismos derechos y
obligaciones que derivan del matrimonio civil correspondiente. Siendo el caso, que
en este momento procesal se acredita la identidad con las credenciales de elector
y clave única del registro de población número 1151124662306 y
MAPE420129HPLRVD03 respectivamente y a nombre del finado EDUARDO
 9

MÁRQUEZ PAVÓN, así como mi Credencial de Elector número 1312024761587 y

mi CURP GAXM 490608MVZRXR01 a nombre de MARVA GARCIA) ANEXO I

CUARTO. - A raíz de nuestra separación y BAJO PROTESTA DE DECIR

VERDAD, mi es pareja decidió establecer su domicilio en la casa de su propiedad
ubicada en calla de la Trinidad 5752-32, Fraccionamiento las Américas 22216, de
esta ciudad de Tijuana, pero eso no fue impedimento, para continuar conviviendo
como ESPONSALES con una relación sentimental en unión libre por más de 30
años y desde entonces y hasta el día 10 de julio de 2019, fecha en la que ocurrió
su fallecimiento, siendo que nuestro último domicilio lo compartimos de manera
simultánea, SIEMPRE COHABITAMOS INDISTINTAMENTE es decir, en el
domicilio de C. Mariano Azuela 09, del Fraccionamiento Nueva Tijuana, Código
Postal 22500 y en Calle Valle de la Trinidad 5752 32, Fraccionamiento de las
Américas 22215, ambos del H. Municipio de Tijuana, Baja California, por lo que
nuestra relación continúo y unimos nuestras vidas en calidad de MARIDO y
MUJER, mediante una convivencia permanente e interrumpida y a pesar de que
estamos divorciados, ambos siempre permanecimos libre de matrimonio, sin
embargo durante el tiempo de nuestra relación, vivimos como si fuéramos
cónyuges, es decir nuestra unión fue estable, permanente y complementándonos
en nuestras obligaciones reciprocas de proporcionarnos alimentos y mutuo afecto,
siendo con los mismos derechos y obligaciones que derivan de un matrimonio civil
importante resaltar que nuestra relación la establecimos de manera pública ya que
ante las demás personas – amigos, familiares y vecinos – así como de nuestros
hijos, nunca existió el divorcio.

SEGUNDO. Con motivo de nuestro matrimonio y de esa misma relación,

procreamos cuatro hijos quienes llevan por nombre EDUARDO, OSCAR,
XOCHITL y ALMA LUCIA y con los mismos apellidos MÁRQUEZ GARCÍA, a
quienes hemos criado y cuidado desde entonces en el carácter de padres y cuyo
nexo de parentesco se comprueba con las Actas de Nacimiento y reconocidos
ante el Registro Civil correspondiente y a quienes registramos en los lugares que
se detallan a continuación siendo los siguientes:

TERCERO.- Al pasar de los años nuestra relación de marido y mujer se fue

deteriorando por situaciones relacionadas con celos infundados, lo que dio lugar a
que el de cujus tramitara el DIVORCIO NECESARIO, para solucionar nuestros
problemas personales y se dio mediante Sentencia que causó Ejecutoria en fecha
28 de mayo de 1990, emitida por el Juez Primero de lo Familiar,
Expediente1470/89 del Poder Judicial del Estado de Baja California, pero nuestra
separación se concretó conforme a Derecho, más no de Hecho ya que ambos
coincidimos en continuar viviendo juntos con el propósito de seguir velando por el
bienestar de nuestros hijos, sobre todo, porque en la fecha de nuestro divorcio mi
hija XOCHITL, era menor de edad
 10

OSCAR: Juzgado del Registro del Estado Civil de Teteles de Avila Castillo,
Puebla, Clave 21-173—01, de fecha 19 de julio de 2019.

XOCHITL: Oficialía 01 del Registro Civil del Municipio de Tijuana, de fecha 11 de

julio de 2019

ALMA LUCIA: Juzgado del Registro del Estado Civil de Teteles de Avila Castillo,
Puebla, de fecha 19 de julio de 2019.

Falta la de EDUARDO

Cabe señalar que en el artículo 1522 del Código Civil del Estado de Baja
California, se reconoce este tipo de unión al disponer los siguiente:

“La persona con quien el autor de la herencia vivió como si fuera su

cónyuge durante los cinco años que precedieron inmediatamente a su
muerte o con la que tuvo hijos, siempre que ambos hayan permanecido
libres de matrimonio durante el concubinato, tiene derecho a heredar
conforme a las reglas siguientes: (I, II, III, IV, V VI).

Siguiendo de apoyo la siguiente tesis jurisprudencial:

CONCUBINATO, SUS ELEMENTOS EN LA HIPÓTESIS DE QUE EXISTAN

HIJOS, PARA QUE LOS CONCUBINARIOS PUEDAN HEREDARSE.- Del
artículo 1635 del Código Civil para el Distrito Federal, se desprenden dos hipótesis
para que una persona pueda ser considerada concubina o concubinario y tenga
derecho a heredar; la primera se da cuando los concubinarios han vivido juntos
haciendo vida marital durante los cinco años que precedieron inmediatamente a la
muerte de uno de ellos; la segunda se refiere al supuesto en que se hayan
procreado uno o más hijos entre los concubinarios. Esta última hipótesis no exime
del primer elemento, o sea la convivencia entre los padres, como si fueran
cónyuges, ya que el simple nacimiento de un hijo no da lugar a presumir la
existencia del concubinato, pues el hijo pudo ser producto de una relación
transitoria, lo que definitivamente no da lugar a que se produzcan las
consecuencias jurídicas que establece el citado artículo 1635; y lo único que el
numeral significa, al señalar la segunda hipótesis -cuando haya habido hijos- es
que entonces no es exigible que se cumpla cabalmente el término de cinco años
de convivencia marital, pues basta con un lapso menor, con tal, siempre, que se
demuestre objetivamente ese propósito de formar una unión más o menos estable,
permanente, y su subsistencia inmediatamente anterior a la muerte del
concubinario. CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisión 1644/98.-Estela Pérez Pérez.-30 de abril
de 1998.-Unanimidad de votos.- Ponente: Gilda Rincón Orta.-Secretario:
Arquímedes Loranca Luna. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
 11

Novena Época, Tomo VIII, noviembre de 1998, página 513, Tribunales Colegiados
de Circuito, tesis I.4o.C.23 C.

Aunado a lo anterior, me resulta importante para mi causa mencionar el siguiente

criterio Jurisprudencial:

Época: Décima Época

Registro: 2008255
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 14, Enero de 2015, Tomo I
Materia(s): Constitucional
Tesis: 1a. VI/2015 (10a.)
Página: 749
CONCUBINATO. SU RECONOCIMIENTO EN EL DERECHO MEXICANO SE
DERIVA DEL MANDATO DE PROTECCIÓN A LA FAMILIA ESTABLECIDO EN
EL ARTÍCULO 4o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, PUES LO QUE SE
PRETENDE ES RECONOCER Y PROTEGER A AQUELLAS FAMILIAS QUE NO
SE CONFORMAN EN UN CONTEXTO MATRIMONIAL.

Esta Primera Sala advierte que el legislador mexicano ha optado por regular a las
parejas de hecho, es decir, aquellas parejas que mantienen una relación estable y
continuada pero que han preferido no sujetarse a un régimen matrimonial, bajo la
figura del concubinato. Por tanto, es claro que la legislación civil y familiar de
nuestro país se ha decantado por reconocer efectos jurídicos concretos a una
relación en la que no existe una declaración expresa y formal de voluntad para
formar una vida en común -como la que existe en el matrimonio-, pero que en la
realidad constituye una unión fáctica de dos personas que en última instancia
conforma una familia en el sentido más amplio de la palabra. Ahora bien, es
importante destacar que el hecho de que el legislador haya reconocido efectos
jurídicos a este tipo de uniones de hecho, caracterizadas principalmente por un
grado de estabilidad relevante, se deriva de un mandato constitucional establecido
en el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
consistente en la protección de la organización y desarrollo de la familia, pues lo
que se busca evitar son situaciones de injusticia o desprotección sobre aquellas
personas que si bien conforman una familia, no lo hacen en un esquema
matrimonial. Así, es claro que el concepto constitucional de familia no puede ser
interpretado desde un punto de vista restrictivo y centrado exclusivamente en
familias formadas en un contexto matrimonial, sino que dicho concepto debe ser
entendido desde una perspectiva más amplia, debiéndose incluir en él las
situaciones de convivencia ajenas al matrimonio que desarrollan los mismos fines
que éste y que, por lo tanto, deben recibir los mismos niveles de protección.
 12

Amparo directo en revisión 230/2014. 19 de noviembre de 2014. Cinco votos de

los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, quien
reservó su derecho para formular voto concurrente, Jorge Mario Pardo Rebolledo,
quien reservó su derecho para formular voto concurrente, Olga Sánchez Cordero
de García Villegas y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo
de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y González.

Esta tesis se publicó el viernes 23 de enero de 2015 a las 09:00 horas en el

Semanario Judicial de la Federación.

hecho que me obliga a realizar diversos trámites administrativos ante

el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado,
(ISSSTE); a fin de que se me otorgue una pensión de viudez por parte de dicho
Instituto, así como de las demás prestaciones que me corresponden como
beneficiaria directa del finado, para lo cual me baso en las siguientes
consideraciones de hecho y preceptos de derecho, que a continuación se
exponen, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD

He de manifestar a SU SEÑORÍA, que aproximadamente en el año 1967, conocí

al señor EDUARDO MÁRQUEZ PAVÓN, en donde comenzamos nuestra relación
marital en unión lilbre, tendiente a unir nuestras vidas en calidad de marido y mujer
con los mismos derechos y obligaciones que derivan de un matrimonio civil, y
durante todo el tiempo que duró nuestra unión la suscrita me dediqué a las labores
propias del hogar por lo que dependía exclusivamente de mi CONCUBINO, quien
se hizo cargo de la totalidad de los gastos del hogar, motivo por el cual se justifica
la procedencia de las presentes diligencias de jurisdicción voluntaria por la
necesidad que tengo de tramitar las diversas prestaciones de seguridad social que
por ley corresponden a la suscrita; siendo el caso, que en este momento procesal
se acredita la identidad con las credenciales de elector número 1151124662306 a
nombre del finado EDUARDO MÁRQUEZ PAVÓN, así como mi Credencial de
Elector número 1312024761587 a nombre de MARVA GARCIA las cuales ofrezco
en originales para los efectos legales procedentes como ANEXOS UNO y DOS.

SEXTO.- Menciono que bajo protesta de decir verdad, ambos vivimos como
personas adultas, con una vida pacífica y libre de violencia, sin vicios, vida sana y
solteros, y que no contamos nunca con impedimento alguno para contraer
matrimonio, y que permanecimos en esa condición de solteros desde que
decidimos tener vida en común y que por alguna u otra cuestión se impidió
 13

casarnos, aunque en cualquier momento lo podríamos haber hecho por no tener

impedimento alguno, lo que nuestra relación tenía todas las características de un
matrimonio, por lo que al efecto de lo cual se aportan las documentales públicas
consistentes en actas de nacimiento a nuestro favor EDUARDO MÁRQUEZ
PAVÓN y MARVA GARCIA, así como agregando la documentales públicas,
consistentes en CERTIFICADOS DE INEXISTENCIA DE MATRIMONIO a nuestro
nombre y emitido por la Subdirección del Registro Civil del Estado de Baja
California. con número de trámite 7316 y 7312, respectivamente. (ANEXOS,
OCHO, NUEVE, DIEZ, ONCE y DOCE)

OCTAVO.- Resulta trascendental resaltar que ante la sociedad nuestro

comportamiento era como el de casados, es decir, realizábamos actividades como
las de un matrimonio, motivo por el cual solicito a Su Señoría, tenga a bien
declarar el RECONOCIMIENTO DE CONCUBINATO que existió entre la suscrita
MARVA GARCÍA y el finado C. EDUARDO MÁRQUEZ PAVÓN, de acuerdo con
las probanzas ofrecidas hasta la fecha de su fallecimiento, siendo esta la del día
veinticuatro de enero de dos mil veinte, por lo que todas las documentales que se
presentan como anexos, se relacionan con todos y cada uno de los hechos que se
contienen en este escrito y que se ofrecen con la finalidad de acreditar la
procedencia de la acción intentada, en virtud de que todo lo citado corresponde a
la realidad, es por lo que acudo mediante la presente vía, a fin de aclarar
judicialmente esta situación y pretendiendo así con el aporte de documentales
respectivas y testimonios de personas ACREDITAR HECHOS DE
CONCUBINATO, entre la promovente C. MARVA GARCÍA y el hoy finado señor
C. JAVIER OCEGUERA CALDERÓN, y también por la necesidad e importancia
de realizar diversos trámites, acciones y derechos como obligaciones que
procedan ante la Ley