Clasi de Suelos

UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
FACULTAD DE INGIENERÍA CIVIL, ARQUITECTURA Y GEOTÉ CNIA

ESCUELA ACADÉ MICO PROFESIONAL DE INGIENERÍA GEOLÓ GICA – GEOTÉ CNIA
MECANICA
DE SUELO
INFORME Nº 6
“CLASIFICACION DEL
SUELO”
PRESENTADO: ELMER E. PERCCA CHIPANA
: HELEO J. MAQUERA PAMPACATA
: CINTHYA ACHO CAÑARI
: FANNY JAMACHI ARI
CODIGO : 2014-130033
: 2012-37037
: 2008- 32820
: 2011-130016
CICLO : SEPTIMO
TURNO : MAÑANA
PROFESOR : ING. PRINCIPE TACORA
AÑ O 2017
MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

CLASIFICACION DEL SUELO

NORMATIVA: ASTM D 6913

RESUMEN
En el presente informe de laboratorio tuvo como objetivo clasificar el tipo de

suelo según AASSTHO Y SUCS, para lo cual se utilizó la muestra
extraída de la calicata y con ella se obtuvo los limites plásticos y limites
líquidos.
Para la obtención de los límites de Atterberg primeramente se calibro la

copa de casa grande, seguidamente se preparó una muestra de 300 gr
tamizado por el tamiz #40, de los cuales se tomó 100 gr, con la muestra
obtenida se colocó en un recipiente de aluminio y se añadió
paulatinamente agua, se mezcló y se amaso con una espátula hasta
conseguir una masa plástica homogénea y con la misma espátula se pasó
una porción de la masa obtenida a la cuchara de casa grande dándole
forma para que se quede la superior plana y alisada y obteniendo 1cm
aproximadamente , a continuación se abrió un surco o una ranura con el
ranurador y después se hizo girar la manivela el sentido de la flecha de
dos vueltas por segundo y se contó los golpes de la cuchara. Una vez que el
surco queda cerrado por el flujo del suelo, se tomó una muestra la cual se
colocó en unas taras y se pesó y luego se hizo el secado.se repitió los
mismos procedimiento llevando a cabo tres ensayos en los cuales el número
de golpes necesario y finalmente se logró obtener el limite líquido y límite
de plasticidad no tenia, puesto que el LP era cero. Con estos resultados se
determinó que la muestra es un suelo bien graduado segun SUCS y según
AASTHO es A1.

INTRODUCCION
El presente trabajo está referido a la clasificación de suelos, para lo cual

son necesarios los límites líquido y plástico que son 2 de los 5 límites de
Atterberg, los límites de Atterberg o límites de consistencia se utilizan para
caracterizar el comportamiento de los suelos finos. El nombre de estos es
debido al científico sueco Albert Mauritz Atterberg. (1846-1916).
En la actualidad, los límites de Atterberg son los que más se practican en

los laboratorios de Mecánica del Suelo. Su utilidad es de gran interés e
importancia, ya que mediante estos se podrá conocer el comportamiento
de un suelo en diferentes condiciones de temperatura y humedad, así
mismo mediante ello podremos tener una idea del tipo de suelo en
estudio.
Los límites de consistencia se basan en el concepto de que en un suelo de

grano fino solo pueden existir 4 estados de consistencia según su
humedad. Así, un suelo se encuentra en estado sólido, cuando está seco.
Al agregársele agua poco a poco va pasando sucesivamente a los estados
de semisólido, plástico, y finalmente líquido. Los contenidos de humedad
en los puntos de transición de un estado al otro son los denominados
límites de Atterberg.

I.- OBJETIVOS
Clasificar el suelo según el SUCS
Clasificar el suelo según el ASHTO
Determinar el limite liquido
Determinar el limite plástico
Realizar la curva de “% de humedad vs número de golpe”
II.-FUNDAMENTO TEORICO
CLASIFICACION DE SUELOS
Resolver un problema de geotecnia supone conocer y determinar las
propiedades del suelo; por ejemplo:
1. Para determinar la velocidad de circulación de un acuífero, se mide
la permeabilidad del suelo, se utiliza la red de flujo y la ley de
Darcy.
2. Para calcular los asentamientos de un edificio, se mide la
compresibilidad del suelo, valor que se utiliza en las ecuaciones
basadas en la teoría de la consolidación de Terzaghi.
3. Para calcular la estabilidad de un talud, se mide la resistencia al
corte del suelo y este valor se lleva a expresiones de equilibrio
estático.
En otros problemas, como pavimentos, no se dispone de expresiones
racionales para llegar a soluciones cuantificadas. Por esta razón, se
requiere una taxonomía de los suelos, en función de su comportamiento,
y eso es lo que se denomina clasificación de suelos, desde la óptica
geotécnica.
Agrupar suelos por la semejanza en los comportamientos, correlacionar
propiedades con los grupos de un sistema de clasificación, aunque sea
un proceso empírico, permite resolver multitud de problemas sencillos.
Eso ofrece la caracterización del suelo por la granulometría y la
plasticidad. Sin embargo, el ingeniero debe ser precavido al utilizar esta
valiosa ayuda, ya que soluciones a problemas de flujos, asentamientos o
estabilidad, soportado sólo en la clasificación, puede llevar a resultados
desastrosos.

Las relaciones de fases constituyen una base esencial de la Mecánica de

Suelos. El grado de compacidad relativa de una arena es seguro
indicador del comportamiento de ese suelo. La curva granulométrica y los
Límites de Atterberg, de gran utilidad, implican la alteración del suelo y los
resultados no revelan el comportamiento del suelo in situ.
CLASIFICACION DE CASA GRANDE MODIFCADA
Fue A. Casagrande quien en 1942 ideó este sistema genérico de
clasificación de suelos, que fue empleado por el cuerpo de ingenieros del
ejército de los EE.UU. para la construcción de pistas de aterrizaje durante
la II Guerra Mundial.
Diez años más tarde, y vista la gran utilidad de este sistema en Ingeniería
Civil, fue ligeramente modificado por el Bureau of Reclamation, naciendo
el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS); este sistema fue
adoptado por la ASTM (American Society of Testing Materials) como
parte de sus métodos normalizados.
Dicha clasificación se vale de unos símbolos de grupo, consistentes en un
prefijo que designa la composición del suelo y un sufijo que matiza sus
propiedades. En el siguiente esquema muestran dichos símbolos y su
significación.
TABLA Nº01 Clasificación de los suelos
TIPO
PREFIJ SUFIJ
DE SUBGRUPO
O O
SUELO
Bien
Grava G W
graduado
Pobremente
Arena S P
graduado
Limo M Limoso M
Arcilla C Arcilloso C
FUENTE: Propia
Este sistema divide los suelos en 2 grandes grupos, uno de granos
gruesos y otro de granos finos.
De esta forma el sistema comienza a darnos las nomenclaturas que
representaran a un determinado tipo de suelo:

Los suelos de grano grueso son considerados como tal cuando el 50% de
su peso es mayor a 0.08 mm., si dentro de este porcentaje el 50% de su
peso queda retenido en el tamiz de 5 mm. Se le asigna la letra G, y en
sentido opuesto, es decir, que si el 50% del peso de las partículas pasa el
tamiz de 5 mm. Se le asigna la letra S.
A la letra G y S se les agrega una segunda letra que nos indicara el tipo
de graduación, las cuales corresponden a la siguiente definición:
W: Buena graduación con poco o ningún fino.
P: Graduación pobre, uniforme o discontinua con poco o ningún fino.
M: Que contiene limo o limo y arena.
C: Que contiene arcilla o arena y arcilla.
Los suelos finos son los que contienen un 50% de su peso menor a 0.08
mm. A la vez estos están representados en tres grandes grupos,
representados por la letra de la siguiente manera:
La letra C representa a las arcillas, la letra M para los limos, y la letra O
para los limos o arcillas orgánicos.
A las letras anteriores se les agrega una segunda letra que depende de la
magnitud del límite líquido e indica la comprensibilidad relativa, estas
letras están representadas de la siguiente forma:
L: si el límite liquido es menor a 50.
H: si el límite liquido es mayor a 50.
Para mayor comprensión describiremos el procedimiento de clasificación.
Procedimiento de clasificación de suelos de grano grueso (más de 50%
retenido en 0.08 mm.)
Una vez efectuado los ensayos de clasificación, determine la distribución
acumulativa de los tamaños de las partículas y clasifique la muestra como
grava (G), si el 50%, o más de la fracción gruesa (>0.08 mm) es retenida
en tamiz 5 mm y clasifíquela como arena (S), si más del 50% de la
fracción gruesa (>0.08 mm) pasa por el tamiz 5 mm.
Si menos del 5% en peso de la muestra pasa por tamiz 0.08 mm, calcule:

Clasifique la muestra como grava bien graduada (GW), o arena bien

graduada (SW), si Cu es mayor que 4 para las gravas y mayor que 6 para
las arenas, y Cc está comprendido entre 1 y 3.
Clasifique la muestra como grava pobremente graduada (SP), si no
satisfacen simultáneamente los criterios de Cu y Cc para bien graduada.
Si más del 12%, en peso de la muestra de ensayo pasa por 0.08 mm,
analice los valores del límite liquido (LL) e índice de plasticidad (IP)
mediante la línea “A” de la carta de plasticidad.
GRAFICA Nº01: Índice de plasticidad vs Limite liquido
FUENTE:Propia
Clasifique la muestra como grava limosa (GM), o arena limosa (SM), si los
resultados de los límites de consistencia muestran que los finos son
limosos, es decir, si al dibujar LL versus IP, este punto cae bajo la línea
“A” o el IP es menor que 4.

Clasifique la muestra como grava arcillosa (GC), o arena arcillosa (SC), si

los finos son arcillosos, es decir, si al dibujar el LL versus IP, cae sobre la
línea “A” y el IP es mayor que 7.
Si el punto del límite líquido versus índice de plasticidad cae
prácticamente en la línea “A” o está sobre esta línea, pero el índice de
plasticidad está comprendido entre 4 y 7, dé clasificación doble tal como
GM-GC o SM-SC.
Si pasa por el tamiz 0,080 mm el 5% al 12% de la muestra, el suelo
llevará clasificación doble basada en los criterios de graduación y límites
de consistencia, tales como GW-GC o SP-SM. En casos dudosos, la regla
es favorecer a la clasificación de menos plasticidad. Por ejemplo una
grava con 10% de finos, un Cu de 20, de 2.0 y un índice de plasticidad 6
serán clasificados como GW-GM en vez de GW-CG.
Procedimiento de clasificación de suelos de grano fino (50% o más pasa
en 0.08 mm)
Clasifique el suelo como una arcilla inorgánica (C), si al dibujar el punto
del límite liquido versus índice de plasticidad, este cae sobre la línea “A” y
el índice de plasticidad es mayor que 7.
Si el límite liquido es menor que 50 y el punto LL versus IP cae sobre la
línea “A” y el IP es mayor que 7, clasifíquela como arcilla inorgánica de
baja a mediana plasticidad (CL), y como arcilla de alta plasticidad (CH) si
el WL es mayor que 50 y el punto WL versus IP cae sobre la línea “A”
(carta de plasticidad). En caso que el límite liquido exceda a 100 o el IP
exceda a 60, expanda la carta de plasticidad manteniendo las mismas
escalas y pendientes de la línea “A”.
Clasifique el suelo como limo inorgánico (M), si al dibujar el punto LL
versus IP, cae bajo la línea “A” o el IP es menor que 4, a menos que se
sospeche que hay materia orgánica presente en cantidades suficientes
como para influir en las propiedades del suelo (suelo de color oscuro y
olor orgánico cuando esta húmedo y tibio), en cuyo caso se debe efectuar
un segundo limite líquido con la muestra d ensaye secada al horno a una
temperatura de 110 +/- 5º C durante 24 horas. Se clasifica como limo o
arcilla orgánicos (O), si el limite líquido después del secado al horno, es
menor que 75% de limite liquido de la muestra original determinado antes
del secado.
Clasifique el suelo como limo inorgánico de la media a alta plasticidad
(MH), o como una arcilla de limo arcilla orgánico de la media a alta
plasticidad (OH), si el LL versus IP cae bajo la línea de “A” o el IP es
menor a 4.

Con el fin de indicar sus características de borde, algunos suelos de

grano fino deben clasificarse mediante simbología doble. Si el punto
dibujado del LL versus IP cae prácticamente en la línea “A” o sobre la
línea “A” donde el índice de plasticidad tiene un rango de 4 a 7, el suelo
debe tener clasificación doble tales como CL-ML o CH-OH. Si el punto
dibujado de LL versus IP cae prácticamente en la línea del límite liquido
igual a 50, el suelo deberá tener clasificación doble tales como CL-CH o
ML-MH.
En casos dudosos la regla de clasificación favorece al más plástico. Por
ejemplo, un suelo fino con un LL = 50 y un índice de plasticidad de 22 se
deberá clasificar como CH-MH en lugar de CL-ML.
TABLA Nº02: CUADRO DE CLASIFICACION DE CASA GRANDE MODIFCADA
FUENTE:Propia
CLASIFICACIONES ESPECÍFICAS DE CARRETERAS

La clasificación de Casagrande tiene un carácter genérico, empleándose

para todo tipo de obras de ingeniería dad su gran versatilidad y sencillez.
Sin embargo, esta clasificación puede quedarse corta a la hora de
estudiar determinadas propiedades específicas que debe tener un suelo
para ser considerado apto en carreteras.
Por ello, existen una serie de clasificaciones específicas para suelos
empleados en construcción de infraestructuras viarias; de hecho, la
práctica totalidad de los países desarrollados tienen la suya. En este
apartado dedicaremos especial atención a las más empleadas en nuestro
entorno: la clasificación de AASHTO, la empleada por el PG-3 para
terraplenes y la utilizada en Francia.
CLASIFICACION DE AASHTO
Ha sido en Estados Unidos donde se han desarrollado la mayor parte de
clasificaciones empíricas de suelos. Una de las más populares en
carreteras es la empleada por la American Asociation of State Highway
and Transportation Officials (AASHTO), y que fue originalmente
desarrollada por los ilustres geotécnicos Terzaghi y Hogentogler para el
Bureau of Public Roads norteamericano.
Inspirada en el modelo de Casagrande, considera siete grupos básicos de
suelos, numerados desde el A-1 hasta A-7. A su vez, algunos de estos
grupos presentan subdivisiones; asi, el A-1 y A-7 tienen dos subgrupos y
el A-2, cuatro.
Los únicos ensayos necesarios para encuadrar un suelo dentro de un
grupo u otro son el análisis granulométrico y límites de Atterberg. Si
queremos determinar su posición relativa dentro del grupo, es necesario
introducir el concepto de índice de grupo (IG), expresado como un
numero entero con un valor comprendido entre 0 y 20 en función del
porcentaje de suelo que pasa a través del tamiz #200 ASTM (0.080 UNE):
Dónde: “a” es el porcentaje en exceso sobre 35, de suelo que pasa por
dicho tamiz, sin parar de 75. Si expresa como un número entero de valor
entre 0 y 40, “b” es el porcentaje en exceso sobre 15, de suelo que
atraviesa el tamiz, sin superar un valor de 55. Es un número entero que
oscila entre 0 y 40, “c” es el exceso de limite liquido (LL) sobre 40, y
nunca superior a 60. Se expresa como un número entero comprendido
entre 0 y 20, “d” es el exceso de índice de plasticidad (IP) sobre 10,
nunca superior a 30. Es también un número entero positivo comprendido
entre 0 y 20.

En la página siguiente se muestra la tabla de clasificación de suelos

AASHTO, en la que se recogen todas las características exigibles a cada
grupo y subgrupo, en el caso de que exista.
Tabla Nº03:Tabbla de clasificación de suelos AASHTO
FUENTE:Propia
ANALISIS GRANULOMETRICO
Su finalidad es obtener la distribución por tamaño de las partículas
presentes en una muestra de suelo. Así es posible también su
clasificación mediante sistemas como AASHTO o SUCS. El ensayo es
importante, ya que gran parte de los criterios de aceptación de suelos
para ser utilizados en bases o subbases de carreteras, presas de tierra o
diques, drenajes, etc., depende de este análisis.
Los granos que conforman en suelo y tienen diferente tamaño, van desde
los grandes que son los que se pueden tomar fácilmente con las manos,
hasta los granos pequeños, los que no se pueden ver con un

microscopio. El análisis granulométrico al cuál se somete un suelo es de

mucha ayuda para la construcción de proyectos, tanto estructuras como
carreteras porque con este se puede conocer la permeabilidad y la
cohesión del suelo. También el suelo analizado puede ser usado en
mezclas de asfalto o concreto.
Los Análisis Granulométricos se realizaran mediante ensayos en el
laboratorio con tamices de diferente enumeración, dependiendo de la
separación de los cuadros de la maya. Los granos que pasen o se
queden en el tamiz tienen sus características ya determinadas. Para el
ensayo o el análisis de granos gruesos será muy recomendado el método
del Tamiz; pero cuando se trata de granos finos este no es muy preciso,
porque sele es más difícil a la muestra pasar por una maya tan fina;
Debido a esto el Análisis granulométrico de Granos finos será bueno
utilizar otro método.
TABLA Nº04: Tabla de numeración y abertura de tamices.
FUENTE:PROPIA
LIMITES DE ATTERBERG
Los límites de Atterberg o también llamados límites de consistencia se
basan en el concepto de que los suelos finos, presentes en la naturaleza,
pueden encontrarse en diferentes estados, dependiendo de su propia
naturaleza y la cantidad de agua que contengan. Así, un suelo se puede
encontrar en un estado sólido, semisólido, plástico y líquido o viscoso (ver
Fig.1). La arcilla, por ejemplo, si está seca se encuentra muy suelta o en
terrones, añadiendo agua adquiere una consistencia similar a una pasta,
y añadiendo más agua adquiere una consistencia fluida.

El contenido de agua con que se produce el cambio entre estados varía

de un suelo a otro y en mecánica de suelos interesa fundamentalmente
conocer el rango de humedades para el cual el suelo presenta un
comportamiento plástico, es decir, acepta deformaciones sin romperse
(plasticidad).
Se trata de la propiedad que presentan los suelos hasta cierto límite. El
método usado para medir estos límites de humedad fue ideado por el
científico sueco Albert Atterberg en el año 1911. Los límites de Atterberg
son propiedades, valores de humedad de los suelos que se utilizan en la
identificación y clasificación de un suelo.
Límite Líquido
Esta propiedad se mide en laboratorio mediante un procedimiento
normalizado en que una mezcla de suelo y agua, capaz de ser moldeada,
se deposita en la Cuchara de Casagrande, y se golpea consecutivamente
contra la base de la máquina, haciendo girar la manivela, hasta que la
zanja que previamente se ha recortado, se cierra en una longitud de 12
mm (1/2"). Si el número de golpes para que se cierre la zanja es 25, la
humedad del suelo (razón peso de agua/peso de suelo seco)
corresponde al límite líquido. Dado que no siempre es posible que la
zanja se cierre en la longitud de 12 mm exactamente con 25 golpes,
existen dos métodos para determinar el límite líquido: - graficar el número
de golpes en coordenadas logarítmicas, contra el contenido de humedad
correspondiente, en coordenadas normales, e intrapolar para la humedad
correspondiente a 25 golpes. La humedad obtenida es el Límite Líquido. -
según el método puntual, multiplicar por un factor (que depende del
número de golpes) la humedad obtenida y obtener el límite líquido como
el resultado de tal multiplicación

Límite Plástico
Esta propiedad se mide en laboratorio mediante un procedimiento
normalizado pero sencillo consistente en medir el contenido de humedad
para el cual no es posible moldear un cilindro desuelo, con un diámetro
de 3 mm. Para esto, se realiza una mezcla de agua y suelo, la cual sea
masa entre los dedos o entre el dedo índice y una superficie inerte
(vidrio), hasta conseguir un cilindro de 3 mm de diámetro. Al llegar a este
diámetro, se desarma el cilindro, y vuelve a amasarse hasta lograr
nuevamente un cilindro de 3 mm. Esto se realiza consecutivamente hasta
que no es posible obtener el cilindro de la dimensión deseada. Con ese
contenido de humedad, el suelo se vuelve quebradizo (por pérdida de
humedad) o se vuelve pulverulento. Se mide el contenido de humedad, el
cual corresponde al Límite Plástico. Se recomienda realizar este
procedimiento al menos 3 veces para disminuir los errores de
interpretación o medición
III.- IMPORTANCIA Y USO

La clasificación de los suelos es de gran importancia para conocer las
características del suelo, donde se emergen las pequeñas y grandes
construcciones civiles, ha demandado el desarrollo de métodos para
clasificar los suelos, para así brindar estructuras más seguras y duraderas
en el tiempo, pues es el suelo quien las soporta.
Para describir los diferentes materiales que aparecen en las exploraciones
es necesario contar con una clasificación convencional de los tipos de
suelos. El sistema a adoptar debe ser lo suficientemente detallado para
que incluya todos los depósitos naturales, excepto los mas raros, aun así,
debe ser razonable, sistemático y conciso.
En el último siglo, se han desarrollado varios métodos para la clasificación
del suelos. Las mas importantes son: la clasificación AASHTO (American
Association of State Highway and Transportation officials), y el Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS).

IV. VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Determinar el tipo de suelo es necesario si se desea obtener conclusiones
útiles basadas en los estudios del tipo de material. Al no contar con un
sistema de clasificación las informaciones publicadas basadas en el tipo de
suelo o las recomendaciones de diseño o construcción pueden resultar
confusas y seria muy difícil aplicar la experiencia adquirida a diseños futuros.
Además a menos que se adopte un sistema convencional de nomenclatura,
interpretaciones conflictivas de los términos empleados pueden provocar
confusiones conducentes a un proceso de comunicación ineficiente.
Para que resulte adecuado este propósito básico, cualquier sistema de
clasificación debe satisfacer las siguientes conclusiones:
 Se debe incorporar en forma descriptiva términos breves pero
ilustrativos para el usuario.
 Las clases y subclases deben quedar definidas por parámetros
razonables cuya medición cuantitativa sea realmente fácil.
 Las clases y subclases deben permitir agrupar los suelos con
características que impliquen propiedades de ingeniería similares.
Para una mejor aplicación de los sistemas de clasificación de suelos, cabe
mencionar algunas propiedades básicas usadas por los diferentes sistemas
de clasificación como son la separación por tamaño o granulometría
(distinción cuantitativa) y la plasticidad o consistencia (distinción cualitativa).

V.- RESULTADOS Y ANALISIS
CLASIFICACION SEGÚN SUCS Y ASSHTO (ver la imagen 1 y 2)
Ahora hallamos el límite líquido y limite plástico e índice de plasticidad

TABLA Nº05 DATOS DEL ENSAYO DE LABORATORIO
FUENTE: PROPIA
GRAFICA Nº03 LIMITE PLASTICO Y LIMITE LÍQUIDO

FUENTE: PROPIA
ANALISIS
De acuerdo al imagen 1 y 2, podemos concluir que el suelo no presenta

limite liquido ni límite de plasticidad, puesto el material es todo arena con
gravas.
Nuestro tipo de suelo no presenta Límite líquido, ya que nuestro tipo de suelo
era no arcilloso ni limoso, ya que ni siquiera llega a los 25 golpes.
VI.-CONCLUSIONES
Según el SUCS, podemos concluir el tipo de suelo es gravas bien

graduada (GW)
Según el ASHTO, podemos concluir que el tipo de suelo es, A-1,
puesto que
Porcentaje que pasa:
Nº 10 (2mm) 50 máx
Nº 40 (0,425mm) 30 máx 50 máx
Nº 200 (0,075mm) 15 máx 25 máx
De acuerdo al gráfico nº , podemos concluir que el suelo no presenta

limite liquido ni límite de plasticidad, puesto el material es todo arena
con gravas, es decir NP.
Se logró realizar la curva de “% de humedad vs número de golpe”
VII.-RECOMENDACIONES
Verificar los resultados del análisis granulométrico y los parámetros de

los límites de Atterberg, ya de ellos depende la determinación de la
clasificación del suelo.
Comprobar los resultados obtenidos teóricamente con la muestra que
se obtuvo.

BIBLIOGRAFIA
Sanz Llano, J. (1975). Mecánica de suelos. Barcelona: Reverte.

Crespo Villalaz, C. (2006). Mecánica de suelos y cimentaciones. México: Editorial Limusa.

Clasi de Suelos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clasi de Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN

FACULTAD DE INGIENERÍA CIVIL, ARQUITECTURA Y GEOTÉ CNIA

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

CLASIFICACION DEL SUELO

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

En el presente informe de laboratorio tuvo como objetivo clasificar el tipo de

Para la obtención de los límites de Atterberg primeramente se calibro la

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

El presente trabajo está referido a la clasificación de suelos, para lo cual

En la actualidad, los límites de Atterberg son los que más se practican en

Los límites de consistencia se basan en el concepto de que en un suelo de

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

Las relaciones de fases constituyen una base esencial de la Mecánica de

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

Clasifique la muestra como grava bien graduada (GW), o arena bien

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

Clasifique la muestra como grava arcillosa (GC), o arena arcillosa (SC), si

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

Con el fin de indicar sus características de borde, algunos suelos de

TABLA Nº02: CUADRO DE CLASIFICACION DE CASA GRANDE MODIFCADA

CLASIFICACIONES ESPECÍFICAS DE CARRETERAS

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

La clasificación de Casagrande tiene un carácter genérico, empleándose

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

En la página siguiente se muestra la tabla de clasificación de suelos

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

microscopio. El análisis granulométrico al cuál se somete un suelo es de

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

El contenido de agua con que se produce el cambio entre estados varía

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

III.- IMPORTANCIA Y USO

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

IV. VENTAJAS Y DESVENTAJAS

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

V.- RESULTADOS Y ANALISIS

CLASIFICACION SEGÚN SUCS Y ASSHTO (ver la imagen 1 y 2)

Ahora hallamos el límite líquido y limite plástico e índice de plasticidad

GRAFICA Nº03 LIMITE PLASTICO Y LIMITE LÍQUIDO

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

De acuerdo al imagen 1 y 2, podemos concluir que el suelo no presenta

Según el SUCS, podemos concluir el tipo de suelo es gravas bien

Nº 40 (0,425mm) 30 máx 50 máx

Nº 200 (0,075mm) 15 máx 25 máx

De acuerdo al gráfico nº , podemos concluir que el suelo no presenta

Verificar los resultados del análisis granulométrico y los parámetros de

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

Sanz Llano, J. (1975). Mecánica de suelos. Barcelona: Reverte.

MECANICA DE SUELOS - LABORATORIO

También podría gustarte