LA INNOVACIÓN:

 Se utiliza el concepto de innovación en las ciencias humanas y en la cultura. La búsqueda a

través de la investigación de nuevos conocimientos, las soluciones o vías de solución.

manifestaciones inherentemente humanas, esto es el lenguaje verbal en primer término, el

arte y el pensamiento y, en general, la cultura y sus formaciones históricas.

Innovación en la Investigación:

La investigación en innovación se interesa por el cómo se pueden realizar esas metas;

trabaja entonces con los procesos de innovación.

La investigación:

La investigación es considerada una actividad orientada a la obtención de nuevos

conocimientos y su aplicación para la solución a problemas o interrogantes de carácter
científico así mismo la Investigación científica es el nombre general que obtiene el
complejo proceso en el cual los avances científicos son el resultado de la aplicación
del método científico para resolver problemas o tratar de explicar determinadas
observaciones.2 De igual modo la investigación tecnológica, emplea el conocimiento
científico para el desarrollo de "tecnologías blandas o duras", así como la investigación
cultural, cuyo objeto de estudio es la cultura, además existe a su vez la investigación
técnico-policial y la investigación detectivesca y policial e investigación educativa.

 Investigación básica: También es la llamada investigación fundamental

o investigación pura. Busca acrecentar los conocimientos teóricos, sin interesarse
directamente en sus posibles aplicaciones o consecuencias prácticas; es más formal y
persigue las generalizaciones con vistas al desarrollo de teorías basadas en principios y
leyes.
 Investigación aplicada: Es la utilización de los conocimientos en la práctica, para
aplicarlos, en la mayoría de los casos, en provecho de la sociedad. Un ejemplo son los
protocolos de investigación clínica.

 Investigación analítica: Es un procedimiento más complejo que la investigación

descriptiva, y consiste fundamentalmente en establecer la comparación de variables
entre grupos de estudio y de control. Además, se refiere a la proposición de hipótesis
que el investigador trata de probar o invalidar.

 Investigación de campo: Es una investigación aplicada para comprender y resolver

alguna situación, necesidad o problema en un contexto determinado. El investigador
trabaja en el ambiente natural en que conviven las personas y se apoya en la
recolección de datos y las fuentes consultadas, de las que obtendrán los datos y
representaciones de las organizaciones científicas no experimentales dirigidas a
 descubrir relaciones e interacciones entre variables sociológicas, psicológicas y
educativas en estructuras sociales reales y cotidianas.
La investigación Jurídica

Actividad intelectual, que pretende esclarecer las soluciones ante controversias que
plantea la vida social de nuestra época en la que cada vez existen nuevos mecanismos en la
que tiene como Propósito adentrarse para analizar las distintas controversias planteadas con
el objeto de adecuar el ordenamiento jurídicos a dichas transformaciones sociales.

Consideramos que la investigación jurídica, sigue por una serie de pasos para poder
obtener un resultado del mismo, el tipo de problema que se plantea y cómo se soluciona, ya
que el entorno social en la cual el ciudadano se desarrolla cómo persona natural, va
generando que la norma vaya modificándose y transformando sus principios legales
adecuados al momento y a los intereses de la sociedad para la época.

La investigación jurídica tiene diferentes métodos:

El método señala la manera de ordenar una actividad para obtener un fin

determinado, en la que se utiliza para darle una validez afirmativa en la que implica al
método científico:

Planteamos que los pasos del método científico, ordena, modifica y amplía la
investigación que se está llevando a cabo esto se aplica para darle una validez clara y
precisa a la investigación científica.

 Es un procedimiento sistemático que aprovecha el análisis, la síntesis, la

deducción y la inducción.

La deducción: el razonamiento por la cual va de lo general a lo particular en la que

implica una conclusión, inferencia, consecuencia y derivación lógica.

La deducción va de lo común a lo preciso en la investigación en la cual se definen;

dos formas de investigación, lo que estudiantes de Derecho y profesionales del Derecho
llamamos:

“Lato sensu” que quiere decir en sentido amplio

“Stricto Sensu” que quiere decir en sentido restringido.

 La relación de estas premisas van tomando en consideración el tipo de
investigación, para determinar qué resultado quiere conocerse del caso planteado.

El ejemplo de esto Sería:

-Todas las normas jurídicas tienen un carácter general y obligatorio

-La Ley Orgánica del Trabajo es una norma jurídica.

-La ley Orgánica tiene carácter general y obligatorio.

El método inductivo va de lo particular a lo general.

Este método es parecido al deductivo solo que se invierte y va de lo particular a lo general

es decir de lo preciso a lo común con el fin de buscar similitudes en el ámbito social.

Ejemplo:

 La ley de la Orgánica del trabajo tiene un carácter general y obligatorio.

 El Código Penal tiene un carácter general y obligatorio.
 La de Tierras y Desarrollo agrario tiene un carácter general y obligatorio.
- Luego todas las normas tienen un carácter general y obligatorio.

El método analítico:

Trata de construir los objetos de conocimiento dividiendo la realidad en sus partes

más elementales.

El análisis y la interpretación, disgregando, es decir separando el conocimiento en

una serie de opiniones o críticas formuladas por aquellos que interpretan la ley y la norma
jurídica.

El método sintético:

Busca sólo la unión de las partes que el analista separa incorporando una idea de
totalidad relativa al proceso de la investigación.

Este método se especializa en unir, los conocimientos de los analistas y convertirlo

en uno solo ya que a la ley y a la norma se le debe de interpretar de la manera cómo lo
establece el legislador.

Método analógico:

Es razonar por medio de analogías. Consiste en hallar dos acontecimientos y

sistema, en la que se obtiene la conclusión de que el otro sistema obtendrás el mismo
resultado.
 La búsqueda de conocimientos es la prioridad ya que los acontecimientos que
ocurren en una investigación le dan fuerza y valor probatorio en el sistema judicial

El abogado debe conocer, investigar, Postular y analizar todos los conocimientos

que en su facultad se le otorga, como una herramienta fundamental en el ámbito jurídico y
social.

El método comparativo:

Es un procedimiento de búsqueda sistemática de similitudes léxicas y fonéticas en el

lenguaje con la finalidad de estudiar su relación y finalmente reconstruir lo que dio lugar a
las dos o más lenguas comparadas en el procedimiento.

En el método comparativo es de relevancia a destacar, qué es un procedimiento de

hallazgos organizados, que se encarga de estudiar aquellas palabras que el abogado utiliza,
existen palabras pueden tener similitudes y diferencias; para luego estudiar la relación que
existen entre ambas.

El Método Fenomenológico:

Este método consiste en examinar todos los contenidos de la conciencia, determinar

si tales contenidos son reales, ideales, imaginarios, etc.

Podemos conceptualizar como una parte de la ciencia que estudia la relación que
hay entre los hechos (fenómenos o cosas) y el ámbito en que se hace presente esta realidad
(la--conciencia).

Método consiste en verificar los contenidos del fenómeno, existe a través de una
serie de acontecimientos que están en la mente del ser humano, esto se realiza con la
finalidad de investigar los contenidos de la conciencia que pueden ser reales e incluso
imaginarios crea una relación entre ambos hechos, pero la gran diferencia es investigar la
realidad de los hechos, los abogados se rigen por elementos probatorios y existentes en un
determinado acontecimiento en la que las máximas experiencias que son los jueces
juzgaran por la convicción de esos elementos probatorios llamadas pruebas y evidencias y
encontrar la respuesta al fenómeno existe.
 El Derecho Innovador Por Manuel Alfredo Rodríguez: Abogado en Ejercicio
Litigante y Profesor de la UCV, UCAB, USM.

Regula los Hechos Transformadores de nuestra sociedad. De todos es conocida la

frase La sociedad implica cambios constantes”. El derecho no puede quedarse atrás

No puede permanecer un derecho discriminatorio

(Si el artículo 21 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela

establece que todas las personas son iguales ante la ley no se permitirán discriminaciones
fundadas en la raza, el sexo, el credo, la condición social que, en general, tengan por objeto
o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento goce o ejercicio en condiciones de
igualdad, de los derechos y libertades de toda persona)

En este artículo particularmente es importante señalar que en los casos de personas

que por ejemplo tengan tatuaje y no pueden ingresar como aspirantes a la a un organismo
del “Estado” es Absolutamente discriminatorio, Dando un punto a favor a lo que el
Abogado Manuel Rodríguez quiere postular