III - Conceptos Tipos de Empuje

Capítulo 3.
Conceptos Fundamentales de los

Tipos de Empuje
I N G E N I E R Í A D E YA C I M I E N TO S D E G A S
P RO F ES O R : A L B E RTO C E L AYA C A B R E R A
Contenido
3.1 Introducción
3.2 Métodos Volumétricos
3.3 Yacimientos Volumétricos
3.4 Método de Balance de Materia
INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

3.1 Introducción
Los yacimientos que contienen gas libre son llamados yacimientos de gas. Estos
yacimientos contienen una mezcla de hidrocarburos, la cual existe por completo
en estado gaseoso. La mezcla puede ser un gas seco, húmedo o gas y
condensado, y depende de la composición del gas junto con la presión y
temperatura a la cual la acumulación de hidrocarburos existe.
Los yacimientos de gas pueden tener entrada de agua de un acuífero o pueden
ser volumétricos (sin entrada de agua).
La mayoría de los cálculos en la ingeniería de yacimientos de gas involucran el
uso del factor de volumen del gas, 𝐵𝑔 , y el factor expansión del gas, 𝐸𝑔 .
El factor de volumen del gas, 𝐵𝑔 , se define como el volumen ocupado por 𝑛
moles de gas a una presión y temperatura especificada, dividido por el volumen
ocupado a condiciones estándar. El factor de expansión del gas es simplemente
el reciproco de 𝐵𝑔 .
Aplicando la ecuación de estado de un gas real para ambas condiciones tenemos:
𝑝𝑠𝑐 𝑧𝑇 𝑧𝑇
𝐵𝑔 = = 0.02827
𝑇𝑠𝑐 𝑝 𝑝
𝑇𝑠𝑐 𝑝 𝑝
𝐸𝑔 = = 35.37
𝑝𝑠𝑐 𝑧𝑇 𝑧𝑇
𝑓𝑡 3
Donde 𝐵𝑔 = Factor de volumen del gas,
𝑠𝑐𝑓
𝐸𝑔 = factor de expansión del gas, 𝑠𝑐𝑓/𝑓𝑡 3

En este capítulo se abordan dos enfoques para la estimación del gas en sitio inicial 𝐺, reservas
de gas, y la recuperación del gas para mecanismos volumétricos y de empuje de agua.

3.2 Método Volumétrico
Los métodos volumétricos consideran el volumen poroso del yacimiento ocupado por los
hidrocarburos a condiciones iniciales y a condiciones después de que se ha producido algo de
fluido además de la disminución de presión asociada. Las condiciones después de cierta
producción, a menudo son definidas como la presión del yacimiento a la cual la producción ya
no es económicamente viable. Los métodos volumétricos son utilizados al principio de la vida
del yacimiento antes de un desarrollo y producción significativos. Estos métodos pueden ser
aplicados después en la vida del yacimiento para confirmar las estimaciones de los cálculos de
balance de materia. La precisión de las estimaciones volumétricas dependen de la disponibilidad
de datos suficientes para caracterizar la extensión areal del yacimiento y las variaciones en el
espesor neto para determinar el volumen poroso del yacimiento. Obviamente, en la vida
temprana del yacimiento cuando los datos disponibles son pocos para establecer un control
geológico, las estimaciones volumétricas resultan ser menos precisas. A medida que se perforan
mas pozos y se obtienen mas datos, la precisión en las estimaciones mejora considerablemente.

Los datos utilizados para estimar el volumen poroso de un yacimiento de gas incluyen los
registros de pozo, análisis de núcleo, información de presión de fondo y muestreo de fluidos y
pruebas de presión-producción. Estos datos se utilizan típicamente para desarrollar varios
mapas del subsuelo. Los mapas estructurales y perfiles estratigráficos ayudan a establecer la
extensión areal e identificar las discontinuidades del yacimiento, como acuñamientos, fallas, o
contactos agua/gas. Los mapas de contorno subsuperficial generalmente son construidos con
líneas que conectan puntos de igual elevación y por lo tanto describen la estructura geológica.
Los mapas de isopacas son construidos con líneas de igual espesor neto de la formación de gas.
Con estos mapas, el volumen poroso puede ser estimado mediante la medición de las áreas
entre las líneas de isopacas y utilizando alguna técnica de aproximación para el cálculo del
volumen, como los métodos piramidal o trapezoidal.
Después de que el volumen poroso del yacimiento de gas ha sido estimado, podemos calcular el
gas original en sitio y para algunos yacimientos en condiciones de abandono, las reservas de gas.
La forma de las ecuaciones volumétricas varían de acuerdo al mecanismo de empuje y el tipo de
gas.

3.3 Yacimientos Volumétricos
3.3.1 Yacimiento Volumétrico de Gas Seco.
Un yacimiento volumétrico se encuentra completamente cerrado por barreras de muy baja
permeabilidad o impermeables y no recibe un soporte de presión de fuentes externas (como la
invasión de un acuífero). Además, si la expansión de la roca y del agua congénita se desprecian,
entonces la fuente primaria de mantenimiento de presión es la expansión del gas que resulta de
la producción de gas y la subsecuente reducción de presión.
Cuando utilizamos “Gas Seco”, nos referimos a los yacimientos de gas constituidos
principalmente por metano con algunas moléculas de hidrocarburos intermedios . De acuerdo al
diagrama de fase del yacimiento de gas seco, sabemos que debido a su composición, los
yacimientos de gas seco no experimentan cambios de fase con la reducción de la presión y por lo
tanto solamente hay gas tanto a nivel de yacimiento como a condiciones superficiales de
separación.

Empezando con la ley de los gases reales, el volumen del gas a condiciones iniciales es:
𝑧𝑖 𝑛𝑅𝑇
𝑉𝑔𝑖 =
𝑝𝑖 3.1
De manera similar, el volumen del gas a condiciones estándar es:

𝑧𝑠𝑐 𝑛𝑅𝑇
𝑉𝑠𝑐 = 𝐺 =
𝑝𝑠𝑐 3.2
Igualando el número de moles del gas a condiciones iniciales con el número de moles a
condiciones estándar y rearreglando, obtenemos para el volumen de gas a condiciones
estándar:
𝑝𝑖 𝑉𝑔𝑖 𝑧𝑠𝑐 𝑇𝑠𝑐

𝐺=
𝑧𝑖 𝑇 𝑝𝑠𝑐 3.3

Suponiendo que el volumen poroso ocupado por el gas es constante durante la vida de
producción del yacimiento:
𝑉𝑔𝑖 = 43560𝐴ℎ𝜙(1 − 𝑆𝑤𝑖 )

3.4
Sustituyendo la Ec. 3.4 en la Ec. 3.3 tenemos:

𝑝𝑖 𝑧𝑠𝑐 𝑇𝑠𝑐
𝐺 = 43560𝐴ℎ𝜙 1 − 𝑆𝑤𝑖
𝑝𝑠𝑐 𝑧𝑖 𝑇 3.5
Si expresamos el volumen poroso en barriles, la Ec. 3.5 se transforma a :
7758𝐴ℎ𝜙(1 − 𝑆𝑤𝑖 )
𝐺=
𝐵𝑔𝑖 3.6

Donde:
1000 𝑝𝑠𝑐 𝑧𝑖 𝑇 5.02𝑧𝑖 𝑇 RB
𝐵𝑔𝑖 = = 3.7
5.615 𝑝𝑖 𝑧𝑠𝑐 𝑇𝑠𝑐 𝑝𝑖 Mscf
Podemos estimar la reserva de gas o la producción acumulada de gas total, 𝐺𝑝 , a lo largo de la

vida del yacimiento como la diferencia entre el gas original en sitio, 𝐺, y el gas en sitio a
condiciones de abandono, 𝐺𝑎 :
𝐺𝑝 = 𝐺 − 𝐺𝑎
3.8
En términos de la Ec. 3.6, la producción acumulada de gas total es:
7758𝐴ℎ𝜙(1 − 𝑆𝑤𝑖 ) 7758𝐴ℎ𝜙(1 − 𝑆𝑤𝑖 )

𝐺𝑝 = −
𝐵𝑔𝑖 𝐵𝑔𝑎 3.9

Ó
7758𝐴ℎ𝜙 1−𝑆𝑤𝑖 𝐵𝑔𝑖
𝐺𝑝 = 1−
𝐵𝑔𝑖
Donde el factor de recuperación del gas es 𝐹 = 1 −
𝐵𝑔𝑎
La expansión del gas es un mecanismo de empuje eficiente. Aunque las saturaciones de gas a
condiciones de abandono pueden ser algo grandes, se puede recuperar de 80 % a 90% del gas
original en sitio. El porcentaje del volumen original del gas en sitio que puede ser recuperado
depende de la presión de abandono, el cual generalmente se determina por consideraciones
económicas en vez de técnicas

3.3.2 Yacimiento de Gas Seco con entrada de Agua.
Algunos yacimientos de gas no están completamente cerrados y están sujetos a la entrada de
agua de un acuífero. La invasión de agua ocurre cuando la presión en la frontera del yacimiento y
el acuífero se reduce debido a la producción de gas en el yacimiento. En yacimientos de gas con
entrada de agua, el volumen poroso decrece en igual medida que el volumen neto de agua que
entra al yacimiento y se mantiene sin producir. Por lo tanto si estimamos la saturación de gas
inicial y la saturación de gas residual a condiciones de abandono, podemos utilizar las ecuaciones
volumétricas para calcular las reservas de gas en un yacimiento con entrada de agua.
Bajo estas condiciones, se considera el volumen de gas inicial y el volumen de gas remanente más
el volumen de agua que ha entrado al yacimiento. Empezando con la Ec. 3.8, la ecuación para la
producción acumulada de gas en términos de la saturación inicial y final de agua, tenemos:

7758𝐴ℎ𝜙(1 − 𝑆𝑤𝑖 ) 7758𝐴ℎ𝜙(1 − 𝑆𝑤𝑎 )
𝐺𝑝 = −
En términos de la saturación de gas residual, 𝑆𝑔𝑟 , a condiciones de abandono, la Ec. 3.11 se

convierte en:
7758𝐴ℎ𝜙(1 − 𝑆𝑤𝑖 ) 7758𝐴ℎ𝜙(𝑆𝑔𝑟 )
𝐺𝑝 = − 3.12
𝐵𝑔𝑖 𝐵𝑔𝑎
7758𝐴ℎ𝜙 1 − 𝑆𝑤𝑖 𝐵𝑔𝑖 𝑆𝑔𝑟
𝐺𝑝 = 1− 3.13
𝐵𝑔𝑖 𝐵𝑔𝑎 1 − 𝑆𝑤𝑖
Las Ecuaciones 11-13 se derivan con la suposición implícita de que la eficiencia de barrido
volumétrica de gas es 100%. Aunque de hecho el agua puede desplazar el gas de manera
ineficiente en algunos casos.

Resultados de estudios recientes en núcleos sugieren que volumenes significativos de gas
pueden ser evitados y eventualmente atrapados por un frente de agua. Adicionalmente, debido
a las heterogeneidades y discontinuidades, la invasión del agua no barre eficientemente algunas
porciones del yacimiento, resultando en saturaciones de gas residual altos en estas áreas que no
fueron desplazados y presiones de abandono mayores que los yacimientos de gas seco
volumétricos. Para tomar en cuanta esas porciones que no fueron barridas, se introduce una
eficiencia de barrido volumétrica, 𝐸𝑣 , en la ecuación volumétrica. La Ec. 3.8 puede ser reescrita
como:
𝐺𝑝 = 𝐺 − [𝐸𝑣 𝐺𝑎 + 1 − 𝐸𝑉 𝐺𝑡 ]
3.14
La Ec. 3.14 puede reescribirse como:

𝐺𝑝
7758𝐴ℎ𝜙(1 − 𝑆𝑤𝑖 ) 3.15
=
𝐵𝑔𝑖
7758𝐴ℎ𝜙 1 − 𝑆𝑤𝑎 7758𝐴ℎ𝜙 1 − 𝑆𝑤𝑖
− 𝐸𝑣 + 1 − 𝐸𝑣
𝐵𝑔𝑎 𝐵𝑔𝑎
7758𝐴ℎ𝜙 1 − 𝑆𝑤𝑖 𝐵𝑔𝑖 𝑆𝑔𝑟 1 − 𝐸𝑣

𝐺𝑝 = 1 − 𝐸𝑣 + 3.16
𝐵𝑔𝑖 𝐵𝑔𝑎 𝑆𝑔𝑖 𝐸𝑣
𝐵𝑔𝑖 𝑆𝑔𝑟 1 − 𝐸𝑣
𝐹 = 1 − 𝐸𝑣 +
𝐵𝑔𝑎 𝑆𝑔𝑖 𝐸𝑣

A menudo el gas es atrapado por el agua que invade, por lo anterior los factores de recuperación
con empuje de agua pueden ser significativamente bajos en comparación con los yacimientos
volumétricos producidos por la expansión del gas. Los factores de recuperación típicos para
yacimientos de gas con entrada de agua varia de 50 % a 70 %.
La Ec. 3.16 requiere la estimación de la saturación de agua residual y la eficiencia de barrido
volumétrico. Los estudios de núcleo de muestras representativas de yacimientos resultan ser los
mejores métodos para determinar las saturaciones de gas residual. En la ausencia de estudios
de laboratorio, Agarwal propuso las siguientes correlaciones para la estimación de las saturación
del gas en yacimientos con entrada de agua. Estas correlaciones, basados en varios análisis de
regresión de 320 mediciones experimentales de las saturaciones de gas residual por imbibición,
son presentadas en términos de la porosidad, la permeabilidad absoluta, la saturación inicial de
gas, y la litología para areniscas, calizas y areniscas no consolidadas.

Para areniscas consolidadas
2
𝑆𝑔𝑟 = 𝐴1 100𝑆𝑔𝑖 + 𝐴2 (100𝑆𝑔𝑖 )
Donde: 𝐴1 = 0.80841168 y 𝐴2 = −0.0063869116 3.16a
Para calizas:
𝐴1 100𝜙 + 𝐴2 log 𝑘 + 𝐴3 100𝑆𝑔𝑖 + 𝐴4

𝑆𝑔𝑟 = 3.16b
100
Donde: 𝐴1 = −0.53482234, 𝐴2 = 3.3555165, 𝐴3 = 0.15458573, 𝐴4 =
14.403977
Para areniscas no consolidadas:
𝐴1 100𝑆𝑔𝑖 + 𝐴2 (104 𝜙𝑆𝑔𝑖 ) + 𝐴3 100𝜙 + 𝐴4

𝑆𝑔𝑟 = 3.16c
100
Donde: 𝐴1 = −0.51255987, 𝐴2 = 0.026097212, 𝐴3 = −0.26769575, A4 =
14.796539

Las Ec. 3.16a,b,c pueden no ser precias para todas las situaciones y deben aplicarse a juicio. Para
las eficiencias de barrido volumétricas se puede utilizar simulación numérica si se cuenta con
suficientes datos del yacimiento.

3.3.3 Yacimientos Volumétricos de Gas
Húmedo y Gas y condensado
Al igual que los yacimientos de gas seco, la composición primaria de un gas húmedo es el
metano; sin embargo, los gasees húmedos tienen mas moléculas de los hidrocarburos
intermedios y pesados. Debido a esta composición, la formación de una fase líquida en el pozo y
en los equipos superficiales de producción ocurre como consecuencia de las reducciones en la
presión y temperatura durante la producción.
Para un yacimiento de gas húmedo, el gas inicial total en sitio, el cual incluye gas y el equivalente
gaseoso de los hidrocarburos líquidos producidos es:
7758𝐴ℎ𝜙(1 − 𝑆𝑤𝑖 )
𝐺𝑇 =
𝐵𝑔𝑖 3.17

Donde 𝐵𝑔𝑖 es definida por la Ec. 3.7. Debido a la condensación de gas en la superficie, las
propiedades del gas a nivel de yacimiento y superficie son diferentes. Consecuentemente, el uso
de la Ec. 3.17 requiere del conocimiento de las propiedades del gas a condiciones de yacimiento.
Un análisis de laboratorio del recombinado de la producción del fluido en superficie es la fuente
mas exacta de estas propiedades; sin embargo, en la ausencia de dichos análisis, se pueden
estimar estas propiedades utilizando las correlaciones de los datos de producción en superficie.
Estas correlaciones son recomendadas para fluidos en el cual los componentes no hidrocarburos
no excedan el 20 %.
De acuerdo con Gold y Cols., para un sistema de separación de tres etapas conformado por un
separador de alta presión, un separador de baja presión, y tanque, la densidad específica del gas
se estima de una recombinación del efluente producido en el pozo.
𝑅1 𝛾1 + 4602 𝛾0 + 𝑅2 𝛾2 + 𝑅3 𝛾3
𝛾𝑤 =
133316 𝛾0 3.18
𝑅1 + + 𝑅2 + 𝑅3
𝑀0

De forma similar, para un sistema de separación de dos etapas conformado por un separador de
alta presión y un tanque atmosférico, la gravedad del gas se estima con:
𝑅1 𝛾1 + 4602 𝛾0 + 𝑅3 𝛾3
𝛾𝑤 =
133316 𝛾0 3.19
𝑅1 + + 𝑅3
𝑀0
En las ecuaciones 3.18 y 3.19, 𝑅1 = RGC del separador primario, scf/STB; 𝑅2 = RGC del
separador secundario, scf/STB, 𝑅3 = realción gas del tanque/líquido del tanque, scf/STB.
Si no se conoce el peso molecular, este puede ser aproximado con la densidad °API o la densidad
especifica.
5954
𝑀0 =
°𝐴𝑃𝐼 − 8.811 3.20

42.43𝛾0
𝑀0 =
1.008 − 𝛾0 3.21
Estimaciones mas exactas de las propiedades del gas a condiciones de yacimiento requieren que
todo el gas en superficie y la producción sean recombinados. sin embargo, la producción del gas
de separadores de baja presión y tanques a menudo no son medidos.
Gold y Cols. desarrollaron correlaciones para la estimación de la producción adicional de gas del
separador secundario y del tanque atmosférico, 𝐺𝑝𝑎 , y el vapor equivalente de líquido del
separador primario, 𝑉𝑒𝑞 . Estas correlaciones, expresados en términos de los datos de producción
disponibles, se presentan a continuación:
𝑅1 𝛾1 + 4602 + 𝐺𝑝𝑎
𝛾𝑤 =
𝑅1 + 𝑉𝑒𝑞 3.22

Donde:
𝑉𝑒𝑞 = Volumen del gas del separador secundario y del tanque mas el volumen que ocuparía 1
barril de líquido del tanque si fuera gas, scf/STB
𝐺𝑝𝑎 = Producción de gas adicional, scf/STB
(1) Separación de tres etapas:

(2) Separación de dos etapas:
Después de calcular la densidad del gas a condiciones de yacimiento, podemos

estimar el factor de desviación del gas. Utilizando este valor, podemos estimar el gas original en
sitio con la Ec. 3.17. Debi

Debido a la condensación, algo de gas a condiciones de yacimiento se producirá como líquido en
la superficie. La fracción del gas inicial total en sitio que será producido en la fase gaseosa es:
𝑅𝑡
𝑓𝑔 =
132800𝛾0 3.23
𝑅𝑡 +
𝑀0
cuando 𝑅𝑡 incluya producción de gas y condensado de los separadores y del tanque. La fracción
del gas original total en sitio, 𝐺𝑇 que será producido en la fase gaseosa es:
𝐺 = 𝑓𝑔 𝐺𝑇
3.24
y el condensado en sitio será:
1000 𝑓𝑔 𝐺𝑇
𝑁= 3.25
𝑅𝑡

Estos procedimientos de cálculo se aplican a yacimientos de gas y condensado solo cuando la
presión del yacimiento se encuentra por encima de la presión de rocío original.

3.4 Método de Balance de Materia
Los métodos de balance de materia proporcionan una alternativa simple, pero efectiva a los
métodos volumétricos para la estimación no solo del gas original en sitio, sino también las
reservas de gas a cualquier etapa del agotamiento del yacimiento. Una ecuación de balance de
materia surge del principio de conservación de masa,
𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑐𝑎𝑟𝑏𝑢𝑟𝑜 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑐𝑎𝑟𝑏𝑢𝑟𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜 =
(𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑐𝑎𝑟𝑏𝑢𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒)
En 1941, Schiltius presentó una forma general de la ecuación de balance de materia derivado
como un balance volumétrico basado en la suposición de que el volumen poroso del yacimiento
permanecía constante o cambiaba en una manera que podía ser predicha como una función del
cambio de presión en el yacimiento. Con esta suposición, relaciono la producción acumulada en
superficie (expresada en términos de la producción del fluido a condiciones de yacimiento) con
la expansión de los fluidos remanentes.

Los métodos de balance de materia (BDM) se desarrollan en términos de la producción
acumulada del fluido y los cambios en la presión del yacimiento, por lo tanto requiere mediciones
exactas de ambas cantidades.
A diferencia de los métodos volumétricos, los métodos de balance de materia no pueden ser
aplicados hasta que exista cierto desarrollo y producción. Sin embargo, una ventaja de los
métodos de BDM es que estiman solo los volumenes de gas que están en comunicación entre sí y
que pueden ser recuperados a través de los pozo. A la inversa, las estimaciones volumétricas se
basan en el volumen de gas total en sitio, del cual parte no podría ser recuperado con los pozos
existentes debido a las heterogeneidades y discontinuidades no definidas. Por lo tanto, las
comparaciones de las estimaciones por ambos métodos pueden proporcionar una medición
cualitativa del grado de heterogeneidad del yacimiento y permitir una mejor evaluación de las
reservas de gas para una estrategia de desarrollo de campo dada.

Otra ventaja de los métodos de balance de materia es que, si contamos con suficientes historias
de producción y presión, la aplicación de estos métodos pueden proporcionar una visión en el
mecanismo predominante de empuje del yacimiento, mientras que el uso correcto de los
métodos volumétricos requieren conocer previamente la fuente primaria de la energía del
yacimiento.
Al igual que los métodos volumétricos, la forma de la ecuación de balance de materia dependen
del mecanismo de empuje.

3.4.1 Yacimientos de Gas Seco Volumétrico.
Los yacimientos volumétricos están completamente cerrados y no reciben ninguna energía
externa de otras fuentes. Si la expansión de la roca y del agua congénita se desprecian, entonces
el mecanismo de empuje dominante es la expansión del gas a medida que la presión en el
yacimiento disminuye.
La comparación de los valores típicos de las compresibilidades del gas y del líquido muestra que
los gases pueden ser del orden de 100 a 1000 veces mas compresibles que los líquidos, esto
implica que el mecanismo de empuje por expansión del gas es muy eficiente.
Suponiendo un volumen poroso constante a lo largo de la vida productiva del yacimiento,
podemos derivar la ecuación de balance de materia relacionando el volumen poroso del
yacimiento ocupado por el gas a condiciones iniciales con el ocupado por el gas después de una
producción de gas y la reducción de presión asocidada.

Del modelo tipo tanque de la Fig. 3.1, la ecuación de balance
de materia queda como:
𝐺𝐵𝑔𝑖 = 𝐺 − 𝐺𝑝 𝐵𝑔 3.26
Donde:
𝐺𝐵𝑔𝑖 = volumen del yacimiento ocupado por el gas a la
presión inicial del yacimiento, bbl @ yac
𝐺 − 𝐺𝑝 𝐵𝑔 = Volumen ocupado por el gas después de cierta
producción a una presión menor a la presión inicial del
yacimiento, bbl @ yac
Fig. 3.1

La Ec. 3.26 puede reescribirse como:
𝐵𝑔𝑖
𝐺𝑝 = 𝐺 1 − 3.27
𝐵𝑔
Si sustituimos la relación del factor de volumen del gas evaluada a las condiciones iniciales y
condiciones posteriores, 𝐵𝑔𝑖 /𝐵𝑔 = (𝑧𝑖 𝑝)/(𝑧𝑝𝑖 ), en Ec. 3.27, obtenemos:
𝑧𝑖 𝑝
𝐺𝑝 = 𝐺 1 − 3.28
𝑧𝑝𝑖

Luego reescribimos la Ec. 3.28 como:
𝑝 𝑝𝑖 𝐺𝑝 𝑝𝑖 𝑝𝑖
= 1− = − 𝐺
𝑧 𝑧𝑖 𝐺 𝑧𝑖 𝑧𝑖 𝐺 𝑝 3.29
Si el yacimiento es volumétrico, un gráfico de 𝑝/𝑧 vs. 𝐺𝑝 mostrará una línea recta, de la cual se
puede estimar tanto el gas original en sitio y la reserva de gas a ciertas condiciones de
abandono.
Si existen suficientes datos para definir bien una línea, se puede determinar el mecanismo de
empuje dominante a partir de la forma característica de la curva en el gráfico.

A pesar de que desviaciones de la línea recta
sugieren otras fuentes de energía en el
yacimiento, errores en las mediciones de presión
y producción pueden mostrar desviaciones de la
línea recta. La Fig. 3.2 muestra las formas típicas
de 𝑝/𝑧 vs. 𝐺𝑝 para los mecanismos de empuje de
un yacimiento de gas.
El mismo balance de materia se aplica a los
yacimientos de gas húmedo, pero se debe basar
en la determinación de 𝑧 𝑦 𝑧𝑖 a partir de la
densidad del gas y la producción acumulada de
gas, Gp , debe incluir el vapor equivalente del
condensado producido.
Fig. 3.2

3.4.2 Yacimientos de Gas con Entrada de
Agua.
Si el yacimiento se encuentra sujeto a la entrada de agua de un acuífero, el volumen poroso se
reduce en la misma magnitud del volumen de agua de invasión. Además, el agua que entra en el
yacimiento proporciona una importante fuente de energía (mantenimiento de presión) que
debe ser considerada en los cálculos de balance de materia.
Podemos derivar la ecuación de balance de materia para un sistema con empuje de agua
relacionando el volumen poroso ocupado por el gas a condiciones iniciales con el ocupado por el
gas a condiciones posteriores mas el cambio en el volumen poroso como consecuencia de la
entrada de agua (Fig. 3.3).
Una forma general de la ecuación de balance de materia es:
𝐺𝐵𝑔𝑖 = 𝐺 − 𝐺𝑝 𝐵𝑔 + ∆𝑉𝑝
3.30

Donde:
𝐺𝐵𝑔𝑖 = Volumen poroso ocupado por el gas a condiciones iniciales de presión, bbl @
yac
𝐺 − 𝐺𝑝 = Volumen poroso ocupado por gas después de cierta producción a una presión por
debajo de la presión inicial, bbl @ yac
∆𝑉𝑝 = cambio en el volumen poroso ocupado debido a la entrada de agua, bbl @yac

Fig. 3.3

De la Fig. 3.7, se puede observar que el cambio en el volumen poroso a una presión reducida no
solo es afectada por el volumen de agua de entrada, sino también por la cantidad de agua que
es producida en superficie.
∆𝑉𝑝 = 𝑊𝑒 − 𝑊𝑝 𝐵𝑤
3.31
Combinando las ecuaciones 3.30 y 3.31 tenemos:
𝐺𝐵𝑔𝑖 = 𝐺 − 𝐺𝑝 𝐵𝑔 + 𝑊𝑒 − 𝑊𝑝 𝐵𝑤
3.32
Si la entrada de agua y la producción son ignorados, el gráfico de 𝑝/𝑧 vs. 𝐺𝑝 podría mostrarse
inicialmente como una línea recta, pero eventualmente se desviaría de la tendencia lineal.

3.4.3 Métodos par la estimación de la Entrada de
Agua
La entrada de agua resulta de una reducción en la presión del yacimiento como consecuencia de
la producción del gas. La entrada de agua tiende mantener, ya sea parcialmente o
completamente la presión del yacimiento. En general, la efectividad del sistema de soporte de
presión y el ritmo de entrada de agua se encuentran dominados por las características del
acuífero, el cual incluye principalmente, permeabilidad, espesor, extensión areal e historial de
presiones en la frontera del yacimiento/acuífero.
Cabe destacar, que en la práctica, la estimación de la entrada de agua es muy incierto, debido
principalmente, a la falta de datos suficientes para caracterizar el acuífero (particularmente su
geometría y su continuidad areal) completamente.
Los pozos rara vez son perforados dentro de un acuífero para recabar información, estos datos
deben de ser ya sea supuestos o inferidos a partir de datos geológicos y de las características del
yacimiento.

En general, los sistemas yacimiento/acuífero se clasifican ya sea como yacimiento con empuje
de agua de fondo o periférico (de borde). En los sistemas con empuje periférico el agua se
mueve dentro del yacimiento por los flancos, mientras que el empuje de agua de fondo sucede
en los yacimientos con extensiones areales grandes y estructuras suavemente inclinadas en
donde el acuífero subyace completamente al yacimiento. Los métodos de Van Everdingen y
Hurst y Carter y Tracy se aplican solo para geometrías con empuje periférico de agua o para
geometrías combinadas que pueden ser modelados como sistemas con empuje periférico,
mientras que el método de Fetkovich se aplica para todas las geometrías.

3.4.3.1 Método van Everdingen-Hurst.
En 1949, van Everdingen y Hurst presentaron un modelo transitorio para la predicción de la
entrada de agua. En la Fig. 3.3 se muestre el sistema yacimiento /acuífero modelado como dos
cilindros concéntricos o sectores de cilindros. La superficie interna definida por el radio 𝑟𝑟 ,
representa la frontera del yacimiento/acuífero,
Mientras que la superficie exterior es el

acuífero definido por la frontera en 𝑟𝑎 . El
flujo radial de agua desde el acuífero al
yacimiento se describe
matemáticamente con la ecuación de
difusión radial:
Fig. 3.4
3.33
Donde las variables adimensionales se definen en términos de las propiedades del acuífero. La
presión adimensional para condiciones de gasto constante en la frontera del
yacimiento/acuífero es:
3
.
3
Para condiciones de presión constante: 4
3.3
5

El radio adimensional se define en términos de 𝑟𝑟 :
𝑟𝐷 = 𝑟/𝑟𝑟
3.36
Y para 𝑡 en días:
3.37
van Everdingen y Hurst obtuvieron soluciones de la Ec. 3.33 para dos condiciones de frontera
yacimiento/acuífero, gasto constante y presión constante. El gasto de entrada de agua para el
caso de la frontera a gasto constante se considera constante por un periodo de tiempo dado, y
se calcula la caída de presión en la frontera. Para el caso de la condición a presión constante, el
gasto de entrada de agua se determina para una caída de presión constante durante un periodo
de tiempo finito.

Los ingenieros de yacimientos generalmente se enfocan en determinar la entrada de agua que
en la caída de presión en la frontera yacimiento/acuífero, por lo tanto el enfoque será en los
cálculos de la entrada de agua bajo condiciones de presión constante.
van Everdingen y Hurst obtuvieron las soluciones para presión constante en términos del gasto
de entrada del agua adimensional definido por:
3.38
Integrando ambos lados de la Ec. 3.38 con respecto al tiempo, se tiene:
3.39

En los cálculos de balance de materia, nos interesa más conocer la entrada de agua acumulada
que el gasto de entrada, por lo tanto:
3.40
y la entrada de agua acumulada adimensional es:
3.41
combinando las Ec. 3.39 a la 3.41, obtenemos:
3.42

así,
3.43
Si se divide la vida productiva del yacimiento en un número finito de reducciones o incrementos

de presión, podemos utilizar el principio de superposición en la solución dada por la Ec. 3.43
para modelar el comportamiento para una historia de presiones dada.
Este método supone que la historia de presiones en la frontera yacimiento/acuífero original
puede aproximarse mediante series de cambios de presión paso a paso. La Fig. 3.5 muestra el
modelado de la historia de presiones.

Fig. 3.5

De acuerdo a la Fig. 3.5, la presión promedio se define en cada periodo como el promedio
aritmético de las presiones al inicio y al final de cada periodo. Así, para la presión inicial de un
1
acuífero, 𝑝𝑖 , la presión promedio durante el primer periodo es, 𝑝1 = (𝑝𝑖 + 𝑝1 ), de forma
2
1
similar para el segundo periodo,𝑝2 = (𝑝 + 𝑝2 ). En general, para el n-ésimo periodo de
2 1
1
tiempo, 𝑝𝑛 = (𝑝𝑛−1 + 𝑝𝑛 ).
2
Entonces se pueden calcular los cambios de presión entre los periodos de tiempo como sigue.
Entre el periodo inicial y el primer periodo de tiempo,

De manera similar, entre el primer y segundo periodo de tiempo,
En general, para los periodos “n-1” y n-ésimo,
Durante cada incremento de tiempo la presión se considera constante, y la entrada de agua

acumulada para “n” periodos de tiempo es.
3.44

donde:
3.45
Si el ángulo subtendido por el yacimiento es menos de 360° (Fig. 3.8) entonces el parámetro B se
ajusta como sigue,
3.46
El cambio de presión durante cada incremento de tiempo, se calcula con.
3.47

Cada ∆𝑝𝑖 en la Ec. 3.44 es multiplicado por la entrada de agua acumulada, 𝑄𝑃𝐷 evaluada al
tiempo adimensional correspondiente a tiempo en el que ∆𝑝𝑖 ha hecho efecto. En general, ∆𝑝𝑛
tendrá efecto por un periodo de tiempo 𝑡 − 𝑡𝑛−1 , entonces 𝑄𝑃𝐷 que multiplica ∆𝑝𝑛 será
evaluado al tiempo 𝑡 − 𝑡𝑛−1 𝐷 .
Para simplificar los cálculos, van Everdingen y Hurst presentaron tablas para la entrada
acumulada de agua como función del tiempo para acuíferos de comportamiento infinito y
finitos. Alternativamente, para el caso especial de yacimientos de comportamiento infinito,
Edwardson y Cols. desarrollaron expresiones polinómicas para el cálculo de 𝑄𝑃𝐷 . Estas
ecuaciones (Ec. 3.48 a 3.50) dependen del tiempo adimensional:
para 𝑡𝐷 < 0.01
3.48

para 0.01 < 𝑡𝐷 < 200,
3.49
para 𝑡𝐷 > 200
3.50
El método de van Everdingen y Hurst se pueden aplicar también a geometrías de flujo

lineal (Fig. 3.6).

Fig. 3.6

Para flujo lineal, definimos el tiempo adimensional en términos de la longitud del yacimiento, 𝐿,
como
3.51
Siguiendo una derivación similar a la presentada para flujo radial, se encuentra que la entrada
de agua acumulada para 𝑛 periodos de tiempo es:
3.52
Donde el parámetro B está definido en términos de la longitud del yacimiento.
3.53

Procedimiento de cálculo.
1. Calcular el parámetro B de acuerdo a la geometría de flujo.
a) Flujo radial (Ec. 3.46)
b) Flujo lineal (Ec. 3.53)
2. calcular el cambio de presión, ∆𝑝𝑖 entre cada periodo de tiempo,
3. Calcular el tiempo adimensional, 𝑡𝐷 , correspondiente a cada periodo de

tiempo en el histórico de producción
a) Flujo radial (Ec. 3.37)
b) Flujo lineal (Ec. 3.51)

4. Para cada 𝑡𝐷 calculado en el paso 3, calcular la entrada de agua acumulada adimensional,
𝑄𝑃𝐷 𝑡𝐷 .
5. Calcular la entrada de agua con la Ec. 3.44.

Ejemplo. Estimación de la entrada de agua con el método van Everdingen-Hurst.
Calcular la entrada de agua para un sistema yacimiento/acuífero. Suponer un yacimiento de
comportamiento infinito. Las propiedades estimadas del del acuífero son:
𝜙 = 0.209
𝜇 = 0.25 cp
𝜃 = 180 °
𝑘 = 275 md
𝑐𝑡 = 6× 10−6 psia-1
ℎ = 19.2 ft
𝑟𝑟 = 5807 ft Tabla 3.1
La tabla 3.1 muestra el historial de presiones.

3.4.3.2 Método Carter-Tracy
van Everdingen y Hurst desarrollaron sus método de soluciones exactas de la ecuación de
difusión radial y por lo tanto proporciona un técnica rigurosamente correcta para el cálculo de la
entrada de agua. Sin embargo, debido a que se requiere la superposición de la soluciones, su
método involucra cálculos tediosos. Para reducir la complejidad en los cálculos, Carter y Tracy
propusieron una técnica de cálculo que no requiere superposición y permite un cálculo directo
de la entrada de agua.
Si aproximamos el proceso de entrada de agua mediante una serie de intervalos de gasto
constante, entonces la entrada de agua acumulada durante el 𝑗-ésimo intervalo es:
3.54

La Ec. 3.54 puede reescribirse como la suma de la entrada acumulada de agua a través del
intervalo 𝑖-ésimo y los intervalos entre 𝑖 y 𝑗:
3.55
3.56
Utilizando la integral de convolución, se puede expresar la entrada de agua acumulada hasta el
𝑗 −ésimo intervalo como una función de la presión:
3.57
Combinando la Ec. 3.56 y 3.57 y utilizando los métodos de transformada de Laplace para
resolver la entrada acumulada de agua en términos de la caída de presión acumulada, ∆𝑝𝑛 :
3.58

Donde 𝐵 y 𝑡𝐷 son las mismas variables definidas anteriormente para el método van Everdingen-
Hurst. Los subíndices 𝑛 y 𝑛 − 1 se refiere a las etapas de tiempo actual y previa,
respectivamente, y
3.59
𝑝𝐷 es una función de 𝑡𝐷 , para un acuífero de comportamiento infinito, podemos calcular la
presión adimensional a partir de la siguiente ecuación de curva de ajuste:
3.60
Adicionalmente, la derivada de presión adimensional, 𝑝𝐷′ , puede ser aproximado por la siguiente
ecuación de una curva de ajuste,
3.61

Las Ec. 3.60 y 3.61 modelan los acuíferos de comportamiento infinito; sin embargo, Klins y Cols.
desarrollaron aproximaciones polinomiales para ambos acuíferos infinitos y finitos.
Cabe resaltar que a diferencia de la técnica de van Everdingen-Hurst, el método Carter-Tracy no es
una solución exacta a la ecuación de difusión sino una aproximación. Sin embargo investigaciones
llevadas a cabo por Agarwal, sugieren que el método Carter-Tracy es una alternativa precisa a la
técnica de cálculo van Everdingen-Hurst. La ventaja principal del método Carter-Tracy es la habilidad
para calcular la entrada de agua directamente sin utilizar superposición.
El procedimiento de cálculo sería el siguiente:
1. Calcular el parámetro 𝐵 de Everdingen-Hurst (Ec. 3.46 para flujo radial o 3.53 para flujo lineal).
2. Calcular el cambio de presión, ∆𝑝𝑛 , para cada periodo de tiempo (Ec. 3.59).
3. Calcular los tiempos adimensionales, 𝑡𝐷 , que corresponden a cada periodo de tiempo en la
historia de producción (Ec. 3.37 para flujo radial o 3.51 para flujo lineal).
4. Para cada 𝑡𝐷 calculado en el paso 3, calcular 𝑝𝐷 y 𝑝𝐷′ . Para un acuífero de comportamiento
infinito radial, se utilizan las Ec. 3.60 y 3.61.
5. Calcular la entrada de agua con la Ec. 3.58.

Ejemplo. Estimación de la entrada de agua con el método Carter-Tracy.
Calcular la entrada de agua para un sistema yacimiento/acuífero descrito en el Ejemplo de van-
Everdingen-Hurst y comparar resultados. Suponga un acuifero de comportamiento infinito.
𝜙 = 0.209
𝜇 = 0.25 cp
𝜃 = 180 °
𝑘 = 275 md
𝑐𝑡 = 6× 10−6 psia-1
ℎ = 19.2 ft
𝑟𝑟 = 5807 ft
Tabla 3.1

3.4.3.3 Método de Fetkovich
Para simplificar los cálculos de la entrada de agua, Fetkovich propuso un modelo que utiliza el
índice de productividad de un acuífero con flujo pseudoestacionario y balance de materia para
representar la compresibilidad. Al igual que el método Carter-Tracy, el modelo de Fetkovich
elimina el uso de superposición y por lo tanto es mas simple que el método de van Everdingen-
Hurst. Sin embargo, debido a que Fetkovich desprecia el periodo de tiempo transitorio en los
cálculos, la entrada de agua calculada será menor que los valores calculados con los dos
modelos previos.
Este enfoque empieza con dos ecuaciones simples. La ecuación del índice de productividad para
el acuífero, suponiendo presión constante en la frontera original yacimiento/acuífero, el gasto de
entrada de agua es:
3.62
La segunda ecuación es una ecuación de balance de materia del acuífero para compresibilidad
constante, donde la entrada de agua acumulada de la expansión del acuífero es:
3.63

La Ec. 3.63 puede ser reordenada para derivar en una expresión para la presión promedio del
acuífero:
3.64
Donde 3.65
Se define como la cantidad inicial del agua de invasión y representa la expansión máxima posible
del acuífero. Después de diferenciar la Ec. 3.64 con respecto al tiempo y rearreglando, se tiene:
3.66
Combinando las Ec. 3.62 y 3.66 e integrando tenemos:
3.67

O
3.68
La Tabla 3.2 presenta las ecuaciones para calcular los IP para diferentes condiciones de frontera
y diferentes geometrías de flujo.
Tabla 3.2

De la Ec. 3.62, se puede obtener una expresión para (𝑝𝑎𝑞
ҧ − 𝑝𝑟 ), y sustituyendo en la Ec. 3.68 y
rearreglando, tenemos:
+ 3.69
Integrando, obtenemos la entrada de agua acumulada, 𝑊𝑒 :
3.70
En la realidad, la presión en la frontera yacimiento/acuífero cambia a medida que se produce el
gas del yacimiento. Fetkovich en lugar de usar superposición, supuso que, si el historial de
presiones en la frontera entre el yacimiento/acuífero se divide en un número finito de intervalos
de tiempo, la entrada de agua durante el intervalo 𝑛 es:
3.71

3.72
3.73
Procedimiento de cálculo:
1. Calcular el volumen máximo de agua, 𝑊𝑒𝑖 , del acuífero que puede entrar al yacimiento de gas
si la presión se redijera a cero (Ec. 3.65).
2. Calcular 𝐽.
3. Calcular la entrada de agua incremental, ∆𝑊𝑒𝑛 , del acuífero durante el 𝑛 −ésimo intervalo de
tiempo (Ec. 3.71).
4. Calcular 𝑊𝑒𝑛 :

Ejemplo. Estimación de la entrada de agua con el método de Fetkovich.
Calcular la entrada de agua para un sistema yacimiento/acuífero descrito abajo. Suponga un sistema
acuífero/yacimiento radial finito con un área de 250,000 acres y con frontera exterior cerrada al flujo.
𝜙 = 0.209
𝜇 = 0.25 cp
𝜃 = 180 °
𝑘 = 275 md
𝑐𝑡 = 6× 10−6 psia-1
ℎ = 19.2 ft
𝑟𝑟 = 5807 ft

Nota: El área representa la superficie de un sector de un círculo.

3.4.4 Estimación del volumen original de gas en sitio con balance de
materia para un yacimiento de gas seco con entrada de agua.
Una vez calculada la entrada de agua, podemos estimar el gas en sitio con los conceptos de
balance de materia vistos anteriormente. La forma general de la ecuación de balance de materia
incluyendo la entrada de agua es:
3.74
La cual puede ser reescrito para obtener:
3.75
Si se define una entrada de agua constante,𝐶, en términos de la entrada de agua acumulada

como:
3.76

Entonces la Ec. 3.75 se convierte en:
3.77

3.4.5 Yacimientos de Gas Volumétrico con Presión
Anormal.
La ecuación de balance de materia para un yacimiento volumétrico de gas seco supone que el
mecanismo de empuje dominante es la expansión del gas y que la expansión de la roca y del agua son
despreciables durante la vida del yacimiento. Estas suposiciones son válidas para yacimientos con
presión normal (es decir, yacimientos con gradientes de presión inicial entre 0.43 y 0.5 psi/ft) a
presiones bajas a moderadas cuando la magnitud de la compresibilidad del gas supera ampliamente
los efectos de las compresibilidades de la roca y del agua congénita. Sin embargo, para yacimientos
con presiones anormales, los gradientes de presión a menudo se acercan a valores iguales al
gradientes de presión de sobrecarga. En este tipo de yacimientos y aquellos yacimientos de alta
presión, los cambios en las compresibilidades de la roca y el agua congénita puede ser importante y
debería considerarse en los cálculos de balance de materia.
De acuerdo con la derivación de Ramagost y Cols., utilizando la Ec. 3.26 para yacimientos de gas
volumétrico con presiones normales e incluyendo los efectos del cambio de volumen del agua, ∆𝑉𝑤 , y
el volumen de la formación, ∆𝑉𝑓 . De acuerdo a la Fig. 3.7, la forma general de la ecuación de balance
de materia para un yacimiento con presiones anormales es:
3.78

Fig. 3.7

La expansión del agua congénita derivado de la disminución de presión puede ser modelado con
la compresibilidad del agua isotérmica:
3.79
Donde 𝑉𝑤𝑖 = volumen inicial del yacimiento ocupado por el agua congénita. Rearreglando la Ec.
3.79 en términos del cambio en el volumen de agua,
3.80
Donde ∆𝑝 = 𝑝 − 𝑝𝑖 . El volumen de agua original también se puede escribir en términos del gas
original en sitio:
3.81
Sustituyendo la Ec. 3.81 en la Ec. 3.80, tenemos:
3.82
De forma similar, la disminución en el VP, ∆𝑉𝑝 , como consecuencia de la disminución de la
presión de poro puede ser modelado con:
3.83a
Y por lo tanto:
3.83b
Donde 𝑐𝑓ҧ = compresibilidad de la formación promedio. En términos del cambio del VP, la Ec.
3.83 se convierte en:
3.84
Donde ∆𝑝 = 𝑝 − 𝑝𝑖 .

De nuevo, se puede escribir el volumen poroso original en términos del gas original en sitio
como:
3.85
Sustituyendo 𝑉𝑝𝑖 de la Ec. 3.85 en la Ec. 3.84, tenemos:
3.86
Sustituyendo la Ec. 3.82 y 3.86 en la Ec. 3.78, podemos escribir la ecuación general de balance
de materia para un yacimiento volumétrico con presiones anormales.
3.87
3.88

3.89
𝐵𝑔𝑖
Sustituyendo = 𝑝𝑧𝑖 /𝑝𝑖 𝑧 en la Ec. 3.89 y rearreglando, tenemos:
𝐵𝑔
3.90

3.4.5.1 Estimación del gas original en sitio cuando se
conoce la la compresibilidad promedio de la formación.
Si se supune 𝑐𝑓ҧ constante con el tiempo, la forma de la Ec. 3.90 sugiere que una gráfica de
Será una línea recta con pendiente igual a −𝑝𝑖 /𝑧𝑖 𝐺 y una ordenada igual a 𝑝𝑖 /𝑧𝑖 . A 𝑝/𝑧 = 0,
𝐺𝑝 = 𝐺, entonces la extrapolación de la línea a 𝑝/𝑧 = 0 nos dará un estimado del gas original en
sitio.

Ejemplo. Estimación del gas original en sitio con balance de materia para un yacimiento
volumétrico con presiones anormales.
𝑝𝑖 = 9507 𝑝𝑠𝑖𝑎
𝑐𝑤 = 3.2 × 10−6 𝑝𝑠𝑖 −1
𝑆𝑤𝑖 = 0.24
Gradiente original de presión=

0.843 psi/ft
𝑐𝑓ҧ = 19.5 × 10−6 𝑝𝑠𝑖 −1 (constante)

3.4.5.2 Determinación simultanea de la compresibilidad promedio de la
formación y el gas original en sitio (Roach 1981).
Roach presentó la ecuación de balance de materia en la siguiente forma:
3.91
De nuevo, si 𝑐𝑓ҧ es constante, la forma de la Ec. 3.91 sugiere una gráfica de

Ejemplo. Determinación simultanea de la compresibilidad promedio de la formación y el gas
original en sitio para un yacimiento de gas volumétrico con presiones anormales.
𝑝𝑖 = 9507 𝑝𝑠𝑖𝑎
𝑐𝑤 = 3.2 × 10−6 𝑝𝑠𝑖 −1
𝑆𝑤𝑖 = 0.24
Gradiente original de presión=

0.843 psi/ft

3.4.6 Yacimientos Volumétricos de Gas y
condensado
Dependiendo de sí la presión se encuentra por encima o debajo de la presión de rocío, pueden
existir dos o tres fluidos en un yacimiento de gas y condensado. Arriba de la presión de rocío la
fase vapor consiste no solo en hidrocarburos y gases inertes sino también vapor de agua. A
medida que la presión en el yacimiento disminuye. El agua en la fase líquida continua
vaporizándose para estar en equilibrio con el vapor de agua existente, como consecuencia
tenemos una disminución en la saturación del agua líquida en el yacimiento y un aumento en el
VP ocupado por la fase vapor. A medida que la presión disminuye aún mas, la cantidad de vapor
de agua presente en el gas puede incrementar significativamente. Sin embargo, a medida que la
presión del yacimiento decrece por debajo del punto de rocío, la fracción del VP disponible de la
fase vapor disminuye debido a la condensación de los líquidos de la fase vapor.
El desarrollo de las ecuaciones de balance de materia considerando los efectos de la
condensación del gas y la vaporización del agua requiere que se incluyan los cambios en el VP
resultantes de los fenómenos mencionados arriba.

3.4.6.1 Yacimientos de Gas y Condensado
Suponiendo que la presión del yacimiento
inicial se encuentra por arriba de la presión de
rocío, el VP es ocupado inicialmente por
hidrocarburos en estado gaseoso:
3.92
El volumen poroso ocupado por la fase

gaseosa puede escribirse también como:
3.93
Donde 𝐺𝑇 incluye gas y el gas equivalente del Fig. 3.8

condensado que se genera.

A condiciones posteriores con una reducción en la presión por debajo de la presión de rocío, el
VP se encuentra ocupado tanto por gas y líquido:
3.94
La Ec. 3.94 supone que la expansión de la roca y la vaporización del agua son despreciables. En
términos de la saturación del condensado, 𝑆𝑜 , se puede escribir como:
3.95
3.96
Adicionalmente, la fase vapor a condiciones posteriores es:
3.97
Igualando la Ec. 3.95 con la Ec. 3.97, el VP del yacimiento es:
3.98

Sustituyendo la Ec. 3.98 en la Ec. 3.95, se obtiene un VP para condiciones posteriores:
3.99
Combinando la Ec. 3.92 con la Ec. 3.99 obtenemos la siguiente ecuación de balance materia:
3.100
3.101
Sin embargo la correcta aplicación requiere la estimación de los volumenes de hidrocarburos

formados como una función de la presión por debajo de la presión de rocío.

Una técnica alternativa para el balance de materia es:
3.102
Donde 𝐺𝑇 𝐵2𝑔𝑖 = volumen poroso ocupado por el gas total, el cual incluye gas y el equivalente
de gas de los condensados producidos, a la presión inicial del yacimiento por encima de la
presón de rocío, bls @ yac; 𝐺𝑇 − 𝐺𝑝𝑇 𝐵2𝑔𝑖 = VP ocupado por la fase vapor y el vapor
equivalente del líquido después de cierta producción con una presión debajo de la presión de
rocío, bls @ yac; y 𝐵2𝑔 = factor de volumen del gas basado en un factor z de las 2 fases.
𝐵2𝑔𝑖
Si sustituimos = (𝑝𝑧2𝑖 )/(𝑝𝑖 𝑧2 ) en la Ec. 3.102, tenemos:
𝐵2𝑔
3.103
La forma de la Ec. 3.103 sugiere que un gráfico 𝑝/𝑧2 vs 𝐺𝑝𝑇 proporcionara una línea recta para
un yacimiento de gas y condensado volumétrico cuando se utilizan los factores de desviación de
las dos fases.

3.4.6.2 Yacimientos de gas y condensado con
vaporización de agua.
Presión arriba de la presión de
rocío

Presión debajo de la presión de rocío

Nomenclatura
𝐴 = Área de drene del pozo, 𝐿2 , acres 𝐶 = Constante de la entrada de agua para cálculos de
balance de materia, RB/psi
𝑏 = ordenada al origen
𝑐𝑓 = Compresibilidad de la formación, psia-1
𝐵 = Constante de van Everdingen-Hurst, RB/psi
𝑐𝑡 = Compresibilidad total del acuífero, 𝑐𝑓 + 𝑐𝑤 , psia-1
𝐵𝑔 = Factor de volumen del gas, RB/Mscf
𝑐𝑤 = Compresibilidad del agua, psia-1
𝐵𝑔𝑎 = Factor de volumen del gas a condiciones de
presión y temperatura de abandono, RB/Mscf 𝐸𝑣 = Eficiencia de barrido volumétrico, fracción
𝐵𝑔𝑖 = Factor de volumen del gas a condiciones 𝑓𝑔 = fracción del yacimiento de gas producido como
iniciales de presión y temperatura, RB/Mscf líquido en superficie, fracción
𝐵𝑤 = Factor de Volumen del agua, RB/STB 𝐹 = Factor de recuperación del gas
𝐵2𝑔 = Factor de volumen del gas basado en el factor z 𝐺 = Gas original en sitio, Mscf
de dos fases, RB/Mscf
𝐺𝑎 = Gas en sitio a condiciones de abandono, Mscf
𝐵2𝑔𝑖 = Factor de volumen del gas basado en el factor z
de dos fases a condiciones iniciales, RB/Mscf 𝐺𝑝 = Producción acumulada de gas, Mscf

𝐺𝑝𝑎 = Producción de gas adicional del separador ℎ = Espesor neto de la formación, ft
secundario y tanque, scf/STB
𝐽 = índice de productividad del acuífero, STB/D-psi
𝐺𝑝𝑇 = Producción acumulada de gas de los
separadores primario y secundario, tanque, y 𝑘 = Permeabilidad del yacimiento, md
el equivalente gaseoso de los condensados, 𝐿 = longitud del yacimiento con geometría lineal, ft
Mscf
𝑚 = Pendiente
𝐺𝑝1 = Producción acumulada de gas del primer
separador, Mscf 𝑀𝑜 = Peso molecular de los líquidos del tanque,
lbm/lbm-mol
𝐺𝑝2 = Producción acumulada de gas del separador
secundario, Mscf 𝑛 = número de moles del gas
𝐺𝑝3 = Producción acumulada del tanque, Mscf 𝑁 = aceite original en sitio (condensado), STB
𝐺𝑡 = Volumen del yacimiento ocupado por gas 𝑁𝑝 = Producción acumulada de aceite (condensado),
atrapado por el agua de invasión, Mscf STB
𝐺𝑇 = Gas en sitio inicial total, incluyendo gas y el 𝑝 = Presión del yacimiento, psia
equivalente gaseoso de los condensados
producidos, Mscf 𝑝𝑎 = Presión de abandono, psia
𝑝𝑎𝑞 = presión del acuífero, psia

𝑝𝑎𝑞,𝑖 = presión inicial del acuífero, psia 𝑄𝑝𝐷 = Entrada de agua acumulada adimensional
𝑝𝑑 = presión de rocío del yacimiento de gas y 𝑟𝑎 = radio del acuífero, ft
condensado, psia
𝑟𝑒 = radio externo del yacimiento, ft
𝑝𝐷 = Presión adimensional
𝑟𝑟 = radio a la interface acuífero/yacimiento, ft
𝑝𝐷′ = Derivada de presión adimensional
𝑅 = Constante universal de los gases, 10.73 psia-
𝑝𝑖 = presión inicial del yacimiento, psia ft3/lbm-mol-°R
𝑝𝑛 = Presión al intervalo de tiempo n, psia 𝑅𝑡 = Relación gas condensado total, scf/STB
𝑝𝑟 = presión en la frontera acuífero/yacimiento, psia 𝑅1 = RGC del separador de alta presión, scf/STB
𝑝𝑠𝑐 = Presión a condiciones estándar, psia 𝑅2 = RGC del separador de baja presión, scf/STB
∆𝑝 = diferencia entre la presión inicial del acuífero y la 𝑅3 = RGC de tanque, scf/STB
presión inicial en la frontera original
yacimiento/acuífero, psia 𝑆𝑔𝑖 = saturación de gas inicial, fracción
𝑞𝐷 = Gasto adimensional de entrada de agua 𝑆𝑔𝑟 = saturación de gas residual, fracción
𝑞𝑤 = Gasto de la entrada de gua, STB/D 𝑆𝑜 = saturación del condensado, fracción

𝑆𝑤 = saturación de agua congénita, fracción 𝑉ℎ𝑣 = volumen de hidrocarburos vapor, RB
𝑆𝑤𝑎 = saturación de agua a condiciones de abandono, 𝑉ℎ𝑣𝑖 = volumen inicial de los vapores hidrocarburo,
fracción RB
𝑆𝑤𝑖 = saturación inicial de agua congénita, fracción 𝑉𝑝 = volumen poroso, RB
𝑡 = tiempo, días 𝑉𝑝𝑖 = volumen poroso inicial, RB
𝑡𝐷 = tiempo adimensinal 𝑉𝑠𝑐 = volumen de gas a condiciones estándar, RB
𝑇 = temperatura del yacimiento, °R 𝑉𝑣 = volumen de la fase vapor, RB
𝑇𝑠𝑐 = temperatura a condiciones estándar, °R 𝑉𝑣𝑖 = Volumen de la fase vapor inicial, RB
𝑉𝑒𝑞 = vapor equivalente del líquido del separador 𝑉𝑤 = volumen del agua, RB
primario, scf/STB
𝑉𝑤𝑖 = volumen del agua inicial, RB
𝑉𝑓 = Volumen de la formación del yacimiento, RB
𝑉𝑤𝑣 = volumen del vapor de agua, RB
𝑉𝑔𝑖 = Volumen de gas a condiciones iniciales, RB
𝑉𝑤𝑣𝑖 = volumen inicial del vapor de agua, RB
𝑉ℎ𝐿 = Volumen de hidrocarburos líquidos, RB
∆𝑉𝑓 = cambio en el volumen de la formación, RB

∆𝑉𝑤 = cambio en el volumen de agua, RB 𝑧𝑖 = Factor z a condiciones iniciales
𝑤 = ancho del yacimiento lineal, ft 𝑧𝑠𝑐 = Factor z a condiciones iniciales
𝑊𝑒 = entrada de agua acumulada, RB 𝑧2 = Factor z de dos fases
𝑊𝑒𝑖 = Volumen inicial del agua que puede entrar al 𝑧2𝑖 = Factor z de dos fases evaluada a condiciones
yacimiento, RB iniciales
𝑊𝑖 = Volumen inicial del agua en el yacimiento, RB 𝛾𝑜 = densidad específica del condensado (agua=1.0
g/cm3)
𝑊𝑝 = producción acumulada de agua, STB
𝛾𝑤 = densidad específica del yacimiento de gas a
𝑦𝑤 = fracción del volumen de la fase vapor total que condiciones de yacimiento (aire=1.0)
es agua
𝛾1 = densidad específica del gas del separador de
𝑦𝑤𝑖 = fracción inicial del volumen de la fase vapor que alta presión (aire=1)
es agua
𝛾1 = densidad específica del gas del separador de
𝑧 = Factor de desviación del gas, adimensional baja presión (aire=1)
𝑧𝑎 = Factor de desviación del gas a condiciones de 𝛾2 = densidad específica del gas del tanque (aire=1)
abandono, adimensional

𝜃 = ángulo abarcado por el acuífero, grados °
𝜇 = viscosidad, cp
𝜙 = porosidad
Subíndice:
𝑎𝑞 = acuífero
Superíndice
ഥ = promedio

III - Conceptos Tipos de Empuje

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

III - Conceptos Tipos de Empuje

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Capítulo 3.

Conceptos Fundamentales de los

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

𝐸𝑔 = factor de expansión del gas, 𝑠𝑐𝑓/𝑓𝑡 3

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

De manera similar, el volumen del gas a condiciones estándar es:

𝑝𝑖 𝑉𝑔𝑖 𝑧𝑠𝑐 𝑇𝑠𝑐

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

𝑉𝑔𝑖 = 43560𝐴ℎ𝜙(1 − 𝑆𝑤𝑖 )

Sustituyendo la Ec. 3.4 en la Ec. 3.3 tenemos:

Si expresamos el volumen poroso en barriles, la Ec. 3.5 se transforma a :

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

Podemos estimar la reserva de gas o la producción acumulada de gas total, 𝐺𝑝 , a lo largo de la

En términos de la Ec. 3.6, la producción acumulada de gas total es:

7758𝐴ℎ𝜙(1 − 𝑆𝑤𝑖 ) 7758𝐴ℎ𝜙(1 − 𝑆𝑤𝑖 )

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

En términos de la saturación de gas residual, 𝑆𝑔𝑟 , a condiciones de abandono, la Ec. 3.11 se

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

La Ec. 3.14 puede reescribirse como:

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

7758𝐴ℎ𝜙 1 − 𝑆𝑤𝑖 𝐵𝑔𝑖 𝑆𝑔𝑟 1 − 𝐸𝑣

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

𝐴1 100𝜙 + 𝐴2 log 𝑘 + 𝐴3 100𝑆𝑔𝑖 + 𝐴4

𝐴1 100𝑆𝑔𝑖 + 𝐴2 (104 𝜙𝑆𝑔𝑖 ) + 𝐴3 100𝜙 + 𝐴4

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

(1) Separación de tres etapas:

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

Después de calcular la densidad del gas a condiciones de yacimiento, podemos

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

Combinando las ecuaciones 3.30 y 3.31 tenemos:

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

Mientras que la superficie exterior es el

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS

Integrando ambos lados de la Ec. 3.38 con respecto al tiempo, se tiene:

INGENIERÍA DE YACIMIENTOS DE GAS