Obligaciones Bolilla XII

Clasificación de las obligaciones (por los sujetos)

Punto 1: Obligaciones solidarias.

ART 827: Concepto. Hay solidaridad en las obligaciones con pluralidad de sujetos y originadas en una causa
única cuando, en razón del título constitutivo o de la ley, su cumplimiento total puede exigirse a cualquiera de
los deudores, por cualquiera de los acreedores.

Afirma Llambías, existe un frente común de acreedores y deudores, y cada individuo de ese frente, en
principio, goza de los derechos pertenecientes a un acreedor singular, o está sujeto a los mismos deberes
que pesan sobre un deudor singular, con respecto a la totalidad del objeto debido.

Origen en el Derecho Romano: La mayoría de la doctrina hace remontar el origen de la solidaridad al

derecho romano, donde se la conocía con el nombre de correalidad.
En roma existían dos clases de solidaridad:
a) la perfecta o correalidad; (un solo vinculo, única prestación, pluralidad de situaciones subjetivas.
b) la imperfecta o in solidum. (pluralidad de vínculos, no hay una sola obligación)

La mayoría de los autores entienden que estas diferencias carecen de sentido en nuestro derecho. En cuanto
a nuestro código, es incuestionable que trata la solidaridad prefecta.

Clases:

 La solidaridad puede darse en el grupo acreedor (solidaridad activa) es decir cualquiera de

los acreedores puede exigir al deudor la totalidad.
 En el grupo deudor (solidaridad pasiva), varios deudores están obligados a pagar la totalidad
de la prestación al acreedor.

Cuando ocurre en ambos grupos se llama solidaridad mixta. En los casos en que hay pluralidad de
acreedores y deudores en la obligación, el hecho de que la misma sea solidaria para uno de los grupos no
significa que por esa sola circunstancia lo sea también para el otro grupo. Únicamente en la solidaridad activa
y pasiva, el fenómeno de la concentración alcanza a los acreedores y deudores.
Satisfecho uno de los acreedores se extingue la obligación de todos los deudores.

ART 828. Fuentes: La solidaridad no se presume y debe surgir inequívocamente de la ley o del título
constitutivo de la obligación.

La solidaridad emana de:

 Voluntad de las partes que han contribuido a la obligación, esta puede ser:
o Convencional, cuando la estructura comunitaria de la obligación proviene del contrato o
acuerdo de las partes l respecto.
o Testamentarias, si la obligación ha sido impuesta por la voluntad del testador a cargo de sus
herederos o a favor de legatarios.
 Ley: advierte en la realidad la existencia de un interés asociativo que justifica la estructura
comunitaria impuesta a la respectiva obligación.
La solidaridad legal siempre es pasiva.

Efectos: Principalmente se dividen según si la solidaridad es pasiva o activa, cada una de ellas, va a tener
efectos necesarios o primordiales y accidentales o secundarios. Explicación de c/u de los efectos:
  Efectos necesarios o primordiales: son inherentes al carácter solidario de la obligación y no
podrán ser modificados por las partes sin alterar la estructura de la obligación.
 Efectos accidentales o secundarios: no hacen a la esencia de la solidaridad y pueden
modificarse por acuerdo de las partes sin alterar la índole de la obligación que seguirá siendo
solidaria.

Solidaridad Pasiva:

En cuanto a sus efectos vamos a encontrar un solo acreedor y varios deudores.

Los efectos primordiales son:

 Derecho del acreedor a reclamar el total de la prestación:

o Art 833: Derecho a cobrar. El acreedor tiene derecho a requerir el pagoa uno, a varios o a
todos los codeudores, simultánea o sucesivamente.
o Art 834: Derecho a pagar. Cualquiera de los deudores solidarios tienederecho a pagar la
totalidad de la deuda, sin perjuicio de lodispuesto en el artículo 837.
 Modos de extinción:
o Art 835: Modos extintivos. Con sujeción a disposiciones especiales, losmodos extintivos
inciden, según el caso, sobre la obligación, osobre la cuota de algún deudor solidario, conforme a las
siguientesreglas:
a) la obligación se extingue en el todo cuando uno de los deudoressolidarios paga la deuda;
b) la obligación también se extingue en el todo si el acreedorrenuncia a su crédito a favor de uno de
los deudores solidarios o si se produce novación, dación en pago o compensaciónentre el acreedor y
uno de los deudores solidarios;
c) la confusión entre el acreedor y uno de los deudores solidarios sólo extingue la cuota de la deuda
que correspondea éste. La obligación subsistente conserva el carácter solidario;
d) la transacción hecha con uno de los codeudores solidarios,aprovecha a los otros, pero no puede
serles opuesta.

Los efectos secundarios son:

 Mora, culpa y dolo de un deudor:cuando la cosa objeto de la prestación se hace imposible de
cumplimiento por mora y culpa de uno de los deudores, la cuestión consiste en resolver si los demás
son o no responsables de la perdida culpable. Y si lo fueran, cual es la dimensión de dicha
responsabilidad.
ART 838: Responsabilidad. La mora de uno de los deudores solidariosperjudica a los demás. Si el
cumplimiento se hace imposiblepor causas imputables a un codeudor, los demás responden porel
equivalente de la prestación debida y la indemnización dedaños y perjuicios. Las consecuencias
propias del incumplimientodoloso de uno de los deudores no son soportadas por losotros.
 Interrupcióny suspensión de la prescripción:
o Suspensión: ART 2540. Alcance subjetivo: esta no se extiende a favor ni en contra de los
interesados, excepto que se trate de obligaciones solidarias o indivisibles.
o Interrupción: ART 2549. Alcance subjetivo: esta no se extiende a favor ni en contra de los
interesados, excepto que se trate de obligaciones solidarias o indivisibles.
 Cosa juzgada: ART 832: La sentencia dictada contra uno de los codeudoresno es oponible a
los demás, pero éstos pueden invocarlacuando no se funda en circunstancias personales del
codeudordemandado.
El deudor no puede oponer a los demás coacreedores la sentenciaobtenida contra uno de ellos; pero
 los coacreedores puedenoponerla al deudor, sin perjuicio de las excepciones personalesque éste
tenga frente a cada uno de ellos.
 Transacción:la transacción hecha con uno de los codeudores solidarios, aprovecha a los
otros, pero no puede serles opuesta.
 Demanda de intereses:por el acreedor a los deudores que no cumplieron.

Solidaridad Activa:

Los efectos primordiales son:

 Derecho al reclamo pleno de la prestación:

o ART 844: Derecho al cobro. El acreedor, o cada acreedor, o todos ellosconjuntamente, pueden
reclamar al deudor la totalidad de laobligación.
o ART 845: Prevención de un acreedor. Si uno de los acreedores solidariosha demandado
judicialmente el cobro al deudor, el pago sólopuede ser hecho por éste al acreedor demandante.
Explicación: El derecho del deudor de elegir el acreedor a quien desee hacerle el pago cesa cuando
ha sido demandado judicialmente por algún acreedor, por lo tato el deudor no puede pagarle si no a él.
Pero mientras el deudor no conozca la demanda judicial puede pagar válidamente a cualquier
acreedor.
o ART 846: Modos extintivos. Sujeto a disposiciones especiales, los modosextintivos inciden,
según el caso, sobre la obligación, o sobrela cuota de algún acreedor solidario, conforme a las
siguientesreglas:
a) la obligación se extingue en el todo cuando uno de los acreedores solidarios recibe el pago del
crédito;
b) en tanto alguno de los acreedores solidarios no haya demandado el pago al deudor, la obligación
también se extingueen el todo si uno de ellos renuncia a su crédito a favordel deudor, o si se produce
novación, dación en pago o compensaciónentre uno de ellos y el deudor;
c) la confusión entre el deudor y uno de los acreedores solidariossólo extingue la cuota del crédito que
corresponde aéste;
d) la transacción hecha por uno de los coacreedores solidarioscon el deudor no es oponible a los otros
acreedores, exceptoque éstos quieran aprovecharse de ésta.

Los efectos secundarios son:

 Perdida de la cosa sin culpa: imposibilidad de cumplimiento sin responsabilidad del deudor o
deudores sin obligación
 Prescripción: su interrupción y suspensión, ya explicado anteriormente.
 Reclamo de intereses: si uno de los acreedores reclama por intereses por efecto de la
representación o en ejercicio de esos D comunes, los demás acreedores tmb podrán reclamar intereses.
 Cosa juzgada: explicado anteriormente.

Las obligaciones solidarias presentan las siguientes características: (no lo pide el programa)

a) Pluralidad de sujetos: debe tratarse de una obligación con varios acreedores (pluralidad activa), varios
deudores (pluralidad pasiva), o bien varios acreedores y varios deudores (pluralidad mixta). La pluralidad
puede ser originaria (desde el nacimiento de la obligación) o bien derivada (nacida con posterioridad).

b) Identidad de objeto debido: todos y cada uno de los deudores, de un lado; y todos y cada uno de los
acreedores, de otro, se hallan obligados por idéntico objeto.
c) Unidad de causa: entendida como fuente u origen de la obligación.

d) Pluralidad de vínculos: existen tantos vínculos como sujetos intervengan en las obligaciones. Estos
vínculos pueden presentase de modo independiente, como ocurre en las obligaciones simplemente
mancomunadas e indivisibles, o bien de manera coligada. Esto último acontece en el caso de las obligaciones
solidarias.

Principio general de la propagación de los efectos y sus excepciones:

Uno de los caracteres de las obligaciones solidarias más importantes es la pluralidad de vínculos
concentrados.
Esta pluralidad es la que relaciona a los deudores con los acreedores.
Los distintos vínculos personales que integran la obligación solidaria, no subsiten separados como en las
obligaciones simplemente mancomunadas. Estan concentrados o coligados, en cuanto convergen en un haz
que infunde a la obligación una estructura unitaria: lo que acontece a uno de los vínculos se propaga, en
principio a los demás vínculos paralelos.
Para explicar la propagación entre los distintos vínculos integrantes de la obligación se acude a la idea de
representación:
la energía jurídica que brota del titulo creador de la solidaridad suscita un frente común de acreedores o
deudores.
Frente a la otra parte de la relacion jurídica cada acreedor o deudor inviste, dentro de ese marco, la
representación de ese interés comunitario que esta en la base de la solidaridad sin perjuicio del deslinde de
responsabilidades que corresponde en las relaciones de los cointeresados entre si. Aunque no haya mandato
entre ellos se representación reciproca esta en la lógica de su interdependencia.

Excepciones:antes de la sanción del nuevo Código, la jurisprudencia reconoció reiteradamente el carácter

expansivo de la cosa juzgada en el caso de obligaciones concurrentes y a su vez interpretó que la caducidad
de la instancia propagaba sus efectos a los litisconsortes pasivos, con independencia de su carácter
necesario y del tipo de obligación involucrada, entre otros supuestos.
Por último, se estableció que la transacción, la dación en pago, la novación y la compensación realizadas con
uno de los deudores concurrentes extinguen la obligación de los demás, en tanto satisfagan el interés del
acreedor (art. 851 inc. c]). Es decir que todos estos modos de extinción de las obligaciones producen efectos
expansivos entre coobligados concurrentes.

Capacidad e incapacidad: ART 830. Circunstancias de los vínculos: La incapacidad y la capacidad

restringida de alguno de los acreedores o deudores solidarios no perjudica ni beneficia la situación de los
demás; tampocola existencia de modalidades a su respecto.

Defensas oponibles: ART 831: Defensas. Cada uno de los deudores puede oponer al acreedor las defensas
comunes a todos ellos.
Las defensas personales pueden oponerse exclusivamente por el deudor o acreedor a quien correspondan, y
sólo tienen valor frente al coacreedor a quien se refieran. Sin embargo, pueden expandir limitadamente sus
efectos hacia los demás codeudores, y posibilitar una reducción del monto total de la deuda que se les
reclama, hasta la concurrencia de la parte perteneciente en la deuda al codeudor que las puede invocar.

Reglas del CCC:

ART 829. Criterios de aplicación: Con sujeción a lo dispuesto en este Parágrafo y en los dos siguientes, se
considera que cada uno de los codeudores solidarios, en la solidaridad pasiva, y cada uno de los
coacreedores, en la solidaridad activa, representa a los demás en los actos que realiza como tal.
Relaciones internas en el grupo codeudor:

ART 840. Contribución. El deudor que efectúa el pago puede repetirlo de los demás codeudores según la
participación que cada uno tieneen la deuda. La acción de regreso no procede en caso de haberseremitido
gratuitamente la deuda.

Acciones recursorias o de regreso(acciones del solvens): para hacer efectiva la contribución de cada
deudor, según la parte y la porción que a cada cual le toca, el deudor que ha hecho el pago dispone de esta
accion, que responde a un doble fundamento técnico:
 El reintegro puede basarse en la particular relación jurídica que liga a los codeudores entre si,
sociedad, fianza, etc.
 Fuera de estas acciones el solvens puede pretender el reembolso de lo que ha satisfecho por
cuenta de los codeudores, fundado en la subrogación.

ART. 841. Determinación de la cuota de contribución. Las cuotas de contribución se determinan

sucesivamente de acuerdo con:
a) lopactádo;
b) la fuente y la finalidad de la obligación o, en su caso, la causa de la responsabilidad;
c) las relaciones de los interesados entre sí;
d) las demás circunstancias.
Si por aplicación de estos criterios no es posible determinar las cuotas de contribución, se entiende que
participan en partesiguales.

Insolvencia: ART 842. Caso de insolvencia. La cuota correspondiente a los codeudores insolventes es
cubierta por todos los obligados.

Insolvencia y dispensa de la solidaridad: cuando el acreedor ha dispensado de la solidaridad a alguno de los

deudores, se plantea la cuestión de saber que influencia ejerce ese hecho en la reliquidación de la cuota de
contribución a cargo de otro deudor solidario, que resulta insolvente. ¿Se reparte la cuota del insolvente entre
todos los demás deudores originarios, incluido el dispensado de la solidaridad? En tal caso, ¿la cuota del
déficit que corresponde al deudor eximido de la solidaridad, ha de ser soportada por él, o por el acreedor que
los dispenso de esa solidaridad y contra quien deberían dirigirse entonces, la acción de contribución?
(deudor liberado de la solidaridad)
 En cuanto a la primera cuestión, la dispensa de la solidaridad no puede agravar la condición de
los deudores que continúan siendo solidarios, sin su conformidad. No se altera su contribucion para
enjugar el déficit provocado por la insolvencia de alguno de los deudores. Para determinar la cuantia
de la participación de c/u de los deudores de ese déficit, hay que contabilizar la “cuota o porción” de
todos en la deuda originaria, inclusive del deudor que fuera dispensado de la solidaridad.
 En cuanto a la segunda cuestión, se sostiene que el solvens puede demandar al deudor
liberado de la solidaridad la contribución que le corresponde en el déficit provocado por la insolvencia
de alguno de los deudores

ART 843. Muerte de un deudor. Si muere uno de los deudores solidarios y deja varios herederos, la deuda
ingresa en la masa indivisay cualquiera de los acreedores puede oponerse a que los bienesse entreguen a
los herederos o legatarios sin haber sido previamentepagado. Después de la partición, cada heredero
estáobligado a pagar según la cuota que le corresponde en el haberhereditario.
Relaciones internas en el grupo coacreedor:
Cuando uno de los acreedores ha percibido la prestación pagada por el deudor, o se ha beneficiado de la
utilidad inherente a esa prestación mediante una compensación, o la ha transmitido por la novación de la
obligación primitiva, se plantea la cuestión de saber si solo ese acreedor resultara beneficiado por esos
hechos, o también los otros acreedores aprovecharían tales resultados, y en que proporción. Esa es la
cuestión de distribución.

ART 847. Participación. Los acreedores solidarios tienen derecho a la participación con los siguientes
alcances:
a) si uno de los acreedores solidarios recibe la totalidad del crédito o de la reparación del daño, o más que su
cuota,los demás tienen derecho a que les pague el valor de lo queles corresponde conforme a la cuota de
participación decada uno;
b) en los casos del inciso b) del artículo 846, los demás acreedores solidarios tienen derecho a la
participación, si hubo renuncia al crédito o compensación legal por la cuota decada uno en el crédito original;
y si hubo compensaciónconvencional o facultativa, novación, dación en pago o transacción,por la cuota de
cada uno en el crédito original, opor la que correspondería a cada uno conforme lo resultantede los actos
extintivos, a su elección;
c) el acreedor solidario que realiza gastos razonables en interés común tiene derecho a reclamar a los demás
la participaciónen el reembolso de su valor.

ART. 848.Cuotas de participación. Las cuotas de participación de los acreedoressolidarios se determinan

conforme lo dispuesto en el artículo841.

ART 849. Muerte de un acreedor. Si muere uno de los acreedores solidarios, el crédito se divide entre sus
herederos en proporción asu participación en la herencia. Después de la partición, cada heredero tiene
derecho a percibir según la cuota que le correspondeen el haber hereditario.

Extinción de la solidaridad: Casa la solidaridad por la renuncia que de ella haga el acreedor, si se trata de
una solidaridad pasiva; o por el convenio del deudor con alguno o todos los acreedores, si la solidaridad es
activa. Esta en juego la virtualidad de la obligación subsistente, que habrá dejado de ser solidaria con
respecto a los deudores, o acreedores, quedando tal obligación como simplemnte mancomunada con relacion
a ellos. La renuncia puede ser:
 A favor de todos los deudores, denominándose absoluta o general.
 En beneficio de alguno de los deudores, denominándose renuncia relativa o individual.
 Expresa, si la manifestación de la voluntad de renunciar es positiva y practica con laintención
de exteriorizarla.
 Tacita, si resulta de actos que permiten conocer con certidumbre la existencia de la voluntad
del acreedor de renunciar.

ART 836. Extinción absoluta de la solidaridad. Si el acreedor, sin renunciar al crédito, renuncia expresamente
a la solidaridad en beneficio de todos los deudores solidarios, consintiendo la división de la deuda, ésta se
transforma en simplemente mancomunada.

ART. 837 Extinción relativa de la solidaridad. Si el acreedor, sin renunciar al crédito, renuncia expresa o
tácitamente a la solidaridad en beneficio de uno solo de los deudores solidarios, la deuda continúa siendo
solidaria respecto de los demás, con deducción de la cuota correspondiente al deudor beneficiario.

La renuncia se puede retractar mientras no hubiese sido aceptada por el respectivo beneficiario.
Punto 2. Paralelo entre la solidaridad y la indivisibilidad

Tanto en la indivisibilidad como en la solidaridad aparece un efecto sustancial semejante: cualquiera de los
acreedores puede exigir y a cualquier de los deudores puede serle exigido, el cumplimiento de la prestación.
Este efecto común tiene distintos fundamentos en casa instituto:

 En la indivisibilidad el cumplimiento íntegro de la prestación exigible por cualquier acreedor a

cualquier deudor, tiene su base en la naturaleza de la prestación. Es de la esencia de la indivisibilidad
que la prestación tiene que ser cumplida por entero. En la solidaridad el efecto referido a la exigibilidad de
la prestación tiene su razón de ser en la naturaleza que artificialmente adquiere el vínculo obligacional, ya
sea por voluntad de las partes o por la ley.
 En las obligaciones indivisibles, la muerte de unos de los sujetos de la obligación no afecta
los efectos de la indivisibilidad. Lo contrario ocurre en la solidaridad, ya que la muerte de alguno de los
interesados hace cesar los efectos de la misma.
 La culpa y mora de uno de los deudores que en las obligaciones solidarias hacen
responsable a todos los coobligados, en las indivisibles tienen repercusiones personales y no constituyen
fuente de responsabilidad en cuanto a los demás.
 La prescripción y su suspensiónen las obligaciones solidarias tiene efectos personales,
beneficias al acreedor con respecto al cual se ha producido la circunstancia suspensiva de la
prescripción; en las obligaciones indivisibles, la suspensión ocurrida con relación a uno de los
acreedores, expande sus efectos a los demás.

Punto 3: Obligaciones concurrentes.

ART 850. Concepto. Obligaciones concurrentes son aquellas en las que varios deudores deben el mismo
objeto en razón de causas diferentes. // Interpretacion:

En la definición del artículo se dan como caracterizantes de la figura tres requisitos:

♥ Pluralidad dé deudores;
♥ mismo objeto debido;
♥ causa fuente diferente para cada obligado concurrente.

La doctrinaincluye un cuarto requisito, la identidad de acreedor.

Los dos primeros son comunes a las obligaciones solidarias, no así el tercero, que es el que realmente
distingue a las obligaciones concurrentes de las obligaciones solidarias.

Casos de obligaciones concurrentes, puede ser por ejemplo el art 1751 (pluralidad de responsables en la
producción de un hecho que derive de causas distintas).

ART 851. Efectos. Excepto disposición especial en contrario, las obligaciones concurrentes se rigen por las
siguientes reglas:
a) el acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno, a varios o a todos los codeudores, simultánea o
sucesivamente;
b) el pago realizado por uno de los deudores extingue la obligación de los otros obligados concurrentes;
c) la dación en pago, la transacción, la novación y la compensación realizadas con uno de los deudores
concurrentes, en tanto satisfagan íntegramente el interés del acreedor, extinguen la obligación de los otros
obligados concurrentes o, en su caso, la extinguen parcialmente en la medida de lo satisfecho;
d) la confusión entre el acreedor y uno de los deudores concurrentesy la renuncia al crédito a favor de uno de
los deudoresno extingue la deuda de los otros obligados concurrentes;
e) la prescripción cumplida y la interrupción y suspensión de su curso no producen efectos expansivos
respecto de los otros obligados concurrentes;
f) la mora de uno de los deudores no produce efectos expansivos con respecto a los otros codeudores;
g) la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dictada contra uno de los codeudores no es oponible a
los demás, pero éstos pueden invocarla cuando no se funda en circunstancias personales del codeudor
demandado;
h) la acción de contribución del deudor que paga la deuda contra los otros obligados concurrentes se rige por
las relaciones causales que originan la concurrencia.

ART 852. Normas subsidiarias. Las normas relativas a las obligaciones solidarias son subsidiariamente
aplicables a las obligaciones concurrentes.

Diferencias entre las concurrentes y las solidarias:

La solidaria es una obligación sola, constituida por varios vínculos; en las concurrentes son varias, y tienen el
mismo objeto y debe existir a favor del mismo acreedor.
En las concurrentes no juega el principio de contribución.
En las concurrentes no hay propagación del estado de mora, lo que es característico en las solidarias.
En la solidaria cuando se extingue la deuda, se liberan los demás deudores solidarios, esto no ocurre si se
trata de deudas concurrentes, en estas la extinción de una deuda no influye sobre las demás.

Concurrencia parcial: teniendo identidad de acreedor y diversidad de causa y de deudor tienen en parte un
mismo objeto. Por ejemplo cuando se produce un daño del cual responden dos P, una por accion y otra por
omisión: existen dos obligaciones resarcitorias, no una solidaria, que pueden tener un objeto parcialmente
distinto si alguno de los responsables tiene una deuda mayor que el otro. Si el deudor que debe menos paga
la totalidad de su deuda, el acreedor dispone de acción contra el otro deudor por la parte no cubierta del daño
mayor que esta solo a cargo de este último obligado.

Punto 4: Pluralidad de responsables por daños:

ART 1751. Pluralidad de responsables. Si varias personas participan en la producción del daño que tiene una
causa única, se aplican las reglas de las obligaciones solidarias. Si la pluralidad deriva de causas distintas, se
aplican las reglas de las obligaciones concurrentes. // Interpretacion:

Cuando el art se refiere a quienes "participan" está incluyendo tanto a todos los autores (es decir, quienes
llevan adelante el hecho ilícito, o toman parte en su realización) como a los consejeros (aquellos que, sin ser
partícipes, estimulan la comisión del hecho) y cómplices (los que prestan al autor o a los autores colaboración
o auxilio antes o después de la comisión del hecho)". Dicha enumeración no quita que puedan intervenir
otros.
En las obligaciones solidarias, la responsabilidad múltiple de cada uno de los partícipes en el hecho ilícito
tiene una causa común.

En las obligaciones solidarias existe una sola obligación, con pluralidad de vínculos coligados,
mientras que en las concurrentes hay varias obligaciones, sin conexión entre los deudores.

En las obligaciones concurrentes, más allá del responsable directo del perjuicio, existe otro sujeto que debe
responder, aunque por razones distintas.
Punto 5: Por el tiempo de cumplimiento.

Por el cumplimiento de la prestación:

- Instantáneas, se consume mediante un acto único, en un solo momento y con eso mismo queda agotada.
Efectos: el efecto de la resolución por incumplimiento de una de las partes es retroactivo, o sea que si quien
no cumple había ya recibido la contraprestación de la otra parte queda obligado a su restitución.

- Obligaciones de duración, son aquellas cuyo cumplimiento se distribuye y reitera con cierta dimensión
temporal que es deseada por las partes.
Efectos: puede ser de ejecución inmediata, el cumplimiento es simultaneo con su nacimiento; o de ejecución
diferida su momento de exigibilidad se desplaza en el tiempo por la existencia de un plazo suspensivo.

- Ejecución periódica, o cuotizada se alterna la repetición sucesiva en el tiempo de actos de cumplimiento

integrativos de un pago total, con lapsos en los que no existe ninguna conducta a realizar por el obligado.
Efectos: en las relaciones continuas o periódicas, el principio es la irretroactividad respecto de las ejecuciones
ya verificadas o prestaciones ya realizadas.

Punto 6: Por la independencia.

Obligaciones principales y accesorias.

ART 856. Definición. Obligaciones principales son aquellas cuya existencia, régimen jurídico, eficacia y
desarrollo funcional son autónomos e independientes de cualquier otro vínculo obligacional.
Los derechos y obligaciones son accesorios a una obligación principal cuando dependen de ella en
cualquiera de los aspectos precedentemente indicados, o cuando resultan esenciales para satisfacer el
interés del acreedor. // Interpretacion:

Casos de obligaciones accesorias:

Con relación al sujeto: Son las que se refieren a las "personas obligadas". Es el caso de quienes las
contrajeren como garantes o fiadores. Esta especie de accesoriedad actúa en el plano de las garantías,
adicionando otros sujetos pasivos en posiciones que pueden ser variables según los casos.
- Otros derechos accesorios pueden encontrarse en el artículo 918 del Código (el caso de subrogación legal o
convencional producida por pago de un tercero, por la que se transmiten al nuevo acreedor todos los
accesorios del crédito).

ART 857. Efectos. La extinción, nulidad o ineficacia del crédito principal, extinguen los derechos y
obligaciones accesorios, excepto disposición legal o convencional en contrario.