¿Cuál sería la importancia del principio IURA NOVIT CURIA en

la administración de justicia?

En la actualidad, este principio se ha adecuado a la moderna generación del

proceso que supera el concepto individual-liberal, notoriamente catalogado en
excesivos formalismos, brindándole así, al juez, posibilidades nuevas, más
acordes a los hechos y al derecho que deberá aplicar en el momento de
resolver los conflictos de los individuos. Estas posibilidades y ventajas que se
brindan al juez mediante la aplicación del principio iura novit curia resultan ser
importantes en la administración de justicia, pues le permiten aplicar el derecho
pertinente así este haya sido mal invocado o no lo haya sido por las partes, sin
tener que esperarse las modificaciones y creaciones legislativas que,
lógicamente, tomarían un tiempo muy extenso.
Resulta evidente decir que la consagración del principio iura novit curia ha sido
propiciada por un proceso de evolución que ha comprendido no solo la
actuación del juez, que paso de ser un simple espectador del proceso que solo
se limitaba a la comprensión de los hechos, a un juez que tiene una mayor
cercanía al derecho, el cual va a adecuar, corregir y suplir dándose con él, la
transformación de los sistemas judiciales que le han permitido a este, la
aplicación del principio.
Este principio nos indica que el juez, en virtud de los deberes conferidos,
atiende las pretensiones o intereses de las partes en conflicto, y a su vez, está
facultado para suplir y adecuar el derecho. De modo que, aplica la norma que
soluciona el conflicto, otorgándole al particular la tutela efectiva pretendida por
el Estado.
De todo lo señalado se destaca que el principio iura novit curia se sustenta en
la elasticidad o adecuación de los formalismos realistas del proceso a las
exigencias humanas, sustantivas y constitucionales de la causa. De esa
manera, el juez podrá subsanar el error cometido por alguna de las partes al
invocar erróneamente una norma o al haberla omitido de plano, debido a que
se encuentra obligado a resolver la controversia aplicando el derecho y, por
tanto, las normas que resulten pertinentes a la resolución de cada caso en
particular, con independencia, pero también en observancia de las normas y
derechos constitucionalmente reconocidos, los que no puede ser ignorados.

INTEGRANTES:
CALLE GOMEZ YESMI YAQUELY
NOLASCO ARMAS LUIS ANGEL