Tarea 2 – Aplicación de cuantificadores y proposiciones categóricas

NOMBRE:

Atilano Baldovino Cárdenas

TUTOR:

Ever Antonio Polo

CURSO:

200611_781

UNIVERSIDA NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

2021
Introducción

El pensamiento lógico se basa en el estudio de diferentes áreas de las matemáticas y la

filosofía, donde se pueden encontrar temas como las proposiciones lógicas, las reglas de

inferencia, las tablas de verdad y el uso de diferentes softwares que permiten validar los

resultados obtenidos por medio de los otros métodos aplicados anteriormente.

En el presente trabajo se van a desarrollar cuatro temáticas que se relacionan entre sí, el

primero es sobre proposiciones y tablas de verdad, el segundo ejercicio busca identificar

las reglas de inferencia lógica, el tercero se aplican las reglas de inferencia lógica y

finalmente se va a poner en práctica los problemas de aplicación.

Ejercicio 1: Cuantificadores

A.

Todo “Elefante tiene cuatro patas”

Ningún “Rinoceronte vuela por los aires”

Lenguaje Simbólico
Todo elefante x, tal que x tiene cuatro patas
( ∀ x ∈U )( x tiene cuatro patas )
Ningún rinoceronte x, tal que x no vuela por los aires
( ∀ x ∈U )( x vuela por los aires )

Tipo de cuantificador
Cuantificador Universal Afirmativo
Cuantificador Universal Negativo

Ejercicio 2: Proposiciones categóricas

A.

Algunos mamíferos viven en el agua.

Cuantificador Algunos
Cualidad Viven
 Clasificación proposición categórica
Particular afirmativo

Tres tipos de proposiciones categóricas faltantes

Universal Todos los mamíferos viven en el agua.

afirmativo
Universal Todos los mamíferos no viven en el agua.

negativo
Particular Algunos mamíferos no viven en el agua.

negativo

Ejercicio 3: Clasificación de proposiciones categóricas

A.

p “Todos los virus son mortales”

q “Algunos virus no son mortales”

Estructura
Proposición Cuantificador Término Cópula Término
sujeto predicado
p Todos Virus Son Mortales
q Algunos Virus No son Mortales

Tipo de proposición categórica

p Tipo A – Universal Afirmativa
q Tipo O – Particular Negativa

Clasificación
Se clasifican como contradictorias.
 Esquema

Ejercicio 4: Razonamiento Deductivo e Inductivo

A.

Argumento:

El COVID 19 es un virus muy contagioso, en Julio hubo 2000 contagios en la ciudad. En

agosto hubo 3000 contagios en la ciudad, en septiembre es probable que aumenten los

contagios en la ciudad.

Premisa 1 En Julio hubo 2000 contagios en la ciudad.

Premisa 2 En agosto hubo 3000 contagios en la ciudad.
Conclusión En septiembre es probable que aumenten los contagios en la ciudad.

Tipo de razonamiento
Inductivo

Argumentación o justificación
El argumento es de tipo inductivo, ya que parte de los sucesos ocurridos en los meses
de julio y agosto respecto a los contagios, para inducir el comportamiento que tendrá el
COVID 19 en el mes de septiembre respecto a los contagios.

Conclusiones
Para concluir, vemos que, a través de los cuantificadores, se pueden obtener

resultados ya sean positivos o negativos dependiendo de la posición en la que nos

encontremos, pero con ayuda de estas podemos llegar a tener una mejor elección.

Bibliografía
1. Roldán, I. R. (2018). Razonamiento y lenguaje matemático. (pp. 70 – 73). El Cid
Editor, Córdoba.
2. Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. (pp. 55; 61 – 65)
Distrito Federal, MÉXICO: Grupo Editorial Patria.
3. Barker, S. F. (1991). Elementos de lógica (5a, ed.). (pp. 26 – 28). McGraw-Hill
Interamericana, México, D.F.
4. Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. (pp. 61 – 65)
Distrito Federal, MÉXICO: Grupo Editorial Patria.
5. Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito Federal,
MÉXICO: Grupo Editorial Patria. (pp. 80 – 84)