REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA ³ANTONIO

JOSÉ DE SUCRE´ VICE-RECTORADO PUERTO ORDAZ. CATEDRA: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN.

ANTENA FRACTAL

PROFESOR Gragirena. M

AUTORES: Bompart Romy. C.I: 19.703.032 Calderon Luis. C.I:

PUERTO ORDAZ 13 DE MARZON DEL 2011

la curva de Koch. la curva de Hilbert. en las cuales la tendencia es incluir múltiples servicios en espacios reducidos como teléfonos celulares. el triangulo de Sierpinski. Por lo cual. Las antenas son objetos sencillos en apariencia. portátiles. lo cual en ocasiones se ha convertido en un verdadero problema debido a la preferencia hacia la miniaturización de los diferentes equipos. pero las aplicaciones técnicas de estas formas geométricas no se han apresurado. salvo en el grafismo informático. pero la teoría subyacente. la utilización de formas fractales y arreglos puede ayudar a sobrepasar estos altercados contribuyendo con una amplia y variada gama de formas geométricas con disposiciones propicias para las necesidades de antenas actuales. Una alternativa son las antenas fractales. Los investigadores empezaron a aplicarlos hace diez años a un problema particularmente espinoso: el diseño de antenas. antenas multibanda y la formación de arreglos. entre los más utilizados podría mencionarse: la isla de Koch. los fractales de árbol en dos y tres dimensiones. Incluso los receptores técnicamente más avanzados dependen con frecuencia de un simple hilo colgante. etc. ya que esto reduce el impacto visual ambiental de la estructura de la red inalámbrica. Estos de acuerdo a su forma y propiedades son aplicados a diferentes tipos de antenas como las antenas de bucle. También. el fractal de Mandelbord. Es primordial para estos contar con antenas que satisfagan dos propiedades importantes. Por esta razón los diseñadores de antenas se ven obligados a proceder por tanteos.INTRODUCCIÓN En la actualidad. los sistemas de comunicaciones necesitan antenas con gran ancho de banda y reducido tamaño con respecto a las antenas conocidas típicamente. pero dentro del ámbito de la aplicación en antenas. Los objetos fractales se han convertido en uno de los principios unificadores de la ciencia. . dipolos. Marconi en sus primeras pruebas de transmisión por radio. las cuales por su estructura permiten logran estos objetivos. Por mucho tiempo la dependencia del tamaño de la antena con respecto a la longitud de onda ha marcado la tendencia de diseño de las mismas. basada en las ecuaciones de Maxwell para el electromagnetismo. por prueba y error. Cabe destacar que debido al avance de las comunicaciones inalámbricas de tercera y cuarta generación. etc. que no se diferencia en nada de los utilizados hace un siglo por G. se ha buscado opciones que satisfagan dichas necesidades. es casi impenetrable. En este sentido. Existe un sin número de fractales. como son: un gran ancho de banda y un tamaño reducido. es importante reducir el tamaño de antenas externas como las situadas en estaciones base y dispositivos para los puntos de acceso.

. por lo cual ha sido necesario la búsqueda y desarrollo de nuevos diseños que permitan solventar la arremetida de las innovaciones de las comunicaciones inalámbricas del presente.Así pues. las antenas realizadas en base a geometrías euclidianas ya no permiten dar solución a estos inconvenientes.

entonces hablaremos un poco sobre Waclaw Sierpinski.ANTENA FRACTAL. es decir. este matemático introdujo este fractal en 1919 (ahora es empleado para diseñar antenas de comunicación). 1 Triangulo de Sierpinski. Lo recortó y repitió el proceso con cada uno de los tres triángulos de lado ½ que resta. el triangulo de Sierpinski ayudará. Para entender el concepto mejor. multibanda.) se muestra el proceso por pasos. Una antena fractal es una antena que tiene unas propiedades geométricas que permiten que sea de multifrecuencia. Se le llama antena fractal porque la forma de esta antena es autosimilar y un objeto es autosimilar cuando está formado por copias de él mismo a una escala más reducida. Este pasó se convierte en la iteración 2. por lo que los diseñadores de antenas a veces optan por ³tantear´ la longitud de la misma hasta dar con lo deseado. Aunque por su puesto existe software que realizan estos diseños a partir de algunos parámetros conocidos. quien fue un matemático nacido en polonia. Si se repite este proceso infinitamente se obtendrá una figura fractal denominada triángulo de Sierpinski. Fig. Fuente: La iteración 0 indica que se parte de un triangulo equilátero pero puede en realidad tomarse un triangulo cualquiera para el diseño de una antena fractal usando dicho triangulo. proceso de construcción. a esto le da el nombre de iteración 0. a este se le da el nombre de iteración 1. En la figura siguiente (ver fig 1. Los pasos que el siguió para construir el fractal fueron los siguientes: y y y Partió de la superficie de un triangulo equilátero de lado unitario. . tomando en cuenta que la variación del ángulo contenido por los lados afecta la impedancia de la antena a fabricar y de igual manera modificar el factor de separación de las frecuencias para las cuales trabajará la antena. Seguidamente tomó los puntos medios de cada lado y construyó a partir de ellos un triangulo equilátero invertido de lado ½. Hay que acotar que el modelado de estas antenas es de matemáticas rigurosas.

la antena continúa funcionando prácticamente igual. pero no necesita de tantos elementos. Por lo contrario. nos encontramos con un lóbulo principal (producto de la interferencia constructiva). 2. Fig. . Lóbulos de la antena. Se analizan las peculiaridades de los distintos patrones de radiación con el fin de optimizar su uso. Una distribución periódica ofrece niveles bajo de radiación en los lóbulos laterales. que aparecen como puntos amarillos en la figura 2. Además tiene la ventaja de ser más robusta: si uno de los elementos falla. existen varios tipos de antenas fractales. Supongamos una antena compuesta de distribución en línea con un total de 10 elementos. Un diseño típico consiste en una serie de emisores. situados sobre un llano. Estos dos esquemas de organización ofrecen una variada gama de propiedades en la radiación. distribuidos de forma periódica o aleatoria. Si se asume una serie de simplificaciones como: Igual carga en cada antena y un espacio uniforme de un cuarto de longitud de onda entre ellas. Diseño de la antena. así como una serie de pequeños lóbulos laterales. Tipos de Antenas Fractales. a costa de implementar un muy elevado número de elementos.Volviendo al tema de la antena fractal y no al triangulo fractal. Compuestas. Se utilizan en transmisión de imágenes y comunicaciones. una distribución aleatoria presenta mayores lóbulos laterales.

Análisis de la Antena.En bucle. Estas necesitan una cantidad importante de espacio. El área ocupada por la antena circular es bastante mayor. parámetro clave en el estudio de pequeñas antenas en bucle. entonces se debe trabajar con una aproximación. La ventaja de los bucles fractales es que incrementan el perímetro hasta el ³infinito´ manteniendo constante el volumen ocupado. viene dada por :    . Se conocen bien y han sido estudiadas usando gran variedad de geometrías euclídeas. Este incremento de longitud disminuye el volumen ocupado por la antena en resonancia. Fig. con radio r. Un verdadero fractal con un perímetro infinito no es posible físicamente. Esto no es de preocupar. El área encerrada por la cuarta iteración de la curva fractal. El tamaño relativo de amabas antenas se muestra en la figura 3. En este sentido. se puede comparar la cuarta iteración de una isla de Koch con una antena circular. situación molesta si queremos conectar una línea de alimentación. una ³isla´ fractal puede salvar estos inconvenientes. El área del circulo es:    . Para mostrar las mejoras. Además. 3 Fractal Koch. aproximadamente. además. en bucles pequeños aumentan la resistencia de entrada. Obsérvese como la antena circular circunscribe la fractal. la resistencia de entrada en los bucles pequeños es muy baja. ya que con unas pocas iteraciones aprecian las buenas propiedades de esta geometría.

El perímetro del fractal queda entre 0. 4 Resistencia de entrada para un bucle fractal y bucle circunscrito. En la figura 5. incrementándose a sólo 1. encontramos que ésta se mueve entre unos valores de 0.Al comparar las dos áreas se obtendrá:   Al estudiar las antenas en un rango de frecuencias normalizado con la longitud del perímetro del bucle circular. éste alcanza el valor de 26.26l.13l y 0.26l. aun cuando la resistencia de entrada es de sólo 0. Una antena circular con un perímetro de 0. A continuación se comparan los patrones de radiación para ambas antenas.65W en el extremo de las frecuencias altas. el xy.000004 W. La resistencia de entrada de ambas antenas frente al perímetro de la antena circular en longitudes de onda.000015W para el valor más bajo de frecuencia en la antena fractal.a se muestran los cortes con los planos xz e yz.17W cuando el perímetro es de 0. Por el contrario.b se muestra el patrón en el plano donde descansan las antenas.68l. Fig. Este valor mejora notablemente la conexión a una línea de transmisión de 50W.05l tiene una resistencia de entrada de 0.05l a 0. Y en la figura 5. Resultados. (ver figura 5) .se compara en la figura 4.

Cuando más se aproxima el perímetro de una antena en bucle a una longitud de onda. Bucles Resonantes. más dependen sus características de la forma de la antena. Una forma fractal .(a) (b) Fig. Directividad de bucle pequeño en el plano. 5.

distinto al de las demás. Fig. Esa longitud variable recibe el nombre de indentation width. Cuando mayor es este ancho. Matemáticamente se demuestra que un mayor indetation width supone mayor dimensión por lo que se puede suponer que a mayor dimensión fractal. con el fin de ajustar el perímetro total. 6 Factor escalamiento para la resonancia de bucles cuadrados. Los otros dos segmentos son variables. Para que todas ellas sean resonantes a la misma frecuencia. La longitud del segmento es variable. esta afecta la dimensión fractal. 1/3. Las características de la antena se pueden estudiar según el número de iteraciones. Si se toman 6 indetation width por ejemplo: 1/5. En la figura siguiente (ver figura 6) se muestra que a medida que crece el indetation width. 1/2. cada una debe tener un tamaño concreto. mayor miniaturización se consigue. Análisis de la antena.puede usarse para reducir el tamaño de la antena. (ancho igual a landa cuarto) . Los dos segmentos extremos. Si partimos ahora del fractal de Minkwoski con un perímetro cercano a una longitud de onda. incrementando la eficiencia con la que se rellena el volumen con conductores eléctricos. 2/3. mayor es la dimensión. así como el central miden un tercio de la longitud inicial. mayor miniaturización de las antenas en bucle.4/5 y 9/10. Se comparan varias iteraciones de esta curva con una antena cuadrada clásica.

Usando el fractal de Minkwoski. Propiedades. esta adquiera propiedades multibanda. la antena SN# 0001 es de 1 iteración y la SN#0002 es de 2 iteraciones. Esta antena presenta unas propiedades muy peculiares sobre otro tipo de antenas fractales. Obsérvese cómo la segunda iteración es mucho más pequeña que el cuadrado original. Así. Antenas fractal de bluce resonante. aunque la directividad de las antenas decrece a medida que aumenta el número de iteraciones o el ancho de mella. El área física ocupada por un fractal con un alto número de iteraciones y un profundo ancho de mella es mucho más pequeña que en una antena cuadrada. mientras el coeficiente de apertura en el cuadrado es de sólo 2. Una pérdida en la directividad de 1. Es más. lo que permite que al aplicar dicha forma a una antena. y y Los fractales presentan geometrías autosimilares o autosemejante (contienen varias copias de sí misma a diferentes escalas). Fig. lo que se traduce en una antena 7 veces más pequeña.28 dB se compensa con un decremento del 38% en el área ocupada. para la segunda iteración del fractal con un ancho de mella de 0. 7. permite la reducción del tamaño de las antenas a realizar respecto a una hecha en base a geometrías euclidianas. Antena de Sierpinski.59. resulta ser de 11.9. la eficiencia en la apertura del campo radiado aumenta espectacularmente.254. La dimensión fractal de algunos fractales (tendencia a longitudes infinitas en áreas finitas). . En la figura 7 se muestra el tamaño relativo de dos antenas con igual indetation width y frecuencia de resonancia.Resultados.

Las antenas son esencialmente dispositivos de banda estrecha.y y y y Muchos de los fractales cuentan con formas irregulares. discontinuidades y esquinas. es decir. los arreglos de antenas consiguen un mejor desempeño. y que explican que una antena es pequeña cuando puede ser encerrada en una esfera radian. los fractales de árbol en 2D y 3D. etc. Debido a que combinan la robustez de la colocación aleatoria con la eficiencia de una ordenación coherente. La propiedad de autosemenzaja es muy benefisiosa para las transmisiones no guiadas. bordes afilados. Se pueden conseguir factores de calidad (Q) bajos reconociendo que existen límites fundamentales referidos a cuan pequeñas pueden ser las antenas. suelen tener incrementos notables respecto a la impedancia de entrada. lo que corrobora la profunda relación entre la naturaleza fractal de la antena y su comportamiento electromagnético. Esta antena posee características similares en varias frecuencias: patrones de radiación y parámetro de entrada. En la figura 8. De igual manera sucede con las antenas de bucle al utilizar fractales como la isla de Koch. la curva de Minkowski. los cuales mejoran notablemente la radiación electromagnética. lo cual permite facilitar el acople entre la antena y la línea de transmisión.. Fig. Este comportamiento es altamente dependiente del tamaño de la antena y de la longitud de . 8 Antena de Sierpinski de 5 iteraciones.. en donde se busca minimizar el tamaño de la antena e incrementar la impedancia de entrada. etc. Es importante a su vez aclarar que no todas las ventajas descritas previamente se evidencian simultáneamente en todas las estructuras fractales. una esfera con radio a= /2 si la estructura llena bien la esfera circunscrita se logran factores de calidad bajos y por lo tanto el ancho de banda puede ser mejorado. se muestra una antena fractal de de Sierpinski la cual posee 5 iteraciones. El numero de bandas y su posición está íntimamente relacionada con la geometría de la antena. en donde el objetivo a lograr es la reducción de la altura de la antena y el aumento de la impedancia. Por lo general se presentan estructuras fractales para dipolos como la curva de Koch. Las antenas realizadas en base a geometrías fractales.. por lo que estas geometrías se constituyen elementos radiantes eficientes.

es previsible. en la figura 9 se muestra la evolución en los patrones de radiación de una antena clásica (un dipolo lineal).onda en la que opere. Estos resultados. deformando la emisión ideal de potencia en el espacio. Cada vez que se dobla la frecuencia aparecen más lóbulos afilados. tan bien conocidos. las antenas no pueden exceder de un tamaño mínimo -relativo a la longitud de onda. disponer de antenas (multibanda) más pequeñas. Existen dos razones por las que el diseño fractal de antenas aparece tan atractivo. han dificultado durante décadas el desarrollo de sistemas en telecomunicaciones. es decir. impedancia de entrada. típicamente del orden de un cuarto de longitud de onda. Fig. Por ejemplo. y han sido objeto de estudio intensivo con sólo algunos resultados exitosos. 9 Patron de radiación de una antena de un dipolo nileal. . como ya hemos visto en los capítulos anteriores.para operar de forma eficiente. la antena debería mantener sus parámetros de radiación similares en diversas bandas. los parámetros principales de una antena (ganancia. la antena no puede ser construida arbitrariamente pequeña: ha de mantener un tamaño mínimo. forma del campo radiado y distribución de lóbulos secundarios) sufren grandes variaciones al modificar la frecuencia de trabajo. para un tamaño fijo. dada una frecuencia concreta. Esto es. Segundo: debido a las buenas propiedades que poseen algunos fractales para rellenar el espacio. Además. Primero: se espera que una antena autosemejante opere de forma similar en varias longitudes de onda. Esto significa que.

Y si se distribuye de forma aleatoria es todo lo contrario a la anterior además que se pueden hacer de menos iteraciones. El número de iteraciones para la construcción de una figura fractal aumenta la miniaturización de la antena. Las antenas fractales de tipo bucles resonantes a medida que crece el indetation width mayor miniaturización se consigue en la ante. Una vez concluido el trabajo. es más directiva. En las antenas fractales de tipo compuesta la distribución periódica de las formas ofrecen niveles bajo de radiación en los lóbulos laterales.CONCLUSIONES. es decir. que se puede emplear antenas más pequeñas que trabajen a la misma frecuencia. se pueden destacar los siguientes puntos más importantes: y y y y y Las antenas de forma fractal reduce significativamente el tamaño de una antena para aplicarla en diferentes frecuencias de trabajo. La antena de Sierpinski normalmente debido al número de iteraciones posee una impedancia de entrada tal que es posible acoplarlas sin problemas a la línea de transmisión. es decir. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful