Está en la página 1de 12

EVALUACIÓN DE SOFTWARE

UNIDAD 3: PASO 4 - EJECUCIÓN Y DESARROLLO

GRUPO: 301569_17

ESTUDIANTE
DANNY ALFREDO RODRÍGUEZ CC. 12753523

PRESENTADO A:
GEOVANNI CATALAN - TUTOR

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD


ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA - ECBTI
SAN JUAN DE PASTO
AGOSTO
2018
INTRODUCCIÓN

En este trabajo se presenta el desarrollo de la parte individual del trabajo; en el cual se


procedió a realizar un informe de resultados de las pruebas aplicadas al software, con
respecto a la medición de la calidad de las características, sub-características, y métricas
evaluadas; además una lista de chequeo la normatividad en el diseño de software de
aplicación y un video donde explique la Norma ISO/IEC 25000 y los modelos para evaluar
la calidad de software
OBJETIVOS

• Evaluar la aplicación web seleccionada, en cuanto al cumplimiento del estándar de


calidad y la ejecución del plan de prueba.
• Comprender y aplicar las características de la norma de calidad ISO/IEC25000.
• Comprender los modelos para evaluar la calidad de software.
• Aplica herramientas que permiten realizar pruebas en el producto software evaluado.
• Definir y aplicar una metodología para la evaluación del producto software que será
evaluado de acuerdo al estándar aplicado.
INFORME
Enlace a drive:
https://drive.google.com/drive/folders/1DmHem5ztvumXx3GcbSg2FfFVhy-f6IpT?
usp=sharing

INFORME PLAN DE PRUEBAS


Software a evaluar: Sistema para la venta de armas de fuego
Link: http://fraguesia.com/gcs/cefin/bunker/

CRITERIOS DE ENTRADA Y SALIDA

Pruebas De Funcionalidad - Exactitud

Prueba Abrir y explorar las páginas del sitio Fecha 08/08/18


Objetivo de la Prueba Verificar la consistencia de las páginas del sitio web
Herramienta a utilizar Revisión manual
El sitio contiene páginas con elementos consistentes y ofrecen al usuario una
Criterio de éxito experiencia similar en cualquier área del sitio web.
Se procedió a abrir y explorar cada una de las páginas del sitio web
Acción Realizada
verificando su correcto funcionamiento
Error Ninguno

Comentarios Ninguno

Pruebas De Funcionalidad - Seguridad

Prueba Autenticación de usuarios para el ingreso al sistema Fecha 08/08/18


Verificar el funcionamiento de la autenticación de usuarios para el ingreso al
Objetivo de la Prueba sistema
Herramienta a utilizar Revisión manual
El ingreso al sitio es seguro ya que solo permite su acceso mediante
Criterio de éxito autenticación de los usuarios registrados en el sistema
Se procedió a verificar el funcionamiento de la autenticación de usuarios
para el ingreso al sistema, se introduce usuario y contraseña incorrectos, en
Acción Realizada
el cual no se permite el ingreso, posteriormente se introduce usuario y
contraseña correctos permitiendo ingresar al sistema
Error Ninguno
Comentarios Ninguno
Pruebas De Fiabilidad - Madurez

Prueba Validación de los formularios Fecha 08/08/18


Objetivo de la Prueba Verificar el funcionamiento de los formularios del sitio web
Herramienta a utilizar Revisión manual
Los formularios del sitio funcionan correctamente, permiten ingresar los datos
Criterio de éxito y se validan con el fin de asegurar que estos sean bien ingresados
Se procedió a diligenciar los diferentes formularios del sitio web verificando
Acción Realizada su correcto funcionamiento y guardado de información
Error Ninguno
Comentarios Ninguno

Pruebas De Usabilidad - Operabilidad

Prueba Administración del Error 404 Fecha 08/08/18


Objetivo de la Prueba Verificar la respuesta del sitio al error 404
Herramienta a utilizar Revisión manual
Al ingresar una dirección equivocada, el software direccione a una página
Criterio de éxito diferente, en la que se explique a los usuarios las probables razones del error
Se procedió a ingresar paginas incorrectas para verificar la respuesta del sitio
Acción Realizada ante el error 404
Al presentarse el error 404, el sitio no redirección hacia otra página o una
Error página informativa o de búsqueda
Comentarios Ninguno

Pruebas De Eficiencia - En Tiempo

Prueba Tiempo de acceso de los usuarios a los datos Fecha 08/08/18


Objetivo de la Prueba Verificar el tiempo de acceso de los usuarios a los datos
Herramienta a utilizar Pingdom y Web Page Test.
El tiempo de respuesta de acceso a los datos por parte de los usuarios es
Criterio de éxito adecuado.
Mediante el sitio web Pingdom se verificó el tiempo de acceso de los usuarios
a los datos, encontrando que el tiempo de carga es de 701 ms, calificación de
Acción Realizada rendimiento de Google PageSpeed de 72, más rápido que 94 % de sitios
probados
Error Ninguno
Comentarios Ninguno
PRODUCIBLE
 Resumen de la evaluación de las pruebas (resultados)
Se realizan las pruebas asignadas al sitio web encontrándose en correcto
funcionamiento genera.
Pruebas De Funcionalidad – Exactitud: Se procedió a abrir y explorar cada una de las
páginas del sitio web verificando su correcto funcionamiento

Pruebas De Funcionalidad – Seguridad: Se procedió a verificar el funcionamiento de la


autenticación de usuarios para el ingreso al sistema, se introduce usuario y contraseña incorrectos,
en el cual no se permite el ingreso, posteriormente se introduce usuario y contraseña correctos
permitiendo ingresar al sistema.

Pruebas De Fiabilidad – Madurez: Se procedió a diligenciar los diferentes formularios del sitio
web verificando su correcto funcionamiento y guardado de información

Pruebas De Usabilidad – Operabilidad: Se procedió a ingresar páginas incorrectas para


verificar la respuesta del sitio ante el error 404, en el cual el sitio no redirecciona correctamente
hacia otra página o una página informativa o de búsqueda

Pruebas De Eficiencia - En Tiempo: Mediante el sitio web Pingdom se verificó el tiempo de


acceso de los usuarios a los datos, encontrando que el tiempo de carga es de 701 ms, calificación de
rendimiento de Google PageSpeed de 72, más rápido que 94 % de sitios probados

 Registro de incidencias y Requerimientos de Cambio

Incidencias: error 404


Requerimientos de cambio: Se requiere mejoras ante el error 404, ya que el sitio no redirección
hacia otra página o una página informativa o de búsqueda.

NECESIDADES AMBIENTALES
 Elementos base del software en el ambiente de la prueba

Elemento Versión Observaciones


Windows 10 Profesional 64 bits Sistema operativo
Google Chrome 67.0.3396.99 (Build oficial) (64 bits) Navegador web
Microsoft Word 2016 profesional Procesamiento de textos
Microsoft Excel 2016 profesional Hojas de calculo

RESPONSABILIDADES, ROLES Y NECESIDADES DE ENTRENAMIENTO


 Personas y roles

NOMBRE - RECURSO
ROL RESPONSABILIDADES
HUMANO
Gerente de proyecto Juan Pérez -Planeación general del proyecto
- Elaborar plan de pruebas
- Verificación de la pertinencia de
plan de pruebas
Ejecutor de pruebas Danny Rodríguez - Ejecución del plan de pruebas.
- Registro y documentación de
las pruebas y resultados.
- Plan de mejora.
Ingeniero de diseño y Danny Rodríguez -Soporte
administración -Ejecución de plan de mejora
-Verificación de las mejoras
MATRIZ DE PRUEBA

SUB TIPO DE PRUEBA A HERRAMIENTA RESULTADO ESPERADO


CARACTERÍSTICAS MÉTRICAS PRUEBA REALIZAR A UTILIZAR
CARACTERÍSTICAS

Funcionalidad Exactitud Efectos correctos a los Pruebas de Consistencia Sistema manual Cada una de las páginas del sitio
esperados Interfaces y de la debe tener elementos
Contenidos Diagramación consistentes, con el fin de ofrecer
al usuario una experiencia similar
en cualquier área del sitio web.

Seguridad Prevenir accesos no Pruebas de Autenticación Sistema manual Procedimiento concreto para los
autorizados Seguridad con par casos en que un usuario pierda o
Usuario y no recuerde su clave
Clave

Fiabilidad Madurez Fallas por defectos Pruebas de Validación de Sistema manual Contar con validación del ingreso
Funcionalida Formularios de datos para asegurar que éstos
des y sean bien ingresados
Operación

Usabilidad Facilidad para controlarlo Pruebas de Administració Sistema manual Cuando se ingresa una dirección
Operabilidad y operarlo Funcionalida n del Error equivoca, el software direccione
des y 404 a una página diferente, en la que
Operación se explique a los usuarios las
probables razones del error

En tiempo Respuesta y tiempo de Pruebas de Tiempo de Pingdom y Web Tiempo de respuesta adecuado de
Eficiencia procesamiento de las Carga acceso de los Page Test. acceso de los usuarios a los datos
funciones usuarios a los
datos
LISTA DE CHEQUEO

CUMPLIMIENTO
SUB
CARACTERÍSTICAS CARACTERÍ ATRIBUTOS PARCI
STICAS SI NO ALME
NTE

Adecuación Funciones apropiadas para las tareas a realizar X

Funcionalidad
Exactitud Efectos correctos a los esperados X

Seguridad Prevenir accesos no autorizados X

Fiabilidad Madurez Fallas por defectos X

Entendimiento Facilidad para conocerlo y aplicarlo X

Usabilidad Aprendizaje Facilidad para aprender a manejarlo X

Operabilidad Facilidad para controlarlo y operarlo X

En tiempo Respuesta y tiempo de procesamiento de las X


funciones
Eficiencia
En recursos Recursos utilizados y duración de su uso X

Facilidad para Fácil para realizar modificaciones o cambios X


el cambio

Mantenibilidad Estabilidad Riesgo de Efectos no esperados X

Adaptabilidad Se puede aplicar a diferentes ambientes X


Portabilidad
Conformidad Se adhiere a los estándares de portabilidad X
CONCLUSIONES

 Se logró Evaluar la aplicación web seleccionada, en cuanto al cumplimiento del


estándar de calidad y la ejecución del plan de prueba.

 La realización del trabajo nos permitió comprender y aplicar las características de la


norma de calidad ISO/IEC25000
 Se logró Comprender los modelos para evaluar la calidad de software.

 El trabajo permitió aplicar herramientas que permiten realizar pruebas en el


producto software evaluado.
 La realización del trabajo nos permitió definir y aplicar una metodología para la
evaluación del producto software que será evaluado de acuerdo al estándar aplicado
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Balseca, Chisaguano, E.A. (2014). Evaluación de la calidad de productos software en


empresas de dearrollo de software aplicando la norma iso/iec 25000. Recuperado de:
http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/9113/1/CD-6067.pdf

Piattini, M; Marcos, J; Garzás, J; Arroyo, A; (2008). La norma ISO/IEC 25000 y el


proyecto KEMIS para su automatización con software libre. REICIS. Revista
Española de Innovación, Calidad e Ingeniería del Software, 4() 133-144. Recuperado
de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=92218339013

Alfonzo, P.L. (2012). Revisión de modelo para evaluar la calidad de productos web.
Recuperado de
http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/19878/Documento_completo.pdf?
sequence=1

Vivanco Villamar A. (2011). Evaluación de Calidad del Sistema Integrado para casas de
Valores SICAV de la bolsa de valores de Quito utilizando la norma ISO/IEC 14598.
Recuperado de http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/4329/1/CD-3948.pdf

Almazan, F. (2016).Modelo de test de Usuario. Recuperado de:


http://www.guiadigital.gob.cl/guiaweb_old/guia-v2/capitulos/05/anexos/pauta-test-
usuario.pdf

Perurena Cancio, L; Moráguez Bergues, M; (2013). Usabilidad de los sitios Web, los
métodos y las técnicas para la evaluación. Revista Cubana de Información en
Ciencias de la Salud, 24() 176-194. Recuperado de
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=377648460007
Scalone, F. (2006). Estudio Comparativo de los Modelos y Estándares de Calidad del
Software . Recuperado de http://laboratorios.fi.uba.ar/lsi/scalone-tesis-maestria-
ingenieria-en-calidad.PDF
López, J M; Comella, I; (2010). Estudio de la accesibilidad en software de navegación
Web. Revista Avances en Sistemas e Informática, 7() 45-52. Recuperado de
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=133115523006

Geovanni, C. ( 09,03,2017). OVI - Unidad Tres Norma ISO/IEC 25000. [Archivo de


video]. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10596/11651

También podría gustarte