Convertidores Básicos de C.C a C.

C
Natalia Arango largo, Julián David Narváez Franco, Andrés Felipe Aristizabal
nathu1810@utp.edu.co, judanafra_98@utp.edu.co, andres.piipexd@utp.edu.co

Resumen: - cuando el interruptor está abierto (off-state) el único

En el siguiente informe se presenta un análisis sobre los
convertidores básicos de C.C a C.C, un estudio
experimental del comportamiento de las topologías Buck
y Boost frente a características de variación de carga,
afectación de la carga R-L, variación del ciclo de trabajo
D y cambio de la frecuencia de conmutación. De igual
manera se evalúa la efectividad de los mismos en relación
a la estabilidad de sus parámetros de salida Vo e Io.
Abstract—
The following report presents an analysis of the basic
converters from CC to CC, an experimental study of the
behavior of the Buck and Boost topologies with respect
to load variation characteristics, load effectivity RL,
variation of duty cycle D and change of the switching
frequency. In the same way, the effectiveness of them in
relation to the stability of their output parameters Vo
and Io is evaluated.
Key words— Switching, DC-DC converter, Buck, Boost.
camino para la corriente es a través del diodo y circula por
el condensador (hasta que se carga completamente) y la
carga.
Convertidor Buck:
Convertidor de potencia en el que se obtiene una salida
una tensión continua menor que a su entrada. El diseño es
similar a un convertidor elevador o Boost, también es una
fuente conmutada con dos dispositivos semiconductores
(transistor y diodo), un inductor y opcionalmente un
condensador a la salida.
La forma más simple de reducir una tensión continua (dc)
es usar un circuito divisor de tensión, pero los divisores
gastan mucha energía en forma de calor. por otra parte,
un convertidor Buck puede tener una alta eficiencia
(superior al 95% con circuitos integrados) y
autorregulación.
El funcionamiento del conversor Buck es sencillo, consta
de un inductor controlado por dos dispositivos
semiconductores los cuales alternan la conexión del
inductor bien a la fuente de alimentación o bien a la carga.

I. INTRODUCCION II. METODOLOGIA

Un conversor de cc a cc es aquel que transforma niveles
de tensión continua en niveles de tensión continúa 1. Comportamiento de un convertidor Buck básico
controlada (regulada). Estos pueden ser de dos tipos: con carga resistiva.
- reductor: la tensión de salida es menor que el de entrada.
- elevador: la tensión de salida es mayor que el de entrada.

Convertidor Boost:
Convertidor de potencia en el que se obtiene una salida
una tensión continua mayor que a su entrada. Es un tipo
de fuente de alimentación conmutada que contiene
interruptores semiconductores y al menos un elemento
para almacenar energía. Algunas veces se añaden filtros
construidos con inductores y condensadores para mejorar Figura 1 Convertidor Buck básico.
el rendimiento y factor de rizado. El principio básico del
convertidor Boost consiste en dos estados distintos
dependiendo del estado del interruptor:
- cuando el interruptor está cerrado (on-state) la bobina
almacena energía de la fuente, a la vez la carga es
alimentada por un condensador.

978-1-5386-0965-1/18/$31.00 ©2018 IEEE 175

 1.2. Con una tensión de entrada Vi=10V y una
frecuencia de conmutación de 1KHz se mite la
tensión de salida Vo y la corriente Io con un ciclo
de trabajo D=50% con variaciones de la
resistencia de carga entre 100 ohm y 1k ohm.
R 1k 900 800 700 600 50 4 30 2 10
[o 0 0 0 0 0
h 0 0
m
]
V 5.0 5.0 5,0 5.0 5.o 5.0 5. 5. 5. 5.
o[ 77 54 53 51 49 42 0 03 0 01
v] 4 1 1 8
Figura 1.1 Montaje convertidor Buck básico. 0 9
Io 0.0 5.6 6.3 7.2 8.4 0.0 0. 0. 0. 0.
Dadas las complicaciones presentadas para la [ 05 15x 16x 16x 15x 10 0 01 0 05
A 07 10^ 10^ 10^ 10^ 08 1 67 2 01
simulación de este convertidor, se realiza su ] 7 -3 -3 -3 -3 4 2 7 5 8
6 1
estudio experimental con una implementación V 10 10 10 10 10 10 1 10 1 10
física como ilustra la figura 1.1 con los siguientes i[ 0 0
v]
elementos:
Tabla 1.2 medición de Vo con variación de R de carga y ciclo de
• TIP31. trabajo D constante.
• Resistencia 47 Ohm 5W.
• Resistencia 220 Ohm.
La señal de tensión en la carga es medida con un
multímetro digital Fluke.

1.1. Con Vi=10V y una frecuencia de conmutación de

1KHz se mide y analiza la tensión de salida Vo del
convertidor cuando se realiza variaciones del ciclo
de trabajo entre el 10% y el 90% y no se varia la
resistencia de la carga. Las mediciones de Vo se Figura 1.2 Vo vs Vi
muestran en la tabla 1.1.

2. Análisis de un convertidor Buck básico con carga

V 1.016 2.007 3 4.0 4.9 5.9 6.9 7.9 8.9 R-L.
o 01

Vi 10 10 10 10 10 10 10 10 10

D 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Tabla 1.1 medición de Vo con variación del ciclo de trabajo y R de

carga constante.

Figura 2 Convertidor Buck con carga R-L

978-1-5386-0965-1/18/$31.00 ©2018 IEEE 176

 Con el circuito de la figura 2 dispuesto en el
software de simulación en Proteus se procede a su Vo vs R (Reductor)
respectivo análisis bajo una carga R-L. Con la 6
intensión de observar su comportamiento en
4

Vo (V)
relación con la frecuencia se prueban dos
configuraciones de frecuencia diferentes (1kHz y 2
5kHz). 0
0 500 1000 1500
R (Ω)

Figura 2.1.2 Vo vs R.
2.1. Con una frecuencia de 1kHz, un ciclo de trabajo
constante e igual al 50%, Vi = 10 Voltios,
2.2. Con frecuencia a 5kHz, ciclo de trabajo constante
resistencia de carga variable entre 100Ω y 1kΩ. Se
e igual al 50%, Vi = 10 Voltios, resistencia de
realiza la medición de la tensión de salida Vo del carga variable entre 100Ω y 1kΩ. Se realiza la
convertidor. Los datos se condensan en la tabla medición de la tensión de salida Vo del
2.1. convertidor. Los datos se condensan en la tabla
R (Ω) Vo (V) Io (A) 2.2.
100 5 0,05
200 5 0,025 R (Ω) Vo (V) Io (A)
300 5 0,0167 100 5 0,05
400 5 0,0125 200 5 0,025
500 5 0,01 300 5 0,0167
600 5 0,0083 400 5 0,0125
700 5 0,0071 500 5 0,01
800 5 0,0063 600 5 0,0083
900 5 0,0056 700 5 0,0071
1000 5 0,005 800 5 0,0063
Tabla 2.1 Medición de Vo con carga variable, Vi constante y 900 5 0,0056
F=1kHz. 1000 5 0,005
Tabla 2.2 Medición de Vo con carga variable, Vi constante y
F=5kHz.
Vo vs Io (Reductor)
6

4
Vo (V)

0
0 0,02 0,04 0,06
Io (A)

Figura 2.1.1 Io vs Vo.

Figura 2.2.1 Simulacion del convertidor y toma de

mediciones.

978-1-5386-0965-1/18/$31.00 ©2018 IEEE 177

 R (Ω) Vo (V) Io (A)
100 19,2 0,192
200 21,2 0,106
Figura 2.2.2Tensiones Vi y Vo en el convertidor cc-cc reductor
Onda amarilla: Vi (Onda unipolar) 300 24,5 0,0817
Onda azul: Vo 400 27,4 0,0685
Cada cuadrícula equivale a 2V.
500 30 0,06
600 32,4 0,054
3. Análisis de convertidor Boost básico con carga 700 34,6 0,0494
resistiva. 800 36,5 0,0456
900 38,5 0,0428
1000 40,2 0,0402
Tabla 3.1 Tensión y corriente en la carga según su variación.

Vo vs Io (Elevador 1)
60

Vo (V)
40
Figura 3.0.0 Convertidor Boost con carga resistiva. 20
0
Con el circuito de la figura 3 dispuesto en el 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
software de simulación en Proteus se procede a su Io (A)
respectivo análisis bajo una carga R. Con la
intensión de observar su comportamiento en Figura 3.1.1 Tensión de salida Vo vs corriente circulante en
relación con la variación de carga. la carga Io.

Vo vs R (Elevador 1)
50
40
Vo (V)

30
20
10
0
0 500 1000 1500
R (Ω)

Figura 3.1.2 Tensión de salida Vo vs variación de R (carga).

Figura 3.0.1 Configuración de la fuente generadora del pulso 3.2. Se diseña un convertidor de la misma topología
de conmutación. anterior para una tensión de salida Vo=16V, una
tensión de entrada Vi=10V, f=1kHz y una
3.1. 1kHz, ciclo de trabajo constante e igual al 50%,
resistencia de carga R=100 Ω.
Vi = 10 Voltios, resistencia de carga variable entre
Para el diseño de este convertidor elevador, se
100Ω y 1kΩ, L = 10mH y C=5mF. Se realiza la
emplean las ecuaciones 3.2.1, 3.2.2 y 3.2.3,
medición de la tensión de salida Vo del
obteniendo los siguientes parámetros:
convertidor, los resultados se condensan en la
• Lmin= 7.324219mH.
tabla 3.1.

978-1-5386-0965-1/18/$31.00 ©2018 IEEE 178

 • D=37.5%.
• C=3.75mF, para efectos prácticos se
decide aproximar a 4mF.
𝑉𝑖
D = 1 - 𝑉𝑜
Ecuacion 3.2.1 Calculo del ciclo de trabajo.

𝐷 (1−𝐷)2𝑅
𝐿𝑚í𝑛 = 2𝑓
Ecuacion 3.2.2 Calculo de la inductancia. Figura 3.2.1 Disposición circuito y simulación del
convertidor diseñado con corrección de diseño.
𝐷
C = 𝑅 𝑓 𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜
Ecuacion 3.2.3 Calculo de la capacitancia.

Obtenidos los valores de los respectivos parámetros, se

dispone su implementación en el software de simulación
Proteus, en el cual se realiza la toma de mediciones de la
tensión de salida.

Figura 3.2.2 Configuración de la fuente generadora del

pulso de conmutación.

Figura 3.2.1 Disposición circuito y simulación del convertidor Con el circuito diseñado anteriormente, se varía la
diseñado. carga entre 100Ω y 1000Ω y se obtienen los datos
condensados en la tabla 3.2.1.
Como se observaren la Figura 3.2.1, la tensión en la carga
es de 15.2V, no de 16V como era esperado, esto se debe
a la caída de tensión que se presenta en el diodo, pues se R (Ω) Vo (V) Io (A)
ha usado un elemento de simulacion no ideal, que en este 100 16 0,16
caso es de 0.8V. Por lo tanto, se decide realizar 200 19,6 0,098
nuevamente los cálculos teniendo en cuenta la caída de
300 22,7 0,0757
tensión en el diodo y ajustar el valor de salida Vo al
deseado originalmente. Teniendo encuenta lo anterior y la 400 25,3 0,0633
ecuacion 3.2.1 el nuevo ciclo de trabajo es D=40.476% 500 27,8 0,0556
el cual por efectos practicos se aproxima a 40.5%. Se 600 29,8 0,0497
mantiene el valor de L en 8mH y el valor de C en 4mF, 700 31,7 0,0453
dado que la tensión de salida depende únicamente del 800 33,6 0,042
ciclo de trabajo y la tensión de entrada, según la ecuacion
900 35,3 0,0392
3.2.4.
𝑉𝑠
Vo = (1−𝐷) 1000 37 0,037
Tabla 3.2.1 Medicion de la tension de salida Vo y
Ecuacuion 3.2.4 Calculo de la tension de salida en funcion de Vi y D. corriente de salida Io en relacion a la variacion de la
carga R.

978-1-5386-0965-1/18/$31.00 ©2018 IEEE 179

 600 16,5 0,0275
Vo vs R
700 17,7 0,0253
40 800 18,2 0,0228
Vo (V) 30 900 18,9 0,021
20 1000 20 0,02
10 Tabla 3.3.1 Mediciones de Vo e Io en función de la
variación de la carga R.
0
0 500 1000 1500
R(Ω) Vo vs R (f=5kHz)
30
Figura 3.2.3 Grafica corriente de salida Io vs R (carga).
20

Vo (V)
10
Vo vs Io (Elevador 2)
0
40 0 500 1000 1500
30 R (Ω)

20 Figura 3.3.2 Grafica de la tensión de salida Vo vs la variación en la

carga R.
10

0
Vo vs Io (Elevador 2 5kHz)
0 0,05 0,1 0,15 0,2
25
Figura 3.2.4 Tension de salida Vo vs corriente de salida
20
Io.
Vo (V)

15
10
5
3.3. se modifica la frecuencia del conmutador a 5kHz y se
repite el proceso de variar la resistencia de carga. Se 0
0 0,05 0,1 0,15 0,2
efectua la medicion de la tension de salida Vo y
corriente de salida Io, cuyos datos se condensan en la Io (A)
tabla 3.3.1.
Figura 3.3.3 Grafica de la tensión de salida vs la corriente de salida Io.

4. Se omitió la parte del control en lazo cerrado, como la

docente lo indico ya que los elementos no se
encontraban en el almacén, y para efectos de
simulación era necesario conocer a fondo el
funcionamiento del controlador.

Figura 3.3.1 Simulacion y toma de datos.

Figura 4 Controlador elevador estudiado.

R (Ω) Vo (V) Io (A)
100 16 0,16 Se realiza un muestreo relacionado con una variación
200 16,1 0,0805 de +/- 20% del valor de la tensión de entrada en paso de
0,5, donde se tomaron los datos relacionados al voltaje
300 16,1 0,0537
de salida, en ese orden de ideas, los datos son
400 16,1 0,0403 consolidados en la tabla 4.
500 16,1 0,0322

978-1-5386-0965-1/18/$31.00 ©2018 IEEE 180

 Vi Vo
8,0 15,2
8,5 16,2
9,0 17,2
9,5 18,2
10,0 19,2
10,5 20,2
11,0 21,2
11,5 22,2
12,0 23,2
Tabla 4 Tensión de entrada Vi y tensión de salida Vo del
convertidor.
CONCLUSIONES
Las conclusiones a continuación son descritas en relación
con el punto del informe aquí presentado, es decir la
conclusión [1.1] por ejemplo, hace regencia y abstracción
a los resultados presentados en el punto 1.1 de este trabajo,
y de igual manera para todas las otras.
[1.1] Para todos los casos descritos, se observa
que la tensión de salida Vo depende del ciclo
de trabajo D, siendo esta proporcional al
mismo, como se observa en la tabla 1.1 y
figura 1.1.
[1.2] A pesar de variar la carga R, la tensión
de salida Vo permanece de forma casi
invariante (ver figura 1.2 y tabla 1.2), pero si
se observa una adaptación de la corriente Io
entregada por el convertidor (ver tabla 1.2).
[1.3] Al efectuar el cambio de frecuencia de
conmutación a 5kHz, se observa un
comportamiento casi idéntico al de la
frecuencia de 1kHz, a excepción de que se
percibe una mejor estabilidad en la tensión de
salida Vo.
[2.0.1] La variación de la carga no tiene efectos
sobre la tensión de salida.
[2.0.2] La tensión de salida se mantiene
constante, y para que sea la misma bajo
cualquier resistencia de carga, la corriente se
ajusta. Es decir, a carga variable, varía la
corriente para mantener el mismo nivel de
tensión. (Ver Gráfica Vo vs Io (Reductor)).
[2.0.3] La frecuencia del conmutador tampoco
afecta la tensión de salida.
[3.0.1] La variación de la carga sí tiene efectos
sobre la tensión de salida.
978-1-5386-0965-1/18/$31.00 ©2018 IEEE
[3.0.2] Para una frecuencia de 1kHz la tensión
de salida varía de forma casi lineal con
respecto a la resistencia de carga. (Ver
Gráficas Vo vs R (Elevador 1) y Vo vs R
(Elevador 2)).
Para la frecuencia de 5kHz la tensión de salida
requiere una variación en la carga muy grande
para comenzar a variar, se puede observar que
inicialmente la tensión tenía un
comportamiento constante y luego comenzó a
aumentar proporcionalmente con la carga.
(Ver Gráfica Vo vs R (Elevador 2 5kHz)).
[3.0.3] La frecuencia del conmutador también
tiene efectos sobre la tensión de salida.
[3.0.4] Para una frecuencia de 1kHz el
comportamiento de la corriente respecto a la
tensión es inversamente proporcional. (Ver
Gráfica Vo vs Io (Elevador 1) y Vo vs Io
(Elevador 2)).
Para una frecuencia de 5kHz, dado que la
tensión en un momento se comporta de forma
constante, la corriente también es constante,
pero cuando la tensión varía, la corriente varía
de forma inversamente proporcional a ella.
(Ver Gráfica Vo vs Io (Elevador 2 5kHz)).
[4.0.0] A partir de las ecuaciones teóricas
características para modelar los elementos del
convertidor, alrededor del valor de la
inductancia L=10mH, y su posterior
implementación, fue posible notar una ligera
variación de tensión a la salida, ya que
inicialmente el convertidor estaba diseñado
para duplicar el valor de voltaje, dicha
variación se debe a que el la teoría el diodo se
modela como un elemento ideal es decir no
presenta ningún tipo de perdida, pero en la
práctica, y más específicamente para efectos
de esta simulación, el diodo presenta unas
pérdidas considerables, con relación a la
salida.
REFERENCES
[1] Muhammad H Rashid , “Power Electronics, Devices
and Application”, 3rd edition ,2016 Pearson.
181
978-1-5386-0965-1/18/$31.00 ©2018 IEEE 182