Guia de Debate Final

ASISTENTE DE AUDIENCIAS: Muy buenas tardes a todos los presentes, en la
ciudad de Quetzaltenango siendo el 24 de noviembre del año dos mil veinte se

convocó a la presente audiencia de debate oral y público, siendo las diecisiete
horas, todas las partes conectadas por medio de la plataforma Google meet,
constituidos con el personal del tribunal de sentencia penal, narcoactividad y
delitos contra el ambiente.
Integrado: por los abogados
Juez presidente
Juez vocal 1
Juez vocal 2
Secretaria del tribunal
Con el objeto de llevar a cabo debate dentro del proceso instruido contra de JUAN
PABLO ARENAS Y JUVENCIO RUDENCINDO ROSALES VELASQUEZ, por el
delito de EXPLOTACION ILEGAL DE RECURSOS NATURALES, que se sigue en
el proceso identificado con el número de causa 0922-2019-056, por lo que siendo
el día señalado para la celebración en modalidad virtual del debate se procede de
la siguiente manera:
Se les pide de manera atenta a las partes debido a que la audiencia se está
llevando en modalidad virtual de apagar sus micrófonos y mantener silencio en
cuanto sus intervenciones no sean requeridas, así mismo de encender la cámara
de sus dispositivos cuando intervengan.
SE LE CONCEDE LA PALABRA AL SEÑOR JUEZ.
JUEZ: Buenas tardes Iniciamos la presente audiencia del proceso anteriormente

identificado, por el delito de EXPLOTACION ILEGAL DE RECURSOS
NATURALES, regulado 346 del código penal guatemalteco por lo cual se
comienza verificando la presencia de todas las partes procesales. Conforme el
artículo 368 del código procesal penal. por lo cual se comienza verificando la
presencia de todas las partes procesales.
JUEZ: por parte de ministerio público: confirmo la presencia de la abogada Kely
Silvana Hernández Tacam, fiscal del ministerio público y a la vez le hago la
pregunta si ¡usted está de acuerdo con que la presente audiencia de debate se
realice de manera virtual y por medio de esta plataforma que es Google Meet?
FISCALIA: Buenas tardes honorables juzgadores me encuentro presente,

manifiesto estar de acuerdo con que la presente audiencia se realice de manera
virtual y por este medio, a su vez aprovecho para dejar el número de mi casillero
electrónico para recibir notificaciones y citaciones siendo el KHT56724
JUEZ: SE ENCUENTRA EL ACUSADO: JUAN PABLO ARENAS
ACUSADO JUAN ARENAS: presente honorable tribunal
JUEZ: ¿señor Juan Pablo Arenas está usted de acuerdo y ha dado su

consentimiento con que el abogado Diego Díaz Gómez lo represente en dicho
proceso entablado en su contra?
ACUSADO JUAN ARENAS: si señor juez yo le doy mi consentimiento.
JUEZ: COMO ABOGADO DEFENSOR DEL SEÑOR JUAN ARENAS:(sindicado 1)

confirmo la presencia del abogado Diego Díaz Gómez, y a su vez le dirijo la misma
pregunta si está de acuerdo con que la presente audiencia se realice de manera
virtual y por medio de esta plataforma que es Google Meet.
ABOGADO DEFENSOR- DIEGO: buenas tardes a todos, confirmo por este medio
mi presencia manifestando estar de acuerdo con que la presente audiencia se
realice de manera virtual y por medio de esta plataforma Google Meet, además
aprovecho la oportunidad para indicar que mi número de colegiado es el CUATRO
MIL DOSCIENTOS DOCE y mi casillero electrónico siendo el AP4537, para recibir
citaciones y notificaciones o a la oficina profesional ubicada en la segunda avenida
dos guion doce zona uno de la ciudad de Quetzaltenango al número telefónico
12453678 y al correo electrónico dd3456@gmail.com.
JUEZ: Se encuentra presente el sindicado JUVENCIO RUDENCINDO ROSALES
VELASQUEZ
SINDICADO JUVENCIO ROSALES presente, honorable tribunal
JUEZ: ¿señor Juvencio Rosales está usted de acuerdo y ha dado su

consentimiento con que el abogado Fredy Flores lo represente en dicho proceso
entablado en su contra?
SINDICADO JUVENCIO ROSALES: sí señor juez yo le doy mi consentimiento
JUEZ: COMO ABOGADO DEFENSOR DEL SEÑOR JUVENCIO RUDECINDO

ROSALES VÁSQUEZ: confirmo la presencia del abogado Fredy Flores, y a su vez
le dirijo la misma pregunta si está de acuerdo con que la presente audiencia se
realice de manera virtual y por medio de esta plataforma que es Google Meet.
ABOGADO DEFENSOR -FREDY; Buenas Noches a todos, confirmo por este

medio mi presencia manifestando estar de acuerdo con que la presente audiencia
se realice de manera virtual y por medio de esta plataforma Google Meet, además
aprovecho la oportunidad para indicar que mi número de colegiado es el SEIS MIL
TRESCIENTOS DOS y mi casillero electrónico el AP3520, para recibir citaciones
y notificaciones o a la oficina profesional ubicada en la segunda calle tres guion
catorce de la zona tres de la ciudad de Quetzaltenango, con número telefónico
3232-0000 y al correo electrónico personal. casospenales@gmail.com
JUEZ: SE ENCUENTRA PRESENTE EL ABOGADO DIRECTOR DEL

QURELLANTE: confirmo la presencia del abogado JORGUE ARTURO MILIAN
PERES abogado del querellante y a la vez le hago la pregunta si ¡usted está de
acuerdo con que la presente audiencia de debate se realice de manera virtual y
por medio de esta plataforma que es Google Meet?
ABOGADO QUERELLANTE: Buenos días honorable juzgador me encuentro

presente, manifiesto estar de acuerdo con que la presente audiencia se realice de
manera virtual y por este medio, a su vez aprovecho para dejar el ´número de mi
casillero electrónico para recibir notificaciones y citaciones siendo el JM-1703.
JUEZ: De los peritos propuestos por el Ministerio Público:

JUEZ: Se encuentra presente, el perito JUAN PABLO ÁLVAREZ CHAJ
JUEZ: Se encuentra presente, el perito ROBERTO LÓPEZ PÉREZ.
JUEZ: De los testigos propuestos por el Ministerio Público:
JUEZ: Se encuentra presente el testigo: ANA SALAZAR VELASQUEZ
JUEZ: Se encuentra presente el testigo: LUIS ANGEL FRANCO SANCHEZ
JUEZ: Se encuentra presente el testigo: ADRIAN ALEXANDER CABRERA
JUEZ: Se encuentra presente el testigo: PEDRO DE LEÓN JARAMILLO
JUEZ: De los testigos propuestos por el Abogado defensor de Juan Pablo
Arenas: se encuentra presente la testigo: Silvia Lemus De León
JUEZ: De los testigos propuestos por el Abogado defensor de Juvencio
Rudecindo Rosales: se encuentra presente la testigo: José Pablo López
Hernández
JUEZ: Le pregunto al fiscal del Ministerio Público si no hay alguna cuestión previa
que tramitar antes de iniciar debate.
FISCALIA: No distinguido juez, no hay nada previo para entregar, por lo que
solicito que continuemos con el presente debate.
JUEZ: Le pregunto al Abogado defensor del acusado Juan Pablo Arenas si hay o
si tendrá alguna cuestión previa que tramitar antes de iniciar debate.
DEFENSA DIEGO: Ninguna cuestión previa a tramitar señor Juez.
JUEZ: Le pregunto a la Abogada defensora del acusado Juvencio Rudecindo

Rosales Vásquez si hay o si tendrá alguna cuestión previa que tramitar antes de
iniciar debate.
DEFENSA JUVENCIO: Ninguna cuestión previa que plantear honorable juzgador.
JUEZ PRESIDENTE: Se le ordena a todos los testigos y peritos que han de

concurrir, que abandonen la sala de audiencias y que se sitúen en el lugar que les
señalara el secretario de este tribunal, lugar donde deberán permanecer en
silencio, sin comunicarse entre sí, ni con otras personas. (Art. 377 C.P.P.)
APERTURA DEL DEBATE (Art. 368 C.P.P.)
JUEZ: SE DECLARA ABIERTO EL PRESENTE DEBATE ORAL Y PUBLICO
JUEZ: Señores JUAN PALO ARENAS Y JUVENCIO RUDENCINDO ROSALES

VELASQUEZ, el día de hoy inicia su juzgamiento, por lo tanto deberán de poner
mucha atención, ya que la presente audiencia es de gran importancia para cada
uno de ustedes ya que durante la misma se recibirán todos los medios de prueba,
consistentes en peritos, testigos, se van a leer documentos, el tribunal desconoce,
cual es el contenido de los documentos , desconoce que puedan venir a decir los
peritos y los testigos, nosotros tenemos dos opciones para fallar, o dictamos una
sentencia condenatoria o una sentencia absolutoria, todo va a depender de los
órganos y medios probatorios ; tomaremos muy en cuenta el trabajo realizado por
el fiscal, la antítesis manejada por su abogado defensor evaluaremos todos los
órganos y medios de prueba y basados en ellos dictaremos el fallo que
corresponda, por lo tanto se le pide que ponga mucha atención. Puede sentarse
(Art. 372 C.P.P.) Junto a ustedes se encuentran sus abogadas con quienes
podrán consultar lo que deseen, durante el curso del debate, pueden hacer todas
las declaraciones que consideren pertinentes siempre que se refieran al objeto del
debate, si desean hablar se lo dirán a sus abogados y ellos harán la petición al
tribunal para que se le escuche. ¿Comprenden?
Acusado: Juan Pablo Arenas, sí señor juez.
Acusados: Juvencio Rudecindo Rosales Vásquez, sí señor juez.
JUEZ: ¿Pregunto a Fiscal del MP y a los Abogados defensores de los acusados,

si no hay ningún incidente que tramitar?
- FISCAL DEL MP: No señor juez, no hay ningún incidente.
- DEFENSA DE ARENAS: No señor juez, no hay ningún incidente.
- DEFENSA DE VASQUEZ: No señor juez, no hay ningún incidente.

JUEZ: Pasamos a los alegatos de apertura, le sedo la palabra al Fiscal de
Ministerio Publico.
FISCAL KELY: Gracias honorable tribunal Honorable tribunal de sentencia.

ALEGATOS DEN APERTURA.
La fiscalía hace la comparecencia de los cinco testigos e indica la presencia de:
a) Agente de la Policía Nacional Civil, de DIPRONA, Oscar Manuel Recinos

López.
b) Ana Salazar Velásquez, presidenta de la junta directiva del COCODE de
Palajujnoj.
c) Luis Fernando Fernández Suarez, vecino del lugar.
d) Adrián Alexander Cabrera, vecino de Plajujnoj.
e) Perito Especialista en temas ambientales del Ministerio de Ambiente. Ingeniero
Agrónomo Juan Pablo Álvarez Chaj.
f) Perito ROBERTO LÓPEZ PÉREZ
Estimados colegas y demás personas que nos acompañan en esta sala tenga
todos buenas tardes mi nombre es Kely Hernández actuó en mi calidad de
agente auxiliar fiscal de la república y con fundamento de derecho en el artículo
368 del Código Procesal Penal en el proceso que se instruyen en contra de los
señores JUAN ARENAS Y JUVENCIO RUDENCINDO ROSALES VASQUEZ, a
quienes se les atribuye la comisión del delito de EXPLOTACION ILEGAL DE
RECURSOS NATURALES, previsto y sancionado en el artículo 346 del código
penal, en perjuicio de los vecinos del valle del medio ambiente y los vecinos del
valle de Palajujnoj, en tal calidad procedo hacer mi alegato inicial, teniendo en
cuenta que los hechos son objetos de debate en esta audiencia, comenzare con
los mismos: HECHOS: Un grupo de vecinos de COCODE del Palajujnoj en este
municipio de Quetzaltenango, desde inicios del mes de enero del 2019,
denunciaron al ministerio público, que al lugar estaban ingresando camiones
rumbo a la parte montañosa, luego de algunas horas bajaban con material selecto
de arena de mina especial para construcción, pero no avanzó la investigación. Y
en época de lluvia se dieron cuenta que ahora habían muchos deslaves de la
montaña que incluso un día que no recuerdan se llenó una de las calles
principales que da al centro de la aldea de tierra, esto sucede porque están
excavando en la parte de arriba, según fueron a corroborar un grupo de la junta
directiva, por lo que desde el 20 de junio están pendientes de quién ingresa al
lugar y pusieron una talanquera para no permitir el paso, pero como no hay quien
esté ahí de forma permanente, siempre llegan abren la talanquera, entran y salen,
pero ocurrió en el 2 de mayo del 2019 en las primeras lluvias se cerró
prácticamente la escuela y lugares cercanos por la cantidad de tierra que llegó de
la montaña, les llevó varios días entre todos los vecinos limpiar el lugar, incluso
llego maquinaria que proporcionó la municipalidad, quién tomo nota de lo ocurrido.
Sin embargo, el problema persiste y ocurre que cuando empiezan las primeras
lluvias y cuando llueve fuerte viene mucha tierra de la montaña y provoca el cierre
de las principales calles y tapa los drenajes de los vecinos del lugar, siempre
tienen este problema. Por lo que decidieron aumentar el control de salidas y
entrada de camiones. Dando como resultado lo siguiente y para ello se
individualizan los hechos de cada imputado.
1) JUAN PABLO ARENAS, fue aprehendido de forma flagrante el quince

de junio del año dos mil diecinueve a las nueve horas con cinco minutos
aproximadamente, usted iba bajando de una montaña del valle de
Palajunoj del departamento de Quetzaltenango en un vehículo tipo
camión que tenía puestas placas de circulación particulares C-456UJI,
marca CYRSA, usted se estaciono al momento que le requirieron parar
un grupo de vecinos de la comunidad, ellos preguntaron sobre que
llevaba dentro del camión y el contesto que llevaba material selecto que
compro con el señor JUVENCIO RUDECINDO ROSALES VAQUEZ. En
ese momento se hiso el llamado a la Policía Nacional Civil, llegando
ellos a lugar, se hizo la aprehensión, fue realizada por los Agentes de la
policía nacional civil, ARTURO CARLOS FUENTES SAC, y ROBERTO
ALEX ESCOBAR PUAC, quienes se conducían a bordo de la auto
patrulla QUET-009, con servicio en la Sub-estación número 41-17 de la
Policía Nacional Civil, ubicada en la zona siete del departamento de
Quetzaltenango, fueron alertados por una llamada que requería de su
presencia en la comunidad Valle de Palajunoj, al momento de la llegada
de la Policía usted quería irse, pero no fue posible ya que la policía le
hiso el alto, se procedió al registro del vehículo, en la cual en la parte
trasera del camión se encontraba material selecto en gran cantidad, se
le hicieron preguntas sobre como lo había conseguido, si usted era el
dueño de dicho terreno donde se extrajo el material y si usted portaba
con la licencia respectiva, en momento de las respuesta de si él era el
propietario dijo que no, y de la portación de la licencia Ambiental dijo no
tener y que él era un comparador de ese tipo de materiales y que el
señor JUVENCIO RUDECINDO ROSALES VASQUEZ es el vendedor
del material selecto. En ese momento fue detenido. Por la flagrancia del
hecho delictivo en que fue encontrado fue puesto a disposición de juez
competente haciéndole saber sus derechos constitucionales y el motivo
de su detención por los hechos descritos su conducta se encuadra en el
delito penal de Explotación Ilegal de Recursos Naturales regulado en el
artículo 346 del Código penal. La forma de participación del acusado en
el delito que atribuye en DE GRADO DE AUTOR. El grado de ejecución
que se le atribuye en base a sus acciones antijurídicas al acusado Juan
Pablo Arenas. Concerniente a las acciones realizadas es delito
consumado. Regulado en el artículo 13 de código penal. Al hacer el
análisis de las actuaciones, se determina que la acción realizada por el
señor Juan Pablo Arenas. Concurre en una circunstancia agravante de
interés lucrativo aplicable al caso concreto. Regulado en el artículo. 27
numerales 11. Del código penal.
2) JUVENCIO RUDECINDO ROSALES VASQUEZ en fecha de 3 de

septiembre de dos mil dieciocho hasta el año dos mil veinte usted
JUVENCIO RUDENCINDO ROSALES VÁSQUEZ, junto a su yerno el señor
JUAN PABLO ARENAS extraían material selecto de arena de mina especial
para construcción en una parte montañosa del Valle de Palajunoj en el
municipio de Quetzaltenango y que posteriormente la vendía en la salida de
Quetzaltenango, rumbo a Olintepeque, en una venta de MATERALES DE
CONSTRUCCIÓN, ARENA Y SELECTO, en un lugar que se llama
ARENALES, lugar donde se hiso una allanamiento y se encontraron
material selecto y arena ya en bolsas para la venta, un celular , también se
le hizo el requerimientos a la Superintendencia de Administración Tributaria
para información de registro y propiedad, donde se encontró que el negocio
de la venta Arenales está constituido bajo el nombre de los dos como
copropiedad, y el señor JUVENCINO ROSALES como representante, en
varios ocasiones por declaraciones de testigos informan haberlo visto con
varios camiones yendo hacia la montaña del Valle de Palajunoj para extraer
material selecto. Dicha extracción de materiales ha provocado deslaves de
la montaña que incluso se llenó una de las calles principales que da al
centro de la aldea y que el día dos de mayo de dos mil veinte en las
primeras lluvias se cerró la escuela y lugares cercanos por la cantidad de
tierra que llegó de la montaña.
El hecho justificable al acusado. Por medio de investigación se en cuenta
que el señor JUAN PABLO ARENAS Y JUVENCIO RUDECINDO
ROSALES VASQUEZ son parientes y que ellos tienen un negocio de venta
de material selecto y arena y que durante un periodo de 2 años explotaban
ilegalmente una propiedad en Valle de Palajunoj, el negocio antes
mencionado está registrada a nombre de los dos sin embargo el
representante legal es el señor JUVENCIO RUDECINDO ROSALES
VASQUEZ. Al hacer el análisis de las actuaciones, a forma de participación
del acusado en el delito que atribuye es DE GRADO DE AUTOR. Juvencio
Rudecindo Rosales Vásquez EXPLOTACION ILEGAL DE RECURSOS
NATURALES, regulado en el artículo 346 del Código Penal. 35 y 36 del
código penal, la forma de participación del acusado en el delito que atribuye
es DE GRADO DE AUTOR. se determina que la acción realizada por el
señor Juvencio Rudenindo Rosales Vásquez. Concurre en una
circunstancia agravante de interés lucrativo aplicable al caso concreto.
Regulado en el artículo. 27 numeral 11. Del código penal.
La fiscalía está en la capacidad de probar que las conductas de la teorías del
delito son típicas, antijurídicas y culpables del hecho ya que el delito de
Explotación Ilegal de Recursos Naturales afecta el bien jurídico tutelado que es el
medio ambiente, asimismo es doloso puesto que el elemento interno hay voluntad
para explotar recursos del lugar, los medios que el mismo utiliza son de tipo
material ya que se realiza la explotación de materiales de construcción, sin contar
con la licencia respectiva y el resultado que es obtenido es consistente en la
afectación al medio ambiente, provocando un daño irreversible al mismo y que
repercute sobre todo en los habitantes del valle de Palajujnoj, es un delito de
acción puesto que se hicieron diversos movimientos corporales de ambos
sindicados y por su duración es instantáneo. Este delito es continuado puesto que
las acciones persistieron y ambos sindicados son autores materiales y
responsables del mismo. Lo que se pretende demostrar con el desfile probatorio y
con base al artículo 36 del código penal. También se probará y sustentará en el
presente debate al honorable juzgado al momento de diligenciarse la prueba
testimonial, referencial, la prueba documental material y así como la declaración
de los dos peritos. Con las cuales se demuestra la fecha, modo y lugar donde
ocurrieron los hechos mediante acta de inspección ocular donde se documentan
tanto los objetos incautados como del lugar donde corrieron los hechos y también
un informe extendido por la Ministerio de Ambiente en donde se indica que al hoy
acusado no se le extendió licencia para portar un arma de fuego, y también se
cuenta con la evidencia material que se exhibirá en esta sala donde se
constataran las características y el objeto de la misma estas pruebas en su
momento procesal se le estará pidiendo a usted honorable juzgados que en su
momento sean presentadas y valoradas en la sentencia para determinar con ellas
la participación y consecuentemente la responsabilidad penal de los acusados
JUAN ARENAS Y JUVENCIO RUDENCINO ROSALES VASQUEZ logrando con
ello una sentencia condenatoria para la fiscalía a través de toda la diligencia
quedara destruido el principio de inocencia del que goza hasta el día de hoy LOS
SINDICADOS.
MUCHAS GRACIAS HONORABLE JUZGADOR.
JUEZ: se le corre audiencia al Querellante adhesivo a través de su abogado
director: JORGE ARTURO MILIAN PEREZ (RAUL). Para que de su Alegatos de
Apertura:
Abogado Querellante:
Gracias Honorable tribunal:
En base a lo que me confiere la ley según el ARTÍCULO 120.- Intervención. El
querellante por adhesión intervendrá solamente en las fases del proceso hasta
sentencia, y por lo tanto consideramos que existen suficientes medios de
investigación con los que se sustenta la tesis de acusación por parte del ministerio
público, por lo tanto: hacemos nuestros, los argumentos del Ministerio Publico y a
ellos nos adherimos; es todo honorable tribunal.
JUEZ : se le corre audiencia a el abogado defensor del señor Juan Pablo Arenas,
para que dé a conocer su alegato de apertura.
DEFENSA DIEGO DIAZ GOMEZ

ALEGATO DE APERTURA
Muchas Gracias honorable Juzgador. Buena tarde a todas las partes
procesales y muy especialmente al honorable tribunal , con base en el
artículo 368 Y el artículo 5 del código PP que habla de los fines del proceso,
en mi calidad de abogado de la defensa de mi patrocinado el señor: JUAN
ARENAS ya que el día 15 de junio del 2019 le hicieron un alto al camión que
conducía siendo las 7.30 am el cual bajaba de la montaña siendo retenido
por vecinos del lugar y aprehendido en el valle de palajunoj por la policía
Nacional Civil , en la antítesis que maneja la defensa técnica he de
manifestar que mi patrocinado es inocente del ilícito penal que se le
sindica, ya que en ningún momento participo de manera directa en los
hechos de los cuales en el presente proceso se le acusa, además
demostraré la calidad de persona que mi representado ha demostrado ser a
lo largo de su vida, las buenas relaciones interpersonales, con la sociedad y
en conexo con la ley, que ha presentado, por lo que en base a lo que será
posteriormente presentado se dará a conocer la inocencia de mi
patrocinado. Tomando en consideración en que se aportará la prueba
necesaria tanto testimonial como documental se probará dentro de la
dilación procesal de este debate oral y público que usted su SEÑORIA
tendrá a bien juzgar, muchas gracias.
JUEZ: a continuación, se le corre audiencia a el abogado defensor del señor

Juvencio Rudecindo Rosales Velásquez, para que dé a conocer su alegato de
apertura.
ABOGADO DEFENSOR: Muchas gracias Honorable Juzgador
Con fundamento en el artículo 368 del Código Procesal Penal procedo a realizar
los alegatos de apertura de la siguiente manera. Como hemos escuchado la tesis
acusatoria por parte del MP. Esta defensa presentará la antítesis a la acusación y
posteriormente a través de la hipótesis fáctica y probatoria se demostrará que en
ningún momento mi hoy patrocinado fue el autor de este hecho punible.
Que si bien es cierto fue aprehendido por el Ministerio Publico, aludiendo que es
dueño de un negocio que lleva por nombre Arenales lo cual no es cierto, ya que no
se puede quebrantar el manto de inocencia que tiene mi hoy patrocinado por el
simple hecho de suponer que cumple con el dolo para consumar este hecho
punible.
Ya que todos los medios de convicción que presenta hoy el Ministerio Publico son
falentes, y es lamentable que el ministerio público presente tal plataforma fáctica y
probatoria primeramente porque no tienen una coherencia objetiva y de igual
forma que no atienden a lo preceptuado en el artículo 5 del Código Procesal
Penal refiriéndose específicamente a los Fines del proceso.
Ya que con esta investigación no lograra demostrar la averiguación de la verdad y
mucho menos la participación o complicidad de mi patrocinado, porque no
puntualizo en el tiempo modo y lugar de como sucedieron los hechos.
JUEZ: Se les pregunta a los acusados si desean declarar o se abstienen de

hacerlo.
JUEZ: Le pregunto al señor JUAN PABLO ARENAS si desea declarar o guardar
silencio en el presente debate, que, si decide declarar, no está obligado a declarar
contra sí mismo ni contra personas de su familia, dentro de los grados de ley, que
el debate continuará, aunque no declárale, y si guarda silencio, el tribunal no lo
entenderá en su contra haciéndole saber que puede consultarlo con su Abogado
Defensor, y si decidiere no hacerlo entonces me lo indica por favor.
ACUSADO JUAN PABLO ARENAS: Voy a declarar señor.
JUEZ: Como usted señor JUAN PABLO ARENAS desea declarar le suplico al
acusado JUVENCIO RUDECINDO ROSALES VASQUEZ que se retire de la sala,
para que declare el señor ARENAS.
ACUSADO JUAN PABLO ARENAS: Buena tarde a todos espero que tomen la
decisión correcta de esclarecer los hechos por los cuales se me acusan, yo no
tenía conocimiento de que lo que realizaba era un delito yo simplemente
compraba ese material con el señor JUVENCIO, ese día iba a trabajar llevando
material a mi negocio , pero en eso me hicieron el alto personas de mi valle y yo
sin saber nada estaba muy asustado, yo simplemente no opuse resistencia y les
dije que yo no estaba haciendo nada malo solo trataba de darle de comer a mi
familia con trabajo honesto. Sinceramente no sabía nada del descontento de la
gente solo me altere y la gente más se enojaba luego alguien decía que llamaran
a la policía y en ese mismo momento llegaron y me enchacharon. Yo tratando de
explicarles el asunto y en ningún momento me pusieron atención solo me subieron
a la patrulla y me trajeron aquí. Y así fue. Y la verdad quería seguir con mi trabajo
ya que estando en este lugar mi familia no tiene lo suficiente para comer
simplemente me he dedicado a mi trabajo honesto y nunca le he robado a nadie
hasta hay vecinos que me conocen desde mi juventud. Y fue así como sucedió el
hecho. La verdad Nunca tuve nada que ver con los problemas en la montaña,
recalco de nuevo yo y creo que sería injusto que condenen a una persona, cuando
esa persona es inocente. ES TODO LO QUE TENGO QUE DECIR HONORABLE
JUZGADOR.
JUEZ: el acusado JUAN PABLO ARENAS, procedo a identificarlo:
si trae documento personal de identificación (si- no)

Sabe cuál es el número de DPI.
Le voy a formular algunas preguntas con el fin de establecer sus datos.
 Diga su nombre.
 Cuantos años tiene
 Fecha de nacimiento
 Es casado, soltero
 En qué trabajaba
 Donde trabajaba
 Cuanto devengaba
 En qué lugar nació
 A sido detenido o procesado por otro delito.
JUEZ:Muy bien señor JUAN PABLO ARENAS a continuación se le informara de

los hechos que se le acusa
HECHOS DE LOS CUALES A USTED SE LE ACUSA SON:
1) A continuación le informo que a usted se le culpa por el siguiente hecho
JUAN PABLO ARENAS, fue aprehendido de forma flagrante el quince
de junio del año dos mil diecinueve a las nueve horas con cinco minutos
aproximadamente, usted iba bajando de una montaña del valle de
Palajunoj del departamento de Quetzaltenango en un vehículo tipo
camión que tenía puestas placas de circulación particulares C-456UJI,
marca CYRSA, usted se estaciono al momento que le requirieron parar
un grupo de vecinos de la comunidad, ellos preguntaron sobre que
llevaba dentro del camión y el contesto que llevaba material selecto que
compro con el señor JUVENCIO RUDECINDO ROSALES VASQUEZ.
En ese momento fue detenido. Por la flagrancia del hecho delictivo en
que fue encontrado por los hechos descritos su conducta se encuadra
en el delito penal de Explotación Ilegal de Recursos Naturales regulado
en el artículo 346 del Código penal. La forma de participación del
acusado en el delito que atribuye En DE GRADO DE AUTOR. El grado
de ejecución que se le atribuye en base a sus acciones antijurídicas al
acusado Juan Pablo Arenas. Concerniente a las acciones realizadas es
delito consumado. Regulado en el artículo 13 de código penal. JUEZ
PRESIDENTE. Muchas gracias,
JUEZ: Le pregunto a usted señor acusado, si ha comprendido los hechos que se
le atribuyen.
ACUSADO.JUAN PABLO ARENAS: si comprendí los hechos
JUEZ: Se le corre audiencia a la agente fiscal del Ministerio Publico para que
interrogue al acusado
FISCAL: gracias honorable tribunal, pido al señor Juan Arena que al momento de
contestar se dirija al juez.
1. ¿Usted, se encontraba dentro del vehículo tipo camión al momento de la
detención?
2. ¿El vehículo pertenece a usted?
3. ¿Recuerda a donde se dirigía el día de su detención?
4. ¿Señor Juan Arenas manifiéstele al señor juez que tipo de carga

transportaba en el camión placas ...?
5. ¿Podría decir usted Señor Juan Arenas me a donde llevaba la carga que
transportaba?
6. ¿Señor Juan Arenas manifiéstele al señor juez que tipo de carga,

transportaba en el camión?
7. ¿Con que objeto transportaba el material?
8. ¿Señor Juan Arenas manifiéstele al señor juez cuanto tiempo llevaba de

transitar con el camión en el valle de Palajujnoj en la ruta que se conduce a
la montaña el serró?
9. Señor JUAN ARENAS, ¿Que vínculo familiar tiene con Juvencio

Rudencindo Rosales?
10. ¿Señor JUAN ARENAS manifiéstele al señor juez cuanto tiempo llevan de
amistad con el señor Juvencio Rosales?
11. ¿Señor Juan Arenas quien era el propietario del negocio denominado
Arenales?
Solamente, señor JUAN ARENAS, muchas gracias. Honorable tribunal no tengo

más preguntas hacia el sindicado.
JUEZ PRESIDENTE: Se le corre audiencia al abogado director del querellante
adhesivo para que interrogue al acusado JUAN ARENAS.
ABOGADO QUERELLANTE
Preguntas para el sindicado:
1. Buenas tardes, señor JUAN ARENAS, ¿cómo sabía usted que en esa
montaña ubicada en el valle de Palajunoj podía encontrar material selecto?
2. ¿sabía usted del daño ambiental que causaba al extraer material selecto de
la montaña?
3. ¿Sabía usted que para extraer material selecto primero necesita obtener
una licencia de explotación de áreas otorgado por el Ministerio de Energía y
Minas?
4. ¿Era consciente que al extraer material selecto de la montaña del Valle de

Palajunoj estaba cometiendo una ilegalidad?
5. ¿Cuánto tiempo llevaba explotando ese lugar, sacando material selecto

para su venta?
6. ¿Existe algún otro lugar en el que usted haya extraído material selecto?
7. ¿Es usted el propietario del camión placas C-456UJI en el que trasportaba

el material selecto extraído hacia la salida de Olintepeque para su venta?
8. ¿Cuál es el vínculo laboral que tiene con el señor Juvencio Rosales?
JUEZ PRESIDENTE: Se le corre audiencia a él abogado defensor de Juan Arenas

para qué interrogue al acusado
1. ¿Usted conoce al Señor JUVENCIO RUDENCINDO ROSALES VASQUEZ?

Si
2. ¿Me confirma por favor es usted el dueño de la VENTA DE MATERIALES
DE CONSTRUCCION ARENA Y SELECTO?
si
3. ¿Me puede decir si tiene algún grado de parentesco con el Señor
JUVENCIO RUDENCINDO ROSALES VASQUEZ?
Si
y que grado de parentesco ()
4. ¿Usted cuenta con personal empleado para su negocio?
No
JUEZ: Le pregunto al señor JUVENCIO RUDECINDO ROSALES VASQUEZ si

desea declarar o guardar silencio en el presente debate, que, si decide declarar,
no está obligado a declarar contra sí mismo ni contra personas de su familia,
dentro de los grados de ley, que el debate continuará, aunque no declárale, y si
guarda silencio, el tribunal no lo entenderá en su contra haciéndole saber que
puede consultarlo con su Abogado Defensor, y si decidiere no hacerlo entonces
me lo indica por favor.
ACUSADO JUVENCIO RUDECINDO: Si Honorable Juzgador

Quisiera dar mi punto de vista a lo referente que se dice de mi persona en este
proceso, el Ministerio Publico me acusa de ser propietario de un negocio lo cual no
es cierto, si bien el señor Juan Arenas es mi Yerno yo únicamente trabajo para el y
desconozco totalmente de donde proviene el material que se vende en el negocio
que lleva por nombre ARENALES (el apellido de mi Yerno) que queda ubicado
rumbo a Olintepeque
Únicamente honorable Juzgador.
JUEZ: Procede a identificarlo

Le pregunto AL ACUSADO Juvencio Rosales, si trae su documento personal de
identificación (si- no)
Sabe cuál es el número de DPI.
Le voy a formular algunas preguntas con el fin de establecer sus datos.
 Diga su nombre.
 Fecha de nacimiento
 Es casado, soltero
 En qué trabajaba
 Donde trabajaba
 En qué lugar nació
 A sido detenido o procesado por otro delito.
JUEZ: Muy bien señor JUVENCIO RUDENCINDO ROSALES VELASQUES a

continuación la licenciada se le informara de los hechos que se le atribuyen.
JUEZ: LOS HECHOS DE LOS CUALES A USTED SE LE ACUSA SON:
JUVENCIO RUDECINDO ROSALES VASQUEZ en fecha de 3 de septiembre
de dos mil dieciocho hasta el año dos mil veinte usted JUVENCIO
RUDECINDO ROSALES VÁSQUEZ, junto a su yerno el señor JUAN PABLO
ARENAS extraían material selecto de arena de mina especial para
construcción en una parte montañosa del Valle de Palajunoj en el municipio de
Quetzaltenango y que posteriormente la vendía en la salida de
Quetzaltenango, rumbo a Olintepeque, en una venta de MATERALES DE
CONSTRUCCIÓN, ARENA Y SELECTO, en un lugar que se llama
ARENALES. lugar donde se hiso una allanamiento y se encontraron material
selecto y arena ya en bolsas para la venta, un celular, también se le hiso el
requerimientos a la Superintendencia de Administración Tributaria para
información de registro y propiedad, donde se encontró que el negocio de la
venta Arenales está constituido bajo el nombre de los dos como copropiedad, y
el señor JUVENCINO ROSALES como representante, en varios ocasiones por
declaraciones de testigos informan haberlo visto con varios camiones yendo
hacia la montaña del Valle de Palajunoj para extraer material selecto. Dicha
extracción de materiales ha provocado deslaves de la montaña que incluso se
llenó una de las calles principales que da al centro de la aldea. Al hacer el
análisis de las actuaciones, a forma de participación del acusado en el delito
que atribuye es DE GRADO DE AUTOR. Juvencio Rudencindo Rosales
Vásquez EXPLOTACION ILEGAL DE RECURSOS NATURALES, regulado en
el artículo 346 del Código Penal. 35 y 36 del código penal, la forma de
participación del acusado en el delito que atribuye es DE GRADO DE AUTOR.
se determina que la acción realizada por el señor Juvencio Rudecindo Rosales
Vásquez.
JUEZ PRESIDENTE. Muchas gracias, le pregunto a usted señor acusado, si ha

comprendido los hechos que se le atribuyen.
ACUSADO. JUVENCIO RUDECINDO ROSALES VELASQUEZ si comprendí los
hechos
JUEZ PRESIDENTE: Se le corre audiencia a la agente fiscal del Ministerio Publico
para que interrogue al acusado
FISCAL: gracias honorable tribunal, pido al señor Juvencio Rosales que al

momento de contestar se dirija al juez.
1. ¿Que se encontraba haciendo al momento de su detención?
2. ¿Usted es propietario del negocio denominado ARENALES?
3. ¿Qué vendía en su negocio? Material de construcción y selecto
4. ¿De dónde proviene su mercancía consistente en material selecto para

construcción? Desconozco de donde proviene
5. ¿Desde hace cuánto tiempo atiende el negocio arenales?

Cinco años
6. ¿Desde hace cuánto tiempo conoce al señor juan arenas?

Cuatro años
7. ¿Qué vinculo tiene con el señor Juan Arenas? Mi yerno
8. ¿El señor Juan Arenas trabaja para usted? No, es mi jefe
9. ¿Por qué el señor Juan Arenas dijo que el material que llevaba en el
camión provenía de la montaña e iba a ser transportada hacia su negocio
arenales?
No lo se
10. ¿A quién pertenecen las herramientas y maquinarias que se encontraron en

la montaña? No lo se
11. ¿Tenía conocimiento de los deslaves en Palajujnoj? No
Juez presidente: Se le corre audiencia al abogado director del querellante

adhesivo para que interrogue al acusado JUVENCIO RUDECINDO ROSALES
VÁSQUEZ.
ABOGADO QUERELLANTE:
Preguntas para el sindicado:
1. ¿Buenas tardes, señor JUVENCIO ROSALES, cuánto tiempo tiene de ocupar el

área que circuló en la montaña y la cual explotaba para extraer material selecto
para construcción? SINDICADO NO
2. ¿sabía usted del daño ambiental que causaba al extraer material selecto de la
montaña? SINDICADO: NO
3 ¿Sabía usted que para extraer material selecto primero necesita obtener una
licencia de explotación de áreas otorgado por el Ministerio de Energía y Minas?
SINDICADO: NO
4. ¿Era consciente que al extraer material selecto y ocupar un espacio de la

montaña del Valle de Palajunoj estaba cometiendo una ilegalidad?
SINDICADO: NO
5. ¿Cuánto tiempo llevaba explotando ese lugar, sacando material selecto para su
venta?
6. ¿Existe algún otro lugar en el que usted se haya extraído material selecto?
7. ¿Cuál es su vínculo laboral con el señor Juan Arenas?
JUEZ PRESIDENTE: LE PREGUNTO AL ABOGADO DENFENSO SI TIENE

ALGUNA PREGUNTA
DEFENSA ABOGADO: FREDY
Preguntas a don Juvencio Rudecindo rosales Vásquez:
1. Ud. es Dueño del negocio que lleva por nombre Arenales

No
2. Ud. Tenía conocimiento de dónde provenía el Material que tenían a la venta
en el negocio que lleva por nombre Arenales?
No
JUEZ PREIDENTE: Puede el acusado retirarse.
JUEZ: Atendiendo a lo solicitado por el MP, llamo a los estrados al perito JUAN
PABLO ÁLVAREZ CHAJ y solicito a la secretaria para que identifique al perito,
SECRETARIA: Para efectos de audio tenemos al perito propuesto por MP que se
identifica con el carnet 4902 extendido por el MP que lo acredita como el
Especialista del área Ambiental del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales,
el cual se identifica con el documento personal de identificación con código único
de identificación numero 7500 26410 0801.
JUEZ: Señor Perito JUAN PABLO ÁLVAREZ CHAJ, es necesario que se

conduzca con la verdad para o incurrir en delito de falso testimonio que tiene
señaladas penas de prisión y de multa, ¿comprende?
PERITO: Sí, señor Juez.
JUEZ: Entonces, levante la mano derecha a la altura del hombro, ¿promete usted
como perito decir la verdad ante su conciencia y el pueblo de Guatemala?
PERITO: Sí, prometo.
JUEZ: ¿Cuál es su nombre?

JUAN PABLO ÁLVAREZ CHAJ
JUEZ: ¿Cuántos años tiene?
PERITO: 32 años de edad
JUEZ: ¿Cuál es su estado civil?
PERITO: Soltero
JUEZ:¿Cuál es su nacionalidad?
PERITO: guatemalteco
JUEZ:¿Cuál es su profesión u oficio?

PERITO: Soy Ingeniero Agrónomo
JUEZ:¿Cuál es su lugar de nacimiento?
PERITO: Ciudad de Quetzaltenango
JUEZ:¿Cuál es su domicilio?
PERITO: Quetzaltenango
JUEZ:¿Cuál es su residencia?
PERITO: 0 avenida 13- 10 zona 3 de Quetzaltenango
JUEZ:¿Conoce usted al acusado?

PERITO: No señor juez
JUEZ:¿Tiene usted parentesco con el acusado?
PERITO: No señor Juez
JUEZ:¿Tiene usted enemistad con el acusado?

PERITO: No señor juez
JUEZ: la fiscalía y defensa le harán un cuestionamiento
PERITO: Entiendo Honorable Juez
JUEZ: le doy la palabra a la Fiscalía
FISCAL: Buenas tardes, Ingeniero JUAN PABLO ÁLVAREZ CHAJ
FISCALÍA: Me hace favor de dirigir su respuesta al señor juez.
JUEZ:¿Cuántos años tiene de laborar para el Ministerio de Ambiente y

Recursos Naturales?
PERITO: 5 años de laborar para el Ministerio de Ambiente y Recursos
Naturales
FISCALÍA: ¿Tiene algún interés en este proceso
No tengo interés
FISCALÍA: ¿Conoce usted al Acusado Juan Pablo Arenas Y Juvencio

Rudencindo Rosales Vásquez?
PERITO: No los conozco.
FISCALÍA: ¿Cuantos peritajes sobre Evaluaciones de impacto ambiental

realiza usted al mes?
PERITO: De este tipo de Evaluaciones realizo de 5 a 6 por mes.
FISCALÍA: Gracias. ¿A declarado usted como perito en otros debates?
PERITO: Si así es.
FISCALÍA: ¿Alguna vez usted ha sido denunciado penalmente por haber dado
un testimonio falso en algún debate?
PERITO: No
FISCALÍA: Aproximadamente, ¿A cada cuanto recibe capacitaciones sobre

Evaluaciones Ambientales?
PERITO: El Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales de Guatemala nos

mantiene en constante capacitación cabe mencionar que recibo capacitaciones
y otros cursos relacionados a la materia en Chile, España, y en Estados
Unidos.
FISCALÍA: Gracias ¿Usted tiene a la vista el Informe de la Evaluación de Pacto
Ambiental al día de hoy?
PERITO: Tengo una copia del Informe de Pacto Ambiental identificado AMB-
13-2389 MARN 2019633
FISCALIA: ¿Por favor le podría indicar al juez cual fue su función específica
que usted realizo en ese diligenciamiento de la Evaluación de Pacto
Ambiental?
Mi función fue como coordinador sobre la Evaluación, soy la persona
encargada detallando en el informe, la ubicación de donde fue localizado
terreno explotado y las características sobre los daños ocasionados al
ambiente.
FISCALIA: ¿JUAN PABLO ÁLVAREZ CHAJ en qué lugar específicamente se

recuerda usted en donde practico la Evaluación de Pacto Ambiental?
PERITO: Se encuentra en una parte de la montaña que esta sobre la

comunidad de Valle de Palajunoj.
FISCALÍA: ¿Ingeniero, manifiéstele al señor juez si el estudio sobre el pacto

ambiental realizado se obtuvo un daño ambiental?
PERITO: Efectivamente hay un daño ambiental que se generó por la

extracción de material selecto y arena dañándolo dejando así determinadas
áreas de la montaña demasiado frágiles por lo que el impacto de los hechos
ocurridos se considera como grave ya que por lo mismo afecta tanto al
ecosistema que subsistía en ella. Hay contaminación que perjudican a la
comunidad que son Aumento del nivel de ruido por los trabajos de perforación
y voladura, y procesamiento. Contaminación por tierra que producen deslaves
que perjudican a la comunidad.
JUEZ: ¿La fiscalía tiene además de las planteadas alguna otra interrogante para
el perito JUAN PABLO ÁLVAREZ CHAJ?
FISCALÍA: No, señor juez.
JUEZ: desean abogados de la defensa formular alguna pregunta:
DEFENSA- DIEGO: Por mi parte no, señor juez

DEFENSA- FREDY: Por mi parte no, señor juez
ABOGADO QUERELLANTE: Por mi parte sí, señor juez
JUEZ: Se le corre audiencia al querellante adhesivo a través de su abogado

director para que interrogue al perito
QUERELLANTE (RAUL) - PERITO AGRÓNOMO: Juan Pablo Alvarez Chaj,

Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales.
ABOGADO DEL QUERELLANTE: Buenas tardes, señor Juan Álvarez, ¿Qué

tan grande es el impacto ambiental provocado por la extracción de material
selecto de mina especial para construcción de la montaña ubicada en el Valle
de Palajunoj?
PERITO: Conforme a la evaluación realizada sobre impacto ambiental se

constató de mayor relevancia que si fue afectado de gran manera ya que se
encuentran asociados a la remoción de suelos por explotación, el uso de
excavación de forma excesiva de la tierra, ya que hacen actividades que
introducen modificaciones en las características y propiedades de los suelos
intervenidos, eso hace un cambio del uso, las alteraciones en la montaña
hacen el incremento potencial de los procesos geofísicos referentes a erosión,
aporte de sedimentos e inestabilidad a la montaña ya la infraestructura recibe
un impacto negativo débil por el incremento de extracción
ABOGADO DEL QUERELLANTE: ¿Considera usted que hay forma de reparar
el daño causado durante estos años que la montaña fue explotada de sus
recursos naturales?
PERITO: El daño causado es irreversible ya que no se tomaron en cuenta

determinados factores de seguridad al momento de la explotación de la misma,
dando un resulta que no se pueda reparar por el tiempo que se generó y por la
gran cantidad de extracción de material selecto de mina. Se los explico: en
este caso el impacto negativo fuerte que se presenta sobre un
componenteambientales la montaña. Se tuvo en cuenta que la alteración de la
geomorfología y la topografía son de carácter irreversible, causando un
incremento de la dinámica de los procesos de erosión, transporte y
sedimentación, con la consiguiente la pérdida de sus componentes esenciales,
hace la compactación del suelo. Estos impactos son intensos y extensos, pues
abarcan prácticamente la mayor parte del área.
En síntesis, el impacto sobre los componentes ambientales se manifiesta de forma

intensa y abarca todo el medio natural y social. Sus efectos, aunque se enmarcan
en el ámbito estudiado, tienen una influencia directa en otras áreas vecinas. Los
cambios se manifiestan inmediatamente desde las primeras etapas de
explotación. Los impactos más significativos ocurren en el desbroce, destape y
extracción. De forma general los impactos son pertinaces y permanentes, es por
ello que son irreversibles.
ABOGADO DEL QUERELLANTE: ¿Qué tan fuerte puede ser el impacto ambiental
en otros sectores de la montaña o alrededores del Valle de Palajunoj después del
deterioro de la zona que fue explotada anteriormente?
PERITO: El impacto de forma directa tanto a el ambiente como a los habitantes
del Valle del palajunoj, por que se produce que la tierra no tenga un buen control
de la humedad, cuando hay lluvias no se puede controlar la humedad por lo que la
tierra de desliza hacia abajo a diferentes zonas de la comunidad dando un efecto
de peligro para las personas que viven en ese sector.
ABOGADO DEL QUERELLANTE: ¿Puede sufrir daños más graves la montaña o
la comunidad del Valle de Palajunoj si no se le da la reparación adecuada al lugar
afectado?
PERITO: si se puede sufrir daños de mayor gravedad
El desprendimiento de las piedras las cuales son causa de las abolladuras en las
viviendas de los vecinos del lugar antes especificado, como también los
constantes lugares se llenen de barro, dado que no existe ningún medio natural
para que este lo absorba o lo reúse para su beneficio dado la gravedad del daño
de tal manera que se considera que no existe reparación de los daños causados a
el medio ambiente de manera irreversible. Por lo que el impacto a largo plazo
puede ser desastroso, como bien se puede prever, con el deslave total de la tierra
que se encuentra sin ningún tipo de seguridad o bien el desaparecimiento de la
misma montaña por las lluvias, como también el hundimiento en determinadas
áreas de la montaña las cuales se encuentran en un estado de alta fragilidad, por
la excavación del material selecto de arena de mina el cual puede darse en un
corto plazo.
JUEZ En seguida se escuchará al perito propuesto por la fiscalía él es ROBERTO

LÓPEZ PÉREZ. Perito del Ministerio de Energía y Minas. Y solicito a la secretaria
para que identifique al perito
SECRETARIO: Para efectos de audio tenemos al perito propuesto por MP que se

identifica con el carnet 5236 extendido por el MP que lo acredita como el
Especialista del área geotécnico del Ministerio de Energía y Minas, el cual se
identifica con el documento personal de identificación con código único de
identificación numero 4569 56893 0901.
JUEZ: Señor Perito JUAN PABLO ÁLVAREZ CHAJ, es necesario que se
conduzca con la verdad para o incurrir en delito de falso testimonio que tiene
señaladas penas de prisión y de multa, ¿comprende?
PERITO: Sí, señor Juez.
JUEZ: Promete usted como perito decir la verdad ante su conciencia y ante el
pueblo de la república de Guatemala. SI lo prometo
Baje su mano y siéntese por favor.
 Diga su nombre por favor: ROBERTO LÓPEZ PÉREZ
 Cuántos años tiene: 38
 Cuál es su estado civil: casado
 Cuál es su profesión: ingeniero geotecnista
 Cuál es su lugar de origen: Quetzaltenango
 En donde vive ahora: 12 avenida 1-08 zona 3 Quetzaltenango
 Diga si conoce al hoy acusado JUAN PABLO ARENAS No
 Diga si conoció al acusado JUVENCIO RUDECINDO GONZALEZ
VASQUEZ No
JUEZ: Se deja a disposición del perito, a la fiscal del ministerio público
FISCAL:
PREGUNTAS PARA: Ingeniero Geotecnista ROBERTO LÓPEZ PÉREZ
Buena tardes doctora
1. ¿Por favor manifiéstele al señor juez cuanto tiempo tiene usted de elaborar
como perito en el Ministerio de Energía y Minas? TENGO 8 AÑOS DE
LABORAR
2. Previo a que usted optara al cargo de perito o profesional de la ingeniería en el

Ministerio de Energía y Minas. ingeniero usted fue capacitada para realizar sus
funciones a cabalidad? SI, YA QUE TENGO ESTUDIO Y TITULOS QUE
AVALAN MI CONOCIMIENTO
3. ¿Ingeniero, durante este tiempo que usted tiene ya estar trabajando para el
MEM en alguna ocasión a usted se le ha iniciado un proceso penal por el delito
de falso testimonio? NO
4. Ingeniero, manifiéstele al juez si el día del año recuerda usted a ver rendido un
dictamen pericial de estudio de suelo en el valle de palajunoj.? SI, YA QUE
FUE SOLICITADA POR LA FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO
5. Ingeniero, manifiéstele al señor juez si el estudio del suelo que realizó, se
realizó el estudio de esta afecta a consecuencias catastróficas en un futuro.
Es correcto, EL ESTUDIO QUE SE REALIZOÓ FUE EL DE GEOMORFOLOGIA
DE LADERAS EL CUAL NOS INDICA que La degradación del suelo es un
proceso degenerativo que reduce la capacidad actual o futura de los suelos para
seguir desempeñando sus funciones características. Esto puede obedecer tanto a
causas naturales como a causas antrópicas.
De forma general, se distinguen dos tipos de procesos de degradación del suelo:
 Aquéllos que producen el desplazamiento de las partículas del suelo. Los más
importantes son la erosión por agua y viento.
 Fenómenos que originan una degradación in situ del suelo. Pueden ser procesos
de degradación física (compactación, artificialización) o química
(acidificación, salinización, pérdida de materia orgánica, contaminación).
CAUSAS
La erosión del suelo es un fenómeno complejo, en el que intervienen dos procesos: la

ruptura de los agregados y el transporte de las partículas finas resultantes a otros lugares.
Además de la pérdida de la capa de suelo, que contribuye a la desertización, las partículas
arrastradas pueden actuar como vehículo de transmisión de contaminación (plaguicidas,
metales, nutrientes, minerales, etc.). Se trata de un fenómeno natural pero que ha sido
acelerado por las actividades humanas. La erosión puede ser causada por cualquier
actividad humana que exponga al suelo al impacto del agua o del viento, o que aumente el
caudal y la velocidad de las aguas de escorrentía.
El riesgo de erosión por acción del agua es máximo en periodos de lluvias intensas en que
el suelo se encuentra saturado de agua, con escasa cubierta vegetal y aumenta el
movimiento del agua por la superficie del suelo. El efecto de la escorrentía resultante
Elimina cantidades importantes de suelo y origina regueros de erosión que actúan como
ruta principal del agua, lo que aumenta el problema, ya que el resultado de esto es el
deslave, llevando consigo elementos del suelo que pueden provocar inundaciones.
¿INGENIERO ratifica usted este dictamen pericial o le hace algunas ampliaciones
o modificaciones al mismo?
Con su venia señor juez en virtud que fue admitida como medio de prueba
documental el dictamen pericial GEOMORFOLOGIA DE LADERAS MP125-
2020-288 con fecha del 18 de mayo de 2019 solicito que se me permita ponerle a
la vista al respetable ingeniero dicho peritaje con ánimo de seguir interrogando a la
misma
Juez: proceda fiscal
FISACAL:
¿Por favor INGENIERO tiene a la vista un dictamen pericial en primera instancia le
solicito que vea si en la hoja de este dictamen aparece su firma y sello respectivo?
PERITO:SI
ES TODO SEÑOR JUEZ.
JUEZ: desean abogados de la defensa formular alguna pregunta:
DEFENSA- DIEGO: Por mi parte no, señor juez

DEFENSA- FREDY: Por mi parte no, señor juez
ABOGADO QUERELLANTE: Por mi parte no, señor juez
Testigo 1… MP
JUEZ: pasemos al diligenciamiento de las declaraciones testimoniales

presentadas por parte del Ministerio Público.
JUEZ: Atendiendo a lo solicitado por el MP, llamo a los estrados al testigo ANA
SALAZAR VELASQUEZ y solicito al secretario para que identifique al primer
testigo,
- SECRETARIO: Para efectos de la presente audiencia tenemos al TESTIGO

ANA SALAZAR VELASQUEZ propuesto por el MP que se identifica con su
DPI numero 3146 48248 0901 extendido por Registro Nacional de las
Personas de la república de Guatemala
JUEZ: Señor testigo ANA SALAZAR VELASQUEZ es necesario que se conduzca
con la verdad para no incurrir en delito de falso testimonio que tiene señaladas
penas de prisión y de multa, según el artículo 219 del código procesal penal
¿comprende?
ANA SALAZAR: sí, señor juez.
Juez: Entonces, levante la mano derecha a la altura del hombro, ¿promete usted
como testigo decir la verdad ante su conciencia y el pueblo de Guatemala?
- testigo: Sí, prometo.
Puede bajar su mano
JUEZ:
 Diga su nombre
 Ana Salazar Velásquez
39
 Es casada
Si casada
 Su profesión
Presidenta del COCODE del Valle de Palajunoj
 Cuál es su lugar nacimiento
Quetzaltenango
 Cuál es su domicilio
Quetzaltenango.
 En donde vive en este momento
En la 25 avenida 13-66 de la zona 5
Quetzaltenango
 Diga si conoce al hoy acusado
si
 Es su familiar
No
 Tiene amistad con el
No
 enemistad con el
No
Juez: se le da la palabra al testigo:

EL TESTIGO DECLARA:
Como presidenta de la Junta Directiva del COCODE de vecinos del Palajujnoj,
denunciamos al Ministerio Publico el diez de enero de dos mil diecinueve, que al
lugar estaban ingresando camiones rumbo a la parte montañosa y que además
estaban provocando deslaves que nos afectaban de muchas formas, pero debido
a que la investigación no avanzo decidimos detenerlo y llamar a la Policía porque
ya estábamos cansados de todo lo que nos estaban perjudicando.
JUEZ: Se deja al testigo a disposición del fiscal del ministerio público.

1. FISCAL: Gracias honorable tribunal La fiscalía le va hacer unas
interrogantes respecto a los extremos de idoneidad posteriormente a
interrogarlo por los cuales él fue propuesto.
2. ¿En alguna ocasión señora Ana Salazar a usted se le ha iniciado algún

proceso penal porque usted ha incurrido en delito de perjurio?
 Testigo: No
3. ¿Señora ANA SALAZAR que hizo usted al enterarse de los daños

producidos por los deslaves?
 Testigo: Me dirigí junto a algunos miembros de la directiva del
COCODE a denunciar estos actos.
4. ¿Por qué razón vino usted a declarar ante el juez el día de hoy?
 Testigo: Para que mi testimonio sirva para esclarecer los
hechos de los sucedidos.
Fiscal: Gracias parte de la fiscalía ya no hay más preguntas para el testigo
JUEZ: Le concedo la palabra a la defensa del señor Juan Pablo Arenas para
pronunciarse si tiene alguna inconformidad o pregunta con lo expuesto
anteriormente por el testigo.
Defensa: No su señoría
JUEZ: Le pregunto a la defensa del señor Juvencio Rudecindo Rosales Vásquez
si tiene alguna inconformidad o pregunta con lo expuesto anteriormente por el
testigo.
Juez: Le pregunto al abogado del querellante adhesivo si tiene alguna pregunta

que plantearle al testigo.
Querellante: No su señoría.
TESTIGO 2… MP--------------------------------------------------------------------------------------
JUEZ: solicito a la secretaria para que identifique al siguiente testigo,
SECRETARIA: Para efectos de la presente audiencia tenemos al TESTIGO LUIS ANGEL

FRANCO SANCHEZ, propuesto por el MP que se identifica con SU DPI numero 1518
68601 0901 extendido por Registro Nacional de las Personas de la república de
Guatemala
JUEZ: Señor testigo LUIS ANGEL FRANCO SANCHEZ es necesario que se

conduzca con la verdad para no incurrir en delito de falso testimonio que tiene
señaladas penas de prisión y de multa, según el artículo 219 del código procesal
penal ¿comprende?
TESTIGO: sí, señor juez.
JUEZ: Entonces, levante la mano derecha a la altura del hombro, ¿promete

usted como testigo decir la verdad ante su conciencia y el pueblo de
Guatemala?
Puede bajar su mano
JUEZ:
 Diga su nombre
LUIS ANGEL FRANCO SANCHEZ
30
 Es casado
SOLTERO
 Su profesión
ARQUITECTO
Quetzaltenango
Quetzaltenango.
En la 4ta calle 3-30 zona 5 de la aldea Palajunoj
no
 Es su familiar
No
No
 Tiene enemistad con el
no
JUEZ: se le da la palabra al testigo:

EL TESTIGO DECLARA
LUIS ANGEL FRANCO SANCHEZ
Soy miembro del COCODE del valle del palajunoj, municipio de Quetzaltenango,
Como vecinos del valle del palajunoj, nos percatamos de que varios camiones
llegaban al lugar y se dirigían hacia la parte montañosa del mismo, y que luego de
algunas horas bajaban con material selecto y arena, material que se utiliza para
construcción en general, pero ningún vecino tenia información de quien era la
persona que extraía dicho material debido a que esa parte montañosa le
pertenece a la comunidad y no es propiedad de ninguna persona, por lo que
denunciamos los hechos al Ministerio Público pero la investigación no avanzó y no
se hizo nada. Pero sucedió que en las épocas más lluviosas del año habían
muchos deslaves en la parte montañosa, los cuales llegaban hasta las calles
principales de la comunidad, lo cual nos dejaba sin acceso y causaba daños
materiales a las casas que se encontraban en el lugar, esto debido a que
excavaban demasiado en la parte montañosa del lugar, por lo que nos
organizamos y nos dirigimos a la parte montañosa donde estaban extrayendo el
material, pero no encontramos a ninguna persona, debido a estos hechos todos
los vecinos decidimos instalar una talanquera para estar pendientes de quienes
eran las personas que ingresaban al lugar, pero como la mayoría de nosotros
trabajamos no nos fue posible vigilar la talanquera de forma permanente, por lo
que las personas que conducían los camiones lograban ingresar al lugar y
posteriormente salir con más material de construcción, pero sucedió que en la
época más lluviosa del año, hubieron varios deslaves los cuales dejaron como
consecuencia que se quedara sin acceso a la escuela y lugares cercanos debido a
la cantidad de tierra que había bajado del lugar, por lo que nos llevo varios días
entre todos los vecinos limpiar el lugar, incluso llego maquinaria que proporciono
la municipalidad debido a la cantidad de tierra. Por lo que nuevamente nos
organizamos y sucedió que el día quince de junio del años dos mil diecinueve a
eso de las nueve horas un camión descendía de la parte montañosa por lo que
decidimos actuar y le hicimos señales para que se detuviera, por lo cual él se
detuvo, al revisar la carga del camión encontramos material de selecto por lo que
le preguntamos al piloto y nos indicó que se llamaba Juan Arenas y que el
compraba el material con el señor Juvencio Rudecindo Rosales Vásquez, quien
era el que extraía material de ese lugar, por lo que decidimos llamar a la Policía
Nacional Civil para que lo consignaran al juez competente.

FISCAL: Gracias honorable tribunal La fiscalía le va hacer unas interrogantes
respecto a los extremos de idoneidad posteriormente a interrogarlo por los cuales
el fue propuesto.
¿Don Luis Angel Francisco Sanchez como fiscal del ministerio público le
pregunto para que usted viniera el día de hoy a declarar delante del
honorable juez alguna de las personas que nos encontramos acá presente
le pago a usted alguna cantidad de dinero?
 Testigo: no
5. ¿En alguna ocasión don Luis Ángel Francisco Sánchez a usted se le ha

iniciado algún proceso penal porque usted dice mentiras ante cualquier
órgano jurisdiccional?
 Testigo: No
6. ¿Señor Luis Ángel Francisco Sánchez que hizo usted al enterarse de lo

sucedido?
 Testigo: Como integrante del COCODE, nos organizamos para
poder detener al señor que conducía el camión y ponerlo a
disposición de las autoridades competentes.
 Testigo: Para que mi testimonio sirva de ayuda y se pueda
establecer quien fue el responsable ya que este problema nos afecta
a nosotros como comunidad.
FISCAL: Gracias parte de la fiscalía ya no hay más preguntas para el testigo

Juez: Le concedo la palabra a la defensa del señor Juan Pablo Arenas para
Juez: Le pregunto a la defensa del señor Juvencio Rudecindo Rosales Vásquez si

tiene alguna inconformidad o pregunta con lo expuesto anteriormente por el
testigo.

Querellante: No su señoría
TESTIGO 3.
MP-----------------------------------------------------------------------------------------
JUEZ: solicito a la secretaria para que identifique al siguiente testigo,
SECRETARIA: Para efectos de la presente audiencia tenemos al TESTIGO ADRIAN

ALEXANDER CABRERA, propuesto por el MP que se identifica con su DPI número
2300,21400,0101extendido por Registro Nacional de las Personas de la república de
Guatemala
-
JUEZ: Señor testigo ADRIAN ALEXANDER CABRERA es necesario que se
penal ¿comprende?
TESTIGO: sí, señor juez.

Guatemala?
Puede bajar su mano
JUEZ:
 Diga su nombre
ADRIAN ALEXANDER CABRERA
47
 Es casado
CASADO
 Su profesión
MAESTRO
Quetzaltenango
Quetzaltenango.
En la sexta calle 15-56 zona 5 del valle del palajunoj
SI
 Es su familiar
No
No
no

EL TESTIGO DECLARA
ADRIAN ALEXANDER CABRERA.
Que comparezco voluntariamente a manifestar lo siguiente: Que conozco al
señor JUAN ARENAS, quien es yerno del señor JUVENCIO ROSALES, y
siempre lo veo pasar con el camión en nuestra aldea rumbo a la montaña que
colinda con la calle principal de la aldea, así mismo veo cundo regresa con el
camión cargado.
JUEZ: Se deja al testigo a disposición del fiscal del ministerio público

FISCAL: Gracias honorable tribunal La fiscalía le va hacer unas interrogantes
él fue propuesto.
¿Cómo conoce al señor JUAN ARENAS? Responde: Porque anteriormente yo

trabajaba en la gasolinera a inmediaciones de esta aldea y llegaba Juan
Arenas a la gasolinera con el camión o en otras ocasiones el señor
Juvencio Rosales.
¿Cómo supo que el señor Juan Arenas es yerno del señor Juvencio Rosales?
Responde: Porque en cierta ocasión llegaron ambos en el camión y me
comentaba el señor Juvencio Rosales que eran familiares específicamente
que Juan Arenas era su yerno.
¿Usted les comento esto a sus vecinos? Responde: No.
¿Por qué no lo hizo? Responde: Porque me encontraba trabajando en la

ciudad de Guatemala y hasta ahora vine.
¿Cómo decidió acudir a esta fiscalía a testificar? Responde: Porque los vecinos
me comentaban del caso en una reunión y me mostraban una fotografía del
piloto del camión fue allí que lo reconocí y decidí venir para colaborar con
las investigaciones.
¿Usted tiene interés en el presente caso? Responde: No, solamente quiero que
se haga justicia.
FISCAL: Gracias parte de la fiscalía ya no hay más preguntas para el testigo
DEFENSA: No su señoría
testigo.

TESTIGO 4 MP------------------------------------------------------------------------------
Juez: Atendiendo a lo solicitado por el MP, llamo a los estrados al testigo PEDRO
PABLO DE LEON JARAMILLO y solicito al secretario para que identifique al
testigo,

PEDRO PABLO DE LEON JARAMILLO propuesto por el MP que se
identifica con SU DPI numero 1778 65601 0901 extendido por Registro
Nacional de las Personas de la república de Guatemala
JUEZ: Señor testigo PEDRO PABLO DE LEON JARAMILLO es necesario que se

penal ¿comprende?
PEDRO PABLO: sí, señor juez.

Guatemala?
Puede bajar su mano
JUEZ:
 Diga su nombre
Pedro Pablo de León Jaramillo
35
 Es casado
Si casado
 Su profesión
Agente de la División de protección a la naturaleza (DIPRONA)
Quetzaltenango
Quetzaltenango.
En la 13 calle 6-23 zona 5 Quetzaltenango
no
 Es su familiar
No
 Tiene amistad o enemistad con el
No

EL TESTIGO DECLARA
Soy agente de la división de Protección a la Naturaleza (DIPRONA), el día quince
de junio del año dos mil diecinueve, me encontraba realizando un recorrido de
rutina por el valle del Palajunoj, municipio de Quetzaltenango, cuando a eso de las
nueve horas, fui informado por medio de unas personas que transitaban por el
lugar de que vecinos del lugar habían detenido a una persona que se transportaba
en un camión, en el cual llevaba material para construcción que había sido
extraído de forma ilícita de la parte montañosa del lugar, ya que ellos no eran
dueños de ninguna propiedad en el lugar, y que como consecuencia de la
extracción de esos materiales en las épocas lluviosas los residentes de ese lugar
sufrían daños materiales, debido a que la constante lluvia generaba
deslizamientos de tierra, y que toda esa tierra bajaba desde la parte montañosa
hasta las calles principales del lugar, y como consecuencia les llevo varios días
sacar toda esa tierra entre todos los vecinos del lugar y que incluso la
municipalidad del lugar había proporcionado maquinaria para que pudieran limpiar
el área con más facilidad, debido a la gran cantidad de tierra que había bajado; por
lo que me dirigí hacia el lugar donde habían detenido al conductor del camión y al
llegar al mismo ya se encontraban agentes de la policía nacional civil dialogando
con el conductor y con los vecinos del lugar, por lo que me dirigí rumbo a la parte
montañosa en donde me indicaron era el lugar en el cual extraían el material de
construcción. Al llegar a dicho lugar encontré un letrero en el cual dice “Se vende
materiales de construcción, arena y selecto, pregunte con don Juan”, al ingresar al
lugar pude verificar que era un área grande la cual tenía circulada con postes de
madera y alambre espigado, pude observar que habían estado extrayendo
grandes cantidades de material y que habían causado un daño demasiado severo
al lugar que a mi criterio era irreversible, también en el mismo lugar se encuentra
una bodega y una especie de garita en la entrada del lugar, busque en el lugar
pero no se encontraba ninguna persona en el mismo, por lo que decidí informar a
la base central de la división para que coordinaran con el Ministerio Público y así
iniciar una investigación para encontrar a los responsables.
8. FISCAL: Gracias honorable tribunal La fiscalía le va hacer unas
interrogantes respecto a los extremos de idoneidad posteriormente a
interrogarlo por los cuales el fue propuesto.
9. ¿Don Pedro Pablo de León Jaramillo como fiscal del ministerio público le
pregunto para que usted viniera el día de hoy a declarar delante del
honorable juez alguno de los abogados que nos encontramos acá presente
le pago a usted alguna cantidad de dinero?
 Testigo: no
10. ¿En alguna ocasión don Pedro Pablo de León Jaramillo a usted se le ha
iniciado algún proceso penal porque usted dice mentiras ante cualquier
órgano jurisdiccional?
 Testigo: No
11. ¿Señor Pedro Pablo de León Jaramillo que hizo usted al enterarse de lo
sucedido?
 Testigo: Me dirigí hacia el lugar en donde se encontraba detenida la
persona y posteriormente al lugar en donde extrajeron el material de
construcción.
 Testigo: Para que mi testimonio sirva para esclarecer los hechos
sucedidos.
Fiscal: Gracias por parte de la fiscalía ya no hay más preguntas para el testigo
JUEZ: Le pregunto a la defensa del señor Juvencio Rudecindo Rosales Vásquez
si tiene alguna inconformidad o pregunta con lo expuesto anteriormente por el
testigo.
DEFENSA: No su señoría
JUEZ: Le pregunto al abogado del querellante adhesivo si tiene alguna pregunta

De los testigos propuestos por cada uno de los Abogados Defensores:

TESTIGO DE JUAN ARENAS--------------------------------------------------

presentadas por parte del abogado defensor del señor JUAN PABLO ARENAS.
Juez: Atendiendo a lo solicitado por el abogado defensor del señor JUAN PABLO
ARENAS, llamo a los estrados al testigo SILVIA LEMUS DE LEON y solicito al
secretario para que identifique al testigo,
- SECRETARIO: Para efectos de la presente audiencia tenemos al SILVIA

LEMUS DE LEON propuesto por el abogado defensor del señor JUAN
PABLO AREANAS que se identifica con su DPI número 2563-42636-0901
extendido por Registro Nacional de las Personas de la república de
Guatemala
Juez: Señora testigo SILVIA LEMUS DE LEON es necesario que se conduzca con
la verdad para no incurrir en delito de falso testimonio que tiene señaladas penas
de prisión y de multa, según el artículo 219 del código procesal penal
¿comprende?
Testigo: sí, señor juez.

Guatemala?
Puede bajar su mano
JUEZ:
 Diga su nombre
 SILVIA LEMUS DE LEON
 Cuántos años tiene
30 años
 Es casada
NO
 Su profesión
 COMMERCIANTE
Aldea Palajunoj Quetzaltenango
Quetzaltenango.
En la 6ta calle 5-65zona 5 de la aldea Palajunoj
si
 Es su familiar
No
Si
no

EL TESTIGO DECLARA
Que el día 14 junio de dos mil diecinueve me encontraba
conversando con el señor JUAN PABLO ARENAS, en su negocio y
me contaba que tenía que ir a comprar más producto para su
tienda ya que no le llagaban a dejar más por estado del clima y
que ha estado tratando de ver cómo expandir su pequeño
comercio fuera del lugar en el que él está. Además, conozco al
señor JUAN PABLO ARENAS quien es propietario del negocio
ubicado al lado de su casa puesto que he vivido en esta casa
desde que tengo uso de razonamiento, así como también conocí a
su difunto padre.
Juez: Le concedo la palabra a la Fiscal del Ministerio Público para pronunciarse si
testigo.
Fiscal: Si su señoría
Juez: Proceda a realizarlas
Fiscal:
¿conoce usted al señor? Responde: Si lo conozco desde que tengo memoria,
ha sido mi vecino y he tenido relación cercana a él por el comercio con el
que cuenta
¿sabe usted si él señor Arenas cuenta con licencia de conducir específicamente

de un camión? Responde: no cuento con esa información solo sé que
conduce un camión por su producto, que sea de él eso no lo sé
¿alguna vez ha visto si la carga específicamente en ese camión material para

construir hogares? Responde Nunca he visto que el haga eso sé muy bien a
que se dedica y no tiene nada que ver con el tipo de material que comenta.
Fiscalía: por parte de la fiscalía no hay más preguntas
JUEZ: Se deja al testigo a disposición del Abogado defensor del señor

JUAN PABLO ARENAS.
ABOGADO: Gracias honorable tribunal procedo a hacer unas interrogantes
él fue propuesto.
1. ¿Usted conoce al señor JUAN ARENAS?

SI
2. ¿Desde hace cuánto tiempo conoce al señor JUAN ARENAS?
Lo conozco desde que tengo memoria
3. ¿Sabe usted a que se dedica el señor JUAN ARENAS?
Que yo sepa él se dedica a venta de blocks y arena
Abogado: Gracias por parte de la defensa del señor Juan Pablo Arenas ya no hay
más preguntas para el testigo
tiene alguna inconformidad o pregunta con lo expuesto anteriormente por la Fiscal
del Ministerio Público.
JUEZ: Le pregunto al abogado del querellante adhesivo si tiene alguna pregunta

Querellante: No su señoría:
TESTIGO DE JUVENCIO ROSALES VASQUEZ ------------------------------------------

presentadas por parte del abogado defensor del señor Juvencio Rudecindo
Rosales Vásquez.
Juez: Atendiendo a lo solicitado por el abogado defensor del señor Juvencio

Rudecindo Rosales Vásquez, llamo a los estrados al testigo JOSE PABLO LOPEZ
HERNANDEZ y solicito al secretario para que identifique al testigo,

JOSE PABLO LOPEZ HERNANDEZ propuesto por el abogado defensor del
señor Juvencio Rudecindo Rosales Vásquez que se identifica con SU DPI
numero 3456-34678- 0901 extendido por Registro Nacional de las Personas
de la república de Guatemala
Juez: Señor testigo JOSE PABLO LOPEZ HERNANDEZ es necesario que se

penal ¿comprende?
Testigo: sí, señor juez.
Juez: Entonces, levante la mano derecha a la altura del hombro, ¿promete usted
como testigo decir la verdad ante su conciencia y el pueblo de Guatemala?
Puede bajar su mano
JUEZ:
 Diga su nombre
 JOSE PABLO LOPEZ HERNANDEZ
 Cuántos años tiene
50 años
 Es casado
Si casado
 Su profesión
Maestro de educación Primaria
Aldea Palajunoj Quetzaltenango
Quetzaltenango.
En la la 5ta calle 5-40 de la zona 8 de la aldea Palajunoj
si
 Es su familiar
No
Si
no
Juez: se le da la palabra al testigo:

EL TESTIGO DECLARA
comparezco voluntariamente a manifestar que conozco al señor Juvencio

Rudecindo Rosales Vásquez desde hace cinco años, ya que él es dueño de un
terreno que está a la par de mi casa y me comentaba que tenía otra propiedad
ubicada en la parte montañosa; Sucedió que el día 14 junio de dos mil diecinueve
a eso de las ocho horas con cuarenta minutos me encontraba conversando con el
señor Juvencio Rudecindo Rosales Vásquez, fuera de mi casa y me contaba que
él tenía ya hace tiempo un negocio en las cercanías de la parte montañosa del
lugar donde residimos, me dijo que ese terreno era de su padre y que se lo había
dejado a él pero que no tenía ninguna escritura ya que desde hace varios años
atrás la habían perdido, y que fue él quien decidió iniciar un negocio en el cual le
había ido bien por lo que ha estado tratando de ver cómo mejorar el lugar, el ha
contratado a varias personas que antes no tenían trabajo y les ha dado una
oportunidad ya que él desea expandir su negocio. En esa misma platica el me
hizo la invitación para que yo llegara a conocer dicho lugar, pero por encontrarme
indispuesto no puede ir. Luego él se retiró para iniciar sus labores.
JUEZ: Se deja al testigo a disposición del Abogado defensor del señor Juvencio
Rudecindo Rosales Vásquez.
ABOGADO: Gracias honorable tribunal procedo a hacer unas interrogantes
el fue propuesto.
¿Don JOSE PABLO LOPEZ HERNANDEZ como Abogado defensor del señor
Juvencio Rudecindo Rosales Vásquez le pregunto para que usted viniera el día de
hoy a declarar delante del honorable juez alguna de las personas que nos
encontramos acá presente le pago a usted alguna cantidad de dinero?
 Testigo: no
¿En alguna ocasión don Jose Pablo Lopez Hernandez a usted se le ha iniciado
algún proceso penal porque usted dice mentiras ante cualquier órgano
jurisdiccional?
 Testigo: No
¿Señor Jose Pablo Lopez Hernandez que hizo usted al enterarse de lo sucedido?
 Testigo: acudí con los vecinos para manifestarles lo que el me había
contado el día anterior.
¿Por qué razón vino usted a declarar ante el juez el día de hoy?
 Testigo: Para que mi testimonio sirva de ayuda y se pueda aclarar
algunas dudas que puedan surgir.
¿Cuánto tiempo tiene de conocer al señor JUVENCIO RUDECINDO ROSALES

VÁSQUEZ?
 Tengo aproximadamente 15 años de conocer a el señor JUVENCIO

ROSALES VASQUEZ
¿Sabe Ud. ¿En dónde trabaja don JUVENCIO RUDECINDO ROSALES

VASQUEZ?
 tengo entendido que trabaja de una venta de arena y materiales de
construcción rumbo a Olintepeque
¿Sabe Ud. ¿Si don JUVENCIO RUDECINDO ROSALES VASQUEZ es propietario

del Lugar en donde Labora?
 No es propietario únicamente trabajador
¿cómo o de qué forma conoce Ud. a DON JUVENCIO ROSALES VÁSQUEZ?

 Lo conozco porque es mi vecino
ABOGADO : Gracias por parte de la defensa del señor Juvencio Rosales ya no

hay más preguntas para el testigo
Juez: Le concedo la palabra a la Fiscal del Ministerio Público para pronunciarse si
testigo.
Fiscal: Si su señoría
Juez: Proceda a realizarlas
Fiscal:
1. Señor José Pablo López Hernández ¿Desde hace cuánto tiempo conoce a el
señor Juvencio Rudecindo Rosales Vásquez?
Testigo: Desde hace cinco años.
2. Señor José Pablo López Hernández ¿Qué tipo de relación tienen?

Testigo: únicamente somos vecinos, ya que el es dueño de un terreno
cercano a mi casa.
3. Señor José Pablo López Hernández ¿a usted le consta que el terreno en el cual
se extraía el material para construcción le pertenecía a él?
Testigo: No, el únicamente me lo comento.
Fiscal: No tengo más preguntas que realizar.

tiene alguna inconformidad o pregunta con lo expuesto anteriormente por la Fiscal
del Ministerio Público.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
JUEZ: PASEMOS AL DILIGENCIAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

DOCUMETALES POR PARTE DEL MINISTERIO PUBLICO.
FISCAL: Solicito que por el principio de economía Y CELERIDAD procesal se lea

solo lo conducente de los medios de prueba documentales. Conforme al artículo
380 del código procesal penal, en el cual estipula que excepcionalmente con el
acuerdo de las partes, podrá prescindir de la lectura integra de documentos o
informes escritos dando a conocer su contenido esencial y ordenando su lectura
parcial.
Presento como prueba documental:
1. Acta de inspección ocular del lugar donde sucedieron los hechos,

informe no ECA 113-900-0056 Referencia: MP. 0922-2019-0056 junto con
planos del croquis del lugar de los hechos que contiene 6 fotografías, con
fecha el 15 de junio de 2019 a las 10:00 horas, realizada por el Perito de
Inspección Ocular Saúl Javier Álvarez Chaj, en dicha acta en su punto
PRIMERO dice: Estando presente el Agente Fiscal y los Agentes de la
Policía Nacional Civil se constata la existencia del lugar antes referido y la
dirección en donde se encuentra ubicado. SEGUNDO: Se verifica que esta
zona se encuentra con diversos trabajos de extracción de materiales
selectos con fines de explotación y comercialización, así mismo hay un
camión para su traslado. TERCERO: Se hace constar que el camión fue
consignado por ser un medio de convicción, mismo que será resguardado
en la forma y medio que el Agente Fiscal a cargo considere oportuno,
apegado a la normativa aplicable. No habiendo nada más que hacer
constar, se da por finalizado el presente acto en el mismo lugar y fecha
treinta minutos después de su inicio. - Se procede a documentar el lugar
referido por los técnicos del Ministerio Publico, por medio de las fotografías
consistentes en el lugar exacto donde sucedió el hecho, y tomando punto
en imagen satelital por medio de G.P.S., del lugar para una mejor
ubicación. En donde aparece la firma del Técnico de investigaciones
criminalísticas de la Unidad de Recolección de Evidencias del Ministerio
Publico Saul Javier Álvarez Chaj quien documento la diligencia. Álbum
fotográfico de la ubicación del terreno que contiene 6 fotografías con que se
encuentra concatenado con el acta de inspección ocular en la primera
fotografía se observa panorámica que ilustra en perspectiva completa el
lugar de extracción de materiales selectos en Palajunoj, municipio de
Quetzaltenango. Fotografía numero dos que ilustra panorámica del lado
lateral derecho del terreno, ubicado en el municipio Palajunoj
Quetzaltenango. Fotografía número tres que muestra panorámica del lugar
mostrando una altitud al completo del terreno de Palajunoj, municipio de
Quetzaltenango. FOTOGRAFIA N°. 4 panorámica de la perspectiva del
lugar lateral sur que muestra el terreno que está siendo explotado,
FOTOGRAFIA N°. 5 panorámica que ilustra la perspectiva frontal del
terreno de Palajunoj, municipio de Quetzaltenango. FOTOGRAFIA N°. 6
panorámica que ilustra el terreno de Palajunoj, municipio de
Quetzaltenango.
2) Documentación fotográfica de zonas afectadas por deslave de

arena. Referencia MP 0922-2019-0056, informe No 700-2019-300 que
contiene 6 fotografías, con fecha el 15 de junio de 2019 a las 13:00
horas, realizada por el Perito de Inspección Ocular Saúl Javier Álvarez
Chaj, Fotografía No 2. Fotografía de las calles afectados por
deslizamiento de arena en Palajunoj, municipio de Quetzaltenango.
FOTOGRAFIA N°. 1. Fotografía de unos de los lugares afectados por
FOTOGRAFIA N°. 5. Fotografía de los lugares afectados por
FOTOGRAFIA N°. 6. Fotografía de calles inundadas afectados por
deslizamiento de arena, en Palajunoj, municipio de Quetzaltenango.
3) Acta de inspección ocular de vehículo. Informe No: ECA09011-

QUETGO-2019-01900
REFERENCIA: MP0922-2019-0056 que contiene 4 fotografías, con
fecha el 15 de junio de 2019 a las 16:00 horas, realizada por el Perito de
Inspección Ocular Saúl Javier Álvarez Chaj, con el objeto de realizar
diligencias de inspección de vehículo y documentar la diligencia
mediante fotografía, en el vehículo donde fue detenido Juan Arenas, que
perpetuo los hechos que se investigan en el presente proceso por lo que
se realiza de la siguiente manera: PRIMERO: en el sector 3 de
Palajujnoj de la ciudad de Quetzaltenango, lugar donde fue detenido uno
de los acusados dentro del camión por comercio, de arena el día quince
de junio del año dos mil diecinueve. SEGUNDO: el camión en donde fue
detenido uno de los sindicados cuenta con las siguientes características:
marca Toyota, modelo 2007, color Azul y número de placas CO-811BJK,
en este camión se trasportaba arena que era sustraída de forma ilegal.
Fotografía No. 1 que demuestra de media distancia en donde se
observa el color del camión de Placa CO-811BJK. Fotografía No. 2 que
muestra la parte trasera del camión y se puede observar el número de
placa CO -811BJK. Fotografía No. 3, en donde se puede observar el
lugar donde guardan el camión. Fotografía No. 4. Aquí se observa el
lugar donde fue detenido el camión placas CO-811BJK.
4) Acta de inspección Ocular de los Objetos Incautados. NFORME NO.
ECA 0922-549-2019 REFERENCIA: MP -0922-2019-0056. que contiene
5 fotografías, realizada por el fotógrafo Manuel López Pérez, En la zona
1 del valle palajujnoj, del municipio de Quetzaltenango, siendo las
catorce horas con treinta minutos el día tres de septiembre del año dos
mil diecinueve. El auxiliar fiscal Mario Gómez Díaz en compañía de los
técnicos en investigaciones criminalistas de la Unidad de Recolección de
Evidencias del Ministerio Publico de Quetzaltenango MARTA JULIA
FERNANDEZ Y DORA SANTIAGO PAR con el objeto de demostrar las
herramienta con las que contaban y utilizaban mediante fotografía de los
objetos incautados en los hechos que se investigan en el presente
proceso por lo que se realiza de la siguiente manera: Al señor Juan
Arenas se le incauto: en la fotografía número uno se observa:
Panorámica donde se observan la arena blanca cernida, identificada
como indicio número uno, Fotografía No 2. Panorámica donde se
muestra granza blanca, en el interior del camión. Fotografía No. 3.
Fotografía donde se observa agarrador de alcance especial para arena,
documentado en el interior del camión. Fotografía No. 4. Donde se
observan dos palas. Fotografía no 5. Que muestra la panorámica del
camión ya que dentro de el se encontraban todos los objetos
incautados. Sobre el particular me permito informarle que para el efecto
se utilizó una cámara fotográfica marca Samsung, modelo 2018, con
función enfoque automático y manual.
5) Oficio de no tener licencia el sindicado de fecha veintinueve de junio

del dos mil diecinueve. En donde se expone: En relación a Juvencio
Rosales de no contar con licencia para extraer materiales de
construcción. No existen trámites administrativos registrados en la base
de datos de, por lo que no se le ha extendido Licencia, ni otro
documento relacionado
Dictamen Pericial de fecha.
6) Solicitud de reconocimiento judicial como anticipo de prueba de

declaración testimonial, con fecha tres de septiembre de 2020
realizada en el juzgado de primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos Contra el Ambiente de Quetzaltenango.
7) Acta en calidad de anticipo de prueba de declaración testimonial.

realizada en el juzgado de primera Instancia Penal, Narcoactividad y
Delitos Contra el Ambiente de Quetzaltenango, con fecha 3 de
septiembre de 2020. El representante del Querellante Adhesivo indica
que con fundamento en el artículo 17 del Código Procesal Penal,
propone como Testigo al señor Hugo Víctor Sánchez, para declarar, en
anticipo de prueba ya que debido a cuestiones laborales él debe de
viajar y resulta imposible que se presente en la fecha y hora señalada
para el debate y es necesario que el señor declare ya que esta aclarara
diversas situaciones. El testigo promete conducirse con la verdad, y bajo
juramento promete desempeñarlo de conformidad con la ley, asimismo
manifiesta ser de treinta y nueve años de edad, casado, guatemalteco,
Ingeniero Civil y es portador del Documento Personal de Identificación
número dos mil trescientos treinta y dos espacio noventa y cuatro mil
quinientos sesenta y siete espacio cero cientos uno (2332 94567 0101)
extendido por el Registro Nacional de las Personas. El testigo presenta
declaración: Hace un año trabaje un par de semanas en la montaña que
le llaman el serró en la zona 1 de Plajujnoj ya aún era estudiante de
Ingeniería Civil y como estaba de vacaciones, me llamaron para realizar
unos trabajos en esa zona, yo simplemente acudí a realizar unas
mediciones del terreno y le entregue los planos al señor Juan Arenas,
pues él me contrato.
El juez concede la palabra al Querellante Adhesivo para que examine

al testigo. Pregunta:
¿Conocía al señor Juan Arenas con anterioridad? Responde: No,
hasta el día en que me contrato.
¿Usted se dedicaba solo a medir? No, unos días si luego hice

trabajos de supervisión.
¿Hizo contrato de trabajo? ¿No, fue informal?
¿Sabía que esta empresa es ilegal? No, ya que no residía en el lugar,

soy originario del lugar, pero por mis estudios paso más tiempo
fuera. Además, el señor me dijo que él era el propietario y que tenía
licencia.
¿Cuánto tiempo trabajo en el lugar? Responde: Dos semanas.
¿Observo que trabajos se hacían en el lugar? Responde: Si, hacia

trabajos de selección de materiales para construcción.
Pregunta: ¿Cuáles eran sus horarios de trabajo y el de los demás? Se

trabajaba todos los días ya que era mucho el material y los demás
también trabajaban diario.
¿Usted vio que herramientas utilizaban para elaborar esos trabajos?

Responde: Si, vi que tenían de todo, maquinaria, palas, sustancias.
Pregunta: ¿Recuerda las medidas del terreno? Responde: no.
¿Sabía la situación legal del terreno, es decir quién era el dueño?

Responde: No, ya que solo medí y realicé los planos.
8) Informe de Impacto Ambiental del valle de Palajujnoj, de fecha diez de
julio de dos mi diecinueve presentado por el Ministerio de Ambiente y
Recursos Naturales.
9) Dictamen Pericial de fecha cinco de julio del dos mil diecinueve de los
daños ocasionados en Palajujnj al medio ambiente.
10)Certificación de nacimiento de cada uno de los sindicados: Arenas

Juan Pablo, Rosales Vásquez Juvencio Rudencindo.
11)Certificado de Propiedad del Vehículo. Extendido por el jefe del

registro de vehículos de la superintendencia de administración tributaria
el vehículo se encuentra registrado a nombre de Juan Arenas o
Juvencio, para uso comercial, tipo camión, placas CO -811BJK, marca
Toyota, modelo 2007. Serie KDH2007REMDY, motor 2KD-1491204, de
cuatro cilindros, color azul oscuro.
FISCAL: Solicito que se tengan por diligenciados los medios documentales a los
cuales se les dio lectura y que se tengan por incorporados al presente debate.
JUEZ: SE DECLARA CONCLUIDA LA FASE DE PRESENTACION Y

RECEPCION DE PRUEBAS
JUEZ: PASEMOS A LAS CONCLUSIONES. Se le concede la palabra a la agente

fiscal
Alegatos finales:
JUEZ PRESIDENTE: se le corre audiencia al Fiscal del Ministerio Publico para
que presente su conclusión
FISCAL KELY
Muchas gracias señor Juez. Con base a estos medios de prueba que refleja una
investigación técnico-jurídica se demostró que el daño ha ocurrido y
lamentablemente es irreversible. Al comenzar la investigación nos planteamos la
pregunta de si ¿se estaba causando una alteración al sistema? y es por ello que
nos apoyamos en evidencia científica directa, incuestionable y objetiva que infiere
en esta conclusión y que por supuesto determina la credibilidad de los hechos.
Teniendo en cuenta que según la Real Academia Española Explotar significa
extraer de las minas las riquezas que contienen, sacar utilidad de un negocio en
provecho propio; por lo general en un modo abusivo, y que Materiales de
construcción son calificados en el Código de Minas como productos pétreos
explotados en minas y canteras, tales como la arena, la grava, los áridos. Arcilla,
caliza, granito, piedras. Se demostró que cada uno de los materiales es sometido
a una serie de procesos lo que provoca la erosión, para que se presenten en
forma de triturado y cernido para facilitar su transporte para su acopio y
distribución. Por todo lo expuesto esta fiscalía solicita se declare culpables a los
señores JUAN PEDRO ARENAS Y JUVENCIO RUDENCIO ROSALES ALVAREZ
por el delito de Explotación Ilegal de Recursos Naturales, regulado en el artículo
346 del Código Penal. Es evidente que ambos sindicados cometieron acciones
antijurídicas concernientes a las acciones realizadas siendo así un delito
consumado generando todo tipo de problemas sociales y un impacto nocivo e
irreversible al medio ambiente. Al hacer el análisis de las actuaciones, se
determina que la acción realizada por los imputados concurre en una circunstancia
agravante de interés lucrativo aplicable al caso concreto. Regulado en el artículo.
27 numerales 11. Del código penal. Solicitó que a los medios de prueba se le den
su valor positivo en este caso. La pena al imponer si el criterio del honorable juez
fuera así que en el presente caso se quedara como delito continuado de
explotación ilegal de recursos naturales la fiscalía gestiona que se le imponga al
señor Juan Arenas se le imponga la pena de prisión de 5 años de acuerdo a lo
que regula el artículo 346 del código penal. Y que se le imponga al señor Juvencio
Rudencindo Rosales Álvarez la pena de prisión de cinco años, así como el
decomiso de las herramientas y maquinaria utilizada para la comisión del delito,
así como el cierre y cancelación definitiva del negocio. Voy a referirme también en
cuanto a las costas procesales que se deja a criterio del honorable juez
sentenciador si condena o no en costas procesales a los sindicados, esto que en
virtud que el honorable juez está facultado de acuerdo al artículo 510 del código
procesal penal guatemalteco desde un inicio la fiscalía pues ha gestionado porque
dicte una sentencia condenatoria al presente caso. Por lo que solicita entonces la
fiscalía que se valore toda la prueba presenta por el Ministerio Publico con base a
las reglas de la SANA CRITICA RAZONADA y en consecuencia de ello se dicte
entonces una sentencia condenatoria.
Concluyo citando el principio 1 de la conferencia de Estocolmo en el que se

establece que el hombre tiene el derecho fundamental a la libertad y disfrute de
condiciones de vida adecuadas en un medio de calidad tal que le permitan llevar
una vida digna y gozar de bienestar y tiene la solemne obligación de proteger y
mejorar el medio para las generaciones presentes y futuras. Únicamente
JUEZ: se le corre audiencia ABOGADO QUERELLANTE para que presente su

conclusión:
ABOGADO QUERELLANTE
Querellante Adhesivo (a través de su abogado director) (RAUL)
Gracias honorable tribunal esta representación se adhiere a los argumentos y
petición del Ministerio Publico a efecto de que se resuelva con sentencia
condenatoria y se reparen los daños provocados a la montaña afectada con el fin
de que el daño ambiental provocado pueda tener menores repercusiones
cercanas y futuras por lo tanto el querellante adhesivo a través de mi persona
solicita que se haga justicia es cuanto Honorable Tribunal.
JUEZ PRESIDENTE: se le corre audiencia ABOGADO DEFENSOR DEL SEÑOR

JUAN PABLO ARENAS para que presente su conclusión.
JUEZ: Dejo en el uso de la palabra a la defensa del señor JUAN ARENAS,
Licenciado DIEGO DIAZ GOMEZ, para que realice sus conclusiones.
DEFENSA- DIEGO: Muchas gracias su honorable juzgador, debido a lo antes

presentando en mi participación, demuestro la calidad de persona que mi
sindicado ha demostrado ser no solo como persona, en sus relaciones con la
comunidad y personales, lo anteriormente dicho lo baso en las pruebas
presentadas, conforme al artículo 382 del código procesal penal, manifiesto que,
en todo el desarrollo de este debate demostré que mi patrocinado tiene un historial
de antecedentes penales y policiacos pulcros y buenas relaciones personales
mencionadas en sus referencias personales presentadas en las cartas de
recomendación, además de que mi representado me manifiesta como al inicio lo
indique que no ha sido participe directa del delito ya que en ningún momento se
muestran pruebas claras y precisas que en esta presente audiencia se le acusan,
además que en los medios presentados de la fiscalía no aparece mi representado
de manera directa e irrefutable en ninguna de las pruebas documentales ni en los
audios presentados, siendo la identidad de la persona que aparece en el mismo,
hasta ahora posiblemente desconocida, por lo cual no puede establecerse de
manera concreta que mi patrocinado tiene una relación laboral con la persona
identificada como JUVENCIO RUDENCINDO ROSALES VASQUEZ de no ser de
esta manera se le estaría violentando el derecho a la presunción a la inocencia
establecido en el artículo 14 de la CPRG, por lo cual pido que el honorable tribunal
tome en cuenta los datos mencionados anteriormente.
………..
JUEZ PRESIDENTE: se le corre audiencia al ABOGADO DEFENSOR DE
JUVENCIO RUDECINDO ROSALES VELASQUEZ para que presente su
conclusión:
DEFENSA- FREDY: Gracias honorable juzgador, en este momento me
pronunciare respecto a las conclusiones tal y como lo establece el artículo 382 del
Código Procesal Penal, y quiero hacer énfasis en el principio de seguridad jurídica
que se encuentra regulado en el artículo segundo de nuestra carta magna el cual
hace referencia a la confianza que tiene el ciudadano hacia el ordenamiento
jurídico de que el mismo busque la Justicia Social
El Ministerio Publico es el encargado de la investigación y de la persecución penal,

pero en este caso realmente es lamentable que los medios de convicción del
ministerio público carezcan de objetividad, pertinencia sobre el hecho punible, no
logrando de esta forma cumplir con lo establecido en el artículo 5 del Código
Procesal Penal el cual son los fines del proceso ya que, en su plataforma
probatoria y fáctica, no tienen congruencia alguna, en este sentido empezare
aludiendo a:
1.álbum fotográfico No. ECA 09011-2019 el cual consta de 4 fotografías que son
del vehículo, al observar las fotografías carecen de credibilidad, puesto que
mediante este medio de convicción mi patrocinado no aparece en ninguna de las
fotografías
2. se presenta un certificado de propiedad del vehículo en el cual no vincula a mi

patrocinado ya que no está a nombre de el
Así mismo el negocio dice se vende MATERIALES DE CONSTRUCCION ARENA

Y SELECTO pregunte por don Juan lo cual no involucra a mi patrocinado.
De la misma manera el negocio lleva por nombre ARENALES lo cual indica que no
pertenece a mi patrocinado como lo indica el Ministerio Publico.
JUEZ: LE PREGUNTO A LA FISCALÍA SI TIENE REPLICAS QUE PRESENTAR

Ministerio Publico: si señor juez.
Lo voy hacer de manera breve debe declararse sin lugar la gestión que realiza la
defensa de dictarse una sentencia absolutoria en el presente caso que argumenta
en primera instancia la fiscalía del hecho delictivo ya que es de acción penal
publica le corresponde únicamente y exclusivamente al Ministerio Publico por esta
razón y básicamente insisto por los testimonios que confirma la participación de
JUAN ARENAS Y JUVENCIO RUDECINDO ROSALES VASQUEZ, por lo tanto
debe rechazarse la petición de sentencia absolutoria que hace la defensa en este
caso y debe dictarse una sentencia condenatoria en presente caso ya que si
existió y se probó que los señores sindicados si tuvieron participación y
responsabilidad en el hecho delictivo que ocurrió el día 15 de junio del año 2019
únicamente.
Juez: ¿le pregunto al abogado querellante Jorge Arturo Milian Pérez si tiene
réplicas que presentar?
ABOGADO QUERELLANTE: ninguna su honorable juzgador.
Juez: Pregunto a la defensa del señor Juan Pablo Arenas. Licenciad Diego Díaz
Gómez, si tiene replicas para presentar.
Defensa: No tengo honorable juzgador
Juez: Pregunto a la defensa del señor Juvencio Rudecindo Rosales Velásquez.

Licenciado Fredy Flores, si tiene replicas para presentar
DEFENSA FREDY FLORES: si señor Juez:
Conclusión replica
En este orden de ideas esta defensa técnica solicita una SENTENCIA

ABSOLUTORIA con fundamento en el artículo 391 del Código Procesal Penal en
virtud de que debemos de tomar a consideración que una presunción Iuris Tatú se
dirige a garantizar al sindicado que no puede sufrir una pena es decir una
sentencia condenatoria si no tiene fundamento alguno para determinar que él ha
cometido un hecho ilícito es decir que no tenga pruebas pertinentes. Y esta
defensa técnica determina que el Ministerio Publico carece de las pruebas
pertinentes que demuestren la complicidad de mi patrocinado por lo que solicito
HONORABLE JUZGADOR SE DEJE en inmediata libertad al Señor JUVENCIO
RUDECINDO ROSALES VÁSQUEZ.
JUEZ: Hemos cumplido con todos los momentos que establece la ley, por lo tanto,
declaró cerrado el presento debate para los efectos legales correspondientes. Y
este tribunal se queda en la sala para deliberar en sesión secreta, posterior a ello
solicito a las partes puedan salir de la sesión y en el momento oportuno volver a
conectarse.
Para lo cual cito a las partes procesales a las-----horas para la lectura de la parte
resolutiva de la sentencia, con permiso.

Guia de Debate Final

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guia de Debate Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ASISTENTE DE AUDIENCIAS: Muy buenas tardes a todos los presentes, en la

ciudad de Quetzaltenango siendo el 24 de noviembre del año dos mil veinte se

SE LE CONCEDE LA PALABRA AL SEÑOR JUEZ.

JUEZ: Buenas tardes Iniciamos la presente audiencia del proceso anteriormente

FISCALIA: Buenas tardes honorables juzgadores me encuentro presente,

JUEZ: SE ENCUENTRA EL ACUSADO: JUAN PABLO ARENAS

ACUSADO JUAN ARENAS: presente honorable tribunal

JUEZ: ¿señor Juan Pablo Arenas está usted de acuerdo y ha dado su

ACUSADO JUAN ARENAS: si señor juez yo le doy mi consentimiento.

JUEZ: COMO ABOGADO DEFENSOR DEL SEÑOR JUAN ARENAS:(sindicado 1)

JUEZ: ¿señor Juvencio Rosales está usted de acuerdo y ha dado su

JUEZ: COMO ABOGADO DEFENSOR DEL SEÑOR JUVENCIO RUDECINDO

ABOGADO DEFENSOR -FREDY; Buenas Noches a todos, confirmo por este

JUEZ: SE ENCUENTRA PRESENTE EL ABOGADO DIRECTOR DEL

ABOGADO QUERELLANTE: Buenos días honorable juzgador me encuentro

JUEZ: De los peritos propuestos por el Ministerio Público:

JUEZ: Le pregunto a la Abogada defensora del acusado Juvencio Rudecindo

JUEZ PRESIDENTE: Se le ordena a todos los testigos y peritos que han de

JUEZ: Señores JUAN PALO ARENAS Y JUVENCIO RUDENCINDO ROSALES

JUEZ: ¿Pregunto a Fiscal del MP y a los Abogados defensores de los acusados,

- FISCAL DEL MP: No señor juez, no hay ningún incidente.

- DEFENSA DE ARENAS: No señor juez, no hay ningún incidente.

- DEFENSA DE VASQUEZ: No señor juez, no hay ningún incidente.

FISCAL KELY: Gracias honorable tribunal Honorable tribunal de sentencia.

a) Agente de la Policía Nacional Civil, de DIPRONA, Oscar Manuel Recinos

1) JUAN PABLO ARENAS, fue aprehendido de forma flagrante el quince

2) JUVENCIO RUDECINDO ROSALES VASQUEZ en fecha de 3 de

DEFENSA DIEGO DIAZ GOMEZ

JUEZ: a continuación, se le corre audiencia a el abogado defensor del señor

JUEZ: Se les pregunta a los acusados si desean declarar o se abstienen de

ACUSADO JUAN PABLO ARENAS: Voy a declarar señor.

JUEZ: el acusado JUAN PABLO ARENAS, procedo a identificarlo:

si trae documento personal de identificación (si- no)

JUEZ:Muy bien señor JUAN PABLO ARENAS a continuación se le informara de

2. ¿El vehículo pertenece a usted?

3. ¿Recuerda a donde se dirigía el día de su detención?

4. ¿Señor Juan Arenas manifiéstele al señor juez que tipo de carga

6. ¿Señor Juan Arenas manifiéstele al señor juez que tipo de carga,

7. ¿Con que objeto transportaba el material?

8. ¿Señor Juan Arenas manifiéstele al señor juez cuanto tiempo llevaba de

9. Señor JUAN ARENAS, ¿Que vínculo familiar tiene con Juvencio

Solamente, señor JUAN ARENAS, muchas gracias. Honorable tribunal no tengo

4. ¿Era consciente que al extraer material selecto de la montaña del Valle de

5. ¿Cuánto tiempo llevaba explotando ese lugar, sacando material selecto

7. ¿Es usted el propietario del camión placas C-456UJI en el que trasportaba

8. ¿Cuál es el vínculo laboral que tiene con el señor Juvencio Rosales?

JUEZ PRESIDENTE: Se le corre audiencia a él abogado defensor de Juan Arenas

1. ¿Usted conoce al Señor JUVENCIO RUDENCINDO ROSALES VASQUEZ?

JUEZ: Le pregunto al señor JUVENCIO RUDECINDO ROSALES VASQUEZ si

ACUSADO JUVENCIO RUDECINDO: Si Honorable Juzgador

JUEZ: Procede a identificarlo

JUEZ: Muy bien señor JUVENCIO RUDENCINDO ROSALES VELASQUES a

JUEZ PRESIDENTE. Muchas gracias, le pregunto a usted señor acusado, si ha

FISCAL: gracias honorable tribunal, pido al señor Juvencio Rosales que al

1. ¿Que se encontraba haciendo al momento de su detención?

2. ¿Usted es propietario del negocio denominado ARENALES?

3. ¿Qué vendía en su negocio? Material de construcción y selecto

4. ¿De dónde proviene su mercancía consistente en material selecto para

5. ¿Desde hace cuánto tiempo atiende el negocio arenales?

6. ¿Desde hace cuánto tiempo conoce al señor juan arenas?

7. ¿Qué vinculo tiene con el señor Juan Arenas? Mi yerno

8. ¿El señor Juan Arenas trabaja para usted? No, es mi jefe

10. ¿A quién pertenecen las herramientas y maquinarias que se encontraron en