RESUMEN DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

 NORMA DE CONFLICTO

El D.I.P se pregunta

1.  Quien es el juez competente 

2. ¿Cuál es la ley aplicable? 

3. Como se hace el reconocimiento para un laudo extranjero

También vimos los métodos que utilizaron en el D.I.P también son métodos que utilizan la norma
de conflicto la norma indirecta

 ¿EN QUÉ COSISTE LA NORMA DE CONFLICTO O COLISIÓN?

 Aquella norma de D.I. Privado que determina cual de los diferentes ordenamientos
jurídicos de los estados concurrentes vinculados con el supuesto es el idóneo para regular
una situación privada internacional

 METODO INDIRECTO:

 METODO DIRECTO: Convenios internacionales e instrumentos legales, comunitarios

(normas materiales especiales)

🡪es determinar cuál de los diferentes ordenamientos jurídicos que esta relacionado con la
situación privada internacional es el que va a entrar a regular, el que mejor puede regularla, o el
más idóneo para regularla 

🡪por ejemplo: si la situación privada internacional, es un contrato internacional, un contrato que

esta conectado con Panamá, con España, la norma de conflicto te va a decir, cual de esos 3 es el
mejor para regular la situación privada internacional 

🡪ESTA NORMA NO RESUELVE EL FONDO DEL ASUNTO 

 Indica el derecho aplicado 

 Ejemplo si es un contrato internacional y el fondo del asunto es ver si el vendedor

incumplió un contrato, esta norma de colisión no va a decir si incumplió o no el contrato o
cuales son los efectos, LO UNICO QUE VA A DECIR ES QUE SE REGULA POR EL DERECHO DE
PANAMA O DE COLOMBIA O ESPAÑA

 Por eso decimos que esta es la norma que utiliza el método indirecto, ya que este nació en
el siglo 19 con SAVIGNY y consiste en utilizar normas que no contienen en sí misma la
regulación de la situación privada internacional, sino que localizan la relación jurídica en
uno de los ordenamientos jurídicos con los que tiene conexión esa situación privada, y es
el que va a regular el fondo del asunto 
  ESTE METODO INDIRECTO SE ENCUENTRA EN OPOSICION AL METODO DIRECTO, que es el
que utiliza normas materiales especiales para regular la situación privada internacional, y
estas son normas mas que todo que contienen tratados internacionales, o instrumentos
legales de tipo comunitarios o supranacionales, y esas normas materiales también pueden
existir en los ordenamientos jurídicos internos pero son muchos mas escasas,
regularmente son normas que utilizan fuentes de derecho internacional, de derecho
internacional privado 

 ESTRUCTURA DE UNA NORMA DE CONLICTO 

 ELEMENTOS 

1. SUPUESTO DE HECHO: 

 Describe LA SITUACION a reglamentar 

 Se define mediante conceptos o categorías 

 Característica positiva: aspecto descrito por el tipo legal 

 Característica negativa: fraude a la ley 

 El supuesto de hecho lo que hace es describir la situación fáctica o la que se va a

reglamentar, SE UTILIZA EL METODO ANALITICO ANALOGICO, lo que hace en la analogía
del derecho civil es dividir en categorías situaciones privadas internacionales que se
describen en la norma de conflicto 

 Se define mediante conceptos o categorías 

🡪ejemplo: categoría, la sucesión, el matrimonio, el divorcio, el contrato 

 Un concepto, la capacidad de las personas 

🡪por eso es que hay diversas normas de conflicto, en un ordenamiento jurídico, no hay una sola
norma de conflicto hay varias categorías 

🡪UNA NORMA DE CONFLICTO PUEDE SEÑALAR EL REGIMEN JURIDICO APLICABLE A VARIOS

ASPECTOS DE UNA SITUACION PRIVADA INTERNACIONAL 

🡪puede tener, por ejemplo, una norma de conflicto para la validez de los contratos y otra para los
efectos del contrato, pero también puede haber una norma de conflicto que regule tanto los
efectos como la validez 

 De acuerdo con la doctrina para que uno puede aplicar una norma de conflicto en la
categoría, en esa norma se debe cumplir una característica positiva, y no debe darse la
característica negativa 
 o Característica positiva: se tiene que dar, lo que es necesario para aplicar una
norma de conflicto 

🡪¿Qué se tiene que dar? Que se cumpla con el aspecto descrito por el tipo legal, si por ejemplos se
trata de una sucesión de una persona extranjera con bienes en Colombia, tiene que darse que
haya un causante que deje bienes y que la persona, se haya muerto deje bienes en Colombia y sea
extranjero 

🡪Con eso uno sabe que la norma de conflicto que debo buscar es aquella que regule esa situación
fáctica, si eso se da, yo puedo aplicar esa norma de conflicto

 Característica negativa: es lo que no se tiene que dar, lo que es necesario que no exista
para que la norma pueda actuar 

🡪la persona intenta manipular los puntos de conexión de una norma de conflicto para que le
aplique un derecho que no le tiene que aplicar  

 PARA YO PODER APLICAR UN SUPUESTO DE HECHO DE UNA CATEGORIA SEA

MATRIMONIO, DIVORCIO, SE TIENE QUE DAR UNA CARACTERISTICA POSITIVA, el aspecto
descrito por el tipo legal, que se de el matrimonio, divorcio o sucesión o contrato,
entonces ya yo se que si es un contrato aplico la norma de conflicto de contrato, si es
sucesión aplico la norma de sucesión, la del matrimonio, matrimonio y así sucesivamente,
pero lo que no se debe dar es la característica negativa que es el fraude a la ley, eso que es
necesario que no se de para que la norma pueda funcionar bien, lo que sucede es que si
por ejemplo una de las personas que parte de la situación privada internacional, manipula
con intención fraudulenta los puntos de conexión de la norma de conflicto, para que le
apliquen un derecho que no es el derecho que le tenían que aplicar, entonces ahí el
supuesto de hecho que esta conectado con el punto de conexión no puede funcionar de la
manera en que debería funcionar, por ejemplo, si el supuesto de hecho es una sucesión y
el punto de conexión es el último domicilio del causante, entonces la ley aplicable es la del
ultimo domicilio del causante, entonces si el causante, no quiere que le aplique la ley
colombiana porque aquí hay legitimas forzosas y se los quiere dejar a un país donde se
pueda al amigo, la ley aplicable según Colombia es la del ultimo domicilio del causante si
estuvo en reino unido la ley aplicable es la de reino unido, pero si logramos probar que
hubo una maniobra fraudulenta en ese cambio de domicilio, se cambio únicamente para
que no le aplicaran esa ley colombiano, entonces el juez o el operador jurídico puede
decir, yo no aplico la ley del ultimo domicilio del causante sino la del penúltimo domicilio
del causante, que vendría siendo Colombia, entonces por lo tanto la validez del
testamento se pone en duda, y por lo tanto formalmente puede ser válido pero habría que
ajustarlo a las legitimas forzosas que es en la ley colombiana 

*si eres un juez y te encuentras con una norma de conflicto, tu tienes que obedecer esa norma de
conflicto, si la norma de conflicto te está diciendo que tienes que aplicar la ley extranjera, tienes
que aplicar la ley extranjera no puedes, decir porque voy a aplicar la ley extranjera y aplica la
colombiana, pero eso lo hacen por desconocimiento de derecho internacional privado 

🡪LA NORMA DE CONFLICTO PERMITE APLICAR LA NORMA EXTRANJERA 

 2. PUNTO DE CONEXIÓN 

 Conecta el supuesto de hecho y la consecuencia jurídica 

 SI NO TIENE PUNTO DE CONEXIÓN ENTONCES ESO NO ES UNA NORMA DE CONFLICTO, LO

QUE ES, ES UNA NORMA MATERIAL, que son las que tienen supuesto de hecho y
consecuencia jurídica NO TIENEN PUNTO DE CONEXIÓN 

 Es aquella circunstancia que expresa un vínculo entre el supuesto internacional y un

determinado país y que el legislador utiliza para señalar el derecho aplicable a la situación
privada internacional 

 Es la circunstancia, o un medio técnico que une el supuesto de hecho, con la consecuencia

jurídica, es decir que permite establecer con qué país o con que ordenamiento jurídico
está conectada la situación privada internacional o con cual derecho está vinculada esa
situación privada internacional

 ¿Quién decide en los puntos de conexión?

El legislador, es el que diseña las normas conexión o normas de conflicto, entonces por ejemplo un
punto de conexión que el legislador puede establecer es el punto de conexión del ultimo domicilio
del causante porque le parece que ese es el mejor punto de conexión que expresa la vinculación
entre el supuesto de hecho y la consecuencia jurídica 

Un legislador como el colombiano cuando hizo el código civil, pensó, si yo ato las sucesiones al
ultimo domicilio del causante, va a entrar a regir la sucesión y es el mejor, porque permite que no
haya fragmentación de la sucesión 

 El problema es que cuando se escogen otros criterios que es que la ley aplicable es donde
estén los bienes, entonces se tiene que presentar una sucesión por cada país donde estén
los bienes, si un colombiano tiene bienes, en Colombia, argentina y florida, si el criterio no
es el último domicilio del causante, sino donde están ubicados los bienes entonces le toca
abrir una sucesión en cada país

 En la actualidad lo que pasa en Colombia es lo ultimo que se explico 

 DIRECTRICES PARA FIJAR PUNTOS DE CONEXIÓN 

 En todo caso el punto de conexión obedece a diferentes criterios como unas directrices:
 1. Principio de proximidad: yo debo conectar la situación descrita en el tipo legal al
ordenamiento jurídico con el que más vínculos tenga 

Ejemplo: la sucesión esta mas vinculada al lugar donde están los bienes, o donde el causante tiene
su domicilio

*SE APLICA EL DERECHO DEL LUGAR DONDE MAS VINCULOS TIENE EL CONTRATO, O SUCESION O
MATRIMONIO… 

2. Interés general: En el que el estado intenta coger puntos de conexión que protejan de
mejor manera ciertos intereses generales tutelados, ejemplo normas de orden público,
proteger la familia, puede diseñar puntos de conexión que le permitan proteger

2. Autonomía de la voluntad: el legislador escoge este criterio para que las partes decidan
cual va a ser la ley aplicable a su situación privada internacional, ejemplo: se ve mucho en
los contratos internacionales, donde una parte puede elegir que la ley aplicable sea la
España, por ejemplo, o la de Colombia o la de chile 

🡪es al momento de celebrar el contrato no después de que se celebró

4. Material 

4. De soberanía: es cuando el estado dice tengo que proteger al soberano, y encargarme de

que el derecho de mi estado, sea el derecho aplicable para una situación supranacional,
eso generalmente sucede cuando hay bienes inmuebles, y se diseña un punto de conexión
en el cual siempre esta la ley aplicable que será la ley del estado, siempre el derecho
aplicable será donde esta situado el bien inmueble

*Los puntos de conexión pueden ser diseñados dependiendo del punto, ejemplo en la protección
del consumidor, entendiendo que el consumidor es una parte débil 

🡪cual es el punto de conexión que mejor protege al consumidor: puede ser la ley del lugar del
domicilio del consumidor, porque si se hace un contrato con amazon resulta que la ley aplicable es
de california, me conviene más demandar en Colombia

*cual es el punto de conexión que protege la validez del matrimonio, es la ley del lugar de
celebración del matrimonio, es un punto inmutable 

 CLASES DE PUNTOS DE CONEXIÓN 

1. PERSONALES: son los que tienen que ver, que son los puntos de conexión que se diseñan
teniendo en cuenta las características del sujeto que interviene en la situación privada
internacional
🡪Entonces aquí es donde vemos que la: NACIONALIDAD, DOMICILIO O RESIDENCIA son puntos de
conexión personal

🡪Estos puntos de conexión son mutables, ya que, si cambian y una persona puede tener mas de
una nacionalidad, o el domicilio cambia 

🡪personas con mas de un domicilio es más difícil habría que inventarse un supuesto de que la
gente que vive en Venezuela pero que trabaja en Colombia 

*LOS PUNTOS DE CONEXIÓN PERSONALES SON MUTABLES

2. TERRITORIALES: son los puntos de conexión que utilizan como medio técnico para hallar el
derecho aplicable a la situación privada internacional con un lugar que es vinculado a la
situación, ejemplo lugar donde esta celebrado el contrato, o donde esta la aeronave 

🡪LOS PUNTOS DE CONEXIÓN TERRITORIALES SON INMUTABLES porque el bien inmueble esta
siempre en el mismo lugar, 

🡪lugar de registro, si lo registro en Colombia ya no tiene nada que hacer, lo mismo si registro la
patente en Colombia 

3. SUI GENERIS: hace alusión a la autonomía de la voluntad de las partes, donde le medio
técnico la circunstancia que el legislador utiliza para determinar la ley aplicable es la que
señalen las partes en virtud del principio de autonomía de la voluntad de las partes 

 CLASIFICACIONES DE PUNTOS DE CONEXIÓN (LECTURA)

1. NO ACUMULATIVAS: Pueden ser 

1. SIMPLES:

 Son aquellos que conectan la situación privada internacional a un solo hecho

Ejemplo: lugar de ubicación del bien inmueble esta conectado al lugar de ubicación del bien, no
esta conectado a mas derechos solo a ese derecho

2. CONDICIONALES 

 La situación privada internacional esta conectada a varios derechos que pueden ser estos
puntos de conexión:
 1. ALTERNATIVOS: cuando hay varios puntos de contacto, por ejemplo, un contrato
internacional, con el criterio de autonomía de las partes se puede escoger el derecho
aplicable dentro de varios derechos posibles, se esoge un solo derecho aplicable, ejemplo
contrato parte chilena y colombiana, hay varios derechos conectados y las partes escogen
la ley que quieran

2. SUBSIDIARIOS: hay un punto de conexión principal y a falta de ese, hay otro que puede
utilizar que los suple, puede ser domicilio (pero si la persona no tiene domicilio conocido)
y a falta de domicilio la residencia

2. ACUMULATIVAS 

1. IGUALES 

 Lo que hacen es que le dan a la situación privada internacional, dos derechos que además
se aplican al mismo tiempo

2. DESIGUALES 

 Aplican un solo derecho que de alguna manera le da influencia al derecho aplicable ya sea
que los disminuye o que lo aumente 

3. CONSECUENCIA JURÍDICA:

 Es la respuesta que da la norma de colisión

🡪si la pregunta es cual es el derecho aplicable, la respuesta es cual es la consecuencia jurídica, el

derecho aplicable, es el de tal ordenamiento jurídico 

 Señala un ordenamiento jurídico para solucionar el fondo del asunto 

🡪SE UTILIZA EL METODO INDIRECTO, ES LO QUE NOS DICE CUAL ES EL DERECHO APLICABLE Y NO
COMO SE REGULA O SE SOLUCIONA EL FONDO DEL ASUNTO

 Reglamentación de un sector social 

🡪se reglamentan unos sectores sociales que están dentro de la norma 

*LA CONSECUENCIA JURÍDICA TAMBIENE TIENE:

 Característica positiva:

o ¿Qué se tiene que dar para que la consecuencia jurídica se aplique?

1. Punto de conexión, la circunstancia del caso gracias a la cual podremos identificar el

derecho aplicable, ejemplo si es el último domicilio del causante o el lugar de ubicación del
bien 

2. Lo conectado; que ya es el derecho aplicable que el punto de conexión nos ayudó a

identificar

🡪si esto es así podemos aplicar la consecuencia jurídica 

 Característica negativa: lo que no debe darse para poder aplicar la consecuencia jurídica 

o Una violación del orden publico internacional, sea una violación del orden publico
internacional entonces ya no se puede aplicar la consecuencia jurídica

 ¿Cuándo estamos ante una norma de conflicto?

Cuando hay un supuesto de hecho, un punto de conexión y una consecuencia jurídica 

 El supuesto de hecho cuando opera:

 Si se da la categoría social que describe un supuesto de hecho 

o Entra a jugar el método analítico analógico, la categoría del sector social: sucesión,
contrato, matrimonio, divorcio, capacidad de las partes

o Si se da el fraude a la ley el derecho opera de manera ..

 Consecuencia jurídica: debe darse un punto de conexión y el derecho aplicable,

aquí opera, el método indirecto

o Y que no debe darse una violación del orden público 

EJERCICIO 

 La capacidad de las personas se rige por las leyes de su domicilio artículo 1º ley 33/92

o ¿Cuál es el supuesto de hecho?

La capacidad de las personas 

 ¿Cuál es el punto de conexión?

El domicilio 

 ¿Cuál es la consecuencia jurídica?

La capacidad de la persona se va a regir por la ley del domicilio 

 ¿Cuándo no resulta aplicable el punto de conexión?

Cuando haya fraude a la ley 

 ¿Cuándo no resulta aplicable la consecuencia jurídica? 

Cuando viole el orden público

*cuando uno se enfrente a una norma de conflicto debe saber cual es el supuesto de hecho y la
consecuencia jurídica 

 CLASES DE NORMAS INDIRECTAS 

1. DE ACUERDO CON EL SUPUESTO DE HECHO DE TIPO LEGAL 

1. Normas que se enfocan el efecto jurídico de una institución

 El matrimonio produce efectos, claro que sí, entonces tenemos una norma de conflicto
que se encarga de los efectos patrimoniales del matrimonio, o efectos de los contratos

 REGULA LOS EFECTOS DE LOS CONTRATOS 

2. Normas que se enfocan en las condiciones para que se produzcan tales efectos 

 Por ejemplo, normas para que pueda haber un matrimonio, para que pueda haber un
contrato, los requisitos de validez,

 REGULA LA VALIDEZ DE LOS CONTRATOS 

3. Normas que abarcan tanto los efectos como las condiciones 

 Pero también se puede tener una norma que abarca tanto los efectos como las
condiciones, o los efectos de los contratos y los requisitos de validez de los contratos 

2. DE ACUERDO CON LA CONSECUENCIA JURÍDICA 

1. COMPLETAS: 

 Son aquellas normas que te dicen en forma neutra cual es la ley aplicable 
  No te distinguen entre la ley del foro y la ley extranjera 

 Esta es la norma perfecta del derecho internacional privado 

 Articulo 20: la ley aplicable es dependiendo de la ley de celebración del lugar del contrato
si fue Colombia es Colombia, si fue Francia se rige en Francia 

 Articulo 1012: la ley aplicable a la sucesión es la ley del ultimo domicilio del causante

 ES UNA NORMA NEUTRA TOTALMENTE, que establece cual va a hacer el derecho aplicable
a una situación internacional, de forma genérica 

o Te dice la ley aplicable es la de tal lugar

2. INCOMPLETAS 

 Son normas que se limitan únicamente a establecer cuando es aplicable la ley del foro y
nunca te dicen cuando es aplicable la ley extranjera 

 Ejemplo: las leyes de policía y seguridad obligan a todos los que habitan del territorio 

 No lo dice la norma, sino que al interprete es a quien le toca hacer 

 Siempre te dice cuando se aplica la ley colombiana pero nunca la extranjera 

2/09/20

TEMAS PARCIAL:

 Concepto 

 Objeto 

 Métodos 

 Naturaleza jurídica 

 Fuentes del derecho internacional privado, principios territorialidad y extraterritorialidad

de la ley 

 Norma de conflicto 

 PROBLEMAS DE APLICACIÓN DE LA NORMA DE CONFLICTO  

  Problema de las calificaciones 

Problemas que se presentan al momento de aplicar la norma de conflicto 

1. FRAUDE A LA LEY: 

2. REENVIO:

3. ORDEN PÚBLICO:

  Hay muchos autores en la doctrina 

o GOLDSHMIT:

 Consiste en la pregunta por el ordenamiento jurídico llamado a definir los conceptos

empleados en la norma indirecta 

 Se presenta el problema de las calificaciones en el tipo legal y en los puntos de conexión 

🡪se pregunta por el ordenamiento jurídico llamado a definir los conceptos que se presentan en la
norma de conflicto 

Ejemplo, el punto de conexión es el domicilio conyugal, pero que se entiende por domicilio
conyugal

*PARA ÉL, EL PROBLEMA DE CALIFICACIONES SE PRESENTA TANTO EN EL SUPUESTO DE HECHO

COMO EN EL PUNTO DE CONEXIÓN 

 Que es lo que requiere de calificación, el punto de conexión que es el domicilio conyugal,

pero a veces también tengo que definir el supuesto de hecho, ejemplo el supuesto de
hecho es el divorcio en Colombia el divorcio se realiza con ciertas causales, y formalidades,
pero en otros países puede que no funcione así

 CALVO Y CARAVACA

 Subsunción de un supuesto factico, una concreta situación privada internacional, en el

concepto jurídico empleado como supuesto de hecho por la norma de conflicto 

 Decidir en que norma de conflicto se debe encuadrar el tipo legal de la norma 

🡪Dice el problema de la calificación es la subsunción de un supuesto fáctico, el concepto jurídico

empleado como supuesto de hecho por la norma de conflicto 
🡪Entonces yo tengo un supuesto factico, en cual norma de conflicto lo encajo, ejemplo es divorcio
u otra concepción, si es un divorcio o un contrato

 Esta es una operación que hace de forma automática el juez 

 PARA SABER QUE NORMA DE CONFLICTO SE APLICA SE DEBE CALIFICAR O EL PUNTO DE

CONEXIÓN O EL SUPUESTO DE HECHO PARA SABER CUAL NORMA DE CONFLICTO VA A
ENTRAR A SUBSUMIR EL SUPUESTO FACTICO

 Problema de las calificaciones 

 Surgen 2 problemas a la hora de aplicar una norma de conflicto, (en los problemas de las
calificaciones)

1. Problema de la interpretación de los conceptos

 ¿Cómo se deben interpretar y definir los conceptos empleados en las normas de conflicto?

 Ejemplo, si la ley aplicable a la capacidad (SUPUESTO DE HECHO) es la ley nacional de la

persona ¿Qué se entiende por capacidad? Cual ordenamiento jurídico entra a decidir 

 Ejemplo, la ley aplicable a la capacidad es la ley del domicilio (PUNTO DE CONEXIÓN) de la

persona ¿Qué se entiende por domicilio? Y que ordenamiento entrara a relucir el
domicilio, tengo que definir eso para saber cual es la ley aplicable 

 Lex fori: la interpretación y definición de conceptos debe llevarse a cabo con arreglo al
derecho del país cuyos tribunales conocen del asunto 

🡪la doctrina dice que depende del juez que tenga el caso, ese juez va a definir el concepto de
acuerdo a su propio derecho

 Lex civile causae: dice que la ley aplicable a la situación jurídica internacional es la del
ordenamiento jurídico llamado a definir el concepto de la norma de conflicto. 

 Primero tengo que calificar para saber cual es la norma de conflicto

2. Problema de las calificaciones 

 Es interpretar cual es la naturaleza jurídica de la situación privada internacional de que se

trate

 Ejemplo, un tribunal español debe decidir acerca de la validez o nulidad de un contrato

sucesorio, acordado por dos alemanes en españa ¿Cuál es la norma de conflicto aplicable?

 En España existen 2 normas:

1. Norma de conflicto relativa a la sucesión por causa de muerte 

 2. Norma de conflicto relativa a contratos internacionales 

 AQUÍ NO SE INTERPRETAN LOS CONCEPTOS DE LA NORMA DE CONFLICTO, SINO QUE SE

SUBSUME LA SITUACION FACTICA EN EL SUPUESTO DE HECHO 

 Respuesta:

 Si se considera el contrato sucesorio como una sucesión por causa de muerte, la ley
aplicable es la ley nacional del causante

 Si se considera que el contrato sucesorio es un contrato internacional, la ley aplicable será

la elegida por las partes y en su defecto, la ley del estado con el que presente los vínculos
mas estrechos 

 Todo depende del supuesto de hecho en el que la situación fáctica sea subsumida 

 POR ESO ES IMPORTANTE CALIFICAR DE MANERA RAZONABLE PORQUE EL IMPACTO ES

QUE LA CONSECUENCIA JURÍDICA ES DIFERENTE 

LEX MERCATORIA: HABLA SOBRE LA RELACION DE LOS COMERCIANTES COMO MANEJAN SUS
RELACIONES, QUE HACEN SUS PROPIOS PACTOS, REGULAN SU COMERCIO Y SE PUEDE ASIMILAR A
LA COSTUMBRE INTERNACIONAL, SON ACTOS DE COMERCIANTES QUE SON MUY REPETITIVOS
UNIFORMES, LA NUEVA LEX MERCATORIA FUE UNA FUENTE DE DIP 

 Extrateritorialidad : capacidad estado civil familia 

Exequatur, si hay un tratado entre Colombia y otro país se va a regular por el tratado, ´si hay un
tratado se va a aplicar un tratado se debe aplicar, los tratados y la ley general esta en el CGP, y lo
que nos dice es para que una sentencia extranjera se aplique debe haber reciprocidad, pueda
estar consangrada en las leyes del mismo país, debe haber reciprocidd, que la sentencia este
ejecutoriada, que el juez sea competente, que no vaya en contra de orden publico, instituciones
del derecho, como capacidad matrim

II CORTE

LECTURA LA NOCIÓN DEL FRAUDE A LA LEY 

 Consiste en que una persona, fraudulentamente, consigue ponerse en una situación tal
que puede invocar las ventajas de una ley extranjera, a la que normalmente no podía
recurrir

 La noción de fraude a la ley es un remedio, y tiene por objeto establecer una sanción para
tales manejos y un medio de impedir la aplicación de la ley extranjera, cuando alguno,
mediante fraude, se ha colocado en situación de invocarla, adquiriendo la nacionalidad
francesa únicamente para divorciarse 
  La doctrina del fraude a la ley constituye excepción a la validez de actos verificados en el
extranjero, si alguna de las partes obró con la clara intención de sustraerse a los efectos de
la ley local

NATURALEZA JURÍDICA DEL FRAUDE A LA LEY 

Se han expuesto varias tesis 

1. TEORÍA QUE RECHAZA LA NOCIÓN DE FRAUDE 

Algunos autores no aceptan la existencia del fraude de la ley en derecho internacional privado. Es
decir cuando 2 personas piden que se les aplique su ley nacional, dicho juez no tiene para qué
buscar los móviles o intenciones por las que han querido invocarla. Lo importante es determinar si
pueden o no invocarla 

2. TEORÍA QUE ADMITE LA NOCIÓN DE FRAUDE 

Algunos autores la admiten pero solo para contratos y forma de los actos, y la rechazan en los
casos de cambio de nacionalidad, en cambio de nacionalidad hay un interés, ya que, de no
haberlo, se conservaría la nacionalidad anterior.

La teoría de fraude a la ley debe aplicarse como norma general para impedir la aplicación de la ley
extrabnjera 

Se trata de un remedio para no apicar la ley extranjera que normalmente debería intervenir 

NATURALES DEL FRAUDE A LA LEY pueden distinguirse 3 teorias

1. Teoria objetiva: considera el fraude violación indirecta de la ley (elemento material) 

2. Teoría subjetica caracteriza al fraude por la voluntad culposa del agente 

3. Teoría ecléctica: exige para la existencia del fraude la concurrencia de los elementos
materiales e intencionales 

ya que el fraude precisa la existencia de un acto que lleva un resultado prohibido por la ley, pero
realizad con el propósito de violar el espíritu de esta, acogiéndose a su texto 

se puede afirmar que el fraude a la ley consituye una excepción a la aplicación de la ley extranjera 

DEFINICIÓN

La noción de fraude a la ley en D.I. Privado, es el remedio necesario para que la ley conserve su
carácter imperativo y su sanción en los casos en que deje de ser aplicable a una relación jurídica
por haberse acogido los interesados fraudulentamente a una nueva ley 
Esta definición es técnica, ya que considera al fraude a la ley de orden público: constituye un
remedio al que se recurre a falta de otro remedio contra la aplicación de la ley extranjera, porque
se debe evitar que en el plano internacional la ley imperativa se convierta en facultativa 

CONDICIONES 

Los elementos del fraude son los siguientes:

1. Utilización de medios licitos 

2. Obtención de resultados ilícitos 

3. Intención fraudulenta 

Las condiciones para poner en practica la nocion de fraude a la ley, NBOYET señala 

1. Que exista un fraude 

2. Imposibilidad de impedir la aplicación de la ley extranjera si no se recurre a la nocion del

fraude a la ley

A. La existencia del fraude 

B. Ausencia de cualquier otro remedio 

LECTURA TEORÍA DE LA REMISIÓN O REENVIÓ 

1. SUPUESTOS:

El problema del reenvió es el conflicto negativo entre las reglas de D.I.P de varios países 

 El conflicto puede ser positivo: cada fórum quiere aplicar su ley interna 

 El conflicto puede ser negativo: los dos Estados rehúsan aplicar su ley interna 

o Se ha propuesto resolver el conflicto negativo mediante la aplicación del reenvió:

cuando en virtud de su D.I. Privado, el juez debe aplicar una ley extranjera, debe
examinar las reglas de conflicto de esta legislación y puede ser renvoyé por esta a
otro sistema jurídico.

 El problema de la remisión se plantea cuando conforme a las reglas de conflictos de leyes

de un país, la ley de otro país es competente ¿habrá que aplicar las disposiciones de puro
derecho interno de este último país, o se aplicaran sus reglas de D.I. Privado?
Si se aplican las disposiciones de derecho interno de la ley de este país, no hay lugar al problema
de la remisión. 

Por el contrario, si se recurre a la aplicación de las reglas de conflictos de leyes formuladas por la
legislación del país cuya ley es competente, se está planteando la remisión: es decir, la solución del
caso se remite a la ley que las disposiciones de conflictos de leyes de dicho país declaran
competente 

 Los supuestos del reenvió son:

1. Diversidad en las normas de conflictos

2. Consulta a la norma de conflicto extranjera 

3. Remisión de esta norma a otra ley 

2. FORMAS DE REMISIÓN:

La remisión puede ser de 2 clases:

1. Reenvío de 1er grado o de retorno: cuando la remisión de la ley extranjera se le hace a la

del juez que conoce del asunto. 

🡪Es decir, cuando una legislación remite a otra y la norma de DI.P de la segunda remite a la
primera

🡪consiste en cuando la ley extranjera remite a la ley del juez que conoce del asunto y este acepta
el reenvío aplicando su propia ley, el reenvío es de 1er grado  

2. Reenvío de 2º grado: cuando la remisión de la ley extranjera se le hace, no a la ley del juez
que conoce del asunto, sino a la ley de un tercer estado 

🡪Que la regla de conflicto de la legislación extranjera declare aplicable la ley de un Estado distinto
del país del juez, es decir, un tercer estado. En este caso se da el reenvío de 2º grado, que consiste,
en que la ley extranjera reenvía no a la legislación del juez, sino a la de un tercer estado.

 El problema del reenvío consiste, como se ha dicho, en determinar si cuando una regla se
refiere al derecho de otro país, debe aplicarse el derecho sustancial de ese país o las
normas de D.I. Privado. En este caso puede ocurrir:

1. Que la regla de conflicto de la legislación extranjera declare aplicable su propio derecho

interno (en este caso, el problema del reenvío no surge)

2. Que la regla de conflicto de la legislación extranjera reenvie a la legislación de otro Estado,

es decir, a la del Estado del juez
6.REENVÍO LIMITADO A LAS MATERIAS DEL ESTATUTO PERSONAL 

La ley nacional puede aplicar a los individuos bien sus propias leyes internas, bien las de su
domicilio o las de cualquier otro país. En otros términos, el poder soberano nacional es el que
tiene la misión de definir en las relaciones internacionales 

 La jurisprudencia colombiana ha aplicado el reenvío en estos casos:

A. ORDINARIO EXLESIÁSTICO DE TUNJA CONTRA VIRGILIO SANCHEZ 

B. CASO PEREZ CONTRA PEREZ

C. VOLLERT CONTRA HUBER

🡪El profesor Guzmán se muestra e nuestro país partidario del reenvío, desde el punto de vista
práctico, el reenvió de retorno permite al juzgador colombiano aplicar su propio derecho
sustantivo, lo cual no es de despreciar, ya que es el derecho que le es mas familia y le permite
evacuar más rápidamente el proceso.

14/09/20

RECORDANDO: 

 La norma de conflicto tiene un supuesto de hecho, un punto de conexión y una

consecuencia jurídica

 La norma de conflicto puedo decir el supuesto de hecho la capacidad, el punto de

conexión el domicilio, la ley aplicable a la capacidad es el domicilio de la persona, pero
muchas veces surgen problemas en la aplicación de la norma de conflicto, que son
problemas que significa que no es tan fácil aplicar la norma

 Y uno de esos problemas son los de calificaciones, que es al juez que esta estudiando el
caso resulta que cuando va a entrar a la norma de conflicto se da cuenta que el caso es
mas complejo de lo que pensaba, y se da cuenta que para poder ver cual norma de
conflicto tiene que aplicar debe hacer algo previo, que es calificar el supuesto factico del
supuesto de hecho de la norma de conflicto 

 Hay también otros problemas de la norma de conflicto como son el fraude a la ley, reenvío
y orden público

 Explique por qué se dio un problema de calificaciones en:

A. El caso de la viuda Maltesa

¿Qué se califica? El concepto que da el supuesto de hecho 

Pero el problema de las calificaciones es de encajar el supuesto factico y definir si ese supuesto
fáctico cabe dentro del supuesto de hecho de la norma de conflicto 

🡪por eso es que se habla de 2 categorías, porque al fin y al cabo el supuesto de hecho de la norma
de conflicto es una categoría que esa norma de conflicto está pretendiendo regular, entonces
tenemos una norma de conflicto de sucesiones y otra norma de conflicto sobre el régimen
patrimonial del matrimonio 

*CALIFICAR:

Entonces calificar NO ES HALLAR EL DERECHO APLICABLE, CALIFICAR ES DEFINIR LOS CONCEPTOS

QUE TRAE EL SUPUESTO DE HECHO Y SUBSUMIRLO AL SUPUESTO FACTICO, EN EL SUPUESTO DE
HECHO DE LA NORMA DE CONFLICTO QUE ME VA A DAR COMO RESULTADO CUAL ES EL
ORDENMIENTO JURIDICO QUE VOY A APLICAR A ESA SITUACIÓN PRIVADA INTERNACIONAL 

Entonces en el supuesto fáctico que tenemos que se casan en malta, luego en Francia, el esposo
muere dejando bienes en Argelia, la viuda en el proceso sucesorio, el supuesto fáctico es el
matrimonio en malta que se domicilia en Argelia y que el esposo muere y deja bienes en Argelia
siendo francesa. 

Cuando en el proceso sucesorio tenemos un juez francés, por eso es que el problema de las
calificaciones es una operación que hace el juez en Francia, sentado atendiendo el caso, donde el
reconoce que es una situación privada internacional, y el dice cual va a ser la norma que va a
entrar a regular esta sucesión, entonces el juez dice que el supuesto de hecho es que una persona
muere y deje bienes, pero el juez encuentra que la viuda dice que tiene derecho a la cuarta de
cónyuge pobre que le da la ley maltesa a la que ella es nacional, entonces el juez francés no
conoce de esa ley y él dice que él debe calificar ese concepto de cuarta de pobre, que el juez tiene
que definir si eso cabe en el proceso de sucesiones o en régimen patrimonial del matrimonio,
entonces lo que se esta definiendo es el concepto de supuesto de hecho, definiendo lo que es una
sucesión y un régimen patrimonial del matrimonio, para saber en cual de los 2 conceptos encaja
esa cuarta de cónyuge pobre, para él poder decidir cual es el ordenamiento jurídico aplicable,
entonces el juez ¿Dónde encuentra el concepto de sucesión? En su propio ordenamiento jurídico o
de otro país, la lex fori dice que debe calificar el concepto de sucesión y de régimen patrimonial y
decidir si el concepto factico encaja en sucesiones o régimen patrimonial, porque depende de la
interpretación

Es el juez francés pensando en donde va a encajar ese supuesto fáctico porque si elige la norma de
sucesiones el punto de conexión es el lugar de ubicación de los bienes, pero si lo encaja en el
régimen de matrimonio el punto de conexión es el primer domicilio conyugal, de tal forma que si
acudiendo a su propio ordenamiento jurídico y dice que la cuarta de cónyuge pobre hace parte de
sucesión, la ley aplicable seria el lugar de ubicación del bien es decir en este caso seria la ley  de
Francia que es el lugar donde están ubicados los bienes, pero si el juez encaja el supuesto factico
en el supuesto de hecho de la ley de matrimonio seria  la ley del otro país 
Si el juez no aplicaba la ley de Francia ¿Qué pasaba? Que no le iban a dar la cuarta de cónyuge
pobre, y si aplicaban la otra ley del otro país si le aplicaba la cuarta de cónyuge

LA ESENCIA DE CALIFICAR ES SABER DONDE ENCAJA EL SUPUESTO FACTICO EN CUAL SUPUESTO DE

HECHO ENCAJA EL SUPUESTO FACTICO DE LA NORMA DE CONFLICTO

B. El testamento ológrafo del holandés

Se de un problema de calificaciones 

El juez califica la olografia como parte de concepto de capacidad para testar y eso en Francia se
rige por la ley de la nacionalidad de la persona, al ser holandés la ley aplicable seria la holandesa,
por lo cual el testamento seria nulo.

HOY EN DIA LOS ESTATUTOS PERSONALES no se rigen siempre por la ley de la nacionalidad, esta el
tema que el estatuto personal también debe regirse por el domicilio de la persona, hay unos
países que lo hacen a la nacionalidad y otros al domicilio 

TEORIA LEX CIVILE CAUSARE: calificar según el ordenamiento jurídico que resulte aplicable para
resolver el fondo del asunto,

 EXPLIQUE 

 ¿Cómo se califica según la teoría de la lex fori?

 La ley competente para fijar la calificación es la ley del tribunal que conoce del asunto

 soy el juez que recibe la demanda, por lo tanto calificó según los conceptos de mí
ordenamiento 

 ¿Como se califica según la teoría de la lex civile causae?

o se regirá la calificación por la misma ley aplicable establecida en la regla de DIPr.

o Juez tiene que hallar la ley aplicable, y calificar según esa ley aplicable. Es decir, si
la ley aplicable es la de Holanda, calificó según esa ley. ¿PERO cómo sabré la ley
aplicable sin calificar antes? 
 o en dos casos si se sabe cuál es la ley aplicable: en los contratos porque pactan la
ley aplicable, es decir, Casos de autonomía de la voluntad y en materia de bienes
que es en el lugar donde se encuentren

 ¿En que consisten las calificaciones autárquicas?

o Son conceptos autónomos del DIPr creados en forma de carácter universal, donde
el DIPr no recurre a la ley del foro del juez, ni la ley que resulte aplicable al caso,
sino que, para evitarse esa complicación, crea su propio concepto del supuesto de
hecho de la norma de conflicto y de esa manera, el problema de las calificaciones
se hace mas fácil

o Las calificaciones autárquicas se ven más que todo, en los tratados

internacionales, en donde ante mano las partes del convenio pactan esos
conceptos por adelantado o no te dicen el concepto, pero te dicen cual es el
derecho que definirá el derecho

o Ejemplo:

 Tratado de derecho civil de 1989

 TDCIM 1889 

 Art 6 a 9, concepto de domicilio 

1.De padres, tutores y curadores: territorio del estado en cuyas leyes se rigen las funciones que
desempeñan

2.Incapaces: domicilio de los representantes legales 

3.Cónyufes: domicilio del matrimonio y a falta de esté el del marido 

4.Personas sin domicilio conocido: Lugar de residencia

 TDCIM 1889

 Art 34, TDCIM 1889

 Concepto de lugar de cumplimiento de los contratos 

1.Cosas ciertas: el lugar donde existían al tiempo de la celebración del contrato

2.Cosas de género y fungibles: el lugar del domicilio del deudor al tiempo de la celebración del
contrato 

3.Prestación de servicios:
A. Recae sobre cosas: el lugar donde existían al tiempo de la celebración del contrato 

B. Lugar en especial: el lugar donde haya de producir efectos 

C. Otros casos: el lugar del domicilio del deudor al tiempo de la celebración del contrato

 TDCIM, 1889 

 NO AUTÁRQUICAS DE PUNTO DE CONEXIÓN

 Es decir te dice cual es el ordenamiento jurídico para evitar la discusión de la lex fori o lex
causae, te dice cuál es el ordenamiento jurídico que te va a dar la calificación del supuesto
de hecho o del punto de conexión

 Indican el derecho competente para definir un concepto de la norma de conflicto 

 Art 5

La ley del lugar en el cual reside la persona determina las condiciones requeridas para que la
residencia constituya domicilio, - concepto de comerciante (lugar donde la persona tiene la
residencia)

 Art 37

La perfección de los contratos celebrados por correspondencia o mandatario se rige por ley del
lugar del cual partió la oferta – concepto de lugar de celebración

 TDCIM 1889

 Según GOLDSCHMIDT:

Se trata de calificaciones de punto de conexión, sin cuya previa definición no es posible siquiera
descubrir la lex causae. (Norma material interna aplicable)

🡪Si no calificamos los supuestos de hechos, ni el punto de conexión, estamos refiriéndonos a las
no autárquicas es decir no se sabrá cual es la norma interna aplicable a la solución del fondo del
caso, sin calificación no se puede identificar la ley aplicable
*MATRIMONIO: SE RIGE POR DOMICILIO CONYUGAL

*CONTRATOS: LA LEY APLICABLE A LOS CONTRATOS ES LA LEY APLICABLE DEL CUMPLIMIENTO,

TDCIM 1889 ART 34 

*SUCESIÓN: PUNTO DE CONEXIÓN ULTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE 

*ESTATUTO PERSONAL: LO RIGE LA LEY DE LA NACIONALIDAD DE LA PERSONA, la corte es que

cuando la persona es extranjera no lo rige la ley colombiana, sino la ley de su país

1. FRAUDE A LA LEY 

 Es una característica negativa del supuesto de hecho, lo que hace la persona o una parte
dentro de la situación privada internacional es manipular los hechos subyacentes al punto
de conexión

 Si el supuesto de hecho de la norma, es por ejemplo una sucesión, yo se que el punto de

domicilio es el ultimo domicilio del causante entonces el supuesto de hecho describe un
supuesto factico, en una categoría que se pretende reglamentar pero de todas maneras
eso ya esta en el supuesto fáctico, entonces que hago, los hechos de como un resultado da
una consecuencia jurídica y se da … SE CORTO LA CLASE, bien sea porque el ordenamiento
jurídico le correspondía no porque yo quiero, o porque me obligue a hacer algo que no
quiero

 CONCEPTO:
 o Manipulación fraudulenta de los hechos subyacentes a los puntos de conexión

o ‘‘Intento de los interesados de vivir en un país con la legislación de otro, la cual les
permite lo que aquel les prohíbe ‘’(Goldschmidt, p109)

o Finalmente, lo que sucede es que yo estoy en mi país, pero hay una norma que no
me conviene, entonces como aquí hay una norma de conflicto que dice que el
punto de conexión es el domicilio o nacionalidad, me cambio de domicilio o
nacionalidad, lo hago de forma fraudulenta, solo para evadir la directriz del
estado 

 CONDICIONES PARA QUE SE DE EL FRAUDE A LA LEY 

 ELEMENTOS:

1. UTILIZACIÓN DE MEDIOS LÍCITOS: ejemplo cambiar de nacionalidad

2. OBTENCIÓN DE RESULTADOS ILÍCITOS: resultado ilícito que se tiene, se obtiene que la ley
que naturalmente debería aplicarse ya no, sino que es otra ley diferente que no tiene las
mismas reflexiones que la ley natural

3. INTENCIÓN FRAUDULENTA: debe haber un elemento volitivo (es difícil de probar, pero
queda a discreción del juez), la intención de obtener ese resultado ilícito 

 CONDICIONES:

 Que exista fraude a la ley: cambios de domicilio, naturalizaciones fraudulentas, realización

de determinados actos jurídicos, cambios de religión

 Imposibilidad de impedir la aplicación de la ley extranjera si no se recurre a la noción de

fraude a la ley

🡪Fraude a la ley es subsidiario es un remedio por resorte en donde el juez que esta conociendo el
caso, si encuentra como resolverlo por otros medios lo resuelve, y si no logra tiene que aplicar la
figura del fraude a la ley, por eso es que es subsidiario o de carácter residual

 EFECTO DEL FRAUDE A LA LEY 

Es la INEFICACIA: 

 La norma indirecta resulta inaplicable a los hechos artificialmente creados

  La norma de conflicto no puede operar como estaba, sino que se hace inaplicable a los
hechos artificialmente creados, EJEMPLO se creó un domicilio

*FRAUDE A LA LEY: SE PUEDE INVOCAR ya sea en un juicio, en el lugar del domicilio de la persona,
o un juicio en el lugar donde la ley resultaba aplicable al caso por la manipulación fraudulenta de
una de las partes, entonces un juez en Colombia puede decir que no va a aplicar la ley extranjera
porque hubo fraude a la ley, pero también puede decir un juez de alemania puede decir no voy a
aplicar mi propia ley porque debe aplicarse la ley de Colombia

La doctrina habla de invocar las ventajas de un acto realizado en el extranjero

 CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE NORMAS DE DIPr

 Ley 21/81

 Art 6. No se aplicará como derecho extranjero, el derecho de un estado parte, cuando

artificiosamente se hayan evadido los principios fundamentales de la ley de otro Estado
Parte, quedará a juicio de las autoridades competentes del Estado receptor el determinar
la intención fraudulenta de las partes interesadas 

🡪La convención interamericana en su artículo 6º no solamente se habla de normas imperativas

sino incluso principios de las leyes de uno de los estados partes de la convención

🡪ALEGADO EL FRAUDE A LA LEY, EL JUEZ ES QUIEN ENTRA A DECIDIR SI HUBO O NO FRAUDE A LA

LEY

 FRAUDE A LA LEY Y OTRAS FIGURAS AFINES (FALSO O VERDADERO)

La evasión de impuestos con destino al extranjero no debe considerarse como fraude a la ley sino
como la inobservancia de las normas jurídicas (F) NO ESTOY SEGURA SI ES FALSO

El matrimonio entre un colombiano y una venezolana celebrado en Colombia con el fin exclusivo
de que la mujer obtenga una visa de residente en Colombia debe considerarse fraude a la ley y no
simulación (F)

El traslado de una mujer Colombiana a un país donde la ley les permite abortar en cualquier caso
no debe considerar fraude a la ley sino elusión de normas de derecho público (V)

15/09/20

*HICIMOS DEBATES EN GRUPOS

21/09/20

*HICIMOS DEBATE EN GRUPOS 

22/0920

LECTURA REENVÍO

 REENVÍO

 Reenvío se aplica cuando hay conflicto negativo de normas de conflicto. 

 Esto significa que los Estados se rehúsan a aplicar su ley.

 Se da en el conflicto negativo porque el positivo es que ambos determinan que su ley es

aplicable

 Sí los dos Estados dicen que la ley no es aplicable se trata del resolver el conflicto negativo
con la teoría de reenvió

 ¿Que nos preguntamos? Que tipo del norma? la ley de un estado (indirecta) me reenvía al
derecho internacional de otro estado o me reenvía al derecho sustantivo de otro estado
(sí es a la sustantiva esta es la norma que se aplica)

 Reenvio se da únicamente cuando hay conflictos negativos de las leyes. 

 Reenvio es una propuesta para resolver conflicto negativo del leyes. 

 NO LA NORMA SUSTANCIAL INTERNA SI NO, LA NORMA DE DERECHO INTERNACIONAL 

PRIVADO QUE APLICA CADA ESTADO.

 SUPUESTO DEL REENVÍO:

1. Diversidad en las normas de conflictos;

2. Consulta a la norma de conflicto extranjera

3. Remisión de esta norma a otra ley.

 FORMAS DE REENVÍO:

a. Reenvío de primer grado o de retorno: cuando la remisión de la ley extranjera se le hace a

la del juez que conoce del asunto.  (regresa al juez)
b. Reenvío de segundo grado: cuando la remisión de la ley extranjera se le hace, no a la ley
del juez que conoce del asunto, sino a la ley de un tercer estado.(te envía a otro lugar, 3er
estado)

 HIPÓTESIS 1. 

 La regla de conflicto de la legislación extranjera declara aplicable su propio derecho

interno: no hay problema de reenvío.

 HIPÓTESIS 2

 La regla de conflicto de la legislación extranjera reenvía a la legislación del estado del juez:
reenvío de primer grado

 EJ: 

 Problema jurídico: Capacidad de un inglés domiciliado en Francia.

 Ley francesa:  Art. 3, C.C.  aplicar la ley de la nacionalidad.

 Ley inglesa:  rige la capacidad por la ley del domicilio.

 Reenvío a la legislación francesa. 

 Juez francés puede aceptar el reenvío y aplicar el derecho interno francés. 

 HIPÓTESIS 3

 La regla de conflicto de la legislación extranjera declara aplicable la ley de un estado

distinto del país del juez, es decir, un tercer estado: reenvío de segundo grado

 EJ: 

 Problema jurídico: Capacidad de inglés domiciliado en Florida, EE.UU. Que realiza un

contrato en Francia. 

 La ley francesa ordena aplicar la ley de la nacionalidad.

 La ley inglesa ordena aplicar la ley del domicilio.

 Reenvío a la ley de Florida, EE.UU. 

 Si el juez francés acepta el reenvío que hace la ley inglesa debe aplicar la ley del estado de
USA en que este domiciliado el Inglés. 
CASO FORGO:  ley francesa → ley alemana → ley francesa (residencia de hecho)

2. TEORÍA DEL REENVÍO.

 Supuesto: en muchas ocasiones cuando el punto de conexión de la norma de conflicto es

diferente en varios países puede haber un conflicto entre las reglas de derecho
internacional privado de esos varios países

🡪conflicto que de acuerdo al autor que estamos siguiendo que es Monroy Cabra puede ser
positivo o negativo

Conflicto entre las reglas de DIPr de varios países

 Puede ser de 2 tipos:

A. POSITIVO: en la medida en que los 2 ordenamientos jurídicos de alguna manera señalan

que, son competentes para regular la situación privada internacional, es cuando vimos el
ejemplo de la mujer francesa que esta domiciliada en Londres, cuya capacidad, es el
problema jurídico del caso 

 Cada fórum quiere aplicar su ley interna

 Ejemplo: una mujer francesa casada, domiciliada en Londres cuya capacidad fuese
discutida 
  Ley inglesa: ley del domicilio 

 Ley francesa: ley de la nacionalidad 

 EN ESTE CASO NO HAY PROBLEMA DE REENVÍO, porque la juez va a aplicar el caso de la ley
interna a medida que eso es lo que le dicen sus normas de DIPr

B. NEGATIVO: Cuando los 2 ordenamientos jurídicos están en contacto con la situación

privada internacional, y aplican su ley interna, 

 Los dos estados rehúsan aplicar su ley interna  

 Ejemplo: una mujer inglesa casada, domiciliada en Francia, cuya capacidad fuese discutida

 Ley inglesa: ley del domicilio 

 Ley francesa: ley de la nacionalidad (se va a su norma de DIPr y se da cuenta que el punto
de conexión es la nacionalidad, cundo aplica la norma dice que la ley aplicable es la de
Inglaterra porque la mujer tiene esa nacionalidad)

🡪Es en el conflicto negativo donde observamos la aplicación de la doctrina o la teoría del reenvío

 ¿EL REENVÍO QUÉ ES?

Propuesta para resolver el conflicto negativo entre reglas de DIPr de distintos países

… Aquí es cuando vemos en la lectura que NIBOYET se pregunta:

‘‘cuando conforme a las reglas de conflicto de leyes de un país, el país de otro es competente,
¿Habrá que aplicar las disposiciones de puro derecho interno de este último país, o se aplicarán
sus reglas de DIPrivado?’’

🡪DEPENDIENDO DE LA RESPUESTA UNO PUEDE UTILIZAR LA TEORÍA DEL REENVÍO O NO 

Ejemplo: un juez en Colombia está conociendo de la sucesión de un colombiano con ultimo

domicilio en Francia, y con bienes en Francia, entonces ante esa situación privada internacional, el
juez necesariamente tiene que hacerse la pregunta 

 ¿Cuál es la ley aplicable a la sucesión?

Se encuentra en una norma de conflicto ubicada en el 1012 CC de Colombia, donde dice que las
sucesiones se rigen según el último domicilio del causante, es decir Francia 

🡪Porque siempre el juez aplica la LEX FORI con relación a sus normas de DIPr, cuando un juez dice
cual es la ley aplicable, tiene que buscar las normas de conflicto de su propio ordenamiento
jurídico,
*LAS SUCESIONES SE RIGEN POR EL ULTIMO DOMICILIO DEL CAUSANTE 

 ¿Cuál ley debe aplicar el juez colombiano?

La ley francesa, porque un juez puede aplicar un derecho que no es el suyo, es decir
necesariamente no tiene que aplicar un derecho colombiano, puede aplicar otro derecho eso es
un DIPr

🡪Tiene que aplicar la norma que la ley de conflicto le diga, puede ser la propia o la que diga un
ordenamiento jurídico extranjero, o un tratado internacional

 ¿Cuál es la ley de Francia, las normas de conflictos francesas o las normas materiales de
Francia?

SI APLICAMOS LA TEORÍA DEL REENVÍO serían las NORMAS DE CONFLICTO 

SI NO APLICAMOS LA TEORIA DEL REENVÍO serían LAS NORMAS MATERIALES, que serían al
ordenamiento interno francés de su ordenamiento, que dirán que tipo de sucesión es,  

… Supongamos que ya estamos en el ordenamiento jurídico de Francia, el juez no se lo reenvía a 

un juez de Francia (no es el envió material de un expediente), es un ejercicio mental que el juez
hace, entonces el juez se va al C.C. Frances a buscar la norma de conflicto de Francia, con relación
a las sucesiones, y supongamos que la norma de conflicto francesa es que la ley aplicable a las
sucesiones es la ley de la nacionalidad del causante, 

… Entonces si estamos aplicando la teoría del reenvío cual es la ley que debe aplicar el juez
colombiano a la sucesión, SERIA LA LEY DE COLOMBIA 

🡪ESTE REENVÍO ES DE 1ER GRADO: el reenvío de 1er grado el juez termina aplicando su propia
norma

… Supongamos que los bienes no están en Francia, sino en Italia, también supongamos que la
norma de conflicto de sucesiones de Francia no dice nacionalidad del causante, sino lugar de
ubicación de los bienes, en ese orden de ideas el juez debe aplicar la ley italiana 

🡪ESTO SE CONOCE COMO REENVÍO DE 2º GRADO: el juez termina aplicando la ley de otro estado,

🡪Con respecto al REENVÍO DE 2º GRADO, hay otra cosa el tema del circulo vicioso, si yo pienso que
la ley es la norma de conflicto materiales, ¿hasta cuando termino yo el reenvío? ¿entonces me voy
a la norma italiana de conflicto o a la norma material? ¿y si me voy a la norma italiana de conflicto,
entonces que tal que diga otro punto de conexión diferente que me remita a otro ordenamiento
jurídico de otro estado? ¿Cuándo para el reenvío?

MIN 16, NO ENTENDI PALABRA, señala que cuando tu vas a aplicar la norma extranjera o el
ordenamiento jurídico extranjero tu debes aplicarlo en su totalidad, y eso incluye tanto las normas
materiales como las normas de conflicto, entonces depende de que admite la legislación del
estado, si puede admitir o prohibir el reenvío, en USA no admiten reenvío, hay países que no
admiten el reenvío, en algunos países de Europa si se aplica 

… Esta es la razón por la cual los críticos señalan que el reenvío no es más que una excusa para que
el juez pueda aplicar su propia norma, porque el juez colombiano si no es reenvío le hubiera
tocado aplicar la ley francesa, pero por la teoría del reenvío puede aplicar la ley de su nacionalidad
o de su propio foro, en ese orden de ideas esa es la razón por la cual muchos críticos dicen que
esta es una forma de aplicar la ley nacional  

🡪EL REENVÍO SIRVE PARA RESOLVER CASOS QUE TENGAN QUE VER CON TESTAMENTOS O
SUCESIONES 

LA TEORÍDE DEL REENVÍO EL JUEZ NO LE VA A ENVIAR MATERIALMENTE EL CASO A NADIE, EN EL

OTRO PAÍS EL JUEZ NI SE ENTERA, CADA JUEZ APLICA EL REENVÍO DEPENDIENDO DEL PAÍS SI
ACEPTA O NO ACEPTA 

*TEORÍA DEL REENVÍO: El juez se comportaría como lo haría el juez del otro estado, porque en
ambos estados se admite el reenvío, y aplicaría la ley del otro estado

*TEORÍA DEL DOBLE REENVÍO: El doble reenvío es por ejemplo estamos en la ley francesa, y el juez
va a aplicar la ley francesa, que son las normas de conflicto de Francia, cuando llega a Francia se da
cuenta que dice que la ley es de Colombia, y la norma colombiana remite a la francesa que vuelve
y me autoriza, (ES COMPLEJA Y ENREDADA) porque el juez esta haciendo un ejercicio como de
buscar darse más autorización, mis reglas de conflicto me reenvían a las reglas del conflicto del
otro, que me reenvían a las normas materiales del otro estado, por eso es que es un doble sentido 

3. ORDEN PÚBLICO

 El orden público internacional es un conjunto de principios, NO UN CONJUNTO DE

DISPOSICIONES

 Las alegaciones de orden público internacional valen siempre y cuando uno pueda
demostrar que se viola un principio sobre el cual descansa el estado 

 El ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL es un conjunto de principios mientras que el ORDEN

PUBLICO INTERNO es un conjunto de disposiciones que los particulares no pueden
convenir en contrario
  Cuando estamos viendo que aplica la ley extranjera ya sea de forma directa o indirecta 

 La ley extranjera puede ser aplicada en forma directa por parte de un juez, un juez
colombiano que le toca aplicar la ley francesa, ejemplo en un proceso de sucesión,
divorcio o contrato, y el juez dice que mi norma de conflicto me dice que tengo que aplicar
la ley extranjera, pero no lo voy a aplicar porque viola mi orden público 

o ¿Cuál orden público?

El internacional, el juez no puede decir: como el código civil francés no dice lo mismo que el
colombiano, entonces por eso es violación al orden público, ESO NO ES ARGUMENTO, argumento
es decir, como los principios los cuales descansas las disposiciones en mi estado se incontrarian si
yo aplico esa ley extranjera entonces por eso no lo voy aplicar 

¿Cuándo de forma indirecta?

Cuando traemos una sentencia extranjera donde han aplicado un ordenamiento jurídico diferente
para que sea reconocida y ejecutada en Colombia, entonces ahí, es cuando el juez del exequatur
entra a mirar y reconocer esa sentencia, implicaría una violación al orden público internacional

 *QUE LOS CODIGOS DE LOS PAISES SE CONTRADIGAN NO SIGNIFICA VIOLACION AL ORDEN

PÚBLICO INTERNACIONAL, SOLO QUE LOS PAISES TIENEN DIFERENTE FORMA DE REGULAR LA
SITUACION PRIVADA QUE SE LE ESTA PRESENTANDO

*LO IMPORTANTE PARA APLICAR ODEN PÚBLICO COMO EXCEPCION A LA APLICACIÓN DE LA LEY
EXTRANJERA ES QUE SE VIOLE EL CONJUNTO DE PRINCIPIOS SOBRE EL CUAL DESCANSA LAS
DISPOSICIONES O EL ORDENAMIENTO JURÍDICO DEL ESTADO

La corte habla sobre:

A. Orden público de protección: no hay violación de orden público internacional porque esas
son normas meramente de orden público 

B. Orden público de dirección: en el cual están el conjunto de principios sobre los cuales
descansa el estado colombiano 

*CADA ESTADO TIENE SUS PROPIAS NORMAS DE ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL O SUS
PROPIOS PRINCIPIOS DE ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL, Y PUEDE SER DIFERENTE EJEMPLO EL
DE COLOMBIA CON CHINA 

DIFERENCIA DE ORDEN PÚBLICO: 

  ORDEN PÚBLICO INTERNO: conjuntos de normas imperativas que no pueden ser
derogadas por los particulares dentro del ordenamiento jurídico interno. Si el derecho
extranjero si viola el orden público interno no pasa nada, hay que aplicarlo.

 son disposiciones imperativas dentro del ámbito nacional.

 este conjunto de normas imperativas no puede ser derogada por la autonomía de las
partes.

 Se desenvuelve dentro del derecho privado de cada país

 son aquellas normas que no pueden ser derogadas por los particulares.

 ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL: 

 acá se puede alegar la excepción de aplicación de la ley extranjera por violación de orden
público internacional de ese Estado en específico. 

 Principios de orden público internacional del Estado, no de carácter internacional en si.

Porque todos los Estados tienen su orden público internacional.

 No son normas sino principios, se vinculan intrínsecamente a los intereses del Estado. Son
los principios sobre los cuales descansa el Estado. 

 Estos principios de orden público internacional desplazan la aplicación de la ley

extranjera. 

 Inaplicación de las normas extranjeras que siendo originariamente aplicables, pudieran

vulnerar los principios fundamentales del ordenamiento Jurídico del foro. 

ORDEN PÚBLICO: Es una excepción, una característica negativa de la consecuencia jurídica de la

norma indirecta. 

ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL SE APLICA A PRIORI O A POSTERIORI EN LA RESOLUCIÓN DE

UN CASO DE DERECHO INTERNACIONAL?

 Se aplica  a posteriori, porque se debe primero determinar el derecho aplicable, encontrar

la resolución del caso, y ahí si establecer la compatibilidad que va a tener la resolución de
ese caso con el orden público internacional, ahí determinas si aplicas o no la ley
extranjera.

 Se debe hacer el ejercicio de hallar la ley aplicable, y si es la del otro estado, ahí si es que
se hace el estudio de si la aplicación de esa ley extranjera, viola el orden público
internacional. 

EJEMPLOS DE LEYES DE ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL:

  poligamia

 esclavitud

 tortura

 trata de personas 

TIPOS DE NORMAS PROCESALES DE ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL:

 debido proceso y de defensa. 

 no son normas de orden público internacional, sino interno, pero hay ciertas normas de
orden procesal como debido proceso y defensa, que si se vulnera, si va en contra de los
principios fundamentales sobre los cuales descansa el estado, por lo tanto si se podría
hablar de que hay violación de orden público internacional cuando aplicar la norma
extranjera vulneró el derecho a la defensa o al debido proceso. 

FINES DEL ORDEN: 

ESTRUCTURA DEL ORDEN PÚBLICO: hay dos teorías. 

1. CONJUNTO DE DISPOSICIONES: es a priori  

  Las disposiciones nacionales se dividen en 2 grupos:

a. Las que pueden ser descartadas por el Derecho Extranjero: Orden público interno.
Derecho dispositivo. Derecho Coactivo u orden público

b. Las que a su vez descartan el Derecho extranjero: Orden público internacional. Aplicación
a priori. 

EJ: si un testador, muerto con último domicilio en madrid, deja a su hijo único cien pesos, le deja
un legado a un amigo de 50 pesos, de acuerdo con esta tesis, el orden público debe movilizarse
inmediatamente ( a priori) y aplicar las disposiciones sobre legítima forzosas del país de origen del
testador. 

2. CONJUNTO DE PRINCIPIOS: se aplican a posteriori. Se puede analizar el conjunto de

principios fundamentales que tiene el estado a posteriori

 COL se guía por esto. 

 El orden público se halla en los principios en los que las disposiciones se inspiran. En este
orden de ideas, no se puede partir de los principios porque carecen de fuerza operativa. 
 1. Se debe buscar el derecho aplicable (aplicación del DIPr),

2. Se debe buscar la solución al fondo del asunto en virtud del Derecho extranjero aplicable

3. A posteriori, se controla la compatibilidad de aquella con los principios inalienables.  

Ej: teniendo en cuenta el caso pasado: Se parte del DIPr del país de origen del testador, el cual
puede señalar como ley aplicable el Derecho del último domicilio del testador, luego se analiza
que de acuerdo con el Derecho Español el testamento sea válido, si la respuesta es afirmativa,
entonces por último se somete al control de los principios del país de origen del testador, si no
haya incompatibilidad entonces no se atenta contra el orden público internacional. 

ORDEN PÚBLICO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO: Como conjunto de principios.

 Tratado de montevideo de 1940 art 4. “las leyes de los demás estados, jamás serán
aplicadas contra las instituciones políticas, las leyes de orden público o las buenas
costumbres del lugar del proceso” 

 art 16. c.c 

 art 5 ley 21/81

ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL: VIOLACIÓN A ESTE.

 Anulación o rechazo de la ejecución de un laudo arbitral extranjero por violaciones al

debido proceso, imparcialidad de los árbitros (justicia procesal), moralidad contractual o
intereses fundamentales del comercio.

 Divorcios por causales diferentes a las establecidas en el código civil colombiano: Viola
principios fundamentales sobre los cuales descansa el estado: protección de la familia. Por
lo tanto, sería violación del orden público internacional, y no se podría. EXCEPCIÓN DE
ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL. CSJ dice que no es porque se viole lo estipulado en el
código civil, sino porque se violan los principios fundamentales de la familia en col. 

 Juez joseph smith en parsons and whittemore: La denegación de ejecución de un laudo

por razones de orden público sólo debe proceder cuando “se viole las nociones más
básicas del foro de moralidad y justicia” 

CASO SOCIEDAD GARCÍA FERNANDES INTERNACIONAL IMPORTACAO E EXPORTACAO VS

PRODECO S.A 

Hechos: relación contractual fundamentando en un contrato de agencia mercantil, el contrato se

iba a ejecutar en portugal, se dice que hay terminación del contrato, pero no dice la sentencia
quien dio por terminado el contrato
  sociedad garcia fernandes demanda a prodeco porque dice que prodeco debe
indemnización por la clientela que le consiguió

 un juez de oporto condena a prodeco por 80mil dolares mas intereses de mora

 es una sentencia de exequátur, sociedad garcia fernandes, presenta una sentencia de

exequátur ante la CSJ en col, pidiendo el reconocimiento de la misma

 no versa la demanda sobre derechos reales, sino que es una acción personal, y que
además está debidamente ejecutoriada, no atenta contra el orden público y no es asunto
de conocimiento privativamente de los jueces colombianos

PRODECO CONTESTA:

1. Falta de reciprocidad: no hay entre colombia y portugal un tratado internacional de

reconocimiento de sentencias

CSJ: RESPONDE.

 reciprocidad legislativa o diplomática

 no hay diplomática, pero si legislativa porque el código de procedimiento civil, tienen

normas similares a la del código general del proceso de portugal y que los requisitos de
exequátur son similares a la de col.

2. violacion del orden publico: vulnera art de cc y c.co

CSJ: RESPONDE

 las normas de orden público interno no tienen porque ser respetadas por las leyes
extranjeras. 

 no hay principios básicos sobre los cuales descansa el estado colombiano, por lo tanto no
hay violación de orden público.

3. la sentencia extranjera no fue autenticada porque no se presenta con la apostilla

CSJ: RESPONDE

 la sentencia está debidamente autenticada porque la demandante fue al cónsul de

colombia en lisboa y la autenticó allá, y firma estaba frendendad por el ministerio de
relaciones exteriores en col

 ya no es necesaria la apostilla desde la haya del 61.

PRODECO DECÍA : que no estaba ejecutoriada (que no le quepan más recursos) y la corte dice que
la sentencia decía que estaba en tránsito, es decir, ejecutoriada
CORTE: reconoce exequátur y condena en costa a prodeco. 

NOTA: en la decisión de la ley aplicable: es que se ven los problemas de aplicación, orden público,
fraude a la ley, reenvio, etc. 

 usualmente si demando en el domicilio del demandado, como es el foro usual, no necesito

exequátur.

 CGP: normas no diseñadas para lidiar con situaciones internacionales.

 ley 33/92: aprueba el tratado de montevideo del 89 y del tratado de derecho civil
internacional. 

28/09/20

 ELEMENTOS CLAVES DEL DIPr

Siempre cuando hay una situación privada con elementos extranjeros, siempre se deben hacer 3
preguntas:

1. ¿Quién es el juez competente para conocer de la situación privada internacional?

2. ¿Cuál es la ley aplicable, el derecho aplicable?

3.Reconocimiento y ejecución fuera del territorio nacional, y es lo que llamamos exequatur

1. JURISDICCIÓN INTERNACIONAL 

 Concepto Jurisdicción Internacional

o Es la facultad que tiene el Estado de administrar justicia en las relaciones con el

extranjero 
 o Delimitación del poder entre los diferentes estados para resolver conflictos
surgidos en casos con elementos extranjeros 

o Todos los jueces tienen la facultad de administrar justicia en las relaciones con el
extranjero, cuando hay una situación privada con elementos extranjeros 

o En una relación entre UNA PARTE DE COLOMBIA y UNA PARTE DE ALEMANIA, una
persona natural o jurídica de Colombia y otra persona natural o jurídica de
Alemania

o Se necesita el poder de los estados para administrar justicia 

 ¿Dónde encontramos normas sobre jurisdicción internacional? 

o Normas internacionales: Tratados internacionales 

o Normas internas: Ejemplo: códigos de procedimientos civil o CGP, donde dice

quién es el juez competente, 

o Autonomía de la voluntad: prorroga de la jurisdicción, ejemplo: clausulas de

elección del foro o pactos arbitrales 

 Clausulas de elección de foro:

Las partes dicen quien es el juez competente para conocer esa controversia, con antelación, en
caso de que exista una controversia con respecto a este contrato y dirán se presentaran con el
juez de Uruguay

 Los pactos arbitrales:

Dicen o delegan la facultad a un arbitraje de un tribunal internacional, que los jueces, no son
jueces, sino que son privados que están administrando justicia 

 Normas consuetudinarias: inmunidad de jurisdicción

o Inmunidad de jurisdicción es un principio del DIPr que son normas que provienen
de las costumbres, de los estados 

 LA JURISIDICCIÓN ES LA FACULTAD PARA ADMINISTRAR JUSTICIA 

 ¿Qué es competencia judicial internacional?

 TODOS LOS JUECES TIENEN JURISDICCIÓN, PERO NO TODOS TIENEN COMPETENCIA

 

 Jurisdicción y competencia internacional

 No son lo mismo 

 Jurisdicción: poder o facultad del juez 

 Competencia: aptitud – foro (ratione loci / ratione materiae)

o La competencia es una aptitud 

o Ejemplo: un contrato entre una parte colombiana y una bolivariana, entonces

como sabemos cuál es el juez competente, para conocer del contrato
internacional aquí en Colombia 

o ¿Cuál tipo de juez?

Un juez civil, porque es un contrato internacional, ¿Qué pasa si se coloca la demanda ante un juez
laboral? El juez laboral no tiene competencia, en razón de la materia y en razón del lugar 

Donde se ejecuto el contrato, seria el municipio exacto donde se debe interponer la demanda 

 LA JURISDICCIÓN LA TIENEN TODOS LOS JUECES, PERO NO TODOS SON COMPETENTES

PORQUE DEPENDE DE LA MATERIA 

 Competencia judicial

 INTERNA:

Atribución del conocimiento de un asunto a un concreto tribunal según criterios de competencia

objetiva, territorial y funcional de la ley de un estado 

 INTERNACIONAL:

Aptitud legal de los órganos jurisdiccionales y autoridades públicas de un Estado para conocer de
litigios derivados de situaciones privadas internacionales 

 No es lo mismo la competencia judicial interna para los casos nacionales que la

competencia judicial internacional que lo primero que tengo que hacer es la delimitación
 de cuál de los estados tiene el poder de administrar justicia, y luego saber cuál de esos
estados del litigio 

 ¿En que consiste la competencia directa e indirecta?

 COMPETENCIA DIRECTA

o Se refiere a la capacidad sobre los actos de conocimiento y decisión de un tribunal 

o Esta situación se presenta cuando una demanda es interpuesta ante una autoridad
judicial, y el juez debe preguntarse si tiene competencia internacional para asumir
el caso

 ¿En la competencia directa quien examina la competencia y en qué momento se examina?

 La examina el propio juez al que le llega el caso, cuando le llega el caso

 COMPETENCIA INDIRECTA

o Es la que se analiza cuando se presenta una sentencia o un documento extranjero

para su reconocimiento y/o ejecución. Se refiere al auxilio o cooperación que se
otorga para que se ejecute una resolución judicial (sentencia o laudo) pronunciada
en otro foro

o Se lo plantea el juez que esta en otra etapa del proceso del reconocimiento y
ejecución de la sentencia extranjera, el juez entra a analizar si el juez extranjero
tenía competencia

o Es INDIRECTA porque es el otro juez examinando el juez que logro solucionar el

caso,

o En la competencia indirecta el juez no examina su propia competencia, el juez

examina si el otro juez tenia la competencia de dictar la sentencia que emitió

 FACTORES DE COMPETENCIA: dos especialmente en derecho internacional privado. 

 Territorial: donde se demanda, buscar el juez competente en razón del territorio

  objetivo: de acuerdo con la materia, depende del tipo de proceso. 

 conexidad

 subjetivo

 residual

 EJERCICIO 🡪 toca abrir el tratado, tratado de derecho civil de Montevideo 1889, Ley 33/92

 Conflicto entre dos partes, una colombiana y otra argentina, por un contrato celebrado en
Buenos Aires y a cumplirse en Bogotá. La parte demandada tiene su domicilio en Buenos
Aires 

 Utilizando las fuentes del DIPr sabiendo que Colombia tiene un tratado internacional con
argentina, resolver:

o ¿Quién es el juez competente?

HAY QUE SABER PRIMERO CUAL ES LA LEY APLICABLE AL CASO, ANTES DE SABER CUAL ES EL JUEZ
COMPETENTE

Art 56. 

Hay 2 foros de competencia: estos 2 foros son alternativos, el demandante es quien elige donde
interpone la demanda

1.Domicilio del demandado:

El juez competente es el juez de argentina

2.Jueces del lugar cuya ley sea aplicable:

¿Ley aplicable? Forum causae o principio de paralelismo: solamente el juez es competente para
conocer de una situación privada internacional, si la ley aplicable es la de su país 

🡪puede ser difícil hallar la ley aplicable 

¿Cuál ES LA LEY APLICABLE? ART 32 Y 33 TR. MONTEVIDEO

 LEX LOCI EXECUTIONS

La ley aplicable es donde el lugar debe ejecutarse 

LA LEY APLICABLE ES LA COLOMBIANA 

EL JUEZ COMPETENTE SERIA JUEZ COLOMBIANO

¿Quién tiene la competencia directa? La tendría el juez de Colombia, porque el se preguntaría, ¿yo
soy competente para conocer de este caso sobre el contrato? 

🡪DEPENDE DONDE SE INTERPONGA LA DEMANDA SI LA INTERPONEN EN COLOMBIA, SERIA

COMPETENCIA DIRECTA AL JUEZ DE COLOMBIA, Y SI INTERPONEN EN ARGENTINA LE
CORRESPONDERIA A DICHO JUEZ DE ARGENTINA 

*Si la demanda la presento en Colombia y el juez colombiano emite una sentencia, entonces la
indirecta quien la tiene, el argentino es quien tendría que evaluar la competencia del juez
colombiano 

*si la demanda se hubiera interpuesto en argentina y hubiese tenido que traerse, la competencia
indirecta la tendría la corte suprema de justicia

 ¿Quién tiene la competencia directa?

 ¿Quién tiene la competencia indirecta?

 Principios en cuanto a las normas de jurisdicción internacional 

1. Principio de la efectividad autolimita la jurisdicción

 Si sabe el juez que su sentencia no va tener extraterritorialidad no debería asumir esa

competencia 

 En donde el juez se asegura de que su sentencia va a surtir efectos extraterritoriales, es

decir dictar una sentencia cuando se sabe que no se tiene competencia, y que por esa
razón no va ser ejecutada en el otro país, pues eso haría que el juez piense su decisión y
no asuma competencia

2. Principio de independencia jurisdiccional:

 Cada juez asume competencia cuando la tiene, debe negarse a asumir competencia
cuando no la tiene, y respetar las sentencias extranjeras, conocer y ejecutar de las
sentencias cuando se sabe que el juez que la emitió, tenía competencia para ello 

3. Principio de paralelismo: art 56 de los TDCIM de 1889 y 1940

 Lo que establece el articulo 56 de los TDCIM

  Tratados internacionales aplicables a Colombia

 TDCIM (Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo) y el TDCM (Tratado de

Derecho Comercial de Montevideo), 1889 (Ley 33 de 1992) AMBOS TRATADOS ESTAN EN
LA LEY 33 DE 1992

 Tratado de DIPr Colombia- Ecuador (Ley 13 de 1905)

 Convención interamericana sobre obligaciones alimentarias 

 Convención de Montreal (transporte aéreo internacional)

TRATADO DE MONTEVIDEO: ratificado en, 

 Argentina

 Uruguay

 Perú 

 Colombia

 Paraguay 

 Bolivia 

Para países que no han ratificado el tratado, se aplica la ley de 33/92 es una ley especial, y es la ley
de Colombia que prevalece sobre el CGP y por eso considero que es la ley de Colombia en derecho
internacional privado. 

argumento contrario: la ley 33 del 92 es una ley aprobatoria del un tratado internacional razón por
la cual, sólo rigen por los países que la han ratificado no la puedo aplicar en Colombia.

 Foros de competencia judicial internacional 

 Así como en la norma de conflicto tenemos un supuesto de hecho, un punto de conexión y

una consecuencia jurídica 

 El punto de conexión es el medio técnico que me une ese supuesto de hecho, con esa
consecuencia jurídica, siendo la consecuencia jurídica el derecho aplicable para resolver el
asunto, tenemos que conocer las normas sobre competencia judicial internacional 
  Los foros son ese punto de conexión que te ayudan a unir la norma con la consecuencia
jurídica, la consecuencia jurídica NO ES CUAL ES LA LEY APLICABLE, sino QUIEN ES EL JUEZ
COMPETENTE 

 Estos son los foros de competencia judicial internacional de donde tengo que colocar mi
demanda

1. FOROS OBJETIVOS: Operan al margen de la autonomía de la voluntad de las partes, se

clasifican en

A. FOROS PERSONALES: se basan a circunstancias fácticas o jurídicas inherentes a una o

varias partes de la relación jurídica. ej: nacionalidad (no sirve para determinar la
competencia, no está en uso), domicilio, residencia, sede social, lugar de fallecimiento del
causante

B. FOROS REALES O TERRITORIALES: le otorgan competencia a los jueces por la relación que
tiene la situación privada internacional con el territorio

 Lugar de ubicación de los bienes (forum rei sitae)

 Forum celebrationis, forum executionis→ donde se ejecuta el contrato o donde se celebra

el acto o contrato

 Lugar donde se produce el hecho que motiva la reparación→ casos de responsabilidad civil
extracontractual. (Forum loci delicti comissi)

NOTA: Si el foro es personal, no puede ser territorial. Son exclusivos, o es el uno o el otro.

2. FOROS SUBJETIVOS: autonomía de la voluntad de las partes- establecer una cláusula de

quien es el juez que resolverá.

🡪Acá las partes pueden designar el juez que va a conocer del caso si llegan a suceder
controversias→ sólo opera en contratos internacionales donde las partes pueden agregar
cláusulas de selección de foro o cláusula compromisoria)

A. AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES

 SEGUNDA CLASIFICACIÓN DE FOROS

  También hay:
A. FOROS EXCLUSIVOS vs FOROS ALTERNATIVOS O FACULTATIVOS
FOROS EXCLUSIVOS
Un solo foro de competencia internacional
- Se emplea una sola conexión
procesal, un solo punto de conexión.
- Se establecen en aquellas
situaciones donde el estado no admite otra
competencia diferente a la de sus órganos
jurisdiccionales. (protección a la soberanía
estatal, o intereses públicos a los cuales el
estado tenga que ver)
- frente a un foro exclusivo las partes
no pueden pactar en contrario y tampoco se
puede combinar con el foro general de
competencia que es el del domicilio del
demandado.  -
- solo un juez tiene la competencia
para conocer del caso. 
- lo más normal es que diga que cierta
materia sólo puede conocer x juez de forma
privativa.
Ejemplos:
- Las acciones reales que deben
interponerse en el lugar donde se encuentra
la cosa (Art. 67 y 64, TDCIM de 1889 y
1940). 
- Los registros de propiedad para la
inscripción de derechos reales deben
realizarse en el lugar donde se encuentra la
cosa. (no se reconocen documentos
oficiales inscritos en el extranjero).
- si ya el asunto fue juzgado en otro
 
FOROS FACULTATIVOS
- demando ante el juez donde resulte la
ley aplicable o el domicilio del demandando.
- se define la competencia utilizando
varias conexiones procesales que el demandante
puede escoger.
- la jurisdicción se puede determinar
atendiendo a diversas modalidades o conexiones
procesales cuya aplicación puede acarrear que
otro estado tenga la jurisdicción
- demandante puede escoger, demandó
aquí o demando allá.
varios jueces de países diferentes
pueden tener la competencia para conocer de la
situación privada internacional
Ejemplo: el lugar de cumplimiento o el domicilio
del demandado (C. G. P. Col.).  Escogencia del
actor. 
- Implica que el Estado está dispuesto a
renunciar a su potestad de dirimir
exclusivamente la controversia si el actor eligiere
otro país para litigar.
- art 28 del CGP→ Cuando se establece
que en controversias derivadas de un negocio
jurídico el demandante puede presentar su
demanda ante el juez del domicilio del
demandante, o el lugar de cumplimiento de la
obligación.
- con este foro alternativo se evita la
denegación de justicia y permite que las
estado ningun otro juez puede conocer de
ese tema, o si está siendo conocido el
asunto por un juez.  jueces que también tienen competencia para
- cualquier sentencia emitida por otro
país no puede ser reconocida por los jueces
de país que en realidad tenían competencia
sobre el asunto.
sentencias emitidas por uno de los jueces del
foro alternativo, sea reconocida por los demás
conocer del asunto
- foros alternativos dan lugar a la figura
del forum shopping: la cual implica que el
demandante escoge dónde presentar su
demanda, dependiendo el lugar que más le
convenga a sus intereses.

-             El demandante puede escoger demandar

en su domicilio porque es más fácil para él
porque existe conocimiento del derecho y
además implicaría menos costos.

 TERCERA CLASIFICACIÓN DE FOROS

B. FOROS USUALES Ej: domicilio del demandado vs FOROS EXORBITANTES 

FOROS USUALES FOROS EXORBITANTES

- Les señalan a los órganos  se les da competencia a los tribunales judiciales de

judiciales un volumen de un determinado estado de forma desmedida con
competencia razonable.  el fin de beneficiar a los nacionales de ese estado.

- ej: foro por excelencia, el
del domicilio del demandado o el
de ubicación de los bienes
- si demando en el domicilio
del demandado no se necesita
demanda de reconocimiento y
ejecución de la sentencia
- garantiza el derecho de
defensa del demandado.  las sentencias. Los convenios internacionales
-            Un demandante puede
escoger demandar en su
domicilio, porque le es más fácil.
 Implica arrogarse la jurisdicción sin que haya un
contacto razonable con el Estado que la asume. 
 Ejemplos: El foro de la nacionalidad del
demandante, el del patrimonio, y el de los
negocios. 
 para evitar los efectos de las sentencias dictadas
con base en foro exorbitantes, lo que hacen los
estados es negar la eficacia extraterritorialidad de
también excluyen este tipo de foros.
 “Yo soy el juez competente porque la persona es
de mi nacionalidad. sin tener en cuenta otro punto
(movilidad, costos, sus abogados
conocen la ley)
 No se debe de tener la nacionalidad como punto
de conexión para determinar la competencia
 CUARTA CLASIFICACIÓN DE FOROS
C. FOROS GENERALES vs FOROS ESPECIALES 
FOROS GENERALES
- se construye independientemente
del tipo de proceso, demanda, localización
espacial de los hechos o derechos en
disputa
- en este sentido el foro general de
competencia es el del domicilio del
demandado. Es el mejor foro para
demandar porque se asegura que la
sentencia se va a ejecutar dado que no tiene
que pasar por exequatur ni alegaciones de
violación de orden público, etc
- se garantiza el derecho de defensa
del demandado
 QUINTA CLASIFICACIÓN DE FOROS
D. FOROS DE NECESIDAD: para evitar denegación de justicia
de conexión” 
FOROS ESPECIALES
Por razón de la materia
- otorgan en competencia a los jueces solo
en razón de la materia o objeto de la petición 
- concurren con el foro general de
competencia es decir, con el del domicilio del
demandado→ es decir, sería facultativo. 
- art 28 cgp no 3. 
- foro del domicilio del demandado: art 28
no 1. 
- puede que se presente un problema de
clasificación del supuesto de hecho en cuanto a
los foros especiales, a efectos de su subsunción.
por ej: de que el juez tenga que calificar si el
objeto de la petición encaja en el supuesto de
hecho de los negocios jurídicos o de las
sucesiones, para saber cual fuero especial va a
utilizar para determinar si tiene competencia o
no de la situación privada internacional con
elementos extranjeros
 
- Puede que ninguno de los jueces tenga competencia directa para conocer el caso, pero
entonces el juez, puede asumir el caso para evitar denegación de justicia

- ej: colombiano con hijos el col, pero último domicilio en italia fallece en italia, dejando
bienes en españa, el juez de colombia no tendría competencia para conocer de la sucesión porque
los bienes no están en col ni el último domicilio del causante, si se hace un análisis digamos que en
italia la legislación dice que en materia de sucesiones la competencia la tiene el juez del lugar de
los bienes, y en españa dice que la competencia en materia de sucesiones es la del último
domicilio del causante, vemos que ninguno de los jueces tendría competencia

- en este caso cualquiera de los jueces puede asumir la competencia para evitar la
denegación de justicia.

 SEXTA CLASIFICACIÓN DE FOROS

E. FOROS DE PROTECCIÓN vs FOROS NEUTROS 

FOROS DE PROTECCIÓN FOROS NEUTROS

Favorecen la parte débil No favorecen a

ninguna de las partes
en litigio
🞇 “Aquellas que tiene por finalidad restablecer el equilibrio - el foro opera
entre los participantes de aquellas relaciones jurídicas donde el mismo sobre la base de
no existe por definición, poniendo a disposición de la parte más débil equilibrio e
el foro que en principio le resulta más accesible” (Fernández Arroyo imparcialidad
citado por Goldschmidt)

- Estos foros de protección se caracterizan por defender a la

parte considerada como débil en la relación jurídica, por ej: el
acreedor de alimentos, el consumidor

 SEPTIMA CLASIFICACIÓN DE FOROS 

 FOROS SUBSIDIARIOS 

o Son aquellos que para la determinación de la competencia se utilizan varias

conexiones procesales, pero que obedecen esas conexiones a un orden jerárquico.
Es decir, el demandante siempre tiene dónde presentar su demanda, empezando
con el foro al que el más importancia le de el legislador. 
 o Se recurre a varias conexiones procesales, pero éstas están jerarquizadas de tal
modo que se elige la segunda en defecto de la primera. 

o La intención del legislador es que siempre se cuente con un lugar para litigar. 

o Se establece un orden de preferencias. También pueden haber jurisdicciones

alternativas. 

Ejemplo: Protocolo de Buenos Aires (Mercosur) establece (Art. 7): EN CONTRATOS

INTERNACIONALES.

1) autonomía de la voluntad de las partes (conexión procesal preferente)

 2) lugar de cumplimiento, domicilio del demandado, y domicilio del actor. 

 A falta de elección, éstas últimas son jurisdicciones alternativas a elección del

demandante. 

 Art. 323, Código Bustamante.

 FORUM CAUSAE: art. 56 de la ley 33 de 1992 (TDCIM)

 se le atribuye la jurisdicción a los jueces del país cuyo derecho es aplicable → juez cuya ley
rige la causa. 

 Es concurrente con el foro del domicilio del demandado. 

 foro del lugar de la ley. 

 primero es el examen de la competencia y luego el de la ley aplicable. 

NOTA: una pareja de colombianos domiciliadas en el exterior no puede divorciarse en col, porque
el CGP dice que el foro de competencia es el del domicilio común de los cónyuges, y sería el del
país donde se encuentran domiciliados, por eso no podrían domiciliarse en col. → Tendrían que
realizar exequátur. 

→ el hecho que diga "vínculos personales" no quiere decir que el foro en sí sea personal

→ personal entonces podemos entender que sería por atributos de la personalidad

 Actividad: están en la guía

 Analizar los tipos de foros en el art 28 del CGP

 Analiza los tipos de foros

 o El titulo XIV sobre jurisdicción art 56 -67 de la ley 33/92

o Artículos 7,10, 11, 13, 14, 34, 35, 43 del tratado de derecho comercial
internacional de Montevideo, contenido también en la ley 33/92

o Artículos 8 y 9 de la convención interamericana sobre obligaciones alimentarias.

Ley 449 de 1998

2. LEY APLICABLE 

2. EXEQUATUR 

13/10/20

 ¿De qué tipo de fuentes pueden resultar prohibiciones a la jurisdicción internacional de

un estado?

 Cuando se asigna la competencia judicial internacional a los jueces vía los foros de
competencia judicial internacional que ya estudiamos, ¿Hay alguna limitante a esa
competencia internacional de un estado?

 Limite de la jurisdicción internacional 

o De acuerdo a lo establecido en convenios o tratados internacionales que pueden

establecer quien es el juez competente y quien no 

🡪EJ: EL TRATADO DE MONTEVIDEO SEÑALA QUE EL JUEZ COMPETENTE ES EL DEL DOMICILIO

CONYUGAL PARA EL TEMA DE DIVORCIO

 De acuerdo a los límites establecido por el legislador

🡪el legislador también puede establecer en su norma cuando un juez es competente y cuando no 

🡪EJ: EL CGP ESTABLECE QUE EL JUEZ COMPETENTE ES EL DEL DOMICILIO CONYUGAL PARA EL
TEMA DE DIVORCIO 

 La inmunidad de la jurisdicción, es esa prohibición que tiene un estado de sus jueces de

juzgar determinados actos realizados por estados extranjeros 
 o Prohibición que tiene un Estado y sus jueces de juzgar determinados actos
realizados por Estados Extranjeros. Están consagrados en los tratados
internacionales o en la costumbre internacional

o Sentencia dictada contra una persona extraterritorial es inexistente por falta de

soberanía jurisdiccional 

o LA INMUNIDAD DE LA JURISDICCIÓN es un principio de derecho ordinario

internacional o costumbre internacional, para respetar la soberanía de los demás
estados debe juzgar actos que se están de alguna manera realizando como un acto
de imperio por parte de ese estado

 ¿CUÁL ES EL EFECTO DE LA INMUNIDAD A LA JURIDICCIÓN?

Que la sentencia que un juez dicte contra un estado, o personal diplomático, o personal consular o
un organismo internacional puede que llegue a ser inexistente por falta de soberanía jurisdiccional

NO ES SOLO QUE NO TIENE COMPETENCIA EL JUEZ, SINO QUE TAMPOCO TIENE JURISDICCIÓN
PODER DE ADMINISTRAR JUSTICIA EN EL CASO EN QUE EL JUEZ PRETENDE IMPARTIR JUSTICIA

🡪Ejemplo: si un demandante presenta una demanda, en un estado x, y nosotros somos los jueces,
en principio deberíamos detenernos y preguntarnos ¿tengo competencia? Puede que por los
factores territoriales yo tenga la competencia, PERO NO TENGO JURISDICCIÓN, el poder de
administrar justicia contra ese demandado, porque ese demandado tiene inmunidad, ya sea por la
vía de un tratado internacional firmado entre mi país con otro país, o viene por principio
consuetudinario

 Concepto de inmunidad de jurisdicción CORTE CONSTITUCIONAL Sent T 883/05

 Principio general del DIPR

 Es la exclusión de la posibilidad de que un sujeto específico pueda quedar sometido a la

jurisdicción interna de determinado Estado, siempre que se configuren ciertas
condiciones 

 Opera como excepción 

 2 manifestaciones fundamentales:

o 1.La inmunidad de jurisdicción como tal y 

Inmunidad de jurisdicción como tal: hace referencia a la incompetencia que tienen los jueces
nacionales para juzgar determinados sujetos de derecho internacionales que pueden ser estados u
organizaciones internacionales 
  2.La inmunidad de ejecución

Inmunidad de ejecución: hace referencia a que emitida la sentencia por el juez nacional y si una de
las partes tiene inmunidad, cuando se vaya a ejecutar la sentencia, no se va a poder ejecutar,
porque la sentencia seria inejecutable 

Ejemplo: pedro demanda a estado x, por responsabilidad civil extracontractual y lo demanda ante
un juez civil circuito de barranquilla, esté emite una sentencia condenando al estado x al pago de
$200M

 En 1ª instancia ese juez ha debido de abstenerse de llevar la demanda, al menos que haya
habido alguna excepción 

 Pero si simplemente dijo yo soy competente y punto, y emite esa sentencia 

¿Qué tiene que hacer pedro para cobrar esos 200M?

El exequatur: tiene que ir al estado x para llevar la sentencia, y que le hagan reconocimiento, y
ordenen la ejecución 

¿Qué va a pasar en el estado x, cuando el juez del estado x, reciba la sentencia?

Se va a negar a ejecutar la sentencia, va a decir, esto tiene inmunidad de ejecución, aunque el juez
de Colombia haya emitido la sentencia, en el estado x es inejecutable 

NO ES SOLO EL HECHO DE QUE SE TIENE INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN, TAMBIÉN HAY

INMUNIDAD DE EJECUCIÓN

LOS ESTADOS RENUNCIAN A LA INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN, PERO NO A LA INMUNIDAD DE

EJECUCIÓN 

 Las inmunidades y privilegios no son totales o absolutos

LA INMUNIDAD DE LA JURISDICCIÓN ES UNA EXCEPCIÓN PORQUE LAS INMUNIDADES Y

PRIVILEGIOS NO SON TOTALES O ABSOLUTAS, no son absolutas, depende de los casos, hay
excepciones 
  Cuando se trata de particulares que están en conflictos jurídicos contra estados o contra
entes o personas de inmunidad de jurisdicción, las reglas son:

1. Que se aplica lo que disponga el tratado en la materia 

Ejemplo: si el tratado dice que el ente o la persona tiene inmunidad de jurisdicción, no hay nada
que hacer, pero si esta dentro de las excepciones que el tratado tiene entonces si se puede juzgar
a la persona 

Ejemplo de excepción en la convención de Viena, cónsul cuando ejerce actos que no tienen nada
que ver con sus funciones, actos particulares

Ejemplo: cónsul que compra bien mueble o inmueble, no es inmune a la jurisdicción de ese estado

2. Derecho de acceso a la justicia – responde el Estado Colombiano: siempre que sea posible
que las autoridades públicas nacionales suplan la actuación del funcionario u organización
que goza de inmunidad, deberán hacerlo 

La corte ha señalado que como hay un tema de acceso a la justicia, ejemplo quiero demandar a
esa persona que también está en Colombia, pero me dicen que no puedo demandarla, tengo que
ir a demandar en el estado de esa persona, aunque este aquí en Colombia

Hay muchos particulares que no tienen recursos, para ir a ese otro país y contratar abogados, no
es lo mismo demandar en tu país que en otro país

LA CORTE CONSTITUCIONAL HA CONCLUIDO QUE EL ESTADO COLOMBIANO DEBE RESPONDER, fue

quien firmó los tratados que permiten que haya inmunidad de la jurisdicción de esos organismos
internacionales, o personal diplomático o consulado

Entonces la corte dice que siempre que sea posible que las autoridades públicas suplan del
funcionario o la organización que goce de inmunidad, deberán responder

PARA NO VIOLAR EL ACCESO A LA JUSTICIA EL ESTADO COLOMBIANO ES QUIEN TENDRÁ QUE

RESPONDER, porque el organismo internacional este cubierto por inmunidad jurisdiccional,
entonces quien debe responder es el Estado

 Inmunidades y privilegios de la ONU 

 o Es un tratado internacional siempre el que fija las inmunidades y privilegios de los
organismos internacionales que dice ámbito de la inmunidad 

 Convención sobre privilegios e inmunidades de las naciones unidas 

 La ONU goza de inmunidad de jurisdicción

 Se relacionan fundamentalmente con (ES INMUNE A):

i. Los bienes y haberes de la ONU 

ii. La inviolabilidad de sus locales, archivo y documentos 

iii. La inmunidad de los representantes de los miembros (incluso los que se encuentran en
transito en el desempeño de sus funciones 

iv. Las la inmunidad de los funcionarios de la organización que el secretario general y la

asamblea general determinen, en el desempeño de sus funciones 

v. Las prerrogativas establecidas en favor de los peritos que forman parte de las misiones de
las naciones unidas y que están dirigidas a permitir el ejercicio independiente de sus
funciones 

EL MISMO TRATADO DICE EN QUE SON INMUNES 

 Inmunidad en materia laboral. Sent T 633/09

o Costumbre internacional 

o Inmunidad restringida en materia laboral 

o Protección del derecho de acceso a la justicia 

o Se deriva de la distinción entre actos jure imperii y jure gestionis 

o ¿trabajar en la sección de visas de una embajada cabe en la categoria de actos jure

imperii o jure gestionis?

19/10/20

PARCIAL: 

1 corte, principios 

2 corte: Problemas de aplicación de la norma de conflicto, reenvió, fraude a la ley, problema de

clasificación, todos los foros de competencia, inmunidad de la jurisdicción, se identifica el
problema jurídico, las normas aplicables ya sean legislativas, convencionales de tratados
internacionales, doctrina, principios, luego se aplica la norma del caso y se saca una conclusión

Toca pasarlo al padlet

METODO IRAC

 FORUM NON CONVENIENS

 La jurisdicción se determina eligiendo la mejor conexión procesal para identificar el foro

 Esta elección la hace el legislador o las parte

 Monroy cabra clasifica en foros convenientes y no convenientes, el conveniente señala

(que eso lo hace el legislador o las partes si tienen voluntad del legislador) identificar la
mejor conexión procesal, que nos permite señalar quien es el juez competente

 FACTORES: que permiten al legislador establecer cual es la mejor conexión procesal 

 Posibilidad de defensa del demandado

 Eficacia de la sentencia o laudo 

 La política de defensa de la soberanía territorial 

 La libertad de las partes 

 Ejemplos: 

o El domicilio de las partes sirve a la defensa del demandado y la eficacia de la

sentencia (lugar donde hay bienes)

🡪Del demandante o demandado, pero especialmente del demandado porque sirve para la defensa
del demandado, porque es mas fácil que se le notifique la demanda, que se presente al proceso …

🡪donde el demandado tiene su domicilio es más fácil ejecutar la sentencia, porque la mayoría de
veces tiene sus bienes en su domicilio

 El lugar de ubicación de los bienes inmuebles: defensa de la soberanía territorial 

🡪Principio de que los bienes inmuebles hacen parte de la soberanía territorial de cada estado, y de
que los jueces que tienen competencia para conocer de estos casos, son aquellos que estén en el
lugar donde las cosas estén ubicadas 

 La autonomía de la voluntad: la libertad de las partes 

🡪el legislador puede señalar que las partes elijan donde quieren demandar, por ejemplo, cuando
se habla de clausulas compromisorias, o arbitrales, o la cláusula de elección de foro, pero con la
clausula o salvedad 

 FORUM NON CONVENIENS

El tribunal que tiene competencia para conocer y resolver del caso rechaza la competencia ‘‘si
considera que el asunto no tiene una vinculación suficientemente estrecha con el foro, o si su
competencia constituye una dificultad importante para el demandado, o para los testigos en razón
de la lejanía del tribunal; es decir, que un juez puede rehusar conocer un litigio para el cual tiene
competencia si considera que el desarrollo del juicio es más apropiado ante otro foro´´ MONROY
CABRA 

 Es una doctrina en la que el juez sabe que tiene competencia para conocer del caso, por
ejemplo el juez de domicilio del demandado, más sin embargo, rechaza la competencia y
considera que el asunto que es una situación privada internacional, tiene más puntos de
conexión con otro foro en otro país, o si para el juez la competencia constituye una
dificultad importante para el demandado, o para los testigos, en razón de la lejanía del
tribunal. De ese modo entonces el juez rehúsa de la situación privada internacional en la
cual tenia competencia y demanda en ese otro foro que es más apropiado

 Características del FORUM NON CONVENIENS 

 Common Law:

🡪Es una doctrina que proviene del common law, es desconocida para los países del civil law
(nuestros países), en el common law es un poder discrecional del juez

🡪Pero en el civil law esto no existe en el C.C o en el CGP, te va a decir si eres competente o no, y si
no eres competente no hay manera de que tu como juez digas que este proceso me parece que
esta mejor conectado con este país 

 Poder discrecional del juez: 

🡪sí existe en el common law, especialmente en los estados de common law

 Requisitos del FORUM NON CONVENIENS 

 1. Que exista un foro alternativo disponible y adecuado: porque si no existe, estaríamos
hablando de una violación al derecho de acceso a la justicia, que se convierte en un tema
de derechos humanos transversal al internacional privado, porque en algunas ocasiones,
el demandante se queda sin el foro donde presentar la demanda, en caso de FORUM NON
CONVENIEN tiene la responsabilidad de estar seguro de que el demandante va a tener un
lugar donde interponer la demanda, si no existe un foro alternativo disponible y
adecuado. 

🡪ESTE FORO DISPONIBLE Y ADECUADO DEBE GARANTIZAR EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA 

2. Factores privados: se encuentran los testigos, el idioma que hablan los testigos, lugar de
ubicación de las pruebas, lugar donde ocurrieron los hechos 

2. Factores públicos: nacionalidad de las partes, lugar de ejecución de la sentencia, la

legislación aplicable, la ley aplicable

🡪EL JUEZ DBE HACER UN BALANCE DE LOS FACTORES PRIVADOS Y PÚBLICOS DEL CASO, PARA QUE
EN ESE BALANCE DETERMINAR SI EL CASO ESTA REALMENTE CONECTADO CON EL OTRO FORO O
POR SI LO CONTRARIO ESTA CONECTADO CON EL FORO DEL JUEZ 

FORUM NON CONVENIENS: es una figura del common law, en donde el juez tiene el poder
discrecional de a oficio o petición de parte, establecer que aunque realmente tiene competencia
para conocer del caso, la va a rechazar porque sea otro juez en otro país que conozca del asunto,
este poder discrecional no existe en los países del civil law, porque nuestros códigos son claros
cuando un juez tiene competencia y cuando no, el juez esta sometido al imperio de la ley y no
puede decir que el caso esta conectado a un mejor país y que por lo tanto presente la demanda
allá, ESO NO ESTA PERMITIDO EN LOS PAISES DE CIVIL LAW

ACTIVIDAD DE CLASE 

 Para hallar la competencia del juez, el primer ejercicio es identificar las normas aplicables
para la competencia judicial internacional en Colombia, 

 Se tiene que acudir a las normas del CGP para saber si tiene algún foro exclusivo, o
alternativo, hay que buscar el art 28 CGP, (EN EL EXAMEN TOCA CITAR EL NUMERAL Y
DECIR LA RAZÓN) en virtud de esos numerales, es que se mira donde se va a demandar 

20/10/20

PARCIAL: TOCA ENVIAR EL LINK DEL PADLET Y DE MEET MAXIMO 2:30

 Se evaluará la creatividad del padlet

 Deberíamos de colocar en las casillas:

o Ejemplo del parcial semestre pasado:

o Problema jurídico

o Norma aplicable al problema jurídico

o Análisis de la cláusula de selección de foro 

o Normas aplicables 

o Análisis del caso 

o Normas aplicables 

o Análisis 

 Luego toca hundir donde dice compartir en el padlet, apenas se crea el padlet,
hundimos copiar enlace en el portapapeles

 Toca ver la rúbrica que esta en el catalogo  

 HAY QUE IDENTIFICAR EN EL PARCIAL:

o PROBLEMA JURÍDICO – DEBE ESTAR COMO UNA PREGUNTA

o PARTES INVOLUCRADAS Y HECHOS CRONOLOGICOS

o NORMA APLICABLE O NORMAS APLICABLES 

o APLCACIÓN DE LA NORMA A LOS HECHOS DEL CASO

o CONCLUSIÓN RESPONIENDO A LA PREGUNTA PROBLEMA

 HICIMOS LA ACTIVIDAD DE LOS CASOS*