Está en la página 1de 4

TEORÍAS SOBRE EL

TEMA ORIGEN DEL HOMBRE

7
AMERICANO
POBLAMIENTO DE AMÉRICA

OBJETIVOS:
Identifica las principales teorías sobre el poblamiento de América.
Representa gráficamente el espacio y las rutas que postulan cada una de las
teorías sobre el poblamiento de América.

45
C
onocer de dónde procedieron las primeras tribus que ocuparon el continente americano; qué camino siguieron y
qué nuevas aportaciones recibió en épocas posteriores la población de América, son tan sólo algunas de las
interrogantes que fueron desarrolladas por las teorías sobre el poblamiento de América, Faltan en este
continente, los antropoides (monos parecidos al hombre) fósiles
que, mediante una explicación evolucionista (teoría biológica
que admite la transformación progresiva de las especies). En
consecuencia, no queda otra explicación que suponer que en
una época más o menos remota, el hombre, partiendo de
algunas de las regiones del Viejo Mundo y siguiendo un
determinado camino, llegó a América, ocupándola y elaborando
su propia cultura. La tarea impuesta a los científicos es muy
amplia y aún no se han encontrado soluciones satisfactorias
para este interesante problema.

1. TEORÍAS ANTROPOLÓGICAS:
A partir del siglo XIX, algunos antropólogos comenzaron a postular sus propias teorías acerca del origen del
hombre americano basados en investigaciones de tipo científico. A partir de estos estudios se fueron
perfilando dos vertientes bien definidas: la que apoyaba un origen “en situ” es decir, autóctono, y la segunda,
actualmente aceptada, que planteaba el origen del indio americano en el viejo mundo.

1.1. TEORÍA AUTOCTONISTA:


DEFENSOR: Florentino Ameghino, antropólogo y paleontólogo Ítalo –
argentino (1854 - 1911).
LIBRO: “Los orígenes del hombre del Río de la Plata”
A fines del siglo XIX, Ameghino aseguró que toda la humanidad era
autóctona de las pampas argentinas. Según este científico el hombre
había nacido y evolucionado en América y luego había migrado a los otros
continentes.
Sustentó su tesis en el hallazgo de restos fósiles de homínidos y mamíferos,
que según su datación pertenecían a la Era Terciaria. El homínido en
mención fue llamado “HOMO PAMPEANUS” (Hombre de la Pampa).
SIN EMBARGO: La ciencia moderna comprobó que las afirmaciones de
Ameghino fueron falsas. Los restos fósiles de Ameghino no pertenecían
PAMPAS
DE al terciario sino a la era Cuaternaria, por lo tanto, se determinó que esta
ARGENTI teoría carecía de bases científicas sólidas.
NA

1.2. TEORÍAS INMIGRACIONISTAS:

A. TEORÍA ASIÁTICA 0 DEL ORIGEN ÚNICO:


 DEFENSOR: Alex Hrdlicka, antropólogo norteamericano (1869 - 1945) sostuvo a la tesis MONORACIAL o
UNIRACIAL.
 TESIS: Plantea que, por el Estrecho de Bering, el cual en las etapas glaciales se convirtió en un amplio
istmo, circularon en lento movimiento y desde los primeros tiempos en la última glaciación (GLACIACIÓN

46
DE WINSCONSIN), diversos grupos de cazadores desprendidos de los pueblos mongoloides y
paleosiberíanos del noreste de Asia, poseedores de elementos culturales propios del Paleolítico Superior.
Estos hombres, lentamente y en busca de mejores terrenos de caza, se fueron extendiendo hasta ocupar los
llanos del sur de América, hace aproximadamente 10000 años; En consecuencia, es posible que las primeras
migraciones por el extremo noroeste, se iniciaron hace unos 30 000 años. Las pruebas geológicas, culturales,
antropológicas, lingüísticas, etc. Hacen la tesis más importante.
 Otras vías alternas habían sido las ISLAS ALEUTIANAS (Cadena de islas rocosas entre Manchuria y
Alaska) y la corriente del KURO SHIWO que une Corea y el Japón con la Costa Occidental del Canadá.

B. LA TEORÍA OCEÁNICA O DE LOS VARIOS ORÍGENES:


 DEFENSOR: Paul Rivet (1895 - 1958) antropólogo francés.
 TESIS: Sostuvo la teoría Poliracial, en la cual afirma que los primeros americanos procedían en su mayoría
de Asía, pero, además, habían llegado en una cantidad considerable de algunos lugares de Oceanía:
Polinesia y Melanesia.

a) MELANESIA
 Grupos de negros melanesios
(Samoa, Nueva Guinea)
llegaron a América a través de MELANE
SIA
la corriente Nor – Ecuatorial de
POLINESI
Pacífico llegando a Centro A
América, hace
aproximadamente 6 000 años
A.N.E.

b) POLINESIA
 Grupos de navegantes
polinésicos (Tahití) llegaron a
América a través de la

47
Corriente Sur Ecuatorial del Pacífico, llegando primero a la Isla de Pascua (frente a Chile)
aproximadamente 2 000 A.N.E.

En la actualidad, la teoría de Rivet no ha sido rechazada del todo. Sin embargo, aún se necesita una mayor cantidad de
pruebas para confirmarla (la principal crítica a la teoría de Rivet es la ausencia de restos arqueológicos).

C. LA TEORÍA INMIGRACIONISTA AUSTRALIANA:


 DEFENSOR: Méndez Correa, científico portugués.
 TESIS: Sostuvo que existió una corriente de migración hacia América del Sur procedente de Australia y
Tasmania; luego de concluir que la distancia entre estos lugares y la extremidad meridional a América del Sur
es reducida y haber notado la
existencia entre los dos continentes
de una serie de paradas.
La ruta utilizada habría sido a través:
Australia, Tasmania, Auckland,
Macquare, Campbell, Antártida,
Tierra del fuego hasta la Patagonia
Argentina.
Méndez Correa se apoya en la
creencia al que luego de una etapa,
glacial se produjo una regresión
glacial (OPTIMUM CLIMATIUM)
permitiendo una franja libre de hielo
favoreciendo así asentamientos
humanos.
Sin embargo, no hay presencia de restos arqueológicos que refuercen esta teoría. Sumado a ello los nativos
australianos, los nativos australianos no fueron aficionados a la navegación.

Sabías que…
El primer estudioso en plantear una hipótesis razonable fue el
cronista español JOSÉ DE ACOSTA. En 1590, en su obra Historia
natural y moral de Indias, Acosta conjeturó que América fue poblada
por inmigrantes que llegaron desde Asia aprovechando alguna
región donde ambos continentes se acercaban por el norte. Cuando
aún no se descubría el estrecho de Behring, el cronista escribió :
“Mas al fin, en lo que me resumo es que el continuarse la tierra de
Indias con esas otras del mundo, a lo menos estar muy cercanas, ha
sido la principal y verdadera razón de poblarse las Indias; y tengo
para mí que el Nuevo Orbe e Indias Occidentales, no hay muchos
millares de años que las habitan hombres, y que aquellas aportaron
al Nuevo Mundo por haberse perdido de su tierra o por hallarse
estrechos y necesitados de buscar nueva tierra, y que hallándola,
comenzaron poco a poco a poblarla, no teniendo más ley que un poco
de luz natural, y cuando mucho algunas costumbres que les
quedaron de su patria primera”

48

También podría gustarte