PREPARATORIO VIRTUAL PROCESAL

25/03/2021
Comenzado el jueves, 25 de marzo de 2021, 16:06
Estado Finalizado
Finalizado en jueves, 25 de marzo de 2021, 16:43
Tiempo empleado 37 minutos 18 segundos
Calificación 15 de 15 (100%)

Información
1. El día 10 de Febrero de 2014, los hermanos CELEDONIO y SERAFÍN COLORADO ROJAS, a través de
Apoderado Judicial radicaron demanda de pertenencia por prescripción adquisitiva extraordinaria del dominio,
de conformidad con lo dispuesto en la Ley 791 de Diciembre 27 de 2002, artículo 375 del Código General del
Proceso, Código Civil y demás normas concordantes en la materia.
2. El bien objeto de la pertenencia fue una casa-finca denominada La Playita ubicada en la Vereda El Jardín del
Municipio de La Calera (Cundinamarca) cuya extensión es de 55 fanegadas.
3. La demanda fue presentada contra el extinto empresario FERNANDO COLORADO PERLAZA, como titular
de la casa-finca, herederos y personas indeterminadas, toda vez que la demanda se inició un año después de
la muerte de su titular.
4. El proceso de pertenencia cursó en el Juzgado 25 Civil del Circuito de Bogotá, donde se profirió sentencia
favorable a los demandantes.
5. Simultáneamente al proceso de pertenencia en el Juzgado 20 de familia se tramitó proceso de sucesión
intestada por parte de ROSALBA, CAROLINA y MIGUELITO COLORADO PEÑA, únicos herederos del extinto
FERNANDO y como resultado se les adjudicó en común y proindiviso la casa-finca denominada La Playita
antes que el Juez de la pertenencia profiriera su sentencia.
6. Los hermanos ROSALBA, CAROLINA y MIGUELITO COLORADO PEÑA, en su condición de herederos
demandados en el proceso de pertenencia contestaron en tiempo la demanda y presentaron la excepción de
mérito o de fondo que denominaron ilegitimidad del derecho por parte de los demandantes ya que estos eran
unos simples tenedores de la casa-finca de marras, en atención a que eran arrendatarios del extinto
FERNANDO COLORADO PERLAZA, desde mucho antes de su muerte según contrato de arrendamiento que
desafortunadamente no se encontró en el momento para ser aportado y como tal dicha excepción no
prosperó.
7. La sentencia proferida por el Juzgado 25 Civil del Circuito de Bogotá, fue impugnada con recurso de
apelación por parte de los herederos del extinto y como resultado la Sala de Decisión Civil del Tribunal de
Bogotá en fallo de Julio 10 de 2018 confirmó la sentencia de primera instancia condenando en costas a los
recurrentes en $250´000.000.oo que en la actualidad se encuentra debidamente ejecutoriada por cuanto no se
presentó recurso de casación, a pesar que la cuantía se determinó en $3.800.000.000.oo
8. Los hermanos COLORADO PEÑA en búsqueda exhaustiva lograron encontrar dentro de unos libros
contables de su difunto padre el original del contrato de arrendamiento notarizado, respecto de la casa-finca La
Playita con fecha Enero 14 de 2013 donde aparecen como arrendatarios los hermanos CELEDONIO y
SERAFÍN COLORADO ROJAS, cuyo término de duración figura 5 años prorrogables y un canon inicial de $16
´000.000.oo mensuales entre otros.
9. La casa-finca actualmente tiene certificado de tradición a nombre de los demandantes en el proceso de
pertenencia por cuanto fue protocolizada la respectiva sentencia de adjudicación.
10. Ante tal situación los hermanos ROSALBA, CAROLINA y MIGUELITO, lo han designado a Ud., como

prestigioso Abogado, para que ejerza las acciones que sean posibles en Derecho tendientes a recuperar sus
derechos y en lo posible evitar pagar las costas a que fueron condenados por el Tribunal y el Juzgado de
conocimiento.
Pregunta 1 La demanda de revisión se puede tramitar con:
Correcta

Puntúa 1 sobre 1
Seleccione una:
a. el mismo poder conferido para la sucesión
b. nuevo poder por parte de los perjudicados en la sentencia impugnada
c. el mismo poder conferido para la demanda de pertenencia
d. no se requiere poder

Pregunta 2 El procedimiento aplicable al proceso de declaración de pertenencia en el caso que nos ocupa debe ser:
Correcta
Seleccione una:
Puntúa 1 sobre 1
a. verbal declarativo general de pertenencia
b. ordinario declarativo especial de pertenencia
c. ordinario declarativo general de pertenencia
d. verbal declarativo especial de pertenencia

Pregunta 3 En el evento en que el recurso de revisión se llegase a interponer contra la sentencia proferida por el Juzgado
Correcta 20 de Familia quien debe conocer y decidir es:
Puntúa 1 sobre 1
Seleccione una:
a. la Sala de Familia de la Corte Suprema de Justicia
b. la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogotá
c. la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia
d. la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá

Pregunta 4 La demanda de revisión constituye:

Correcta
Seleccione una:
Puntúa 1 sobre 1
a. una contradicción a la jurisprudencia

b. una demanda de reconvención

c. una excepción al precedente judicial
d. una excepción a la llamada cosa juzgada material


Pregunta 5 En los procesos de pertenencia por prescripción extraordinaria del dominio, una de las obligaciones del Juez
Correcta entre otras es:

Puntúa 1 sobre 1
Seleccione una:
a. practicar la inspección judicial en forma virtual
b. practicar inspección judicial al inmueble en forma personal
c. abstenerse de practicar dicha inspección judicial por considerarla innecesaria
d. practicar inspección judicial a través de comisionado

Información
1. El día 10 de Febrero de 2014, los hermanos CELEDONIO y SERAFÍN COLORADO ROJAS, a través de
Apoderado Judicial radicaron demanda de pertenencia por prescripción adquisitiva extraordinaria del dominio,
de conformidad con lo dispuesto en la Ley 791 de Diciembre 27 de 2002, artículo 375 del Código General del
Proceso, Código Civil y demás normas concordantes en la materia.
2. El bien objeto de la pertenencia fue una casa-finca denominada La Playita ubicada en la Vereda El Jardín del
Municipio de La Calera (Cundinamarca) cuya extensión es de 55 fanegadas.
3. La demanda fue presentada contra el extinto empresario FERNANDO COLORADO PERLAZA, como titular
de la casa-finca, herederos y personas indeterminadas, toda vez que la demanda se inició un año después de
la muerte de su titular.
4. El proceso de pertenencia cursó en el Juzgado 25 Civil del Circuito de Bogotá, donde se profirió sentencia
favorable a los demandantes.
5. Simultáneamente al proceso de pertenencia en el Juzgado 20 de familia se tramitó proceso de sucesión
intestada por parte de ROSALBA, CAROLINA y MIGUELITO COLORADO PEÑA, únicos herederos del extinto
FERNANDO y como resultado se les adjudicó en común y proindiviso la casa-finca denominada La Playita
antes que el Juez de la pertenencia profiriera su sentencia.
6. Los hermanos ROSALBA, CAROLINA y MIGUELITO COLORADO PEÑA, en su condición de herederos
demandados en el proceso de pertenencia contestaron en tiempo la demanda y presentaron la excepción de
mérito o de fondo que denominaron ilegitimidad del derecho por parte de los demandantes ya que estos eran
unos simples tenedores de la casa-finca de marras, en atención a que eran arrendatarios del extinto
FERNANDO COLORADO PERLAZA, desde mucho antes de su muerte según contrato de arrendamiento que
desafortunadamente no se encontró en el momento para ser aportado y como tal dicha excepción no
prosperó.
7. La sentencia proferida por el Juzgado 25 Civil del Circuito de Bogotá, fue impugnada con recurso de
apelación por parte de los herederos del extinto y como resultado la Sala de Decisión Civil del Tribunal de
Bogotá en fallo de Julio 10 de 2018 confirmó la sentencia de primera instancia condenando en costas a los
recurrentes en $250´000.000.oo que en la actualidad se encuentra debidamente ejecutoriada por cuanto no se
presentó recurso de casación, a pesar que la cuantía se determinó en $3.800.000.000.oo
8. Los hermanos COLORADO PEÑA en búsqueda exhaustiva lograron encontrar dentro de unos libros
contables de su difunto padre el original del contrato de arrendamiento notarizado, respecto de la casa-finca La
Playita con fecha Enero 14 de 2013 donde aparecen como arrendatarios los hermanos CELEDONIO y
SERAFÍN COLORADO ROJAS, cuyo término de duración figura 5 años prorrogables y un canon inicial de $16
´000.000.oo mensuales entre otros.
9. La casa-finca actualmente tiene certificado de tradición a nombre de los demandantes en el proceso de
pertenencia por cuanto fue protocolizada la respectiva sentencia de adjudicación.
10. Ante tal situación los hermanos ROSALBA, CAROLINA y MIGUELITO, lo han designado a Ud., como
prestigioso Abogado, para que ejerza las acciones que sean posibles en Derecho tendientes a recuperar sus
derechos y en lo posible evitar pagar las costas a que fueron condenados por el Tribunal y el Juzgado de

conocimiento.
Pregunta 6 En el evento en que los herederos optaran por el recurso de revisión, la causal que se debe invocar en este
Correcta caso es:
Puntúa 1 sobre 1
Seleccione una:
a. haberse encontrado documentos después de proferida la sentencia que habría
variado la decisión y que el recurrente no pudo aportarlos al proceso por obra de la parte
contraria
b. existir nulidad originada de la sentencia
c. ser la sentencia anterior a otra que constituya cosa juzgada
d. haber existido colusión u otra maniobra fraudulenta de la parte actora

Pregunta 7 Si se declara infundado el recurso de revisión, se condenará en costas y perjuicios al recurrente y para su pago
Correcta se puede:

Puntúa 1 sobre 1
Seleccione una:
a. hacer efectiva la caución prestada para el recurso
b. se iniciará proceso ejecutivo acumulado
c. se dará traslado a la Fiscalía para que se investigue el no pago
d. ordenar la retención de salarios del demandado en el mismo proceso

Pregunta 8 La Demanda de Revisión consiste en:

Correcta

Puntúa 1 sobre 1
Seleccione una:
a. una demanda nueva

b. un incidente de nulidad
c. una demanda dentro del proceso anterior
d. una contrademanda

Pregunta 9 La sentencia que pone fin a la demanda de revisión el Tribunal o la Corte la debe proferir en:
Correcta

Puntúa 1 sobre 1
Seleccione una:
a. una sola audiencia

b. tres audiencias
c. dos audiencias
d. audiencia anticipada


Pregunta 10 La prescripción adquisitiva del dominio se puede solicitar por:
Correcta
Seleccione una:
Puntúa 1 sobre 1
a. impugnación y reconvención?
b. acción y excepción
c. ejecución y contradicción
d. acción y modificación

Información
1. El día 10 de Febrero de 2014, los hermanos CELEDONIO y SERAFÍN COLORADO ROJAS, a través de
Apoderado Judicial radicaron demanda de pertenencia por prescripción adquisitiva extraordinaria del dominio,
de conformidad con lo dispuesto en la Ley 791 de Diciembre 27 de 2002, artículo 375 del Código General del
Proceso, Código Civil y demás normas concordantes en la materia.
2. El bien objeto de la pertenencia fue una casa-finca denominada La Playita ubicada en la Vereda El Jardín del
Municipio de La Calera (Cundinamarca) cuya extensión es de 55 fanegadas.
3. La demanda fue presentada contra el extinto empresario FERNANDO COLORADO PERLAZA, como titular
de la casa-finca, herederos y personas indeterminadas, toda vez que la demanda se inició un año después de
la muerte de su titular.
4. El proceso de pertenencia cursó en el Juzgado 25 Civil del Circuito de Bogotá, donde se profirió sentencia
favorable a los demandantes.
5. Simultáneamente al proceso de pertenencia en el Juzgado 20 de familia se tramitó proceso de sucesión
intestada por parte de ROSALBA, CAROLINA y MIGUELITO COLORADO PEÑA, únicos herederos del extinto
FERNANDO y como resultado se les adjudicó en común y proindiviso la casa-finca denominada La Playita
antes que el Juez de la pertenencia profiriera su sentencia.
6. Los hermanos ROSALBA, CAROLINA y MIGUELITO COLORADO PEÑA, en su condición de herederos
demandados en el proceso de pertenencia contestaron en tiempo la demanda y presentaron la excepción de
mérito o de fondo que denominaron ilegitimidad del derecho por parte de los demandantes ya que estos eran
unos simples tenedores de la casa-finca de marras, en atención a que eran arrendatarios del extinto
FERNANDO COLORADO PERLAZA, desde mucho antes de su muerte según contrato de arrendamiento que
desafortunadamente no se encontró en el momento para ser aportado y como tal dicha excepción no
prosperó.
7. La sentencia proferida por el Juzgado 25 Civil del Circuito de Bogotá, fue impugnada con recurso de
apelación por parte de los herederos del extinto y como resultado la Sala de Decisión Civil del Tribunal de
Bogotá en fallo de Julio 10 de 2018 confirmó la sentencia de primera instancia condenando en costas a los
recurrentes en $250´000.000.oo que en la actualidad se encuentra debidamente ejecutoriada por cuanto no se
presentó recurso de casación, a pesar que la cuantía se determinó en $3.800.000.000.oo
8. Los hermanos COLORADO PEÑA en búsqueda exhaustiva lograron encontrar dentro de unos libros
contables de su difunto padre el original del contrato de arrendamiento notarizado, respecto de la casa-finca La
Playita con fecha Enero 14 de 2013 donde aparecen como arrendatarios los hermanos CELEDONIO y
SERAFÍN COLORADO ROJAS, cuyo término de duración figura 5 años prorrogables y un canon inicial de $16
´000.000.oo mensuales entre otros.
9. La casa-finca actualmente tiene certificado de tradición a nombre de los demandantes en el proceso de
pertenencia por cuanto fue protocolizada la respectiva sentencia de adjudicación.
10. Ante tal situación los hermanos ROSALBA, CAROLINA y MIGUELITO, lo han designado a Ud., como
prestigioso Abogado, para que ejerza las acciones que sean posibles en Derecho tendientes a recuperar sus
derechos y en lo posible evitar pagar las costas a que fueron condenados por el Tribunal y el Juzgado de
conocimiento.

Pregunta 11 La Sala correspondiente al Tribunal o la Corte deberá rechazar la demanda de revisión entre otros por:
Correcta

Puntúa 1 sobre 1
Seleccione una:
a. cuando no se presente en los términos establecidos por la Ley
b. falta de los anexos
c. carencia de audiencia de conciliación procesal
d. falta de competencia

Pregunta 12 Los términos genéricos para iniciar recurso extraordinario de revisión en este caso son de:
Correcta
Seleccione una:
Puntúa 1 sobre 1
a. en el término de ejecutoria de la sentencia
b. cinco años siguientes a la ejecutoria de la sentencia
c. diez años siguientes a la ejecutoria de la sentencia
d. dos años siguientes a la ejecutoria de la sentencia

Pregunta 13 La demanda de revisión exige que se anexen indispensablemente entre otros:

Correcta

Puntúa 1 sobre 1
Seleccione una:
a. copia del expediente de pertenencia

b. copia de la demanda para los traslados y el archivo

c. copia del expediente de la sucesión
d. original de todos los expedientes anteriores

Pregunta 14 Si se llegase a optar por el recurso de revisión en este caso, la correspondiente demanda se debe dirigir a:
Correcta
Seleccione una:
Puntúa 1 sobre 1
a. sala civil de la Honorable Corte Suprema de Justicia

b. juzgado 20 de Familia
c. juzgado 25 Civil del Circuito
d. sala civil del Tribunal de Bogotá

Pregunta 15 El recurso de revisión se debe presentar a través de:

Correcta
Seleccione una:
Puntúa 1 sobre 1
a. escrito incidental 

b. demanda
c. en audiencia
d. memorial
◄ Preparatorio virtual 57

Solicitud de revisión preparatorio virtual ►

Volver a: 