Deformaciones 9

Deformaciones
Autores(código): ,
Diego Alejandro Melo (220160129) Jeisson Moreno Erazo (220160072)
,
Cristhian Eduardo Rosero (218033493)
,
Ing-Electronica, Ing-Civil. 12/11/2020 7
Programa: Fecha: Grupo:

1. Material usado ✎

- Un caucho de amarrar billetes.

- Una gramera.
- 10 masas del mismo tamaño.
- Un soporte de masa despreciable en la que puso las 10 masa

3. Procedimiento
3.1. Procedimiento realizado para determinar el módulo de Young de un alambre: ✎
Se sujetó el caucho de la parte superior a un punto libre donde no haya ningún tipo de fricción,
de la parte inferior se sujetó el soporte y se prosiguió a colocar en él una a una las 10 masa
registrando en la siguiente tabla la masa acumulativa que sujetaba el caucho y la deformación
que sufría el mismo, luego con los diez datos obtenidos se hizo los análisis numéricos para
obtener la fuerza que las masas hacían sobre el caucho, el esfuerzo causado y la deformación
unitaria.

Masa ±1(g) 27 55 83 111 138 166 195 222 249 276

Fuerza 0.2646 0.539 0.8134 1.0878 1.3524 1.6268 1.911 2.1756 2.4402 2.7048
±0.0098(N)
Esfuerzo 66150 134750 203350 271950 338100 406710 477750 543940 610057 676234
(N/m2) ±16718 ±33776 ±50896 ±68031 ±84560 ±10172 ±11946 ±13599 ±15253 ±16914
0 0 1 3 2
Deformaci 1.5 3.5 5.5 9.5 12.5 16.5 20.5 24.5 27.5 35.8
ón ±
0.14(cm)
Deformaci 0.1364 0.3182 0.5 0.8636 1.1364 1.5 1.8636 2.2273 2.5 3.2545
ón unitaria ±0.0128 ±0.013 ±0.013 ±0.0149 ±0.0164 ±0.018 ±0.0212 ±0.0239 ±0.0260 ±0.0322
(m) 0 6

➭
Guía de Laboratorio de Física II. Universidad de Nariño. Departamento de Física  Yithsbey, Fredy y James.
Esfuerzo (N/m2) Esfuerzo en Función de la Deformación

Deformación

4. Análisis
4.1 Análisis Numérico(En la Tabla ?? se reporta el módulo de Young de algunos materiales y compárelos con su
valor experimental, fíjese en el orden de magnitud. Escriba de qué material está hecho el alambre de la experiencia del
módulo de Young. Argumente si su experiencia verificó la ley de Hooke)✎

P1= módulo de Young del resorte para amarrar billetes.

De la tabla tenemos que:

Usando la ley de Hooke:
2.7048±0.0048 0.11±0.001
𝑌𝑡𝑒𝑜 = 0.00004±0.00001 × 0.358±0.0014 = 20776.9212 ± 5198.427
Ahora usando el método normal:
676234±16914
𝑌𝑡𝑒𝑜 = = 207784.299 ± 5588.949
3.2545±0.0322
Comparando los dos resultados obtenido por los dos métodos podemos observar que mediante el método de
igualdad los valores son iguales.

Comparando 𝑌𝑡𝑒𝑜 con p1 = 233500 ± 27900

Observamos que mediante el criterio de igualdad los dos valores del módulo de Young se
intersectan por lo tanto son iguales.

➭
Guía de Laboratorio de Física II. Universidad de Nariño. Departamento de Física  Yithsbey, Fredy y James.
Deformaciones 11

5. Discusión y Conclusiones(¿Qué hipótesis verificó?, ¿Cómo verificó la hipótesis?, ¿Cómo respalda el

análisis gráfico y numérico su hipótesis?, ¿Qué cantidades físicas obtuvo de su verificación?, ¿En qué rango de valores es
válida la hipótesis?. Incertidumbre reportada. Discuta la calidad del ajuste. Posibles causas de que sus resultados no sean
exactamente los esperados, y cómo podría mejorarlos. Fuentes más significativas de error.)✎

-Se verifico la ley de Hooke.

-se verifico la hipótesis de que los cuerpo expuestos a una fuerza de tensión tienden a sufrir
deformaciones y esfuerzos en el material en forma de resistencia a la fuerza de tensión

-De los datos obtenidos en la tabla se observa que la fuerza aplicada al cuerpo es directamente
proporcional al esfuerzo del mismo al igual que también es directamente proporcional a la
deformación que sufre el cuerpo a medida que la fuerza aumenta

Guía de Laboratorio de Física II. Universidad de Nariño. Departamento de Física  Yithsbey, Fredy y James.