′

千千39ナ40も

Re函blieade（演ombia

CorIeS叩remadeJustl舶

Sala的casacl伽cMl

LUISALONSORICoPUERTA

Magistradoponente

SC1681−2019

Radicaci6nn．085230−31−89−001−2008−00009°Ol

（Aprobadoensesi6ndecincodeseptiembrededosmildieciocho）

Bogota，D．C．，quince（15）de mayo de dos mil

diecinueve（2019）・

Casadalasentenciadesegundogrado，emitidaporla

Sala Unica delTribunal Superior delDistritoJudicialde

Yopal，Casamare，y derrotadalaponenciadelMagistrado

Sustanciador，PrOCedeestaSalaaemitirlasustitutivaque

decida el recurso de apelaci6ninterpuesto porlos

demandadoscontraelfallode23deabrilde2010，PrOferido

porelJuzgadoPromiscuodelCircuitodeOrocue，Casamre，

enelprocesoordinariodeLuisArmandoRincdnfrentea

BenedictoRomeroBarrerayOscardeJestlsLdpezCadavid・
 ヽ′

Radicacidnn．085230−31−89−001−2008−00009−01

1． ANTECEDENTES

1． Pretensiones．

1・1・Medimteescritopresentadoe16denoviembrede

2007，elsehorLuisArmandoRincdndemanddalossehores

BenedictoRomeroB組rerayOscardeJestisLdpezCadavid

P紬aquePOrlostrまmitesdelprocesoordinario伯edecla7da

nulidaddelacomprauentacontenidaenlaesc7血rapZmicaNo．01875

de16dejuliode200loto7gadaenlaNotarta52delCtrcuLodeBogotd，

pormediodela00αlLUtSARMANDORINCONuendib aBENEDICTlD

ROMEROBARRERAyOSCARDEJES〔兎LdpEZCADAtnDelpTedio

m肋denominadoLAARGEN押NA；si加αdoenelm肌ClpわdeT元高dad

K：asana勅porhabe7℃eCelebradoconoTnisi6ndelos7equisitosquela

leyp7eSCribe，alhallarSeUiciadoelconseTmmielttOdeluendedorporla

．旬e7Zα．ル

Comoconsecuenciadelomterior，Pretendi6《SedeclaTe

quelas cosas uuelz）an alestadopTeCedente ala celebraCi6n dela

aludida escritlLraptmica〃，lo cualimplica，en Palabras del

accionmte，inscribirla sentenciay quelos demandados

restituyan，dentro delos cinco dias slgulenteS ala

qecutoria de dicha providencla，〝la posesibn deliltmueble，

adeTnaSdelz）alordelosJ加osque‘ガchoinmueblehayαpeγCibidoo

podidopercibirdesdeel6dej拐io de200−1g hasta eldtaquese

Ue7萌quela7℃Stituci6加

1・2・Ensubsidiodeloanterior，Pidi6〟SedeclaTequehubo

lesidnenorme〟en el contrato sehalado，derivado delo cual

reclam6quelos compradores completen〝e上JLStOpreCiodel

inmuebleTnenCionado，enla唾）OCaenque舟eceleb′radoelconlrat。d。

COIγPraUeTua，CO碕melaestimaci6mquesehagadentrodelprOCeSO卑
↑

Radicaci6nn．085230−31−89−001−2008−00009−01

Finalmente，requirid se condenara en costas alos

demandados（ns．1，2y34，Cuadernoprincipal）・

2． Hechos．

2．1．En sustento delo pretendido relatd que el

prlmerO de septiembre de1965adquiridlas mqorasyla

posesi6n sobre el predio rural denominado〟LaA7gentinaI，，

situado en elmunicipio de Trinidad（Casanare），alo cual

agregoquee130deoctubrede1984elIncoraleadjudic6

unterrenobaldiotambienllamado〝LaATgentina〝，ubicadoen

laveredaMaporaldelmismomunicIPlO・

2．2．Ad可o que desde un prlnCIP10Se dedicd ala

explotaci6necondmicadesufeudo，PerOquedesdelosahos

ochentalainseguridad azotdla reglOn，COmO SuCedi6en

otras zonas del palS・Fue asi comolasllamadas FARC

incrementaronsupresenciaenelterritorio；POSteriormente

se crearonlas Convivir，gruPO eSte al que no quiso

pertenecer，raZ6nporlacualfuetildadode〝Simpatizantedela

glle7調ia卑

2．3．Posteriormente， Se COnfbrmaron grupos

paramilitares，Circunstanciaqueresehaporquedesde1986

fue objeto de amenazas por parte de un sujetollamado

JhonJairo，aPOdado upiquiha〃，que a nOmbre delos

paramilitares，le advirti6que debiapag紬Ie〝treSlnmOneSde

pesosparasostenerlaguerTaCOntralasFARC・〃

3
 ′

Radicacidnn．085230−31−89−001−2008−00009−01

2．4．Menciondlas reuniones eftctuadas con el nn de

instalar un puesto militar enla zona de ubicacidn dela

範nca，lo que no fue aceptado porlas Fuerzas Armadas．

Ademas，indic6que en1994fue elegido・diputado dela

AsambleadelCasanare，loqueaument61apersecucidnde

losparamilitares．

Incluso，renri6que aldefenderenlaAsambleaados

ganaderosconocidos〝debi6S‘POrtarCOnTnayOrhgorelepitetode

guerriuero porpaTle∴de Tnilita7℃S y pαramilitaTeS，ala uez que

aumentαTDnlasamenazasyriesgoscontTaSuUida．〃

2・5・Contb tambien que siendo diputado，un gruPO

Paramilitar・COmPueStO POrVeinticincohombres ocupdla

Hnca〟LaA7gentina〃COntra Su VOluntad，incidente que se

repitidvariasveces，yd的lgualmentequeen1997d。bid

Pagarquincemillonesdepesosparaquedichoscuerpos
armadosilegaleslepermitierantrabajaralli．

2・6・En1998，COntinud，unatrOPaSimilarlobuscden

Su uLa A7ge融na〃，PerO nOlo encontraron，POrlo que

PrOCedieronasaquearydestruirlasinstalaciones．Enese

Orden，las amenazas continuaron，al punto de verse

COmPelido a pagar una extorsi6n de noventa millones de

PeSOS・

Precisamente，ParaCumPlirconeserequerimiento，en

elaho2000vendi6apresuradmenteparte delaheredad
Se丘alada・Sin embargo，alno poder pagar eltotaldelo

4
t

Radicacidnn．085230−31−89−001−2008−00009−01

exigido se vio obligado a abandonarlay buscar refuglO en

Bogotま．

2．7．Con todo，quiso entrevistarse conlos jefes

paramilitares，PerO despues de varias conversacionesle

dieronunultimatumparaponersealdta〃COneldineroquele

reclamaron，aunquele advirtieron quela suma habia

aumentadoasetecientosmillonesyque，denopagarlos，Se

veriaobligadoaentregarla鱒nca・EsmまS，denoobrarasiNlo

matabanaelgαSIL瓦m拐a・〃

Finalmente，anOtd que no pudo pagar ese dinero，lo

cualllevdaquecercadecincuentaparamilitaresocuparan

suHnca，losqueordenaronsudesocupaci6n，PueS〟quedaba

cortfiscadageraplppiedaddeellos・〃

2．8．EnJuniode2001，ad可OqueunCOmisionistade

ganadolo habiacontactado paradecirle que unapersona

estabainteresada enla parcela，PerO que Pagaba

trescientos millones y el comprador 〝aT7・egtaba〝 COnlos

Paramilitares・

Como desde enero de2001habiaperdidolaposesi6n

delbien porlas amenazas contra su familia，〝nOtuuOOtW

caminoque・acqptarelnegocio，〃，aunquedespuessediocuenta

queloscompradoreserandos，quienespagarianyenefecto

lohicieron，treSCientoscincuentamillonesdepesos・

2．9．Posteriormente，SOStuVO que Vendi6elinmueble

porunpreciodecienmillonesdepesos，COmOaSiconstaen

5
 ′

Radicacidnn．085230−31−89−001−2008−00009−01

la escritura ptlblica01875de6de julio de2001dela

Notaria52deBogota．．

2・10・Para宜nalizar se reHrid alaS denuncias que

PreSentd aLnte distintas autoridades（ns．2a6，Cuaderno

Principal）．

3・ Actuaci6nprocesal．

Refbrmado ellibelo，POr un SuPueStO filtante en el

acapite de pruebas，y nO的cadoslos demandados，eStOS

COnteStarOn OPOniendose alas pretensiones y，Para tal

efecto，PrOPuSieronlas excepc10neS que denominaron

Nine：高stencia deluicio coTnO CauSaparaincoarelde7℃Cho甲iTtePta

deTnandaporj融tade7℃quisitosuistoscoTnOJmねdelegifiTnaCidneTtla

CauSapOr aCtivaり〝inqpta deTnandaporindebidaiden印cacibn del

inmueble，jyacie′delp柁Cioy concTeCibn delaparledeTnandada年

〟COb7℃delonodebido〃，〟buenajかrpresc庇，Cibnycaducidad生y〟la

genenca〃．

II． LASENTENCIAAPELADA．

Adelantado el tramite pertinente，el Juzgado

Promiscuo del Circuito de Orocue，CasanaLre，PrOnrid

SentenCiamediantelacualresolvidwlqecla7竹nuloelc。nt，at。d。

COmpraZJenta CelebradoporわS seTioTeS LUtSARMANDO RLNCONy

BENEDIC710 ROMERO BARRERA y OSCAR DEJESITs LOpEZ

CADAⅥ田上medialtteEscritumPめblicaNo・01875de6dejuliode2001，

dela NotaTla52de Bogotd，D・C・1，pOr Z）icios de corLSentimiento del

UeTtdedoTi pOr habe7℃e ejercido uioleTtCia，la que jtzuoreCid alos

COmpradoTeS〃．

6
t

Radicacidnn．。85230−31−89−001−2008−00009−01

Delmismo modo，declard〝TuloelcontratodecompraZJenta

Celebradoporlos se7わrleS BENEDICTOROMEROBARRERA y OSCAR

DEJESOsLOpEZA CADAVZZ｝1nedianteEscl弓turaP的Iica3740delS

dediciembrede2004delaNotalね28deBogotd，D・C・，SObreelpledio

LAARGENmNA㌧porestaruiciadodenulidad，pOrlascirmnstancias

conqueestosobtwieronlaprqpiedaddelinmueble生

Como consecuencia delo anterior，dispusola

cancelacidn delas escrituras mencionadas，aSi como el

registrodelfillo，larestitucidndelpredioaldemandante，al

tiempo que este debia devolver el precio recibido・

Finalmente，COndendencostasalpretensor・

Considerdelaquo，traSdeHnirlafuerzacomoviciodel

consentimiento，yluegodeestablecerqueloscontradictores

estまnlegitimados enla causa，que elplazo parapedirla

rescisidn es de4ahos，los cuales，〝enelcasodeuiolencia〃，Se

cuenta desde el dia en que esta hubiese cesado，

circunstmcia que en este evento se verihc6antes dela

presentacidn dela demanda a reparto，eS decir，Para el

Juzgadolas amenazas delas que fue victima elactor〝le

i7nPidieronjbmularlademandaquedioinicioaestejuicio〃，raZ6npor

lacualnoprocedialaprescrlPC10n・

Posteriormente，Se detuvo en el material probatorio，

especiHcamente enlos testimonios deJaime Vargas

Barrera，CampoAnibalCalaL6pez，GonzaloVargasBarrera，

DioselinoAcostaAcosta，JoseFlorindoMuhozFldrez，Carlos

Arturo GarciaMedina，ladeclaracidn delproplO aCtOr，los

documentosprovenientesdelaUnidadNacionalcontrael

7
 ′

Radicaci6nn．085230−31−89−001−2008−00009−01

SecuestroylaExtorsi6ndelaFiscaliaGeneraldelaNacidn，

ParaCOnCluir que〝delhazprobato7五日reCaudadoenelprocesose

de♀P肥れdeques目地bo z）iolenciaojuer邪pOrp叩e delosgnpos

paraTnilitaresodeautod∈帰nsasquetentaniTyZuenFiaenelCasanare，

pues astlo7eCOnOCib en diligenCia deindagatoria elseねorJESOs

EM脈OPEREIRAR嘱A‘aliasdonA的nSO，，quiend的q礁‘hab融que

quitarlelaJincaadonARMANDOa elselecomunicaesta oTdende

quitarleねjhcα，deentlegarlaj読cayquenoshicieralosdocument。S

仁）medieronIaoTdeTtdequitarlelaJhcayperdonarlelauida与quela

j読ca La Argentina’sela habtan decoTnisado alseh。rARMANDO

RLNCと肋yquequiencomprar0日aj読cateniaquepagarlesaellosel

Cincuentaporcientodelauenta．，，

Encuanto alas excepclOneSdenomihadas〝in。Xist。れ。ia

del uicio como causa paraincoar elde7℃Cho〃王l〝buena jを〝，el

despacho de prlmer gradolas desestimd porque 〝eStd

delnOStrado que siiubo exto7℃idn ypreSidnporparte∴de gnlPOS

paraTnilitaTeS del Casana7e，que desde hJegO qfacta7℃n el

COnSentimiento delsehor Luis Amando RinCdn enla comprauenta

Celebrada e16dejulio de200L antela Notalでa52delCtrcul。de

Bogotd，medianteEsc7血ramblicaNo・01875，dadoqueesauiolenciao

jiLerZa窮TddaenCOntradeluendedorjduolでCii言自oscompradoTeS，

COmOlo comboranIas declaracionesleCibidas y allegadas a este

Concluyoquemalpodriapredicarsebuenafe cuando

lacompraventasecelebrd conlaanuenciadelosgrupos

ParamilitaresdelCasanare．

III．LAAPELACIeN．

Apelaronlos accionados，quienesinsistieron enla

inexistencia delos presupuestos sustanciales para

8
ヽ

Radicacidnn．。85230−31−89−001−2008−00009−01

estructurar el vicio constitutivo de nulidad．Adema．S，

arguyeron que no sehabiaacreditadolaexistenciadeuna

fuerzaqueindujeraavenderelinmueble；que elfallo esta−

basado en pruebailicita，y que Se desconocieronlas

evidencias en virtud delas cuales se podia coleglr quela

violencia habia desaparecido〝desde un tiempo superior alos

cuatro a7ios，pOrlo que procedtala‘おclaratoria de p7eSC7やClOn

alegada・〟

EI Tribunal Superior del DistritoJudicial de Yopal

decidid revocarla decisi6n de prlmerainstancia，PerO eSa

providenciafuecasadaporestaSalamedianteSC16785de
17deoctubrede2017，raZ6nporlacualseprocedeaemitir

el fallo sustitutivo，habiendose practicadola prueba

decretadade oncio．

IV． CONSIDERACIONES

1． Circunstanciasquevicianelconsentimiento・

1．1．Enunciaci6m．

Elarticulo1502delC6digoCivildisponequeparaque

una persona se obligue a otra por acto o declaraci6n de

voluntad requiere serlegalmente capaz；haber consentido

endicho actomediando declaracidnque〝rLOadolezcadezJicio〃；

queelactorecalgaSObreunobjetolicito，yelmismotenga

causalicita．

9
 Radicacidn n．085230−31−89−001−2008−00009−01

En complemento de dicha norma，el articulo1508

ibidemdispone que elconsentimiento puede afectarse por

Vicios，tales comola fuerza，elerror，y el dolo，dado que

aquel debe serlibre y espontaneo para constituir

VえIida1menteelconvenio．

Alrespecto，eStaCorporaci6nhasehalado：

仰aley∴nO SOlaTnenteleCOnOCela jdcultqd que tieltenlos

particula7℃SparalegularerlgmnparteSuSTelacionesJuridicas
mediante man確stαCiones p7んadas de ubhJntad，Sino que

talnbiendiponedelosmecaTtismosadecuadosparaprotegerlos
COntraSuprqpiaignorancia，yprinc互，almeltte，COntraeljhudey

la uiolencia de que pueden ser uictimas al hacer uso dela

rqfaridajd‘剃Itad・mreSteTnOtiuo，paratO率actojurtdicono
SOlamenteSeTequierequelosagentesoto7guen・Z）OluntariaTnente

SuCOnSentiTniento，SinoquetalnbienseengequelohaganCOn
Cie710gmdodepoTtCieTtCiaydelibe7tad，jiLeradelocualelacto

existe，pe7℃quedazJiciadodermlidad；eSdeciTtquenOadolezca

de cie7わs uicios，Cuya pleSenCia destmye esalibertad y

COnCienCia quelaley preSZPOne en elagente o agentes al

TtZCOnOCerlespodersl所Cientepara cleall TnOd折CarO eXtinguir

712laciolteSJultdicas”工

1・2・El error y el dolo comb vicios del

ConSentimiento．

Respecto del error，los articulos1510 a1512 del

CddigoCivilconsagranqueestepuederefもrirsealaespecie

delacto，alaidentidaddesuobjetoosusustancia，Oala

PerSOnaCOnquiensecelebra．

Enlo que respecta al dolo，eStO eS，la mmiobra

enganosaperpetradaconel範ndeinnuirnecesariamenteen

lSC，llabr．2000，eXp．：5410．

10
 Radicaci6nn．。85230−31−89−001−2008−00009−01

lavoluntad de otro aHn de que consientaen contratar，el

articulo1515prevequeestenoviciaelconsentimientosino

cuando es obradeunadelaspartesyaparece claramente

quesinelnosehubieraconvenido・

1．3．La nlerzaComoVicio delconsentimiento．

Lafuerza，aligualquelos otros eventosconstitutivos

devicios delconsentimiento，dalugaralanulidadrelativa

del contrato，Segun el articulo1513del Cddigo Civil，en

concordanciacone11741delamismaobra．

Sin embargo，Para quela violencia repercuta enla

voluntady，POrende，afectelavalidezdelacto，requiereser

lICqPaZdep7℃ducirunaimpresibnfJerteenunaperSOnadesanOjuicio

toTnando en cuenta su edad，SeXO，COndicidn〃．En ese orden，Se

COnSidera〟COTnOuna．旬e72adeestegene7℃tOdoactoqueir直ndea

una persona unjusto temor de uerse e堆地eSta ella，Su COnSO71e o

algurtodesus ascendientes o descendieTueS aun mαlin宅Parabley

graue〃（art．1513delC・C・）・

Ahora，COnわrme elarticulo1514ibidem，Paraquela

fuerZaVicie elconsentimiento〝nOeSneCeSa7わquelaeie72aaquel

queesbeneficiadoporella；bastaquesehayaerTPleadoporcualquiera

personaconelohfetodeobtenerelconsentiTnierltO〃，locualsigni鯖ca

que se genera el vicio cuando se qierCe，COnlas

caracteristicas anotadas，COn el objetivo de 〟Obtener el

conSentiTnientO〟enelnegociorespectiv〇・

Sobreelparticular，laSalahaexplicado：

ll
 Radicaci6nn．085230−31−89−001−2008−00009−01

qLa d郵nici6n descrやtiz）a y CaSuiStica delos arttculos1513g

1514noesobstdculoparaqteseestirnequelaintiTnidacibn，eStO

es，la z）iolencia TnOrくれdebeimplicaruna amenaZa COntra7弓a a

deTeChoenuirtuddelacualunohayαSidodeterminadoapleStar
Su COnSentimientO・En el conc軍，tO TnisTnO de＿旬e72a Se halla

iIγPlicito el que eZ temor bqfb cuyoiirやerio consenfmos

鳩S山露dchechosc調7函贈osconIα 細部encめれdep的00cαr
tlHrt∴aCtojtlr細co・Esto諏imo es condici6n necesa71aparala

e：dstenCiadeesteuiciodelauoluntad・En窮cto，pueStOquela
leyexigequeelconsentimientoseaarranCadoporlafJerZa，nO

proccde qp概cαr血書〇〇五αc“αndo eIhecho conSfiのtlUO de

lαVbZenctaれOhαtenidoporo華をointponerねce脆bracien
detm nqgociojt．ridわ〇・Deahtqueparaqueexistauiciodel
COltSe加ilnientoporuiolenciaTnOralseIrequiera，adelndsdelnexo

Ca聡algn00CaSionalen加でlaamenaZage∼conSe融mientO，q鵬
elmalji血roenαyOanultCio，aunCuandoseaeTnboZado，eStriba
aquella，SepTeSente，paraSu realizaciGnCOTnOdqpendiendoen

aゆn TnOdo delpoderdelque amenaza．片（Negrillas fuera de

texto）．

1・4・Consecuenciajuridicadelosviciosdelacto．

Ellegisladorhaconsagradoelerror，eldoloylafuerza

COmOViciosdelconsentimiento，raZdnporhcual，COnfbrme

PreVenlos articulos1741y1743del Cddigo Civil，los

afectados pueden solicitarla declaraci6n dela nulidad

relativadelacto o contrato，Cuando estimen acreditada su

COnHguraci6n．

Adicionalmente，losinteresados enlainvalidez deben

PrObarloshechosquelasustentan，dadoque，COnfbrmeel

紬ticulo177delCddigodeProcedimiento Civily1516del

CddigoCivil，〝伽cumbealaspaTusprobarels堆拙eStOdehechode

lasnorlnαSqueCOnSagranelqfactoju融icoqueellaspersigue…，y伯I

dolonosepTt？SumeSinoenloscasose♀peCialmentepreuistoporlaley・

Enlosdemdsdebeprobarse．〃

2CS，50Ct・1939・G・J・XLVIII，720．

12
 Radicacidnn．085230−31−89−001−2008−00009−01

Por conslgulente）Sise alegaque se consintid enuna

compraventa mediada por fuerza fisica o moral，debe

demostrarsela violencia y su conexi6n con el negocio

celebradoenesascondiciones．

2． caso concreto． Analisis de la nlerza

denunciadaporeldemandante・

Inicialmente，Seadviertequeloshechosdelademanda

no describenla fuerza supuestamente qlerCida porlos

compradores delahncaLaArgentina，O POralgulenm含S，

conelHndeobtener，POrPartedelvendedoraccionante，el

consentimientoparalaventa・

En efecto，los fundamentos facticos de las

pretensiones dan cuenta de que el departamento del

Casanare，yeSPeCialmenteelmunicIPiodeTrinidad，reglOn

de ubicacidn dela鱒nca La Argentina，VlVlO ePOCaS de

violencia generalizada enla queintervinieron grupos

guerrilleros，las denominadas convlVlr，y Paramilitares・

EstostLltimosexlglanalospropietariosdelasheredadeslas

llamadaslIZ）aCunaS牛CuyO PagO era Obligatorio，SO Pena de

verse compelidos a abandonarlas tierras）Circunstancias

que aun siendolamentables，ilegales y totalmente

reprochables，nOSuStentanquelacompraventademmdada

este viciada de nulidad en virtud de un consentimiento

afectadoporfuerza．

PorlodemまS，Siseanalizalapruebapracticadaenel

procesosearribaalamismaconclusidn・

13
 Radicacienn．。85230−31−89−001−2008−00009−01

Ciertamente，eltestigoJaimeVargasBecerraafirmano

tener conocimiento acerca dela venta dela mencionada

hacienda；enCambiolotienerespectodeloidenptiblicoque

SeVivi6enlareglOnentrelosahos1998y2001．Sobreel

ParticularyreferidoalaHncaLaArgentinadeclardque〝e1

14deenerode200lalaslO：00a・m・unOStiposamadosenlTe30g

40hombreSllegaronaね子incaLaA7genfinaenelmunicuブiodeT荊dad

pleguntaTtdopordonAmandoquelonecesitaba71！uTgentemente，yel

SehornOeStabaenesemolnentO，れabiadesocttpado，Sehabtaidodela

j読capolT型eellosllegabanaposesionarSediciendoqueesoerad。。Il。S

ygOCOmOteniaunganadoallitenta100torosenlaJmcaLaAlgentina，

galap7eSibnjiLequetentaTnOSquedesoctpara，lasbueTmSOalas

Tnalas，lloz）iera，trOnaTaOrelampaguearanOhabiatie77POSれodedos

diaspamdesoczpaliyquemds，pueStOCb・Eloldenp謝icoeTaTnalo，

SeTnirabagenteαrmadaypordondequieTt”mjeltfn，deciaTtqueeran

losparaTnilita7℃SCOnu鵬SletrasA・UC・TlOStOCabapagarleslazJaCuna

ydarlesdinero，Serdn Tnilodos m諏reces（Sic）taTnbien，atOdoslos

j読queroslos z）aCunarVn，tOdos tuuieron que abandonar sus∴tie，TaS

COTnOlepasdadonArTnandoRiltCbn，quetuZ）Oquei7Se，abandonarSu

jincaporlapIeSiGndelasA．UC．〟

Igualmente，aSeVer6que elsehor Rinc6n no teniala

intencidndevender，PueS〝nunOαTneCOlnentdquequisierauender

LaA7gentina〃，aunquead可otener〝laidea〝quelanegociacidn

Sedioporlap7℃SiendelosparαTnilitaTeSObligadamente．〝

Por su p狐te，eldeponente Campo Elias Cala Ldpez

tambiend的noconocerdelacompraventademandada，y

en cuanto al orden ptLblico dela zona，reHrid que〟eTa

bastanted昨cilporquellegabangrzposdeparalnimaresalasjincasa

pedircolaboraciones，aquitαrleaunoelca17・OyenelcasoTntOyOtenta

un′ traCtOT；∴nOS quitabanlos trαCtO7℃S，y ellos mandaban∴donde

14
 Radicacidnn．085230−31−89−001−2008−00009−01

llegaban，S∼quelian matarunagallina oloquequisieran，a Cualquier

horadelanOChellegabanyseqpoderabandeわcasa，Siustedestaba

acostadole tocaba quedarse quietico〃，y agregd：仰OS tOCabα

pagarlesuacunas，tOdoslosjinquerOSOperSOnaSquetuUieranganado，

atodosnOStOCabapagar・〃

Ensentidosimilaraldeclarantemterior，adujoqueno

conociblas razones que motivaronla venta por parte del

sehor Luis Armando，incluso porque 〝ibamos a hacer una

sociedadparαSelnbraraTTOZyelnunCameCOmentbnadadeesou・En

la reglOn，anOtd，Se COmentaba que〟habta sido p07でuelos

paramilita柁SわれabtanSαCadodeねfnCa・〃

Finalmente，menCiond que el actor tambien habia

vendidolosinmuebles denominados Arabia y Patagonia

porque‘（elteniasusprobleTnaS，aUeCeSunOnOSabe・〃，elgualmente

sehaldqueun sehorllamado Masario fue amenazadoylIle

toc6ueれdertodoysefLe，lecompr6unse7iorWCENTEPAN互，y que

nohabiasidoamenazadoparavendersuparcela，entmtO

〟desde qlLe unO Cumpliera conlas cuotas ylas uacunas，yO

pelSOnalTnentenOtentaprOblemas・〃

GonzaloVargasBecerrarindiddeclaraci6nensentido

coincidente．Indicd que elorden ptLblico era伺upremaTnente

delicadop07でuehabiaTnuCnoparalniiitarismo仁）poralldrtosesalud

rtadie，tOdaslasperSOnaStentamOSquepagarlasz）aCunaSytOdoel

mundo sabia eso，a tOdos nos aTnenaZaban，al que no pagarale

quitabanlascosas，nOSaTnenaZabanconql壷amoslajhcaysinOque

nOSmαtaba砂．

15
 Radicacibnn．085230−31−89−001−2008−00009−01

Anot6que no tenia conocimiento dela venta，PerO

despues sostuvo：仰o c7eO que a ellLuis Armando Rincdntlo

desplazarOndelaTegibnlosg71pOSparaシnilitarespuesyocTeOqleeSa

jiLela7岨ZdnpaTa que Se Uendiera elpTedio La．Argentina，pOrque

iltClusiue yo tentαganado en esajinca y∴un buen dia mellegb el

encα7gadodeLaA7gentinaquelosseれOTeSparamil訪aTeSnOSdaban3

dtasparαqueSaCdraTnOSelganadoyrealTnenteeSediaoseαaltercer

dtallegαrOnCOmO50hombresydyeronqueesoeradeellos．”

Declard que no conocidlasintenciones del sehor

Rinc6ndevenderlannca，raZdnporlacualconcluye〟qu（㍉RJe

porlapleSibndelosparamilitaTeS．〃

DioselinoAcostaAcostaaseguroquenoconocianada
delaventa；queentre1998y2001enlazonaNhabtagenfe

amadagenIacarTeierayllegabanαlajincadeuno，habiauecesque

llegaban y se asentaban enlaj読ca，dectan que eran TnaCetOS O

paramilitaTeSynOTnbrabanaもmtalAIcides，Mdteo，queeraltlosduros

deellosyuntalDiego，aSiuaTiosdeellosyauecesllegabanartOS（Sic）a

laj読cadeunognposamados，eneSa唾，OCαyOSeTnbrabaarTOZypOr

esapedtan絃0・000porhectd柁aypOrlatierratambien，yeSOnOfLea

Tnilsolo，Sinoatodalagentedeporahi．〃

Igualmente，menCion61as amenazas delas que fue

Victima el demandante，reSPeCtO de quien negdlas

intencionesdevenderlamencionadaheredadlpOrqueantesel

estabaa77eglaTtdolascercasylospastosq．

A su vez，el testigoJose Florindo Mu五〇z Fldrez

describidlascircunstmciasalusivasalaentregadelannca
La Argentina71uego de su venta alos sehores Benedicto

Romeroy Oscar Ldpez，y COntd que se habia enterado de

16
 Radicacidnn．085230−31−89−001−2008−00009−01

OtraS COmPraVentaS de predios cercanos，PerO POr

COmentariosdelagente．

CarlosArturoGarciaMedina，enlgualsentidoquelos

deponentes anteriores，Sehald no saber dela venta del

predioencomento，PerO（埴OqueSiconociaalsehorJaime

Cortes porque〝llegbalaueTedacomoasistente ueterinariooalgo

asもdelaFinCaLaATgentinaqueyahαbtacambiadodedue710poTque

elanteriordue710eradonArmandoRincbnyporquellegonueUagente

alld，pOreSOmedicuenta・〃

En esa reglOn，agregO，〟andabanparas，guerr班a，窮rcito，

policiay das（Sic）un0nOSabiaconquienseibaaencontrarTunOSe・

limitabaadecirbuenasta7desobuenosdtasynαdamds〃，dehecho

anotd que no conocia de amenazas al sehor Armando

Rincdn．

Respecto de esa circunstancia dijo que vio La

Argentinaabandonada，mまs no precis6los motivosylas

fechas．Solamente comentd que 〝ahtllegb Floro MtLhoz y se

posesionbdeesajodarLOSeCemO，pOrqueeStdahi”・

Eldeclarante DionelParraVela−SqueZ，enrelaci6ncon

laventadelaHncaLaArgentinaexplicdquetrabajdcatorce

ahosenelalmacendeJaime Cortes，quienJiLeradetenersu

alTnaCen Se dedicaba a comisiones en uentaS dejincas y compra y

comercializaci6n de galtados，yO empleado de el，muChαCho de

coTtfiαnZa，me COntabalos negOCios queiba a hacer y hace

qproxiTnadamenteenかe7g8ahoselsehorcqpitdnGongaloOrosmuy

almgOdeJaimeCollesypadrinodelnatrilnOniolecomentbsob7ela

uenta de unajinca en elCasanale，ubicada enlapoblacien de

17
 Radicaci（inn．。85230−31−89−001−2008−00009−01

TTlnidad，desplノeSSepuSierOnenCOntaCtOJdiTneyelcqpitdnGoltZalo

Oros y bqiaron alnirarlajinca，meSeS despuesJaime CorCes me

COlnentb queiba pal（Sic）casa71a7e a reCibirla jinca que∴habian

negociadoyeneseuzcyequeht互oz）lq70COnunadlninistradorelysu

Se7iora esposa qle SellaTna Damaris，lαjiTtCala comprb elsehor

BenedictoyelseねorOscarLCpeろquieneS仁）tieltenp7・qPiedadenel

Tnunicipio de Patebuen0，u，na jincallaTnada San Lorenzov．Sin

embargo，ad可o que n01e consta−bmlos detalles del

negocio．                  ▲

DamarisRuizContreras，tambiensepronuncid sobre

lacompraventademandadaenlosslgulenteSterminos：

〟［勤［suesposoImedyoqueestabahaciendounanegociaci6nde

unaj読caenelCasanaTequeSellamabaLaArgentina，yOled昨

queporqueelsabtadeesaj読cayelTnedyoqwe門扉pαdlino
GoTIZaloOroslehabiaiTtfbrmadodequeesqjinCalatelttanen
Ue庇ayqueb一JSCaraunOSpOSiblescompradoTeS，qPu abaensu
agendalasjincasqletentaparaq毎ceryastestuuounosmeses

q毎cieTldola j訪ca，dentro delos posibles compradolでS，el

trabqiabacon‘unadeesaspersonas，donBenedictoRomeroy

donOscarL車ezCadauid，e；lmedyobuenOhicielてmelnegocio，
鋤αndoelmehablbTnedyoueaaTnOreSunnegOCiograndeenel
Cua「meZJOyaganarZmabuenaplaticaJascomisioneSOSCilan

entTee13yel5％，eTuOnCeSCuandoellediceauno，unOdeunα

hacelaαentapOTqueeleraszIPemegOCiαntei（Sic〉lamisibndeel

erasucolnisibnmdsquecualquierotracosa，eStOyenteradade

que se hiZ，Ola negOCiacidnpor650Tn調0neS depeso，pOrlo

TnisTnO，pOTlrueeSOgerlerabaeso，lacomisi6nJacoTGanzadeel

COn 7m padTho Gonzalo OrOS era que eralm padTjnO de

lna抗1nOnio eso hizo qu’㍉和era Tndsjacilelnegocioporque Tni

padrino era del CasanaTe，el ualor estd a毎 como se jtJe

generaltdoelp7DCeSOdelpago，elconsiguidsusclienteSy舟eron
losseね01eS，losseholeSCOTnenZa7tma hacerelnegocioconla

pe7℃OnaqueZ）endtα，ellescuad7引acitaparaquelosposibles
CO型pTadoreSSeUierancondonGonzaloOrosenBogotd，en．eSa
CreOqueelnoestuz）0，deesanegociacientTanSCulrieronTndsTnds

OmenOSunOS，mdsolnenOSCOmOaj読alesde12000seinicidla

18
 Radicacidnn．。85230−31−89−001−2008−00009−01

Charlayluegoene12001jiLequehubolaTtegOCiacibn，SZtpeque

hicieronurLOSpagOS（…）．”

En el tema dela solucidn del precio，aClard

POSteriormenteque〝ねprimeraparielos3501nmOneSdepesos，yla

Otrapa71ehastadondeyotengoconOCiTnientojtLerOn2chequesdeAV

Vulasyalgoen窮ctiuo，uneXCederLteen窮ctiuo巧aunque ahadid

que〟amanerape730nalyonoestuueenesaent7ega，rLOeStuUeenIa

entrlegadeesosdine7℃S．〃

Enelexpedienteobracopiadelaindagatoriaabsuelta

POrelse五〇rJestls Emiro PereiraRivera，lnVeStigadoporla

Fiscalia General dela Nacidn como autor del punible de

〟EXTORSWODESPLAZAMtENTOFORZADO〟，quien，renriendose a

lacompraventaobjetodelapretensidn，eSgrlmid：

lI仏／TntSeTnei77Pa71eunaoTdendelcoTnandanteVicenteCasta7io，

elprqIb，nOSededondesalidlaiTybmacibnaeLlaordensali6
de a7五ba，en elsentido que habia que qz壷arlelajinca a don

Almando，aelsele comunicaestao7dendeqz訪arlelajncade
entregarlaj盲ncayquenoshicieralosdocuTnentOS，araiZdeeso
el subi6 a Bogotd，yO hable con el einte7℃edt ante Vicente

Casta7io yle dique qle era unaperSOna ya de edad y quelW

te証a cara∴de bandido，ni de ptcar0，me d諺nonia o7den∴de

quitarlelajirLCa yperdonarlela uida，yO dila oTden de quele

quitaranIajincayeluoIuibairahablarconmigoaBogotd，tOdo
lo que hablamos con el．旬e en Bogotd．Lair昨）maCien Sa椋うde

pa71e delgo7doFaia7doyle dectanPacho Casanare，yO Cuadro

COndonAmandolepedidoscientosocuatrOCientos m調0neSde

pesosyescuandoqparececomocompradorBenedooelBoモノaCO・
EntOnCeSyOledigoquelecompreymedeamilamitad，Benedo
Se qPrOUeChb delas circunstancias de comprarlajinca en un
precioi77isorio・〃

En esa diligencia，elindagado suglrlO que don

Armandovendid〟bqiopTeSi6ndenOSOtrOS〃，eS decir，agregO en

19
 Radicacidnn．。85230−31−89−001−2008−00009−01

laampliaci6ndelaindagatoria，〝SeS14pOneque脚αndoulWeStd

deSplazadoeszmapreSi6nTnuyberraca（Sic）・〃

Para terminar su relato，d車O que〟a mime dio Benedo

CuatrOCieTuOSTnmOneSdepesosyelrestotentαqteentTegarSeloadon

Amαndo生

Enlainvestigacidncriminal，igualmente sehaユIanlas

VerSiones de Rigoberto Meche Adan，David Coba，y Aliria

Aponte Calderdn，quienes se pronunciaron en torno al

episodioenelquegruposilegalesingresaronalaHncaLa

Argentina y causaron una serie de dahos，dispararon y

lanzaron granadas，lo que motivd aldemandante ahuir a

OtrOPalSCOnSufamilia，Situacidnrelatadaigualmentepor

elsehor Marino Vargas Becerra，quien agrego que dela

VentaCOnOClO）POTquempqPdmecontb，yaquetentαunganadoen

Ceba enlajinca La A7gentina，quele tocaba sacarlo porquelas

autodqfansaslehabtanqunadolajinCaadonAmlando・〃・Yagregd：

〝Sihubonegociacibndeunbloquedeterren・0，queSupueStamenteeSa

platadelauentadeesatierraeraparalosse充oresdelasAUqdeeso

meente諺po阿世edonAmandomeco証beso．，）

De manera que para dichos testigoslos grupos

armadosilegalesrequerian alos propletarios delasHncas

delareglOnParaelpagode dinero，laentregadereses，e

incluso el abmdono de estas，de no cumplirse sus

exlgenCias・Sinembargo，eSe mOdusQperandinoimplicaba

en prlnCIP10 el perfeccionamiento de compraventas

relacionadas conlas heredades，nila negociaci6n delas

mismas，nielpagodeprecioaユgunoporellas；PueS，Cuando

20
 Radicacidnn．085230−31−89−001−2008−00009−01

esas orgmizaciones necesitaban una delas parcelas

Simplementeseapoderabandeella．

Esas versiones evidencian que en elcaso concreto se

PreSentd un evento de desplazamiento，aSi como de

extorsidn en contra del demandante，PerO reSPeCtO dela

Ventala misma prueba arrqJa que fue algo planeado y

SOmetido a proceso de negociaci6n，al punto que

intervinieron comisionistas，COmO Se anunCia desdela

demanda（hechos21y23，H．28），yaunquePOtenCialmente

los compradores pudieron haberse aprovechado dela

Situacidn antecedente padecida por el vendedor，COmOlo

sostuvo uno delos miembros delas autodefensas enla

indagatoria parcialmente transcrita（ns・131y312，aneXO

l），eSa Circunstancia no acreditala existencia de fuerza

Paralogr紬Iacomercializacidno，endeHnitiva，deviciodel

COnSentimiento，dado que，aunque dichoindagado arguyo

que eldemandante vendid〝bqjopTeSibnde nosotros〃，al鯖nal

aclardquelafuerzaalacualsereferiarealmentealudiaal

apremioquegeneraeldesplazamiento・

En otraspalabras，Sibienungrupoilegaldespqjd de

las tierras al hoy actor y un tercero convirtid tal

circunstancia en una compraventa，PerO Sin mediar por

parte suya fuerza orientada a causar en elvendedor una

impresidnfuerteountemorirreparableygraveasufrirun

mal，COmO Silo hubo por parte delos paramilit紬eS，PerO

circunscrito al desplazamiento y ala extorsi6n，eVentOS

estos que diHeren totalmente dela compraventay porlo

21
 Radicacibnn．085230−31−89−001−2008−00009−01

mismo，劉enOSalafuerzarequeridaparaconfbrmarsecomo

Vicio delconsentimiento．

Atonoconloanterior，CaberecordarquesibienlaLey

201de1959establecid que伯ncasodeperturbacibndelo7den

pzlblicoquehayadadolugaral‘Zdeclarato7五delestadodesitiopor

COnmOCidninte7元町Setendrdcomo．旬e72aqLte UiciaelconSentimiento

CualquierqprouechaTnientoquedelestadodeanomalidadsehagaen
lacelebracibndeuれαCtOOCOntrafoquesetraduzcaenCOTtdicionestan

des佃uorablesquehaganpTeSumirqueenciTumStanciasdelib。，tad

juridica nO Se hubieTe Celebrado・〝，nO eS mends cierto quela

PreSenteaCCi6nnosesustentaenesanormativa，nlParala

epocadelacompraventa0両eto delproceso regia decreto

algunodedeclaratoriadeestadodeconmocidninterior．

En suma，en el proceso no se demostrd que el

COnSentimiento del actor enla venta demandada sea

PrOducto de unafuerza moralo fisica qercida en contra

Suya COn el propdsito de perfeccionarla negociaci6n

CueStionada，lo queimponela no prosperidad dela

PretenSibnprlnCIPal．

3． Lalesi6nenorme．

3・1・Conceptoyconsecuencias．

Enlos contratosbilaterales conmutativos，laleycivil

PreSCribeelequilibrioenlas：PreStaCionesdelaspartesyen

tratandose del contrato de compraventa，reClama

COngruenCiaentre elprecioyelvalorJuStO delobjeto，al

22
 Radicacidnn．。85230−31−89−001−2008−00009−01

PuntOqueCuandoellonoocurre，laleysustantivaconsagra

la posibilidad deimpugnarla convencidn mediantela

accidn reglamentada enlos articulosl946 a1954 del

C6digo Civil，denominada‘Idela7℃SCisibndelaueTltapOrlesidn

enOme星

No obstante，Sin pe岬uicio delprlnCIPio de autonomia

delavoluntad，querlgeenelderechoprlVadoyquepermite

alosparticularesregularsusrelacionesnegociales，Sinma・S

limites quelalegislacidn，el orden ptlblico y elinteres

general，el ordenamientoJuridico ha advertido que el

aludido equilibrio ha de someterse a reglas objetivas de

Verihcacidn，PreSCindiendo，POr tantO，de consideraciones

aJenaSaeSereferente．

Paraelefecto，1anormativacivilha se丘alado que hay

alteracidn cuando el precio recibido por el vendedor〟eS

iT昨rjbralalnitaddeljustopTeCiodelacosaqueuende〃，O Parael

COmPrador，伸男andoeljustopTeCiodelacosaquecompraesiI昨Tior

alamitaddelpγeCioquepagaporella〟（Art．1947CddigoCivil）・

Cabe advertir que si bienlalesidn esid6nea para

deducirla sancidn delnegocioJuridico，〟eSpreCisodejarcierfo

campoalainiciatiuadeloscontratantes，paranOprOducirturbacidnen

lauiCねjz高dicayno7ealizarlajusticiaae堆ブenSaSdelalibertadydeね

seguridad：lomqOrSerta，elttalcaso，enemgOdelobuen〇・Hayque

reconocer，pueS，COn Photieli que‘elpTeCio delas cosas no estd

ordina71amenteenunpuntOindiz）isible㌧sirLOque‘hayunciertoma7gen

dentrodelcualpuedenmoue73eloscolltmtarLteS萄

3LouisJosserand，Derecho civil．TomoII・Vol・I・Boschy Cia・Editores・Buenos

Aires，1950．Pags．74y75“

23
 Radicacibnn．。85230−31−89−001−2008−00009−01

Porello，Paralaprosperidaddelaaccidnrescisoriapor

lesidn enorme se exlge el cumplimiento de ciertos

PreSuPueStOS eStruCturales enlistados en sentencia SC de

5，jul．1977，aSi：

Na）Oueuersesob7einmueblesyquelauentanOSehayahecho

porTninistelわdelajusticia佃rttculo32dealley57de1887）；b）
OueeiengaねoseaenOme佃れ」947）；dqtjenOSetratedelm
COntratOdecardcterαleatorio；d）q甲edespuesdelacelebracidn

delcontrato de co77PrαUenta nO Se haya7℃nurLCiadola accidn

resciso71aporlesienenome；e）quelacosanosehayape7didoen

poder delco77prado7†j）quelaαccibn seinstau7eidentro del

tem諭olegal．〃4

De otra parte，eS fbrzoso examinar，iademまs delas

exlgenCias ya advertidas，Sila pretensidn rescisoria fue

PrOmOVidadentrodeltermin。PreVistoenelordenJuridico・

3・2・Lacaducidaddelaacci6nrescisoriaporlesi6n

enorme．

Disponeelarticulo1954delCddigoCivilque〟LαaCCibn

resciso71aporlesidneltOmeeLXPmen′CuatrOa7ios，、−contadosdesdela

jをcnadeconけαtO．〃

Se ha entendido que dicho termino extintivo es de

CaducidadnodeprescrlPC10n，COmOlohasehaladolaSala

en sentencia SC，23 sep・2002，eXP・6054，enla que

Puntualizd：

〝Examinado al tamiz delas conSideraciones pTeCedentes el

arttcul01954del Cddigo CiuiL cortfbme al cual〃a accibn

rescisoriaporlesidn enOrme e均，1ra en CuatrO ahos，COntados

4SC，5dejuliode1977，G．J．CLV，P．157

24
 Radicacidnn．085230−31−89−001−2008−00009−01

desdelajをcha delcontrato？se tiene，enp7七merlugari que el

legisladorseabstzルOdeca梯Care堆77eSaTnentelanatlLralezade

eseplazo，Omisibn que adelnds de geTterarCierto desconcie710，

tomaimperioso para elinterplete deteminarla；en Segundo

luga7㌧ qtLe dellnismo se ha predicadoiTWeterada y

un的meTnente，que COmpOrta una‘Zelas condiciones de

prospe7idad∴dela pretenSibn TeSCis07ia deriuada delalesien

enome，O Sea，que unO delos requisitos esenciales de dicha

accibnestriba，justamente，enquelaTnismadebeqercitarseenel

anOtadolqpso FXCl／pdg．771；SentenCias del16dejmo de

1993，ydel29deTtOUiembTede1999，ent7eOtraS）；igualmente，
colnO mds adelaTtte Se Uerd，que eSelqpso obedece αla

necesidad∴de dotar de certidumbTle y jiTmeZalos negocios

jlJhdicos・

DestαCadas，pleS，eStaSpardculaTidadesdelselialadoplazo，Se

i77PO7teir昨Tirql佗SetratadeunterTninodecaducidadque，en

cualttO ta「fyaprecisa yf talmerlte eltiempo durante elcual

debeqe7℃itαSeわacci6れ・

Bn e確CtO，SicomoαCaba de e均，reSarSe，dicholqpso ha sido

calGcadoporlaCorle，detiempoatrdsydeTnanerainuaTiable，
CoTnO ulW delos prestpuestos de prosperidad dela Tdtrida
pTetenSidn，bien pronto se aduierte，entOltCeS，qL‘e en ella el
transcu771r del tie77やO Se CO77やOrta，pOr Si m扉smo，COmO una

condicidn sustanCialpara su qerclα0，CaraCteristica esta qte，

precisaTnente，Se COneSpOnde，COmO ya Se dyera，COn 一わ

fJnCiorLalidad t4，ica dela caducidad・SILbsecuenteTnente，Su

jyαCibn nO puede quedar slpeditada，de ninguna manerα，al

arbittliodeldemandado，eStOeS，aq匹eeSteCOmPareZCaainvocar

eluencimientO delplazo，CabalTneTtte，pOrq匹e dqiarta de serun

elementOeStmC加raideαqtLeiia．

Del Tnismo TnOdo，dαdo quela TnenCioれada∴accien pOStraib

relaciGnjuridica，lleudndolaaunirtnegableestadodeJlagilidade

incertiduTnbre，れa querido ellegislador que tal situaci6n

desqparezca，SuPeditdndolaaunterlnino＿佃taleirγ堂mrlのgable，

demaneraqLtelaestabilidaddelosnegociosjuTmicosy，desde
luego，la delos derechos que de ellos dimaれαn，queden

consolidados，enuntemin00匂etizJamenteCOrmenSurable，qJenO

por ende，a dilaciones deriuadas de actitudes su卸etiuas，

dist融as，pOrSuPueStO，alqerCiciomismodelaaccibn・〃5

千SC，21jul．2005，eXP・：2005−00794−00・

25
 Radicacilinn．085230−31−89−001−2008−00009−01

Porconslgulente，entratandosedelalesidnenormeen

elcontratodecompraventa，lacaducidadaplicaenlafbrma

generalantedicha，eStOeS，loscuatroahoscuentmdesdela

fechadelacto．

3．3．Caso concreto．

En este asunto，eltermino de cuatro a五os，COntado

desdee16juliode2001，SeCOmPlet6e15dejuliode2005，

fecha parala cualno se habia presentadola demanda，

apenasintroducidae16denoviembrede2007，10quehace

evidentelaoperanciadelacaducidadquehaceimprospera

lapretensi6nyrelevadeexaminarlapresenciadeprecio

uiryustoルCOmOrequisitodelademandarescisoria．

Porlo demas，en el expediente no se evidencia

Circunstancia alguna que permitaJuStiHcarla tardanza

ParareClamarlarescisidnporlesidnenorme，dadoqueni

Slquieralafuerza，alegadacomoviciodelconsentimiento，Se

acredit6paraefectosdecontabilizarlosterminosextintivos

desde elinstante en que esta hubiera cesado，enlos

terminosdelarticulo1750delCddigoCivil・

En consecuencia，la excepclOn de caducidad dela

accidn rescisoria，Plmteada porlos accionados，debe ser

reconocida，lo que releva de examinarlas pretensiones

COnSeCuenCialesfbrmuladas．

26
 Radicacidnn．。85230−31−89−001−2008−00009−01

4． Conclusien．

Confbrme aloexpuesto，laSala，enSede deinstancia，

revocara−la sentencia apelada y，en Sulugar，negarala

PretenSidnprlnCipalysusconsecuenciales，dadoquenose

acreditaronlos elementos constitutivos dela fuerza como

vicio de consentimiento．Adicionalmente，Se declarara

COnHguradala caducidad dela acci6n de rescisidn por

lesidnenorme，Planteadaenfbrmasubsidiaria．

Finalmente，Se COndenarまala parte actora a asumir

las costas del proceso．En ese orden，COmO agenCias en

derecho parala segundainstancia se坤arまla suma de

＄3．000．000，Sumaqueatiendeloslineamientosdelacuerdo

No．PSAA16−10554de5de agosto de2015，dictadoporla

SalaAdministrativadelCons句oSuperiordelaJudicatura・

V． DECISION．

En merito delo expuesto，la Corte Suprema de

Justicia，Salade Casacidn Civil，administrandojusticiaen

nombredelaReptiblicayporautoridaddelaley，REVOCA

lasentenciaapelada，PrOftridae123deabrilde2010，POrel

JuzgadoPromiscuodelCircuitodeOrocue，Casanare，enel

proceso ordinario de Luis Armando Rincdn 紅ente a

BenedictoRomeroBarrerayOscardeJestLSL6pezCadavid・

Ensulugar，
）

27
 Radicaci（inn．085230−31−89−001−2008−00009−01

RESUELVE

PRIMERo・ NEGARla pretensidn prlnCipal，aSi

COmOlasconsecuencialesfbrmuladas．

SEGUNDO・ DECLAmR probadala excepclOn de

Caducidad dela accidn de rescisi6n porlesidn enorme，

PrOPueStaPOrlosdemandados．

書A

TERCER〇・IMPONER condena en costas ala

COnVOCante，en ambasinstancias・Para・1a segunda

instancia，las agenciasen derecho se節anenlasumade

＄3・000．000．00．LaliquidaciOn serealizarまConcentradaen

elJuzgadodeprlmergrado・

C6pieselnoti鯖queseycdmplase

28
＼J
 Radicacidnn．085230−31−89−001−2008−00009−01

AROF労60mRCiARl （ ISASoCOPUERTA

ⅡELSz oAUGU iRE

OCTAlH EIRO UQUE

′1 ．日伸 しの／

LUI ARMANDOTO SAVILLABONA

姦左目r訪

29
 千千AOT4叩

RepdblieadeColombiLl
comSupremadoJuSltcia
§atadOcaSaclenc師！

SALVAMBNToDEVOTo
DELAMAGISTRADA
MARGARITACABELLOBLANCO

Radicaciannos5230−31−89−001−2008−00009−01

Coneldebidorespetoalamayoria，eneStaOCaSi6ndebo

manifestar mi disidencia en relacidn conla decisidn

adoptada porla Sala，en raZdn delas slgulenteS breves

consideraciones：

EnestacausalitigiosaLuisArmandoRinc6ndemand6

aBenedictoRomeroBarrerayOscardeJestLSLdpezCadavid

conla Hnalidad de que se declararala nulidad dela

compraventa，yenSubsidiosulesi6nenorme）Celebradae16

de julio de200l sobre un predio situado en Trinidad

（Casanare），negOCio en elcualvendi6constrehido porla

fuerzayapreciolesivo・

Enloquehacealaprimerapretensi6n（nulidad），que

enmiconceptodebidhabersalidoairosa，deberecordarse

queconocasi6ndelaviolenciapreSenteeneldevenirde
 Radicacidn nO85230−31−89−001−2008−00009−01

nuestrapatria，en1959seexpidi61aley2011，quedealguna

fbrmamorlger61apreceptivadelCddigoCivil，enParticular

elarticu101514，enloquehaceaquelafuerzacomoviciodel

COnSentimiento qercida por un tercero‘‘con el objeto de

Obtenerelconrsentimient0，，．

Masquedefuerzaocoacci6nfisicaomoralirjusta，lo

queelderechoprotegeeselirjustotemoromiedo，queeSSu

COnSeCuenCia・Tradicionalmente se han exigido dos

requisitos：enPrlmerlugar，laintensidaddelactoviolentoy

SuSefectosenlavictima（articulo1513delCddigoCivil），lo

Cualcomprende una ficeta obietiva atinente ala fuerza

misma qercida，y una Subietiva que enfitiza enlas

Circunstancias dela victima，eStO eS，Su edad，SeXO y

COndicidn・Yensegundolug紬Iainjusticiadelacoaccidn．

Como se sabe，eldolo como vicio delconsentimiento

debeserbienobradeunadelaspartesoque，Siendolodeun

tercero，unadeellaslohayacohonestado・Enlafuerza，Se

admitequepuedaprovenirdeunterceroaJenOalaspartes，

POrqueloqueseprotege，SerePite，eSPrOPlamenteeltemor

O miedo que aquella produce・De ahi que，en algunas

latitudes，dentro delconcepto dela fuerza o coacci6n se

hubieran comprendido，POr aVanCeSJurlSPrudenciales，

inclusohechosdelanaturalezaqueponganen esでadode

lPreceptudestaley‥αencasodeperturbacidndelordenptmlicoquehayadadolugar

aladeclaratoriadelestadodesitioporconmocidninterior，Setendracomofuerzaque
Viciaelconsentimientocualquieraprovechamientodelestadodeanomalidadquese
hagaenlacelebraci6ndeunactoocontratoquesetraduzcaencondicionestan
desravorablesquehaganpresumirqueencircunstanciasdelibertadjuridicanose
hubieracelebrado・Quedaenestosterminosaclaradoelsentidoyalcancedelarticulo
1513delCddigoCivilencuantoalconsentimientoviciadoporunestadodeviolencia
generalizada’’

2
 Radicaci6nno85230−31−89−001−2008−00009−01

neCeSidad〔ucontratante．Esdecir，lomedulareselmiedoy

nosuorigen，queCOmOSeVeeneStetntimocaso（hechode

lanaturalezacomounnau血aglO，unainminenteinundaci6n

POrdesbordamientopotencialdeunarepresa，POrejemplo），

nopuedepredicarsequeseaJuStOOl叫uStO・Elenfasisseha

PueStO en el aprovechamiento dela circunstancia de

inferioridadenqueseencuentraelatemorizado，eStOeS，la

victimaangustiadadecuyoestadosevaleelotrocontratante

Para Obtener su consentimiento，de suyo viciado・Ese

aprovechamiento debe repercutir enla desftⅣOrable

PreStaCidnquelavictimarecibe．

LajurlSPrudenciacolombianadiopasoaesaposici6n，

como secomentamまsadelmte．Ahorasoloquierodestacar

que，ademまS，eStablecidlos elementos aLZdoldgicos dela

accidn denulidadporesaparticularfuerzacomovicio del

consentimiento regulado enlaley201de1959・Salvedad

hechadelacriticadaexlgenCiadeladecl甜atOriadelestado

de sitioparalaprocedenciadesuaplicaci6n，losotrosdos

requisitos，eStOeSelestadodeviolenciageneralizada（Origen

deltemor）ylascondicionesdesfavorablesdelcontrato，COn

osinleyqueasiloestablezcaenlahoraactual，Puedenservir

depautaca−balparalaaplicaci6ndelarticulo1514delC6digo

Civil，eneStOSdias．Yenestecaso・

No obstantelo anterior，la sentencia quela mayoria

acogeechamanodeunaanqaJurlSPrudenciade1939，Sin

tenerencuentaeldesarrollojurlSPrudencialque，demodo

consistente y por causa dela violencia generalizada，

posteriormenteseasentd，atalpuntoquedioorlgen，COmO
3
 RadicacidnnO85230−31−89−001−2008−00009−01

Semticipb，alaprenombradaleydelaho59．Esestaposici6n

delajurlSPrudenciaynolaanteriorlaquedebe sertenida

encuentaenestecaso・Lareproduzco，enlopertinente：

L−LaJlmSp7mdenciadela Corte，preCu7℃Ora delaLey

201de1959，de♀pUeSdee堆〕edidαeSta，tambienUiene

declarandosurectoelttendilnientoen，Uarios．佃Ilosazin

nopublicados（17deociubre・de1962，2des儲宛embre

de1964，25deabrilg9demαgOde1967，23dejあ陀m

de1968）reiteradosycoordinadosrecientemente（4de

mayode1968，juici。deObdulioRodriguezjienteaJ諦io

Alberto Medina／El presente recurso qfrecela

qportunidad parainSistir una ueZ∴mds en∴los

antecedentes hist6ricos delT＊rido estatuto，y en el

SentidoyalcanCedesusdeでerminaciortes…

Ⅶ En preSenCia de situaciorieSinequitatiz）aS，

e姫〕TeSamenteubicadasysancionαdasenelcarγPOdela

lesi6れ 佃normd porlaslegislacioneSlmiTnaTnente

TnenCionadas，perOinsolubles dentro dela deflciente

O1ganizaci6n de dicho∴uicio L拘e72qI y tampoco

adqptablesestrictamentealaconcepclOnCldsicαdela

、旬elZaOUiolenCia，losmbunalesj池ncesesseuieronen

la neCeSidadde mod昨carestαZmima，eXtendiendosu

radiodeaccibnaloscasosdeqprouechamientOdela

intimidaqbn∴delmO delos agenteS，atmque eila nO

prouiniese dela actuαCidn uiolenta dela contrqParte

beneflciada conla celebraci6n delcontratO，O de un

te7℃erO，Sino tambien∴de hechos dela naturaleza

indebidamente utilizados pam ellogrO de una

COntrqplでStaCi6nman昨estamentedesprQPOrCionada．El

qenZPloclasicoenestanueuadoctrinaJunSpmdenciales
4
 Radicaci6nnO85230−31−89−001−2008−00009−01

el del contrato de saluamento marttiTnO，Cuando el

Cqpitdndelanaueenpelig710hasidojb Zadoporlaotra

partearecorLOCerleunareco7TPenSaeXCeSizJaenTllαCi6n

COnelseruicioprestado，maS nOCuandodichocontrato

Se ha celebrado en COndicioneS equitatiuas．menese，

pues，qle eSta ZJariante dela fJe72a O Uiolencia，

COnSiderada como uicio del consentimiento y

denominada’delestadodenecesidad’㌧otambien楊ela

．旬elZaelelanatumleza’；secaracter127a：pOrquedeiade

atende71aZlnmenosquedentT10delaconcepclOnCldsica，

aloTigendela．旬erza，OSeaaSiestaprouienedelacto

de una delas partes．o de un te7℃e70，0de hechos

lneramente naturales en que nointeruienela uoluntad

humana，SinOquemiradileCtamentealuerdaderouicio

delconSentimiento，CualeslaintiTnidacibndelauictima；

yporqueintrOduceunaltueZ）aqplicacibnenloqtetocα

Cone nequisitotradicionalmenteexigidodequelajiJerZa

SeaZrtjusta，enelsentidodeconSidemrcomotaL nOya

sololas actuaciolteS humanas uiolentas y，pOr ende，

condenables dentrO del o7denamientoJurtdico，Sino

tambien el qprozJeChamientO del，telnOr O eStado de

neCeSidad．dela uictima，Cualquiemqueseasucausa，

parae‖OgrodezJentqjasecondmicasexcesiuas，aunque

estasnOalcaltCenallilniteapartirdelcualsecoI的ura

lalesibnenOme．

Vm−Ladoctriれajuri♀prudenCialjTancesaqueseuienede

exponerhasidorecibidaenColombia（Cas・170Ct bre

1962gαCit．）．Pero，eS maS：COnjiLndamentO enlas

mismasdirectricesqueiTyt）mandichadoctrilta，aquise

le enCOntrt；∴nueUO y UaStO Ca7呼O de qplicac10n，COn

5
 Radicaci6nno85230−31−89−001−2008−00009−01

1nOtiuo delaprol昨racibndeactosjuTidicos celebrados

bqioeliIIやe710dela uiolenciageneralizaday habitual

queazotaraalpaisdurαntehopocosahos…”

Ensuma，COnlaspruebasrecaudadasyqueladecisidn

maliza，PerO COnla visidn que sobre este vicio del

COnSentimientoproporcionaladoctrinadelaCorte，POSterior

ala que utilizala decisi6n，hubierala Salallegado ala

decisidn contraria，haユIando prosperaslas pretensiones

ambulatorias．

一．、喜多
7

二三∴「
GARrmCABEI．no

Mag遮t重ada

6
 干千川0一ルq一

RepdblicadeColombia
CoheSIJP鵬madeJII飢Icla

SaIanecaSaci仙chIi

SALVAMENToDEVoTO

Radicaci6nn．o85230−31−89−001−2008−00009−01

Con el respeto de siempre porlas decisiones

adoptadasporlaSala，manifestamosenestaoportunidad

apartarnos dela desestimacidn dela nulidad relativa

incoadaporelextremo demandmte atitulo depretensi6n

prlnCipal，en tmtOla Corporaci6n desaprovechd una

oportunidadinvaluable para pronunciarse sobrela

trascendencia dela violencia generalizada que durmte

decadas hapadecido nuestro territorio，COmO COnStitutiva

defuerzacapazdeviciarelconsentimientoenlacelebraci6n

deuncontrato．

Dicho extravio deriv6dela pretermisidn delcontexto

socialrelativoalasdisputasporlatenenciadelatierraen

nuestrapatria，aSicomolainterpretacidnJurlSPrudencialy

las modiHcacioneslegislativas para responder a dicho

PrOblema・

1．Contextosocio−Cultural．

1．1．Se encuentra decmtado quelasinestables

politicas relativas ala propiedad agraria dieronlugar al

 Radicacidn nO85230−31−89−001−2008−00009−01

Surglmiento del connicto social entre los colonos

（COmPelidos a desarrollar una agricultura campesina de

Subsistencia）yterratenientes（quepropendimporgrandes

latifundiosproductoresparaelcomerciointernoyexterno），

PrOducto de una contraposicidn deintereses entrelos

Peque丘osproductoresylospropietariosenpuntoalacceso

alatierra，OraPrlVadaoresultantedeldominiopreminente

del Estado sobrelos fundos que carecian propietario

reconocido・Desdela co7呼）rTmCi6れdelaRqpZlblica hasta

1905seejtPidibunaSeriedeleyesydecretosreglamentarios

que buscaban destinarlas tierras de dominio estatal a

diue7℃OSjines，entre eStOS：indeTnltizaro compensaralos

militaTeSdelαguemdelahdqpendenciayaloszJetemnOS

delas gueTmSinternaS delsigloXZX；atraerinmgranteS

extraryerospam colo血糊rtierras dejわnteray Tn字iorarla

rαZa；CPOyarlacoltStruCCibndeobmsdeirtfTaestnLCtumyen

parti00larlas7℃des uiales yjをmuiarias；pagαr bonos de

deudapzlblicayjinanciareldeflcitarioprestlpueStOeStatal；

aumentarlos cultiuos deproductosparala e堆，OrtaCibny

paraelTne7℃adointemo；arTtpliarlajわれtemqgrqpecuaria；

titular−Olegαlizar−las tierras oczpadαSyeXPlotadaspor

COlonOS ypObladoreslumles en generC汚y dar fierras a

rmeuaspoblaciones，alos dqpartamentos y∴1mLluCエplOSya

iltS細LCioneSeducatiuasestatalesbaraco77PenSarenparte

losescαSOSreCurSOSdestinαdosalaeducaci6rt）互

Pero elgobierno nacional，aSicomo sus habitantes，

desconocianconprecisidnqueterrenosermdepropiedad

1Infbrmedelcentronacionaldememoriahistdrica；Tierrasyconnictosrurales，historia，

politicas agrarias y protagonistas；Centr。naCional de memoria histdrica，la edicidn，

Septlembrede2016，Pag．35．
 Radicacidnno85230−31−89−001−2008−00009−01

prlVadaycualesbaldios，alpunto queloslatifundistasa

nnalesdelsigloXIX，aPrOVeCharonlaley61de1874para

lograrelacaparamientodegrandesextensionesdetierras，

くく伽uesto que en eSa a・OCa elEstado nO COntaba cortla

cqpacidadtecnicagecondmicaparadelnalでarlos te77enOS

octtPados g cultizJadosporlos colonos，laley di♀PuSO que

estos‘adquierenelderechodeprqpiedadsobreelterかenOque

demalnuen pOr Si mismos（…）encerrdndolos coれCerCaS

jlrmesgpermanentes，CqpaCeSdeimpedirelpasodebestias

y ganados，佃rt．3？pdgiれaS121−122）・Asi nO jiJerala

intenCibn dellegislador，eSta disposicidnlegitimaba el

acqparamientOdegra′ndesextensioneSdetieminCultapor

partedeeSPeCuladoresdetiemsycolonOSagraneSCala・

Recordemosq叫eelcerrαmiento degrandes extensiones de

tie77aSincultas，nCluyendo terrenos ocztpadosporcolonos，

fJeunaprdcticausualentTeloslat狗ndistasylosgrandes

conCeSionarios de baldios que，pOrlo demds，diolugar a

p71）longadoslitigiosdetierrasenIapnmeramitaddelsiglo

XX）．2

Conposterioridad，elarticulo47delC6digoFiscal（ley

llO de1912）hizo responsables alos ciudadanos de

veriHcar queloslotes supuestamente baldios，delos que

aspirabanadquirireldominio，fueranrealmenteptlblicos，al

regularque：

EIEstadonogarantizalacalidaddebaldiosdeloste77enOSque
adjudica，ypOrCOrLSlguiente，nOeStdstdetoalsaneamientodela

prqpiedadquetran却ereenlasa‘却LdicacioneS・

2Centronacionaldememoriahistdrica；Ob．cit．Pa．g．37・

多、
3
 Radicacidn nO85230−31−89−001−2008−00009−01

Tb77POCO eStd omgado al saneamie庇0，Si el te77・enO baldio

estuuieredestinadoa言un∴uSOpZlblico，uOClpadoporcuuiuadores

OCOlonOS．

Encualquieradeestoscasos，SuObligacidnseTleducea7eStituir

lasespeciesrecibidasacambiodelaa匂udicacieTt．

Lasinexactitudes contenidαS enlaspeticiones hechasporlos

irLtereSa（Zos，parala a匂udicacib∴de baldios，ylas que se

COnferLgan enlos planos que seleuanten，en Z）ista de esas

peticiones，S6lo peれdican alos peticionarios y a sus

CauSahabientes．

La a匂udicacidnen nmgun casopeれdicaa terceros，ydda a

Salz）Olosderechosdeloscultiuado7eSOCOlonOS．

1．2．0trofactordeterminanteenelacrecentamientode

ese connicto socialfue elfbmento yla mpliacidn dela

血ontera agricola，la cualtuvo suinicio enlaeconomiade

las・naCiones de America Latina que eraimpulsada

inicialmentedelaexportaci6ndemateriasprlmaS；aPartir

de1850seprod巾Ouncrecimientodetalsectoratravesde

laexpansidndelaagrlCulturaylaganaderia，mOtivadopor

la demanda enlos centrosindustriales de Europa y

Norteamerica de productos como el cafe，aZ血car，trigo，

bananos，CameS，entreOtrOS．

Estanecesidaddeabastecimientogenerddisputasde

Orden socialentre terratenientesycolonos，habidacuenta

delnuevopapelrelevantedelatierraylamanodeobra，de

alliquelaley61de1874consagraraque《《elcolonoでendrd

derecho‘aq匹eSeleadiudiquegro血証amenteunaporci6nde

telTenO adyacente，1gtmleneXtenSii高上alapartecultiz）ada，．

Sinembα790eStederechosoloseconcediαialoscolonosque

4
 Radicaci6nnO85230−31−89−001−2008−00009−01

tuz）iesen‘dehesas de gaれado o sieTnbras de cacao，Cq厄

cafiade azzIcaru otraclasedeplantaCioneSpermanenteS；

condici6n que pareCe Obedecelら COmO dice Legrand，al

pαrticularinteres delos gobemantes de entonCeS en

prOmOUerlos culiiz）OS parala exportacibn（脇nistelio de

mdustrias，1931，7blnO均pdgina121）．En cambio，alos

colonOSqueSin雌，lemente‘estuzJieranenpOSeSibndetie17峨S

baldiaslesdeci71quenOitルieranplalttaCionespermanenteS，

selesoto7gabaunte77enOadyacentealcultiuadonOmayOra

30 hectdTleaS（欄nisterio deIndustrias，1931，：Tbmo 均

pdgina122）．Alparecell eSta disposicibn se rと咋riαalos

campesinosquetかicamenteteniancultiuosdepαnCOgel〕a

losmdspobres．”3

Y con elprop6sito de fbmentary ampliarlafrontera

agricola，elEstadoadoptdmedidascomoladesamortizacidn

de bienes de mmos muertas delaiglesiay comunidades

religiosas；la politica de colonizaci6n con peque丘os

propiet紬iosqueaccedianalatierrasilahabiancultivado

en cantidad minima delO fanegadas；la expedici6n del

C6digo Fiscal de1873que orden6eluso delas tierras

baldias；tOdo bajola condici6n de establecer，en ellapso

maximodelOahos，algunadestinacidnagricolaopecuaria，

SopenadequelosterrenosretornaranalEstado・

1．3．Estastiltimasrefbrmasdenotanqueentre1870y

19301apoliticagubernamentalvird，alconceder tittilos a

quienes cultivaranindividualmentelatierra，generandola

posibilidad de acceso paralos colonos o campesinos

3centronacionaldememoriahist6rica；Ob．cit．PAgs．36a37

5 多
 Radicacidn nO85230−31−89−001−2008−00009−01

independientesqueposeianunporcentajelimitadodelotes，

no sucedidlo mismo conla fbrmalizacidn delos titulos de

dominio；deunlado，POrquelosbonosterritorialesofrecidos

POrelEstadoaloscampesinos−entremuChosinteresados−

COmOmeCanismoparahacersedueho，SOlamentesepodian

adquirir enlas ciudades mayores，POCO frecuentadas por

aquellos；y POrque CareCian deldinero olos conocimientos

ParaSerVirsededichosinstrumentos．4

Se fbrmd，entOnCeS，un gruPO numerOSO de colonos

que carecian de titulos，COn una reducida clase que si

accedieronatalprerrogativa・

1・4・Coneltrascursodeltiempoelproblemaagrariose

hizo cada vez m含s visible，Particularmente enlos

departmentos de Cundinamarcay Tolima，en dondelos

arrendatarios delas haciendas（quieneslaboraban

mediando contrato de apareceriala mまs delas veces），

buscaron mqorar sus condiciones alsembrar cafe en sus

PrOPlaSParCelas，eSdecir，reClamaronlapropiedaddelos

Prediosenquetrabajaban，rehusau・Onlaborargratispara

loshacendadose，lnCluso，generarOnlosprlmerOSbrotesde

Violencia．

Para mediados del siglo XX nacenlos movimientos

POliticos para abanderar las reclamaciones de los

Cultivadores，COmO el denominado Animista de Gaitan，

entreotros；loquemotivdalgobiernonacionalparaintentar

4catherine LeGrand，Colonizacibn y protesta campesina en Colombia（1850−1950），2a

edicidn，Universidad delos Andes，Universidad Nacional de Colombia，Centro de

InvestlgaCionesyEducacidnPopular，PagS．56a57．

6
 Radicaci6nnO85230−31−89−001−2008−00009−01

darsoluci6naldiHcilentomo，POrmeCanismosorientadosa

contrarrestarla concentracidn dela tierra，mueStra delo

cualIuelaexpedici6ndelasleyes71de1917，119de1919，

74de1926y200de1936，eSta tHtima quizまsla mまs

slgnihcativaporque busc6darclaridad alos derechos de

propiedadylaposesibndelosterrenosbaldiosmedianteel
reconocimientodelafuncidnsocialdelapropiedad；adopt6

1aexproplaCidnsinindemnizacidnporrazonesdeequidad；

la extinci6n del dominio delas tierras otorgadas por el

Estado y no explotadas（esto tntimo mediante el Acto

Legislativol de・1936）；yla presunci6n de que no eran

baldios sinodepropiedadprlVadalosfundosposeidospor

particulares，reVelada a traves de su explotacidn

Patrimonial．

1．5・Aunquelosconnictosporlatierradisminuyeron，

enverdadno fueron solucionadosy slgulO COnSOlidandose

laestructuraagrariacaracterizadaporlainequidady，COmO

respuestadelosafectados，laviolencia，PueSlosaparceros

yarrendatariossalierondelashaciendas；unOSPOrquelos

propietarioslesi COmPrarOnlas mqlOraS que habian

levantado，OtrOS COn desalQjos violentos una vez se

declaraban poseedores delas tierras quelabrabm y

demandabanladeclaratoriadeprescrlPClOnadquisitivadel

dominio．

Eltemordelospropietariosaperderlastierrasquelos

colonossuponiahbaldias，PerOqueenrealidadhabiansido

apropiadas ylegalizadas como prlVadas，gener6 un

retroceso enlalegislaci6n adoptada hasta el momento，

多、
7
 Radicacidn nO85230−3工89−001−2008−00009−01

mediantelaexpedicidndelaleylOOde1944）queregener6

los contratos de arrendamientoy aparceriaconlos cuales

los campesinos productores habian mostrado desacuerdo，

ampliddelOa15ahoselterminorequeridoparaextingulr

eldominiodelastierrasnoexplotadasylimitdlosJuiciosde

lanzamiento que hasta entonces servian de herramienta a

loscolonosparasalvaguardarsusposesiones．

A raiz delos acuerdos del Frente Nacional；dela

Alianza para el Progreso conlos Estados Unidos，que

impulsd refbrmas en America Latina auspICiadas con

Creditos externos；y delas directrices de organismos

internacionalescomolaFAO5，naCidunintentoderefdrma

agrariaqueretomabalasbasesdelaley200de1936，eStO

es，laextincidndedominiodeprediosque・durantelOahos

no hubieran sido explotados econdmicamente yla

POSibilidadparalosdetentadoresdesolicitarlaprescrlPClOn
adquisitivadedominio．

Sin embargo・los propdsitos no se cumplieron

totalmente，PueSnOSeCOntdconlainstitucionalidadque

PermitierallevaralosbeneHciarioslosserviciosrequeridos

Paramantenerlaproduccidn，lnCOrPOrarlaalmercadocon

las pertinentes garantias ylas mqlOraS teCnOldgicas

indispensablesparaaumentarlaproductividadeingresos．

1．6．Aliniciodeladecadadelos setentasnuevamente

SePretendidmodiHcarlapoliticaagraria，PerOelconcepto

5FoodandAgricultureOrganization・OrganlZaCidndelasNacionesUnidasparalaagrlCultura

ylaalimentaci6n．

8
 RadicacidnnO85230−31−89−001−2008−00009−01

del Ministerio de Agricultura−Segun el cualla refbrma

agraria tenia por objeto fbmentarla produccidn yla

productividad，anteSquelaredistribuci6ndelingresoyel

desarrollo social paralos campesinos−6 motiv6 alos

opositoresparafrenarelprocesoderefbrma，alpasoquela

Asociaci6n Nacional de Usuarios Campesinos 《《ANUC〉〉

（creada tan solo3ahos antes pararepresental∵alsector

campesino），radicaliz6suposturamedianteviasde hecho

comolainvasi6n de 鯖ncas en el territorio nacional，

especialmenteenlacostaatlantica・

1．7．En suma，lainfbrmalidad enla tenencia dela

tierraparaloscampesinoscolombianos，enmuChaszonas

del territorio nacional，ha contribuido durante varias

decadasaldespQjodequehasidovictimaesesectordela

poblacidn，a traVeS de diversos medios comola coacci6n

寵sica，mental e，incluso，COnla utilizaci6n de Hguras

Juridicasprevistasenelordenamientoperoenlascualesla
desventaja delos aldeanos es aprovechada por personas

con mayores recursos，educaci6n o poder politico，entre

OtrOS．

Asilo documentdla academia，alsehalar que〝（匂nla

jbrmacibn social colombianalos gTTu，OS de poder han

generado distintas modalidades de qprQpmCi6n delos

TlaCurSOS y de control de su poblaci6n，S雀，arando alas

comunidades de sus tierTaS y termOrios tradicionales y

limitandoelaccesoaloslnismosmedianteprocedimientosen

e FA0−IICA，Anotacionespreliminaresparaelana・lisis delestado delarefbrmaagraria en

Colombia，Bogota，31de octubre de1970，Ministerio deAgricultura・Infbrme delComite

EvaluadordelaRefbrmaagraria，Bogotまenerode1971，CitadoenAbsaldnMachado，ideTn・

9 9
 Radicacidn n。85230−31−89−001−2008−00009−01

los que se han coTnbinado elもercicio sistemdtico dela

Uiolencia conpoltでicas de qp7■qp肥Cidn y distlibucidn delas

tieTmSptlblicas》7．

Ese mismo estudio sehald que佃）ara co17PTleltderla

COntinuidad∴del coI叩icto es necesario tener en Cueruala

persistenCia dejdcto7℃Sil五emos y extemos，eCOrL6micos y

politico−ideolbgicos，que COntTibuyeron a：Su geneSis・En

CuantOalosprtmerOSSedestacanlainaTnOUilidadtantodela

estTuCtura′ dela p712Piedad agra7弓a comola dela

partic互）aCibnpolitica・（…）En・CuantOalregimenagrariopuede

Obseruarsecbmo，mdsallddelaco毎Tontacibnsectaliaque

窮Ctiuαmente generd blena parte delos homicidios，

destieTTVS，destruccioneSdepatrimoniosyenpob7℃Cimiento

delapoblaci6n，C7イmerteso00rridosentrej訪esdelos aねos

194091960，hay dosprocesos que tomanfuem犯en el

marco del cor据cto：de unαparte，e「‘折a膨amiento g

rec0匹pOSicidn dela gran prqpiedad como base dela

produccibn agrOe堆，OrfadoTn De otra，lape7SeαCi6n g el

desmantelaTnientO permaneTue delas 07ganizaciones

αgmriaslimiでansLLdesam）llosocial，teCnicoyeconemicoe

i7TPiden el jれaleciTnientO de sus cqpacidades coTnO

CiudadanOSyCOmOprOductores，tareaSquedebenadelantar

enniediodegrandesd昨cultades．〃8

En el mismo sentido se pronunci61aJurisdiccidn

COnStitucional，al sehalar que 〝diuelSOS analistas han

7Comisibn HistdricadelConnictoysusVictimas・Estudio sobrelosorigenesdelconflicto

SOCialarmado，raZOneS de su persistenciay sus efectos mAs＿prOhlndos enla sociedad

COlombiana・DarioFajardoM・，UniversidadExternadodeC01ombia，nOViembrede2014．Pag．
6．
80b．Cit．Pa．g．32．

10
 Radicacienno85230−31−89−001−2008−00009−01

se紬ado quela concentracibn deluso yprqpiedad dela

tierm，aunadaaelementosinstitucionalescomolaauseltCia

deirtfbrmaci6れCaでaStralcor萌able ypoliticasjiscales que

estimulanlaacumulaci6ndetieTmSOCiosas，hanCOnStituido

jactores7deuanteSenelescelta九〇decoTtnicto・LosiTybrmes

de67ganOSdeseguimientoalasituaci6ndeldeSplazaTnientO

TnueStranquelosくねpartamentOSCOnmayOrCOnCentraCidnde

pTPPiedad∴tienenlosindices y c折as mds altos de

desplazamientO．Estosjdctol・eSincreTnentanIaconcentraci6n

y，COmOCOntrqpartida，laexclusi6ndeunanplionzlmerode

colombiαnOS，0互n acceso restringido apequeねasparcelas

Qnin折Lndios）．Enelcampo delapoliticay elderecho，los

intentOSpOr．Cambiarelpanoramaatrauesdeunar早fbrmaa

lasestructurasdetenencla，OCZlpaCi6nyposesi6ndelatierra

han culminado con reaccioneS de dizJerSO Semblante，perO

coinCidentes en、Ia de咋nsa de「regiTnenir7Perante・〃（Corte

Constitucional，C−330de2016）．

1．8．0tro delos factores que ha profundizadola

vulneracidndelosderechossobrelapropiedadagrariaesla

violenciapormotivospoliticosque，POrelmismoespaciode

tiempo，ha suH・ido el palS，antela presencia de grupos

guerrilleros，lastuerzasdelEstadoqueleshacenfrentey

otros actores armados al margen delaley，COmOlos

paramilitareseinclusolabtLSquedadem6vilesviles・COmO

losc含rtelesdelnarcotranco．

La aparicidn de estas organizaciones enlas zonas

rurales，donde mas se han padecidolas secuelas dela

con缶ontaci6n armada，PrOPICid un ambiente de zozobra，

11
 RadicacidnnO85230−31−89−001−2008−00009−01

generador delas condicionesideales para eldespqJO de

tierraso suabandonoporparte deloslugare丘os，maXime

Cuando enlas areas rurales del palS Se diHcult61a

PreSenCiapermanentedelEstado．

Sobre el punto，Se ha dicho que 《《60n rlaci6れαl

de♀Pqio de tierTaS enlas zonas de coI卵icto armado，las

entidαdes estαtales enCargadαS dela atencibn delas

Uicfimas，lαS O7gartizaciones de derecho humanos ylos

inUeStigadores academicos subrayanlainteltCi6n delos

actores armados de qprQPlarSe delas tierras delos

CampeSinos，yaSeaparaj読esdecontrOlterritorial（COmOen

elcasodelaguerrilla）y／0．paralaobtencidnderentasyla

iIγPlantaci6n deproyectosproductiuos佃OmOenelcaso de

losparaTnilitares）・SeargrumentaasimismoqueelabarLdonO

jt）TZado de tierras ha sido qprouechadoporactoleS Ciuiles

佃rTPTeSarios，COme7℃iantes，pOliticos，eSpeCuladoTeS en

bienes raices，etC・）para adquirir tieTmS a bqio p7eCio，

desconociendoinClusolasmedidasdeproteccibndepredios

en∴2011aSqfactadasporelcoTylictoarmado．”9

一Inclusive se hallegado a afirmar que 〈《㈲ estos

pwblemas，queSeguramerltehancont五buidoalaus弛TPaCibn

OadquisicibnjTaudulentadetierms，SeαgregalαCOTtCeSidn

estatal，COntmria al esptritt∴delaley，de grandes

extenSioneSdebaldiosaindizJiduosyen堆ガeSaS佃acionαles

ytransnαCionales）queseualierondesqBsticadasjbrTnulas

g Centro Nacional de Memoria Histdrica，（2016），TieI・raS y COnnictos mrales．Historia，

politicasagrariasyprotagonistas，BogotA，CNMH．Pag，291．

12
 Radicaci6nno85230−31−89−001−2008−00009−01

juridicasycontactosenIasaltase♀famsgubemamentales

paraeuadirlasrestljccioneSlegales・》10

1．9．EspeciHcamente enlosllanos orientaleshicieron

presencia grupos guerrilleros，PerO eStOS nO fueronlos

tLnicosgeneradoresdeviolencia，POrquetambiencontribuyo

al establecimiento de grupos belicosla expansi6n delos

cultivos de marihuana y coca desde el Guaviare enla

decadas de1970y1980；renCillas entrelideres politicos，

muestra delo cual fLlela creaci6n delas autodefensas

denominadas EI Dorado enla reg10n del Ariarl；las

AutodefensasCampesinasdelMetayVichadaconrbrmadas

por grmdes propietarios de tierras como grupos de

seguridadprlVadaendisputadediversosterritorios；yOtraS

denominadas Autodefensas Campesinas del Casanare −

conocidascomolosBuitraguenos−．

Aestos se sumaronlosparamilitaresprocedentes del

Magdalena Medio enlaregidn de San Martin（Meta）yla

llegadadelafamiliaCastahodesdeUrabayCdrdoba，que

diolugaralacreaci6ndelBloqueCentauros・

Todo esto gener6 en血entamientos，COmO era de

esperarse，incluso entrelos mismos paramilitares，dando

lugar a su divisidninterna en tres grupos：el Bloque

Centauros，losHeroesdelLlanoylosHeroesdelGuaviare，

habiendosedesmovilizadoelprlmerOyeltLltimoll・

100b．Cit．Pa．g．292．
11Inrbme del Centro de Memoria Hist6rica．Justicia y paz．dVerdad judicial o verdad

histbricaPSeptiembrede2012・Pags・310a313・

13

多
 Radicacidn nO85230−31−89−001−2008−00009−01

2・Algunasrespuestasnormativas．

2・1・Fruto delaJuSticia transicional propla delos

PrOCeSOS de reconciliacidn nacional，y COn el fin de

Subsanarla situacidn de quienes padecieron elabandono

desusparcelasoeldespqjodelasmismas，naCi61aaccidn

derestitucidnprevistaenloscapitulosIIIyIIIdeltituloIV
delaley1448de2011，POrlacualsedictaronmedidasde

atenci6n，aSistenciayrep甜aCidnintegralalasvictimasdel

COnnicto独madointerno，entreOtraSdisposiciones．

Enloqueatahealjuicioderestitucidndetierras，en

dichacompilacibnlegalse consagro que esprocedentela

devolucidn delosinmuebles a faLVOr delas victimas de

despqJ00abandono，aPeSardequelosfundosestenbajola

detehtacidndetercerosadquirentesdebuenaftexentade
Culpa，quienes−de acreditarestacondicidn−reCibirianuna

COmPenSaCidndelEstado（art．91）．

Ciertamente，《《佃恒relacidn con eltemaqueoczpala

atenci6n dela Corte，∴Uale decir quela plicacibn yla

融eを舵taCibndelab躍れa庫鋤e加ade鋤をaaquese呼子e舵

Ia Ley de uictimas g restituci6n de tieTTaS enlos articulos

demalldados se ciTmnSC7めe ala acreditacibn deaquellos

actos que elterceropretenda hacerualeren rlelacidn conla

tenencia，laposesidn，eluszPucto，laprqpiedadodominiode

lospredios0年ieto de restitucidn・Estos actospueden seri

entre otros，pOSeSioneS de jdcto，negOCios jurtdicos de

Cardcter dispositiz）0 0 Situaciones que tienen ongen en

6rdeneSjudicialesoactosadministratiuos．Laco7匹pllObaci6n

14

i
 RadicacidnnO85230−31−89−001−2008−00009−01

dela buenajをexenta de cuをallezJa alosでercerOS a Ser

me7℃CedoresdeunaCOnやenSaCi6れ，COmOlodiSpOnelaLey

1448de2011．）〉（C−330de2016，CorteConstitucional）・

Asilascosas，teniendocomoprop6sitoelreintegrode

sus tierras alas victimas delconnicto armado，que fueron

objetodeabandonoodespq）0，elEstadocre6unprocesode

restituci6n，eSPeCial y con efectos diferentes alos

consagrados en elderecho comtLn，PrOPio de unaJuSticia

especializada．

2．2．Sinembargo，devlejadatanuestroordenamiento

Juridico dio una respuesta especial，al establecer quela

fuerza como vicio del consentimiento tambien puede

conHgurarsemediantela《iryustacoaccibnjrsicaomoralque

seqercesobreunapersonaparainducirlaalacelebracibn
de un actoJurtdico，reSpeCtO del cual necesariamente se

accede，Segunelarti00lo1513delCbdigo CiuiLparaeuitαr

unmalirr印arableygmzJe》（CSJ SC de19dic・2012，rad・

2000−00177−02）；lacualpuedeserirrogadaporpersonaso

factoresajenosaquiensebenenciadeellas（art・1514C・C・）

Enesteescenarioyantesdelnuevomarcoregulatorio

creado conla expedici6n delaley1448de2011，Cuya

entrada en vlgenCia en nada a鳥ctalos mecanismos

existentesprecedentementeporsercompatiblesentresi，la

JurlSPrudenciadelaCorte SupremadeJusticiainterpret6
1asnormasciviles，enSentenCiaSCde28dejuliode1958，

parase丘alarqueadolecedenulidadrelativalaventaenla

que elcomprador se aprovecha delas circunstmcias de

15ラ
 Radicacidn nO85230−31−89−001−2008−00009−01

Violencia social o politica que han creado temor en el

Vendedor，detentador dela tierra，POrque alliconcurrela

fuerzacomoviciodelconsentimientoapesardequeestano

hayasidoqercidaporeladquirente・

EntaloportunidadlaCorteprecisd：

LOS artt00losl・513 g1．514 del C6digo CizJiL son∴dos

disposiciones tSuStantiz）aSI’estTeChα1nentelelacionαdasentresち

yqueeheljbndoseinsplranenunaltosentidodede咋nsa
SOCiaL cuales，eldelibertaddelutn脚locoTuraCtualaquienlo

COntrqjo bqio eli747巧o del temoTi el cuくれ coTnO Z）icio del

COnSentimieTttO，eSJdctorqtLe CO7TPeteeStudiaralosjueces de

instanciaatendidaslasci7て現nStanCiasdelhecho．

Desde elpunto de uista juridico reSultan jus擁cableslas

p7eCitadasnormas，p07でueSiendopordqfinici6nelactojurtdico
COlnOloense元alajilosQfradelde7℃Choun・aCtOdeuoluntady

SierLdolodoblemeTueelcontratO，elactoserainexistente，00ando

lauoluntadjalte，CuandonohayacorLSerZ五miento．

DelnandadαlanulidadporcausascomoわsanOtadas，unade

lascuestionesjiLTtdalnentales，quedebenquedarco77PletaTnente

establecidas en ellitigio，eS Si窮ctiuaTnente quienla ha

deTnandadosehallαbacoaccionαdoporunajiLe7ZaTnOralpe71）

no de cualquier clase，Sino cqpαZ deproducirlmaimpreSidn

jiLerteen一maperSOnadesanOjuicio，COTnOlop椎SC7わelaTegla
delα筋culol・513delC6djgo CiuiL cuyoconfenidoeszgualal

articulol・112delCddigoF＋altCeS，queSehallainspiradoenlas

tradiciones delDereCho Roman〇・En desqmlk）delpTeCePtO

Zmimamentecitado，laCortedeCasacibnFranCeSa，hasentado

laslg諦e加ejm♀pmdenCiα：

“Cuartdoelconsentimientonoeslibre，CuandosepTeStabqioel

iT71PeriodeltemorinspiradoporunTnalcoTtSiderablepreseTue，el

COntratO Celebr（弛o queda uiciado y es anulable”pel℃Cho Ciuil

’FranCeS，pdgina226，7bTnOVV

De collfbrmidαd conimEteStro regimen ZegaZ，y dandoZe

CαbαlqpZicαCienaめSα競icuZosI．51391．514delCG郎go

16
 Radicaci6nnO85230−31−89−001−2008−00009−01

Cわ弛SonS標ScGptibIcsdc肌IidddporαdoIecerde枕cioen
cIconScntれientoIαScnqenαcめneSdeinm録cbIesタcααれdo
ezcontp調dorqprot，eChandosedeねsci，℃unStαnciαSdewrt
c龍mαde枕oIcncねq鵬ehαi由江nd弛otcmor的eI nn mOdcI
UendedorIece7書中rαSαSbjeneS・

Po噌αccSOb枕oq ee nααIacibn。直売dicαStl両々αenIαS
cond融oneS cギp膨Sαdαsタ por reS証書αr con飢α轟α αIαS
normαS deIαetねαg deねeq証ddd co競れαctuαIタgpOr
entr復元αreneIjbndo地nen轟quecimわれtoSjhcααSa，eS地na
situαclbn queIegαImente no puede stbsistir，y pOr ello

nuestrosistelnalegislatiuoenguardadelosdeleChoseintereses
patrimoniales del contratantelesionado，ha establecidolos
mediosprocesales adecuados para destnLirjudicialmente tan
exiraho o7den de cosas，debiendo en estos casosp70Ce‘Zerla

αCCidn intentada si sus extremos han sido o的to de

comp7℃baci6njudicialdurantelasecueladeljtLicioporpartede

quienhayademandadolanulidaddelcontratOOSZ”eSCisibnpor
lesi6nenomesin quePuedαint，ocαrSe comO deiftnsαPαれα

enertlαrlααccidn eZ hecho，de que ZosαctoS de vjolencia

hubiesen sido eiecutαdo por pe鳩onαS ejrtrαiiαS α Zα

negociacidnタpueSeZαrtictLZel・514delCedjgoCiviZdjceZb
Sjg地jentcI

‘？αrαq構eIα．和erzα1九〇iecIconScntimienfonoeSneceSαHo

q調cぬく咋膨αα叫cI叫ccSbc舶昨cねdoporcIIα；bαsaαq調c
sehαyαentPleαdolα，旬C，捌POrct‘αIquierpersonαConel

o姉todeobtenereZconsentlmわnto・当Resaltadoajeno）・

TalprecedentejurlSPrudencial，entreOtrOS，diolugara

laexpedici6ndelaley201de30dediciembrede1959，POr

la cual se dictaron medidas tendientes aimpedir el

aprovechamiento econ6mico dela violencia durante el

estado de sitio，que COnSagr6como皇位erza que zJicia el

consentimielttOCualquierqprozJeChaTnientoquedelestadode

αnOrmalidadsehagaenlacelebraCibndeunaCtOOCOntratO》

（art．lO），Siempreycuando“lapertul・bacibndelordenplmico

17

ラ
 Radicacidn nO85230−31−89−001−2008−00009−01

haya dadolugarala declaratofia de estado de sitiopor

COnmOCi6ni証erion〉（紬t．lO）．

Dichalegislacidn，que COnSerVa VlgenCia y de

naturalezainterpretativa12，tenia propdsito proteccionista

hacialoscontratantesb勾olainnuenciadelafuerza，PueS

Se trad可0，COmOlo anot6laCorte，en《《determinarqueel

Uicio del coれSentimiento como causal∴deltulidad se

presumieracuandobqioladeclamcidndelestadodesit喧ゼ

Uirtud de conTnOC∼Oninterna，Se Celebrase un COntratO

durantela uiolenCia geれemlizada en condiciones tan

de軸uombles que hicieran presumirla carencia dela

autonOmia delα UOluntad por pαrte dela pelSOna

pe房dicada con ello》（CSJ，SentenCia de15 0Ct．1968．

Subrayadoextraho）．

Resaltaseelcaracterinterpretativo，loquetraduceque

los mandatos dela codiHcaci6n civil se mantienen

inalterados，PerOSeenfatizOenquelosmismosdancabida

a que hayaun vicio delconsentimiento cuando existaun

aprovechamientodeunasituaci6ndecoacci6nporeltemor

generadoamendelaviolenciageneralizada．

Sinembargo，lacondicidnsehaladaporellegisladorde

1959 generd una cortapISa，POrque tOrnd restrictivala

CauSal de anulacidn desarrolladaJurlSPrudencialmente

hasta esa epoca，COnfbrme ala cual no era necesariala

12Elarticulo14delCddigoCivilsehalaquく〕lasleyesqueselimitanadeclararelsentidode

OtraSleyes，SeentenderAnincorporadasenestas；PerO nOafectaranenmaneraalgunalos
efectosdelassentenciasqecutoriadaseneltiempointermedio．

18
 RadicacidnnO85230−31−89−001−2008−00009−01

declaratoria de estado de sitio por conmoci6ninterior

derivadadelaperturbacidndelordenptLblico・

LadoctrinadelaCortecontinuoyreiterbquelafuerza

o violenciaqueviciaelconsentimiento puede provenir de

tercerosaJenOSaquienestainteresadoenelcontrato，COmO

erapropiodelainterpretaci6nquehastaelmomentohabia

dispensadoalart・1513delC・C・，alsehalarque：

Estacldsicainstituci6nlatina，talcoTnOSeQfieceeneldeTeCho

modemo，preStIpOrLe dos Tequisitos parala qperancia dela

sancibnqueconIlez）a，Cualeslainualidacibndelactocelebrado

bqioe自iTTPeriodelajiJerZa・a）BlprilnerOdeellos，ClaraTnente

desc7五oenelar11513denuestrOC．C．miraalairLtenSidaddel

actoz）iolentoyalareperlCuSi6ndeesteeneldnimodelautctima：

LajiLeIZanb uiciaelconsentimientOSinocuandoescqpazde
producirunaimpresibnjiLerfe en・unape7℃Ona de sαnOjuicio，
tomandoencuentaSuedad，SeXOyCOndicibrL．SemiraCOTnOuna

、旬elZadeestegenero todoactoqlJe TUTWndeaunapersonaun

justotemordeuersee姫弛eStOella，SuCOnSOrte，Oalgunodesus
ascendientesodescendientesaunmαlir7■字ParableygrazJe’’・

Co77eSpOnde，pOr tantO，a上JuezpoTtdemr en cada caso esa

intensidaddelajherzaydesus窮ctos，atendiendoparaelloa
losc7五eTiosq甲eSeねalae自bdolegaltranscrito：elcriterioo卑ietiz）O

que atieTtde ala nattJmleza delos hechos z）iolentos pam

deteminar si estos son∴qptOS para 争ro（九cirlLnai77PTeSibn

jiLeTte㍗ un‘justo temor”（uani tiTnOris nOn′ 一aXCuSay，para

colnbinarloconelc証eTiosu匂etiz）Oquemiraa“laedad，SeXOy
condici611”dela z）ictiTna．切 創 segundo de Zos αZudidos

reqtdsitosipαra qtLe αjte膨α conStituyα Vicio de ぬ

tloZuntα匂 no contellやZado epやreSαmente Por nueStro

CbdigoタPemin肌着轟αbtemcnte fenjdo cn c的納所基PorIα

doctHmαgIα．直れspmdenciα，coれSおfeeれIα血S枕cねdcめs
hechosconStj血きれosdeaqα〇日α，cntcnd姥れdoIecomotαIcs
bs q構e nO cncαentrαnIeg掘れαcjen en cI ordcnαmi〇億〇

㌦l細めore雪pec練り〇・

19g
 RadicacidnnO85230−31−89−001−2008−00009−01

EnJ伽，yadesdeeldeTeC九〇roTnanOSeeStablecibtmaimportante

d昨腫れCiaenf舵eldologla舟e72atOCanteCOmOO匂endetales
Uicios，pueS，alpasoqueenrelacibnconelpnTnerOSehaexigido

qLLeSeaObradeunadeわspa71esodesusll著，eSentαTueS，Oque
SeaCOhonestadoporaqueuaoporestos，elqftctod棚mentede

lα，旬e膨α Se dα 競れto c“αndo eIIα Se q畑的e porIα

comtれqpαHe O Por Iα perSonα benq解cねdα cOn Iα

CeZebrlαCjendelαctoタConotambjinCt．αndoprovienedeun

tercero，coれIocααIscdcsねcαc高誼＝mdsIαれ義ZGmdeserde
lαSαnCtenlegαZcor書でSPondiente：elactoquedaqfectadode

nulidad7℃latiuaencuantolajiLe7Za，OTndoratれeltemorhaya

Sido eL佃ctordeteminante de su・realizaci6n．（SC de15de

abrilde1969，destacadonooriginal）．

Enelmismo sentidomot6：

Eltextointe7pTetatiuode1959nohahechootracosaquelleUelar
elcontenidodoct7五aLcient卯coyprq旬ndamenlehuTnanO，pOrlo

equitatiuo，enquedesde1873elCbdigoCiuiluieneinspiradode

lasTndoresjiLenteS・SierTPTehasidoastdesdecuandoempez6a

regir・PbTVla coyuntura de uiolenciagenerali豹da en algunas

Teg10rieSdelpaishasidoconducenteaquee‖egisladoriademds

dedarertfasis aluiciodelconSentimieTttOOriginadoenjiJe7Za
Cyenaala uoluntad deloscontratantes，UengaaenCOntrarSu

demostracidn antel．justicia porlalr昨TenCia jurLdada en

desuentqja econ6mica tan sig噂catiua para alguれα∴delas

parSes，quehaganentenderqueelnegocionosehabliaceleb調do
encircuTtStanCiasdelibertadju7捌ca・（CSJ，SC de3may．

1984，G・J・no2415）．

Asilascosas，latesisdeestaCorporacidneneltema

Puntualque ocupo su atencidn−que enladecisidn delas

Cual disentimos fuelgnOrada−，habia tenido como norte

evitarlaexplotacidnindebidadelanecesidaddeunodelos

extremos contratantes por parte del otro，aSi comola

ligereza olainexperiencia delas personas victimas dela

Violencia．

20
 RadicacidnnO85230−31−89−001−2008−00009−01

Talpostulado，adicionalmente，denotaarmoniaconlos

esfuerzos del Estado para garantizarlos derechos ala

reparaci6ndelasvictimasydesarrollaelenfbquediferencial

quedebeaplicarseenrelacidnconsectoresdelapoblaci6n
Concaracteristicasparticulares，COmOelcampesino・

Enesteordendeideas，COnStituianpresupuestospara

viabilizarla pretensidn de nulidad relativa Hncada enla

fuerzacomoviciodelconsentimientoproductodelconnicto

armado，los slgulenteS：PrlmerO，los actos violentos

derivadosdelasituacidnsocialquesedesprendedelcitado

connicto；SegundQ，que talfuerza《alcanceunaintensidad

tal que determina ala zJictima a celebrar el contrato；y

tercero，eldelalr直Sticia，queaquisehaceconsistir′enel

qprouechamientO dela uiolenciagenemlizadapara obtener

las uentqias correlatiuas al coltSidemble detrimento

e姫，eriTnentadoporla uictilna en raZ6n de dicho contraio・〃

（CSJ，SentenCiade15abr・1969）・

LosdosprlmerOSmueStranlacausadeterminantedel

negoc10，POrque tambien es posible que，almargen dela

coaccidn，el convenio fuera aJuStado porque asilo tenia

previsto el detentador；POr nO querer COntinuar conla

titularidad dela propiedad o posesi6n debido a razones

personales，familiares，PrOfesionales，etC・；O POrque

realmentelatransnri6cuando habiacesadolacoaccidn de

laquefuevictima；entremuChasvariables・

21多
 RadicacibnnO85230−31−89−001−2008−00009＿01

Porlotanto，enlosprecedenteslaCorteanalizdsilos

actos de violencia，qerCidos porlosintervinientes en el

COnnicto，que atemOrizaron o eIerCieron coacci6n sobrela

VOluntad delen劉enante y COndujeron de fbrma directa o

indi†eCtaalacelebracidndelcontratodeventa，COnStituim

fuerza，enCOntrmdoenelactodeaprovechamientoelhecho

torticeroquenopodiasercohonestado．

Ahora bien，SegunlaJurlSPrudencia，eS deber del

reclamanteprobarlaexistenciadeunvinculodecausalidad

entrelosactosdeviolenciadequefuevictimayelnegocio

Juridicoquecomoconsecuenciadeaquellosseprod巾0，en

fbr中a tal quelas circunstancias establecidas permitan

establecerslquiendeprecdlanulidad，Cedidaunaviolencia

OauntemOrquehizopresidnsobresuvoluntad13．

El tercer requisito comporta que el acuerdo de

VOluntadescelebradohayapropiciadounadesvent＊apara

elen劉enmteenrelacidnconlaprestacidnasumidaporsu

COntraParte de mmera consciente14・くくSerd tal，Sblo siua

dirigidαaCOnSeguiriryustas佃Sdecilt∴eXOrbitantes）zJentqias

enelcontratoounαpreSidnindebida，queeSelequiualente

Jl而dicodelallamadαeXtO7℃i6れ”15

En consecuencia，Si en una compraventa quien

traspasa recibe de su comprador un valor

Slgnincativamenteinferior por el bien obieto del pacto，

13csJSentenciade28dejuliode1958．
14CSJ sentenciade15deabrilde1969．
15FranciscoMessineo，DoctrinaGeneraldelContrato，Tomol，EdicionesJuridicasEuropa−

America，BuenosAires，PagS．143a144．

22
 Radicaci6nnO85230−31−89−001−2008−00009−01

mediando en el tLltimo consciencia dela causa del

provecho，SeCumPleelsegundodelosrequisitosaludidos・

Por elcontrario，nO Se COnHgurara si，aPeSar delentorno

violento yla fuerza compelida，el precio o la

contraprestaci6nrecibidaguardasimetriaconlaquetenia

elbientraspasado・

Asiloexplic6estaCorporaci6n，alsehal紬‥

Vistoestdquee日勤胸acusadodaporacreditadalacelebracidn

delcontratosublitedurantelauZgenCiadeestadodesitioyque
tambienadmite，pOrUtadehipdtesislauiolenciageneraliZiadaen

la qpOCa ylugar de dicha celebracibn；per0，en Cambio，nO

encuentralapruebadelhechoindicadorqueconstituyeelpuntO
departidadelapresunCidndeqprouechamientoindebidodetal
uiolenciayd壱IalでperuLSi6ndeestasobreeldllimo delactoT；

cual se7イa haberSe paCtado el negocio en condiciones tan

deミ佃Z）OrablesparaestequeenCiramStanCiasnomalesれOlas

hubiera acqptado．Tu es，pueS，eljimdaTnentOprinc互）aldela

desestimacidndelaacci6ndenulidadprQpueStαeneStejuicio…

（CSJ，SentenCiade15abr・1969）・

3．EIcaso concreto．

3．1．Conbaseenlasanteriorespremisas一〇mitidasen

la sentencia dela cual nos apartamos en desmedro del

prlnCIPlOiuranOZJitcuria−SeCOligequelaprosperidaddela

pretensi6nprincipalreclamadarequeriaacreditar：i）losactos

que en perJuicio del peticionario generaron temor en un

contexto de violencia generalizada，desplegados por su

contrap紺te O POrun terCerO；ii）que estos meronlacausa

exchsivaquelollev6acontratar；yiii）quelosteminosen

loscuまlessuscribidelnegocioimpugnadofbrjaronunagrm

239
 RadicaciGnnO85230−31−89−001−2008−00009−01

lesi6n en su patrimonlO，al punto que en condiciones

nomalesnolohabriacelebrado．

｝Esospresupuestosestabanprobadosenelsub、hLdice：

3・1・1・EI prmero porque asilo dejan verlos

testimonios deJaime Vargas Becerra，Gonzalo Vargas

Becerra，Campo Anibal Cala Ldpez y Dioselino Acosta

Acosta．

Enefecto，elprlmerOnarrOque《《Siendoel14deenerO

de2001alaslO：00a・m・unOSfiposarlnadosentre30g40

hombreS，llegaronalajincaJaATgentinaenelmunic互）iode

Trinidad p7℃gtN互ando por don Armando RinCdn，quelo

neCeSitabanLLrgeTuemente，Cl（Sic）yelseねOrnOeStabaenese

momento elhabta desocztpado，Se habiaido delaj読ca

porqueellosllegabanaposesionarSediciendoqueesoerαde

ellos，yyOCOmOteniaunganadoallitentalOOto7℃SenIa

j訪ca La A7gentina，yalapresibnjiLe que tertiαmOS que

desocIParalas bueltaS O alas malas，llouiera，trOnara O

Ttua17Paguearα，nO habia tie77PO SinO de dos dias para

desoczpaliyquemaSpueStOCb・El（1denpzlblicoeramalo，

Semirabagenteamadaypordondequieraunreten，decian

queeranlosparalnilitaresconunasletrasA．UC．，nOStOCaba

pagαrles zJaCunaydarles dine7℃Sieran milodos milreces

tambien，atOdoslosjlrLq叫elWSlosuaczJnarOn，tOdosでuzJie7℃n

que’abaれdonar sus tierraS COmOlepasb a donAmarLdo

Rirtc611，quetWOqueirse，abandonarsujincaporlapresi6n

delasA・UC・》（Folios183a184，Cuadernol）．

24
 Radicaci6nno85230−31−89−001−2008−00009−01

AI ser cuestionado sobrelas amenazas concretas

recibidasporeldemandante，eldeclaranteagregoqueくくSise

quejiLe una preSibnlnilitarporque todoslos ganaderos

decianqueletoc6abandonarSupatrimonio，Sujincaytodas

sus cosas，Su ganado，SuS bestias，pOrlapreSibn delos

paramilitares．LoqueellosnOSdyeronjiLequed6ndeestaba

ese u匂O tαlporcualq叫e Sielhubiera estado ahien ese

momelttOlohubieranmatado．”（Folio184，ibidem〉・

EIsegundo testigo relatd，alserpreguntado sobre el

ordenptiblicoqueseviviaenelmunicIPiodeTrinidad，que

era 《Supremamente delicado poll匹e habia TnuCho

paTaTnilitarismo》；ahadi6que《《pOralld no se salu6nadie，

todaslaspersonaStertialnOSquepagarlasuacunaSytOdoel

Tnundo sabia eso，a tOdos nOS amenaZabαn，al que no

pagabale quitabanIas cosas，nOS amenaZaban con

quinでarnOSlaj読caysinoquenos matabarL・〉〉Y sobrelas

amenazas recaidas en eldemandante declard que este《era

e：dorsionado，Sabiapollue elsiempre Cuandole sucedian

esos casos acudia a mpqpapaTlαqueleprestaraplatag

como eso era comentalわde todo elmundo，tOdo elmundo

sabia delos problemas，nada era secreto・》 Termin6

a血mando que 《Si∴uno no pagabala zJαCLFna；los

paramilitareslequitabanわjinca，lequitabanlosganadoso

sinoptespagabaconlazJida・》（Folios191a192）・

CampoAnibalCalaL6pez，reHriendose alasituaci6n

de LuisArmando Rinc6n，narrO quelosparamilitares一《una

uezfJerOnalacasayleuotaron言unagranadaenlapieza

dondeeldorlnia，yanteriormentelehabianhechJOunOStiros

259
 RadicacidnnO85230−31−89−001−2008−00009−01

a叩eI函adorgmndequeaはeniaytodossabianquesielnO

Seibadeesαregidnlomataban・》（Folio188，Cuadernol）．

Dioselino Acosta Acosta corrobordla situacidn de

OrdenptiblicoalcontarqueくくeSOjiLepeSado，eSOhabtageltte

armada，yenIacarreterayllegabanalaj弓nCadeun0，habta

UeCeSq叫ellegangSeeStabanenlajlnca，decianq甲eeTtm

macetos o paramilitares，y∴nOmbraban a un talAIcides，

Mdteo，queeranlosdLLrOSdeellosyuntalDiego，aSiauarios

deellos，yaueCeSllegabanartOSαlajれcadeun0，gr四OS

armados，eneSa‘著，OCayOSembrabaarrozyporesapediαn

絃0・000porhectdreayporlatiemtambier，yeSOnOjiLea

misolo，Sinoatodaesagenteporahf，）．

Adiciond que Luis Armando Rincdn fue objeto de

amenazas，alpuntoque《《enunaePOCaleuotaronunaboTnba

enlapZeZadondeelestabaenlamadTugadanOSeSiem

paramatarlo〉），yquefuedespqiadodelinmuebleくくCOTnOpara

lasjiestas deAguazuly melleganOn COmOun14015de

erLerOCOmOene12001．yTnellega7℃nartOShombresamados，

un tal Mdteo，AIcides y otros mds al・mando，queles

entregamlajれca・〉〉（Folios195a196）．

Total，las referidas versiones daban cuenta，al

unisono，que en el munlCIPlO de Trinidad todoslos

Hnqueros eran extorsionados porlos paramilitares que

OPerabaneneldepartamentodeCasanare，COnelpropdsito

de que pagaran一《Z）aCunaS）），bajo amen年ZaS de muerte

dirigidasnos610aellossinotambiena susfimilias，dealli

elabandonodesusfundos；ademまS，tambiendieronfeque

26
 Radicacidnno85230−31−89−001−2008−00009−01

el demandante su血id hostigamientos en el predio La

Argentina，COmOellanzamientodeunagranadaydisparos

dirigidosalacasa，Viendoseobligadoairsedelannca，lo

queocurrlOPOrquenOPagdlasextorsionesrequeridaspor
losdelincuentes；yqueenenerOde2001estosocuparonla

hacienda．

Asilas cosas，OCurrieron actos violentos desplegados

por gruposilegales tendientes aatemorizal∵alaccionante，

paraquecumplieraconlaprestaci6nilegalpretendidapor
aquellos，que alserinsatisfechagener6eldesplazamiento

deesteconsuentornofamiliar．No setrat6tmsdlodeuna

zozobra por vivir en elcampo o estar sitiado por grupos

ilegales，Sino que estos entraban en contacto con el，lo

intimidaronyatentaron con artefactos explosivosy armas

de fuego contra su vivienda，lo que fue conocido por

residentesdelsector．

AIpunto que elfundo fue ocupado en dos ocasiones

por personas armadas，enla segunda conla advertencia

parasusmoradoresacercadequetenianpocosdiaspara
desalqj紺la，SOPenaderepresalias・

3．1．2．Tambienqued6probadoelsegundopresupuesto

axioldgicodelapretensidn，eStOeS，quelosactosviolentos

reftridos nlerOnla causaexclusivaquelollevd acontratar，

pues el reftrido temor fue el m6Vil determinante en el

promotorparacelebrarlacompraventacriticada・

27多
 Radicacidnn。85230−31−89−001−2008−00009＿01

Resaltase quelos declarantes mencionados en el

numeralinmediatamente anteriorinfbrmaron que Luis

Armando Rinc6n se vio conminado a dqiar el predio a

mediadosdelaho2000，debidoaquenopudosatisfacerlas

Cuantiosas exlgenCias patrimoniales delos paramilitares，

todoparaevitarundahoensuintegridadHsicaoenlade

SuSParientescercanos；yqueaPrlnCIP10S．delaho2001los

mencionadosdelincuentesentraronaocuparelinmueble．

SobreelpuntoeltestigoJaimeVargasBecerracontd，

enrelacidnconlasmotivacionesquellevaronalpromotora

VenderlaHncaLaArgentina，que〈《tengOlaideadequt㍉和e

porlapresidndelosparaTnilitaresobligadaTnellte．》Yalser

indagado sobre su conocimiento de otros．Vecinos que asi

mismosevieranfbrzadosavendersusfundossena16くくnO，

nolosconoZCO，deprontOCOmOmuChoscasosqzAehubieron

佃ゆTnuertOS，COmOlalnuertededonErl九，pOrdeciradon

JuanMddridtaTnbieltlomataron，nOmatarOnalu均OperOSi

mataronal旬oyparanOSOtrOSlosganaderosnojiLeeSOun

SeClletOmparalasauto7七dadespoTT型etOdoesosesabiaen

esaregibn”（Folio184，Cuadernol）．

GonzaloVargas Becerra，renriendose，alosmdvilesde

LuisArmandoRincdnparaenaJen紬，d恥que“yocreoquea

ellodeSPlaza7mndelaregidnlosgnposparαmilitarespues

yocreoqueesajLLelamz6npamqueseiUendieraelpredio
LaA7gentina，pOrqueinclusiuegotentaganadoeneSaj読ca

yunbuendiamellegdelenca1gadodeLaAlgertでinaquelos

SeねoresparαmilitaresnOSdaban3diasparaquesacdmmos

elganadoy realmenteeSe dia o sea altercerdiallegaron

28
J

RadicacidnnO85230−31−89−001−2008−00009−01

como50hombTeSydiier0nqueeSOeradeellos，quetOdolo

queteniadonAmandoRinc6nerαdeellosyyosaqueTni

ganado y ahi quedalOn ellos posesionados enIaj子nca・）〉

（Folios191a192）・

Entonces，laintencidn del vendedor al celebrarla

compraventa estuvo dirigida a mermarla perdida

econdmica que estaba padeciendo，y COmO dicho pacto

deriv6delos citados actos violentos eilegales de que fLle

victima，traSluce que en tLltimas estos fueron el fLctor

determinanteparaqueaJuStaraelcontratoimpugnado・

Talconclusidnnoaparecemenguadaconlaalegaci6n

delos apelantes−aCOgida porla Sala−，Segunla cualla

presi6nqercidaporlosgruposilegalessobreLuisArmando
Rinc6ntinicamentetuvoelpropdsitodeobtenerelpagode

extorsiones，PueS tal argumento esta・desvirtuado en el

tramitehabidacuentaque，COmOSeanOtd，losparamilitares

tambien desplazaron fbrzosamente al demandante y a su

entomo familiar，Segun aCredit6；ademas，COn Su

inscrlPC10n en elRegistro Unico de Poblaci6n Desplazada

（fblios154a173，Cuadernol），ylassentenciasdetutelade

14demayode2008proferidaporelJuzgado Segundode

Familia de Bogota ylo de julio slgulente dela Sala de

Familia delTribunal Superior delmismo distritojudicial，

que concedieron el amparo constitucional y ordenaron

dichoregistro（fblios154a171，Cuadernol〉・

Tampoco puede aceptarse quela mudanza del

propietarioamediadosdelaho2000alaciudaddeBogota

29
園
 Radicaci6nnO85230−31−89−001−2008−00009−01

implicara，Sinmas，elcesedelashostilidadesqercidasen

SuCOntra，POrque，deunlado，elpredioLaArgentinaslgu10

Siendoocupadoporlosgruposalmargendelaley，locual

evidenciaunactuarpersistentedeestosyrporcontera，que

la amenaza sobrelaintegridad recaida en contra del

demandante continuaba．

Menos puede aceptarse quela・・さeXPeriencia del

enaJenante，COmO hombre de negocios o politico del

departamentodeCasanaLre，tOrnaramtileslasmenazasy

dema・S aCtOS de que fuevictima−irrogadQS POrlos grupos

ilegales−PueStO que，reCue重・dese，las agresionespasaronal

CamPO materialy condujeron alabandono de su heredad，

Sinquepudieraretornaralestarocupadaporlosilegalesy

POrquePerSistialasituacidndeordenpdblicoenlazona．

AdemまS，entantOlosdemandadosnoacreditaronque

enlasantiguaslaboralesdesempehadasporLuisArmando

Rincbn，eStereCibieraimproperiosdetalgravedadcomolas

amenazas de muerte que ely su familia・Su血ieron delos

Paramilitares，O que desencadenaran el traslado de su

residencia，tamPOCO quelas materializaran con atentados

COmO Silohicieronestostiltimos．

Yensegundolugar，POrqueaunenel・eVentOdequese

hubiera acreditado tales hechos improbados，Seria

desproporcionadoacogerlatesisdeque，debidoamteriores

PreSiones politicas o de otraindole padecidas por Luis

Armando Rincdn，en eStaOCaSi6n debiapersistirponiendo

en riesgo no sdlola mayor de sus garantias−elderecho

30
｝

Radicacidnn。85230−31−89−001−2008−00009−01

fundamentalalavida−，Sino tambienla delosintegrantes

desuhogar．

Aceptarlaposturadetensivadeloseruuiciados−COmO

lohizoladecisi6nmayoritaria−traduce，nimまsnimenos，el

desconocimiento del derecho ala honra delas victimas e

irrespeto asuintegridad，POrqueimplicaconminarlas ala

revictimizaci6n，SO PreteXtO de que acreditenlafuerzaque

soportaronyquedalugaralviciodelconsentimientoenel

contrato aJuStado，en desmedro de su dignidad al

exlglrSeles someterse a conductas adicionales alas

Padecidas．

Finalmente，eraintrascendentelafaltadeintervenci6n

delos compradores enlos hechosilicitos de marras，en

tanto，COmOlajunsprudenciacitadadeestaCorteloprecisd，

noesnecesariodemostrarquelosadquirentesauspIClarOnO

qercieronlosrefaridosactosdeviolencia，Sdlobastaacreditar

queconscientementeobmVieronunagananciaexageradaen
relaci6n conla contraprestacidn que entregaron，lo que se

analizara en el numeralinmediatamente slgulente，POr

constituir el tercero y tLltimo presupuesto dela acci6n

sometidaalconocimientodelaSala．

En suma，PrObado estabaquelacausaexchsivaque

llev6 a contratar al reclamante deriv6 de los actos

atemorizantes de que fue victima，PrOVenientes de grupos

paramilitares que operabm en el munlCIP10de Trinidad，

entreotros；POrloqueelsegundopresupuestoaxioldgicode

laaccidnbajoestudioseencontrabasatisfecho・

31多
 Radicacidnno85230−31−89−001−2008−00009−01

3・1・3・Eltercer requisito dela pretensi6n de nulidad

relativa Hncada enla fuerza como vicio delconsentimiento

derivadadeunambientedeviolenciaenelpalS，COnSisteen

la desventaja para elen劉enante，POnderando elbenencio

que el adquirente del bien recibid en relaci6n con el

PrOductoqueentrego．

En el sub judice，eL detrimento padecido por el

demandantelorepresentabaelvalorinnmoquerecibi6por

laventadesuinmueble，ParaCuyOPrOPdsitofuepracticado

undictamenpericial，CuyOObjeto se concretdenavaluarel

Predio La Argentina parala fecha del pacto refutado，

PrObanza que arrqiO COmO reSultado una estimacidn de

＄589’438．600paraelmesdejuliodelaho2001．

Ese peritaje，aPreCiad。al tenor del articulo241del

C6digodeProcedimientoCivil，mereCiacredibilidad，habida

Cuentadesusrundamentosprecisos，hrmesycualitativos，

todavezquefueproductodelainspecci6ndirectaalpredio

PraCticadaporelaでuO，deuntrabajotopogra血co，tuVOen

Cuentala porcidn dela nnca objeto dela compraventa

demandada（aunque tambien valor60trO terrenO POSeido

POr el demandmte que no fue objeto dela enaJenaCi6n

denunciada）yutilizdelmetododecomparacidndeprecios

Parala epoca，debido a quela posterior exploraci6n y

explotacidn petrolera en el departamento del Casanare

gener6unincrementoinusitadodelvalordelosinmuebles，

Seguninfbrm6elauXiliardelajusticia．

32
｝

RadicacidnnO85230−31−89−001−2008−00009−01

Aunqueesaexperticiafueobjetadaporerrorgravepor
loseruuiciados，talcensuranosaliaavmtetodavezquesus

fundamentos aparecen，de unlado，intrascendentesy，de

otro，inHrmados，Segun Se desprende delos prop10S

elementosdeconvicci6nallegadosporlosobietantes・

Eftctivamente，Criticaronlos convocados que elperito

nos6loavalu6elpredioLaArgentina，SinoqueincluyQlotes

adyacentes que・eStaban en posesidn de Luis Armando

Rinc6nyquenoaparecentituladosanombredeeste・

Noobstantequeestaa血rmaci6nescierta，talproceder

nodesdeciadelperitajeenlamedidaenqueelauxiliardela

JuSticiacuant亜cdporseparadoambossectores，eStOeS，el

predioLaArgentinayloslotesadyacentes（denominadosEI

Raudal，EI Milagro y Matarrala），Para darles valores

separadosencuantiasde＄589’438・600paraelprimeroque

denomin6 《《titulado》；y ＄497’392．980 paralos restantes

nombrados〝Sintitulo星

Por ende，aunque eXisti6el exceso resehado en el

escritodeobieci6n，nOCOnStituiaerrorgravequeimpusiera

ladesestimacidndelaludidomediopersuasivo，Siencuenta

setienequeelHndelapruebaqueddcumplido・

En tal orden deideas，COmOla宜nca La Argentina

materia del negocioimpugnado ostentaba un precio de

＄589，438．600para elmes dejulio delaho2001，COligese

quelacantidadde＄350’000．000querecibi6elreclarhante

COmO PreCio（Segtlnlo aceptaron ambas partes en sus

339
 Radicacidnn085230−31−89−001−2008−00009−01

escritos de demanda −hecho 23− y rePlica），reSultd

SlgniHcativamenteinferior al real，lo que traducia un

desmedroensumolesivoparaelvendedor．

Adicionalmente，medidconscienciaenlosadquirentes

dela compraventa respecto delprovecho que obtendrian，

todavezqueconocianlasituacidndeviolenciaenlosllanos

Orientales del p糾S，PrOducto delos hostigamientos

reaユizados porlos grupos paramilitares ala poblaci6n

CamPeSina．

Almargendequeerainnecesarioacredit紬Iaculpadel

intimidante como requisito sine quaれOn dela nulidad

deprecada16，lociertoesqueeldemandadoOscardeJestls

L6pez Cadavid，adquirenteinicial de150％del predio y

actual dueho del mismo en su totalidad，tuVO COntaCtO

directo con esta realidad，CnmO Se deduce de su condena

Penalpor eldelito de concierto para promover grupos al

margen delaley，POr hechos que datm de mediados del

aho2000en adelmte，Segun SentenCiade19de enero de

2011dictadaporlaSaladeCasacibnPenaldeestaCorte，

allegadaencoplaautenticaaesteproces〇・・

Adema・S dicha conciencia quedd probada conla

declaracidn rendida porJesus Emiro Pereira Rivera en el

Juiciopenalreferidoenprecedencia，quienalpreguntarsele

Sl，COmOintegrante delas Autodefensas Unidas de

Colombia，tuVOCOnOCimientoquelaHnca阜aArgentinafue

16KarlLarenz，DerechoCivil，Partegeneral，EditorialRevistaDerechoPrivado，1978，

pag．552．

34
 RadicacidnnO85230−31−89−001−2008−00009−01

adquiridaporBenedictoRomeroBarrerayOscardeJestis
L6pezCadavidconautorizaci6ndeesegrupoarmadoilegal・

contestd：《SLperonoerapemiso，nOSpreguntabanc dlera

elproblemaqueteniaesajれca，ySelesdeciaqueeltnico

problemaquetieneesajincaesqueelz）endedornOStiene

quedarlam証ad，yCualquieraquenosjiLeraaCOrγPrarfenia

que damoslalnitad coTnO t訪ca condicibn，Sin nOSoでros

buscarCOmprador．NosotrosnoledtiimosalsehorAmando

RinC6naquienteniaq甲eUenderla，q叫enOSOtrOSlequitamos

la mitad eso es uerdad．EIseねOrAmandoRincdn ellnismo

busc6elcoInprador．〉〉（Folio61，Cuaderno2deljuiciopenal

allegadoencopiacomopruebatrasladada）・

Este mismo testigo，enindagatoria que rindi6enla

investigaci6n penaliniciada en su contra por eldelito de

extorsidn，COrrObordaquellaversidnsehalandoqueconocid

alinteresado en comprar elinmueble en mencidn，PueS

ad可Oqueくく砂OCOrtOCipoTtZueelmebuscdparaaueriguarsi

podiacolTprarunαjincaenelsectorquenosofrosteniamos

ir卵uertcialas a証od窮nSaS de Casaltare，aUe五guando que

quepIOblemateれiaesajれca LaA7gentina’queaelsela

estaban C直eciendo y∴yOle conte que nO tenia ning血

problema，que elproblema era que estaba decolnisada al

seねOrArmandoRinc6nylape730れαqueCOT71praraeSaj読ca

teniaquedamos）elcincuentaporcientOdelazJenta・El、Selior

que me buscb∴lo conOCi como Benedo？que erα un

comisionistadeParatebueno，elmedをioqueemcomisionista，

else充orBenedictoRomeroBarrerayOscarde。hstlsLQpez

Cadauid，me uengO a enterar de que ellos．旬eronlos que

co7TPrarOnIajinCapOrqueyOtengOunadenunciadelse7ior

35g
 Radicaci6nnO85230−31−89−001−2008−00009＿01

AmandoRinc6n・仁・）esmdslaj読calapodiacoγTPara（Sid

CualquierpelSOnaelhechoemquedebiadarnosa∴nOSOtrOS

lamitadonOCOmpr（カanadie．〃（Folios311a313，Cuaderno
‘‘Anexol’’）．

Yalsercuestionadosobrelaefectivarecepcidndeeste

POrCent＊e，mOtdeltestigoque“伺Se、旬eeltratoquesehizo

deentregarTnelamitad，nOmeaCueTdocudntO、旬esijiJe7℃n

doscientos o cuatrocientos Tnillones e♀peSOS（Sid，nO me

acuerdo，nOmeaCuerdosimelosentTlegOpOrCuOtaSelseねOr

BeTtedo，el nos pago，p07でue Si no paga tambienle

hubieramosquitadolajinCα．）〉

Aunquelos demandados aseveraron que dichas

declaracionesnopodianservaloradasporquecarecieronde

ratincacidnenesteproceso，debidoaqueelpeticionariono

lassolicitd，loqueimpidesuestimacidnsopenadeajbctar

elderecho ala defensa de aquellos，una reVisi6n delos

Juiciospenalesaludidosdesvirtuabatalcritica，yaqueenel

CaSOjudicialseguidocontraOscardeJestlsL6pezCadavid
este si tuvola oportunidad de contradiccidn，maXime

Cumdo su derensor de conHanza estuvo presente enla

audiencia de recepcidn delaludido testimonio，Segun da

Cuenta el acta contentiva dela misma．（fblios53a63，

CuadernodecopiasnO2）．

Igual sucede en relacidn con el convocado Benedicto

RomeroBarrera，PueSenlainvestigacibniCriminalseguida

encontradeldeclarmteJestisEmiroPereiraRivera，POrel

delito de extorsi6n，allegada en copla autentica a este

36
 RadicacidnnO85230−31−89−001−2008−00009−01

plenario，dichodemandadoconHridpoderaunprofesional

delderecho para que asumiera su deftnsa，quien−Valga

anotarlo−fue quienlorepresentdenlasinstanciasdeeste

proceso（fblio235，Cuaderno“Anexol’’）・

No cabe duda que sobre el puntola Sala tiene

establecido que，tratandose de declaraciones trasladadas）

es menester que en eljuicio donde fueron recaudadas

intervinierantodaslaspartesdelnuevopleitoenelquese

pretendehacerlasvaler；O en Sude危cto，queen eSte Sean

ratiHcadas，POrmandatodelnumerallodelarticulo229del

CddigodeProcedimientoCivil・

Pero tales exlgenCias aparecian cumplidas en elsub

judice，POrqueSibienlasatestacionesdemarrasnofueron

ratiHcadasenesteproceso，enlostramitesjudicialesenlos

quefueronrecaudadassiintervinieronlosaca−aCCionados，

a traves de apoderados judiciales，de donde quedd

garantizadosuderechoaladefensa・
I

Ensuma，SeenCOntrabacumplidoelpresupuestoHnal

delapretensi6nbajoan乱isis，COmOquieraquelosteminos

enlos cuales el promotor suscribid el negocioimpugnado

generaron unalesi6n grave en su patrimonio，enla que

medi6aprovechamiento consciente delos compradores，aCa

demandados．

3．2．Lo considerado en precedencia denotabala

PrOSPeridaddelaaccidndenulidadrelativaincoadaporel
accionante，fundadaendoctrinaqueenestaoportunidadla

37夢
 RadicacibnnO85230−31−89−001−2008−00009−01

Cortedebidmemorar，aCerCadelaaplicaci6ndeloscanones

1513y1514delCddigo Civil，COn un enfbque diferencial

queireStablezcalos derechos delas victimas del connicto

armadointerno．

Lo anteriorimponia recordar que nace viciado de

nulidad relativa el contrato en el que el comprador se

aprovecha delas circunstancias de violencia generalizada

quehancreadotemorenelvendedor，POrque alliconcurre

lafuerzacomoviciodelconsentimiento，aPeSardequela

COaCCidn no haya sido eJerCidapor eladquirente，COmO Se

explicd．

Total，la causal deinvalidacidn sustancialinvocada

COmO PretenSidn prlnCipal era prospera，de donde debid

COnHrmarseladecisidndeljuzgadora−qlOqueladeclar6，lo

CualrelevabaalaCortedelesmdiodelastlplicasubsidiaria

（lesidnenorme）．

5・NoobstantequelaSalaomitidpronunciarsesobre

la excepclOn PerentOria de prescrlPClOn Plmteadaporlos

encausados respecto dela nulidad relativainvocada，eS

necesaria otraprecisidn porquela decisidn mayoritaria si

ad巾O queerainaplicable elinciso20delarticulo1750del

CddigoCivil．

Paralos suscriptores de este apartamiento，el

CuatrienioaludidonofeneclO，enlamedidaenquecumdo

elvicio delconsentimiento que generala nulidad relativa

deriva de actos de violencia，ellapso prescriptivoinicia

38
 Radicacidnno85230−31−89−001−2008−00009−01

《desde eldia en que hubiere cesado）〉dicha violencia，al

tenordelinciso20delpreceptolegalreciencitado・

Esto，aPlicadoalcasodeautos，generabaquecuando

fue presentadala demanda no habia culminado elplazo

citado，COntadoap紬tirdelcesedehostilidadesdequeme

victimaeldemandante．

Sobre este aspecto，reiteramos，nO Puede aceptarse

quelamudanzadeLuisArmmdoRinc6n，amediadosdel

aho2000ala ciudad de Bogotま，implicara el正n delas

amenazas qercidas en su contra，Parahabilitar elconteo

deltermino prescriptivo desdelafechade celebraci6n del

contrato，POrque a PeS紬de ese traslado el predio La

Argentina slgulO Siendo ocupado porlos paramilitares，lo

cualevidenciaunactuarpersistentedeestosy，POrCOntera，

quelaintimidaci6n recaida en contra del accionante

continuaba．

En adici6n，los convocados no acreditaronla fecha

exactaenlaqueces紬Onlosactosdeviolenciaqercidospor

losgruposalmargendelaleyencontradeLuisArmando
Rinc6n，ama−SdequeeltestigoJestLSEmiroPereiraRivera，

quien man匂abalas範nanzas de ese grupoilegal en el

municIPlO de Trinidad，relatd quelaprestacidnilegalpor

ellosexigidafueentregadaporloscompradoresdelaHnca

LaArgentina，agregando no acordarse como fue pagaday

dijoquepudoserloencuotas・

39g
 Radicacidnn。85230−31−89−001−2008−00009＿Ol

Por ende，a PeSar del desplazamiento fbrzado del

demandante−quelasentenciaacoge−，elgrupoilegalsegula

altantodelosucedidoenelpredioydelosnegociosqueel

PrOPietario pretendiera realiz紬）POrlo cual no podia

a血rmarsequelarechadelaen劉enaCidnimpugnadaerael

PuntOdep紬tidaparaelcまlculodellapsoprescriptivo，PueS

lacoaccidnsobreelvendedoreralatente．

Asilas cosas，POr CumtOlos actos delictivos de todos

los H・entes que confbrmaron el Bloque Centauros delos

grupos de autodefensas que operaban en eldep紬tamentO

delCasanareconcluyerondurmtelosmesesdeseptiembre
de12005，abril de12006y diciembre de12010，traS Su

desmovilizacidn，Segun ha sido ampliamente difundido17，

COnStituyendoseenunhechonotorio，eraeStaePOCalaque

debid tenerse en cuenta en aras de calcular el plazo

extintivobajoestudio，dedondeseextractaquenooper6el

fendmenopreclusivo．

Efectivamente，auniniciando el conteo cuatrienal

desdela prlmera delas aludidas fechas，SePtiembre de

200518，Se COlige que para cuando hle PreSentadala

demmda（6 de noviembre de 2007），tan Sdlo habia

transcurridoellapsode dosahosydosmeses，mまXimesi

SuautOadmisoriofuenot的cadoporestadoaldemandante

e115defebrerode2008yalosconvocadosel16y17de

abrilsigulente，eSdecir，OCurri61ainterrupclOnCOnSagrada

enelarticulo90delC6digodeProcedimientoCivil．

17Infbrme delCentro de Memoria Histdrica．Justicia y paz．dVerdadjudicialo

Verdadhistdrica？septiembrede2012．Pまgs．316a317．
18Fechaenlacualsedesmovilizaronelflen一二ePedroPabloGonzalezyelH・enteCapital・

40
I置
Radicaci6nno85230−31−89−001−2008−00009−01

4．Conclusi6n．

LoexplicadodqiaaldescubiertoquelaCorte，dehaber

aplicadoelprlnCIPlOiuranouit00ria−loqueenadici6nera

derlgOr−habriaestimadolapretensidndeldemandante，a

travesdelacualdeprecdlanulidadrelativadelcontratode

compraventaobjetodesusdplicaprlnCipal・

Desaprovecharla presente oportunidad p紬a aPlicar

unahermeneuticaqueequlParelasreglasdelCddigoCivila

laactualrealidadsocialyrespondaalasnecesidadesdelos

acuerdosdedesmovilizaci6n，eSunadeudahistdricadeesta

Corporacidn，queeneStaOCaSi6nnopudosersaldada・

イpra・ DOWILONQUIRoz ON

Magistrado

41多
●1