DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

3.4.2. Conflicto mévil

Seguin la terminologia introducida por Bartin (1930), hay conflicto
movil cuando, por el cambio de un elemento de conexién (domicilio,
nacionalidad, situacién del bien mueble), una situaciédn dada es
sucesivamente sometida a dos sistemas juridicos diferentes.

A) Doctrina de Pillet del respeto internacional de los derechos adquiridos

Seguin este autor, hay dos momentosen la vida juridica de un derecho:

¢ Su nacimiento, su creacién, que puede producir una cuestién de

DIPsiemprequelos elementosdela situacién juridica se relacionen
con diversos Estados. Ante esto, se debe escogerla ley aplicable.
° Su eficacia internacional. Una vez queel derecho hasido creado,
se pretende hacerlo valer por su titular. Su ejercicio implica,
igualmente, una dificultad de DIP cuando, aquel que lo ha
obtenido en un Estado, lo invoca en otro diferente.

Segtin Pillet (1923), todo Estado debe asegurar en su territorio el

respeto de los derechos adquiridos, lo que implica «evitar todo efecto
inmediato» a la nueva ley sobre los efectos futuros de una situacién
adquirida.

B) Critica de Batiffol a la doctrina de los derechos adquiridos

Seguin este autor, esta doctrina es insuficiente, como lo ha demostrado

en el derecho interno la experiencia dela retroactividad de las leyes. Por
ejemplo, se podria decir que un esposo casado bajo una legislacién que
ignore el divorcio tiene un «derecho adquirido a la indisolubilidad del
vinculo matrimonial»; en caso cambie el estatuto querige los efectos del
matrimonio, sea por modificacién legislativa o por cambio del factor de
conexidn (domicilio o nacionalidad), la aplicacién del nuevoestatuto por
el derecho positivo permite concluir que «no hay un derecho adquirido
a la indisolubilidad del vinculo».

60