Introducción al Urbanismo

17 de mayo de 2016
Clase Nº 7

EL PENSAMIENTO MODERNO COMO MANIFIESTO Y COMO PROPUESTA.

LOS CONGRESOS INTERNACIONALES DE ARQUITECTURA MODERNA (C.I.A.M.)
Arquitecta María Eugenia Bielsa

Abstract

La clase se inicia repasando conceptos de las relaciones -ideológicas, culturales y disciplinares- que
se establecen entre la vivienda y su relación con la ciudad analizados en la clase anterior.
Fundamentalmente los desarrollos que tienen lugar en Europa en las primeras décadas del siglo
XX, anticipando la ruptura cultural que representa la Primera Guerra Mundial y el período de
entreguerras como irrupción de la modernidad en la arquitectura y el urbanismo.
A partir de los primeros años de la década del 20, una serie de concursos internacionales -en 1922
el concurso para la Sede del Chicago Tribune, en 1925 el Pabellón del Esprit Nouveau, en 1927 el
de la Sociedad de las Naciones de Ginebra, en 1931 el del Palacio de los Soviets en Moscú-;
numerosas exposiciones internacionales cuyo tema recurrente es la vivienda moderna -en 1927 la
Weinsenhof Siedlungen, en 1928 la Exposición Wohnen in Günen en Berlín, en 1930 la Exposición
del Werkbund en París- comienzan a presentar un panorama unitario de lo que luego se
constituiría como el Movimiento Moderno.
En 1928, un grupo de arquitectos “modernos” deciden encarar la prueba de socializar las
experimentaciones individuales, colectivizando esas ideas compartidas en una asociación, lo que
dará origen a los Congresos Internacionales de Arquitectura Moderna. Los CIAM afirmaron
definitivamente la vinculación de la arquitectura con las cuestiones políticas, económicas y
urbanas.
Los Congresos Internacionales de Arquitectura Moderna fueron once, y abordaron distintas
problemáticas vinculadas al “espíritu de la nueva época”. Kenneth Frampton, en el texto indicado
como bibliografía, los sistematiza en tres momentos. Una primera etapa, entre 1928 y 1933,
dominada por la corriente alemana de inspiración socialista centrada en los problemas de la
vivienda social, sobre la que se ha hecho énfasis en la clase anterior. Una segunda etapa, entre
1933 y 1947, conducida esencialmente por Le Corbusier, con acento en la planificación urbana.
Una tercera y última etapa, en la que se produce el triunfo completo del idealismo liberal -una
forma de existencialismo en términos filosóficos-, que hace crisis en el X CIAM en Dubrovnik en
1956.
La importancia del estudio de este período radica en la incorporación definitiva al debate
disciplinar del problema de una demanda social masiva de viviendas, de la incorporación de las
nuevas tecnologías y de la estandarización, del uso racional de suelo como recuso y, finalmente,
de reflexiones sobre el HABITAR, como “elemento concreto fundante de la comunidad y de la
ciudad”, objeto de la acción concreta de los arquitectos y los urbanistas.
El tratamiento consciente del tema del comportamiento, introduce a partir de la segunda
posguerra, una dimensión fenomenológica y humanística que estaba prácticamente ausente en los
debates de los primeros CIAM. Estos ideas encuentran un momento catalizador en el campo
internacional con la formación del TEAM 10, después del X Congreso de los CIAM en el 56, que se
expresará polémicamente contra la “vieja guardia” de los CIAM: los ataques al funcionalismo
“alienante” y la búsqueda de un nuevo humanismo, capaz de extraer del universo tecnológico
todas sus potencialidades vitales, unen a los Smithson, Aldo Van Eyck, Bakenna, Giancarlo De
Carlo, Candilis, Josic y Woods.
En 1959, en Otterlo, se resuelve la disolución definitiva de los CIAM después de 25 años, la
experiencia colectiva más larga de una extraordinaria, sistemática, profunda y polémica mirada
sobre la ciudad, la arquitectura y la vivienda.

Bibliografía
 Benévolo, Leonardo. “Historia de la Arquitectura Moderna”. Capítulo XIV, Punto 4.
“La fundación de los CIAM”, Página 512. Capítulo XV, “La aproximación a los
problemas urbanísticos”, Página 523. Capítulo XXII, Punto 1, “La crisis del CIAM y el
Team X”.

 Di Biagi, Paola. “Los CIAM de camino a Atenas: espacio habitable y ciudad funcional”
Facoltà di Architettura, Università di Trieste
www.planum.net/download/dibiagi-ciam-art-spagn-pdf

 Frampton, Kenneth. ”Historia Crítica de la Arquitectura Moderna”. Editorial Gili.

Barcelona 1980. Tercera parte, 3. Las vicisitudes de la ideología: los CIAM y el Team X,
crítica y contracrítica, 1928- 1968. (Bibliografía Clase Nº 7 y Clase Nº 9)