Está en la página 1de 5

Santiago de Cali, 18 de abril del 2021

John Fernando Molina Parra Código: 2156492

Universidad Autónoma de Occidente

Técnicas de modelado y simulación de sistemas potencia

En este taller se analizará las curvas de oscilaciones, las cuales permiten determinar si un sistema
conformado por generadores conectados a barras infinitas, son estables o inestables cuando se
ocasiona una perturbación. Si la curva muestra que el angulo tiende a ser creciente hacia el infinito,
el sistema es inestable, por otra parte, si después de la perturbación teniendo en cuenta la
desconexión de líneas, el angulo alcanza un punto crítico y después disminuye, puede decirse que
el sistema es estable. En general la estabilidad o inestabilidad del sistema depende del tipo de falla
y de su duración.

E la ilustración 1 se observa un sistema de potencia de transmisión y generación conformado por 9


generadores, 37 generadores, 13 transformadores y 112 leneas. La idea es simular tres fallas en el
sistema las cuales son falla trifásica, falla línea a línea y falla línea tierra las cuales son las fallas mas
comunes en los sistemas de potencia. De estas fallas se extraerá información muy importante que
nos describirá el comportamiento del sistema, y del mismo modo conocer las posibles soluciones y
recomendaciones que se puede concluir al final de las simulaciones.

Ilustración 1- sistema de potencia

Para el estudio de este sistema de potencia, se realizarán 3 fallas antes mencionadas entre los nodos
de pear 138 y cedar 138. Se escogen estos nodos por dos motivos:

1- Ya que este nodo se encuentra cerca al centro del sistema, en el que se puede decir que es
el punto medio de análisis antes situaciones de falla.
2- Entre estos nodos se encuentra un generador, por lo tanto, puede ser interesante las fallas
que puedan suceder cerca de un nodo tan importante.

Falla trifásica:

Se instruye con una falla trifásica entre estos dos nodos, se inicia iterando con el tiempo en el que
se activaran las protecciones con el fin de saber a los cuantos ciclos se desestabiliza el sistema. AL
ocurrir una falla tan cerca de un generador, es necesario tener protecciones que reacciones de
forma instantánea ya que el sistema se desestabiliza a el quinto ciclos.

Ilustración 2- anguilo vs tiempo- generador pear 138.

Aunque esta es una de las fallas mas fuertes que puede suceder en un sistema y probablemente
conllevando a un proceso de recuperación del sistema a largo plazo. Por otra parte, la tensión
después de la caída de tensión cuando sucede la falla, esta se recupera instantáneamente, entrando
entre los valores normales de operación, sin embargo, la potencia tiene una recuperación mucho
mas lenta.

Ilustración 3- tensión vs tiempo.


Ilustración 4- potencia vs tiempo.

Falla línea a tierra:

Ilustración 5- Angulo vs tiempo generador PEAR 138- BIRCH 69

como se ve en la ilustración 5 los generadores de PEAR 138 y BIRCH 69 muestra oscilaciones bruscas
que pueden dañar los generadores, ya que cada una de estas oscilaciones representa aceleración y
desaceleración por los cambios de carga que pueden surgir en el sistema de potencia. Este sistema
presenta inestabilidad en el tercer ciclo (0.05 s), lo cual es un tiempo bastante corto de reacción
para las protecciones.

Ilustración 6- potencia generadores PEAR 138 (azul)- BIRCH 69 (rojo)


Ilustración 7- Tensión en generadores PEAR 138 (azul)- BIRCH 69 (rojo)

Falla línea a línea:

Ilustración 8- Angulo vs tiempo generador PEAR 138- BIRCH 69

Aunque en este caso los generadores de PEAR 138 y BRICH 69 tienen un comportamiento similar a
la falla línea tierra, tienen una gran diferencia en la potencia de los generadores, variando de forma
mas agresiva. Por pate de la tensión, después de la caída de tensión que se manifiesta a los 4
segundos que sucede la falla, esta aumenta a 1.05 pu.

Después de realizar varias iteraciones, se pudo establecer que después del sexto ciclo el sistema se
indetermina, por lo tanto, es necesario que las protecciones se activen antes de este.

Ilustración 9- Tensión en generadores PEAR 138 (azul)- BIRCH 69 (rojo)


Ilustración 10- potencia generadores PEAR 138 (azul)- BIRCH 69 (rojo)

Conclusiones.

Para simular las fallas de línea a línea y línea a tierra el simulador pide valores de resistencia e
impedancia a los cuales se les asigno un valor recomendado por el software de 0.001 y 0.01
respectivamente.

Por medio de las simulaciones y sus respectivas graficas se puede observar que, ante la situación de
alguna falla, los sistemas tienden a desestabilizarse, en caso de que se utilice un siclo muy alto para
la actuación de las protecciones, las graficas muestran como los generadores mas cercanos a la falla
se embalan y quedan fuera de servicio. Por otra parte, si le asigna un tiempo entre el quinto y el
segundo ciclo se puede ver como las señales se comportan como un sistema amortiguado y pueden
estabilizase después de los 40 segundos o los 120 segundos en el caso de la falla trifásica.

En el caso de esta zona que se escogió para simular las fallas se recomienda utilizar fallas que
reaccionen bastante rápido, ya que en esta área se encuentra un generador y es importante
protegerlo. Por otra parte, las fallas entre estos nodos tienden a inestabilizarse muy rápido.

Para estas situaciones se escogieron los generadores que presentan mas afecciones por las fallas
simuladas, aunque los otros también presentan momentos de aclaración y desaceleración, los
generadores de PEAR 138 y BIRCH 69 presentan lo datos mas interesantes.

Un método efectivo para amortiguar los daños que puede generar una falla, es la implementación
de sistemas con retro alimentación.

También podría gustarte