Conclusión

El modelo de socialismo que ha surgido en Venezuela bajo la presidencia de Hugo Chávez se diferencia, en gran parte, de
manera fundamental del marxismo ortodoxo y las experiencias socialistas del siglo XX por su énfasis en los objetivos sociales
por encima de los económicos.

Partiendo de aquí creo que, los grandes fracasos y el deterioro de una potencia, en cuanto a recursos naturales, es por la
mala gestión y la mala administración por parte de los que la han gobernado. Además, de la falta de sujetos éticos en los
cargos de poder.

Personalmente, me gusta la idea de socialismo, pero el éxito de una ideología (o fracaso) se debe a la falta de supervisión (en
primera instancia) –aparte de lo ya expuesto- y a la realización textual de los proyectos y planes económicos que cada
gobierno plantea. Hay demasiados, buenos proyectos expuestos en los gobiernos predecesores, pero, la mayoría no llegaron a
concretarse.

Finalmente, la política –según mi opinión- debe ser dirigida hacia los intereses de las personas, no teniendo como objetivo
principal, sustentar a un pueblo sumido en el sedentarismo, sino más bien, crear las condiciones, para que los habitantes de
una nación, puedan superarse a base de la educación, esfuerzo y trabajo digno.