nos dijo que han huido o están en la clandestinidad.
El pueblo
Libia: nuevo capítulo de la
revolución socialista en el
mundo árabe
¡Unificar los comités populares para tomar el
poder!
¡Aplicar un programa socialista: expropiar a las
multinacionales y nacionalizar la economía bajo
control obrero!
Por la Corriente Marxista Revolucionaria
En pocos días las masas explotadas de Libia, inspiradas por el
ejemplo de Túnez y Egipto, han tomado el control de la
mayor parte del país venciendo la brutal represión del
dictador Muammar el Gadafi, que se ha cobrado ya miles de
muertos: 1.000 según el ministro de exteriores italiano Franco
Frattini, varios miles según organizaciones de derechos
humanos. Se trata de una nueva página gloriosa de la
revolución que recorre todo el mundo árabe y que está
inspirando a millones de jóvenes y trabajadores en todo el
planeta.
Las masas toman el control del país
Mientras escribimos este artículo, Gadafi ha concentrado
prácticamente todas sus unidades militares leales en la
capital y utiliza bandas de matones y mercenarios para
intentar mantener el control mediante el terror. Pero todo
indica que vive sus últimas horas. Y no por ninguna acción o
complot del imperialismo, el cual ve con enorme
preocupación y desconcierto la movilización revolucionaria de
las masas, sino por la acción directa de éstas, que sin
dirección pero con un impresionante instinto y confianza en
sus propias fuerzas están superando todos los obstáculos en
su camino.
La zona oriental y numerosas ciudades del oeste de Libia son
dirigidas en estos momentos por comités y asambleas
populares creados por las propias masas en lucha. Estos
comités se encargan de dirigir todos los aspectos
fundamentales de la vida social: seguridad y defensa,
distribución de alimentos, justicia, recuperación de la
actividad productiva…El 23 de Febrero la corresponsal de Al
Jazeera relataba así su entrada al país: “A lo largo de la
frontera no vimos un policía, no vimos un soldado y la gente
está ahora al cargo de todos los caminos de la frontera, de
Tobruk, y luego todo el camino hasta Bengasi” (Al Jazeera, 23-
02-11). Según otros testimonios: “ Desde la frontera con
Egipto hasta la segunda ciudad de Libia, Bengasi, los comités
populares se han hecho dueños de la situación (…) No se ve
un solo militar, mejor dicho, un solo uniforme, ya que muchos
soldados se han despojado de su vestimenta oficial y ayudan
a controlar el territorio libio vestidos de civil y fuertemente
armados con kalashnikov. La situación copia el esquema de la
revolución egipcia, al más puro ‘estilo Tahrir’(…) Los comités
populares se encargan de gestionar y organizar todo, el día a
día, la seguridad en las calles, en las carreteras (fuertemente
vigiladas por civiles armados), la limpieza, el reparto de
comidas…(25-2-
11http://agenciadenoticasjohnreed.blogspot.com/2011/02/li
bia-comites-populares-toman-el.html)
Estas descripciones no hacen más que ratificar la situación de
doble poder que vive Libia. Mientras el viejo aparato del
estado capitalista sostenido por Gadafi hace aguas, por todo
el país emerge un poder alternativo basado en los comités
revolucionarios que se forman en cada ciudad y que se hace
cargo de la vida ciudadana y organiza la ofensiva militar para
dar el golpe final al régimen. Las imágenes históricas de la
revolución de febrero de 1917 en Rusia, de Barcelona y
Madrid el 19 de julio de 1936 o de Portugal en 1974, se
recrean estos días en Libia. El pueblo armado, en la calle,
formando comités revolucionarios ha tomado el cielo por
asalto. Ahora, la tarea es completar la revolución barriendo a
la camarilla de Gadafi, a la burguesía Libia que se ha forjado a
su sombra y a los imperialistas que los han financiado. Es la
hora de la revolución socialista en Libia.
El carácter del régimen libio
El que Gadafi demagógicamente defina a su régimen como
“socialismo islámico” y llame a las bandas y redes clientelares
a su servicio “comités revolucionarios” ha creado confusión
entre sectores de la izquierda durante años. Sin embargo, el
dictador libio ha utilizado con gran cinismo estas etiquetas
mientras colabora con el imperialismo en la explotación de su
país y la represión del movimiento obrero y popular.
Una conocida activista pro-árabe venezolana como Susana
Khalil, Presidenta de la antisionista y antiimperialista
Asociación de Socorro al pueblo, y que es habitualmente
atacada por los medios escuálidos escribía en un artículo
aparecido en Aporrea titulado La rebelión popular libia,
contra Khadaffi y la invasión extranjera: “Hoy Muammar
Kaddafi es un dictador y no es un revolucionario. Además es
un traidor que en un pasado enarboló la bandera del pan
arabismo, el socialismo, la democracia y la bandera anti-
imperialista, pero en los años 90 se apartó para aliarse a los
intereses imperiales. Después de la ejecución de Saddam
Hussein, Kaddafi se sintió amenazado, y como buen parásito
del poder, se alió al imperio. La orden fue privatizar todo,
entregarse a la plutocracia del nuevo orden mundial (…) Su
hijo Saif al Islam el sucesor (sí, sucesor), sostiene que la
modernización de Libia pasa a través de la privatización de
sus recursos. Privatizar para permanecer en el trono con
ayuda del imperio. (...) En mi imaginación veo al barrio
rescatar la espada del Libertador para que Kaddafi en un gran
abrazo no se la clave en la espalda a Chávez”
(http://www.aporrea.org/internacionales/a118392.html)
Regímenes como el libio o iraní no son socialistas ni
revolucionarios sino capitalistas y profundamente represivos
con el movimiento obrero y popular. Sus discursos
demagógicos buscan embaucar a sectores de las masas
(sobre todo fuera de sus países) y defender sus propios
intereses. Lamentablemente, la política exterior del gobierno
venezolano y otros gobiernos latinoamericanos de izquierda
basada en el principio “el enemigo de mi enemigo es mi
amigo” ayuda a este objetivo y a la vez facilita la labor del
imperialismo, que intenta identificar a Chávez con Gadafi o
Ahmadineyad para desprestigiar la revolución bolivariana.
El Presidente nicaragüense Daniel Ortega llamó a Gadafi para
mostrarle su apoyo y Hugo Chávez se refirió en Twitter a los
sucesos en Libia así: “!Viva Libia y su Independencia! ¡Kadafi
enfrenta una guerra civil!"(www.aporrea.org y Radio YVKE
Mundial). “Chávez, quien reiteró la amistad que lo une con
Gaddafi, dijo que no puede decir que apoya “o estoy a favor o
aplaudo cualquier decisión que tome un amigo mío en
cualquier parte del mundo. No”. “Nosotros sí apoyamos al
Gobierno de Libia, a la independencia de Libia, queremos la
paz para Libia, la paz para todos los pueblos del mundo y nos
tenemos que oponer rotundamente a las pretensiones
intervencionistas”.
(http://aporrea.org/tiburon/n175909.html)
Si Chávez apoyase de manera clara y decidida a las masas de
Libia en su lucha contra Gadafi y contra el imperialismo,
proponiéndoles un programa para expropiar a la burguesía y
construir un estado socialista basado en la unificación de los
comités populares, y paralelamente completase la revolución
en Venezuela, la revolución árabe se vería aún más reforzada
y acelerada y la propia revolución venezolana aumentaría su
apoyo internacional. Apoyar a Gadafi o Ahmadineyad sólo
contribuirá a reducir el apoyo a nuestra revolución entre los
trabajadores del mundo. El gobierno bolivariano debe
rectificar urgentemente su política exterior y buscar el apoyo
de las masas y no de este tipo de regímenes.
A quienes defienden que en Libia hay una conspiración
imperialista cabría preguntarles. ¿Desde cuándo el
imperialismo organiza insurrecciones y permite que comités y
asambleas formadas por las propias masas tengan el poder?
¿Por qué paralizaría la producción de un país cuyas riquezas
explota directamente en colaboración con la propia familia
Gadafi y en el que tiene inversiones millonarias cuya
rentabilidad se está viendo afectada por la insurrección? Y es
que esa es la cuestión. Pese a su cínica demagogia, Gadafi ha
sido una pieza clave para el imperialismo en la zona. Apoyó
durante años a títeres de éste (y amigos suyos) como Ben Alí
y Mubarak. Ha entregado a supuestos miembros de Al Qaeda
al gobierno Bush y apoyado su “guerra contra el terrorismo”.
Actúa como gendarme de la UE en el Mediterráneo
persiguiendo, junto a su también amigo y socio Berlusconi, a
los emigrantes que intentan llegar de África a Europa. A
cambio, EEUU y la UE le retiraron de la lista de “países que
apoyan al terrorismo”, levantaron sus sanciones y le
concedieron generosas ayudas.
Los mal llamados “comités revolucionarios” de Gadafi son
redes clientelares que se encargan de reprimir cualquier
movilización independiente de los trabajadores y el pueblo.
En Libia no existe socialismo sino un régimen capitalista
totalmente represivo hacia los trabajadores. Este régimen
tiene un alto componente de intervención estatal. El 51% de
la banca y muchas empresas importantes pertenecen al
Estado, pero ese Estado es dirigido por la familia Gadafi y sus
acólitos como su feudo particular. Una camarilla de nuevos
ricos formada por los Gadafi, estratos superiores de la
burocracia estatal y la cúpula militar domina el país. Los hijos
de Gadafi poseen varias de las empresas más rentables y
disfrutan de lujos impensables para los jóvenes y trabajadores
libios como suites en hoteles exclusivos en islas privadas,
viajes en aviones privados al extranjero, coches de lujo, etc.
¿Qué tiene esto que ver con el socialismo? Mientras, miles de
jóvenes libios deben emigrar de manera ilegal cada año
huyendo del desempleo y la represión.
Algunos defensores del régimen libio esgrimen datos acerca
de que sus índices económicos, renta per cápita, etc. son
superan a países vecinos. Sin embargo, Libia tiene sólo 6
millones de habitantes y posee las mayores reservas de
petróleo y gas de África, exportando 1.700.000 barriles de
petróleo diarios. Con esta enorme riqueza y tras 42 años, la
pobreza debería estar erradicada, nadie debería tener que
emigrar o carecer de servicios fundamentales. Como explica
un artículo de la web antiimperialista Rebelión, el PIB (77.000
millones de dólares) es el 62 del mundo y el ingreso per
cápita (12.000 dólares anuales) supera a Brasil pero hay una
profunda desigualdad: un 35% vive bajo la línea de pobreza y
el desempleo asciende a 30%. (P. Escobar, Hermano Gadafi,
te estás cayendo, www.rebelión.org, 23-02-11)
Gadafi y el imperialismo
El propio Gadafi no ha responsabilizado al imperialismo de
alentar la insurrección sino nada más y nada menos que a…!
Al Qaeda! “El presidente de Libia, Muammar Al Gaddafi,
responsabilizó este jueves al grupo rebelde Al Qaeda de
manipular y drogar a los jóvenes protagonistas de las
manifestaciones en contra de su gobierno que se realizan en
el oeste del país africano. Señaló que esta red le está
“lavando el cerebro” a ese pueblo para que “se comporte
como lo está haciendo”.Al Qaeda “se está involucrando en
estos asuntos, le está lavando el cerebro al pueblo de esta
área (Zauiya, oeste de Libia) para que los adolescentes se
comporten de la manera que están comportándose”,
manifestó el mandatario libio vía telefónica a través de la
televisión estatal.Agregó que “los adolescentes están bajo la
influencia de (Osama) bin Laden (conocido como el fundador
de la red Al Qaeda). Le están dando drogas a nuestros chicos,
tenemos que capturar a los que están causando estos
problemas”
(http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/24/kadafi-
responsabiliza-a-al-...)
Sólo esto debería ser suficiente para aquellos que hablan de
complot imperialista para sacarle del poder. Al mismo tiempo
que el padre denuncia a Al Qaeda, a quien combate en
alianza con el imperialismo estadounidense hace años, su hijo
Seif pasaba de amenazar con la guerra civil a pedir
“negociación”. Como explica el Presidente de la asociación
árabe-venezolana y dirigente del PSUV Adel El Zabayar en
Aporrea (26-02-11): “Gadafi intenta su última maniobra (…)
cuando lanza falsas alertas, acusando a Al Qaeda, de estar
detrás de los disturbios. Es decir vengan a tomar militarmente
a Libia, antes que caiga en manos de Osama Bin Laden (…) El
único beneficiario de una intervención extranjera seria
Gadafi, aun así, no lo salvaría de una verdadera revolución
nacionalista, un levantamiento popular en todo el mundo
árabe, y un tsunami, que ha rechazado cualquier tipo de
negociación” (Aporrea, 26-2-11,
http://www.aporrea.org/internacionales/a118431.html)
De hecho desde que se iniciaron las protestas la opción
barajada por los imperialistas era una negociación entre
Gadafi y la oposición para repartirse el poder político y que la
producción petrolera y sus intereses económicos en Libia no
se viesen afectados por la insurrección. De ahí las llamadas de
Berlusconi a Trípoli. Pero el impulso revolucionario de las
masas y la respuesta enloquecida de Gadafi rompieron este
plan. Ahora, tras décadas de represión y el baño de sangre de
los últimos días, y una vez que las masas han sentido su poder
y libertad, nunca aceptarán sin lucha algo semejante. Por eso
los imperialistas han empezado a plantear la salida de Gadafi.
Temen que si esta no se produce la revolución vaya aún más
lejos y les sea imposible recuperar el control.
La presión de las masas obliga al imperialismo a romper con
Gadafi
Los planes imperialistas para Libia no pasaban por organizar
ningún derrocamiento de Gadafi sino por seguir
aproximándose a él y, a medio plazo, buscar un agente fiable
entre sus hijos, en lucha por la sucesión. El mejor situado era
Seif- el- Islam, a quien hemos visto estos días amenazando
por televisión a las masas como un vulgar matón de la mafía.
“Seif ha actuado ‘como garantía’ para las compañías
petroleras que han invertido millones de dólares en el país.
En entrevistas con ejecutivos petroleros, todos afirman que
Seif es la persona a la que más les gustaría ver gobernando
Libia.” (“Pecados del padre, pecados del hijo, L.Andoni, Al-
Yazira, www.rebelión.org)
El problema para Gadafi y los imperialistas es que en medio
de esos planes las masas dijeron basta y estalló la revolución.
Como explica el artículo de Pepe Escobar en Rebelión: “la
denominada ‘comunidad internacional’ comenzó a darse
cuenta de la situación cuando el periódico The Libyan Quryna
informó de que habían comenzado protestas en la ciudad
norteña de Ras Lanuf, cuya refinería de petróleo procesa
220.000 barriles de petróleo diarios (…)”. Faraj al-Zuway, líder
de la crucial tribu al-Zuwayya amenazó con cortar las
exportaciones de petróleo a Occidente en 24 horas si no se
detenía la ‘opresión de manifestantes’ en Bengasi. El
Movimiento 17 de Febrero, surgido al calor de la insurrección,
advirtió a los imperialistas: ‘…tras vuestro silencio sobre las
matanzas realizadas por Gadafi (…) interrumpirá desde la
fuente el flujo de gas libio hacia vuestros países, cerrando el
yacimiento de Al Wafa, que lleva el gas hacia Italia y el norte
de Europa pasando por el Mediterráneo”. (“Italia teme que el
caos paralice sus negocios bilaterales, M. Mora, El País 23-2-
11).
Fueron esas amenazas de cortar el grifo a los imperialistas si
no retiraban su apoyo a Gadafi, la imparable movilización de
las masas y la enorme simpatía (y rechazo a la represión de
Gadafi) que existe entre los jóvenes y trabajadores de todo el
mundo, lo que obligó a los gobiernos burgueses europeos y
de EEUU a cambiar de discurso. Hasta entonces su posición
era mirar hacia otro lado, llamar a la calma y condenar—
tibiamente y sin convicción— a Gadafi. Cuando ya no han
podido tapar el sol con un dedo, han anunciado que juzgarán
a su socio de ayer por crímenes contra la humanidad.
Mientras, siguen maniobrando por detrás, buscando
cualquier solución que pueda frenar la revolución y cambiar la
fachada del sistema manteniendo su dominio y beneficios.
Los intereses del imperialismo están siendo fuertemente
golpeados por la revolución. Los precios del petróleo se están
disparando (hasta alcanzar los 120 dólares por barril)
amenazando con agravar aún más la crisis mundial del
sistema. “Wall Street ha acumulado este miércoles sus dos
peores jornadas consecutivas en más de ocho meses debido a
la crisis desatada en Libia” (Eskup El País, 24-02-11). Los
imperialistas están buscando alternativas como intentar
incrementar la producción de Arabia Saudí, pero lo que más
les preocupa es que las masas tengan el control y este
ejemplo pueda extenderse al conjunto de la región.
La revolución árabe abarca ya Túnez, Egipto, Libia, Yemen y
Bahrein y tiende a extenderse al resto, incluido el principal
suministrador de petróleo de Estados Unidos: Arabia Saudí.
Obama ya ha urgido al rey Saud a aplicar reformas urgentes y
han subido los salarios en un intento de contener
momentáneamente el malestar popular. Pero más pronto
que tarde la revolución llegará. En el Irak ocupado, las masas
–estimuladas por el ejemplo tunecino, egipcio y libio—
protagonizaban su propio “día de la ira” este 25 de febrero,
siendo violentamente reprimidas por el gobierno títere de
Estados Unidos.
Como explicábamos en varios artículos desde la Corriente
Marxista Revolucionaria: la inestabilidad ha venido para
quedarse. En todo el mundo árabe vivimos una revolución
que se extenderá a otras regiones y, con avances y
retrocesos, se prolongará seguramente por varios años. La
causa es que la burguesía y el imperialismo carecen hoy de
fuerzas para aplastarla pero las masas en lucha todavía no
tienen una dirección y un programa socialista que les hagan
conscientes de todo su impresionante potencial y les
muestren el camino para vencer. Deberán forjarlos a través
de su experiencia.
Perspectivas para la revolución
Totalmente aislado, y enloquecido tras 40 años de
endiosamiento, Gadafi recurre a maniobras cada vez más
patéticas y desesperadas intentando aferrarse al espejismo
de poder que mantiene en Trípoli y su ciudad natal: Sirte. Tras
no lograr ahogar en sangre la revolución, intentó enfrentar
en líneas tribales al este que ya no controlaba (la región
Cirenaica), con el Oeste (Tripolitania), cuyo control
conservaba entonces, intentando provocar una guerra civil.
Pretendía así poder pasar a la ofensiva o, al menos, forzar a
sus socios imperialistas a imponer algún tipo de acuerdo a la
oposición. Por cierto, la prensa capitalista internacional
temiendo el ejemplo que el movimiento revolucionario de las
masas en Libia representaba para otros países también
intentó en ese momento distorsionar el contenido y carácter
de la revolución insistiendo en la idea de enfrentamientos
tribales, lucha entre el este y el oeste, etc. Pero el instinto
revolucionario de las masas una vez más desbarató los planes
del dictador y puso en claro qué estaba pasando realmente.
Las masas de oeste, siguiendo el ejemplo de sus hermanos,
tomaron control de la mayoría de pueblos y ciudades. En
Trípoli miles se enfrentaron desarmados a la represión de los
mercenarios y bandas del régimen. Mientras tanto en
Bengasi, epicentro de la Cirenaica, centenares de miles de
personas se manifestaban en solidaridad con lemas como
“Todo el pueblo libio somos la misma tribu” reclamando, por
encima de las diferencias tribales que Gadafi ha estimulado
durante años para mantenerse en el poder, gobernar todos
juntos el país. La penúltima maniobra, como decíamos antes,
ha sido acusar de estar detrás de la insurrección a Al Qaeda
con el objetivo de empujar al imperialismo a intervenir y
forzar una negociación que le permita una salida a él y su
clan. Pero esta estratagema también está chocando con una
resistencia encarnizada de las masas.
Los planes del imperialismo contra la revolución
Tanto los imperialistas estadounidenses como el resto están
paralizados y desconcertados por la rapidez de los
acontecimientos y la iniciativa de las masas . Como
explicábamos en artículos anteriores, temen más la acción
revolucionaria de éstas que todo lo que haga Gadafi. Si
tuviesen la garantía de que ocupando militarmente Libia
estaría todo controlado y podrían establecer inmediatamente
un estado y un gobierno burgués estables habrían intervenido
ya. Pero, con las masas en plena efervescencia, y no sólo en
Libia sino en toda la región, se arriesgan a que la bomba que
estalló en la cara a Gadafi les estalle ahora a ellos.
Probablemente intentarán agotar antes otras opciones. No
obstante, una situación fuera de control como la que hoy
tienen en Libia les podría llevar a cometer un error que
pagarían muy caro.
Los marxistas de la CMR internacional estaremos en primera
línea de lucha contra cualquier intervención imperialista si se
produce. Sectores de la derecha norteamericana
encabezados por el ex secretario de defensa de Bush Paul
Wolfowitz firmaron una carta haciendo un llamado al
gobierno de Obama a dar pasos para implementar una acción
militar en Libia. Sin embargo antes de jugar esta baza, el
imperialismo intentará frenar la revolución utilizando las
ilusiones democráticas y electorales para desactivar los
comités populares.
En el artículo “Libia: nuevo capítulo de la revolución socialista
en el mundo árabe” (http://www.elmilitante.net)
explicábamos: “Una vez derribado (Gadafi), e incluso ahora
mismo en las zonas liberadas, los imperialistas intentarán
hacer todo lo posible por arrebatar el poder a las masas y
establecer algún tipo de gobierno que ellos puedan controlar,
aunque por el momento lo tienen muy difícil (…) intentarán
todo tipo de maniobras democráticas apoyándose en los jefes
tribales, en oficiales del ejército que se hayan unido al
movimiento de masas, para intentar desactivar los comités y
asambleas que han surgido (…) y desviar a las masas de la
lucha por construir su propio estado hacia los rieles del
parlamentarismo burgués, la posibilidad de una Asamblea
Constituyente, etc.”. Confirmando este análisis, los
imperialistas han propuesto un gobierno de unidad nacional
encabezado por el hasta hace pocos días ministro de Justicia
de Gadafi, Mustafá Abdulyalil, con sectores de la oposición y
desgajados del régimen y prometido elecciones en tres
meses. El primer objetivo es ganar tiempo para intentar
reconstruir un poder burgués alternativo al de los comités
que desgaste a las masas y paulatinamente les arrebate el
control de la situación. Pero no lo tienen nada fácil. Las
declaraciones de un trabajador libio ante la posibilidad de la
intervención imperialista refleja el instinto de clase y
sentimiento antiimperialista existente entre amplios sectores
de las masas: “La noticia de que la OTAN envíe tropas a las
costas de Libia no es buena noticia. Nuestro pueblo quiere
acabar con el reguero de sangre y cuerpos muertos, pero
Europa y Estados Unidos no tienen que decidir nuestro
destino"
(http://eskup.elpais.com/*revueltasenelmundoarabe2011#4)
¡Unificar todos los comités en un Consejo Nacional de
Comités Revolucionarios y nacionalizar los recursos del país
para planificar democráticamente la economía! ¡Por la
democracia Obrera!
Incluso si temporalmente los imperialistas consiguiesen
establecer un gobierno de este tipo el mismo sería
extremadamente débil. Tendrían enormes dificultades para
liquidar la situación de doble poder que de hecho se da en el
país. La experiencia de las masas organizando la vida en los
barrios y pueblos es un poderoso resorte que las empujará
una y otra vez a resistir, desconfiar de cualquier poder ajeno a
ellas y retomar el camino del poder obrero y popular. La
interacción entre todas las revoluciones en marcha en la
región echa además más combustible a esta explosiva
situación. La revolución ha llegado tan lejos que las masas,
pese a la ausencia de una dirección consciente y a través de
su experiencia, están respondiendo ya a todos estos planes
con propuestas cada vez más avanzadas.
Según la pagina revolucionaria y antiimperialista cubana Cuba
Debate Abdelhafiz Hoga, portavoz de la coalición
revolucionaria 17 de febrero, se ha desmarcado de la
propuesta de gobierno de unidad nacional con Abdulyalil y
planteado un Consejo Nacional con representantes de todos
los comités populares. “No es un Gobierno de transición, se
trata de un Consejo Nacional que tendrá su sede en Bengasi,
porque Trípoli no está liberada”, agregó el portavoz de la
coalición, que coordina las acciones políticas en las distintas
ciudades ocupadas por los opuestos al régimen de Muamar el
Gadafi. Hoga no precisó quién será el presidente de ese
órgano ni por cuántos miembros estará integrado, pero
señaló que el consejo está ahora en proceso de formación y
que incluirá a representantes de todas las ciudades. (…) Una
vez que los consejos locales hayan conseguido establecer la
seguridad en las distintas ciudades liberadas, el Consejo
Nacional tendrá una labor política y se encargará de dirigir el
proceso de transición”, agregó el portavoz
revolucionario.Hoga fue consultado sobre el anuncio
realizado anoche por el ex ministro de Justicia Mustafa
Abdulyalil, quien afirmó que la oposición formará un gobierno
de unidad nacional integrado por civiles y militares, y anticipó
elecciones en tres meses .“Es responsable de lo que dice, es
su punto de vista, no el de la coalición”, afirmó el portavoz,
desmarcándose claramente de la iniciativa lanzada por
Abdulyalil, quien renunció como titular de Justicia por la
represión sangrienta de las protestas populares.
(http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/02/27/la-
oposicion-libia-anuncia-...)
Esta propuesta refleja el instinto revolucionario de las masas
pero, además, ese Consejo no debe tener nada que ver con el
parlamentarismo burgués que busca cansar a la población
revolucionaria con debates interminables; debe ser un
organismo de trabajo, legislativo y ejecutivo a un mismo
tiempo, cuyo objetivo sea satisfacer todas las necesidades de
la población. Para ello sólo hay un camino: tomar el poder,
acabar con el viejo aparato estatal capitalista y asegurar el
control de todos los recursos y riquezas de Libia
nacionalizando la industria petrolera, la banca y las
principales empresas bajo control obrero y social, es decir
poniéndolos en manos de un estado revolucionario basado en
los comités.
Si la lucha por unificar los comités no va unida a este plan de
acción el imperialismo puede intentar apoyarse en los propios
dirigentes actuales de los comités para vaciar a estos de
contenido revolucionario y utilizarlos como base para
recomponer el estado burgués. Algunas de las últimas
informaciones hablan de que los imperialistas han ofrecido
ayuda militar a los dirigentes de los comités para derrotar
definitivamente a Gadafi. Es un regalo envenenado que busca
acabar con los propios comités como embrión de un estado
revolucionario e intervenir a través de los dirigentes que hoy
los encabezan para destruir desde dentro la revolución. La
experiencia de la historia es clara al respecto: la revolución
alemana de 1919 fue derrotada por que al frente de los
Consejos se situaron los líderes socialdemócratas de
derechas, que colaboraron activamente con la burguesía para
dinamitarlos desde dentro. En otras revoluciones como la
revolución española o la nicaragüense, la ayuda militar y
económica exterior ofrecida por la burocracia estalinista y
algunos “gobiernos amigos” fue utilizada para presionar a la
dirección de la revolución en el sentido de frenar ésta, no
expropiar a la clase dominante, mantener viva la economía
capitalista y no sustituir el estado burgués por un régimen de
democracia obrera. El resultado final en ambos casos fue la
derrota de la revolución. Las masas libias deben basarse en el
ejemplo de la revolución rusa de octubre de 1917: todo el
poder a los comités con un programa para derribar el
capitalismo.
¡Consolidar el poder revolucionario con un programa
socialista es el mejor modo de conjurar la intervención
imperialista¡
En Libia, tal como explicaba Trotsky en la teoría de la
revolución permanente, que es imposible separar la lucha por
los derechos democráticos de la lucha por acabar con el
Estado y las relaciones de producción capitalistas. Sólo habrá
autentica democracia con justicia social y económica, y eso
pasa por barrer a la burguesía libia y sus aliados imperialistas.
La unificación de los comités populares debe ser la base de un
estado revolucionario basado en la elegibilidad y
revocabilidad de todos los cargos públicos, que ningún
“funcionario” cobre más que un trabajador cualificado; que
todas las tareas de la administración de la vida social sean
realizadas rotativamente, y se sustituya el ejército
permanente burgués por el pueblo en armas, organizado en
milicias obreras y populares.
El surgimiento de los comités populares es un ejemplo de la
rapidez con que están sacando conclusiones las masas.
Representa en potencia una estructura soviética, el embrión
de un estado revolucionario que sólo puede desarrollarse
destruyendo y sustituyendo la estructura de un estado
burgués, que es la que el imperialismo intentará por todos los
medios recomponer. Cualquier intervención imperialista si se
produce tendrá como objetivo no el de impedir el caos o un
desastre humanitario como dicen Hilary Clinton y otros
imperialistas sino recuperar el poder burgués en Libia
acabando con la movilización independiente de las masas
cuya principal expresión hasta el momento son los comités.
Al mismo tiempo es necesario explicar que aunque el impulso
espontáneo de las masas puede crear esa estructura
revolucionaria que sirva de embrión o base a un estado
revolucionario–como vemos hoy en Libia- para que ésta se
desarrolle plenamente, se consolide e imponga es
imprescindible que por el papel central que desempeña en la
producción capitalista en cualquier sociedad moderna la clase
obrera se ponga al frente de la revolución. Algunos informes
hablan de que los trabajadores de Arabian Petroleum, la
petrolera estatal, s ehabían puesto en huelga. Otras empresa
según parece estaban paralizadas y en las zonas liberadas
estaban reorganizando la vuelta a la producción. Es
fundamental que la clase trabajadora se ponga en primera
línea uniendo a las reivindicaciones generales de la revolución
sus demandas de clase (empleo para todos, reducción de
jornada, subidas salariales, derecho a huelga y organización
sindical independiente) y se establezcan comités obreros en
todos los centros de trabajo que se conviertan en espina
dorsal de un nuevo estado revolucionario. Junto al papel
dirigente del proletariado es imprescindible construir y
desarrollar una organización marxista que gane a los miles de
activistas y líderes naturales que están surgiendo a un
programa para tomar el poder y llevar a cabo la
transformación socialista de la sociedad.
Ese estado revolucionario basado en los comités populares
además de destituir y encarcelar al actual gobierno y a todos
los responsables de la represión, garantizar los derechos
democráticos y organizar la defensa y victoria militar de la
revolución, debe confiscar todas las propiedades de la familia
Gadafi y sus cómplices así como estatizar la banca, la tierra y
las principales empresas bajo control obrero y popular para
poder planificar democráticamente la economía y a resolver
los problemas de la población (desempleo, pobreza, bajos
salarios, vivienda, etc.)
Este es el mejor modo de garantizar la defensa de la
revolución tanto frente a Gadafi como al imperialismo. El
establecimiento de un estado revolucionario basado en los
comités populares en Libia se extendería como un reguero de
pólvora por toda la región y se convertiría en un ejemplo para
las revoluciones latinoamericanas y la lucha de la clase obrera
en todo el mundo.

¡Viva la revolución socialista en Libia¡ ¡Ni Gadafi ni el

imperialismo!

¡No a la intervención imperialista contra la revolución!

¡Por una Federación socialista Árabe y una Federación

socialista mundial¡