INSTITUTO INTEGRADO SAN BERNARDO

Formando en lo Humano e Intelectual, Participamos en el Mejoramiento de Nuestra Sociedad

SEDE: A
GRADO: 11°
DOCENTE: José Gabriel Caballero Bohórquez
AREA: Ciencias Sociales Y Ciencias Económicas Políticas
FECHA DE ENTREGA: Junio 26/ 2020

Este trabajo corresponde a las dos asignaturas: Ciencias Sociales y Ciencias

Económicas y Políticas. Plazo para enviarlo Junio 26/20, pero si lo tienen para antes
de la fecha lo puede hacer llegar. Por favor en lo posible en Word, pero si no, con
letra-tinta legible, y fotos nítidas. El envío puede ser vía plataforma, WhatsApp o
aunque preferiblemente correo electrónico: jgabocb12@gmail.com

Documento 1.
"Estamos ante otro fallo masivo y colosal del capitalismo": Noam Chomsky
sobre el coronavirus
El filósofo y lingüista estadounidense reflexiona sobre lo que ha dejado la actual
pandemia en el mundo y cuestiona la forma en que los gobernantes han enfrentado la
crisis del coronavirus. Dice que los líderes están siendo "el problema y no la solución"
y espera que en el futuro los humanos "aprendamos la lección".

Para el filósofo y lingüista Noam Chomsky, la primera gran lección de la actual pandemia
es que estamos ante "otro fallo masivo y colosal de la versión neoliberal del capitalismo",
que en el caso de Estados Unidos está agravado por la naturaleza de los "bufones
sociópatas que manejan el Gobierno" liderado por Donald Trump.

Desde su casa de Tucson (Arizona) y lejos de su despacho en el Instituto Tecnológico de

Massachusetts (MIT), desde que cambió para siempre el campo de la lingüística,
Chomsky repasa en una entrevista con Efe las consecuencias de un virus que deja claro
que los gobiernos están siendo "el problema y no la solución".

Pregunta A

¿Qué lecciones positivas podemos extraer de la pandemia?

La primera lección es que estamos ante otro fallo masivo y colosal de la versión
neoliberal del capitalismo. Si no aprendemos eso, la próxima vez que pase algo
parecido va a ser peor. Es obvio después de lo que ocurrió tras la epidemia del SARS
en 2003. Los científicos sabían que vendrían otras pandemias, probablemente de la
variedad del coronavirus. Hubiese sido posible prepararse en aquel punto y abordarlo
como se hace con la gripe. Pero no se ha hecho.

Las farmacéuticas tenían recursos y son superricas, pero no lo hacen porque los

mercados dicen que no hay beneficios en prepararse para una catástrofe a la vuelta de la

esquina. Y luego viene el martillo neoliberal. Los Gobiernos no pueden hacer nada.
Están siendo el problema y no la solución.

Estados Unidos es una catástrofe por el juego que se traen en Washington. Saben
cómo culpar a todo el mundo excepto a ellos mismos, a pesar de que son los
responsables. Somos ahora el epicentro, en un país que es tan disfuncional que ni
siquiera puede proveer de información sobre la infección a la Organización Mundial de
la Salud (OMS).

Pregunta B

¿Qué opina de la gestión de la administración Trump?

La manera en la que esto se ha desarrollado es surrealista. En febrero la pandemia

estaba ya haciendo estragos, todo el mundo en Estados Unidos lo reconocía. Justo en
febrero, Trump presenta unos presupuestos que merece la pena mirar. Recortes en el
Centro de Prevención y Control de Enfermedades y en otras partes relacionadas con la
salud. Hizo recortes en medio de una pandemia e incrementó la financiación de las
industrias de energía fósil, el gasto militar, el famoso muro…

Todo eso te dice algo de la naturaleza de los bufones sociópatas que manejan el
Gobierno y que el país está sufriendo. Ahora buscan desesperadamente culpar a
alguien. Culpan a China, a la OMS… y lo que han hecho con la OMS es realmente
criminal. ¿Dejar de financiarla? ¿Qué significa eso? La OMS trabaja en todo el mundo,
principalmente en países pobres, con temas relacionados con la diarrea, la
maternidad… ¿Entonces qué están diciendo? “Vale, matemos a un montón de gente
en el sur porque quizás eso nos ayude con nuestras perspectivas electorales”. Eso es
un mundo de sociópatas.

Pregunta C
Trump empezó negando la crisis, dijo incluso que era un bulo demócrata...
¿Puede ser esta la primera vez que a Trump le han vencido los hechos?
A Trump hay que concederle un mérito... Es probablemente el hombre más seguro de
sí mismo que ha existido nunca. Es capaz de sostener un cartel que dice “os amo, soy
vuestro salvador, confiad en mí porque trabajo día y noche para vosotros” y con la otra
mano apuñalarte en la espalda. Es así cómo se relaciona con sus votantes, que lo
adoran independientemente de lo que haga. Y recibe ayuda por un fenómeno
mediático conformado por Fox News, Rush Limbaugh, Breitbart… que son los únicos
medios que miran los republicanos.

Si Trump dice un día “es solo una gripe, olvidaos de ella”, ellos dirán que sí, que es
una gripe y que hay que olvidarse. Si al día siguiente dice que es una pandemia
terrible y que él fue el primero en darse cuenta, lo gritarán al unísono y dirán que es la
mejor persona de la historia.

A la vez, él mismo mira Fox News por las mañanas y decide qué se supone que tiene
que decir. Es un fenómeno asombroso. Rupert Murdoch, Limbaugh y los sociópatas
de la Casa Blanca están llevando el país a la destrucción.
 Pregunta D

¿Puede esta pandemia cambiar la manera en la que nos relacionamos con la

naturaleza?

Eso depende de la gente joven. Depende de cómo la población mundial reaccione. Esto
nos podría llevar a estados altamente autoritarios y represivos que expandan el manual
neoliberal incluso más que ahora. Recuerde: la clase capitalista no cede. Piden más
financiación para los combustibles fósiles, destruyen las regulaciones que ofrecen algo de
protección… En medio de la pandemia en EEUU se han eliminado normas que restringían
la emisión de mercurio y otros contaminantes…

Eso significa matar a más niños estadounidenses, destruir el medio ambiente. No

paran. Y si no hay contrafuerzas, es el mundo que nos quedará.

Pregunta E
¿Cómo queda el mapa de poder en términos geopolíticos después de la
pandemia?
Lo que está pasando a nivel internacional es bastante chocante. Está eso que llaman
la Unión Europea. Escuchamos la palabra “unión”. Vale, mira Alemania, que está
gestionando la crisis muy bien… En Italia la crisis es aguda… ¿Están recibiendo
ayuda de Alemania? Afortunadamente están recibiendo ayuda, pero de una
"superpotencia" como Cuba, que está mandado médicos. O China, que envía material
y ayuda. Pero no reciben asistencia de los países ricos de la Unión Europea. Eso dice
algo…

El único país que ha demostrado un internacionalismo genuino ha sido Cuba, que ha

estado siempre bajo estrangulación económica por parte de EE.UU. y por algún milagro
han sobrevivido para seguir mostrándole al mundo lo que es el internacionalismo. Pero
esto no lo puedes decir en EE.UU. porque lo que has de hacer es culparles de
violaciones de los derechos humanos. De hecho, las peores violaciones de derechos
humanos tienen lugar al sudeste de Cuba, en un lugar llamado Guantánamo que Estados
Unidos tomó a punta de pistola y se niega a devolver.

Una persona educada y obediente se supone que tiene que culpar a China, invocar el
“peligro amarillo” y decir que los chinos vienen a destruirnos, nosotros somos
maravillosos.

Hay una llamada al internacionalismo progresista con la coalición que empezó Bernie
Sanders en Estados Unidos o Varoufakis en Europa. Traen elementos progresistas para

contrarrestar el movimiento reaccionario que se ha forjado desde la Casa Blanca (…) de la

mano de estados brutales de Oriente Medio, Israel (…) o con gente como Orban o
Salvini, cuyo disfrute en la vida es asegurarse de que la gente que huye
desesperadamente de África se ahoga en el Mediterráneo.
Pones todo ese "reaccionarismo" internacional en un lado y la pregunta es… ¿serán
contrarrestados? Y solo veo esperanza en lo que ha construido Bernie Sanders.

Que ha perdido…

Se dice comúnmente que la campaña de Sanders fue un fracaso. Pero eso es un error
total. Ha sido un enorme éxito. Sanders ha conseguido cambiar el ámbito de la
discusión y la política y cosas muy importantes que no se podían mencionar hace un
par de años ahora están en el centro de discusión, como el Green New Deal, esencial
para la supervivencia.

No le han financiado los ricos, no ha tenido apoyo de los medios… El aparato del
partido ha tenido que manipular para evitar que ganase la nominación. De la misma
manera que en Reino Unido el ala derecha del Partido Laborista ha destruido a Corbyn,
que estaba democratizando el partido en una manera que no podían soportar.

Estaban dispuestos hasta a perder las elecciones. Hemos visto mucho de eso en
EE.UU., pero el movimiento permanece. Es popular. Está creciendo, son nuevos...
Hay movimientos comparables en Europa, pueden marcar la diferencia.

Pregunta F
¿Qué cree que pasará con la globalización tal y como la conocemos?
No hay nada malo con la globalización. Está bien ir de viaje a España, por ejemplo. La
pregunta es qué forma de globalización. La que se ha desarrollado ha sido bajo el
neoliberalismo. Es la que han diseñado. Ha enriquecido a los más ricos y existe un

enorme poder en manos de corporaciones y monopolios. También ha llevado a una

forma muy frágil de economía, basada en un modelo de negocio de la eficiencia,

haciendo las cosas al menor coste posible. Ese razonamiento te lleva a que los
hospitales no tengan ciertas cosas porque no son eficientes, por ejemplo.

Ahora el frágil sistema construido está colapsando porque no puede lidiar con algo que
ha salido mal. Cuando diseñas un sistema frágil y centralizas la manufacturación y la
producción solo en un lugar como China… Mira Apple. Hace enormes beneficios, de los
que pocos se quedan en China o en Taiwán. La mayor parte de su negocio va a parar a
donde probablemente han puesto una oficina del tamaño de mi estudio, en Irlanda, para
pagar pocos impuestos en un paraíso fiscal.

¿Cómo es que pueden esconder dinero en paraísos fiscales? ¿Es eso parte de la
ley natural? No. De hecho, en Estados Unidos, hasta Reagan, era algo ilegal. Igual
que las compraventas de acciones. (...) ¿Eran necesarias? Lo legalizó Reagan.

Todo ha sido diseñado, son decisiones… que tienen consecuencias que hemos
visto a lo largo de los años y una de las razones por las que encuentras lo que se
ha mal llamado “populismo”. Mucha gente estaba enfadada, resentida y odiaba al
gobierno de forma justificada. Eso ha sido un terreno fértil para demagogos que
podían decir: soy tu salvador y los inmigrantes esto y lo otro.

Pregunta G

¿Cree que, tras la pandemia, Estados Unidos estará más cerca de una sanidad
universal y gratuita?

Es muy interesante ver esa discusión. Los programas de Sanders, por ejemplo,
sanidad universal, tasas universitarias gratuitas… Lo critican en todo el espectro -
ideológico-. Las críticas más interesantes vienen de la izquierda. Los columnistas
más liberales del New York Times, CNN y todos ellos… Dicen que son buenas
ideas, pero no para los estadounidenses.

La sanidad universal está en todas partes. En toda Europa de una forma u otra. En
países pobres como Brasil, México… ¿Y la educación universitaria gratuita? En
todas partes… Finlandia, Alemania, México… en todos lados. Así que lo que dicen
los críticos en la izquierda es que Estados Unidos es una sociedad tan atrasada que
no se puede poner a la altura del resto del mundo. Y te dice bastante de la
naturaleza, la cultura y de la sociedad.

Documento 2.

SLAVOJ ŽIŽEK: ¿DÓNDE FINALIZA LA FANTASÍA Y DÓNDE EMPIEZA LO

REAL?

En un artículo que tituló Un claro elemento de histeria racista en el nuevo

coronavirus, publicado en Russia Today, el esloveno Žižek, frente a la
información con la que hemos sido bombardeados, se hace una pregunta
pertinente: ¿dónde terminan los hechos y dónde comienza la ideología? En ese
momento, hace un poco menos de un mes, en un tono sarcástico decía muchas
distopías que ya han preludiado el futuro cercano: teletrabajo, ejercicio en casa,
yoga por Skype, clases a distancia y ocasionalmente nos masturbamos por la
internet. Todo un modo de explotación laboral a distancia. En esta vía, pornhub, un
famoso portal porno italiano, abrió las restricciones para que todos los italianos
puedan ver el servicio premium gratuitamente, como una clara ayuda «humanitaria»
contra el virus y sus efectos. Se cree que este tipo de acciones bien intencionadas
contribuye con las medidas de protección.

En otro artículo titulado El coronavirus es un golpe al capitalismo a lo Kill Bill que

podría reinventar el comunismo, Žižek, como siempre, lanza afirmaciones osadas
y provocadoras. Aquí, dice que la crisis nos puede llevar a modos de vida más allá de
los Estados Nación que redundarán en estilos más solidarios y comunitarios. El virus,
en una afirmación difícil de digerir, estaría dando un golpe letal al capitalismo y sería

cuestión de algunos pasos más antes que caiga el viejo villano.

Más allá de la lectura optimista, me parece más llamativo el inicio del artículo:
«La actual expansión de la epidemia de coronavirus ha detonado las epidemias de
virus ideológicos que estaban latentes en nuestras sociedades: noticias falsas,
teorías conspirativas paranoicas y explosiones de racismo». Una pregunta urgente
para los filósofos, frente a la pandemia, es: en la era de la intercomunicación y
las redes sociales, ¿cómo se maneja la información?; ¿podríamos hablar de
excepción informativa?; ¿qué puede la falsedad?

Una palabra final

Luego del recorrido por estas cinco perspectivas, me gustaría dejar algunas
cuestiones sobre la mesa y seguir dialogando. Lo primero es que no podemos
ser tan ingenuos para creer que el Covid-19 es simplemente un plan maestro de
una conspiración global para sujetarnos y mover los hilos de la economía; esto sería
una explicación simplista. Tampoco podemos negar que la política y la economía
usan las contingencias para sacar provecho; siempre se puede extraer ventaja de
las crisis. El virus no es una creación ideología, tampoco existe en la pureza de la
naturaleza como puro dato biológico; todo agente patógeno de este estilo está
atravesado, por supuesto, por discursos que afectan las relaciones del poder. El
modo como podamos juntarnos y ganar en solidaridad será fundamental para hacer
frente, en cualquier caso.

No podemos ser tan ingenuos para creer que el Covid-19 es un plan maestro de
una conspiración global para sujetarnos y mover los hilos de la economía; tampoco
podemos negar que la política y la economía usan las contingencias para sacar
provecho.

Asimismo, creo que una situación como esta nos lleva a preguntarnos: ¿cómo
pensamos la relación del virus con las Entidades Prestadoras de Salud (EPS)?
Esta pregunta, en Latinoamérica, es pertinente y apremiante. El virus dejará al
descubierto la situación de precarización del sistema de salud en nuestro continente: un
modelo de prestación de servicios de salud, de corte neoliberal, que no ha podido
responder a las necesidades fundamentales de un modo satisfactorio. La corrupción
sistemática y endémica del sistema de salud, en casi todo el continente, brillará.
Además, quedará bien claro que la salud responde a un acceso diferencial que viene
dado por la capacidad adquisitiva. Y no es lo mismo vivir en una ciudad que en una
región rural con dificultades de acceso y con problemas de sanidad. Por último, habría
que preguntar, en estas coordenadas si podemos confiar en el Estado. El llamado de
Villacañas, sensato, sin embargo, parece difícil para un pueblo que ha sufrido décadas
de abandono institucional público.
Creo que, como filósofos, también, debemos pensar sobre el afecto de pánico
y miedo que se ha originado; toda una sensación imaginaria de apocalipsis,
racismo y egocentrismo. Llamativamente, desde el discurso científico este tema es
el menos tratado, pero el que más efectos devastadores puede tener sobre la
sociedad y la economía. Aún, con fe, creemos en sujetos racionales que toman
decisiones desde la claridad del entendimiento y con un balance de los argumentos;
nada más alejado de la realidad.

Por último, deberíamos preguntarnos por el estatus de la información y

desinformación que ha circulado por medios oficiales y no oficiales. Quizá estamos
en un punto límite de la historia, un atolladero que podría desatar una histeria
colectiva con efectos sociales dramáticos o incluso, en un tono hiperbólico,
ocasionar el desplome de bolsas. Golpes que, una vez más y como siempre,
afectarían mayoritariamente a los más vulnerables y empobrecidos.

Documento 3
NOAM CHOMSKY: «SUPERAREMOS LA CRISIS DEL CORONAVIRUS, PERO
TENEMOS CRISIS MÁS SERIAS POR DELANTE»

Confinado, como todos, en su casa desde Arizona, no es que Chomsky reste

gravedad a lo que estamos viviendo, pero nos recuerda que tenemos otros fuegos
ardiendo que también son urgentes de solucionar:

"El coronavirus es bastante serio, pero vale la pena recordar que se acercan dos
amenazas mucho más grandes, mucho peores que cualquier cosa que haya
sucedido en la historia de la humanidad: Una es la creciente amenaza de una
guerra nuclear y la otra, por supuesto, es la creciente amenaza del calentamiento
global. El coronavirus es horrible y puede tener consecuencias aterradoras, pero
habrá recuperación. Mientras que los otros no se recuperarán, es un hecho
definitivo".

El filósofo critica con dureza la diferencia entre la actitud de los países frente a las
muertes de miles de inmigrantes y refugiados en el Mediterráneo y la crisis del
coronavirus, afirmando que Occidente está viviendo una crisis de civilización brutal:

"Uno de los elementos más irónicos de la crisis del virus de hoy en día es que
Cuba está ayudando a Europa. Alemania no puede ayudar a Grecia, pero Cuba
puede ayudar a los países europeos. En un mundo civilizado, los países ricos
estarían dando ayuda a los necesitados, en lugar de estrangularlos. La crisis
del coronavirus puede hacer que la gente piense en qué tipo de mundo
queremos".

Chomsky reafirma que el profundo fracaso del mercado y las políticas neoliberales
que ya intensificaron los profundos problemas socioeconómicos son también las
causas de esta crisis. "Se sabía desde hace tiempo, que las pandemias son
muy probables de ocurrir y se entendía muy bien, que era probable que
hubiera una pandemia de coronavirus con ligeras modificaciones de la
epidemia de SARS. Podrían haber trabajado en vacunas, en el desarrollo de
protección para posibles pandemias de coronavirus, y con pequeñas
modificaciones podríamos tener vacunas disponibles hoy en día, pero la
plaga neoliberal lo ha bloqueado", explica.
 "Esta crisis es el enésimo ejemplo del fracaso del mercado, al igual que lo es la
amenaza de una catástrofe medioambiental. El gobierno y las multinacionales
farmacéuticas saben desde hace años que existe una gran probabilidad de que
se produzca una grave pandemia, pero como no es bueno para los beneficios
prepararse para ello, no se ha hecho nada", continúa el autor con dureza,
convencido de que los beneficios económicos han primado sobre el bienestar social.

La "buena noticia" es que confía en que hay muchas formas de salir de esta crisis
global que van desde blindar aún más los estados de una forma brutalmente autoritaria
hasta la reconstrucción radical de la sociedad cae una forma mucho más humana que
priorice las necesidades de las personas frente al beneficio privado, con lo que la crisis
se podría convertir en una oportunidad para cambiar las cosas.

"Existe la posibilidad de que la gente se organice, se comprometa, como

muchos están haciendo, y consiga un mundo mucho mejor, que también se
enfrente a los enormes problemas que estamos afrontando en el futuro, los
problemas de la guerra nuclear, que está más cerca que nunca, y los
problemas de las catástrofes ambientales de las que no hay recuperación una
vez que hemos llegado a esa etapa, que no está lejos, a menos que actuemos
con decisión".

El coronavirus debería llevarnos a la conciencia de los profundos defectos del

mundo, las características profundas y disfuncionales de todo el sistema
socioeconómico, que tiene que cambiar, si es que va a haber un futuro
superviviente.
Así que esto podría ser una señal de advertencia y una lección para lidiar con
ello hoy o evitar que explote.
Pero pensando en sus raíces y en cómo esas raíces van a conducir a más
crisis, peores que ésta. Hay que encontrar otros caminos y continuar, y de
hecho, extender y profundizar las actividades realizadas.
Se puede hacer. No será fácil, pero los humanos nos hemos enfrentado a
problemas en el pasado", concluye Chomsky.

ACTIVIDAD EVALUATIVA
El resultado final de las actividades debe tener aproximadamente 1000 palabras

Documento 1.
Este documento tiene preguntas desde la A hasta la G
Seleccione tres de las preguntas e indique cuáles fueron.
A cada una de las preguntas le debe sacar cuatro ideas claras y concisas.

Luego debe hacer un escrito general con todas las ideas anteriores, dicho escrito es
de carácter personal, donde Usted analiza o critica las diversas situaciones llegando
a una conclusión de la problemática actual.

RTA:

¿Qué lecciones positivas podemos extraer de la pandemia?

- A medida que los países entran en cuarentena por el virus, se están registrando
caídas significativas en los niveles de contaminación.

- Circulan muchas historias de compras desenfrenadas y peleas por papel

higiénico y latas, pero el virus también ha estimulado actos de bondad en todo el
mundo.
- Mientras millones de personas están aisladas, muchas están aprovechando la
oportunidad para ser creativas.

¿Qué opina de la gestión de la administración Trump?

- Recortes en el Centro de Prevención y Control de Enfermedades y en otras

partes relacionadas con la salud.

- Hizo recortes en medio de una pandemia e incrementó la financiación de las

industrias de energía fósil, el gasto militar, el famoso muro…

- Busca desesperadamente culpar a alguien

¿Puede esta pandemia cambiar la manera en la que nos relacionamos con la

naturaleza?

- Esto nos podría llevar a estados altamente autoritarios y represivos que

expandan el manual neoliberal incluso más que ahora.

- Los cambios que se avizoran van por el lado de si el trabajo privilegiará nuevos
métodos de producción, las industrias deberán adaptarse a conceptos como el
distanciamiento social o el teletrabajo

- En las últimas semanas se han visto indicadores de calidad del aire en las
principales ciudades que, por primera vez en décadas, se encuentran dentro de
los parámetros aconsejados por la OMS La menor actividad industrial y sobre
todo el menor flujo de transporte (público y privado) ha traído una fuerte
disminución de la emisión de gases de efecto invernadero y contaminantes.

Escrito

Vivimos tiempos de incertidumbre, ansiedad y angustia, pero hay algo de lo que

estamos seguros: no podemos volver al mismo mundo que teníamos antes del
Covid-19. Ahora debemos concentrarnos en frenar el contagio y atender a las
necesidades urgentes, pensando en todas aquellas personas que están sin
adecuadas condiciones habitacionales, o sin recursos básicos para su
alimentación.

El Covid-19 paralizó y modificó nuestra forma de vida y esto tuvo impactos en la

naturaleza. Vimos indicadores de calidad del aire en algunas ciudades que, por
primera vez en años, están dentro de los parámetros aconsejados por la OMS,
debido a la reducción de la emisión de gases de efecto invernadero. Vimos
también evidencias de fauna silvestre en ambientes urbanos que, sin nuestra
presencia, ocuparon nuevos espacios o “recolonizaron” lo que antes era su
hábitat. El planeta nos está recordando algo que nunca debimos olvidar:
nosotros lo necesitamos mucho más de lo que él necesita de nosotros.

Lo que necesitan los países que ya han alcanzado el pico de la epidemia es

tener claro cuál va a ser la "estrategia de salida", es decir, cómo van a levantar
las restricciones y volver a la normalidad, pese a que el coronavirus no va a
desaparecer. Pero si levantan las restricciones que frenan el virus, entonces los
casos inevitablemente se dispararán como es el caso de Estados Unidos, con
más de dos millones de casos de coronavirus, este país tiene el número más
alto de infecciones confirmadas en el mundo. Cerca de un cuarto del número
global, registrando unas 120.000 muertes por coronavirus, la cifra más alta de
 muertes en el mundo. Cientos de miles de vidas estadounidenses están en
juego, sin mencionar las millones de vidas en todo el mundo que Estados Unidos
debería ayudar a salvar. El Congreso debe investigar y corregir con urgencia las
desastrosas fallas del gobierno de Trump en el manejo de esta crisis.

Pero en medio de todas las noticias preocupantes, también hay razones para
encontrar esperanza:

 En un caso similar, los residentes de Venecia, Italia, notaron una gran mejora
en la calidad del agua de los famosos canales que atraviesan la ciudad. El
agua que generalmente es turbia se ha vuelto tan clara que incluso se
pueden ver peces.

 El teletrabajo y la conciliación familiar son dos asignaturas pendientes que la

sociedad venía posponiendo y de las que ahora todos nos estamos
examinando a marchas forzadas. El cierre de colegios y la obligatoriedad de
trabajar en casa está suponiendo un experimento colectivo sin igual en
Colombia y otras partes del mundo afectadas por el COVID-19. Una
oportunidad única para valorar los pros y contras del teletrabajo que terminará
repercutiendo en la búsqueda del equilibrio perfecto entre productividad y
conciliación familiar.

 El temor a la enfermedad nos ha hecho reflexionar sobre la necesidad de

contacto físico pero también ha disparado la creatividad, inventando nuevas
formas de relacionarnos que tal vez, alguna, se quede para siempre. Codazos
en lugar de besos, cenas por skype, cánticos desde las ventanas, conciertos
'on line', visitas virtuales colectivas a museos... Son solo algunas de las
iniciativas que han surgido para aplacar la sensación de soledad provocada por
el aislamiento.

Documento 2.
Tenga en cuenta para este documento y el 3 pregunta- respuesta, por favor.

De las siguientes preguntas responda 2 a partir de la realidad que el mundo está

viviendo. (De manera corta y clara)
b) ¿Cómo afecta a la economía del mundo las directrices tomadas en medio de
la pandemia?

RTA: Se ven bastante afectadas, ya que debido a la pandemia varios países

han tenido que cerrar sus medios de producción, lo cual crea que las
exportaciones a nivel global bajen radicalmente, generando que algunas
economías se derrumben.

c) ¿Cómo entender la corrupción global en torno a la salud y los recursos que

cada nación designa para tal servicio?

RTA: En muchos países latinoamericanos esto se ha convertido en un negocio,

ya que juegan con la salud y vida de los ciudadanos para llenar unos cuantos
sus bolsillos, los dirigentes tienen que ser conscientes que el modelo de salud es
muy frágil y que si en verdad no destinan los suficientes o debidos recursos para
el sistema de salud mucha gente seguirá pagando las consecuencias.

Documento 3.
Responda de forma argumentativa, las dos preguntas siguientes.
 1. En un grado de importancia entre una guerra nuclear, el calentamiento global
y el coronavirus… ¿cuál de los tres problemas aprecia con mayor gravedad?
Y ¿cómo lo afrontaría?

RTA: Considero que una guerra nuclear con lleva mayor gravedad, ya que
un estudio supone que cerca de 2.000 millones de personas en todo el
mundo se verían afectados por la crisis alimentaria tras una caída drástica de
las superficies cultivadas y la producción de comida y el descenso de las
temperaturas reduciría el calor que el planeta recibe, cinco años después de
la guerra la Tierra recibiría un 9% menos de lluvias en comparación con las
estadísticas actuales.
Esto lo afrontaría con miedo e incertidumbre, porque debido al daño tan
grande que se genera la naturaleza seria incierto el tener alimentos en la
mesa o un trabajo estable, también el bienestar de mis seres queridos y el
mío.

2. ¿Cree usted que el animal humano, algo aprenderá de la actual situación o

por el contrario no quedará nada más que el susto y volveremos a las
guerras y discriminaciones de siempre?

RTA: Se podría decir que uno de los objetivos de esta pandemia y el tiempo
de cuarentena, es reflexionar sobre lo que tenemos a diario y no valoramos.
Lo realmente importante es la vida y la salud. Por ello ha sido repugnante la
actitud de los conspicuos neoliberales Trump, Johnson y Bolsonaros que han
antepuesto economía a vida. Estamos viendo cómo se pierden vidas a chorro
cada día, sin que seamos capaces de evitarlo. Sin embargo, podemos intuir
que los globalizadores neoliberales están maquinando cómo aprovechar la
crisis del coronavirus. Naomi Klein nos advierte de un nuevo tratamiento con
la doctrina del shock cuando dice: “las élites entienden que los momentos de
crisis son su oportunidad de impulsar su lista de deseos”. Por ello, es el
momento de vincular la respuesta a la crisis del coronavirus con la que hay
que poner en marcha para evitar el colapso climático, reduciendo el uso de
combustibles fósiles y los desplazamientos, potenciando el teletrabajo, no
rescatando a empresas contaminantes si no se reconvierten y recuperando el
control público de bienes y servicios esenciales, para de esa manera no
permitir que los dirigentes nos hagan volver a lo de antes.

Actuar
¿Qué haría Ud. para dar a conocer el grafiti a los pobladores del barrio dónde vives?
Crea un nuevo grafiti.
”No queremos volver a la normalidad: la normalidad era el
problema”
Grafiti en el metro de Hong Kong

RTA:

Lo daría a conocer por medio de volantes y sería buena idea buscar un artista para que lo pinte en
algún muro del barrio, para que así la gente valore el gran trabajo de enfermeras y médicos, así
mismo que ellos se sientas orgullosos de su profesión.

“El personal de salud son todos unos héroes, valoremos su trabajo

#Quedatencasa”