Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/237226124
Article
CITATION READS
1 75
3 authors, including:
Oscar Orfeo
Centro de Ecologia Aplicada del Litoral
65 PUBLICATIONS 905 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Paleobotanical studies of Ituzaingó Formation (late Cenozoic), Paraná river Basin, Argentina View project
All content following this page was uploaded by Oscar Orfeo on 01 June 2014.
Centro de Ecología Aplicada del Litoral (CECOAL-CONICET) y Universidad Nacional del Nordeste (FACENA -
UNNE) - Ruta 5 km 2,5 - 3400 Corrientes
INTRODUCCIÓN Teniendo en cuenta la alteración que cualquier obra
de represamiento introduce en la dinámica
El río Paraná, tiene una cuenca de 1.500.000 km² hidrosedimentológica del agente de transporte flu-
de superficie, una longitud total de 4.000 km. y un vial, el objetivo de este trabajo consiste en evaluar
caudal medio anual de 17.000 m3 s-1 a la latitud de los cambios en la concentración de sedimentos
la ciudad de Corrientes, siendo la ruta de suspendidos del río Paraná originados por el cierre
navegación interior más importante de la Argenti- de la represa de Yacyretá, sobre la hipótesis que el
na. Constituye también la principal vía de trans- embalse generaría retención de material detrítico
porte de sedimentos hacia delta del Río de la Plata, y caída de los tenores de concentración de sólidos
los cuales ingresan masivamente desde las áreas aguas debajo de la obra.
andinas mediante el río Bermejo y son descargados
al Paraná a través del río Paraguay, su principal MATERIALES Y MÉTODOS
tributario. Este último incorpora el 25% del caudal
líquido y el 40% del caudal sólido transportado por A fin de analizar la hipótesis planteada se comparó
el Paraná aguas abajo de su confluencia (Orfeo la concentración de sedimentos transportados en
1995; Orfeo & Stevaux, 2002). El resto proviene de suspensión en la sección transversal Corrientes-
la alta cuenca del Paraná ubicada en Brasil. El área Resistencia del río Paraná, considerando dos ci-
estudiada posee lecho móvil y resulta influenciada clos hidrológicos que permitieran cotejar dichas
por los caudales líquidos y sólidos que aportan el concentraciones antes y después del cierre de la
Alto Paraná y el Bajo Paraguay, que generan una citada represa. A tal fin se seleccionaron por la
asimetría en la distribución de los materiales trans- similitud de sus atributos los períodos hidrológicos
portados (Orfeo, 1995; Orfeo & Stevaux, 2002) en 1981-1982 y 2001-2002, lo cual permite evaluar
complejo ajuste hidráulico y sedimentario, con resultados distanciados por 20 años que incluyen
implicancias tanto en la calidad física como quími- la fecha del cierre.
ca de sus aguas. Esta relación entre ambos cursos Teniendo en cuenta la distribución heterogénea
varía durante cada ciclo anual, afectando la de la carga en suspensión que presenta el río
estabilidad de los canales y sus barras (islas y ban- Paraná aguas debajo de su confluencia con el río
cos) y por ende de todos los ecosistemas Paraguay, los muestreos se diseñaron contemplan-
involucrados. do dicha asimetría. Las extracciones se llevaron a
El río Paraná se encuentra regulado por numero- cabo en forma mensual en dos sitios fijos de la
sas obras de represamiento, la mayoría de las mencionada sección transversal denominados
cuales se localizan en territorio brasileño con estación margen derecha y estación margen
efectos señalados en la literatura acerca del trans- izquierda. Las muestras superficiales obtenidas con
porte de sedimentos (Amsler & Drago, 1999). Des- captador puntual instantáneo fueron filtradas
de 1994 funciona en Argentina la represa de empleando discos de membrana de 0,45 μm de
Yacyretá localizada al norte de la provincia de porosidad. Los filtros se pesaron en balanza analí-
Corrientes (27°28’S - 56°44’W), uno de los tica.
emprendimientos hidroeléctricos más importantes
de dicho país. Esta obra produjo un importante RESULTADOS Y DISCUSION
impacto en las comunidades acuáticas en el área
del reservorio y aguas abajo del mismo (Zalocar de En general y dentro de la semejanza que
Domitrovic et al., 2007), que justifica un análisis presentaron los caudales de los ciclos hidrológicos
diferenciado de su caudal sólido en suspensión. comparados, el período 1981/82 tuvo valores algo
más altos, especialmente durante la creciente.
OBJETIVOS
CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos permiten asumir inicial-
mente que no se registran cambios marcados en la
concentración de sedimentos suspendidos del río
Paraná a la latitud de la ciudad de Corrientes com-
parando la dinámica hidrológica y sedimentológica
de 1981/82 y 2001/02. Esto sugiere que el efecto
del cierre de la represa de Yacyretá no estaría
generando retención masiva de materiales
detríticos, posiblemente a causa del reducido
tamaño de las partículas. Esto significaría que pese
al mayor tiempo de residencia del agua en el
embalse, la tasa de sedimentación de las fracciones
sedimentarias finas no resultaría significativa para
el tiempo de permanencia en el mismo.