Laboratorio 6

Resultados y Discusión

Parte 1

Tabla N°1 Datos tomados de la simulacion cuando V=1,5 V y A=200mm2

d(mm) C(pF)
6 0,15
4,2 0,21
2,6 0,34
8,2 0,11
7,2 0,12
9,2 0,1
3,2 0,28

0.4

0.35
f(x) = 0.87 x^-0.99
0.3 R² = 1

0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
2 3 4 5 6 7 8 9 10

Grafica 1 capacitancia vs distancia

 0
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

-0.2

-0.4

f(x) = − 0.99 x − 0.06

R² = 1
-0.6

-0.8

-1

-1.2

Grafica 2 Capacitancia vs distancia linealizada

5.c ( pF)=−0,9859 d ( mm )−0,0596

6. y=−0.0347222222222222 x +0.0142460317460318 , b=0,03452 a=0,01424

comparandolas se puede ver que b es mucho mayor en la ecuacion 5 y a tiene signo

contrario

7.c ( pF)=−0,9859 d ( mm )−0,0596

[ c ] =[−0,9859 d ( mm )−0,0596 ]

M −1 L−2 T 4 I 2 =M −1 L−3 T 4 I 2∗L−M −1 L−2 T 4 I 2

M −1 L−2 T 4 I 2 =M −1 L−2 T 4 I 2

c ( pF )=0,8717 d (mm)−0,9859

M −1 L−2 T 4 I 2 =M −1 L−1 T 4 I 2∗L−1

8.la constante en la ecuacion sin linealizar es el producto entre la permitividad del espacio

y el area de la placa
 Parte 2

Tabla N°2 Datos tomados de la simulacion cuando V=1 V y d=5,0mm

A(mm^2) C(pF)
120 0,21
150 0,27
230 0,41
380 0,67
180 0,32
290 0,51
400 0,71
0.8

0.7
f(x) = 0 x + 0
R² = 1
0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
100 150 200 250 300 350 400 450

Grafica 3. Capacitancia vs area

5.c ( pF )=0,0018∗A ( mm 2) + 0,0019

6. y=0,00176366120218579+ 0,00194184231069472, b=0,001763 a=0,001941

comparando las constantes a y b con las de punto 5 es posible ver que son las mismas

constantes

7. c ( pF )=0,0018∗A ( mm 2) + 0,0019

M −1 L−2 T 4 I 2 =M −1 L− 4 T 4 I 2∗L2+ M −1 L−2 T 4 I 2

M −1 L−2 T 4 I 2 =M −1 L−2 T 4 I 2
8.la constante es el producto entre la permitividad del espacio sobre la distancia entre

placas.

Parte 3

1. capacitancia teorica 0,44271x10-12, la capacitancia de la practica c=0,044x10-12

Tabla N°3 Datos tomados de la simulacion cuando C=0,44pF

V(V) E(pJ)
1,5 0,5
1 0,22
0,4 0,04
0,35 0,03
0,9 0,18
1,25 0,35
1,1 0,27

0.6

0.5
f(x) = 0.22 x + 0
R² = 1
0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5

Grafica 4. Energia almacena vs voltaje al cuadrado

Tabla N°4 Datos tomados de la simulacion cuando C=0,44pF

Cp(pC) E(pJ)
0,66 0,5
0,44 0,22
0,18 0,04
0,15 0,03
0,4 0,18
 0,55 0,35
0,49 0,27

0.6

0.5
f(x) = 1.14 x + 0
R² = 1
0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5

Grafica 5. Energia almacena vs carga en la placa superior al cuadrado

5. Grafica 1 E( pJ )=0,2209 v ²+0,0026

Grafica 2 E( pJ )=1,1401C ( pC ²)+0,0013

6. Grafica 1 y=0,22091 x +0,00261, comparando las ecuaciones es posible evidenciar que

las constantes que ambas tienen son prácticamente las mismas variando mínimamente
una de la otra

Grafica 2 y=1,1401 x+ 0,001284 , comparando las ecuaciones es posible evidenciar que

las constantes que ambas tienen son prácticamente las mismas variando mínimamente
una de la otra

7. Grafica 1 E( pJ )=0,2209 v ²+0,0026

M L2 T −2=M −1 L−2 I −2 T −4∗M 2 L 4 T −6 I 2 + M L2 T −2

M L2 T −2=M L2 T −2

Grafica 2 E( pJ )=1,1401C ( pC ²)+0,0013

M L2 T −2=M L2 T −4 I 2∗I −2 T 2 + M L2 T −2

M L2 T −2=M L2 T −2
8.no logramos encontrar un significado físico para las constantes en las ecuaciones sería

posible si fueran las gráficas normales sin usar datos al cuadrado.