Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Práctica 3
Sucesiones
1. Introducción
En la unidad anterior, hemos introducido el lenguaje con el que nos manejaremos en este curso.
Estudiaremos fenómenos que se pueden representar por medio de funciones numéricas y usaremos
los números reales para medir e introducir los conceptos en los que se basa el cálculo diferencial e
integral, y que nos permitirá abordar los dos problemas del cálculo.
Las sucesiones son una clase especial de funciones con las que podremos preparar el camino para
formular y entender el concepto de límite, objetivo central de esta unidad.
Las sucesiones son objetos matemáticos muy sencillos que se apoyan en la ordenación de un
conjunto (finito o infinito) de números reales. Por ejemplo, Galileo observó y anotó cuidadosamente
el espacio que en cada segundo, recorría una bolita al caer por un plano inclinado. Observando la
sucesión de números que obtuvo concluyó que el espacio recorrido en t segundos era proporcional
al cuadrado del tiempo ( at 2 ) donde la constante a dependía de la inclinación del plano.
Las sucesiones sirven, por ejemplo, para estudiar, representar y predecir los fenómenos que ocurren
o se miden en el tiempo, en forma intermitente. El lenguaje de las funciones y de los números reales
serán vitales para su comprensión y para la obtención de propiedades que nos permitirán el
desarrollo de los conceptos centrales del curso.
Se construyen sucesivos rectángulos todos de área 2. La base de cada uno de ellos es el promedio de
la base y la altura del anterior.
1 2 2 2
2 2
1,5 2 1, 4167 1, 4118 2 1, 4118
1,5 1, 5
1 1 2 2
1, 5 1, 5
2 1, 5
1, 4167
2
Designamos con x1 a la medida de la base del primer rectángulo, que elegimos que fuera igual a 1,
con x2 a lo que mide la base del segundo rectángulo, con x3 a la del tercero y así sucesivamente.
Entonces resulta:
2 2 2
x1 x2 xn
x1 x2 xn
x1 1 , x2 1,5 , x3 1, 4167 ,…., xn 1
2 2 2
Geométricamente se observa que los rectángulos se van aproximando a un cuadrado de área 2, por
lo cual las bases xn se van aproximando al lado del cuadrado de área 2, es decir xn 2 . ( xn se
aproxima a 2 ).
Parte del objetivo de esta unidad, será darle sentido preciso a esta idea de que una lista de números
(los xn en este caso) se aproximen a un límite ( 2 en el ejemplo que estamos tratando).
Nos interesará el “comportamiento a la larga” de cada lista de números. En otras palabras, nos
interesará saber si, a medida que avanzamos en la lista de números, éstos se parecen o aproximan a
un número determinado. Habrá que dar más precisión a esta idea.
Observemos por el momento, que una lista ordenada de números se puede describir con el lenguaje
de las funciones que vimos en el primer módulo, usando como conjunto “ordenador” a los números
naturales.
3n 3
Ejercicio. Dada la sucesión an 2 . Encontrar los primeros cinco términos de la sucesión y
n
dar el valor de a10 .
Solución
313 1
a1 2
32
1 9
323 31 1
a2
22 4 12
333 30 1
a3
32 9 9
343 3
a4
42 16
353 32 9
a5 2
5 25 25
De la misma forma, se obtiene el décimo término de la sucesión evaluando en su fórmula con el
valor n 10
3103 37
a10 21,87
102 100
1 1 1 1
1. an 1, , , , ...
n 2 3 4
2. an 2n 1 1, 3, 5, 7, ...
1 1 1 1 1
3. an (1) n , , , ,...
2n 2 4 8 16
n 1 2 3 4
4. an , , , , ...
n 1 2 3 4 5
0 si n es impar
5. an 0, 1, 0, 1, ...
1 si n es par
6. an (1) n 1 2n 2, 4, 6, 8, ...
Solución
a) Como tenemos ocho términos de la sucesión, basta agregar tres términos, para llegar al término
10 y 11. Tenemos en cuenta el comportamiento que se infiere de los primeros términos y
destacamos en color los términos pedidos:
1 1 1 1 1
1,1, , 2, ,3, , 4, , 5, ...
2 3 4 5 6
b) Se observa que la sucesión sigue un “patrón” para las posiciones impares diferente al “patrón”
que sigue para las posiciones pares. Veamos esto.
1 1 1
Destacamos las posiciones impares: 1,1, , 2, ,3, , 4...
2 3 4
1 1 1
Destacamos las posiciones pares: 1,1, , 2, , 3, , 4...
2 3 4
En el caso de las posiciones impares se tiene:
1 1 1
a1 1 , a3 a21 , a5 a2*21 , a7 a2*31
2 3 4
1
En general: a2 n 1
n 1
En el caso de las posiciones pares se tiene:
En general: a2 n n
k / 2 si k 2n
ak 2
k 1 si k 2n 1
Cambiamos el nombre de
la variable para distinguir
los dos casos
Para calcular a100 reemplazamos en el término general teniendo en cuenta que 100 2 50 .
a100 50
Lo mismo hacemos para calcular a101 teniendo en cuenta ahora que 101 2 50 1 .
1
a101
51
1 1 1
Sucesión 1. 1, , , , ...
2 3 4
1
1
an
n
12
1
13 an 0
14 n
1n
1 2 3 4 n
1 1 1 1
Sucesión 3. , , , ,...
2 4 8 16
1
an (1) n 0
2n
14
1 16
1 2 3 4 n
1 8
1 2
1 2 3 4
Sucesión 4. , , , , ...
2 3 4 5
1
an
45
34
23
12 n
an 1
n 1
1 2 3 4 n
2. Noción de límite
Intuitivamente, una sucesión tiende a un valor determinado L si los valores de an están cerca de L
cuando n es grande. Un poco más precisamente: el error que se comete al aproximar L con an es
pequeño (menor que épsilon ( )) si n es bastante grande (más que n0 en el gráfico)
L
Idea geométrica
L
A partir de n0 la franja
L
verde capta a todos los an
n0
Se dice que an tiene límite L si, cualquiera sea 0 , existe un número natural n0 tal que si
n n0 , entonces
L an L (o sea an L si n n0 )
Se escribe lim an L o an L , se lee “el límite de a sub n cuando n tiende a infinito es L”.
n
También se dice en tal caso que an ( L , L ) para casi todo n (pctn). En general, una
propiedad vale para casi todo n si vale para todo n salvo un número finito de valores de n. Se pone
pctn.
Un análisis más detallado de la definición de límite se puede encontrar en la entrada Noción de
límite.
an 2n 1 1, 3, 5, 7, ...
2n 1
lim(2n 1)
n
1 2 3 n0 n
0 si n es impar
bn 0, 1, 0, 1, ...
1 si n es par
lim bn no existe
1 n
1 2 3 4
cn (1) n 1 2n 2, 4, 6, 8, ...
Se dice que
cn tiende a infinito
6 (sin especificar el signo) o
que oscila infinitamente
2
1 2 3 4
4
8
útil para ello porque presupone conocer el valor de L, de modo que nos valdremos de propiedades y
diversos recursos algebraicos para poder determinar el valor del límite en los ejemplos que
estudiemos. La definición de límite es imprescindible para poder obtener esas propiedades y para
introducir casi todos los conceptos de la materia que se basan en esta noción. En la práctica no
haremos un uso directo de dicha definición.
Las siguientes propiedades se deducen de la definición de límite y nos servirán para desarrollar
técnicas que nos permitan calcular algunos límites.
Si an converge a un límite L mayor que cero, entonces la sucesión an es mayor que cero para
casi todo n. Es decir:
Si lim an L 0 entonces an 0 pctn
n
Se elige L 2 , de modo
LL 2 que L L 2 L 2 0
Esto asegura que la franja
L
verde esté por encima del
LL 2 eje de las x.
Así an 0 si n n0
n0
3
1 2n
Ejemplo. Calcular lim .
n n n 1
Solución
Tenemos que
1
lim 0 Sucesión 1 de los ejemplos 1.2.
n n
2n n
lim 2 lim 2 1 2 Sucesión 4 de los ejemplos 1.2.
n n 1 n n 1
Entonces:
3
1 2n 3
lim (0 2) 8
n n n 1
3n 2 2
Ejercicio. Calcular el lim
n 2n 2 5n
Solución
El álgebra de límites requiere que las sucesiones involucradas sean convergentes a un número real.
Por ello, en este ejemplo, no podemos aplicar el álgebra de límites en forma directa ya que un
primer análisis de la sucesión nos dice que tanto numerador como denominador tienden a más
infinito y el teorema de álgebra de límites se refiere a valores numéricos del límite. Se suele decir
que estamos en presencia de una indeterminación en este caso, del tipo " " entendiendo este
símbolo como el cociente de sucesiones que tienden ambas a infinito. El nombre de
indeterminación es porque no hay, como veremos en los próximos ejemplos, una propiedad general
que nos indique el valor del límite en una situación como esta.
Sin embargo, no hay que desesperar: hablando otra vez
Se parecen en “términos relativos”
informalmente, para valores grandes de n, (3n 2 2) se
Si, por ejemplo n 1000 resulta
parece en “términos relativos” a 3n 2 así como
3n 2 2 3000 002 y 3n 2 3000 000
(2n 2 5n) se parece a 2n 2 . En otras palabras, para
mientras que
valores grandes de n podemos “despreciar” el término 2n 5n 2005000 y 2n 2 2000000
2
2 2
n 2 (3 2 ) 3 2
3n 2 2 n lim n
lim lim
n 2n 2 5n n 2 5 n 5
n (2 ) 2
n n
2
2 3
3n 2 n2 3
lim 2 lim
n 2n 5n n 5 2
2
n
3n 2 2
Ejercicio. Calcular el lim
n 2n 3 5n
Solución
Valen las mismas consideraciones que en el ejercicio anterior. Estamos ante una indeterminación
del tipo " " . Usamos la misma idea de sacar como factor común al término de mayor grado (que es
el que crece más rápido) en el numerador y en el denominador para luego simplificar y ver si
estamos en condiciones de aplicar el álgebra de límites.
2 2 2
n 2 (3 2 ) 3 2 3 2
3n 2 2 n lim n lim 1 n
lim lim
n 2n 3 5n n 3 5 n 5 n n 5
n (2 2 ) n(2 2 ) 2 2
n n n
2
2 3
3n 2 1 n2 0 3 0
Entonces lim 3 lim
n 2n 5n n n 5 2
2 2
n
n4 1
Calcular el lim
n 25n 2 n
Solución
Nuevamente estamos ante una indeterminación del tipo " " . Misma técnica que en los ejemplos
anteriores (sacar factor común el término que va más rápido a infinito, tanto en el numerador como
en el denominador, simplificar y preparar para usar álgebra de límites)
1 1 1
4 n 4 (1 ) n 2 (1 4 ) 1 4
n 1 4
n lim n lim ( n 2 )( n )
lim lim
n 25n 2 n n 2 1 n 1 n 1
n (25 ) 25 25
n n n
1
25
Sin embargo, en este ejemplo hay una pequeña sutileza. Si prestamos atención al último límite,
1
1
vemos que el primer factor ( n 2 ) tiende a más infinito mientras que el segundo ( n 4 ) tiende a
1
25
n
1
. Si bien no podemos aplicar el teorema de álgebra de límites que requiere que ambos límites
25
sean números, sí podemos enunciar un resultado ad hoc para este caso que es verdadero y que se
deduce a partir de la definición de límite:
Si an y bn L 0 entonces an bn
Veamos un ejemplo más del tipo " "
n2 1 n
Calcular el lim
n 5n 2
Solución
La diferencia con los ejemplos anteriores es que no es el cociente de dos polinomios. Sin embargo,
haciendo un análisis intuitivo vemos que si despreciamos el 1 (dentro de la raíz) del numerador,
para valores grandes de n, éste se parece a 2n y si despreciamos el 2 del denominador nos queda
5n de modo que, siempre intuitivamente, el límite del cociente es 2/5. Como en los casos anteriores,
tenemos que hacer una cuenta que ponga de manifiesto esta idea intuitiva. Tal como lo hicimos
previamente, sacamos factor común a n tanto en el numerador como en el denominador,
simplificamos y vemos si el álgebra de límites es aplicable después de estas operaciones
algebraicas.
1 1
n( 1 1) 1 2 1
n2 1 n n 2
n
lim lim lim
n 5n 2 n 2 n 2
n(5 ) 5
n n
Se saca factor común n
teniendo en cuenta cómo
opera la raíz cuadrada:
n algo n 2 algo
1
2 1 1
n 1 n n2 11 2
lim lim
n 5n 2 n 2 5 5
5
n
3.5. Indeterminaciones
Los ejemplos precedentes son todos del tipo " " . Sin embargo, los resultados fueron variados
( 0, y 5 2 ). En otras palabras no podemos predecir el valor del límite en estos casos en forma
general. Es necesario, en cada caso, aplicar alguna técnica algebraica que permita “salvar” la
indeterminación y calcular el límite. No es el único tipo de indeterminación con el que nos vamos a
encontrar.
Por ejemplo, el producto de dos sucesiones, una de ellas que tienda a cero y la otra que tienda a
infinito (“cero por infinito” o "0 " ), constituye también una indeterminación. Analicemos los
siguientes ejemplos:
1 1
an 0 , bn n : an bn n 11
n n
1 1 2
an 0 , bn n 2 : an bn n n
n n
1 1 1
an 0 , bn n : an bn n 0
n2 n 2
n
En estos observamos que no existe una propiedad que pueda predecir sobre un límite del tipo
"0 " .
Los límites de los siguientes “tipos”, aunque no son todos, constituyen indeterminaciones:
" " " "
0
"0 " " "
0
En todos los casos, hay que entender estos símbolos como el límite de la operación aritmética
indicada en cada caso, entre dos sucesiones.
Como vimos, el álgebra de límites requiere que las sucesiones involucradas sean convergentes a un
número real. Cuando esto no ocurre, a veces se presentan indeterminaciones. En cada caso hay que
usar algún recurso algebraico que permita salvar la indeterminación y calcular el valor del límite.
Solución
No se puede aplicar el álgebra de límites, porque de un primer análisis surge que n y
n 5 n es de la forma “infinito menos infinito” que constituye una indeterminación en sí
misma.
Para salvar la indeterminación y poder calcular el límite, multiplicamos y dividimos por el
conjugado de n 5 n :
n5 n 5 n
n n5 n n n5 n n5 n
n5 n
Ahora estamos en condiciones de aplicar el álgebra de límites: el numerador es igual a 5, la raíz del
denominador tiende a 1. Entonces
5 5
lim n
n
n 5 n lim
n 5
2
1 1
n
n2
"() " Por ejemplo: lim n
n n 1
1
0
" 0" Por ejemplo: lim n 0
n n 2 1
n
n
"(0) 0" Por ejemplo: lim 2 0
n n 1
Cada una de estas afirmaciones se puede demostrar a partir de la definición de límite. Haremos uso
de ellas libremente.
Si an 0 y bn K entonces an bn 0
n
Ejemplo: Calcular el lim 1 ( 1)
n 1
n n 1
La expresión (1) n1 vale 1 o 1 según la paridad de n. En particular está acotada: (1) n1 1 . Por
n 1
otra parte, lim 1 lim 0 . Usando la propiedad “cero por acotado” se obtiene
n n 1 n n 1
n n 1
lim 1 ( 1) 0
n n 1
7 cos( n3 5)
Ejercicio. Calcular el lim
n n2
Solución
En el Cuaderno de Análisis Matemático “Funciones” vimos que la función coseno tiene como
imagen al intervalo 1,1 . Es decir que vale
En particular 1 cos(n3 5) 1
En otras palabras, la expresión 7 cos(n3 5) está acotada. Entonces el límite que nos piden calcular
lo podemos escribir como un producto para poder usar la propiedad recién enunciada:
1
lim (7 cos(n3 5))
n n2
7 cos(n3 5)
lim 0
n n2
1
Ejemplo: Calcular el lim 3 cos(3n 1)
n n
1 1 1 Otra forma
cos(3n 1) entonces
n n n
1
1 1 1 lim 3 cos(3n 1)
3 3 cos(3n 1) 3 n n
n n n
1
3 lim cos(3n 1) 3
1 1 n n
Ahora bien: lim 3 lim 3 3 . Entonces
n n n n
Tiende a Está acotado
1 cero
lim 3 cos(3n 1) 3
n n
Si an bn y bn entonces an
3n 2 1
Ejemplo: Calcular el lim an sabiendo que an para todo n.
n 100n 5
3n 2 1
Calculamos el lim . Para ello, dividimos por n numerador y denominador:
n 100n 5
1
3n
3n 2 1 n . Entonces lim a .
lim lim n
n 100n 5 n 5 n
100
n
4. Sucesiones monótonas
Las sucesiones son funciones que tienen por dominio a los números naturales. Estudiaremos
aquellas sucesiones que son funciones crecientes o decrecientes de su variable natural. Es decir:
an 1 an para (casi) todo n. En tal caso será decreciente o
Recordemos que
An Anm
Am
an 1
Entonces, como 1 , la sucesión resulta decreciente .
an
Este ejemplo nos muestra que no todas las sucesiones son monótonas y que éstas constituyen una
clase particular de sucesiones. El siguiente teorema nos dice cómo se comporta el límite de una
sucesión monótona.
De forma análoga, hay una versión del teorema cambiando creciente por decreciente, acotada
superiormente por acotada inferiormente y lim an por lim an .
n n
En otras palabras, el teorema dice que la sucesión no puede oscilar: o tiene límite finito o tiende a
infinito (más o menos según sea creciente o decreciente).
El teorema es de los llamados teoremas de existencia, esto L sup an : n
es, asegura que el límite existe (en el caso de acotación)
pero no dice cuánto vale.
El gráfico ilustra
Aunque pueda parecer poca cosa, el sólo hecho de saber el primer caso
que el límite existe nos permitirá en varios casos poder del teorema
calcularlo efectivamente.
La demostración del teorema es un buen ejemplo de la lim an L
necesidad de contar con el axioma de completitud de los n
an r n , 0 r 1
1 1
Si experimentamos con algún caso particular ( r , an , por ejemplo) nos podemos convencer
2 2n
de que la sucesión tiende a 0 ya que 2n crece a más infinito. Veamos cómo este convencimiento se
puede plasmar en una demostración.
an 1
La sucesión es de términos positivos. Estudiamos el cociente a los efectos de compararlo con
an
1. Se tiene que
an 1 r n 1
n r 1 para todo n.
an r
Entonces, la sucesión es decreciente. Además, dijimos que es de términos positivos, por lo que
0 an , es decir, está acotada inferiormente.
El teorema nos dice entonces que existe el límite lim an L 0 . Apostamos a (“conjeturamos” es
n
an 1
teorema de álgebra de límites al cociente y obtenemos la siguiente
an
contradicción:
Por un lado:
an 1 nlim an 1 L
lim 1 ,
n a lim an L
n
n
lim a lim an L
n n 1 n
0 r 1 lim r n 0
n
r 1 lim r n
n
5n 2 n
Calcular el lim
n 7 n 2
Solución
Estamos ante una indeterminación del tipo " " . En el numerador, el término que “tiende más
rápido” a más infinito es 5n , en el denominador es claramente 7 n . Pongamos esta idea de
manifiesto sacando como factor común estos términos en el numerador y el denominador
respectivamente
Área de Matemática – Ciclo Básico Común – Universidad de Buenos Aires 23
Teóricas de Análisis Matemático (28) – Práctica 3 – Sucesiones
Recordar
n
5n 5
7n 7
2n 2n
n n 5n (1 ) n 1
5 2 5n lim 5 5n
lim n lim
n 7 2 n n 2 n 7 2
7 (1 n ) 1 n
7 7
2n
1 n
5 n 1 2 2
Por el otro 1 pues 0 y n 0
2 1 5 7
1 n
7
2
0 1
5
Entonces
2n
n 1
5n 2 n 5 5n 0 1 0
lim n lim
n 7 2 n 7 2
1 n
7
Es decir:
5n 2 n
lim 0
n 7 n 2
rn
bn , r 1
n
Otra vez tenemos una sucesión de términos positivos. Estamos ante una indeterminación del tipo
“ ”. Si tuviéramos que conjeturar un resultado, habría que decidir quién va “más rápido” a más
infinito, ¿el numerador o el denominador? Si fuera r 2 , los primeros términos serían:
8 32
2, 2, , 4, ,.... . Aparentemente va creciendo y nada la detiene…
3 5
bn 1
Calculamos el cociente y lo comparamos con 1 como en el ejemplo anterior.
bn
Recordemos que
A
B AD
r n 1 C BC
bn 1 D
n
n n 1 r
bn r n 1
n
(*)
Volveremos a usar esta
igualdad
Observamos que:
1) r 1 Es dato
n n 1
2) 1
n 1 n 1 1 1
n
n n 1
3) El producto r 1 para casi todo n. r 1 si n
n 1 n 1 r 1
rn
Entonces la sucesión bn es creciente. El teorema de las sucesiones monótonas nos dice que si
n
está acotada superiormente tiene límite finito, caso contrario, tiende a más infinito.
Supongamos que esté acotada superiormente.
Otra vez, razonamos por
En tal caso lim bn L 0 y se puede usar el álgebra de límites en la el absurdo
n
rn
r 1 lim
n n
La exponencial r n
va más rápido que n
Con una cuenta similar se obtiene que
a más infinito si
r 1.
0 r 1 lim nr n 0
n
Solución
No tenemos más que aplicar el resultado precedente
n
(0,9) 2 n (0,9) 2 (0,81) n
4n 1 n 2
Ejemplo. Calcular lim
n 22 n n 1
Solución
Es una indeterminación del tipo " " . En el numerador, el término que “tiende más rápido” a más
infinito es 4n1 4 4n , en el denominador es 22n 4n . Pongamos esta idea de manifiesto sacando
como factor común 4n en el numerador y el denominador
Área de Matemática – Ciclo Básico Común – Universidad de Buenos Aires 26
Teóricas de Análisis Matemático (28) – Práctica 3 – Sucesiones
n2 n2
4n (4 ) 4
4n 1 n 2 4n 4n 4 4
lim 2 n lim lim
n 1 n 1
1 n n 1
n 2 n 1 n n n
4 (1 n n )
4 4 4 4
n
n2 1
n
n2 0
4 4
4n 1 n 2
Es decir nlim 4 n
n
1
22 n n 1 n 0
n
4 4
1
0
4n
cn n n
rn
Nos apoyaremos en que lim ( r 1) .
n n
cn n n 1 para todo n.
rn rn
Es decir 1 para casi todo n. Pero sabemos que pues r 1 . Entonces, es seguro que
n n
rn
1 para casi todo n. Luego
n
lim n n 1
n
Solución
Si hacemos un análisis intuitivo, el término 7 n n dentro de la raíz enésima, es el más relevante
frente al otro término n 2 . Una vez más ponemos de relevancia la idea intuitiva sacando este término
como factor común
n2 n
lim n 7 n n n 2 lim n 7 n n(1 n
) lim n 7 n n n 1 n
n n 7 n n 7
También se La raíz es
podía sacar distributiva con
factor común respecto al
7n . producto.
Vamos a aplicar álgebra de límites al producto que nos quedó. Para ello analizamos cada uno por
separado:
n 1
Por un lado, 7n n n 7n n n 7 n n 7 n
7 n (7 n ) n 7
n
Por otro lado, n 1 1 n
7n 0
7n
Entonces
n
lim n 7 n n n 2 lim n 7 n n n 1 7 1 7
n n 7n
n n
Es decir nlim 7 n n2 7 .
4.3. El número e
n
1
en 1
n
Esta sucesión ejemplifica un nuevo tipo de indeterminación "1 " , siempre entendiendo este símbolo
como una sucesión que tiende a 1 elevada a una sucesión que tiende a infinito.
Sin pretender dar una demostración, mostraremos que en es creciente ( en1 en ) y acotada ( en K ).
Aceptados estos dos hechos, el teorema de sucesiones monótonas nos asegurará que la sucesión
converja a un límite finito.
Para visualizar que en es creciente y acotada recurriremos al gráfico de la función
f ( x) log(1 x) para valores positivos de la variable x. Más precisamente, fijamos la atención en
1 1
x1 y x2 .
n 1 n
Esto ocurre por
Se observa que la recta verde
la concavidad
tiene pendiente mayor que la recta f( )
1
del gráfico n
azul. Estas dos rectas pasan por el f(
1
)
n 1
origen y lo unen con los puntos
del gráfico ( x1 , f ( x1 )) y
1 1
Área de Matemática – Ciclo Básico Común – Universidad de Buenos Aires n 1 n 28
Teóricas de Análisis Matemático (28) – Práctica 3 – Sucesiones
1 1
log 1 log 1
n 1 n
1 1
n 1 n
Es decir,
1 1
(n 1) log 1 n log 1
n 1 n
Recordar
O bien,
k log a log a k
n 1 1 n
1
log 1 log 1
n 1 n
Como el logaritmo es una función creciente la desigualdad vale para las expresiones que están entre
corchetes. Es decir
n 1 n
1 1
1 1
n 1 n
Para “ver” que además está acotada, también apelamos al gráfico de f ( x) log(1 x) y observamos
que las pendientes de las rectas de colores (sean azules o verdes) son todas menores que la
pendiente de la recta roja.
Si tal pendiente es m está observación se traduce en la desigualdad
1
log 1
n m
1
n
Es decir,
1 n
log 1 m
n Recordar
y 10 x
Con lo cual,
es creciente
n
1 m
1 10 K
n
n 1
2 2
Ejemplo. Calcular lim 1
n n 1
Solución
n 1
Estamos ante una indeterminación del tipo "1 " . Observemos, además, que si llamamos an ,
2
podemos escribir el límite a calcular como
an
1
lim 1 donde lim an
n
an n
Este límite, con un tratamiento similar al realizado para el caso an n , tiende al número real e. De
modo que, en general vale
an
1
lim 1 e si lim an
n
an n
1
Es equivalente decir, cambiando bn que
an
1
lim 1 bn bn e si lim bn
n n
n 1
2
Ejemplo. Calcular el lim 1
n n2
Solución
Es una indeterminación del tipo "1 " . Utilicemos la estrategia recién propuesta. Indicamos en cada
igual, lo que estamos haciendo (la táctica) para poder calcular el límite
2 Para compensar que
n 1 n 1( n 1) hicimos aparecer en el
n 1
n 1
2 exponente “algo”
2 1 1
1 1
n 1
1
n 1
ponemos
1
y
n 1 algo
2 2 mantenemos lo que ya
Preparamos la base como estaba
Hacemos “aparecer” en
1
1 el exponente “algo”
algo para poder decir que el
El exponente queda igual corchete tiende a e.
Si bien la expresión que quedó tiene un aspecto temible, si la miramos con optimismo, podemos ver
que lo que está entre corchetes es del tipo
an
1
lim 1 con lim an
n
an n
n 1
2
1
Sabemos en estos casos que 1 e
n 1
2
Por otra parte, si concentramos la atención en lo que quedó en el exponente por fuera del corchete,
vemos que tenemos una sucesión que sabemos atacar.
2
2
2 2n 2 n 2
(n 1)
n 1 n 1 1 1
n
De modo que podemos usar álgebra de límite: la base (lo que está entre corchetes) tiende al número
real e y el exponente tiende a 2, entonces
n 1
2
lim 1 e2
n n2
n2 1
2n 2
n 1 3n 2
Ejemplo. Calcular el lim 2 .
n
2n 5
Solución
Es una indeterminación del tipo "1 " . Escribimos la base como 1 + algo:
2n 2 n 1 (2n 2 5) ( n 1 5) n4
2
2
1 2
2n 5 2n 5 2n 5
Observemos que, como era de esperar, lo que quedó como “algo” tiende a cero:
1 4
2
n4 n n 0
2n 2 5 2 5
n2
Luego, hacemos aparecer en el exponente el inverso multiplicativo de “algo” para transformar el
límite en límites conocidos
( n 4) ( n 2 1)
n2 1 2 n2 5 (2 n2 5) (3n 2)
2 n 2 n 1 3n 2 n 4 n4 ?
2 1 2
2n 5
2n 5
La sucesión que queda entre corchetes, tiende a e. Analizamos lo que quedó en el exponente, por
fuera del corchete
4 1 4
1 2 3
(n 4)(n 2 1) n3 4n 2 n 4 n n n 1
3
2 2
(2n 5)(3n 2) 6n 4n 15n 10 6 4 15 10 6
n n 2 n3
2 n 5
cos(n 1)
Ejemplo. Calcular el lim 1
n n2 4
Solución
Es una indeterminación del tipo "1 " pues
cos(n 1) 1
2
2 cos(n 1) 0
n 4 n 4
Ya tenemos la base escrita como 1 + algo. Transformamos el exponente como lo venimos haciendo
en los límites de este tipo:
cos( n 1)
(2 n 5)
n2 4 n2 4
2 n 5
cos(n 1) cos(n 1) cos( n 1)
1 1 ?
n2 4 n2 4
e
Analizamos lo que nos quedó en el exponente:
2 5
2
cos(n 1) 2n 5 n n cos(n 1) 0
(2n 5) 2 cos(n 1)
2
n 4 n 4 4
1 2
n
Está acotado
0
Entonces, podemos concluir que
2 n 5
cos(n 1)
lim 1 e0 1
n n2 4
r n si r 1
Este ejemplo sirve para dar un criterio que será muy útil para el cálculo de límites. Se quiere
calcular el lim an .
n
Si 0 L 1 entonces lim an 0 .
n
n
1 2
Ejemplo: Calcular lim
n 2 n
an 1
Criterio de D´Alembert. Si lim L vale que
n an
Si 0 L 1 entonces lim an 0 .
n
n3
Ejemplo. Calcular el lim
n n !
n ! 1 2 3...( n 1) n
Aplicamos el criterio del cociente:
(n 1)3 1
n 2 (1 ) 2
an 1 (n 1)! (n 1)3 n ! (n 1)3 n ! (n 1) 2 n 1 (1 1 ) 2 0
3
3
3
3
3
an n (n 1)! n (n 1)n ! n n n n n
n!
n3
Como 0 1 , el criterio dice que nlim 0
n!
Observe que, en general, el límite de cociente de D´Alembert no coincide (como ocurre en este
ejemplo) con el límite de la sucesión original porque se trata de sucesiones distintas.
En la entrada Criterio de D´Alembert se puede encontrar una demostración del mismo.
x 2 n (n 1)2
Ejercicio. Hallen todos los valores de x para los cuales la sucesión an tenga
9n
un límite finito. En cada caso, calcular lim an
n
Solución
Aplicamos el criterio de la raíz enésima:
La estrategia
Aplicar el criterio de la raíz
x 2 n (n 1) 2 x 2 n (n 1) 2 x2 La táctica
n an n
9n 9 9 Si lim n an 1 resultará lim an 0
n n
n (n 1) 2 1 Si lim n an 1 resultará lim an
n n
El caso igual a 1 lo trataremos en particular.
x2
Si 1 entonces lim an 0
9 n x2
1 x 2 9 3 x 3
9
x2
Si 1 entonces lim an
9 n
Es decir,
x 2 n (n 1) 2
Si 3 x 3 entonces lim 0
n 9n
x 2 n (n 1) 2
Si x 3 ó 3 x entonces lim
n 9n
Si x 3
(3) 2 n (n 1) 2 9n (n 1) 2
an (n 1) 2
9n 9n
x 2 n (n 1) 2
Si 3 x 3 entonces lim 0
n 9n
x 2 n (n 1) 2
Si x 3 ó 3 x entonces lim
n 9n
7. Subsucesiones
Hemos visto que algunas sucesiones carecen de límite
finito o infinito. Es el caso de las sucesiones que oscilan Subsucesiones
finitamente o infinitamente. Comprobar que una sucesión
Tienen otras utilidades. Por ejemplo,se
no tiene límite en forma rigurosa puede resultar difícil
puede probar (ver entrada
con sólo la definición de límite ya que hay que descartar Subsucesiones) que toda sucesión
todo posible candidato a ser el límite de la sucesión. acotada tiene una subsucesión
Para resolver este problema será útil introducir la idea de convergente y esto resulta de gran
subsucesión. importancia para el desarrollo del
cálculo.
Consideremos una sucesión de números reales:
a1 , a2 , a3 , a4 , a5 , a6 ,...., an , ...
Con dicha sucesión se puede realizar de muchas maneras la siguiente construcción: se suprimen de
la sucesión una cantidad finita o infinita de términos de manera que queden infinitos términos. Los
que quedan forman una nueva sucesión que volvemos a numerar. Por ejemplo:
Si sacamos el primer término nos queda la nueva sucesión:
a2 , a3 , a4 , a5 , a6 ,...., an , ...
que volvemos a numerar b1 , b2 , b3 , b4 , b5 , ...., bn , ... de modo que bn an1 . Esta nueva sucesión resulta
ser una subsucesión de la primera.
Si, en cambio, sacamos los infinitos términos impares, nos quedan los infinitos términos pares
a2 , a4 , a6 , a8 , a10 ,...., a2 n , ... de modo que si volvemos a numerarla b1 , b2 , b3 , b4 , b5 , ...., bn , ... resulta
ser bn a2n . Como antes, se dice que a2n es una subsucesión de an .
2, 4, 6, 4, 2, 4, 6, 4, 2,
Claramente se observa que a2n 4 para todo n. De modo que, al ser una sucesión constante, resulta
convergente.
a2 n 1 es la subsucesión de los términos impares. Los destacamos con rojo.
2, 4, 6, 4, 2, 4, 6,…
Vemos que esta subsucesión se obtiene sacando todos los 4 de la sucesión. Si hacemos eso queda 2,
6, 2, 6, 2, … de modo que
2 si n impar
bn a2 n 1
6 si n par
que no resulta convergente. Pero, ¿cómo probar que no es convergente?
El siguiente resultado, que se deduce directamente de la definición de límite, vendrá en nuestra
ayuda.
El cuantificador “toda subsucesión” la hace poco práctica para usarla para calcular límites. Pero
alcanza con que dos subsucesiones tiendan a límites diferentes para que la sucesión original no sea
convergente.
2 si n impar
Ejemplo. Probemos que la sucesión bn no tiene límite.
6 si n par
Solución
Consideremos la subsucesión de los términos pares y la subsucesión de los impares:
2, 6, 2, 6,…
b2n 6 y b2 n 1 2
Es inmediato que b2n 6 y que b2n1 2 . Como estos límites son distintos, se concluye que la
sucesión bn no tiene límite.
2n 1 n
Ejemplo. Demostrar que la sucesión an cos no tiene límite.
5n 3 2
Solución
A la sucesión an se la puede ver como el producto de dos sucesiones an bn cn .
1
2
2n 1 n2.
La primera de ellas bn
5n 3 5 3 5
n
n
La segunda cn cos es una sucesión que oscila finitamente. Sus primeros términos son
2
3 5
cos , cos( ) , cos , cos(2) ,cos , cos(3) , ...
2 2 2
Es decir,
0 , 1 , 0 , 1 , 0 , 1 , ...
No podemos aplicar álgebra de límites, porque este teorema exige la existencia de límite de ambas
sucesiones. Además no serviría para ninguna conclusión.
Pero sí es de utilidad la proposición precedente sobre subsucesiones. Por un lado, la proposición nos
2n 1 2
dice que cualquier subsucesión del primer factor bn tendrá el mismo límite igual a .
5n 3 5
n
Por otro lado, si elegimos dos subsucesiones del segundo factor cn cos con distinto límite la
2
proposición nos asegurará que la sucesión producto an bn cn no tiene límite.
Definida la estrategia, vayamos en búsqueda de estas subsucesiones que resolverán el problema.
n
Esto no es difícil observando el comportamiento de cn cos . Mientras que los términos
2
impares son todos iguales 0, los términos múltiplos de 4 son todos iguales 1 . En símbolos esto se
traduce como:
c2 n 1 0 y c4n 1
A estas sucesiones se las llama sucesiones recurrentes y requieren, muchas veces, un tratamiento
distinto del que le venimos dando a las sucesiones.
an 1 n 1
Ejemplo. Estudiemos la convergencia de la sucesión definida como a1 5 , para
an 3n
todo n 1 .
Solución
La sucesión viene servida para aplicar el criterio del cociente:
an 1 n 1 1
lim lim 1
n an n 3n 3
Entonces
lim an 0
n
n n 3n
Ejemplo. Sea an la sucesión definida en forma recurrente por a1 1, an 1 an .
n!
Calcular, si existe, el lim 211/ an
n
Solución
La sucesión es de términos positivos. En primer lugar calculamos el lim an . Para ello usaremos el
n
Criterio del cociente o Criterio de D´Alembert.
Aprovechamos la forma recurrente en que viene definida la
No es conveniente usar el criterio del
sucesión:
cociente en la expresión
an1 n n 3n n n 3n n n 3n
an n! n! n! n!
ya que el signo + complica el cálculo.
Estudiamos cada término por separado, usando otra vez, el
nn
criterio del cociente: xn . El cociente de D´Alembert es
n!
(n 1) n1
xn1 (n 1)! (n 1) n1 n !
xn nn (n 1)! n n
n!
Trabajamos un poco esta última expresión
n n
xn 1 (n 1) n 1 n ! (n 1)(n 1) n n ! (n 1) n n 1 1
1 .
xn (n 1)! n n (n 1) n ! n n nn n n
n
x 1
Entonces lim n1 lim 1 e . Como e 1 , el criterio Con este resultado alcanza para
n x n n asegurar que el cociente
n
an1 n n 3n
nn
del cociente nos dice que la sucesión xn tiende a más an n! n!
n!
nn tiende a más infinito y así, por el
infinito. Es decir lim Criterio del cociente podemos
n n ! afirmar que
lim an .
n
.
an1 n n 3n
En consecuencia lim lim .
n a n n ! n!
n
Estamos en condiciones de calcular el límite que nos pide el problema, teniendo en cuenta que
1
lim 0.
n a
n
1 lim 1a
lim 211/ an 2 n n 210 2
n
1 2 2
Con la ayuda de una original idea
1 1,5 1,5
2 1,5
1, 4167
geométrica, llegamos a conjeturar que las
2
bases de los rectángulos aproximaban a 2.
La medida de las bases tienden a 2.
En este Cuaderno de Análisis Matemático
hemos construido las herramientas para poder probar este hecho.
Las medidas de las bases de los sucesivos rectángulos vienen dados por la sucesión dada en forma
recurrente por la fórmula
1 2
x1 1 , xn1 xn
2 xn
Esta sucesión resulta ser una sucesión de términos positivos que podemos ver que está acotada
inferiormente y es decreciente, usando la desigualdad entre el
Desigualdad ente la
promedio geométrico y el promedio aritmético que recordamos en el
media geométrica y la
recuadro.
aritmética
2 Si a 0, b 0 vale
Para ver que está acotada inferiormente ponemos a xn y b en
xn ab
ab
la desigualdad y queda 2
1 2 2
xn1 xn xn 2 n 1
2 xn xn
Para ver que es decreciente analizamos el cociente de D´Alembert como en ocasiones anteriores y
volvemos a usar la desigualdad entre promedios y la acotación que acabamos de demostrar. El
cociente es
xn1 1 2
1 2
xn 2 xn
2
Al poner en la desigualdad a 1 y b se obtiene
xn2
xn1 1 2 2 2
1 2 1 2 1 , n 2
xn 2 xn xn xn
Solo queda calcular L. Para ello, usamos el álgebra de límites en la definición recurrente de xn y
obtenemos
1 2 1 2
L lim xn1 lim xn L
n n 2
xn 2 L
Es decir,
2
2L L
L
o lo que es equivalente
L2 2 L 2 ó L 2
Como la sucesión es de términos positivos, el límite no puede ser negativo (recordar la propiedad de
conservación de signo). Entonces, podemos asegurar que la solución verdadera es la positiva. Es
decir
lim x 2
n n
En la entrada Un ejemplo biológico estudiamos un interesante modelo matemático que usa sucesiones
dadas en forma recurrente.
ANEXO
A. La noción de límite
La noción de límite es el concepto más importante de toda la materia. En él se basa la noción de
derivada y de integral que conforman las dos herramientas del cálculo.
A pesar de que Arquímedes estuvo muy cerca de toparse con este concepto, tuvieron que pasar
2000 años para que la humanidad superara los prejuicios que tenía al estudiar los procesos infinitos
y darle una forma manejable a un concepto que termina siendo muy intuitivo.
En esta entrada pretendemos hacer un breve análisis de cada una de las componentes que
conforman la definición de límite. Veremos sus ventajas teóricas y sus dificultades prácticas que
nos obligarán a explotar las propiedades que se deducen de este concepto para convertirlo en uno
manejable y eficaz.
entonces L an L
Es el intervalo en el que “vive” an
En el gráfico L es el “piso” de la
franja verde y L es el techo.
L
L
L
n0
n
Ejemplo. Demostrar, usando la definición, que lim 1.
n n 1
1
Alcanza pues con elegir n0 tal que n0 (lo podemos hacer porque los números naturales
1 n
no están acotados superiormente). Así, si n n0 resulta n n0 con lo cual 1 .
n 1
n
Como la otra desigualdad de (1) vale para todo número natural, resulta probado que lim 1.
n n 1
Volver
B. Sucesiones monótonas
Una de las estrategias que maneja la matemática cuando estudia un objeto tan general como son las
sucesiones, es restringir el objeto de estudio para ver si es posible obtener nuevas propiedades y
resultados que después se puedan aprovechar para seguir avanzando.
Este es el caso de esta entrada, donde estudiaremos un conjunto particular de sucesiones. Aquellas
que, como funciones, son crecientes o decrecientes.
Veremos que, el resultado aquí obtenido, servirá para atacar varios problemas de límite de
sucesiones que de otra manera nos resultan inaccesibles.
Demostración de a.
En lo que sigue suponemos que an es una sucesión monótona creciente.
Si A an : n está acotado superiormente el axioma del supremo nos asegura que el conjunto A
tiene supremo. Sea
Se afirma que lim an L tal como se “sospecha” del gráfico. Pero hay que demostrarlo:
n
Demostración de b.
Queremos probar en este caso que lim an . Esto es, según la definición, que dado cualquier
n
an0 M .
Entonces
an M si n n0 .
De forma análoga, hay una versión del teorema cambiando creciente por decreciente y
acotada superiormente por acotada inferiormente y lim an por lim an .
n n
Volver
C. El número e
Tal vez, la constate más importante de la matemática después del número pi, sea el número e que
presentamos en esta entrada.
Este número que tiene la inicial del matemático Leonard Euler, aparece frecuentemente en las
aplicaciones y en diferentes ramas de la matemática tales como la estadística y las probabilidades y
en el análisis matemático para mencionar las dos más importantes. En las aplicaciones, es de uso
frecuente tanto en la ingeniería como en la economía, en la biología como en la física.
Hay muchas formas de presentar al número e. La que aprendemos aquí, muestra a este número
como el límite de una sucesión monótona.
n
1
En oportunidad de estudiar la sucesión en 1 dimos una El nombre e es la
n
inicial del
visualización de que era creciente y acotada superiormente, pero no matemático suizo
brindamos una buena demostración de estos dos hechos que dan lugar a la Leonard Euler
convergencia de esta sucesión a un número que bautizamos con la letra e y
que está entre 2 y 3.
Dada la importancia que tiene esta sucesión y su límite en el desarrollo del
cálculo, en esta entrada damos una demostración de los dos hechos
mencionados.
Vamos a usar la siguiente desigualdad
(1 x) n 1 nx para 0 x 1
(1 x) n 1 nx para x 0
n
1
Teniendo estas desigualdades a mano, probaremos que en 1 es creciente y acotada
n
superiormente.
n
1
en 1 es creciente.
n
Demostración
Consideraremos el cociente de D´Alembert y probaremos que es mayor que 1.
n 1 n
1 n2 1
1 1 2 n
en 1 n 1 n 1 n 1 n 2n 1
n
n 2
1
en 1 n 1 (n 1) n 1
1
n n
n n
en 1 n 2 2n 1 1 1
1 1 2 1
en (n 1) 2 n 1 (n 1) n 1
n
1
en 1 es acotada.
n
Demostración
Vamos a probar esto indirectamente. Consideremos la sucesión,
muy parecida a la que estamos estudiando, dada por la fórmula Los primeros términos de
n 1 An son en forma
1 1 aproximada:
An 1 en 1
n n 4; 3,375; 3,16; etc.
No prueba nada pero se
Probaremos que An es decreciente. intuye que es decreciente.
De ser así, en particular resultará,
n 1
1 1
An 1 en 1 A1 22 4
n n
Entonces
4 n
en 4 4
1 n 1
1
n
n
1
Con lo cual en 1 es acotada.
n
Basta probar entonces que An es decreciente.
n 1 n
1 n 1 1
1 1 2 n
An n n n n 1 1
n n 2 1
An 1 1 n n n
1
n 1 n 1
1 1
2 n1 1
An n 1 1 n n
2 1 n n
An 1 n n n 2 1
2 1 2
n 1 n 1
1 1 1
1 1 1
An n n n
n 1
An 1 1 n 1
1 1
1 2 n2 1 1
n 1 n
n
n
1
Esto prueba que An es decreciente y por lo tanto, en 1 es acotada.
n
n
1
Esta última cuenta es suficiente para probar que en 1 tiene límite.
n
n 1
1 1
En efecto: hemos probado que la sucesión de términos positivos An 1 en 1
n n
es decreciente (y acotada inferiormente porque es de términos positivos)
Por lo tanto, tiene límite finito. Entonces, nuestra sucesión en estudio es el cociente de dos
An
sucesiones que tienen límite en
1
1
n
Usando álgebra de límites, se obtiene
An lim An
lim en lim n lim An
n n 1 1 n
1 nlim
1
n n
Volver
a. Si 0 L 1 entonces lim an 0 .
n
Demostración
Caso 0 L 1
Caso L 1 .
n an
Del gráfico se deduce que n an r 1 para casi todo n. Entonces L
r
an r n . Aplicando la propiedad del sándwich en el infinito, 1
resulta lim an
n
Caso L 1 .
n
k k
La sucesión an 1 tiene límite igual ek . Sin embargo n an 1 1.
n n
Entonces, en este caso, el criterio no sirve para determinar el valor del límite. Volver
an 1
Si lim L vale que
n an
a. Si 0 L 1 entonces lim an 0 .
n
Demostración de a.
Caso 0 L 1
an 1
Del gráfico se deduce que r 1 para casi todo n. Entonces la
an 1
r
sucesión an es decreciente y acotada inferiormente. Por lo tanto, L an 1
an
tiene límite finito: lim an l con 0 l 1 . Si fuera 0 l tomando
n
límite en la desigualdad verde (se puede usar álgebra de límite) se obtendría L 1 lo que es
claramente contradictorio con la hipótesis de que 0 L 1 . Entonces debe ser, lim an 0 , de donde
n
lim an 0 .
n
Demostración de b.
Caso L 1 .
an 1
Mirando el gráfico, se deduce, en este caso, que r 1. an 1
an
L an
Entonces an1 an . La sucesión an resulta ser creciente. Si r
1
llegara a estar acotada superiormente, tendría límite finito y mayor
que cero. En tal caso se llega a la contradicción:
an 1 nlim an 1
L lim 1
n an lim an
n
lim an .
n
Volver
Teorema. Si A an : n está acotado, entonces existe una subsucesión de an que tiene
límite finito.
Demostración
La estrategia de la demostración es observar primer lugar, que hay una subsucesión monótona.
Como también resultará acotada por hipótesis, el teorema de las sucesiones monótonas, nos dará
seguridad de que tal subsucesión tiene límite finito como dice el enunciado del teorema que
queremos demostrar.
Vamos pues por el resultado que da cuenta de que existe una subsucesión monótona.
Para ello nos valdremos del concepto de punto panorámico. Diremos que a p es un punto
panorámico de la sucesión an , si
a p an para n m
1 1
Por ejemplo, en la sucesión 0,1,0, ,0, ,0...
2 3
1 1
los puntos panorámicos son 1, , , ... .
2 3
1
En cambio, la sucesión an 1 no tiene puntos panorámicos.
n
Punto
panorámico
Punto
panorámico
Desde un punto
panorámico, se ve el resto
de la sucesión
No es punto
panorámico
Queremos probar que de la sucesión original an se puede extraer una subsucesión monótona.
El siguiente paso, como hay infinitos puntos panorámicos, es elegir n2 n1 de forma tal que an2
también sea un punto panorámico. Entonces tenemos hasta aquí
an 1 an 2 an para n n 2 n1
Ya nos podemos imaginar los siguientes pasos. Como tenemos infinitos puntos panorámicos,
podemos repetir este proceso indefinidamente y obtener una sucesión de índices
... n k n k 1 ... n1
an 1 an 2 an 3 ... an k ...
an 1 an 2
an 2 an 3
Hemos establecido que cualquiera sea la situación siempre es posible obtener de an una
subsucesión an k monótona.
Como por hipótesis, la sucesión an está acotada, también está acotada la subsucesión an k .
El teorema de las sucesiones monótonas, nos asegura que existe y es finito el límite de ank .
Presentamos en esta entrada otro ejemplo donde un modelo biológico puede ser tratado eficazmente
con las herramientas que adquirimos en esta unidad.
Área de Matemática – Ciclo Básico Común – Universidad de Buenos Aires 56
Teóricas de Análisis Matemático (28) – Práctica 3 – Sucesiones
Esta sucesión recurrente que se recrea aquí en un modelo biológico, es base de una teoría
matemática que en la actualidad está tomando mucho impulso: la teoría del caos. En la bibliografía
obligatoria, se puede profundizar un poco más en ella.
pn 1 rpn (1 pn ) , 0 p0 1
En este caso r es una constante entre 0 y 4 que mide la vitalidad de la población. Con la escala
elegida la población se mantiene siempre entre 0 y 1. El 0 indica la extinción y el 1 un tope para la
población imposible de superar por las condiciones del habitat.
Vamos a probar que si la vitalidad de la población es baja ( 0 r 1 ), entonces la población a la
larga se extingue. Es decir lim pn 0 .
n
Solución
La sucesión pn está acotada tanto superior como inferiormente pues
0 pn 1 para todo n
pn 1
Además, se puede fácilmente comparar con 1 el cociente de D´Alembert .
pn
pn 1
r (1 pn ) 1
pn
Por un lado,
pn 1 p
lim 1
n pn p
lim pn 0
n
Cintia Buxton, Lisi D’Alfonso, Flora Gutierrez, Gabriela Jeronimo, Gustavo Massaccesi, Juan Carlos Pedraza
y Juan Sabia (2015), Sucesiones, Teóricas de Análisis Matemático (28).