República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz
Universidad Nacional Experimental de la Seguridad

ESTUDIO SOBRE LAS CONSECUENCIAS PSICOLÓGICAS EN LAS

VÍCTIMAS DE SECUESTRO EXPRESS EN LA PARROQUIA EL PARAÍSO,
MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR, DISTRITO CAPITAL

Trabajo de Grado para optar al Título de Licenciado en Investigación Penal

Autores:
Oswaldo Porras C.I.V-16.106.041.
Francisco Rodríguez C.I.V-17.692.994.
Xioglimar Cesin C.I.V-19.967.157.
Tutor:

Caracas, Julio 2016

 INTRODUCCIÓN

El delito de plagio contiene muchos aspectos de carácter histórico que

es necesario analizar para llegar a entender este complejo tema, lo primero que
hay que analizar es que el secuestro mantiene como primera condición privar a
una persona ilegalmente de su libertad.

Los cambios ocurridos en la sociedad y la creación de nuevas

situaciones políticas, sociales y económicas han dado pie a la evolución de
este delito el cual tiene su origen en el paganismo, donde el desconocimiento
de la personalidad de los seres humanos era una práctica común. Al existir la
personalidad, a diferencia de tener la condición de humano se llegó a la
posibilidad que el hombre fuera sujeto de apropiación, es decir, la persona se
convierte en un bien negociable.

Es de allí donde se da la existencia de la figura de la esclavitud, practica

que se realzó a nivel universal en la época de la antigüedad. El origen del
secuestro proviene del robo de las personas convirtiéndose estas en esclavos,
de esta forma podrían ser vendidas y obtener una compensación monetaria.
Durante el imperio romano esta práctica se conocía como “plagium” o plagio.
Debido a la frecuencia con que se presentaba esta conducta fue necesaria la
tipificación de la misma como un delito, para así poder proteger a los seres
humanos.

Con la erradicación de la esclavitud, las leyes modernas y el delito del

plagio tuvieron que cambiar y se constituyo como un delito en contra de la
libertad individual. Hoy en día el secuestro es una práctica común entre los
delincuentes que desean una fuente de dinero rápida y se puede apreciar en
los altos índices reinantes en muchas localidades del país
 CAPITULO I
EL PROBLEMA

.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La inseguridad vivida en Venezuela es uno de los principales problemas que

aqueja a la población de forma significativa. De acuerdo con Ruiz (2012) “La
delincuencia en la actualidad, las interminables noticias de robo de celulares,
hurtos, asesinato de funcionarios Policiales, delitos informáticos violaciones y
decenas de delitos cometidos con violencia brutal y el ensañamiento criminal,
es decir ya no se asesina con un disparo, sino con más de seis impactos de
proyectiles, es por eso que en un intento franco de interpretar está dinámica
social a través de la acción delictiva de Secuestro Express es donde se
fundamenta la presente investigación.

En este sentido, la perspectiva psicológica del delito de Secuestro Express,

se analizada desde varias dimensiones, a saber: en lo económico, educacional,
geográfico, cultural y lo político, este último aspecto, se centra en la
implantación de políticas a corto plazo, los diferentes programas de
mejoramiento y reentrenamiento de los organismos de seguridad competentes
con la finalidad de mejorar la confianza en las comunidades especialmente con
el delito de “Secuestro Express”.

Según Barreiro (2009) las causas de inseguridad son muchas y complejas el

desempleo y la pobreza extrema, la desintegración familiar, las drogas, las
desigualdades sociales, la falta de un sistema educativo de calidad, la escasa
penetración de los servicios básicos y la mala implementación de política del
Estado. El Secuestro Express como nueva modalidad delictiva, está constituido
en pequeñas bandas medianamente organizadas, que pueden llegar a
convertirse en bandas organizadas difícil de erradicar. Es por ello, que sin duda
alguna, la violencia entre la colectividad debe necesariamente estudiarse como
un hecho social, definido estos hechos sociales por diferentes sociólogos,
como Fortoul (1891) que analiza los problemas sociales étnicos y políticos, a la
luz de las opiniones más nuevas en el proceso vital de la humanidad.

Por su parte, Durkheim (1895) define hecho social como las maneras de
obrar, sentir y vivir exteriores al individuo, que ejercen un poder coactivo sobre
su conducta orientándola en todo su desarrollo, conceptualiza el hecho social
cómo los caracteres culturales que moldean a los sujetos y les predisponen a
comportarse y pensar de una determinada manera, en concreto en función de
los elementos culturales que el sujeto haya ido interiorizando a lo largo de su
proceso de socialización, un proceso que durará toda su vida biológica y social.

De lo anterior se desprende, que ambos sociólogos coinciden en definir los

hechos sociales desde el punto de vista de la formación del individuo, bien sea
desde el punto de vista de la historia y desde el punto de vista cultural que
influyen en el comportamiento del ser humano. Esta clara relación del
significado del hecho social por su claro condicionamiento de influyen en el
individuo tanto de forma consciente como de forma inconscientes y que le
predisponen a actuar y pensar de una determinada manera.

En este particular, el psicólogo López (2012) sostiene “Cando la sociedad

permite infracciones, por más pequeñas que sean, llega un momento en que se
toma como normal, lo único que evita el caos es la regulación de la conducta
ciudadana y eso solo lo puede hacer las instituciones que sostienen las
normas”. En este orden ideas, hay que mencionar las condiciones psicológicas
y sociales relacionada con la inseguridad y el declive social de las tradiciones,
religión, crisis de las instituciones y de valores, la disminución de las relaciones
familiares y la vulnerabilidad de la familia como institución social y psicológicas,
la inestabilidad del trabajo y el surgimiento de muchas fuentes de peligro como
lo son los avances tecnológicos, la amenaza, chantaje o coacción como
factores relevante desde el punto de vista de la perspectiva sociológica en esta
nueva modalidad de delito, como lo es el Secuestro Express.

Es por la anteriormente señalado, que esta nueva modalidad de delito

desde el punto de vista psicológico, es considerado como un hecho social, el
mismo fue estudiado desde el punto de vista criminológico donde factores
socio-culturales, familiares, políticos, económicos vienen siendo elementos de
la naturaleza del ser humano, que influyen de forma variable según el medio y
la capacidad de percepción del sujeto en cuanto se adecua el tipo al
comportamiento a la acción que realiza el ser humano.

En este orden de ideas, estudiar el comportamiento que realiza el ser

humano desde el punto de vista jurídico penal resulta limitativo en comparación
con la criminología, que por el contrario abarca diversas parcelas de
conocimiento como la sociología, la psicología social, la antropología entre
otras.

En relación a ello hay que acotar, que el Estado como control social, es el
garante de los derechos fundamentales del ser humano, por lo que es
necesario que las normativas más allá de estar plasmadas en el texto legal,
deben esta revestida de legitimidad; es decir que sean altamente efectivas en
la realidad donde se practique, teniendo como norte la tranquilidad y seguridad
y la paz de la colectividad.

Barreiro (2005) se refiere, que desde la mirada de la psicológica, el

fenómeno delictual de Secuestro Express como hecho social, presentó un
carácter novedoso por expresar conflictos socioeconómicos y no de política,
pues no presenta fines de poder, tiene su campo de acción en las ciudades y,
sobre todo en las zonas concurridas por personas que terminan siendo
víctimas de este flagelo; por las dimensiones de esta nueva violencia urbana,
existen también elementos, que son causas determinantes; dicho flagelo, no
discrimina estrato socioeconómico de las víctimas.

En este orden de ideas, señala el referido autor que son diversos los
factores que repercuten en esta acción delictivas como: personas que viven en
condiciones de miseria: un sistema social económico y social excluyente, la
ausencia de políticas públicas, un sistema educativo que no ayuda a fortalecer
los valores propios de la justicia, la convivencia social ni principios éticos del
bien común.

Para finalizar el referido autor, señala que la falta de estrategias acordes

para enfrentar la problemática, no permiten a las familias y a las personas
desarrollarse dentro su propio contexto y el de la sociedad. Dentro de este
marco diversas investigaciones han sustentado que resulta más complicado
desarticular muchas bandas de pocos integrantes, que desarticular un grupo
organizado, es decir en el delito de Secuestro Express, se pueden detener
algunos porque son pequeñas bandas, sin embargo, quedarán muchos
haciendo lo mismo, por lo cual podría desencadenar organizaciones criminales
con otra estructura más compleja

En la Parroquia el Paraíso, Municipio Bolivariano Libertador, Caracas,

Distrito Capital, la modalidad delictiva del secuestro está considerada como un
fenómeno foráneo, que inicia su actividad en dicho territorio, la cual la misma
modalidad como una dinámica delictiva, efectiva y sencilla para
obtener recursos económicos considerables, de tal envergadura que
su productividad y organización permitiera aplicar
el radio de acción extendiéndose a través de aumento del estudio cuantitativo
de los integrantes de la banda, delincuenciales principalmente generada por
los grupos beligerantes, en una práctica recurrente.
 Los primeros lesionados por su efecto al ser adoptado como un medio
delictivo moderno, por otra parte la continua frecuencia con la que son afectada
este delito y numerosos de sus perpetradores, ha permitido a través de
un sistema de ensayo y error, perfeccionar su práctica a un punto en que el
delito nació con un carácter inofensivo (donde se afecta a un solo bien jurídico
tutelado), paso adquirir un carácter pluriofensivo (donde se ve comprometido
con una acción delictiva de dos o más bienes jurídicos tutelado por el estado),
siendo así como este delito de secuestro y extorsión esta posibilidad (Exp. De
motivos Ley Contra el Secuestro y Extorsión).

En este orden de ideas, y ante el incremento de este flagelo, es legítima la

enorme preocupación de la ciudadanía para quien las autoridades competentes
actúan sobre esto, por tal necesidad que el estado Venezolano ha promulgado
la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión.

Con la finalidad de fijar ante la sociedad un mecanismo efectivo de

respuesta sobre la problemática planteada de estos fenómenos delictuales en
el país. Dicha Ley fue creada como un instrumento de dos niveles
de competencia a saber, uno nivel operacional conformado por un equipo
multifuncional, integrado por el Comando Estratégico Operacional de las
Fuerzas Armadas Nacionales (C.E.O.F.A.N), el Cuerpo
de Investigaciones Científica Penales y Criminalística, (C.I.C.P.C). También
la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención
(D.I.S.P), ahora Servicio Bolivariano de Inteligencia (S.E.B.I.N), Grupo Anti
Extorsión y Secuestro ( GAES) de  la Guardia Nacional, la Dirección de
Inteligencia Militar el (D.I.N) y el Ministerio de Interior y Justicia. En segundo
nivel, denominado como Nivel Legal, responsable directo de tres de los
principales órganos del Poder Público, como son: La Vicepresidencia de la
República Bolivariana de Venezuela por el Poder Ejecutivo, la Asamblea
Nacional por el Poder Legislativo y el Tribunal Supremo de Justicia y la Fiscalía
General de la República por el Poder Judicial.
 Fue así, como durante la celebración de las varias sesiones de la Comisión
de Alto Nivel para la lucha contra el Secuestro y la Extorsión, se operaron, aun
cuando ya con anterioridad se tenían identificados los principales factores que
permiten la existencia y el desarrollo de esta actividad delictual en el Estado
Venezolano, diversas inquietudes, las cuales se fueron esbozando en criterios
expuesto por los integrantes e invitados a la Comisión, con las que se
determinó, como prioritario plantear esta problemática como un asunto de
Estado, tal como ha sido asumida.

Apreciado, a su vez, la necesidad que prevalece en el seno de esta

comisión de Alto Nivel de brindar una solución hábil, enérgica y pertinente para
conceder un medio efectivo de prevención como instancia inicial y efectiva en
la lucha contra la existencia y desarrollo de estas especie de delitos, ello, como
compensación al deseo que reposa en la colectividad de recibir una
herramienta concreta que concentre un poder accionario con el que se advierta
y sancione una consecuencia considerable que le permita a la sociedad
alcanzar una satisfacción integral sobre el malestar que padece al
experimentar, por cualquiera de sus miembros, los efectos intolerables que
engendra el verse identificado en la condición de victima de algunos de estos
delitos.

De esto se puede precisar, también, que en la actualidad han surgido

interesantes, y hasta en ocasiones contradictoria, posiciones doctrinales
relativas a la correcta ubicación sustancial de este tipo, dentro del catálogo de
especies delictuales y de los bienes jurídicos amparados que resultan
afectados con la ejecución del delito, ya que analizando, exegéticamente su
sustancia ofensiva, se puede apreciar que su sola resolución es capaz de
afectar derechos tales como, el de la libertad personal al privar al sujeto de su
voluntaria movilidad física, derechos de integridad personal, ya que el trauma
psicológico y moral del individuo, dependiendo tanto de los medios empleados
como por el tiempo y el ambiente de cautiverio.

Por otra parte, el chantaje de sustituir la libertad de la victima por bienes o

intereses, personales o generales, del victimario afecta la pacífica y sana
disponibilidad Jurídica del ejercicio del derecho a la propiedad. En cuanto al
derecho a la vida, esto sucede cuando por su ejecución, o durante su vigencia,
puede generarse la muerte de la víctima (Ejemplo: en los casos de
sexagenarios o cualquier particular sujeto a tratamientos médicos que
estimulan su enfermedad al no contar con atenciones médicos calificadas para
su atención).

En cuanto al aspecto Psico-Social, la libertad de su práctica pasa a

convertirse en una costumbre insana, e inmortalmente asumida por una
sociedad sucumbida ante la intimidación y el miedo. En el aspecto económico,
ya que de localizarse su ejecución en zonas determinadas de un país, o
regionalizarse cuando se identifica en una Entidad Federal o Estado de un
país, o al nacionalizarse, cuando se distribuye la regionalización en un país, y
hasta su continentalizaciòn, cuando la problemática se disemine a países
vecinos integrantes de un continente, pueden generar la disminución
de inversiones activas, la fuga de capitales, el aumento en los índices
de riesgo país, y además, promueve la reserva y abstención en las inversiones
futuras.

En virtud de lo antes señalado esta investigación se orienta en determinar:

Pregunta Principal ¿Desde la perspectiva sociológica del Secuestro Express,
cómo es considerado este nuevo fenómeno del delito en la Parroquia El
Paraíso, Municipio Bolivariano Libertador, Caracas, Distrito Capital?
Preguntas Secundarias ¿Cuáles son los mecanismos de desarrollo antes,
durante y después del Secuestro Express? ¿Cómo se presenta el delito de
Secuestro Express en las interacciones sociales? ¿Cuáles serán los métodos
de intervención jurídico-social para minimizar su presencia en la sociedad?

Finalmente como consecuencia de esta problemática, la

presente investigación aborda el análisis del secuestro express, y la protección
integral que la novísima Ley Contra el Secuestro y la Extorsión les otorga a
todos aquellos individuos victimas del delito con el aporte doctrinario
correspondiente.

De igual modo su mayor finalidad es estudiar como el Secuestro Express

desde la perspectiva psicológica ha surgido como consecuencia de hechos
sociales a través de una nueva modalidad de delito y que el mismo se
encuentra tipificado en el ordenamiento jurídico venezolano en el artículo
número 6 de la Ley de extorsión y secuestro (2009), bajo la denominación de
secuestro breve, por otro lado es un aporte para las organismos de seguridad
del Estado, obteniendo como resultado que evalúen la problemática, las
consecuencias que trae tanto para la víctima y establecer los lineamientos a
seguir por parte del Estado como garante de la seguridad jurídica de todos los
ciudadanos enmarcado bajo la lupa de los derechos fundamentales del ser
humano, a través de la puestas en práctica de políticas públicas bien
implementadas teniendo como norte la disminución de este flagelo que tanto
daño hace a la sociedad.

Es así que, la criminalidad y la violencia social son aspectos fundamentales

en la calidad de vida de todos los sectores sociales, especialmente de los
excluidos y por ello más vulnerables, al tiempo que su control y efectiva
regulación constituyen políticas prioritarias para el mantenimiento de la
legitimidad de la acción estatal como árbitro en la resolución de los conflictos.
 Por ello no es posible avanzar en una plena democratización de la sociedad
ni alcanzar altos niveles de desarrollo humano, mientras ambos problemas
persistan en forma permanente

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

Objetivo General

Demostrar cuales son las consecuencias psicológicas de las victimas de

secuestro express en la Parroquia el Paraíso, Municipio Bolivariano Libertador,
Caracas, Distrito Capital

Objetivos Específicos
 Nombrar las posibles etapas durante el proceso de un secuestro
 Identificar las secuelas que quedan en la victima luego de atravesar por
el proceso del secuestro.

 Plantear posibles actitudes que la víctima debe asumir durante el

período de un secuestro.

JUSTIFICACIÒN DE LA INVESTIGACION

Esta investigación será de gran utilidad, debido a que podrá servir de

fundamentos a otros estudios que se realicen en el área de la investigación
criminal, así mismo será fundamento de algunas otras organizaciones que
trabajen en torno a este tipo de delito, el cual incide de forma negativa en las
actividades que se realicen dentro de las comunidades. Considerando que en
los procesos de investigación criminal para que los mismos sean efectivos se
debe contar con alguna herramienta que permita llevar las políticas, estrategias
y decisiones de la mejor forma para que en los niveles operativos puedan de
una forma eficaz y eficiente dar respuesta a las investigaciones en feliz término.

La administración pública es una organización que el estado utiliza para

canalizar adecuadamente las demandas sociales con el fin de satisfacerlas y
para que se pueda brindar esto a las comunidades debe prestarse un buen
servicio a través de nuestro profesionalismo. Es de esto en que los encargados
de administrar justicia en el país defienden la importancia del proceso de la
investigación penal a fin de recopilar los elementos de interés criminalístico
suficientes que permitan individualizar a los autores participes de un hecho
para así establecer la relación victima-victimario en un delito como lo es el
secuestro.

Cabe destacar que desde la perspectiva científica, Doctrinaria el Secuestro

como uno de los más grandes delitos que atenta la integridad humana, es el
más mencionado acto de delincuencia en los últimos días. Conocer la
consecuencia que puede traer a una persona secuestrada es uno de los
intereses de la presente investigación; Así mismo se analiza las sanciones
aplicada a los secuestradores, por atentar contra la integridad física, Psíquica y
Social de sus víctimas y el alcance preventivo de la Ley Contra el Secuestro y
la Extorsión estos aspecto significativos justifica el planteamiento del presente
problema, por considerar que el delito en estudio, es uno de los principales
de violencia que a diario acontecen en el país.

En lo que respecta al aspecto metodológico la presente investigación,

posibilitara el análisis del tema de estudio y constituirá conocimientos que
pueden ser utilizados como basamentos futuro de otra investigación relativa a
subjetividad teórica adquiere importancia a esta investigación al permitir
conocer con base en la doctrina, lo concerniente al análisis que sobre dicha
figura delictiva se ha generado los aspectos jurídicos sociales vinculado con el
delito, por lo que permite analizar con detenimiento la Ley positiva y la doctrina.
 Concluyendo, que los distintos enfoques que describen la importancia de
una buena investigación son importantes ya que de acuerdo a los resultados
que pueda arrojar este trabajo de grado, será de gran utilidad para la
investigación del delito de secuestro express en la parroquia el paraíso , ya que
iría de la mano con el bienestar institucional, profesional y personal de los
funcionarios que integran la División Contra Extorsión y Secuestro del Cuerpo
de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y en general la
colectividad del sector.

CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

Este capítulo se fundamenta de los aspectos teoría de la presente

investigación. En primero lugar, se abordan los antecedentes de los
mismos problemas, seguidamente de las bases legales, jurisprudencia y
diversos postulados de autores con base al enfoque del secuestro.

ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION

Con el fin de realizar la investigación, planteada fue necesaria una revisión

de estudios referentes al secuestro, localizando los siguientes antecedentes.

Ferrer C Alberto, J (2010). Realizo una tesis doctoral en la universidad del

Zulia, privación ilegítimos de la libertad secuestro, donde expuso que los delitos
contra las personas, incluye el secuestro, la toma de rehenes, la extorsión, y la
amenaza de violencia asociada con estos delitos, han ido aumentando en los
últimos años.
 Durante los años los terrorista han utilizada el secuestro y atentados
dinamiteros, para obligar a cambiar gubernamentales o a la liberación de
prisión de sus cómplices, tanto el negocio como el gobierno se a convertir en
objetivos.

Asimismo, el secuestro y otros criminales del tipo de rehenes se cuentan

entre los más infames encontrados por cualquiera agencia ejecutiva de la ley,
los cuerpos investigaciones, la guardia nacional, entre otros, y están entre los
casos más difíciles de solucionar.

Dentro este marco, los delitos de secuestro por rascaste, especial cuando el
destino de la víctima en la balanza,
la clase media muestra un interés considerable en todos los aspectos de la
misma, obstante, los medios publicitarios debe ejercer una restricción
considerable para obtener la seguridad de la víctima. Cabe señalar, que los
delitos de secuestro hay fases muy importante, la primera se presenta.

Anderson Arnaldo G (2011) “En todo caso frente al secuestro no existe una
estrategia de seguridad difundida, la diplomacia se supone sobre lo real y al
gobierno venezolano solo le queda darle al tema un trasfondo político en pro de
la paz social que a su entender es la única garantía para la tranquilidad de las
naciones. En lo antes expuesto se puede apreciar lo difícil que es el combatir el
plagio y su repercusiones por parte de las autoridades venezolanas, en este
caso para el CTPJ o las autoridades militares ya que para lo mismo se necesita
material logístico y humano para frenar este flagelo por lo que el delito se
mantiene en auge a pesar de la vigilancia que ejercen las autoridades
venezolanas en la zona fronteriza.

Así mismo el ordenamiento jurídico venezolano, tipificado en el artículo 462

no neutraliza a estos forajidos. De igual manera el delito de secuestro no solo
afecta a la zona fronteriza del territorio venezolano sino que atenta en contra de
la soberanía nacional.

Los grupos que mayormente actúan en la zona sur del Lago de Maracaibo
son la guerrilla colombiana (FARC, ELN, EPL) seguido a esto la delincuencia
de grupos citadinos.

Los secuestradores reclutan e infiltran campesinos en las fincas

agropecuarias asentadas en todo lo ancho y largo de la frontera lo que agrava
aun más la situación de su combate.

La investigación del secuestro de la zona fronteriza del sur del Lago de

Maracaibo se da directamente en esa zona ya que están conformadas por
grandes sistemas de tierras, a la geografía en lo que respecta, a su relieve y
montañas y por las riquezas que obtienen de lo agro-productivo, el explotar sus
tierras es lo que hace que los productores mantengan su estabilidad económica
de estas propiedades”.

Luz Marianny Salas (2012) “El secuestro es un arma de la delincuencia que

tiene demasiados efectos y golpea en el punto mas blando de las personas.
Debido a que la tecnología ha vuelto al hombre esclavo por dinero el hombre
ha perdido el respeto por la vida así como muchos otros valores encuentra su
felicidad en este aspecto y sin importar por que medios deba conseguirlo, así
sea a través del secuestro.

En los últimos años, el secuestro se ha convertido en uno de los más

grandes temores de los habitantes de nuestro país. Ya que se incrementa de
forma alarmante, por ello es necesario difundir el conocimiento sobre este
problema en todos los ámbitos, con la finalidad de prevenirlos, identificarlos e
iniciar su abordaje, evitando de esta forma las consecuencias y los efectos tan
intensos que tiene para el ser humano.
 Los cambios en las costumbres y la creación de nuevas situaciones han
mantenido una evolución en este delito. Junto con los delitos de detención
ilegal, amenazas y coacciones, el secuestro integra el grupo genérico de delito
contra la libertad. La asiduidad con que este delito se comete en nuestros días
ha llevado a las legislaciones penales al endurecimiento de las penas
aplicables.

BASES TEÓRICAS

El basamento teórico de la presente investigación se sustenta en la Teoría

del Delito, dado que el Secuestro Express se concibe como un modelo lógico
en el marco del derecho penal, que el legislador plasmo en una normativa
como consecuencia de conductas delictivas, para así garantizar la protección
del bien jurídico protegido como lo es la Libertad de las personas.

Bajo este mismo enfoque Conde (2008) se refiere que la primera tarea que
enfrenta la teoría general del delito es de dar un concepto de delito que
contenga todas las características comunes que debe tener un hecho para ser
considerado como delito y ser sancionado, en consecuencia, con una pena.
Para ello se debe partir del derecho Penal positivo. Todo intento de definir el
delito al margen del Derecho Penal vigente es situarse fuera del ámbito de lo
jurídico, es decir desde el punto de vista jurídico, delito es toda conducta que el
legislador sanciona con una pena, siempre apegado al principio de legalidad
que rige al derecho penal moderno “Nulla poena sine lege” (No hay delito sin
Ley) que rige el moderno derecho penal; por lo que corresponde al jurista,
elaborar un concepto general de delito a todos los delitos en particular, es decir
se debe deducir las características generales comunes a todo delito

. Nava (2009) respecto a la teoría del Delito ha afirmado que, esta teoría
nació en el campo penal, como un sistema de categorización por niveles,
conformado por el estudio de presupuestos jurídico penales, de carácter
general que deben concurrir para establecer la existencia de un delito (acción
típica, antijurídica y culpable), se ha estructurado la teoría del delito,
correspondiéndole a cada uno de los elementos de aquella un capitulo en esta,
así se divide esta teoría en Acción, tipicidad y culpabilidad

La teoría del delito desde la perspectiva de la Constitución de la Republica

Bolivariana de Venezuela, en su artículo 49 numerales 2 y 6, en forma clara y
determinante, opto por un derecho penal de acto y culpabilidad, como así
mismo determino la necesidad de una definición legal y previa de conducta
delictiva (principio de legalidad y tipicidad), desde la perspectiva constitucional,
un injusto típico, culpable, conlleva a la protección de bienes esenciales para la
vida de la relación social 23 Así pues, desde el punto de vista estructural, el
tipo penal de la presente investigación el delito de Secuestro Express se define
a través de los siguientes elementos constitutivos de la teoría del delito,
partiendo de la definición legal plasmada en el artículo 6 de la Ley contra el
Secuestro y la Extorsión y sus elementos constitutivos son:

1.- Que exista la intención de privación ilegitima de libertad de una o más

persona.
2.- Que dicha detención sea por un tiempo no mayor de un día.
3.- que los fines de la detención, es decir los motivos de la privación ilegitima
de la libertad sea la obtención de bienes, títulos, documentos, beneficios, o
acciones; es decir cobrar el rescate por la libertad de víctima. En este orden de
ideas, el bien jurídico tutelado en el delito Secuestro Express es la Libertad, sin
embargo es indudable que también pueda lesionar la seguridad y el patrimonio
de la persona, ya que para devolverle la libertad se exige a la misma víctima o
a sus familiares cierta cantidad de dinero

El Secuestro Express, señala Mármol (2011) se practica con mayor

incidencia, en la modalidad de los plagios cortos, se manifiesta bajo a nivel de
toda la sociedad bajo el silencio de las víctimas, las autoridades admiten que
necesitan ayuda ciudadana para actuar a través de la denuncia, 24 Mármol
(2012) argumenta que, el Secuestro Express se propaga a mediado del año
2012 a la velocidad de vértigo, el autor señala entre sus conclusiones más
resaltantes en visión de estadísticas, apenas 60 casos fueron reportados
durante los cinco meses del año ante la División de Antiextorsión y Secuestro
del cuerpo científicas, Penales y Criminalísticas los funcionarios no se engañan
a si mismo pues consideran, que esta cifra es minúscula ante la magnitud del
problema.

Calculan que 9 de cada 10 personas no informan a las autoridades, un

patrón así permite concluir que la estadística sólo refleja 10% de los casos y
que en realidad habría aproximadamente seiscientas victimas en la ciudad a lo
largo de este año, un promedio de treinta cada semana. Las proyecciones del
observatorio Venezolana de la victimización indica que en el país se
perpetraron aproximadamente 8.500 Secuestros Express el año pasado, según
cálculos basados en estudio de victimización y en los realizados en la extinta
comisión Nacional de Reforma Policial.

En relación a ello señala el criminólogo hace cuatro años que el cuerpo de

seguridad del Estado CICPC, se empeña en trasmitirle tranquilidad a la
ciudadanía porque considera que esta modalidad de delito esta erradicada era
la era de la película Secuestro Express de Jonathan Jakubowicz en carteleras
de cine, desde entonces, ha ocurrido un rebote, policía y expertos coinciden de
que hay un proceso de atomización, que multiplico la presencia de los
hampones comunes en el negocio.

Antecedentes de la Organización

La División Nacional Contra Extorsión y Secuestro, es una oficina del

Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, que nace
debido al momento histórico que vive el país, por el gran aumento del delito de
secuestro que se refleja en la vida diaria de los ciudadanos, entre sus
obligaciones principales, esta la de investigar los casos de extorsión y
secuestros.

Esta es una División que labora tanto en el Área Metropolitana de Caracas

como en otras ciudades a nivel nacional, actualmente dicha división cuenta con
bases localizadas en las ciudades de San Cristóbal, Estado Táchira, Maracay,
Estado Aragua, El Tigre, Estado Anzoátegui, las cuales cubren los Estados
mas próximos que se encuentran a estos y se tiene pensado la creación de
otras bases en diferentes regiones de la geografía nacional donde existe mayor
incidencias de este tipo de delito para así poder dar una respuesta más eficaz a
la colectividad.

Misión

Cumplir con las labores de investigación criminal de los delitos de extorsión

y secuestro que inicia el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y
Criminalísticas a nivel nacional con el objeto de acopiar todos los medios de
pruebas para culminar satisfactoriamente los casos y lograr la identificación,
ubicación y captura de las personas o bandas organizadas responsables del
hecho, así como coordinar grupos especiales operativos para el rescate sano y
salvo de las personas privadas de su libertad, evitando el pago de tipo
monetario para su liberación.

Visión

La División Contra Extorsión y Secuestro del Cuerpo de Investigaciones

Científicas Penales y Criminalísticas, tiene como norte reducir en el tiempo
mínimo posible el delito de extorsión y secuestro para garantizar la paz y la
tranquilidad de la ciudadanía y los estados que son afectados por este flagelo,
que de alguna u otra forma atenta en contra del patrimonio económico y
familiar de las victimas, así como intercambiar información con los demás
órganos policiales encargados de la seguridad nacional, en materia policial y de
inteligencia

Funciones

 Iniciar las averiguaciones relacionadas con los delitos de extorsión y

secuestro en el Área Metropolitana de Caracas, así como llevar un
registro de los delitos de la misma índole que se cometen en el interior
del país.

 Realizar las labores de investigación de los delitos de nuestra

competencia tanto en el Área Metropolitana de Caracas, como del
interior del país, donde se requieran comisiones, a fin de elaborar y
ejecutar planes para lograr la identificación, ubicación y
desmantelamiento de bandas dedicadas a este tipo de actividad delictiva
dentro del territorio nacional.

 Planificar, coordinar, ejecutar y supervisar operaciones de rescate de

personas cautivas, tanto en zonas urbanas como en extraurbanas.

 Coordinar con las distintas Fiscalías del Ministerio Público, en torno a la

substanciación y lo relacionado a los procedimientos judiciales tendentes
a la resolución de los casos de esta índole.

 Actualizar constantemente la Sala de Información Estratégica de la

División, para crear un banco de datos relacionados a estadísticas,
identificación, captura de imputados, liberaciones y rescates de victimas
dentro del territorio.
  Coordinar con entes públicos y privados lo relacionado con información
vinculada con casos de competencia de la División para lograr la
prevención del delito.

 Lograr el apoyo logístico necesario, en cuanto a recursos humanos,

materiales y financieros, para poder destacar constantemente
comisiones a todo lo largo y ancho del territorio nacional.

 Coordinar con grupos de seguridad extranjeros que combaten este tipo

de delito, en lo relacionado a investigación, identificación, captura de
imputados y liberación de victimas en otros países.

Etimológicamente hablando, la palabra secuestro tiene su origen en el

vocablo latino sequestrare, que significa “apoderarse de una persona para
exigir rescate, o encerrar a una persona ilegalmente”. Hoy en día, el secuestro
es lo que se conoce como el acto por el cual se priva de libertad de forma ilegal
a una persona o grupo de personas, normalmente durante un tiempo
determinado, y con el objetivo de conseguir un rescate u obtener cualquier tipo
de rédito político o mediático.

Los secuestradores en Venezuela surgieron en la frontera con Colombia:

Debido a que los delincuentes comunes vieron el éxito obtenido por la industria
del secuestro y la extorsión en el vecino país y copiaron la modalidad de venta
de sus víctimas. En 1976, ocurrieron los dos primeros secuestros en
Venezuela, el primero fue el del industrial William Niehouse, Alfredo Pardi
Dávila y Ricardo López Sánchez.

Hasta finales de la década de los años 70 ocurre el primer secuestro en

nuestra frontera, en la población de La Victoria, del Distrito Alto Apure, cuya
víctima fue el productor y ganadero venezolano Nemesio Escalona. Luego de
estos sucesos, los delitos de la extorsión y el secuestro se generalizan y ganan
espacio en Venezuela, incrementándose cada vez más.

Entre 1976 y 1989, se estima que ocurrieron 42 secuestros en Venezuela: 9

en el Zulia, 10 en el Táchira y 23 en Apure. Siendo los sectores más afectados
los ganaderos y los productores.

Entre 1990 y 1995, se denunciaron 118 secuestros, 14 han sido en áreas

urbanas, es decir, el 11.8% y los 104 plagios restantes (88.2%) tuvieron lugar
en los campos. Con esto se observar que a partir de 1976 tuvo un gran auge
en zonas apartadas y con poca población.

El delito del secuestro ha ido invadiendo cada vez más a la población y ha

ido dirigiéndose incluso hacia las grandes ciudades, ya que como
anteriormente se mencionó Inicialmente los plagios se realizaban muy cerca de
las haciendas, luego se comenzaron a efectuar en los lugares de trabajo y
ahora se realizan secuestros en las propias casas, con estrategias muy bien
planificadas. A partir de 1999, en Venezuela los índices del denominado
“Secuestro Express” se incrementa y comienza a ser efectuado principalmente
por la delincuencia común que lo adopta este delito propio de otras regiones de
Latinoamérica.

Por esto comienza a cambiarse la idea que se tenia de el concepto de

secuestro en Venezuela, el cual solía identificarse precisamente con ganaderos
y comerciantes millonarios, residentes de las zonas llaneras y andinas del país,
incluso con el área del estado Bolívar, pero muy poco con el la región central,
aún con crímenes cruentos, cercanos a estados de barbarie, así como tampoco
con la mira puesta en una industria, sin embargo, de aquella parte a la
actualidad es mucho lo que ha acontecido, y la transformación de los valores
sociales está más cercana a la miseria humana cuando nos topamos con
hechos como los más recientemente ocurridos.
 Actualmente, En Venezuela no existe un marco jurídico definido para el
secuestro, tampoco un grupo de autoridades gubernamentales dedicadas
exclusivamente a las operaciones antisecuestro. Hoy Venezuela tiene un
promedio de un secuestro cada dos días, con la preocupante tendencia a
incrementarse 100 por ciento anual, dada la rentabilidad, facilidad y poco riesgo
que este delito acarrea, pues hasta la actualidad no existe mecanismo jurídico
alguno suficientemente severo que lo contrarreste.

Algo que se ha vuelto común en Venezuela y que es muy sabido por

muchos, es el delito del secuestro, lamentablemente es una realidad palpable.
Hoy día, el secuestro es lo que se conoce como el acto por el cual se priva
de libertad de forma ilegal a una persona o grupo de personas, normalmente
durante un tiempo determinado, y con el objetivo de conseguir un rescate u
obtener cualquier tipo de crédito político o mediático .En la actualidad se
conocen varias clases de secuestros, que a su vez se subdividen en otros
tipos, entre ellos se encuentran:

El Secuestro Extorsivo, el cual es aquel que arrebate, sustraiga, retenga u

oculte a una persona, con el propósito de exigir por su libertad algún provecho,
o cualquier utilidad, o para que se haga u omita algo, o con fines publicitarios o
de carácter político, es decir, que en esta modalidad del secuestro el sujeto
activo tiene el propósito de exigir algo por la libertad de la víctima.

Dentro de esta modalidad está el Secuestro Económico; el cual es

responsivo de los resentimientos sociales o producto del secuestro y la
extorsión. Esta modalidad es la más usual y presenta las siguientes.
Generalmente, los criminales realizan este tipo de secuestro a personas
dedicadas a negocios o que se desenvuelven en el ambiente de las finanzas,
la industria, el sector agrícola e incluso la política.
 Estas actividades los ubican como potenciales víctimas y oportunidades
para que los plagiarios obtengan valiosas cuantías. Tiene como características:
No requiere ni conviene publicidad. Los autores permanecen en el anonimato o
se identifican con otras organizaciones, generalmente como Delincuencia
Común. El dinero recolectado se emplea para el desarrollo de planes
terroristas, planeamiento de otros secuestros, adquisición de material
de guerra y para usufructo personal.

Dentro del secuestro económico se ubican dos modalidades de secuestro,

primeramente el Secuestro Express; modalidad delictiva originaria de
Colombia y México lentamente se ha ido consolidando en las ciudades
venezolanas. Éste plagio se caracteriza por su rapidez, ya que las
organizaciones delictivas que lo realizan no tienen la logística necesaria para
mantener cautivo más de 48 horas a las víctimas.

Otra modalidad de extorsión que frecuentemente se confunde con secuestro

express es aquella en la que los delincuentes retienen a la víctima y la someten
a sacar su dinero de los telecajeros o cajeros electrónicos. También le roban el
vehículo y sus pertenencias de valor como las joyas y el teléfono celular y
luego la dejan abandonada en algún sitio. Además se han presentado casos en
que obligan a la víctima a ir no sólo a los telecajeros sino también a
cobrar cheques, o a ir a tiendas a comprar joyas o artículos de valor.

Vale la pena aclarar que para que exista la utilización apropiada de la

palabra secuestro extorsivo, es necesario que los delincuentes exijan una suma
de dinero por su liberación y exista negociación en ese proceso. La segunda
modalidad mencionada anteriormente no podría llamarse secuestro, ya que es
literalmente un rapto con robo.
 También está el Secuestro Virtual, aquí los "secuestradores" se aprovechan
la ausencia de una persona para extorsionar a su familia y obtener montos de
cifras fáciles de reunir en un par de horas.

El fenómeno de los secuestros "virtuales" empezó a presentarse

aproximadamente en el año 2003. La base de esta estafa está en que quien
pide el rescate no tiene a nadie secuestrado. Busca, en general al azar, alguien
a quien llamar y lo hace entrar en el engaño. Lo apura para que pague antes de
que pueda confirmar, por algún lado, que ninguno de sus familiares está
cautivo. Y cobra el rescate también en forma virtual: obliga a la víctima a
comprar tarjetas prepagas con pulsos telefónicos. Ya que el falso secuestrador,
se determinó, suele estar encerrado en una cárcel, donde las tarjetas equivalen
a efectivo en la mano.

También tenemos el Secuestro Simple: Es aquel que con propósitos

distintos a los mencionados anteriormente arrebate, sustraiga, retenga u oculte
a una persona. Bajo esta modalidad se clasificaron todos aquellos casos que
no reunieron las características para ser calificados como secuestro extorsivo,
es decir, en los que no hay exigencia manifiesta de dinero o
pretensiones políticas.

En términos generales, se citaron una compleja tipología de secuestros,

todos vigentes en el país. Todas las modalidades de secuestro tienen en
común el elemento interno, que consiste en la privación de la libertad de una o
varias personas. Sin embargo, difieren en el elemento subjetivo, es decir, la
finalidad que ellos persiguen. En el secuestro extorsivo, el sujeto activo tiene el
propósito de exigir algo por la libertad de la víctima. En el secuestro simple,
basta que se prive de la libertad a una persona para que se configure el delito.

El Secuestro y los Derechos Humanos:

 Según la ONU, los derechos humanos “son los derechos esenciales que las
personas deben gozar para poder vivir como seres humanos de pleno derecho.
Todos los seres humanos merecen la oportunidad de lograr el crecimiento y
desarrollo de sus capacidades, más allá de sus necesidades básicas y de su
supervivencia”

El secuestro constituye una violación a los derechos humanos, que atenta

contra la libertad, integridad y tranquilidad de la victima y de las familias
víctimas del delito. Por lo tanto, el secuestro no solo afecta a la víctima sino a la
familia en general; ya que éstos son sometidos a lo que los psicólogos, que
trabajan el duelo, conocen como el proceso de la “muerte suspendida”, que es
la angustia que caracteriza al secuestro, y que se suma a lo que los juristas
llaman la pérdida de libertad.

Vale la pena aclarar que para que exista la utilización apropiada de la

palabra secuestro extorsivo, es necesario que los delincuentes exijan una suma
de dinero por su liberación y exista negociación en ese proceso. La segunda
modalidad mencionada anteriormente no podría llamarse secuestro, ya que es
literalmente un rapto con robo.

Aspectos Históricos de la Localidad El Paraíso

La Parroquia El Paraíso es una de las 32 parroquias que forman parte de

Caracas y una de las 22 que se encuentran dentro del Municipio Libertador.
Está ubicada al noroeste del centro histórico del Municipio Libertador. Limita al
norte con las parroquias Santa Teresa, San Juan y Sucre; al sur con las
parroquias Santa Rosalía y La Vega; al este con la Parroquia Santa Rosalía; y
al oeste limita con la Parroquia Antímano.

Según el INE, tenía una población de 114.820 habitantes en 2007 y se

estima que en 2015 tendrá una población de 120.140 habitantes, de modo que
es una de las parroquias con mayor tasa de crecimiento demográfico del
Municipio Libertador.

En el Paraíso está ubicada la sede principal de la Comandancia General de

la Guardia Nacional de Venezuela.

Historia de la comunidad:

Buena parte de lo que ocupa hoy la Parroquia El Paraíso pertenecía a la

Hacienda Eches Zurría. El crecimiento del área comenzó por iniciativa del
presidente de la República Joaquín Crespo el 28 de julio de 1895, aunque
previamente Antonio Guzmán Blanco había sentado las bases para su
poblamiento con la construcción del Puente Hierro que unía Santa Rosalía,
entonces el sur de Caracas, con lo que hoy se conoce como Las Flores de
Puente Hierro. El poblamiento del área cobra auge real en 1904, cuando el
presidente Castro muda su residencia a la Mansión Villa Zoila de estilo parisino
según diseño de Alejandro Chataing.

A ello le siguió la construcción de viviendas de la alta sociedad caraqueña

en la nueva urbanización, el Club Venezolano Alemán, el Estadio Nacional y
el Hipódromo de El Paraíso. Alberto Smith instala las primeras quintas
prefabricadas un método constructivo novedoso en Latinoamérica. El
crecimiento que había experimentado El Paraíso logró que el 6 de
junio de 1995, a petición del Concejal Héctor Urgelles, las parroquias La Vega,
San Juan y Santa Teresa tuvieran que ceder parte de sus jurisdicciones para la
creación de la Parroquia El Paraíso. Sin embargo, la zona ya era conocida
como El Paraíso antes de que se creara la parroquia.

Entre los principales espacios públicos con los que cuenta El Paraíso
destacan: la Plaza Páez, la Plaza Madariaga, la Plaza Washington, la Plaza
O`Higgins, la Plaza Artigas, el Monumento a Carabobo (conocido como
Plaza La India de El Paraíso), la Plaza Los Leones, la Plaza Las Banderas,
la Plaza Guzmán Blanco, la Plaza Alejandro Petión, la Villa Zoila, la basílica de
Coromoto, el Parque La Paz, el Parque Zoológico El Pinar, elCentro Vasco, y
el Parque Naciones Unidas.

Actualmente, el Paraíso se compone en su mayoría de zonas residenciales,

aunque en los últimos años ha crecido mucho el número de comercios en la
parroquia. El índice de delincuencia y de pobreza es más bajo que el de las
parroquias aledañas del oeste de la ciudad.

En el Paraíso existen varias instituciones educativas de preescolar,

primaria, básica y diversificada, además de la sede de la Universidad
Pedagógica Experimental Libertador (popularmente conocida como el
pedagógico), el rectorado de la Universidad Santa María, y otros núcleos de
institutos Universitarios (CUAM, Fermín Toro, IUTIRLA, entre otros).

Distribución y ubicación geográfica de la parroquia el paraíso:

El emblema o símbolo de El Paraíso, es el Monumento a Carabobo o La

India del Paraíso de Eloy Palacios, la cual es centro de fortísima obstrucción
del tráfico, ya que en ella confluyen cuatro principales y congestionadas vías: la
Avenida José Antonio Páez, la Avenida Teherán, la Avenida O'Higgins y la vía
de entrada a la Parroquia La Vega.

La vía más importante de la zona es la Avenida José Antonio Páez, la cual

recorre en sentido de suroeste a noreste, desde el Monumento a Carabobo,
hasta la Plaza Madariaga y el distribuidor que la comunica directamente con la
Autopista Francisco Fajardo en dirección al este, y con el centro histórico de la
ciudad. La Avenida Páez es una arteria vial sumamente congestionada, ya que
es la vía que recorre el linde sureste de la parroquia, el cual limita con una
montaña. Es en ésta avenida donde se ha desarrollado con más fuerza el
comercio, con tiendas, kioscos, e incluso puestos de economía informal mejor
conocidos como buhoneros.

Otras de las vías que parten de la India del Paraíso es la Avenida Teherán,
que vendría siendo una prolongación de la Avenida Páez. Ésta arteria vial algo
menos congestionada que la primera, comunica la parroquia El Paraíso con las
urbanizaciones de clase media Montalbán y Juan Pablo II.

También está la Avenida O'Higgins, que va desde la India del Paraíso hasta
el Puente de los Leones (elevado que cruza la Autopista Francisco Fajardo por
arriba) y constituye el límite entre la Urbanización Montalbán I (del lado oeste)
Parroquia La Vega y la Urbanización La Paz, del lado este en la Parroquia El
Paraíso. La Avenida O'Higgins comunica La India del Paraíso, en sentido
sureste-noroeste; con las Urbanizaciones Bella Vista, Vista Alegre, Colinas de
Vista Alegre y La Yaguara. El Paraíso cuenta también con tres Estaciones
del Metro de Caracas: (La Yaguara, La Paz y Artigas) y con un terminal
de Metrobús en la Estación La Paz. El Paraíso también posee el Hospital
Central delI.V.S.S. conocido como El Hospital "Dr. Miguel Pérez Carreño".

Otra importante arteria vial es la Avenida Guzmán Blanco, también conocida

como Cota 905. Es una vía con curvas, generalmente con tráfico vehicular, en
las inmediaciones de la montaña, a 905 msnm. Es una vía enclavada en el
pulmón vegetal del Paraíso desde la India del Paraíso hasta la zona conocida
como El Cementerio, en la Parroquia Santa Rosalía. En varios puntos a lo largo
de esta vía, en los sectores montañosos y silvestres, se han construido
arbitrariamente grandes cúmulos de chabolas en precarias condiciones,
(conocidos como barrios o barriadas) donde viven personas de escasos
recursos. Uno de éstos barrios es San Miguel.

Además de El Puente de los Leones, también está el elevado Puente 9 de

diciembre (de la Avenida Washington, vía que atraviesa la Avenida Páez y la
Avenida Las Fuentes, se eleva sobre la autopista y comunica con la Avenida
San Martín y la zona de Artigas) y el Puente Santander (de la avenida
homónima, la cual parte de la Páez y desemboca en la San Martín, al norte de
la Autopista).

El Paraíso, además tiene la Avenida Las Fuentes que cruza la parte norte
de la parroquia, inicia desde el Parque La Paz y termina en un cruce con la
Avenida José Antonio Páez, esta avenida también es víctima de el tráfico, por
su cercanía a la Autopista Francisco Fajardo, y esta generalmente
congestionada entre las 6 y 8 de la mañana.

Esta parroquia, tiene diversos lugares comerciales como el Centro Comercial

Galerías el Paraíso, el Centro Comercial MultiPlaza Paraíso, el Centro
Comercial Páez, Supermercados, clubes privados, así como tres grandes
centros deportivos: el Parque Naciones Unidas, el Estadio Brígido Iriarte y
el Cocodrilos Sports Park.

Organizaciones económicas:

En el sector existe mucha diversidad de industrias, manufactureras,

comercializadoras, depósitos de grandes empresas, así como también
locales comerciales mas pequeños que son propiedad de los habitantes
del sector, entre algunas empresas de importancia por el tipo de servicio
o bien que ofrecen diferentes material al sector, así como compañías
pertenecientes al Estado las cuales se encargan de ofrecer servicios
públicos como lo es Corpoelec, Hidrocapital, Cantv, entre otras.

Organizaciones Religiosas:

El paraíso es una localidad con gran variedad de habitantes, podemos

encontrar la prevalencia de distintas corrientes religiosas entre las cuales
podemos mencionar: la católica y cristiana, las cuales poseen sus
centros espirituales o iglesias distribuidas en los distintos sectores que
componen esa localidad, también existen otras corrientes religiosas,
como la santería, la palería y otras más que poseen sus creyentes
distribuidos en las zonas rurales donde practican rituales y sesiones
espiritistas.

Organizaciones de salud y asistencia social:

En esta zona del Municipio bolivariano libertador, esta la presencia de

centros médicos asistenciales, maternidades, clínicas, entre otras, ya que
prácticamente dichos servicios están centralizados en lo que es el casco
colonial del sector, donde se pueden encontrar Centros Médicos
Asistenciales o CDI, pertenecientes a la Misión Barrio Adentro y
Hospitales

Problemas sociales que enfrenta la comunidad del paraíso

Inseguridad
 Es el primer problema que enfrentan los habitantes de este sector,
como es bien sabido el país en general transita actualmente en una gran
crisis como es la inseguridad reinante a cualquier hora del día en
cualquier parte del territorio, pero es en el paraíso que nos compete
analizar este aspecto ya que si bien es cierto este sector es uno de los
más peligrosos a nivel continental debido a la gran cantidad de delitos
que se cometen en los sectores populares e industriales diariamente y las
consecuencias que lleva consigo el no controlar a través de planes
significativos de seguridad donde exista una coordinación y un espíritu
de trabajo entre la comunidad y los órganos policiales que prevalezcan en
la zona como por ejemplo: C.I.C.P.C, Guardia Nacional, la Policía
Municipal Bolivariana, los habitantes de este sector manifiestan su gran
preocupación ya que se ven arropados por esta problemática producto de
la desintegración social reinante en el país aunado a esto el déficit de
educación, empleo, servicios básicos y planes deportivos que
contribuyan a la disminución de la delincuencia en estos sectores de
pocos recursos.

Entre los problemas de inseguridad que presenta el sector, es de sumo

interés tratar el tema del secuestro Express ya que según informaciones y
estadísticas manejadas por el Cuerpo de Investigaciones Científicas
penales y Criminalísticas, este delito es muy común y ocurre diariamente
entre los pequeños y grandes comerciantes de la zona, los cuales son
secuestrados y sus captores solicitan bajas y altas sumas de dinero a
cambio de su liberación, sumas que muchas veces son canceladas por
parte de la familia de la victima ya que cuentan con ello y las mismas no
dan parte a la policía por temor a represalias que puedan tener los
captores con las personas secuestradas y existe la contraparte las cuales
son personas que confían en la labor que desempeñan los funcionarios
de la División Nacional Contra Extorsión y Secuestro en el
esclarecimiento de los hechos ocurridos y la aprehensión de los
delincuentes inmersos en dicho delito.

Servicios públicos
La comunidad a nivel nacional presentan deficiencias en lo que se
refiere a los servicios públicos ya que motivado a muchos factores
ciertos servicios se ofrecen en la comunidad de una forma irregular ya
que las compañías antes mencionadas no cuentan con las instalaciones y
recursos necesarios para brindar un producto de calidad para los
habitantes del sector

Servicios públicos existentes

En la actualidad El Paraíso cuenta con servicio de luz eléctrica,

brindado a toda esta comunidad por la Corporación Eléctrica Venezolana,
el servicio de agua potable, prestado por la compañía Hidrocapital, el
servicio de aseo o recolección de desechos sólidos, el servicio de
telefonía fija y móvil, prestado por las compañías Cantv-Movilnet,
Movistar, Digitel.

Bases Legales

Desde la perspectiva legal el delito del secuestro se encuentra tipificado en

el ordenamiento jurídico venezolano a través de una estructura normativa que
van desde instrumentos internacionales, como estado parte de convenios,
tratados y estatutos internacionales hasta llegar a la normativa nacional que
conllevan a la protección del bien jurídico protegido, la libertad. Estos
Instrumentos Jurídicos a manera ilustrativa se detallan a continuación
 El hecho es que todo eso atenta con lo estipulado en el artículo 44 de la
Carta Magna el cual se cita a continuación:

Constitución De La República Bolivariana De Venezuela

 Artículo 4: La República Bolivariana de Venezuela es un Estado federal

descentralizado en los términos consagrados en esta Constitución, y se
rige por los principios de integridad territorial, cooperación, solidaridad,
concurrencia y corresponsabilidad.

 Artículo 55: Toda persona tiene derecho a la protección por parte del
Estado, a través de los órganos de seguridad ciudadana regulados por
ley, frente a situaciones que constituyan amenaza, vulnerabilidad o
riesgo para la integridad física de las personas, sus propiedades, el
disfrute de sus derechos y el cumplimiento de sus deberes.

 Artículo 44. La libertad personal es inviolable, en consecuencia:

1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden
judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso será llevada
ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a
partir del momento de la detención. Será juzgada en libertad, excepto por las
razones determinadas por la ley preciadas por el juez o jueza en cada caso. La
constitución de caución exigida por la ley para conceder la libertad del detenido
no causará impuesto alguno.

2. Toda persona detenida tiene derecho a comunicarse de inmediato con sus

familiares, abogado o abogada o persona de su confianza, y éstos o éstas, a su
vez, tienen el derecho a ser informados o informadas del lugar donde se
encuentra la persona detenida, a ser notificados o notificadas inmediatamente
de los motivos de la detención y a que dejen constancia escrita en el
expediente sobre el estado físico y psíquico de la persona detenida, ya sea por
sí mismos o con el auxilio de especialistas. La autoridad competente llevará
un registro público de toda detención realizada, que comprenda la identidad de
la persona detenida, lugar, hora, condiciones y funcionarios que la practicaron.
Respecto a la detención de extranjeros o extranjeras se observará, además, la
notificación consular prevista en los tratados internacionales sobre la materia.

3. La pena no puede trascender de la persona condenada. No habrá condenas

a penas perpetuas o infamantes. Las penas privativas de la libertad no
excederán de treinta años.
4. Toda autoridad que ejecute medidas privativas de la libertad estará obligada
a identificarse.
5. Ninguna persona continuará en detención después de dictada orden de
excarcelación por la autoridad competente o una vez cumplida la pena
impuesta

Ley del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas

 Artículo 8: A los efectos de la presente Ley, se entenderá como

investigación penal el conjunto de diligencias orientadas al
descubrimiento y comprobación científica del delito, sus características,
la identificación de sus autores o autoras o partícipes, así como el
aseguramiento de sus objetos activos y pasivos.

 Artículo 10: El Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y

Criminalísticas es el órgano principal en materia de investigaciones
penales.

 Artículo 14: Son órganos de apoyo a la investigación penal:

1. Las policías estadales, municipales y los servicios mancomunados de
policía.
2. La Contraloría General de la República.
3. El órgano competente en materia de identificación y extranjería.
4. Los órganos dependientes del Poder Ejecutivo encargados de la protección
civil y administración de desastres.
5. Los cuerpos de bomberos y administración de emergencias.
6. Los cuerpos policiales de inteligencia.
7. Los jefes y oficiales de resguardo fiscales.
8. Los capitanes o comandantes de aeronaves con matrícula de la República
Bolivariana de Venezuela, respecto a los hechos punibles que sean cometidos
en las mismas durante el vuelo.
9. Los capitanes de buques con pabellón de la República Bolivariana de
Venezuela, respecto a los hechos punibles que sean cometidos en los mismos
durante su travesía.
10. Las unidades de servicios autónomos, secciones, departamentos y demás
dependencias de las universidades e institutos universitarios tecnológicos y
científicos de carácter público y privado, dedicados a la investigación y
desarrollo científico.
11. Las dependencias encargadas de la seguridad de los sistemas de
transporte ferroviario y subterráneo, respecto de los delitos cometidos en sus
instalaciones.
12. La Fuerza Armada Nacional.
13. El órgano competente para la vigilancia del tránsito y transporte terrestre.
14. Los demás que tengan atribuida esta competencia mediante ley especial.

 Artículo 16: La actividad de investigación criminal debe ser ejercida por

el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, bajo
la dirección del Ministerio Público. Los demás órganos de seguridad
ciudadana sólo podrán realizar actividades de investigación criminal en
los casos legalmente previstos, con sujeción absoluta al ámbito de sus
competencias, o ejercer funciones auxiliares en el marco de sus
atribuciones, siempre y cuando sean requeridas por el Fiscal del
Ministerio Público o por el Cuerpo de Investigaciones Científicas,
 Penales y Criminalísticas, respetando la no interferencia en funciones
propias de la investigación criminal.

Código Orgánico Procesal Penal

 Artículo 13. Finalidad del proceso: El proceso debe establecer la verdad

de los hechos por las vías jurídicas, y la justicia en la aplicación del
derecho, y a esta finalidad deberá atenerse el juez al adoptar su
decisión.

 Artículo 110. Órganos: Son órganos de policía de investigaciones

penales los funcionarios a los cuales la ley acuerde tal carácter, y todo
otro funcionario que deba cumplir las funciones de investigación que
este Código establece.

 Artículo 111. Facultades: Corresponde a las autoridades de policía de

investigaciones penales, bajo la dirección del Ministerio Público, la
práctica de las diligencias conducentes a la determinación de los hechos
punibles y a la identificación de sus autores y partícipes.

 Artículo 112. Investigación policial: Las informaciones que obtengan los

órganos de policía, acerca de la perpetración de hechos delictivos y de
la identidad de sus autores y demás partícipes, deberá constar en acta
que suscribirá el funcionario actuante, para que sirvan al Ministerio
Público a los fines de fundar la acusación, sin menoscabo del derecho
de defensa del imputado.

Código Penal Venezolano

  Artículo 462: El que haya secuestrado a una persona para obtener de
ella o de un tercero, como precio de su libertad, dinero, cosas, títulos o
documentos que produzcan un efecto jurídico cualquiera en favor del
culpable o de otro que este indique, aun cuando no consiga su intento,
será castigado con presidio de diez a veinte años. Si el secuestro se
ejecutare por causar alarma, la pena será de dos a cinco años de
presidio.

Ley Contra el Secuestro y la Extorsión

Secuestro
 Artículo 3: Quien ilegítimamente prive de su libertad, retenga, oculte,
arrebate o traslade a una o más personas, por cualquier medio, a un
lugar distinto al que se hallaba, para obtener de ellas o de terceras
personas dinero, bienes, títulos, documentos, beneficios, acciones u
omisiones que produzcan efectos jurídicos o que alteren de cualquier
manera sus derechos a cambio de su libertad, será sancionado o
sancionada con prisión de veinte a treinta años.
Incurrirá en la misma pena cuando las circunstancias del hecho
evidencien la existencia de los supuestos previstos en este artículo, aun
cuando el perpetrador o perpetradora no haya solicitado a la víctima o terceras
personas u obtenido de ellas dinero, bienes, títulos, documentos, beneficios.
Acciones u omisiones que produzcan efectos jurídicos o que alteren de
cualquier manera sus derechos a cambio de la libertad del secuestrado o
secuestrada.

Secuestro con fines políticos, conmoción o alarma.

 Artículo 5: Quien secuestre a una o más personas como parte de una

conspiración contra la integridad de la Nación o sus instituciones, o con
la finalidad de atentar contra la estabilidad de los órganos del Poder
Público, dar publicidad o propaganda a una causa política, ideológica o
 religiosa; o para generar conmoción o alarma pública, será sancionado o
sancionada con prisión de veinte a treinta años. Igual pena será aplicada
para quienes perpetren el delito establecido en este artículo en
asociación con países o repúblicas extranjeras, enemigos exteriores,
grupos armados irregulares o subversivos.

 Artículo 6: Quien secuestre por un tiempo no mayor de un día a una o

más personas, para obtener de ellas o de terceras personas dinero,
bienes, títulos, documentos, beneficios, acciones u omisiones que
produzcan efectos jurídicos o que alteren de cualquier manera sus
derechos a cambio de su libertad, será sancionado o sancionada con
prisión de quince a veinte años. Si la víctima es rescatada dentro del
tiempo señalado en este articulo por la acción de las autoridades
competentes y sin que la liberación se produzca como consecuencia de
la negociación con las autoridades, se aplicará la pena establecida en el
Artículo 3 de esta Ley.

Agravantes
 Artículo 10: Las penas de los delitos previstos en los artículos anteriores
serán.
Aumentadas en una tercera parte, cuando:
1. La victima fuere niño, niña o adolescente, adulto o adulta mayor, Personas
con discapacidad física o mental, mujeres en estado de gravidez o personas
que padezcan enfermedades que comprometan su vida.
2. Se hayan ejercido actos de tortura o violencia física, sexual o psicológica en
contra del secuestrado o secuestrada, o de cualquier otra forma hayan
menoscabado sus derechos humanos.
3. Se hayan cometido contra funcionarios o funcionarias de elección popular,
magistrados o magistradas, jueces o juezas del Poder Judicial, ministros o
ministras, Procurador o Procuradora General de la República, el o la Fiscal
General de la República, los o las fiscales del Ministerio Público, Contralor o
Contralora General de la República, Defensor o Defensora del Pueblo, rectores
o rectoras del Poder Electoral, los o las integrantes de la Fuerza Armada
Nacional Bolivariana en situación de actividad y en el ejercicio de
sus funciones, funcionarios o funcionarias de los cuerpos y órganos de
seguridad ciudadana, jefes o jefas de misiones diplomáticas o consulares
debidamente acreditados o acreditadas en el país, y de sus respectivos
familiares dentro del tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad.
4. La persona secuestrada sea trasladada a territorio extranjero.
5. Es perpetrado contra un o una pariente dentro del cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad, cónyuges o concubinos o concubinas, o
aprovechando la confianza dada por la victima al autor o autora.
6. Es cometido usando ilícitamente uniformes de las autoridades del Estado,
hábito religioso o disfraz, en ocasión a la confianza que genera su investidura.
7. Por causa o consecuencia del secuestro sobrevenga la muerte de la víctima.
8. El secuestro se prolongue por un tiempo mayor de tres días.
9. Se hubiere cometido en lugar despoblado, rural o fronterizo.
10. La víctima sea entregada a un tercero o a un grupo delictivo a cambio de un
beneficio.
11. Es cometido por funcionarios públicos o funcionarias públicas.
12. Es cometido mediante amenazas, sevicia, engaño o venganza.
13. Es cometido en zonas de seguridad establecidas en la ley respectiva.
14. La víctima es sometida a la mendicidad, prostitución o trabajo forzoso.
15. Es cometido para garantizar la huida o la impunidad de un hecho punible
perpetrado con anterioridad al del secuestro.
16. Es cometido con armas.
17. Es cometido con el uso de estupefacientes o sustancias psicotrópicas.

 Artículo 28: Son autoridades competentes en materia de secuestro y

extorsión:
 1. Para la investigación penal de los delitos tipificados en la presente Ley
bajo la dirección del Ministerio Público:
a) El Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC).
b) Los componentes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, dentro de los
límites de su competencia.
c) Autoridades de inteligencia policial.
d) El Cuerpo de Policía Nacional dentro del límite de sus funciones auxiliares
de investigación penal.
e) Cualquier otro órgano auxiliar de investigación penal cuya intervención sea
requerida por el Ministerio Público.

2. Para la prevención de los delitos tipificados en la presente Ley:

a) Cuerpo de Policía Nacional.
b) Cuerpos de Policía Estadal, Municipal y servicios de Policía Comunal, dentro
del límite de sus competencias.

Las autoridades competentes señaladas en el presente artículo, crearán en

sus respectivas dependencias unidades especializadas de prevención e
investigación de los delitos tipificados en esta Ley, según corresponda.

Las autoridades competentes, inmediatamente cuando de cualquier modo

tengan conocimiento de la perpetración de alguno de los delitos tipificados en
esta Ley, deberán practicar las diligencias necesarias y urgentes para
identificar y ubicar a los autores o las autoras y demás participes, e informar al
Ministerio Público dentro de las doce horas siguientes.

 Artículo 29. Las empresas u organismos públicos o privados que presten

servicios de telecomunicaciones, bancarios o financieros, están
obligados a suministrar las informaciones requeridas por el Ministerio
Público, o cuando por razones de necesidad o urgencia, sean solicitadas
por las autoridades competentes, las cuales deberán ser suministradas
 en el plazo requerido o en tiempo real. En caso de omitir el suministro de
la información en el tiempo indicado o de suministrar una información no
veraz el Ministerio Público ejercerá las acciones conducentes para
aplicar las sanciones establecidas en las leyes respectivas, y en caso de
reincidencia la pena a aplicar deberá ser aumentada en una tercera
parte.

Las empresas u órganos o entes públicos o privados que presten

servicios de telecomunicaciones, crearán unidades permanentes de
veinticuatro horas y de siete días a la semana encargadas de procesar y
suministrar en tiempo real las informaciones requeridas por el Ministerio
Público o las autoridades competentes.

Para los efectos de este artículo se entiende por información en

tiempo real, aquella que pueda ser suministrada al Ministerio Público o a
las autoridades competentes, de manera inmediata al momento en que
el hecho objeto de investigación se encuentre en desarrollo.

Definiciones De Los Términos Básicos

Acción Penal:  La que se ejercita para establecer la responsabilidad criminal, y

en caso, la civil ocasionada por la comisión del delito o falta. Osorio M, (1963).

Plagio: Llama base así en derecho romano al delito consistente en hurtar hijos,

esclavos ajenos con el propósito de utilizarlos como propios a venderlos. En la
Argentina y en otros países que no utiliza la expresión plagio, el delito sería
considerado como atentatorio. (Ossorio M, 1963).

Secuestro: Delito mixto contra la libertad individual y de la integridad de las

personas y por lo común de la propiedad, ya que su objetivo primordial consiste
en obtener una suma de dinero a costo del rescate de una persona.
Caballanes, (1979).

Víctima: Persona que sufre violencia injusta en si o en su derecho, otro será, el

sujeto pasivo del delito.(Osorrio M, (1963)

Negociación: Trato comercial. II acto lucrativo, II cesión, Traspaso, II endoso

compra venta de efectos, títulos o valores mercantiles. II gestión diplomática
importante o complicada. Ossorio M, (1963).

Cautiverio: Estado de la persona que aprisionada en la guerra, vive en el

poder del Enemigo. Cabanellas, (1979).
Rehén: Persona de estimación y calidad, que como prenda queda en poder del
enemigo o parcialidad enemistada, mientras esta pendiente un ajuste o tratado.
II plaza, castillo o cualquier otra cosa que queda como fianza o seguro. Ossorio
M, (1963).

Secuestro de Persona: Para la academia, el verbo secuestro quiere decir, en

la acepción jurídica que interesa, aprehender indebidamente a una persona
para exigir dinero para su rescate o para otros en la legislaciones penal, se
suele definir ese delito con alcance más limitado que en la definición lingüística,
ya que se configura por el hecho de que secuestro se realice con el propósito,
logrado o no, de obtener rescate, y de ahí que se ha incluido entre los delitos
contra la propiedad. Ossorio M, (1963)

DEFINICIÓN CONCEPTUAL

Según el diccionario enciclopédico Quillet (1991). Para el derecho penal, el

secuestro es un delito contra la libertad individual que consiste en detener o
aprender arbitrario e ilegalmente a una persona, o incomunicarlas totalmente
del mundo anterior. Son circunstancias agravantes. Las violencias, amenazas,
el propósito de locro o de venganza, el parentesco del agente con la víctima, el
grave daño que resulte a la persona o a los negocios de ofendido.

DEFINICIÓN OPERACIONAL

El secuestro se refiere a un delito contra la libertad de un individuo, por

el precio del rescate y algunos casos comprometen los bienes de la víctima. Al
respecto, para la legislación penal venezolana, la persona que incurra en este
tipo de delito se le aplica acciones y sanciones de acuerdos al tipo de
secuestro.

CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN

TIPOS DE INVESTIGACIÒN

Esta investigación se desarrolla citando diversos postulados de autores de

material metodológico, tomando como referencia el tipo de problema.

De acuerdo con el propósito general de la investigación planteada,

demostrar cuales son las consecuencias psicológicas de las victimas de
secuestro express en la Parroquia el Paraíso, Municipio Bolivariano Libertador,
Caracas, Distrito Capital, se encuentra dentro de la investigación cualitativa.

En relación a ello Sthefan Nube y otros (2005) se refiere que los estudios
cualitativos se establecen, esencialmente para los aspectos objetivos y
reservados de la cuantificación de los datos recolectados, en sentido
propiamente filosófico que lo cualitativo se refiere a aquello que hace un ser o
cosa tal cual es de esta acepción deriva el concepto de la metodología
cualitativa, no se trata , por consiguiente de cualidades separadas o
separables, se trata de un estudio de un todo integrado que forma o constituye
una unidad de análisis y que hace que algo sea lo que es.
 De esta manera, continúa el autor citado, la investigación cualitativa trata de
identificar la naturaleza profunda de las realidades, sus sistemas de relaciones,
su estructura dinámica, aquella que da la razón plena de su comportamiento y
manifestaciones. De aquí que lo cualitativo que es el todo integrado.´

También se dice que es un proceso basado en la búsqueda, recuperación,

análisis, critica e interpretación de datos secundarios es decir, los obtenidos y
registrados por otros investigadores en fuentes documentales: impresas,
audiovisuales o electrónicas. Como en toda investigación, el propósito de este
diseño es el aporte de nuevos conocimientos. Autor Fidias G, Arias (2006)

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÒN.

En tal sentido, Arias (2006) argumenta que el diseño de la investigación: “es

la estrategia que adopta el investigador para responder al problema planteado”.
Asimismo, Sabino (2004,) establece que: “consiste en proporcionar un modelo
de verificación que permita contrastar hechos con teoría y su forma es la de
una estrategia o plan general que determine las operaciones necesarias para
hacerlo”.

Dentro de este marco la elaboración del presente trabajo, consistió en

realizar una investigación explicativa de corte hermenéutico, atendiendo al
diseño explicativo se puede decir que la investigación no solo se buscó
determinar los aspectos psicologicos, sino también conocer los aspectos
fundamentales de la problemática a través de las explicaciones del fenómeno
estudiado.

Es así que, según Hernández y otros señalan que los estudios de tipo
explicativos, van más allá de la descripción de conceptos, fenómenos o del
establecimientos de relaciones entre conceptos, se recopiló información sobre
los aspectos más relevantes sobre la industria del Secuestro Express.

Para lograr este cometido, fue necesario examinar, los testimonios de

representantes del orden, así como datos provenientes de materiales impresos
u otro tipo de documentos, como las informaciones obtenidas de víctimas,
funcionarios adscritos a instituciones que combaten el flagelo estudiado. Todo
esto, combinado con la revisión bibliográfica necesaria. Con respecto a la
interpretación. Rodríguez (2003) explica que al momento de interpretar
hallazgos, en el presente trabajo, discursos o contenidos consisten en
compenetrar los momentos de los mismos con la finalidad de consolidar el
primer momento del círculo hermenéutico “la comprensión”

POBLACIÒN

La población según Aria (2006) se refiere al conjunto para la cual serán

validas las conclusiones que se obtengan. A los elementos o unidad, persona,
institución o cosas involucradas en la investigación.

Dentro de esta perspectiva, Chaves (2005), plantea que la población de un

estudio en el universo de la investigación, sobre el cual se pretende generalizar
los resultados. Esta constituida por característica o estratos que permiten
distinguir los sujetos de otros.
 Cuadro de operacionalizaciòn de variables

Objetivo especifico Variables Definición Dimensiones Indicadores Ítems

conceptual
 Nombrar las Situación Consistes en  Organismos  Especialistas en
posibles actual en buscar y competentes el secuestros
etapas materia de analizar las  Facilitador express
durante el secuestro etapas que  Material de
proceso de express se realizan apoyo
un secuestro durante el
secuestro
express

 Identificar las Determinar las Conversatorio  Facilitador  Psicólogo

secuelas que consecuencias con las  Material de
quedan en la psicológicas personas apoyo
victima luego después de afectadas del
de atravesar haber sufrido sector debido
por el un secuestro al secuestro
proceso del express express
secuestro.
 Plantear Enseñarle a Buscar  Facilitador  Psicólogo
posibles las personas estrategias  Personal del
de la de acuerdo a CICPC
actitudes comunidad la situación  Material de
que la como debe que se le apoyo
víctima reaccionar si presente a la
debe los llegan a hora del
asumir secuestrar secuestro
durante el
período de
un
secuestro.

Fuente: Porras, Rodríguez y Cesin (2015)