VARIANTE

SAN FRANCISCO – MOCOA

ANEXO B
EXPLORACIÓN GEOFÍSICA

ESTABILIDAD DE TALUDES PARA LOS SECTORES 7 Y 8

VARIANTE SAN FRANCISCO – MOCOA
FRENTE MOCOA

Abril de 2012
GEOSOLUCIONES SAS.
Ingenieros Consultores
Trans. 60 (Av. Suba) # 124-20 Oficina 204
Teléfono 571- 6176646
E-mail: e.forero@geosoluciones.com.co
www.geosoluciones.com.co

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

ESTABILIDAD DE TALUDES PARA LOS SECTORES 7 Y 8

VARIANTE SAN FRANCISCO – MOCOA
FRENTE MOCOA

EXPLORACIÓN INDIRECTA DEL SUELO

Líneas de Refracción Sísmica 2D y Análisis Multicanal de Ondas de Superficie 1D

1. Introducción

Con el propósito de obtener información del perfil estratigráfico del suelo en

términos de velocidades de ondas y estimar indirectamente parámetros
geomecánicos del mismo, se realizaron exploraciones geofísicas (líneas de
refracción sísmica LRS 2D y análisis multicanal de ondas de superficie MASW 1D),
en los sectores 7 y 8 del Frente Mocoa de la Variante San Francisco – Mocoa.

El propósito general de este tipo de exploración es determinar espesores y

contactos de los estratos, continuidad de los mismos basándose en la velocidad
de propagación de ondas compresionales Vp y de ondas de corte Vs. Además,
determinar a través de algunas correlaciones, módulos dinámicos del suelo como
el módulo de Poisson, módulo de Young, módulo de corte máximo, módulo de
deformación volumétrica del suelo y valores estimados de N de la prueba SPT.

Con la información de propagación de ondas p se realiza la interpretación a

través de dos métodos: uno de ellos, el denominado “Time Term Invertion” permite
obtener modelos simplificados de dos o tres capas diferenciables en función de la
velocidad de propagación de onda; el otro método permite obtener, utilizando
elementos finitos, una estructura del suelo en un modelo con un mayor número de
capas llamado Tomografía.

Con la información de propagación de ondas superficiales se realiza otro tipo de

análisis denominado MASW (siglas en inglés de Análisis Multicanal de Ondas de
Superficie) empleando para ello la propagación de las ondas Rayleigh, que
aproximadamente corresponden al 95% del valor de las ondas de corte.

Se presenta a continuación la metodología seguida para la planeación,

recopilación, interpretación y análisis de los resultados de las líneas de refracción
sísmica y del análisis multicanal de ondas superficiales.

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 1

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

2. Planeación

Con base en información cartográfica correspondiente, se pudieron establecer

los lugares en los que se realizaron las exploraciones, las rutas de acceso a estos
puntos, interferencias y el plan de ejecución. Las siguientes figuras ilustran la
implantación de la exploración finalmente llevada a cabo para los sitios K7+9100,
K9+750, K7+960 y K8+150.

Figura 1. Implantación de la exploración K7+910

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 2

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

Figura 2. Implantación de la exploración K7+960

Figura 3. Implantación de la exploración K8+150

3. Objetivos

El objetivo de las líneas de refracción sísmica es poder determinar velocidades de

propagación de onda compresional (vp) en el suelo, estimar contactos entre los
estratos subsuperficiales y módulos elásticos y dinámicos del subsuelo.

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 3

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

En el caso del análisis multicanal de las ondas superficiales en una dimensión

(MASW 1D), el objetivo es determinar la variación de la velocidad de la onda de
corte S con la profundidad para un punto. A partir de esa información se
pretende interpretar los cambios de materiales y sus rigideces a bajas
deformaciones. Posteriormente con la información del perfil de velocidades de
ondas de corte para los 30 m más superficiales, se puede clasificar el sitio, desde
el punto de vista de su respuesta ante un evento sísmico.

La prueba realmente analiza las ondas superficiales tipo Rayleigh, que

representan aproximadamente el 95% de la velocidad de la onda S. Las ondas
Rayleigh tienen la propiedad de variar la velocidad de fase con la frecuencia,
esta gráfica se denomina curva de dispersión y su inversión produce el perfil de
ondas S (Vs contra la profundidad).

Para que el análisis de las ondas de superficie muestre un perfil representativo del
sitio, es necesario combinar las ondas de alta frecuencia producidas por un
impacto en el suelo, en este caso el golpe de un martillo de 20 Lb; con las ondas
de baja frecuencia producidas por el ruido ambiental o el paso de vehículos
cerca de la zona de estudio. Las primeras ondas se encargarán de caracterizar la
parte más somera del depósito mientras que las segundas se encargarán de
caracterizar la parte más profunda. La profundidad de exploración máxima está
relacionada con la longitud característica del arreglo pasivo (disposición de los
sensores), que en el caso de un arreglo lineal corresponde a su longitud, es decir
que la máxima profundidad de exploración en este caso será igual a la longitud
de la línea pasiva.

4. Adquisición de datos

Equipo

Para la adquisición de los datos se utilizó un sismógrafo GEOMETRICS ES-3000 de 12

canales, 12 geófonos de 10Hz, cables para transmisión de datos, martillo de 20 lb
con sensor de movimiento y placa para generación de ondas, computador
portátil con software especializado para la recepción y evaluación de los datos
recopilados. Para el análisis MASW se utilizaron 12 geófonos con frecuencia de
4.5Hz.

Procedimiento

Línea de refracción para Ondas P

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 4

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

Una vez en el sitio de la exploración, es necesario realizar una inspección de la

zona y replantear la ubicación de las líneas buscando la mejor disposición de las
mismas. La primera parte de la recopilación de datos consiste en el tendido de
cables y colocación de los geófonos a la distancia que sea conveniente según
las condiciones locales, interferencias, etc.; para este caso las distancias entre
geófonos fue de 5m para los sitios K7+910, K7+960 y K8+150 debido a las
condiciones topográficas locales, obteniendo líneas de 55m.

Una vez verificado el buen funcionamiento de todo el montaje (sismógrafo,

geófonos, sensor de movimiento del martillo, computador, cables, conexiones,
etc.) se procede a generar las ondas que serán registradas por los geófonos
golpeando el martillo contra una placa destinada para tal fin; para las ondas p el
golpe se realiza con la placa en posición horizontal.

Figura 4. Esquema de funcionamiento de la línea de refracción sísmica, Lectura de Ondas p, según ASTM D5777

Para cada uno de los sitios se realizaron seis disparos para la línea buscando
simetría en la misma, dos de ellos en los extremos exteriores de la línea, antes del
geófono 1 y después del geófono 12; los otros cuatro se ubicaron entre los
geófonos 2-3, 4-5, 8-9 y 10-11. Las ondas se generaron golpeando con el martillo
de 20 lb una placa de polímero de alta resistencia en cada uno de los lugares de
disparo y en la posición requerida según se muestra en los siguientes esquemas.

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 5

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

ESQUEMA DE RECOPILACIÓN DE DATOS

PUNTO DE PUNTO DE PUNTO DE PUNTO DE PUNTO DE PUNTO DE

DISPARO DISPARO DISPARO DISPARO DISPARO DISPARO

G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 G9 G10 G11 G12

SISMÓGRAFO
APIQUES

Figura 7. Esquema del montaje y recopilación de datos de la línea de refracción sísmica para los sitios

ESQUEMA DE GENERACIÓN DE ONDAS "P"

G4 G5

Figura 8. Generación de ondas “s” y ondas “p”

En algunos casos, específicamente en aquellos en los que la calidad de las

señales recibidas fuera débil, para cada uno de los puntos de disparo, se hace
necesario apilar golpes con el fin de tener una mejor señal de la onda y su
propagación por el medio. Para este caso, donde las señales recibidas tuvieron la
calidad requerida para el análisis correspondiente, se realizaron disparos con un
golpe único. En todos los casos el número de golpes apilados por disparo
depende de la calidad de las señales recibidas. Una vez fueron adquiridos los

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 6

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

datos en cada línea y antes de levantar el equipo se procedió a realizar una

verificación preliminar en campo para evaluar la validez de los datos tomados.

Figura 9. Registro de lectura de ondas tras la generación de ondas en el programa ESOS

Ondas de Superficie

Fuente Activa

En los cuatro sitios, para la fuente activa se ubicaron los geófonos de 4.5Hz en un
arreglo lineal con una separación de 3m entre geófonos y se dispusieron dos sitios
para la generación de ondas, uno en cada extremo a aproximadamente tres
metros fuera de la línea en la misma dirección de ésta.

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 7

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

ESQUEMA DE RECOPILACIÓN DE DATOS

PUNTO DE PUNTO DE PUNTO DE PUNTO DE

DISPARO DISPARO DISPARO DISPARO

G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 G9 G10 G11 G12

SISMÓGRAFO
APIQUES

Figura 10. Esquema del montaje y recopilación de datos de ondas se superficie. Fuente Activa

Una vez configurado el arreglo se procedió a generar las ondas golpeando el

martillo contra la placa destinada para tal fin; para la generación de ondas el
golpe se realizó con la placa en posición horizontal sobre el suelo.

Fuente Pasiva

Para la medición de la fuente pasiva se utilizó una configuración lineal con

separación de 3m entre geófonos de 4.5Hz, lo que se traduce en una línea de 33
m de largo y se tomaron 20 registros de 32 segundos cada uno. La apertura de
cada registro se hace manualmente desde el software de recolección de datos
previamente configurado para esta modalidad.

Para la recolección de datos en esta modalidad se requiere que exista una

fuente de ondas que sea constante durante el tiempo de cada registro, estas
ondas provienen del ambiente como vehículos, sonido de un curso de agua,
viento, entre otras. La siguiente figura ilustra este tipo de registros.

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 8

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

Figura 11. Registro de lectura de fuente pasiva en el programa ESOS

5. Interpretación

El proceso de interpretación de datos está compuesto por varias etapas, a

continuación se describen brevemente cada una de ellas.

Línea de refracción para Ondas P

Determinación de tiempos de llegada

A través del software PickWin, contenido en el paquete SEISIMAGER suministrado

por la casa fabricante del equipo, se establecen en primera instancia unos
tiempos de llegada asignados automáticamente y que deberán ser ajustados
manualmente en caso de ser necesario.

Agrupación de archivos

Al determinar los tiempos de llegada para cada disparo, es necesario agruparlos

ahora por cada línea, es decir, agrupar los disparos por tipo de onda y por línea

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 9

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

para generar así un nuevo archivo correspondiente a la información de la línea

de refracción sísmica. Este archivo compuesto tiene la información corregida de
la llegada de las ondas generadas en cinco puntos a cada uno de los geófonos.

Time term invertion/Tomografía

Con ayuda del software se preparan los gráficos Tiempo vs. Distancia y
posteriormente se generan modelos de dos o tres capas (para el caso de los
tiempos de retraso o “Time Term Invertion”), y de más de diez capas en el caso de
las tomografías. Con la información ingresada y a través del método que se
emplee el software calcula las velocidades y contactos entre estratos o capas.

Verificación

Una vez generado el modelo multicapa con velocidades y profundidades de

contacto, se revisa el valor de RMS (Root Mean Square), para verificar que el error
inducido por el cálculo interno del software sea admisible. El valor de RMS debe
ser menor a 2.0 y en lo posible debe encontrarse entre 0.5 y 1.5 y debe
replantearse el modelo tantas veces como sea necesario para que este valor de
RMS esté dentro del rango de aceptación. Este valor de RMS dentro del rango
garantiza la homogeneidad de velocidades por capa en el modelo generado.

Una vez realizados y verificados los modelos generados es necesario realizar una
última revisión y esta corresponde a la comparación de los resultados con
información existente de la zona y el medio objeto de estudio, tal como mapas
geológicos, información de perforaciones, velocidad de propagación de
materiales, etc., con el fin de establecer correlaciones y mejorar la interpretación
final de los resultados del estudio. Para llevar a cabo esta labor, será necesario
revisar la información del subsuelo obtenida mediante el programa de
exploración directa (perforaciones).

Ondas de Superficie

Determinación de tiempos de llegada

A través del software PickWin, contenido en el paquete SEISIMAGER suministrado

por la casa fabricante del equipo, se establecen aspectos en la geometría del
arreglo y de los sitios en donde se generan las ondas, en este punto es posible
verificar la calidad de las señales tomadas. Este procedimiento es válido tanto
para la fuente activa como para la pasiva, solo que en el primer caso se trabaja

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 10

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

con un archivo para cada análisis mientras que en el caso pasivo se trabaja con
los 20 o más archivos al tiempo que posteriormente se agruparan en un único
archivo.

Generación de Curvas de dispersión

Luego de fijar la geometría del arreglo de los geófonos, de los disparos y verificar
la calidad de la información, se procede a generar las respectivas curvas de
dispersión considerando que en los dos casos se está trabajando con contenidos
frecuenciales diferentes.

Generación del modelo Vs

Teniendo una idea preliminar de la profundidad de exploración y con ayuda del

software para realizar inversión de las curvas de dispersión, se generan modelos
unidimensionales de la velocidad de propagación de ondas en profundidad para
cada caso. Con base en la información ingresada y a través del método que se
emplee, el software calcula las velocidades y contactos entre estratos o capas.
Para la generación del modelo del sitio es necesario superponer el modelo activo
y el modelo pasivo, este proceso es ejecutado por el software WaveEq que es el
encargado en todos los casos de hacer las inversiones.

Verificación

Una vez generado el modelo, se deben comparar las curvas de dispersión

calculada con la medida y debe replantearse el modelo tantas veces como sea
necesario para que el error se encuentre dentro del rango de aceptación (menor
al 5%). Este valor garantiza la homogeneidad de velocidades por capa en el
modelo generado.

Una vez realizados y verificados los modelos generados, es necesario realizar una
última revisión y esta corresponde a la comparación de los resultados con
información existente de la zona y el medio objeto de estudio, tal como mapas
geológicos, información de perforaciones, velocidad de propagación de
materiales, etc., con el fin de establecer correlaciones y mejorar la interpretación
final de los resultados del estudio.

6. Análisis de Resultados

K7+910

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 11

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

La línea de refracción ejecutada fue realizada con dirección aproximadamente

paralela a la vía. En la siguiente figura se muestra la ubicación de la exploración
geofísica realizada.

Figura 12. Ubicación exploración geofísica Sitio K7+910

Del análisis de Ondas p en el subsuelo se obtuvo un modelo bicapa y una

tomografía multicapa de velocidad de propagación de onda tal como se
muestra a continuación.

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 12

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

Figura 13. Modelo Bi-capa de velocidades de propagación de onda P, sitio K7+910

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 13

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

Figura 14. Tomografía de velocidades de propagación de onda P, sitio K7+910

Los valores de RMS para estos modelos estuvieron dentro del rango de
aceptación y fueron de 0.76 para el modelo bicapa y de 1.89 para la tomografía
multicapa que se consideran aceptables.

El análisis de las ondas de superficie para determinar la velocidad de

propagación de ondas s en el suelo arrojó el siguiente perfil unidimensional.

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 14

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

Figura 15.Perfil unidimensional de velocidad de propagación de ondas S. sitio K7+910

De este perfil unidimensional se obtiene una velocidad promedia de los 30 m

superficiales de 359.3 m/s que correspondería a un perfil tipo D según la NSR-10.

K7+960

La línea de refracción ejecutada fue realizada con dirección aproximadamente

paralela a la vía. En la siguiente figura se muestra la ubicación de la exploración
geofísica realizada.

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 15

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

Figura 16. Ubicación exploración geofísica Sitio K7+960

Del análisis de Ondas p en el subsuelo se obtuvo un modelo bicapa y una

tomografía multicapa de velocidad de propagación de ondas tal como se
muestra a continuación.

Figura 17. Modelo Bi-capa de velocidades de propagación de onda P, sitio K7+960

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 16

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

Figura 18. Tomografía de velocidades de propagación de onda P, sitio K7+960

Los valores de RMS para estos modelos estuvieron dentro del rango de
aceptación y fueron de 0.86 para el modelo bicapa y de 1.27 para la tomografía
multicapa que se consideran aceptables.

El análisis de las ondas de superficie para determinar la velocidad de

propagación de ondas s en el suelo arrojó el siguiente perfil unidimensional.

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 17

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

Figura 19.Perfil unidimensional de velocidad de propagación de ondas S. sitio K7+960

De este perfil unidimensional se obtiene una velocidad promedia de los 30 m

superficiales de 656 m/s que correspondería a un perfil tipo C según la NSR-10.

K8+150

La línea de refracción ejecutada fue realizada sobre el eje de la vía. En la

siguiente figura se muestra la ubicación de la exploración geofísica realizada.

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 18

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

Figura 20. Ubicación exploración geofísica Sitio K8+150

Del análisis de Ondas p en el subsuelo se obtuvo un modelo bicapa y una

tomografía multicapa de velocidad de propagación de onda tal como se
muestra a continuación.

Figura 21. Modelo Bi-capa de velocidades de propagación de onda P, sitio K8+150

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 19

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

Figura 22. Tomografía de velocidades de propagación de onda P, sitio K9+870

Los valores de RMS para estos modelos estuvieron dentro del rango de
aceptación y fueron de 0.77 para el modelo bicapa y de 1.34 para la tomografía
multicapa que se consideran aceptables.

El análisis de las ondas de superficie para determinar la velocidad de

propagación de ondas s en el suelo arrojó el siguiente perfil unidimensional.

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 20

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

Figura 23.Perfil unidimensional de velocidad de propagación de ondas S. sitio K8+150

De este perfil unidimensional se obtiene una velocidad promedia de los 30 m

superficiales de 317.8 m/s que correspondería a un perfil tipo C según la NSR-10.

7. Propiedades inferidas de la exploración Geofísica

En las tablas que se muestran a continuación se resumen las propiedades que se

determinaron a partir de la exploración geofísica, entre ellas se encuentran:

El módulo de Elasticidad para pequeñas deformaciones (E)

El módulo de rigidez para pequeñas deformaciones (G)
La relación de Poisson (n)
El valor esperado de N (ensayo de penetración estándar)

Las tres primeras propiedades fueron determinadas a partir de la teoría de la

elasticidad. El valor de N (número de golpes para el ensayo SPT) fue determinado
a partir de la correlación propuesta por Seed & Idriss (1981).

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 21

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

K7+910

En las siguientes tablas se presentan los resultados obtenidos de la exploración

geofísica realizada. En la Tabla 1 se presentan las propiedades y parámetros
inferidos de los resultados del modelo simplificado bicapa de la figura 13, por otro
lado en la Tabla 2 se pueden ver los determinados a partir de los resultados del
modelo multicapa de la figura 14.

Tabla 1. Propiedades Geotécnicas inferidas de la exploración geofísica, Modelo Simplificado, sitio

K7+910

E Gd N (Seed & Kh**

Línea Modelo Capa Espesores (m) Vp (m/s) Vs (m/s)
d(KN/m^2) (KN/m^2) Idriss) (KN/m^3)
1 3,7 - 15,0 510 212 0.40 225799 80899.2 12 53536
Simplificado
K7+910 2 4,0 - 8,0 1050 433 0.40 1048100 374978 >50 248968
2 capas
3 >10,0 960 384 0.40 828562 294912 40 198181

Tabla 2. Propiedades Geotécnicas inferidas de la exploración geofísica, Modelo multicapa, sitio

K7+910
Espesores* E Gd N (Seed & Kh**
Línea Modelo Capa Vp (m/s) Vs (m/s)
(m) d(KN/m^2) (KN/m^2) Idriss) (KN/m^3)
1 1.7 568 227 0.40 260590 92752 14 62329
2 2.1 500 200 0.40 202286 72000 11 48384
3 2.5 945 378 0.40 722585 257191 38 172832
Modelo
4 2.9 1160 464 0.40 1088783 387533 >50 260422
multicapa
K7+910
basado en 5 3.3 1120 448 0.40 1014989 361267 >50 242772
MASW
6 3.7 968 387 0.40 757403 299538 40 181161
7 4.2 960 384 0.40 828562 294912 40 198181
8 4.6 945 378 0.40 802872 285768 38 192036
9 5.0 970 388 0.40 845914 301088 40 202331
* Todos los espesores son aproximados y susceptibles de calibrarse con la ayuda de la exploración directa
** De acuerdo con las recomendaciones hechas por la FHWA

K7+960

En las siguientes tablas se presentan los resultados obtenidos de la exploración

geofísica realizada. En la Tabla 3 se presentan las propiedades y parámetros
inferidos de los resultados del modelo simplificado bicapa de la figura 17, por otro
lado en la Tabla 4 se pueden ver los determinados a partir de los resultados del
modelo multicapa de la figura 18.

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 22

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

Tabla 3. Propiedades Geotécnicas inferidas de la exploración geofísica, Modelo Simplificado, sitio

K7+960
E Gd N (Seed & Kh**
Línea Modelo Capa Espesores (m) Vp (m/s) Vs (m/s)
d(KN/m^2) (KN/m^2) Idriss) (KN/m^3)
Simplificado 1 5,0 - 16,0 1100 571 0.32 1715731 652082 >50 381100
K7+960
2 capas 2 >12,0 2095 812 0.41 3909090 1318688 >50 941293

Tabla 4. Propiedades Geotécnicas inferidas de la exploración geofísica, Modelo multicapa, sitio

K7+960
Espesores* E Gd N (Seed & Kh**
Línea Modelo Capa Vp (m/s) Vs (m/s)
(m) d(KN/m^2) (KN/m^2) Idriss) (KN/m^3)
1 1.7 1300 520 0.40 1519390 540800 >50 363418
2 2.1 1295 518 0.40 1507725 536648 >50 360627
3 2.5 1288 515 0.40 1490312 530450 >50 356462
Modelo
4 2.9 1313 525 0.40 1548750 551250 >50 370440
multicapa
K7+960
basado en 5 3.3 1465 586 0.40 1929558 686792 >50 461524
MASW
6 3.7 1713 685 0.40 2636598 985373 >50 630638
7 4.2 1893 757 0.40 3380989 1203403 >50 808687
8 4.6 2013 805 0.40 3823348 1360853 >50 914493
9 5.0 2165 866 0.40 4424740 1574908 >50 1058338
* Todos los espesores son aproximados y susceptibles de calibrarse con la ayuda de la exploración directa
** De acuerdo con las recomendaciones hechas por la FHWA

K8+150

En las siguientes tablas se presentan los resultados obtenidos de la exploración

geofísica realizada. En la Tabla 5 se presentan las propiedades y parámetros
inferidos de los resultados del modelo simplificado bicapa de la figura 21, por otro
lado en la Tabla 6 se pueden ver los determinados a partir de los resultados del
modelo multicapa de la figura 22.

Tabla 5. Propiedades Geotécnicas inferidas de la exploración geofísica, Modelo Simplificado, sitio

K8+150

E Gd N (Seed & Kh**

Línea Modelo Capa Espesores (m) Vp (m/s) Vs (m/s)
d(KN/m^2) (KN/m^2) Idriss) (KN/m^3)
Simplificado 1 2,0 - 9,6 655 232 0.43 261376 91500.8 14 64017
K8+150
2 capas 2 >13,0 820 339 0.40 642145 229842 31 152447

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 23

ANEXO B
 VARIANTE
SAN FRANCISCO – MOCOA

Tabla 6. Propiedades Geotécnicas inferidas de la exploración geofísica, Modelo multicapa, sitio

K8+150
Espesores* E Gd N (Seed & Kh**
Línea Modelo Capa Vp (m/s) Vs (m/s)
(m) d(KN/m^2) (KN/m^2) Idriss) (KN/m^3)
1 1.7 633 226 247793 86829 14 60603
2 2.1 661 236 270207 94683 15 66085
3 2.5 675 270 348184 123930 20 83281

Modelo 4 2.9 790 316 476931 169755 27 114075

K8+15 multicapa
5 3.3 923 369 765095 272322 37 183000
0 basado en
MASW 6 3.7 890 356 712136 253472 34 170333
7 4.2 790 316 561096 199712 27 134206
8 4.6 798 319 571800 203522 27 136767
9 5.0 980 392 863445 307328 41 206524
* Todos los espesores son aproximados y susceptibles de calibrarse con la ayuda de la exploración directa
** De acuerdo con las recomendaciones hechas por la FHWA

8. Conclusiones y recomendaciones finales

En los sectores 7 y 8 del Frente Mocoa de la variante San Francisco –

Mocoa, se ha realizado un programa de exploración geofísica, que consistió en el
desarrollo de tres líneas de refracción sísmica LRS 2D y de análisis multicanal de
ondas de superficie MASW 1D, en tres sitios específicos del corredor K7+910,
K7+960 y K8+150. El propósito de la realización de dicho programa de exploración
fue obtener información sobre el perfil de velocidades de onda de compresión y
corte, la cual se correlacionó con los resultados de la exploración directa del
suelo que se llevaron a cabo en el Frente Mocoa, en donde se involucran los suelos
residuales areno – arcillosos del sitio.

En el sector 7 cerca a la abscisa 7+910, la información obtenida de la línea

de refracción y del análisis multicanal de ondas superficiales junto con lo obtenido
en los registros de perforación, evidencian la presencia de una capa superficial
de suelo residual de consistencia media - densa, con un espesor aproximado de
3.8m, respecto a la superficie actual, seguido por una capa de saprolito con
espesor aproximado de 8.7m y finalmente una capa de roca muy alterada con
espesor mayor a 15m.

Para el sector 8 cerca la abscisa 7+960, en la información obtenida de la

línea de refracción y del análisis multicanal de ondas superficiales junto con lo
obtenido en los registros de perforación, se encuentra una capa de saprolito con
un espesor aproximado de 15m, respecto a la superficie actual, seguido por una
capa de roca con espesor mayor a 13m. Igualmente en el sector 8 cerca la
abscisa 8+150, se encontró una capa de suelo residual blando, con un espesor
aproximado de 3.8m, respecto a la superficie actual, y una capa de saprolito con
espesor mayor a 10m.

Informe de Estabilidad y Estabilización de Taludes sectores 7 y 8 24

ANEXO B