ESTRUCTURA DEL TRABAJO

Objetivo general: Diseñar un mecanismo de protección al patrimonio nacional, en términos

físicos por el factor económico.

Objetivos específicos: Establecer el marco teórico y normativo que fundamenta.

Artículo 23. Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a

las autoridades por motivos de interés general o particular y a obtener pronta
resolución. El legislador podrá reglamentar su ejercicio ante organizaciones
privadas para garantizar los derechos fundamentales.

Objetivos específicos: Diseñar los planes establecidos, y añadirles propuestas creativas.

Objetivos específicos: identificar el beneficio a la comunidad, y los posibles desarrollos del

marco normativo nacional e internacional.

SOLUCIÓN PROPUESTA
 EDUARDO J. COUTURE

La defensa del patrimonio cultural es un derecho que permite a las personas que integran
comunidades; la identificación, crecimiento y el desarrollo, entendiendo que la cultura cuida a la
comunidad en términos filosóficos, ya que las personas dentro de dicha cultura integran una cierta
cantidad de rituales, costumbres y tradiciones, que se trasmiten de generación a generación. Por
ende, en el caso planteado de la comunidad del pueblo del huila, Colombia, en donde se pretende
demoler la iglesia con fines comerciales; causó una reacción en dicha comunidad. El mecanismo de
protección elegido les permite a estas personas defender sus DDHH, en términos normativos
nacionales e internacional.

PRIMER ARGUMENTO

En el caso utilice la acción popular porque es el medio procesal consagrado en la Constitución y

desarrollado por la ley (Ley 472 de 1998) para la protección de los derechos e intereses colectivos.
Son aquellas, en las que cualquier persona, perteneciente a un grupo de la comunidad, está
legitimada procesalmente para defender al grupo afectado por unos ciertos hechos comunes. Las
acciones populares se ejercen para Hacer cesar el peligro, la amenaza, la vulneración o agravio
sobre los derechos e intereses colectivos.

El ejemplo en donde la cultura y los patrimonios físicos son vulnerados por el inminente
crecimiento de la economía actual son variados. Entonces, se crea un paralelismo entre desarrollo
económico, y conservación patrimonial y estabilidad sociocultural. Continuando con lo anterior, el
caso del conflicto del Tíbet, en China, demuestra que estas resistencias son naturales y
contrastables en todo el mundo. En este caso en el que una comunidad entera, con una distinción
cultural evidente, es consumida por fines económicos.

SEGUNDO ARGUMENTO

Basada en el articulo 88 de la constitución política de Colombia donde dice que la ley regulara las
acciones populares para la protección de los derechos e intereses colectivos, relacionados con el
patrimonio, el espacio, la seguridad y la salubridad publica, escogí dicho mecanismo porque es en
cual se defiende el marco de la constitución nacional, conservación patrimonial y estabilidad
sociocultural y los derechos humanos. Para así impedir la demolición del templo de la comunidad
del huila.

TERCER ARGUMENTO
 Mediante la ley 397 de 1997, vemos los lineamientos generales para la gestion y proteccion del
pratimonio cultural de la nacion, en el art 4 da una primera definicion de los principios esenciales
de este patrimonio, en donde toda las expresiones, productos y objetos representativos de la
nacionalidad colombiana; debido a sus especiales valores simbolicos, artisticos, esteticos o
historicos, requeirren un especial tratamiento, como mecanismo, para el reconocimiento y
proteccion del pratimonio cultural.

CONCLUSIÓN.

En el presente formato, se manifestaron los apartados legales, como mecanismos o rutas de

acción, que, en el caso puntual, fue la acción ciudadana en el art 23, y la acción popular en el art
88 de la constitución. Donde nos indican los mecanismos de participación ciudadana, ya que dicha
población ha sido vulnerada por personas que tiene como fin construir un centro comercial en
dicha edificación, presentamos diferentes ejemplos los cuales ayudan mas a fondo argumentar mi
tesis.