Universidad de Pamplona

Facultad de ciencias Básicas

Departamento de Física y Geología

Docente: Físico Miguel Barrera

PREINFORME INFORME

Laboratorio de Electromagnetismo Grupo: H Fecha: 11/09/2020

Integrantes:
1) Lady Lorena Fonseca Pedroza Código: 1057607194
2) Luz Maria Urbina Polentino Código: 1005042994 8
3) Lizbeth Natalia Manrique Calderón Código: 1005230327 Equipo #

1. OBJETIVOS

1. Entender y familiarizarse con el tratamiento de datos y su presentación, teniendo en cuenta la

incertidumbre propia de todo proceso de medición.
2. Familiarizarse con el concepto de propagación del error para determinar incertidumbres de
mediciones indirectas.

2. MARCO TEORICO
La medición es el resultado de una operación humana de observación, mediante la cual se compara
una magnitud con un patrón de referencia, así mismo todas las mediciones tienen asociada una
incertidumbre que puede deberse a diversos factores tales como a los instrumentos de medición o al
observador. Cada uno de estos factores constituye por separado una fuente de incertidumbre y
contribuye en mayor o menor grado a la incertidumbre total de la medida (Universidad de Sonora, s.f.).
El error en la literatura técnica y científica, el término error se utiliza frecuentemente con dos
significados bastante diferentes. En algunos casos se utiliza para cuantificar la diferencia entre el
resultado de una medida y el considerado como valor de la misma (valor verdadero, valor real o
estándar) mientras que en otras se utiliza para denominar la incertidumbre del resultado de una
medida, es decir, para cuantificar la imperfección del método e instrumento de medida empleado (Ruiz
Armenteros, Garcia Balboa, & Mesa Mingorance, 2010)
Los errores se clasifican en 3 formas:
• Errores sistemáticos: son una desviación constante de todas las medidas ya sea siempre
hacia arriba o siempre hacia abajo del valor real y son producidos, por ejemplo, por la falta de
calibración del instrumento de medición (Universidad de Sonora).
• Errores accidentales: Son los que aparecen cuando mediciones repetidas de la misma
variable dan valores diferentes, con igual probabilidad de estar por arriba o por debajo del valor
real. Cuando la dispersión de las medidas es pequeña se dice que la medida es precisa.
• Errores en Observaciones Directas: Los errores estadísticos o aleatorios pueden ser
estimados realizando un cierto número de veces “𝑛” el experimento. A estas medidas repetidas
de una cierta magnitud, 𝑥1,𝑥2,𝑥3,…,𝑥𝑛, las llamaremos datos.
Discrepancia: hace referencia a la diferencia entre dos valores medidos de la misma magnitud.
Incertidumbre fraccional: La incertidumbre fraccional está directamente relacionada con las cifras
significativas.

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 Incertidumbre Porcentual: Esta refleja la calidad de la medición. expresa el valor de la
incertidumbre fraccional en términos estadísticos “%”.
Propagación de la incertidumbre en mediciones:
Mediciones directas: las mediciones que pueden ser reproducibles y no reproducibles, tienen asociada
una incertidumbre a la precisión limitada de los instrumentos u equipos.
Mediciones Indirectas: tienen asociada una incertidumbre que se origina de la propagación de la
incertidumbre de las mediciones directas de las que fueron derivadas.
Cifras Significativas
Las cifras significativas se utilizan como una alternativa para reportar las mediciones y estas son cifras
que se conocen de manera razonablemente confiable; de manera que la incertidumbre está implícita
en el último digito y es igual a la mitad de una unidad del orden del digito menos significativo. Mientras
que el redondeo de cifras significativas es la eliminación de cifras no significativas y se lleva a cabo un
proceso de redondeo de acuerdo a las siguientes reglas:
• Si la última cifra es menor que cinco, se suprime
• Si la última cifra es mayor o igual que cinco, se suprime la última y la anterior se incrementa
en uno.
(Universidad de Sonora, s.f.)

3. FORMULAS (ecuaciones importantes)

➢ Valor medido de X = Xprom ± 𝜕𝑥 ……………………………………………………….(0.1.1) Xprom: representa el

promedio de todos los datos
𝑛 medidos.
∑𝑖=1 𝑥𝑖
➢ Xprom = ………………………………………………………………………………. (0.1.2)
𝑛 𝜕𝑥: define el intervalo en el
que se encuentran los datos
➢ 𝜕𝑥1 = 𝐷𝑎𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 – Xprom ………………………………………………………(0.1.3) medidos.

➢ 𝜕𝑥2 = Xprom − 𝐷𝑎𝑡𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 …………………………………………………………….. (0.1.4)

𝜕𝑥
➢ Incertidumbre fraccional …………………………………………..….. (0.1.5)
𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚

𝜕𝑥
➢ 𝑥 = 𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 ± ( ) …………………………………………………………………….. (0.1.6)
𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚

𝜕𝑥
➢ *100 Incertidumbre porcentual ………………………………………. (0.1.7)
𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚

𝜕𝑥
➢ 𝑥 = 𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 ± ( ∗ 100) …………………………………………………………… (0.1.8)
𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚

➢ 𝑞 = (𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 + 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚 ) ± (𝜕𝑥 + 𝜕𝑦) Suma 𝒒 = x+y ………………………………………… (0.1.9)

➢ 𝑞 = (𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚 ) ± (𝜕𝑥 + 𝜕𝑦) Resta 𝒒 = x – y ……………………………… (0.1.10)

➢ 𝑞 = (𝑥𝑛 ∗ 𝑦𝑝1 ) ± (𝑥𝑝 ∗ 𝜕𝑦 + 𝜕𝑥𝜕𝑦) Producto 𝒒 = x ∗ y .………..…………….. (0.1.11)

𝜕𝑥 +𝜕𝑦
➢ 𝑞 = (𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚 ) ± (𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 ∗ 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚 ) ( )Producto (Fraccional)…...(0.1.12)
|𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 | |𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚 |

𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 𝜕𝑥 +𝜕𝑦

➢ 𝑞=( ) ± (𝑦 ) (|𝑥 ) Cociente (fraccional) …………………………….….(0.1.13)
𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑝𝑟𝑜𝑚 | |𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚 |

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 4. CUESTIONARIO
1. ¿Qué es una medición y medir?
LA MEDIDA

La Medida es el resultado de medir, es decir, de comparar la cantidad de magnitud que

queremos medir con la unidad de esa magnitud. También se puede definir como:

• La cantidad de sílabas métricas que compone un verso.

• Una cantidad estandarizada de una determinada magnitud física.

• La determinación de la relación entre la dimensión de un objeto y la unidad de medida.

MEDICIÓN.

La medición es un proceso básico de la ciencia que consiste en comparar un patrón

seleccionado con el objeto o fenómeno cuya magnitud física se desea medir para ver cuántas
veces el patrón está contenido en esa magnitud.

2. Consultar y dar ejemplo de mediciones directas e indirectas.

Existen dos métodos para realizar mediciones dimensionales: medición directa y medición
indirecta. Para las mediciones directas, se utilizan instrumentos de medición como los
calibradores vernier, los micrómetros y las máquinas de medición por coordenadas, para medir
las dimensiones del objeto directamente. Estas mediciones se conocen también como
mediciones absolutas. Las mediciones se pueden realizar en un amplio rango, especificado
por la escala del instrumento de medición, pero también existe la posibilidad de que la
medición sea incorrecta debido a lecturas erróneas de la escala.
Con las mediciones indirectas, las dimensiones se miden utilizando instrumentos de medición
como los comparadores de cuadrante, que observan la diferencia entre los objetos y
dispositivos de referencia, como bloques patrón y anillos patrón. Estas también se conocen
como mediciones comparativas, debido al hecho de que se realiza una comparación utilizando
un objeto con dimensiones estándar. Cuanto más predeterminada sean la forma y
dimensiones de un dispositivo de referencia, más fácil será la medición. Sin embargo, este
método también tiene la desventaja de que el rango de medición es limitado.

3. ¿Qué es una medida ideal?

La medida ideal es aquella que tiene un 100% de exactitud y un 100% de precisión

4. Si una medición de longitud es realizada con una regla graduada en milímetros,

¿cuál es la incertidumbre de la medida?
Si realizamos una sola medida la imprecisión es la sensibilidad del aparato.
Ejemplo: usando una regla de 30 cm graduada en milímetros, medimos 12 cm. La expresión
correcta del resultado es 12 ,0 ± 0,1 cm. La incertidumbre es de ± 0,1 cm (ó un mm).
Esta imprecisión absoluta o incertidumbre es en realidad el error absoluto del valor
representante de la medida. También se define el error absoluto (e) de una medida como la
diferencia entre el verdadero valor (número exacto de su valor) y su valor aproximado (el valor
medido). El valor verdadero no lo podemos conocer, por eso se sustituye por la media
aritmética .Cuando el error absoluto (e) es positivo, el valor medido x i es menor que y
decimos que x está aproximado por defecto.

5. Si una medición de longitud es realizada con una regla graduada en centímetros,

¿cuál es la incertidumbre de la medida?
Si la regla está graduada en centímetros, la incertidumbre en la lectura es ± 0.5 cm, sin
embargo, al tomar la incertidumbre situada en el cero la incertidumbre total es ± 1 cm.

6. ¿Cuál es la expresión utilizada para calcular el periodo con un péndulo simple a

partir del número de oscilaciones y el tiempo?

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 Un péndulo simple es uno tal, que se puede considerar como una masa puntual, suspendida
de una cuerda o varilla de masa despreciable. Es un sistema resonante con una frecuencia
de resonancia simple. Para pequeñas amplitudes, el periodo de tal péndulo, se puede
aproximar por:
2𝜋 𝐿 L= longitud
𝑇 = √𝑔
g = gravedad

T= periodo

Esta expresión del periodo es razonablemente exacta para ángulos de unos pocos grados,
pero el tratamiento del péndulo de amplitud grande es mucho más complejo. Si la vara no
tiene una masa despreciable, entonces debe ser tratada como un péndulo físico
7. En un experimento se introducen dos líquidos en un matraz y se quiere hallar “solo”
la masa total del líquido y su respectivo error de la forma (𝑀 ± 𝜕𝑀), usando las
ecuaciones (0.1.9) y (0.1.10)
M1= Masa del matraz 1 liquido = 540 ± 10 gr
m1= Masa del matraz 1 = 72±1 gr
M2= Masa del matraz 2 con el líquido = 940±20 gr
m2= Masa del matraz 2 = 97±1 gr

SOLUCION:
La masa del líquido será
M= M1 – m1 + M2 – m2 =1311 g
Su error ∆M = ∆M + ∆m + ∆M + ∆m =32 g
El resultado se expresará M = 1310±32 g

5. ANALISIS DE DATOS

Mejor estimado de Rango de confianza 𝒙𝒑𝒓𝒐𝒎 ± 𝝏𝒙

la medición
210mm 180mm - 240mm 210 ± 30mm
30 V 27.5 V – 32.5 V 30±2.5V
0.3 A 0.1A - 0.5A 0.3A±0.2A
0.52 mV 0.47 mV – 0.57 mV 0.52mV±0.05mV
Tabla 1. Presentación de datos con su respectiva incertidumbre

Cantidad física Mediciones Cifras significativas

Altura (m) 𝟓, 𝟎𝟑 ± 𝟎, 𝟎𝟒𝟑𝟐𝟖 5.03±0.04
Tiempo (seg) 𝟏𝟕, 𝟓𝟑𝟐𝟓 ± 𝟓 17±5
Carga eléctrica (C) −𝟐, 𝟑𝟐 × 𝟏𝟎−𝟏𝟗 ± 𝟏, 𝟔𝟎 × 𝟏𝟎−𝟐𝟎 (-2.32±0.16)x10-19
Longitud de onda (m) 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟕𝟓𝟒 ± 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟓 (7.5±0.5)x10-7
Momentum (gr.cm/seg) 𝟒𝟓𝟑, 𝟏𝟑 × 𝟏𝟎−𝟑 ± 𝟎, 𝟎𝟑𝟗 (453±39)x10-3
Tabla 2. Cifras significativas.

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 Valores de densidad [𝑔𝑟/𝑐𝑚3]

1.8 1.7
2.0 1.9
2.0 2.0
1.9 1.9
1.8 2.1
𝜌𝑝𝑟𝑜𝑚 ± 𝜕𝜌 = 1.91 gr/cm3±0.2
gr/cm3
𝐷𝑖𝑠𝑐𝑟𝑒𝑝𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑛 1.83 𝑔𝑟/𝑐𝑚 3
1.91 gr/cm3-1.83 𝑔𝑟/𝑐𝑚3=0.08
𝑔𝑟/𝑐𝑚 3
Tabla 3. Análisis de discrepancia

𝑡 = 15 𝑠𝑒𝑔
Cantidad de mediciones # pulsaciones 𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 ± 𝜕𝑥
22
2 mediciones 23
22.5±0.5

24
24
22
22
24
10 mediciones 22
23±1
23
23
24
22
Tabla 4. Pulsaciones cardiacas.

𝑛 = 5 𝑜𝑠𝑐.
Cantidad de mediciones 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 "𝑡" [𝑠𝑒𝑔] 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 "𝑇" [𝑠𝑒𝑔] 𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 ± 𝜕𝑇

21, 699 4,33 4,482 ± 0,015

2 mediciones 22,465 4,43
22,342 4,46 4,442±0,0225
22,557 4,51
22,544 4,508
22,499 4,499
22,324 4,47
10 mediciones
22,236 4,44
22,234 4,445
22,56 4,43
22,327 4,4654
22,654 4,54
Tabla 5. Periodo de un péndulo simple para 5 oscilaciones

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 𝑛 = 20 𝑜𝑠𝑐.
Cantidad de mediciones 𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 "𝑡" [𝑠𝑒𝑔] 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 "𝑇" [𝑠𝑒𝑔] 𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 ± 𝜕𝑇

89,345 4,45 4,484±0,014

2 mediciones 89,567 4,43
89,445 4,454 4,4851±0,004
89,644 4,487
89,721 4,4860
89,693 4,4846
89,322 4,444
10 mediciones
89,778 4,4889
89,663 4,433
89,768 4,4884
89,776 4,456
89,684 4,4842
Tabla 6. Periodo de un péndulo simple para 20 oscilaciones.

1. PREGUNTAS DE CONTROL

I. ¿Cree usted que la discrepancia calculada en el inciso 3 del procedimiento es

significativa?

Rta//: La discrepancia calculada en el ítem 3 del procedimiento es insignificante porque

se puede observar que la diferencia es menor que la incertidumbre dada anteriormente,
y también se debe considerar que la diferencia es grande, debe ser mayor que el
requisito de incertidumbre. Dadas las circunstancias, no se puede lograr.

II. ¿Qué conclusión se puede extraer del experimento realizado en el inciso 4 del
procedimiento?

Rta//: Teniendo en cuenta los valores obtenidos, se podría decir que hay una diferencia
o discrepancia de 0.5 pulsaciones/s entre las 2 primeras mediciones y las 10
mediciones que se realizaron.

III. 3. De las dos mediciones realizadas en el inciso 6 del procedimiento para el sistema del
péndulo simple, ¿Cuál cree usted que resulta ser la más exacta? Sustente su
respuesta.

2. CONCLUSIONES
En conclusión, se aprendió que siempre va haber un margen de error, ya sea en una medición
indirecta o directa. Dicho error puede ser causado por un instrumento mal calibrado, por la persona
que realizo la medida o por fuentes externas, para hacer error lo más pequeño posible se deben
realizar varias medidas.
A lo largo del desarrollo de la practica se identificaron los tipos de incertidumbres que se pueden
presentar en la toma de mediciones, así mismo que durante la toma se pueden presentar
discrepancias o diferencia entre dos valores medidos de una misma cantidad. Estos valores pueden
llegar a ser significativos si sobre pasan los valores de las incertidumbres de los valores medidos,
mientras que si esta es menor, se puede considerar insignificante.

3. BIBLIOGRAFIA
Se tiene encuenta todos los medios usados para dar respuesta al cuestionario y al glosario, sin olvidar
la guia de laboratorio. (La bibliografía de la guía de laboratorio no se copia solo donde ud consulta)
(preinforme)

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

https://educalingo.com/es/dic-es/medida
https://ivan0338.wordpress.com/2013/03/07/medidas/
https://www.keyence.com.mx/ss/products/measure-sys/measurement-
selection/basic/method.jsp#:%7E:text=Existen%20dos%20m%C3%A9todos%20para%20realizar,las
%20dimensiones%20del%20objeto%20directamente.
https://www.fisica.uson.mx/manuales/mecyfluidos/mecyflu-lab001.pdf
http://newton.cnice.mec.es/materiales_didacticos/medida/ea.htm#:~:text=Error%20Absoluto&text=Si
%20realizamos%20una%20sola%20medida,0%20%C2%B1%200%2C1%20cm.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/pend.html
Ruiz Armenteros, A. M., Garcia Balboa, J. L., & Mesa Mingorance, J. L. (2010). ERROR,
INCERTIDUMBRE, PRECISIÓN Y EXACTITUD,TÉRMINOS ASOCIADOS A LA CALIDAD
ESPACIAL. Jaén, España: CICUM.
Universidad de Sonora. (s.f.). Laboratorio de mecanica Mediciones II. México.
Universidad de Sonora. (s.f.). Universidad de Sonora- Departamento de Física. Obtenido de
https://www.fisica.uson.mx/manuales/mecyfluidos/mecyflu-lab001.pdf

4. PROCEDIMIENTOS

Evidencias Tabla 1. Presentación de datos con su respectiva incertidumbre:

𝜹𝒙𝟏 = 𝑿𝒎𝒆𝒋𝒐𝒓 − 𝑿𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓 𝜹𝒙𝟐 = 𝑿𝒎𝒆𝒋𝒐𝒓 − 𝑿𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓

𝜹𝒙𝟏 = 𝟐𝟒𝟎−𝟐𝟏𝟎 𝜹𝒙𝟐 = 𝟐𝟏𝟎−𝟏𝟖𝟎

𝜹𝒙𝟏 = 𝟑𝟎 𝜹𝒙𝟏 = 𝟑𝟎

𝜹𝒙𝟐 = 𝟑𝟐.𝟓−𝟑𝟎 𝜹𝒙𝟐 = 𝟐𝟕.𝟓−𝟑𝟎

𝜹𝒙𝟏 = 𝟐.𝟓 𝜹𝒙𝟏 = 𝟐.𝟓

𝜹𝒙𝟐 = 𝟎.𝟑−𝟎.𝟏 𝜹𝒙𝟐 = 𝟎.𝟑−𝟎.𝟓

𝜹𝒙𝟏 = 𝟎.𝟐 𝜹𝒙𝟏 = 𝟎.𝟐

𝜹𝒙𝟐 = 𝟎.𝟓𝟐−𝟎.𝟒𝟕 𝜹𝒙𝟐 = 𝟎.𝟓𝟐−𝟎.𝟓𝟕

𝜹𝒙𝟏 = 𝟎.𝟎𝟓 𝜹𝒙𝟏 = 𝟎.𝟎𝟓

Evidencia Tabla 3. Analisis de discrepancia:

𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 = 1.91 [gr/cm3]

∂𝑥1 = 2.1 𝑔𝑟/𝑐𝑚3 − 1.91 𝑔𝑟/𝑐𝑚3

𝛛𝒙𝟏 = 0.19 𝑔𝑟/𝑐𝑚3

∂𝑥2 = 1.91 𝑔𝑟/𝑐𝑚3 − 1.7 𝑔𝑟/𝑐𝑚3

𝛛𝒙𝟐 = 0.21 𝑔𝑟/𝑐𝑚3

𝑔𝑟 𝑔𝑟
0.19 + 0.21
∂𝑥 = 𝑐𝑚3 𝑐𝑚3
2
∂𝑥 = 0.2 𝑔𝑟/𝑐𝑚3

Resultado de 𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚±𝛛𝒙 : 1.91 𝑔𝑟/𝑐𝑚3 ± 02 𝑔𝑟/𝑐𝑚3

Evidencia Tabla 4. Pulsaciones cardiacas:

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 = 22.5 pulsaciones/s

∂𝑥1 = 23 𝑝𝑢𝑙𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠/𝑠 − 22.5 𝑝𝑢𝑙𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠/𝑠

𝛛𝒙𝟏 = 0.5 𝑝𝑢𝑙𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠/𝑠

∂𝑥2 = 22.5 𝑝𝑢𝑙𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠/𝑠 − 22 𝑝𝑢𝑙𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠/𝑠

𝛛𝒙𝟐 = 0.5 𝑝𝑢𝑙𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠/𝑠

∂𝑥 = 0.5 𝑝𝑢𝑙𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠/𝑠

Resultado de 𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚±𝛛𝒙 : 22.5±0.5

𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 = 23 pulsaciones/s

∂𝑥1 = 24 𝑝𝑢𝑙𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠/𝑠 − 23 𝑝𝑢𝑙𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠/𝑠

𝛛𝒙𝟏 = 1 𝑝𝑢𝑙𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠/𝑠

∂𝑥2 = 23 𝑝𝑢𝑙𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠/𝑠 − 22 𝑝𝑢𝑙𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠/𝑠

𝛛𝒙𝟐 = 1 𝑝𝑢𝑙𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠/𝑠

∂𝑥 = 1 𝑝𝑢𝑙𝑠𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠/𝑠

Resultado de 𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚±𝛛𝒙 : 23±1

Punto 5
𝑎 = 5 ± 1 [𝑐𝑚]
𝑏 = 19 ± 3 [𝑐𝑚]
𝑐 = 11 ± 2 [𝑐𝑚]
𝑡 = 2.9 ± 0.4 [𝑠]
𝑚 = 17 ± 1 [𝑔𝑟] Incertidumbre fraccional
• a+b-c
∂x
𝑥 = 𝑥𝑃𝑟𝑜𝑚 ± ( )
a + b= (5 + 19) ± (1 + 3) 𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚
a + b= 24 ± 4 Incertidumbre porcentual

a + b – c = (24 − 11) ± (4 + 2)
∂x
𝑥 = 𝑥𝑃𝑟𝑜𝑚 ± ( ∙ 100)
a + b – c = 13 ± 6 𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚
Incertidumbre fraccional
Suma
1
𝑥 =5±( ) 𝑞 = (𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 + 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚) ± (𝜕𝑥 + 𝜕𝑦)
5
•
Iincertidumbre porcentual Resta
•
1 𝑞 = (𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 − 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚) ± (𝜕𝑥 + 𝜕𝑦)
𝑥 = 5•± ( · 100)
• 5
•
𝑥 = 5 ± (20)
•
Producto fraccional
• m·b
∂x ∂y
1 3 𝑞=(𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚∗ 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚)± (𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚∗ 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚)( 𝑥 +𝑦 )
𝑞 = (17 ∗ 19 )± (17 ∗ 19 ) (
17
+ 19 ) 𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑞 = (323)±( 70 ) Cociente Fraccional

𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 ∂x ∂y
Incertidumbre Porcentual ( )±( )( + )
𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑥𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑦𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑥 = 323 ± (7000)

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

 𝑚𝑏
• ( )
𝑡
323 323 70 0,4
q=( )±( )( + )
2,9 2,9 323 2,9

𝑞 = (111,38) ± (39,5)

Incertidumbre Porcentual
𝑥 = (111,38) ± (3950)

Punto 6.
5 oscilaciones
2 mediciones
𝑝𝑝𝑟𝑜𝑚 = 4,5 + 4,47 = 8,97
𝑝𝑝𝑟𝑜𝑚 = 8,97 ÷ 2 = 4,485
∂T1 = 4,5 − 4,485 = 0,015
∂T2 = 4,485 − 4,47 = 0,014

10 mediciones
𝑝𝑝𝑟𝑜𝑚 = 4,5 + 4,51 + 4,508 + 4,499 + 4,4978 + 4,4968 + 4,4982 + 4,511 + 4,4654 + 4,4806 = 44,888
𝑝𝑝𝑟𝑜𝑚 = 44,4668 ÷ 10 = 4,488
∂T1 = 4,511 − 4,488 = 0,023
∂T2 = 4,488 − 4,4654 = 0.022
0.023 + 0.22
∂T = = 0.225
2
20 oscilaciones
2 mediciones
𝑝𝑝𝑟𝑜𝑚 = 4,483 + 4,486 = 8,969
𝑝𝑝𝑟𝑜𝑚 = 8,969 ÷ 2 = 4,484
∂T1 = 4,486 − 4,484 = 0,002
∂T2 = 4,484 − 4,483 = 0,001
0.002 + 0.001
∂T = = 0.014
2

10 mediciones
𝑝𝑝𝑟𝑜𝑚 = 4,481 + 4,4839 + 4,4860 + 4,4846 + 4,4832 + 4,4889 + 4,4827 + 4,4884 + 4,489 + 4,4842 = 44,851
𝑝𝑝𝑟𝑜𝑚 = 44,851 ÷ 10 = 4,4851
∂p1 = 4,489 − 4,4851 = 0,0039
∂ρ2 = 4,4851 − 4,481 = 0.0041
0.0039 + 0.0041
∂ρ = = 0.004
2

Punto 7.

𝟒𝝅𝟐 𝟒𝝅𝟐 (𝟗𝟐.𝟖)

𝒈= 𝒈= = 𝟗. 𝟕𝟖. 𝟒𝟔 [𝒄𝒎/𝒔]
𝑻𝟐 (𝟏.𝟗𝟑𝟓)𝟐

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co

𝝏𝒈 𝝏𝒍 𝝏𝑻 𝟐 𝝏𝒈 𝟎.𝟏 𝟐 𝟎.𝟎𝟎𝟒 𝟐
= √( )𝟐 + (𝟐 ) = √( ) + (𝟐 ) = 𝟒. 𝟐𝟕𝟏. 𝟒𝟗𝟏𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟔
𝒈 𝒍 𝑻 𝒈 𝟗𝟐.𝟖 𝟏.𝟗𝟑𝟓

Docente: Físico BM Barrera Correo: braiyans.barrera@unipamplona.edu.co