1.

Grado de Satisfacción de Beneficiarios:

7.1 RESULTADOS ENCUESTA DE SATISFACCIÓN

GRAFICO 1
Las actividades son congruentes con el propósito
del taller Interpretación:
95% 95% Como se puede
100% 87%
83% observar en el
80%
grafico 01, de los 20
60%
40%
participantes que
20%
17% 13% asistieron la primera
5% 0% 5% 0%
0%
0% 0% semana hubo un
SEMANA 1 SEMANA 2 SEMANA 3 SEMANA 4 83% de respuestas
Bueno regular malo positivas referente a
que las actividades
cumplen con el
propósito del taller y tan solo un 17% de respuestas que les pareció regular así
mismo apreciándose que no hubo ningún porcentaje negativo hacia el taller. La
segunda semana se observa que hubo una variación respecto al porcentaje, se
aprecia un incremento de 4%, el 87 % de participantes estaban de acuerdo con lo
propuesto en taller y solo el 13 % lo considero regular. La semana 3 un 95 % de
los participantes considero con buena la sesión brindada y tan solo un 5%
considero que estaba en un nivel regular. La cuarta y última sesión se puede
apreciar que se mantuvo el porcentaje de la sesión anterior con un 95% del total
de participantes que consideraban con bueno nuestro taller, así mismo tan solo un
5% que lo calificaron como regular.

GRAFICO 2

Los recursos utilizados fueron pertinentes en Interpretación: Como

cuanto a la temática del taller se puede observar en el
grafico 02, de los 20
participantes que
120%
98% 97% 100% 100% asistieron la primera
100% semana hubo un 98%
80% de respuestas positivas
60% referente a que las
40% herramientas utilizadas
20% cumplen con la
2% 0% 3%
0%
0% 0% temática del taller y tan
SEMANA 1 SEMANA 2 SEMANA 3 SEMANA 4 solo un 2% de
Bueno regular malo
respuestas que les
pareció regular así
mismo apreciándose que no hubo ningún porcentaje negativo hacia el taller. La
segunda semana se observa que hubo una variación respecto al porcentaje, se
aprecia una disminución mínima de 1%, el 97 % de participantes estaban de
acuerdo y satisfecho con los elementos utilizados en taller y solo el 3 % lo
considero regular. La semana 3 y 4 hubo una variación favorable en ambas
sesiones de 3% donde el 100%de los participantes considero como adecuada las
herramientas utilizadas en dichas actividades.

GRAFICO 3

El contenido se ha expuesto con la

debida claridad Interpretación: Como se
puede observar en el
120% 97% grafico 03, de los 20
86%
80% 70% 68% participantes que asistieron
40% 30% 32% la primera semana hubo un
14%
0% 0% 0% 3% 0% 70% de respuestas positivas
0%
SEMANA 1 SEMANA 2 SEMANA 3 SEMANA 4 referente a que el contenido
que se expuso tuvo la
Bueno regular malo
claridad necesaria y tan
solo un 30% de respuestas que les pareció regular así mismo apreciándose que no
hubo ningún porcentaje negativo hacia lo presentado verbalmente en el taller. La
segunda semana se observa que hubo una variación respecto al porcentaje, se aprecia
una disminución mínima de 2%, el 68 % de participantes estaban de acuerdo y
satisfecho con lo expuesto en taller y solo el 3 % lo considero regular. La semana 3 a
diferencia de la segunda hubo un incremento de 18 %, debido a que un 86% de los
participantes tuvieron una aprobación y el 12% lo califico como regular. La semana
4 hubo una variación favorable con un porcentaje de 11% más a la anterior
obteniendo así un 97% de satisfacción y un 3% de participantes que calificaron como
regular a las actividades.

GRAFICO 4

El contenido ha cubierto sus expectativas

120% 98%
100% 86% 92%
78%
80%
60%
40% 22%
20% 14% 8% 0% 2% 0%
Interpretación:
0% 0%
0% Como se puede
SEMANA 1 SEMANA 2 SEMANA 3 SEMANA 4
observar en el grafico
Bueno regular malo 04, de los 20
participantes que
asistieron la primera semana hubo un 78% de respuestas positivas referente a que el
contenido cubrió las expectativas planteadas y tenían un nivel de satisfacción alto y
tan solo un 22% de respuestas que les pareció regular así mismo apreciándose que no
hubo ningún porcentaje negativo hacia el contenido presentado en el taller. La
segunda semana se observa que hubo una variación respecto al porcentaje, se aprecia
un aumento de 8%, el 86 % de participantes estaban de acuerdo y satisfecho con todo
el contenido brindado en taller y solo el 14 % lo considero regular. La semana 3 se
aprecia un incremento de 6% teniendo como 92% de los participantes satisfechos y
un 8% lo considero como regula todo lo brindado. La semana 4 se obtuvo un 98% de
satisfacción por parte de los participantes y tan solo un 2% que lo califico como
regular

GRAFICO 5

Los facilitadores y el taller en general Interpretación: Como se

motivan y despiertan interés en los puede observar en el grafico
asistentes 05, de los 20 participantes que
asistieron la primera semana
120% 98%
100% 78% 86% 92% hubo un 78% de respuestas
80% positivas referente a que los
60%
40% 22% facilitadores despertaron su
14% 8%
20% 0% 0% 0% 2% 0% interés por el taller y tenían
0%
SEMANA 1 SEMANA 2 SEMANA 3 SEMANA 4 un nivel de satisfacción alto y
tan solo un 22% de respuestas
Bueno regular malo
que les pareció regular así
mismo apreciándose que no hubo ningún porcentaje negativo hacia el contenido
presentado en el taller. La segunda semana se observa que hubo una variación
respecto al porcentaje, se aprecia un aumento de 8%, el 86 % de participantes
estaban de acuerdo y satisfecho con los facilitadores en taller y solo el 14 % lo
considero regular. La semana 3 se aprecia un incremento de 6% teniendo como
92% de los participantes satisfechos y un 8% lo considero como regula todo lo
brindado. La semana 4 se obtuvo un 98% de satisfacción por parte de los
participantes y tan solo un 2% que lo califico como regular