Entre el ascenso y la incertidumbre:

Trayectorias residenciales de la segunda

generación de propietarios de viviendas
en barrios de origen informal
consolidados en Bogotá

Angélica Camargo Sierra

Universidad de los Andes

LASA Congress 2017 Lima, 1 de mayo.

 Japón

El Anhelo

San Martín de Porres

Ismael Perdomo Atenas

 RINCON JAPON SAN MARTIN DE PORRES
(Suba) (Chapinero)

EL ANHELO
(Bosa)

ATENAS
(San Cristobal)

PERDOMO
(Ciudad Bolivar)

ZONAS DE ESTUDIO
 Prácticas residenciales y movilidad social en barrios de origen informal consolidados en
Bogotá

Barrios de origen informal consolidados

Prácticas Residenciales Movilidad Social

Acciones que emprenden los Papel de la vivienda en Cambios en el bienestar a

individuos o las familias para
abordar las necesidades,
expectativas y aspiraciones
relacionadas con la vivienda,
que tienen ver con “los
modos de apropiación,
transformación y consumo
del espacio vivido”
(Zamorano, 2007)
las estrategias familiares
de vida
Efectos de la movilidad
social en la dimensión
residencial
Segunda generación,
trayectorias y
perspectivas
través del tiempo. (Narayan y
Petesh, 2008)
Describe el cambio temporal
de las posiciones de las
personas en la estructura social
jerárquica y explora los
determinantes de este cambio
(Uribe, 2005)

En esta ponencia entonces, se quiere poner la mirada en las situaciones sociales y

residenciales que viven las segundas generaciones, que son los jóvenes adultos de hoy,
aquellos que empiezan ahora a formar sus hogares, a empezar su carrera social y
residencial.
 ALGUNOS PÚNTOS DE PARTIDA…

•“Los hogares diseñan sus estrategias en términos de horizontes de tiempo generacionales”, así,
gran parte de las aspiraciones de movilidad social de los hogares, están proyectadas en los hijos y
nietos (Krishna, 2008).

•Las estrategias residenciales de acceso a la propiedad de los sectores populares, están basadas no
solo en el refugio de la familia, sino en la construcción de un patrimonio para las siguientes
generaciones.

•Hay un “peso de origen” sobre los destinos residenciales de los hijos. Así, por ejemplo, los
propietarios transmiten comportamientos de ahorro e inversión para el acceso a la propiedad a
diferencia de los arrendatarios. Cuturello (1993)

• Las transmisiones intergeneracionales inciden en las decisiones de localización, tipo de

vivienda y tenencia. (Bonvalet, 1993)
 ALGUNOS PÚNTOS DE PARTIDA…

•Cartier et al. (2008) analizan dos generaciones de un mismo barrio de Paris de clase media. Los
pioneros hacia los años 60 y 70, y la segunda generación 20 años después.Ya en América Latina,
también para la clase media está el trabajo de Zamorano (2006) que estudia la evolución de la
Colonia Michuacana en México analizando desde la perspectiva intergeneracional las prácticas de
los fundadores (hacia los años 40) y sus hijos. También para el caso de Ciudad Juárez, Zamorano
(2007)

•El estudio de Moser (2009) en Indio Guayas en Guayaquil, los hogares pioneros se asentaron
en las décadas de los años 60 y 70, y la segunda generación estudiada 25 años después. Muy
similares son las pretensiones analíticas de Perlman (2008), pero en Rio de Janeiro, la primera
generación de las favelas en los años 60 y 70, y la segunda generación de las mismas familias
analizada 30 años después.

•Los miembros segunda generación en sectores populares se benefician de los activos construidos
por sus padres. (Moser, 2009)
 ALGUNOS PÚNTOS DE PARTIDA…

•Movilidad social ascendente (educación y ocupacional) pero con bajo retorno.

•Algunos autores están llamado la atención en entender la forma en que estas condiciones de inestabilidad
e incertidumbre, que caracterizan la sociedad moderna, están afectando las trayectorias residenciales y
sociales de las actuales generaciones (Authier et al., 2010; Dureau, 2012).

•Sus carreras residenciales y sociales avanzan en un contexto social muy diferente al de sus padres
y en condiciones más complejas. En cuanto a lo residencial encuentran un mercado de suelo tanto
formal e informal que impone barreras de acceso cada vez más difíciles de franquear.Y en cuanto a
lo social se enfrentan a situaciones de inestabilidad económica, social y familiar que les impone
una permanente situación de incertidumbre.

•En este contexto, las preguntas de investigación que guían estas reflexiones son por lo menos las
siguientes: ¿Cuál es la situación residencial y social de los hijos adultos de los propietarios con
respecto a la de sus padres? ¿Cómo se han configurado y cómo se articulan sus trayectorias
residenciales y sociales? ¿Se puede identificar un proceso de movilidad social a nivel
intergeneracional?
 ASPECTOS METODOLÓGICOS

ENCUESTAS POR BARRIO Barrio Propietarios Hijos Arrendatarios

Atenas 65 Atenas 40 61,5% 15 23,08% 10 15,38%
El Anhelo 92 El Anhelo 59 67,8% 17 19,54% 11 12,64%
Japon 64 Japon 44 72,1% 10 16,39% 7 11,48%
Perdomo 112 Perdomo 72 65,5% 22 20,00% 16 14,55%
San Martin de San Martin de
Porres 55 Porres 44 88,0% 5 10,00% 1 2,00%
Total general 388 Total 259 69,4% 69 18,50% 45 12,06%

Encuesta se realizó en febrero y marzo de 2015

ENTREVISTAS A
PROFUNDIDAD
OTRAS TÉCNICAS
Atenas 5 - 5 grupos focales con hijos de propietarios
El Anhelo 6 - Entrevistas con líderes para levantamiento de
Japon 5 historias barriales
Perdomo 7
San Martin de
Porres 6
Total general 29

Entrevistas a profundidad en abril y mayo de 2016

 Hijos adultos en el hogar del propietario. (409)

Grupo de edad %
Menor de 18 años 26,9%
Entre 19 y 30 años 40,3%
Entre 31 y 45 años 25,2%
Entre 46 y 65 años 7,6% Nivel educativo Hijo Padre Madre
Mayor de 65 años 0,0% Ninguno 1,9% 7,5% 7,2%
Primaria 10,1% 49,1% 43,5%
Secundaria 51,9% 34,1% 39,4%
Técnico/Tecnológico 14,6% 5,1% 6,2%
Estado Civil % Profesional 21,2% 4,1% 3,6%
Casado o unido 12,1% Posgradual 0,8% 0,0% 0,0%
Separado 8,6%
Viudo 1,1%
Soltero 78,3%

La mayoría de los hijos se encuentra trabajando (54,3%), un porcentaje importante

está estudiando (35.2%).
 Hijos adultos en el hogar del propietario. (409)

Nivel
Movilidad social
ocupacional Hijo Padre Madre
Nivel A 14,8% 3,3% 6,2%
Nivel B 9,3% 6,6% 11,1%
Nivel C 54,1% 61,8% 46,9%
Nivel D 21,9% 21,3% 35,8%

Ocupación Padre Madre Hijo Nivel

Administrador negocio 2,6% 7,4% 1,1% ocupacional A B C D
Asesor comercial 0,0% 0,0% 3,3%
Asistente administrativo 1,3% 0,0% 2,2% A 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Auxiliar administrativo 5,9% 3,7% 19,1% B 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Carpintería/Ornamentación 3,9% 0,0% 0,5%
Confección 3,3% 1,2% 1,1% C 10,3% 3,4% 24,1% 10,3%
Construcción
Cuidado de niños
18,4%
1,3%
9,9%
6,2%
8,7%
1,1%
D 6,9% 6,9% 29,3% 8,6%
Estética 0,0% 2,5% 2,2% Nivel (A): Las funciones de estas ocupaciones suelen ser muy variadas y complejas, su desempeño exige un
Fuerza Pública 0,7% 0,0% 1,1% alto grado de autonomía, responsabilidad por el trabajo de otros y ocasionalmente por la asignación de
Jefe Administrativo 0,7% 1,2% 0,5% recursos; se requiere generalmente haber cumplido un programa de estudios universitarios o a nivel de
Mecánica de vehículos 3,3% 3,7% 3,8% postgrado. Nivel (B): Las funciones de las ocupaciones de este nivel son por lo general muy variadas,
Operario 8,6% 9,9% 4,4% demandan responsabilidad de supervisión, un apreciable grado de autonomía y juicio evaluativo; se requiere
generalmente de estudios técnicos o tecnológicos. Nivel (C): Las funciones de estas ocupaciones combinan
Profesor 1,3% 4,9% 5,5% actividades físicas e intelectuales, en algunos casos variadas y complejas, con algún nivel de autonomía
Seguridad 5,9% 4,9% 2,2% para su desempeño; por lo general se requiere haber cumplido un programa de aprendizaje para el trabajo,
Servicios generales/aseo 12,5% 24,7% 16,9% educación básica secundaria más cursos de capacitación, entrenamiento en el trabajo o experiencia.Nivel
Técnico 2,0% 2,5% 4,4% (D): Las funciones de estas ocupaciones son sencillas y repetitivas y se desempeñan en actividades
fundamentalmente de carácter físico, con alto nivel de subordinación; la experiencia laboral requerida es
Trabajo Profesional 2,0% 1,2% 9,3%
mínima o no se exige; se requiere, por lo general, educación básica primaria.
Transportador 10,5% 4,9% 7,7%
Vendedor 15,8% 11,1% 4,9%
Total general 100,0% 100,0% 100,0%
 Hijos adultos con hogar propio

Información de Aspectos residenciales

hijos con hogar
Sus hogares tienen en promedio 3,4 personas y 1,7
Barrio propio
Atenas 59
hijos.
El Anhelo 73
Japón 57 Lugar de vivienda %
Perdomo 122 En la misma
San Martín de edificación 16,7%
Porres 49 En el mismo barrio 18,5%
Total general 360 En otro barrio 50,6%
Fuera de Bogotá 10%
Fuera del país 4,3%
Cerca del 50% son arrendatarios y el 38,5% son
propietarios. El 7,4% dice que habita en la vivienda
de propiedad de otro miembro del hogar

Respecto al barrio al que se fueron el 68% de los hijos que viven en otros barrios de la ciudad,
tienen el mismo estrato que el de sus padres (estrato 2), el 23% viven en un barrio estrato 3 y
solo el 6,7% vive actualmente en barrio estrato 4. Sin embargo, al analizar el nivel educativo
según el lugar de vivienda, se encuentra que aquellos que han salido del país y del barrio
tuvieron un mayor logro educativo.
 Hijos adultos con hogar propio

Hijo en el Hijo con

hogar del hogar Jefe de
Nivel educativo propietario propio hogar
Ninguno 1,9% 0,3% 7,5% Movilidad social
Primaria 10,1% 11,6% 49,2%
Secundaria 51,9% 56,8% 34,1%
Técnico/Tecnológico 14,6% 10,7% 5,1%
Profesional 21,2% 20,5% 4,1%

Hijo con Hijo en el

A B C D Nivel hogar propio hogar del Jefe de
B 0,0% 0,0% 2,4% 0,0% ocupacional propietario hogar
Nivel A 18,09% 14,44% 3,62%
C 12,2% 0,0% 34,1% 2,4%
Nivel B 14,07% 8,33% 6,52%
D 4,9% 2,4% 31,7% 9,8% Nivel C 50,25% 53,89% 59,42%
Nivel D 17,59% 23,33% 30,43%
Trayectorias de vida de los hijos adultos (69)

Intensidad MR N % Distancia N %
Poco o nada móvil (1 o 43 70,4% Barrial 5 6,3%
2 etapas) Intraurbana 15 27,5%
Móvil (2 o 3 etapas) 18 26,0% Migración 19 28,9%
Muy móvil (4 o más 2 3,6% Vivienda 23 37,4%
etapas) Total 62 100,0%

Intensidad movilidad En lo que refiere a las trayectorias vitales, el 30,4%

laboral N % no se ha casado o unido nunca. El 41,5% ha tenido
Poco móvil (0 o 1 25 42,0% una unión. El promedio de hijos es de 1,3, el 30% no
cambio) ha tenido hijos y la mayoría han tenido solo uno o
Móvil (2 o 3 cambios) 28 50,9% dos (50%).
Muy móvil (4 o más 5 7,1%
cambios)
 PARA CONCLUIR
•Convivencia de hijos adultos con los padres. Retraso en la emancipación residencial
•Aquellos que tienen su hogar propio tienen en general mejores condiciones, un mayor
promedio de edad, mayor nivel educativo y mejores ocupaciones. En la mayoría de los
casos las trayectorias sociales ascendentes se reflejaron en las trayectorias residenciales.

• Trayectorias de vida estáticas, son inmóviles residencialmente, la mayoría no se ha movido

nunca o solo lo ha hecho una vez, y los casos en que hay movilidad, estas suelen ser de ida y
regreso a casa de sus padres. Igualmente hay muy pocos cambios en sus trayectorias laborales.

•Las trayectorias residenciales son heterogéneas e irregulares, diversidad de estrategias

•Un contexto en donde las opciones para ascender socialmente son cada vez más reducidas
y más dependientes de los contactos y redes abiertas y heterogéneas. La capacidad para
afrontar la dificultad se soporta cada vez más en los recursos y la solidaridad familiar.

•Aunque en general han logrado mayores niveles educativos no ocultan su decepción con el bajo
retorno que han tenido muchos de ellos, aun así son optimistas respecto del futuro de sus hijos y le
siguen apostando a la educación como camino para mejorar las condiciones en la vida.