PETROVEN CONSULTIN& TRAINING C.A.

ENERO 2020
PETROVEN CONSULTIN& TRAINING C.A.
MÉTODO EMPÍRICO PARA DETERMINAR LA POROSIDAD
A PARTIR DE LA CURVA R2” DEL ML (Schl.)

Ejemplo :
R2” = 3 ohm-m
Rm = 0.7 ohm-m

 = 22.0%
(F = 16.08)
MÉTODO EMPÍRICO PARA DETERMINAR LA POROSIDAD
A PARTIR DE LA CURVA R2” DEL ML (Schl.)

Ejercicio :
R2” = 5 ohm-m
Rm = 0.55 ohm-m

=?
(F = ?)
MÉTODO EMPÍRICO PARA DETERMINAR LA POROSIDAD
A PARTIR DE LA CURVA R2” DEL ML (Atlas.)

Ejemplo :  = 22.0%
R2” = 3 ohm-m (F = 16.08)
Rm = 0.7 ohm-m

Ecuación equivalente

0.614x(Rm)0.61
=
(R2”)0.75

0.614x(0.7)0.61
=
(3)0.75

0.494
= = 0.217
2.28 = 21.7%
MÉTODO EMPÍRICO PARA DETERMINAR LA POROSIDAD
A PARTIR DE LA CURVA R2” DEL ML (Atlas.)
Ejemplo : =?
R2” = 5 ohm-m (F = ?)
Rm = 0.55 ohm-m

Ecuación equivalente

0.614x(Rm)0.61
=
(R2”)0.75
INTERPRETACIÓN CUALITATIVA DE LOS REGIS-
TROS ELECTRICO CONVECIONAL Y MICROLOG
Arena de agua muy dulce Rw >>Rmf, SP tiene desarrollo
positivo, invasión moderada Rlat>R64>R16

Arena de agua salada, Rw <<Rmf, SP indica ligera arcillosidad

en el tope, invasión moderada a profunda, R16=25, R64=15, éste
con contrbución de la zona invadida mientras que RLat<1  Rt

Arena de agua salada, Rw <<Rmf, invasión somera,

R16 > R64  Rlat. SP no parece estar afectado por el espesor.

Arena delgada de agua salada, Rw <<Rmf, invasión somera

ya que R16>>R64, Rlat no definida. SP afectado por espesor.

Arena gruesa de petróleo o gas, invasión muy somera ya que

Rlat = 38 R64 = 45  Rt y R16>30 con gran contribución de Rt.
SP parece no estar afectado.

Lutita posiblemente derrumbada ya que R2”=R1”Rm

Arena de petróleo o gas Rlat35(pico),R16=30 y R64=35 hacen

que sea difícil definir la profundidad de invasión dudosa.
SP parece no estar afectado.
2 INTERPRETACIÓN CUALITATIVA DE LOS REGIS-
TROS ELECTRICO CONVECIONAL Y MICROLOG
2 INTERPRETACIÓN CUALITATIVA DE LOS REGIS-
TROS ELECTRICO CONVECIONAL Y MICROLOG