UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICE- RECTORADO ACADÉMICO

DECANATO DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

Derecho Internacional Público

ALUMNO
Sergio Lopez
C.I 22.960.603

Barquisimeto, Octubre 2020

 Introducción

El Derecho Internacional empezó a desarrollarse a partir del Siglo XVI,

época en la cual aparecen en Europa los primeros estados nacionales. Sin
embargo, hasta principios del Siglo XX se desenvolvió bajo el principio de la
soberanía, lo que no facilitaba la creación de una sociedad internacional.
Las tentativas hechas hasta entonces para regularizar las relaciones
internaciones se caracterizaban por su empirismo y por su estrecha relación
con la política. Las siguientes manifestaciones realizadas en la Época
Moderna, donde se suceden acontecimientos históricos para el Derecho
Internacional y donde éste se enriqueció con nuevos aportes se estableció la
igualdad religiosa, se adoptó el idioma francés como lenguaje diplomático, se
establecieron las embajadas permanentes, entre otras, que van desde el
Imperialismo Universal Imperio Napoleónico hasta los compromisos ideados
por la diplomacia Santa Alianza no han sido suficientes para asegurar una
paz estable.
El derrumbamiento del sistema diplomático tradicional por la Primera
Guerra Mundial en 1914, provocó la formación de nuevas bases sobre las
cuales los gobiernos asentarían sus relaciones internacionales. El fracaso de
la Sociedad de Naciones y de la política de seguridad colectiva condujo a la
Segunda Guerra mundial, en la coalición de los pueblos libres cerró el paso a
las tentativas de hegemonía universal. La realización de este trabajo y el
objetivo principal es conocer e investigar sobre el derecho internacional
publico, aprender de donde proviene y cuales son sus funciones,
obviamente realizando una investigación ardua para obtener un conocimiento
y aprendizaje .
 Definición

(Según los autores), En principio los individuos no son sujetos

inmediatos de sus normas, por lo tanto el DIP se define como el conjunto de
normas o principios que regulan las relaciones jurídicas de los estados entre
sí (al hablar de estados nos referimos a ellos como únicas entidades del DIP,
ya que para ese entonces las organizaciones internacionales y las personas
particulares entre otras no forman parte del mismo); es decir, que el Derecho
Internacional comprende especialmente normas establecidas por vía
consuetudinaria para regular las relaciones entre los estados, creando
obligaciones, responsabilidades y derechos para todos los estados.

El Derecho Internacional público es la rama del derecho público

exterior que estudia y regula el comportamiento de los Estados y otros
sujetos internacionales, en sus competencias propias y relaciones mutuas,
sobre la base de ciertos valores comunes, para realizar la paz y
cooperaciones internacionales, mediante normas nacidas de fuentes
internacionales específicas. O más brevemente, es el ordenamiento jurídico
de la Comunidad Internacional.

De acuerdo a lo estipulado en el artículo N° 19, de la Constitución de

la República Bolivariana de Venezuela, expresa que toda nación o estado se
debe a su respeto y garantía son obligatorios para todo órgano de poder
público y privado, de conformidad con esta Constitución, con los tratados
sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por la República y con las
leyes que los desarrollen.
 Derecho interno Derecho internacional publico
Regula la conducta o relaciones En este derecho se regula la
entre los individuos y entre el relaciones entre los Estados
individuo y el Estado
Se nos presenta como un derecho Se nos presenta como un derecho
de subordinación. de coordinación.
La coerción está organizada de un Carece de legislador y las sanciones
modo satisfactorio. han sido impuestas recientemente
sólo por el Pacto de la Sociedad de
Naciones y por la Carta de la O.N.U.
Las normas son promulgadas por la El único modo de creación de
autoridad competente y se imponen normas jurídicas es el acuerdo entre
jurídicamente a los particulares. estados, y las sanciones van
dirigidas a los estados,
organizaciones internacionales

DIP como Sistema Jurídico

Cuando se habla del derecho internacional publico como sistema

jurídico se debe tomar en cuenta que existen limitaciones de frontera, en las
cuales la norma no puede regular, sin embargo tratándose de derecho
internacional existe elementos de conexión, y es allí donde nos referimos y
es que cuando existe un tratado, convenio o cualquier tipo de organización
internacional donde Venezuela sea parte integrante, se tomara como
normativa internacional ese tratado, como por ejemplo tratados donde el
país tenga un desarrollo favorable, convenios sobre el crecimiento de la
economía, entre otros convenios que a firmado Venezuela.
 Para culminar se habla de un sistema jurídico, porque esas
organizaciones internacionales tiene sus normativas, es decir que al
momento de firmar el tratado o convenio por un Estado deberá regirse por
las normas de dicha Organización.

Contenido Axiológico y Contenido Material

Cuando se habla de un contenido axiológico o formal, se quiere decir

que el derecho internacional publico tiene su sistema donde establezcan sus
procesos jurídicos, mientras que se habla de contenido material, ya que
como regula las relaciones de los sujetos internacionales, mediante tratados,
convenios, ya que tienen un alcance que tienen las obligaciones y derechos
que genera el tratado, conforme al objeto y función jurídica del mismo; así se
tiene los tratados normativos o tratados leyes y los tratados contratos.

Teoría Dualista

Esta teoría establece que para que exista el derecho internacional

publico, debe existir el derecho interno, ya que el derecho interno que regule
las relaciones de manera interna, sin embargo son dos ordenamientos
distintos, pero tiene el mismo objetivo que es regularizar ciertas cuestiones.
La teoría del dualismo conduce a la aparente conclusión absurda de que
existe uniformidad y supremacía en cuanto a la obligatoriedad de las normas
internacionales, cuando éstas son vistas desde la perspectiva del derecho
internacional; pero que al mismo tiempo existe una especie de pluralismo
radical en la obligatoriedad de las mismas normas cuando son vistas desde
la perspectiva del derecho nacional.
 Teoría Monista

Esta teoría sostiene que el derecho internacional y el derecho nacional

forman parte de un mismo ordenamiento jurídico universal, donde el primero
es vinculante para todas las autoridades de los Estados, y, además, es
jerárquicamente superior al segundo.

Para el monismo el Estado no es concebido como una abstracción, es

decir, como una persona jurídica en el ámbito internacional. Para esta teoría
 el derecho internacional es obligatorio para cada una de las
autoridades estatales, y no sólo para el Estado como un sujeto
de derecho internacional;
 las normas y principios de derecho internacional no requieren
ser incorporados por medio de un acto legislativo para ser
obligatorios en el ámbito nacional, lo que implica su efecto
directo una vez que éstas pueden ser identificadas;
 la validez del derecho nacional en un sentido formal y material-
está supeditado a su compatibilidad con el derecho
internacional, pues éste es jerárquicamente superior al derecho
nacional, en un sentido similar al que una Constitución es
superior que una ley reglamentaria. Es cierto que pueden existir
contradicciones entre el derecho internacional y el derecho
nacional, pero estas contradicciones están presentes en todos
los sistemas jurídicos, sin que esto sea razón suficiente para
negar la supremacía y el efecto directo de las normas y
principios de derecho internacional.
 Fuentes directas del Derecho Internacional Publico

El Derecho consuetudinario, también llamado usos o costumbres, es

una fuente del Derecho. Son normas jurídicas que no están establecidas en
ninguna ley pero se cumple porque en el tiempo se ha hecho costumbre
cumplirla; es decir, en el tiempo se ha hecho uso de esta costumbre que se
desprende de hechos que se han producido repetidamente, en el tiempo, en
un territorio concreto. Tiene fuerza y se recurre a él cuando no existe ley
aplicable a un hecho. Conceptualmente es un término opuesto al de Derecho
escrito.
En cuanto a los Tratados Internacionales se puede definir como un acuerdo
escrito entre ciertos sujetos de Derecho internacional y que se encuentra
regido por este, que puede constar de uno o varios instrumentos jurídicos
conexos, y siendo indiferente su denominación. Como acuerdo implica
siempre que sean, como mínimo, dos personas jurídicas internacionales
quienes concluyan un tratado internacional.

Cabe distinguir entre:

         Los tratados Bilaterales regulan cuestiones que solo interesan a los dos
Estados parte, por ejemplo: cuestiones fronterizas, cuestiones de intercambio
comercial, cuestiones de paz.

         Los Tratados Multilaterales se regulan materias que interesan a un

grupo de Estados. Esta prevista la posibilidad de incorporación de otros
Estados potencialmente interesados a formar parte del tratado. Son los
llamados Tratados Colectivos o los Tratados Regionales, que tienen una
vigencia en un conjunto geográfico, como por ejemplo, el Tratado de la Unión
Europea.
 Fuentes Indirectas

Son llamadas fuentes secundarias, son aquellas que influyen en la

aplicación y creación de las normas jurídicas, pero no son aptas de crearlas
por si sola, es decir influyen de manera especial el procedimiento mediante el
cual una norma es establecida.
 Documentos Internacionales
 Los principios generales del derecho.
 La jurisprudencia internacional.

El Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia establece :

El art. 38.1 del Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia,

establece que “La Corte (…) deberá aplicar:

a. las convenciones internacionales, sean generales o

particulares, que establecen reglas expresamente
reconocidas por los Estados litigantes;
b. la costumbre internacional como prueba de una práctica
generalmente aceptada como derecho;
c. los principios generales de derecho reconocidos por las
naciones civilizadas;
d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de
mayor competencia de las distintas naciones, como medio
auxiliar para la determinación de las reglas de derecho

En el artículo antes planteado se evidencia que la corte internacional,

establece que cuando exista un problema se deberá regir por las fuentes del
derecho internacional publico, donde en primer lugar se regirá por los
convenios internacionales, la costumbre internacional la cual está formada
por dos elementos; el elemento material, de repetición de actos o prácticas
constantes y uniformes de los sujetos; y el llamado elemento espiritual, es
decir, la convicción por parte de los sujetos de Derecho Internacional de que
se trata de una práctica que obliga jurídicamente. Alguno de los caracteres
que afectan a la costumbre es que carece de forma escrita y es de formación
espontánea. Se concreta en forma de reglas, puede producir normas tanto de
Derecho Internacional particular como general y precisa en su formación de
una práctica continuada.

Los principios generales del derecho, Es importante distinguir estos

principios, de los principios del Derecho Internacional, que, como surge de su
nombre, son los principios que surgen del propio Derecho Internacional, tales
como la igualdad soberana de los estados, el principio de no intervención, el
de libre determinación de los pueblos, de la prohibición del uso o amenaza
de la fuerza, de no agresión, de la solución pacífica de controversias. Y por
ultimo como fuente tenemos las decisiones judiciales, son comunes a todos
los sistemas jurídicos, tales como que nadie puede ser juez en su propia
causa, la ley especial deroga a la general, la ley posterior deroga a la
anterior, nadie puede transmitir a otro más derechos de los que él mismo
posee, etcétera. Algunos estudiosos del derecho internacional han puesto en
duda que los principios generales del derecho constituyan una verdadera
fuente del derecho internacional, ya que de ellos no se deriva ninguna norma
 Conclusión

El Derecho internacional no sólo constituye por su propia naturaleza

una necesidad social sino que actúa como un factor social decisivo en el
devenir de la sociedad en construcción. No se trata de un mero conflicto
exógeno aun cuando la relación Derecho sociedad resulta consustancial a
todo sistema normativo merecedor de tal calificación sino de un dilema
intrínseco que existe en el propio ordenamiento internacional y que no acaba
de resolver, pues cómo conciliar determinados valores y principios
jurídicamente consagrados, aquellos que son asimilados como principios
estructurales y normativa de ius cogens impulsores del progreso del Derecho
Internacional, con la inercia o lentitud de la pesada maquinaria de actuación
y adaptación internacional.