Dilemas:

1. Hemos sido contratados en otra ciudad, para la selección de un estudiante que recibirá una
Beca muy codiciada. Nuestro trabajo es establecer si los postulantes cumplen con el perfil
requerido para la Beca.
Nuestra entrevista es la entrevista final y nadie revisará nuestros resultados; lo que
indiquemos será directamente tomado como base para otorgar la Beca. Durante la entrevista
con una de las finalistas (que cumple con el perfil psicológico requerido), logramos establecer
porque ella misma lo dice, que ha hecho fraude en uno de los exámenes iniciales para llegar a
donde está… la postulante nos ruega que por favor no indiquemos eso, porque esta Beca es
la oportunidad de su vida… que proviene de una familia muy pobre y no tendrá nunca una
oportunidad como ésta. Reportaría lo encontrado en la entrevista...? Explique su respuesta.

2. Un amigo muy cercano nos pide que por favor le demos un Certificado en el que indique que
según nuestra opinión profesional, sus hijos se encuentran muy estables con él y que
cualquier cambio podría determinar consecuencias emocionales muy negativas y hasta graves
para ellos. Nosotros no hemos visto a sus hijos, ni mucho menos hemos evaluado la
estabilidad personal de ellos, pero el amigo, es amigo desde la infancia tanto que inclusive
nuestras familias se conocen entre sí, aparentemente no hay motivos para desconfiar por lo
cual decidimos firmar el Certificado. Al poco tiempo viene la esposa llorando para
reclamarnos porque este amigo usó el Certificado en su juicio de divorcio, consiguiendo que
un Juez determine que sus hijos no vayan con la esposa ya que la forma en que está
redactado nuestro Certificado sugiere que los niños podrían tener consecuencias negativas si
se van con ella. En esta situación, estaría dispuesto a exponer su imagen profesional e
indicar voluntariamente que el Certificado fue firmado SIN evaluar…? Explique su
respuesta.

3. Para revisarlos con calma durante el fin de semana, Usted decide llevarse a casa unos videos
de Terapia de Pareja (se trata de una pareja MUY conocida en la ciudad). Los videos fueron
filmados previo consentimiento escrito de la pareja pero con la condición de que jamás se
utilicen para fines distintos que la misma terapia. Usted hace una breve parada para comprar
algo en el supermercado y cuando sale, descubre que le han roto un vidrio del auto y se han
llevado el maletín con los videos. A los pocos días, la pareja le inicia una demanda legal
porque “alguien” ha subido esos videos a You Tube. Podrían procesarlo a Usted, aunque
haya sido un robo…? Explique su respuesta.
4. Usted es un/a psicólogo/a realizando el doctorado en un país en el que existe la pena de
muerte. Usted personalmente no apoya la pena de muerte y conoce que la asociación de
psicólogos de su país, a la que pertenece, tampoco lo hace, habiendo emitido una declaración
pública en contra. Como parte de su entrenamiento en psicología jurídica tiene que evaluar el
estado mental de un prisionero condenado a muerte y sabe que si encontrase al prisionero
sano y competente, sus posibilidades de ser ejecutado aumentarían considerablemente. El
prisionero efectivamente está sano y es competente. Explique, qué haría y por qué.

5. Un paciente nos confiesa en la terapia que en su juventud ha cometido un crimen y que

nunca nadie se ha enterado; que eso lo atormenta hasta ahora y por eso es que acudió a
nosotros, para recibir ayuda. Este paciente confía en que, por el Secreto Profesional, la
información que nos ha dado no puede ser revelada. Explique qué haría y por qué.