Está en la página 1de 1

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a SS.

, dar curso a la presente demanda, no obstante

no haber dado cumplimiento esta parte a la exigencia de mediación obligatoria previa

respectiva, ello debido a la contingencia producto de la pandemia por la enfermedad

de COVID-19 y el cierre de los centros de mediación, lo cual se funda en que,

conforme a lo dispuesto en el inciso final del artículo 8° de la ley N° 21.226, “Establece

un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones
judiciales,

y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad covid-19
en

Chile”, y que indica: ‘‘...Durante la vigencia del estado de excepción constitucional de

catástrofe, por calamidad pública, a que se refiere el inciso primero, la presentación de

la demanda podrá realizarse sin necesidad de acreditar el cumplimiento de la mediación

previa obligatoria, o cualquier otra exigencia, cuyo cumplimiento se torne difícil de

15

satisfacer, en razón de las restricciones impuestas por la autoridad o de las

consecuencias provocadas por la emergencia sanitaria...”. Pues bien SS., en el caso de

marras los centros de mediación se encuentran absolutamente cerrados y en todo caso

la asistencia a instancias de ese tipo resulta contraria a las actuales normativas sobre

distanciamiento social, en cuanto posibilidad de contagio.-

También podría gustarte