INSTITUTO DE CAPACITACION Y ESPECIALIZACION PADRE HURTADO

MANUAL
ORIENTACIONES
TÉCNICAS PARA LA
RATIFICACIÓN DEL
INFORME PERICIAL

ICEPH – INSTITUTO DE CAPACITACION Y ESPECIALIZACION PADRE HURTADO

4 Norte 557, Oficina 3, Viña del Mar – contacto@iceph.cl - www.iceph.cl – Teléfono
323114350- 988098350
 INSTITUTO DE CAPACITACION Y ESPECIALIZACION PADRE HURTADO

1. PASOS QUE CONVIENE SEGUIR AL ACUDIR AL JUZGADO

1) Lea con atención la citación y si tiene alguna duda llame por teléfono al juzgado
o tribunal para que se la aclaren.
2) Acuda con suficiente antelación al juzgado o tribunal provisto de su CNI y de la
propia citación.
3) Entrega la citación en la secretaría del juzgado o tribunal para que sepan que
llegó.
4) Esté atento, ya que lo llamarán de viva voz por su nombre para entrar en la sala
de juicios o en la dependencia donde tenga que prestar declaración.
5) Si fue citado para testificar en un juicio, no puede entrar en la sala de audiencias
hasta que sea llamado de manera expresa.
6) Evite entrar en relación con otras personas citadas para el mismo asunto, con el
fin de evitar que su testimonio se desvirtúe con datos o valoraciones de otros
intervinientes. En el propio juzgado o tribunal le indicarán el lugar donde tiene
que esperar hasta que llegue el momento de entrar en la sala de juicios o en la
dependencia donde tenga que declarar.
7) Tenga en cuenta que el comienzo del juicio o acto de declaración para el que fue
citado puede atrasarse, ya que suele haber otros señalamientos y es muy “difícil”
calcular el tiempo que se invierte en cada uno.
8) El juicio o acto de declaración para el que fue citado también puede tardar
tiempo en celebrarse, incluso es posible que sea preciso continuarlo al día
siguiente o en otra fecha.

2. LA DECLARACIÓN EN JUICIO.

2.1. EL TRIBUNAL
• Cuando lo llamen por su nombre, deberá entrar en la sala y colocarse en el lugar
que le indique el funcionario judicial.
• Frente a usted, en un lugar más elevado, denominado estrado, estará el juez o
los varios componentes del órgano judicial.
• Si se trata de un Juzgado, en el estrado se encontrará únicamente el juez
asistido por un funcionario de acta.
• Si, por la contra, se trata de un tribunal, como es por ejemplo, Tribunal de juicio
Oral de Santiago, actúan normalmente 3 magistrados, uno de los cuales
desempeña la labor de presidente. Junto con los magistrados, se encontrará el
asistente de acta.
• A la derecha del juez o tribunal, se encuentra el fiscal y los abogados de la
acusación si la hubiera.
• A la izquierda del juez o tribunal se encontrará el abogado o los abogados
defensores del inculpado o de los inculpados.
• Escuche atentamente.
• No interrumpa, la idea es que usted parezca cortés y razonable aunque quien lo
esté interrogando sea grosero o mienta. El Juez quedará impresionado si
mantiene la calma.

ICEPH – INSTITUTO DE CAPACITACION Y ESPECIALIZACION PADRE HURTADO

4 Norte 557, Oficina 3, Viña del Mar – contacto@iceph.cl - www.iceph.cl – Teléfono
323114350- 988098350
 INSTITUTO DE CAPACITACION Y ESPECIALIZACION PADRE HURTADO

• Cuando se dirija al Juez, empiece diciendo "Su Señoría".

• Hable con voz fuerte y clara para que el Juez pueda escucharle. Use palabras,
oraciones y términos que usted comprenda. Mantenga sus manos alejadas de su
boca. Controle sus emociones. Mantenga la calma.

2.2. EL ACTO DE LA DECLARACIÓN

1) Le pedirán sus datos personales
2) Será interrogado sobre si tiene interés en la causa, si lo une alguna relación de
parentesco o de amistad o de cualquier otra clase con alguna de las partes.
3) Se le pedirá jurar o prometer decir la verdad sobre los hechos por los que sea
interrogado. Tenga en cuenta que el falso testimonio es un delito.
4) El perito deberá relatar brevemente en qué consistió su peritaje y los resultados
a los que arribo. No está permitido leer contestaciones por escrito, aunque sí que
podrá consultar notas sobre datos de difícil memorización.
5) Posteriormente se le formularán preguntas sobre su informe por parte del fiscal y
los abogados que participen en el acto, así como, si es el caso, el propio juez o
magistrado que presida el Tribunal.
6) Deberá contestar a las preguntas a viva voz.
7) El juez o magistrado velará porque no se le formulen preguntas poco claras,
innecesarias por referirse a cuestiones ajenas con el objeto del proceso o que
estén orientadas a que declare en un determinado sentido.
8) No puede negarse a declarar y de hacerlo será sancionado con una multa. Si
persiste en su negativa podrá incurrir en un delito de desobediencia a la
autoridad.
9) Si no entiende o no habla el idioma en el que se le hacen las preguntas
comuníquelo inmediatamente. En tal caso, se nombrará un intérprete para que lo
asista en la declaración.
10) Si fuese necesario que declare en otra ocasión el juez o magistrado lo advertirá
de que deberá quedar a disposición del juzgado o tribunal.
11) Finalmente, debe firmar en el acta (dependiendo el tipo de Tribunal: Civil, penal,
familia, etc).

2.3. ¿QUÉ DEBEMOS DE TENER EN CUENTA CUANDO VAMOS A

RATIFICAR NUESTROS INFORMES PERICIALES?
Los aspectos más importantes para una correcta ratificación oral del Informe Pericial
redactado son las siguientes:

a) Claridad. Las respuestas deben ser claras, sencillas para que, cualquier persona
ajena a la materia pueda entender nuestra argumentación con sencillez.
b) Seguridad. La seguridad es fundamental a la hora de contestar las preguntas
formuladas. Si dudamos, nuestra credibilidad disminuye mermando nuestro
trabajo pericial.
c) Precisión. Cada pregunta formulada debe ser respondida con precisión. No es
conveniente explicar más allá de lo que realmente nos están preguntando.

ICEPH – INSTITUTO DE CAPACITACION Y ESPECIALIZACION PADRE HURTADO

4 Norte 557, Oficina 3, Viña del Mar – contacto@iceph.cl - www.iceph.cl – Teléfono
323114350- 988098350
 INSTITUTO DE CAPACITACION Y ESPECIALIZACION PADRE HURTADO

d) Objetividad. Debemos de responder según “nuestro Leal saber y entender” con

absoluta objetividad, sin ser coaccionados ni influidos por ningún aspecto o por
ninguna de las partes.
e) Firmeza. Las respuestas a las preguntas formuladas deben de ser Firmes,
reforzando la seguridad y nuestra credibilidad ante el Juez y las partes.

3. INTERROGACIÓN Y CONTRAINTERROGACIÓN DEL PERITO

3.1. INTERROGACIÓN DEL PERITO POR LA PARTE QUE LO

PRESENTA

3.1.1 OBJETIVO DEL INTERROGATORIO AL PERITO POR LA

PARTE QUE LO PRESENTA
Lograr que el perito brinde al juez la interpretación de una información que exige un
conocimiento especializado (científico, artístico o profesional) en los términos más
claros, comunes, exactos y convincentes, con la finalidad de sustentar su teoría del
caso.
Transmitir al tribunal el hecho de que estamos en presencia de cuestiones que
ameritan un conocimiento experto para su adecuada comprensión.
Legitimar al perito: convencer al tribunal que el perito que presentamos es un
verdadero conocedor de la materia sobre la cual versa su declaración.
Demostrar que el procedimiento seguido para la elaboración de la pericia es
uniforme a los estándares exigidos por la ciencia.

3.1.2 ESTRATEGIAS EN EL EXAMEN

Las primeras preguntas se dirigen a que el perito demuestre su experticia o
experiencia de modo de legitimar su declaración.
El examen se estructura de forma temática, es decir, primero cubrirá las distintas
conclusiones y luego los procedimientos llevados adelante para arribar a las mismas.
Esto se debe a que nos debe interesar destacar la conclusión para luego revisar los
detalles y otros aspectos que llevaron a la misma.
Al explicar el procedimiento se debe seguir un orden cronológico que se haga cargo
de los distintos pasos que se fueron dando en el tiempo para llegar a la conclusión
expuesta.
Si el experto insiste en utilizar términos difíciles hay que pedirle que explique su
significado en términos legos.
Debido a la amplitud del objeto potencial de la declaración de los peritos y al poder
del conocimiento experto, el litigante, al presentar al perito en el juicio, debe tener
especial cuidado en destacar cómo la apreciación de los hechos por él presentados,
así como las opiniones por él vertidas, exigen de un conocimiento especializado, en

ICEPH – INSTITUTO DE CAPACITACION Y ESPECIALIZACION PADRE HURTADO

4 Norte 557, Oficina 3, Viña del Mar – contacto@iceph.cl - www.iceph.cl – Teléfono
323114350- 988098350
 INSTITUTO DE CAPACITACION Y ESPECIALIZACION PADRE HURTADO

donde la mirada común del lego resulta abiertamente insuficiente para su adecuada
comprensión.
Es importante hacerle ver al tribunal que ellos también están en la categoría de
legos respecto de dicho conocimiento, por lo que, si le creen al perito, deberán
preferir sus conclusiones técnicas a las que los propios jueces puedan detentar en
forma autónoma.
En importante el control del examen con la finalidad de evitar que los peritos dicten
cátedra o aporten más datos que los solicitados.

3.1.3 TIPO DE PREGUNTAS

 Preguntas para acreditar su experticia: qué estudios curso, qué publicaciones e

investigaciones ha realizado sobre el tema.
 Preguntas para acreditar su experiencia: actividades que ha desempeñado,
durante cuántos años, cantidad de situaciones en que ha participado en
situaciones como las que son materia de la prueba, etc.
 Preguntas en forma de hipótesis: sirven para que los peritos emitan sus
opiniones o conclusiones. Las hipótesis tienden a subsumir las proposiciones
fácticas que se desean probar de nuestra teoría del caso.

3.2. CONTRAEXAMEN DE PERITOS (POR LA CONTRAPARTE)

3.2.1 OBJETIVOS DEL CONTRAEXAMEN

Desacreditar su experticia o la idoneidad de su declaración.

3.2.2 ESTRATEGIAS EN EL CONTRAEXAMEN

Demostrar que el perito tiene un interés particular en el caso: esta línea de
contraexamen puede adoptar varias formas: a) se puede cuestionar la remuneración
excesiva que ha recibido por la pericia, b) se puede revisar el historial de peritajes en
juicio y señalar, por ejemplo, que el perito siempre apoya la tesis de los fiscales con
sus pericias y, c) se puede explorar las cuestiones asociadas a la carrera profesional
y el prestigio, por ejemplo, sus opiniones obedecen a una comunidad de
conocimiento.
Demostrar que el perito no es experto que dice ser: si bien el perito presenta
calificaciones reales ha declarado sobre materias que se encuentran fuera de su
especialidad.
Demostrar que el perito no puede afirmar con certeza lo que declara: en las
disciplinas técnicas es frecuente que no sea posible afirmar con certeza una
conclusión, se admiten márgenes de error en los resultados. Esos márgenes pueden
constituir una herramienta poderosa para enviarle un mensaje al tribunal que
desacredite, al menos en parte, las conclusiones del peritaje.
Demostrar que el perito no está siendo fiel a su propia ciencia: tiene que ver con la
fidelidad con que el perito realizó sus operaciones y obtuvo sus conclusiones en

ICEPH – INSTITUTO DE CAPACITACION Y ESPECIALIZACION PADRE HURTADO

4 Norte 557, Oficina 3, Viña del Mar – contacto@iceph.cl - www.iceph.cl – Teléfono
323114350- 988098350
 INSTITUTO DE CAPACITACION Y ESPECIALIZACION PADRE HURTADO

relación a los cánones de su ciencia. Esta línea admite diversas modalidades: a)

cuando el perito no es fiel a su ciencia ya que las conclusiones que obtienen
contravienen aspectos consensuados en su disciplina, b) cuando el perito no es fiel
a su ciencia en el sentido de utilizar los procedimientos acreditados y considerados
idóneos en su área para obtener conclusiones y, c) cuando el perito no es fiel a sus
ciencia personal, ya que este mismo experto había manifestado una opinión
contraria a la que sostiene ahora en el tribunal.

ICEPH – INSTITUTO DE CAPACITACION Y ESPECIALIZACION PADRE HURTADO

4 Norte 557, Oficina 3, Viña del Mar – contacto@iceph.cl - www.iceph.cl – Teléfono
323114350- 988098350