LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Jenifer Patricia Silva Castro

Faiber Édilson Caratar Guerron

Harold Pardo

CARRERA DE DERECHO
UNIVERSIDAD CESMAG
FACULTAD DE DERECHO
2021
LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA) EN MATERIA JURÍDICA, ES UNA
AMENAZA PARA EL PROFESIONAL DEL DERECHO O UNA
OPORTUNIDAD, JUSTIFIQUE SU RESPUESTA.

Según la lectura y varios artículos encontrado en internet sobre La Inteligencia

Artificial y su campo en el Derecho, es posible entender es que se busca crear
programas capaces de dar un criterio sobre diferentes casos o tomar el papel
del Juez en la toma de decisiones. En pocas palabras es ahorrar, ya que esta
máquina trabajaría las 24 horas, todos los días de la semana por un gasto
mínimo como seria el del mantenimiento y actualización de datos ya que las
leyes en el Derecho están en continua actualización, es interesante que estas
computadoras podrían pensar y analizar los casos ya que son diferentes uno
del otro. Al respecto los ingenieros responden que se crearían patrones
similares. Lo que significaría colocarían normas actualizadas , y también se
harían preguntas encaminadas a saber cuál es la decisión más probable para
cada asunto y lo más importante es que aunque las maquinas no piensen se
derivaría de un análisis jurídico aportado de los datos que las partes
proporcionen de un caso en específico, el gran interrogante es como estas
máquinas podrían interpretar lo que cada persona solicita, el lenguaje humana
y las búsquedas se realizarían de diferente manera, este es el gran vacío que
según nuestro criterio corresponde a la Inteligencia Artificial ; todo este análisis
se da con el fin de decir que efectivamente sería un riesgo la Inteligencia
Artificial si se busca remplazar a las personas ya que el criterio es un papel
fundamental en el campo jurídico y este perdería su valor, la posibilidad de
análisis de cada caso en particular no lo tendría y no regiríamos a un sistema
tan cuadriculado como es un sistema operativo, sin dejar de lado la ayuda que
sería si lo utilizáramos como herramienta de las personas jurídicas que
diariamente dictan un fallo sobre los asuntos además se disminuiría el riesgo.

LA IMPLEMENTACIÓN DE SOFTWARE DE IA, EN LATINOAMÉRICA

PERMITIRÍA UN AVANCE EN LA JUSTICIA O POR EL CONTRARIO
LIMITARÍA EL MISMO. EXPLIQUE SU POSICIÓN.

No es factible decir que si implementamos la Inteligencia Artificial seria

limitarnos, al contrario, es necesario una herramienta como esta para agilizar
los proceso en los despachos judiciales, un claro ejemplo es el tema
informático que nos planteó la pandemia del Covic 19, en la cual el sistema
judicial se vio obligado a proferir el Decreto 806 de 2020, por medio del cual
obligo a dejar de trabajar todo en físico y empezar a pensar en trabajar
virtualmente los procesos. Hacer carpetas digitales de esto y que el correo
jugara el papel fundamental en los asuntos, esto ha descongestionado un poco
los juzgados, aunque hay algunos que por la dificultad que tiene al manejar
estos programas no actúan con celeridad, es por ello que necesitamos
actualizarnos en lo que está pasando en la actualidad, en crear sistemas donde
nos faciliten nuestra labor, donde podamos disminuir el error y dar mayor
efectividad a las garantías procesales, que todo se cumplan a cabalidad, sería
un avance en los despachos judiciales porque en ocasiones por la demora del
proceso las garantías que tiene caducidad de vencen en un escritorio, o los
derechos fundamentales se miran vulnerados por el difícil acceso a la justicia.
Temas que hemos visto en diferentes casos; ya como lo hablamos
anteriormente es necesario estos sistemas como herramientas para los
servidores de la rama judicial y para tener actualizadas las normas desde este
punto de vista sería factible la inteligencia artificial, sin dejar de lado la
corrupción que disminuirá notablemente en la vida jurídica ya que si todo lo
sistematizamos es más fácil llevar un control sobre las decisiones de los
jueces.

ACTUALMENTE QUE PAÍSES Y ENTIDADES ESTÁN ACCEDIENDO A LA

INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN MATERIA LEGAL Y PODRÍAN
SUPLANTARSE LOS JUECES Y EVITAR LA CORRUPCIÓN.

En Colombia podría considerarse como una herramienta basada en Inteligencia

Artificial y Blockchain, como es el caso de Prometea, la cual se muestra como
una alternativa que aporta no solo un alivio en términos de disminución en el
tiempo establecido para la atención de los casos que están en espera de
obtener una solución, y que corresponden básicamente a casos fáciles, los
cuales han sido gestionados previamente; además de una alta eficiencia al
registrar, por ejemplo, el trabajo que a una persona le tomaría horas ejecutarlo
y, por su parte, que a Prometea le tomaría minutos procesar, es un programa
que ha venido trabajando dos universidades. Una de Buenos Aires y otra de
Colombia la cual genero este tipo de programa.
Países como Estados Unidos y Argentina tienen diferentes sistemas
informáticos que avanzan en los estrados judiciales, El programa Compas
(Correctional Offender Management Profiling for Alternative Sanctions), que se
usa en varios Estados de Estados Unidos. Se trata de un software que se
utiliza para analizar, según los antecedentes penales de un acusado, sus
probabilidades de reincidir.
En Colombia nuestra Corte Constitucional en una iniciativa pionera en un
máximo tribunal, adopto un programa de IA, el cual consiste un sistema
predictivo de detección inteligente de sentencias e información llamado Pretoria
para facilitar el trabajo de los jueces. Pretoria, creado con asesoría del
Laboratorio de Innovación e Inteligencia Artificial (Ialab) de la Universidad de
Buenos Aires, en alianza con la Universidad del Rosario, su función básica es
desarrollar un análisis de selección y preselección de las tutelas que serán
conocidas utilizando varios criterios que serán generados. El sistema es capaz
de leer e interpretar y a partir de allí realiza automáticamente la búsqueda de
información de interés para la selección de las sentencias; la categorización
siguiendo criterio de relevancia establecidos por la Corte Constitucional, la
elaboración de estadísticas que permiten visualizar de manera integrar las
tutelas presentadas en ese ámbito de la justicia, por el propio juez y no por el
sistema. Así mismo, el cual realiza un análisis estadístico de todo tipo, que le
va a permitir al operador judicial no solamente tomar decisiones jurídicas, la IA
permitiría convertir el proceso judicial en un esquema eficiente de base digital,
transparente, inteligente, supervisado y, lo más importante, al servicio de la
tutela sin dilaciones que todos merecemos.

LOS PAÍSES AFECTADOS, PODRÍAN PROHIBIR EL USO DE ESTAS

TECNOLOGÍAS A FIN DE EVITAR QUE SE PIERDAN MILLONES DE
EMPLEOS. (REVISAR CASOS EUROPA, USA Y AMÉRICA LATINA).

Prohibir el uso de este tipo de tecnologías en Países como los

latinoamericanos no es inteligente, pues estas tecnologías llegan para generar
un grado de crecimiento económico y facilidades en todos los campos
estructurales de los países, por ello poner una barrera a la Inteligencia Artificial
(IA) se puede considerar como quedarse estancados mientras otros países
avanzan tecnológicamente.

Lo que sí es claro es que todo este tipo de tecnologías deben tener una
regulación clara y concreta, se debe generar la normatividad que regula hasta
donde pueden llegar dichos medios tecnológicos.

La Unión Europea realiza una estrategia específica para aplicarlo en la

sociedad y es eso lo que los líderes latinoamericanos deben aplicar. No es
permitir que las tecnologías entren a reemplazar todo dejando mayor
desempleo, sino que se complementen y hagan que el empleo sea más
equitativo.

La UNESCO en reciente foro regional sobre la IA en latinoamierica y el caribe

emitió una conclusión y es que “las tecnologías deben desarrollarse con
respecto a los derechos y valores humanos universalmente reconocidos”
entrando en ello la parte laboral.

En este orden de ideas los lideres lo que deben hacer es inyectar recursos en
lo que es la planificación, tecnología y educación ya que la implementación de
la IA debe mejorar, no acelerar, la inequidad de la región.

SON LAS APLICACIONES TECNOLÓGICAS EL FUTURO DE LA JUSTICIA.

Las aplicaciones tecnológicas se constituyen en un apoyo extremadamente

importante para la justicia y claro ejemplo de ello fue lo ocurrido con la
pandemia del Covic 19 donde el país se debió enfrentar a un contexto
diferente, salir de la zona de la presencialidad y entrar al mundo de la inter
conexión tecnológica.
Claramente el aparato de justicia no fue ajeno a ello, es vital, pues de no existir
los medios tecnológicos el desastre jurídico hubiera sido extremo. Ya que
muchos procesos y actuaciones judiales quedarían en un limbo o
estancamiento bloqueándose como tal el acceso a la justicia.
El uso total de las Tecnologías de la Información TIC, Que anteriormente al
suceso de la Pandemia no regeneraba o no se observaba con tanta
importancia paso a ser el centro de todo el aparato Judicial. Es por ello que es
posible concluir que estas Aplicaciones tecnológicas que obviamente son parte
de las
Según Néstor Raúl Londoño Existen fundamentalmente dos formas en que el
proceso judicial puede trabajar con las TIC y las aplicaciones tecnológicas;
1. Como Un Instrumento De Apoyo: hace referencia a que estos medios
nos facilitan los procesos, actuaciones y el conocimiento de la
normatividad, los asuntos que son objeto de solución jurídica, ejemplo
de ello es la facilidad que se ha generado de a través de la internet
acceder a los sitios web de la rama judicial y conocer estados de los
procesos.

2. Como herramienta de administración de todo el proceso judicial, sin

importar que algunas actuaciones se realicen “fuera de línea”. En este
ámbito son un verdadero sistema de solución en línea de controversias,
alcanzando la meta final y más ambiciosa: la relación más estrecha
posible entre las ellas y la administración de justicia, una vez se han
superado todos los desafíos que la tecnología le impone a la concepción
tradicional del proceso, tales como la identificación plena de los sujetos
procesales, el reconocimiento de los documentos electrónicos y la
seguridad sobre las actuaciones procesales, entre otras.
De hay que las aplicaciones tecnológicas si son el futuro de la justicia en
Colombia, pues se constituyen como el apoyo esencial al administrador de
justicia y todas las partes del proceso. Poniendo en claro que este apoyo no
debe ir más allá de eso, pues el querer darle atribuciones de criterio y análisis a
una serie de aplicaciones tecnológicas no solo genera un caos laboral en el
sistema de justicia sino también la perdida de la esencia del derecho que es la
interpretación de la norma y su aplicabilidad como tal, actos que adelantan los
jueces, los cuales han sido embestidos para tales actividades de administración
de justicia.

QUE REGULACIÓN HAY EN COLOMBIA AL RESPECTO DE ESTE TIPO DE

TECNOLOGÍAS.

Primero es de resaltar que, en noticia emitida por el Ministerio de las TIC en

mayo del año 2019, se dio a conocer que Colombia se adhiere a este tipo de
tecnologías desde este año. Sin embargo, en la Cámara De Representante se
radico Proyecto de ley en el año 2020. “Por medio de la cual se establecen los
lineamientos de política pública para el desarrollo, uso e implementación de
Inteligencia Artificial y se dictan otras disposiciones”. El objetivo claro de este
lo encontramos en su artículo primero 1. OBJETO. La presente ley tiene por
objeto establecer los lineamientos de política pública para el desarrollo, uso e
implementación de la Inteligencia Artificial.

Desafortunadamente, el Proyecto no sobresale por su rigor, sino por sus

deficiencias conceptuales, técnicas y falta de pertinencia.

Igualmente, el 8 de noviembre del 2019 fue expedido el Conpes Numero 3975

el cual establece los lineamientos de “Política Nacional para la Transformación
Digital e Inteligencia Artificial”

Con el documento lo que busca el Gobierno Nacional es “establecer las

directrices encaminadas a generar valor social y económico en el país, por
intermedio del uso de las tecnologías digitales, características de la Cuarta
Revolución Industrial”

Para ello en Conpes toma cuatro pilares fundamentales entre ellos;

1. Disminución de todas aquellas barreras que impiden la incorporación de

las tecnologías digitales.
2. Creación de las condiciones habilitantes adecuadas para que tenga
lugar una innovación digital creadora de valor.
3. Fortalecimiento de las capacidades humanas requeridas para viabilizar
la referida transformación digital a través de la formación de las
habilidades necesarias para hacer frente a los desafíos que exige el
panorama actual.
4. Desarrollo de condiciones que nos preparen para los cambios que
supone la Inteligencia Artificial, como una tecnología que tiene la calidad
de acelerador clave de la transformación digital.

ACTUALMENTE QUE EMPRESAS O ENTIDADES UTILIZAN LA IA EN

COLOMBIA (FISCALÍA, RAMA JUDICIAL, CONTRALORÍA Y DEMÁS) Y
CUÁL HA SIDO EL RESULTADO.

Para el caso de Colombia efectivamente ya existen casos de las entidades del

Gobierno Nacional que utilizan esta inteligencia artificial.

Inteligencia artificial que según el Diario la República van “Desde detectar la

fecha óptima de una siembra, hasta conocer donde es más posible que ocurra
un delito o rastrear de manera digital cualquiera de las frutas locales que se
exportan son algunas de las prácticas más comunes que se realizan a diario en
Colombia de la mano de la inteligencia artificial (IA)”.

Se establece entonces que varias compañías locales se ayudan de soluciones

de IBM como máquina de negocios internacionales. Como es el caso de
bancos como Davivienda o Bancolombia, de telefónicas como Movistar o Claro,
y entidades del Gobierno como la Fiscalía.

Leonardo González, director de IBM Data & AI América Latina. Establece que
“Se estima que 82% de las empresas está considerando al menos la adopción
de IA. Sin embargo, muchos no saben por dónde comenzar. Las compañías de
la región se encuentran en diferentes etapas, unos recién están comenzando,
mientras que otros ya están transformando la manera en cómo hacen
negocios”.

“Bancolombia utiliza un chatbot inteligente que permite asesorar en un lenguaje

natural a los usuarios que tienen dudas sobre sus saldos, la cotización del dólar
o cómo adquirir créditos. Por su parte, Davivienda trabaja de la mano de
desarrolladores, startups y fintechs para crear nuevos productos y mejorar sus
servicios”.

También, sobresale el sistema de IA utilizado por la Fiscalía para asociar los

casos de delincuencia en diferentes ciudades y municipios y así resolverlos con
mayor rapidez. Este aplicativo puede revisar en tiempo real las más de 13
millones de quejas del sistema.

En Cuanto a la rama judicial actualmente se desarrolla PRETORIA, la cual

según explica “Juan G. Corvalán, fiscal y director del Laboratorio de Innovación
e Inteligencia Artificial de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos
Aires, pueden procesar las sentencias digitalizadas en segundos y mostrar sus
características y criterios clave. Si un juez introduce por ejemplo diversas
variables como niñez, pobreza extrema o madres lactantes y elige un lapso de
tiempo determinado, el sistema lee las miles de sentencias, cruza la
información y le arroja resúmenes que antes tenía que evaluar y redactar de
forma manual. Según sus cálculos, la plataforma tiene una tasa de acierto del
90%.”

Generado de esta forma un apoyo esencial a Juez pues el tema de Tutelas es

Colombia es complejo divido al uso que se hace de ellas pues la manera mas
efectiva para proteger derechos fundamentales.
Referencias Bibliográficas.

1. https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/Sala-de-
Prensa/Noticias/100683:Colombia-se-adhiere-a-acuerdo-sobre-
Inteligencia-Artificial-ante-los-paises-de-la-OCDE

2. https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/ia-desde-una-
aproximacion-de-riesgos-aceptables-3038032

3. https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/como-esta-colombia-en-
el-mundo-de-la-transformacion-digital-2940477
4. https://www.larepublica.co/internet-economy/en-que-estan-usando-las-
empresas-locales-la-inteligencia-artificial-en-la-actualidad-2930773
5. https://retina.elpais.com/retina/2020/07/29/tendencias/1596020286_5890
17.html
6. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30570.pdf
7. https://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/9441-
inteligencia-artificial-y-derecho-problemas-y-perspectivas/
8. https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/Sala-de-
Prensa/Noticias/100683:Colombia-se-adhiere-a-acuerdo-sobre-
Inteligencia-Artificial-ante-los-paises-de-la-OCDE
9. https://retina.elpais.com/retina/2019/08/01/tendencias/1564658133_7647
15.html