Está en la página 1de 2

JUZGADO MIXTO -OTUZCO

EXPEDIENTE : 00005-2020-0-1605-JM-LA-01
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y OTROS
JUEZ : COSAMALON OLIVEIRA ALEXANDER
ESPECIALISTA : CABOS ZAVALETA LUIGI ANDRE
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD DISTRITO DE PARANDAY Y OTRO,
DEMANDANTE: AROCA LAZARO, AQUILES RUEDIL

RESOLUCIÓN N°: DOS


Otuzco, seis de noviembre del dos mil veinte.-

AUTOS y VISTOS, dado cuenta con el escrito de demanda y anexos y,


CONSIDERANDO:

PRIMERO.- La demanda para su admisibilidad debe reunir los requisitos previstos en los artículos
13° y 16° de la Ley N° 29497, Ley Procesal del Trabajo, concordante con los artículos 130°, 424° y
425° del Có digo Procesal Civil.

SEGUNDO.- La demanda que se provee, cumple con los requisitos de admisibilidad y procedencia, y
para cuya pretensió n este Juzgado resulta ser competente, en la vía del Proceso Ordinario Laboral,
tal como lo prescriben los artículos 2°, numeral 1, pará grafo l) y 17° de la Ley Procesal del Trabajo;
por lo que corresponde convocar a la realizació n de la audiencia de conciliació n, conforme lo
dispone el artículo 42° de la ley antes mencionada.

TERCERO.- Dada la especial naturaleza del presente proceso ordinario laboral, donde prima la
oralidad, es necesario recordar a los justiciables y sus abogados que su actuació n en primera
instancia, debe circunscribirse a lo estrictamente previsto en la parte pertinente del Art. 42 acá pites
a), b) y c) de la Ley N° 29497, siendo que los escritos realmente necesarios será n reservados para
ser proveídos en la audiencia de conciliació n o juzgamiento, respectivamente.

CUARTO: Por ú ltimo, en ejercicio de la facultad conferida en el artículo 317° del Có digo Procesal
Civil, de aplicació n supletoria al proceso laboral, es procedente la interrupció n del plazo que
prescribe el inciso b) del artículo 42 de la Ley Nro. 29497, por ser un hecho previsible pero
inevitable, debido a la carga procesal por tratarse de un juzgado Mixto, debiéndose entender que
solamente se está interrumpiendo el plazo para señ alar el acto procesal anotado, mas no la
suspensió n del proceso;

Por lo que en mérito a lo antes expuesto y de conformidad con los artículos antes señ alados , SE
RESUELVE:

1. ADMITIR a trá mite la demanda de PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y OTROS, interpuesto por
AQUILES RUEDIL AROCA LAZARO contra la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARANDAY Y SU
PROCURADOR PÚ BLICO , en la Vía del PROCESO ORDINARIO LABORAL.

2. CÍTESE a las partes a la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN para el día CINCO DE ENERO DEL AÑOS
DOS MIL VEINTIUNO a las ONCE DE LA MAÑANA, por medio de videoconferencia a través de la
plataforma GOOGLE MEET, por medio del siguiente link de acceso: https://meet.google.com/eki-
wurj-pqj?hs=122&authuser=0. En ese sentido:

3.- CUMPLAN las partes procesales en alcanzar, por medio de la mesa de partes virtual de esta sede
judicial: csjllmpuotuzco@gmail.com, sus nú meros telefó nicos (celular) y correos electró nicos, de
preferencia Gmail, que servirá n como medios alternativos excepcionales de comunicació n y/o
notificació n, en el plazo de tres días hábiles de notificados con la presente resolución bajo
apercibimiento de imponerse MULTA en caso de incumplimiento.

4.- NOTIFÍQUESE a la parte demandada para que concurra a la audiencia virtual de conciliació n
con su escrito de contestació n de demanda y sus anexos en formato pdf, bajo apercibimiento de
incurrir en REBELDÍA AUTOMÁTICA (sin necesidad de declaració n judicial), en caso de
inconcurrencia o si asistiendo a la audiencia el representante o apoderado no tiene poderes
suficientes para conciliar.

5. RECOMIÉNDESE a las partes que intervienen y sus abogados, tener en cuenta lo precisado en el
tercer considerando de la presente resolució n, bajo responsabilidad.

6. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican.

7. AL Primer Otrosí: DELÉGUESE las facultades al letrado que autoriza el escrito.

NOTIFÍQUESE.-

También podría gustarte