Ejemplo 2. Método dinámico.

La empresa Kimono J.R SAS especializada en obras de ingeniería civil de grandes magnitudes,
dispone de un capital de 100.000 USD y se estima tener los siguientes ingresos anuales.
FLUJO DE CAJA
PERIODO
(USD)
2020 -100,000
2021 40,000
2022 50,000
2023 70,000
Según estos datos podríamos decir que la empresa tendrá en 5 años un flujo de caja o beneficio neto
de USó
160.000(40.000+50.000+70.000)yunaganancia(diferenciaentreel
beneficionetoylainversión)deUS
60.000 (160.000 – 100.000) y, por tanto, que el proyecto es rentable.
VAN 1 34,783
VAN 2 37,807
VAN 3 46,026
VAN ∑ 118,616
VAN T 18,616

Análisis:                                                                                                                                                  
         

Nos da como resultado un VAN de 18.616, el cual al ser un VAN positivo (mayor que cero)
significa que el proyecto es rentable ya que estamos satisfaciendo la tasa de rentabilidad esperada de
15%, pero además obteniendo una ganancia adicional de
US$18.616.                                                                                                                                              
              

En caso de que hubiésemos tenido como resultado un VAN igual a cero el proyecto también hubiese
sido rentable ya que aún estaríamos satisfaciendo la tasa de rentabilidad
esperada.                                                      

Pero si, por ejemplo, hubiésemos tenido como resultado un VAN negativo, el proyecto no sería
rentable ya que no estaríamos satisfaciendo la tasa de rentabilidad esperada, y además estaríamos
teniendo una pérdida.