Está en la página 1de 6

PODER ESPECIAL

JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO

E.S.D

Berta Manrique MAYOR DE EDAD con domicilio en erl municipio de villa del rosario VECINA DE
ESTA CUIDAD IDENTIFICADA CON CEDULA DE CUIDADANIA No_________ DE VILLA DEL ROSARIO,
ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO, POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO MANIFESTO A USTED QUE
CONFIERO PODER, ESPECIAL, AMPLIO Y SUFICIENTE A LA ABOGADA EN FORMACION JEIMMY
LORENA VARGAS ORTEGA, IDENTIFICADA CON CEDULA 1093771520 DE LOS PATIOS,MIEMBRO
ACTIVO DE CONSULTORIO JURDICO DE LA UNIVERDAD DE PAMPLONA EXTENCION DE VILLA DEL
ROSARIO, PARA QUE EN MI NOMBRE Y REPRESENTACION INICIE Y LLEVTENERTE HASTA SU
TERMINACION PROCESO ORDINARIO LABORAL DE UNICA INSTANCIA EN CONTRA DE LA SENORA
BELEN AMPARO PEREZ CON EL FIN DE OBTENER LA DECLARACION Y EXISTENCIA DE UNA
RELACION LABORAL, Y CONSECUENCIALMENTE, EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE
CESANTIAS,INTERESES A LAS CESANTIAS AUXILIO DE TRANSPORTE,DOTACION DE CALZADO Y
VESTIDO,VACACIONES, REAJUSTE DE SALARIO, PRIMA DE SERVICIOS SANCION POR NO
CONSIGNARAL FONDO DE LAS CESANTIAS, INDEMNIZACION POR FALTA DE PAGO ARTICULO 65
C.S.T. CONVALIDACION DE LOS APORTES AL SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL
( SALUD PENSION Y RIESGO LABORALES)Y LO QUE SE LOGRE DEMOSTRAR ULTRA Y EXTRA PETITA

MI APODERADA QUEDA FACULTADA PARA CONCILIAR, TRANSIJIR, SUSTITUIR, REASUMIR,


RENUNCIAR, DESISITIR,INTERPONER RECURSOS Y APORTAR PRUEBAS Y TODO CUANTO SEA
NECESARIO PARA CUMPLIR EL MANDAMIENTO DEL CONTRATO

SIRVACE SENOR JUEZ RECONOCERLE PERSONERIA JURIDICA A MI APODERADA en los términos y


condiciones del presente poder.

ATENTAMENTE

BERTA GARCIA MARIQUE

C.C
ACEPTO

JEIMMY LORENA VARGAS ORTEGA

C.C 1093771520 DE LOS PATIOS


JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO

E.S.D

Referencia: Proceso Ordinario Laboral

Demante: Berta Garcia Manrique

Demandado: Belen Amparo Perez

JEIMMY LORENA VARGAS ORTEGA MAYOR DE EDAD Y VECINO DE ESTA CIUDAD, ABOGADA EN
FORMACION DE LA UNIVERSIDAD DE PAMPLONA IDENTIFICADA CON NUMERO DE CEDULA
1093771520 DE LOS PATIOS, OBRANDO COMO APODERADA JUDICIAL DE LA SENORA BERTA
GARCIA MANRIQUE POR MEDIANTE DEL PRESENTE ESCRITO ME PERMITO INPETRAR PROCESO
ORDINARIO LABORAL DE UNICA INSTANCIA EN CONTRA DE LA SENORA BELEN AMPARO PEREZ
REPRESENTADA LEGALMENTE POR EL SENOR _______________________________, O QUIEN
HAGA SUS VECES AL MOMENTO DE LA NOTIFICACION PERSONAL, CON DOMICILIO
__________________ DE LA CIUDAD DE CUCUTA, PARA QUE SE OBTENGA MEDIANTE SENTENCIA
QUE HAGA TRANSITO A COSA JUZGADA, DE ACUERDO A LAS PRETENCIONES Y HECHOS EN LOS
SIGUIENTES TERMINOS.

HECHOS

PRIMERO: LA SENORA BERTA GARCIA MANRIQUE, INICIO LABORES EN EL CONDOMINIO VILLAS DE


SANTA ANA, CASA No.14 DE VILLA DEL ROSARIO A APATIR DEL 7 DE SEPTIEMBRE DE 2016.

SEGUNDO: EL CARGO QUE DESEMPENABA LA SENORA BERTA GARCIA, AL SERVICIO DE LA


DEMANDADA ERA DE SERVICIO DOMESTICO

TERCERO: QUE LA LABOR FUNCIONAL FUE DE SERVICIO DOMESTICO, (ASEO, COMIDA, LAVAR,Y
ETC)

CUARTO: EL HORARIO QUE DEBIA CUMPLIR MI PATROCINADA AL SERVICIO DE LA DEMANDADA,


ERA DE LUNES A SABADO DE 6:30 AM A 6:00 PM, POR LO QUE LABORABA 4 HORAS MAS DE LA
JORNADA MAXIMA LEGAL

QUINTO: EL SALARIO CANCELADO FUE DE 620.000.oo PESOS POR CADA MES DE TRABAJO,
EXCEPTO EN EL MES DE JUNIO Y JULIO
SEXTO: LA SENORA BERTA MANRIQUE TUVO UN CONTRATO VERBAL A TERMINO INDEFINIDO
CON LA, SENORA BELEN AMPARO PEREZ Y SUBORDINADA POR ELLA, LA HASTA EL HASTA EL 15
DE JULIO DE 2017, DE LA MISMA FORMA DECIDIO DE MANERA UNILATERAL Y SIN QUE MEDIARA
JUSTA CAUSA TERMINAR EL CONTRATO DE TRABAJO EXISTENTE

SEPTIMO: LA SENORA BELEN AMPARO DEMANDADA, HA INCUMPLIDO SISTEMATICAMENTE CON


SU OBLIGACION DE AFILIAR A MI PROCURADO AL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL INTEGERL
( SALUD, PENSION Y RIESGOS PROFECIONALES )

OCTAVO: NO OBSTANTE LA OBLIGACION DE LA EMPLEADORA DE CONSIGNAR EN FORMA


ANUALIZADA EL AUXILIO DE CESANTIA, HASTA EL MOMENTO NO SE HA REALIZADO DICHO PAGO
Y MUCHO MENOS LO CONCERNIENTE A LOS INTERESES DE LAS MISMAS

NOVENO: HASTA LA FECHA DE PRESENTACION DE ESTA DEMANDA LA SENORA BELEN AMPARO,


NO HA CANCELADO LAS PRESTACIONES SOCIALES A QUE TIENE DERECHO EM TRABAJADOR, COMO
TAMPOCO EL PAGO DE SUS HORAS EXTRAS LABORADAS

PRETENCIONES

PRIMERO: SE DECLARE QUE SI EXISTIO UN CONTRATO DE TRABAJO CONFORME A LOS HECHOS DE


ESTA DENAMANDA ENTRE LA SENORA BERTA GARCIA MANRIQUE EN CALIDAD DE TRABAJADORA Y
BELEN AMPARO COMO EMPLEADORA

SEGUNDO: QUE COMO CONCECUENCIA A LO ANTERIOR SE CONDENE A LA DEMANDADA EL


RECONOCIMIENTO Y PAGO DE LOS SIGUIENTES CREDITOS DE NATURALEZA LABORAL:

 EL AUXILIO DE CESANTIAS E INTERESES A LAS MISMAS DURANTE TODO EL TIEMPO DE


PRESENTACION DE LOS SERVICIOS,
 LA JORNADA SUPLEMENTARIA O DE HORAS EXTRAS LABORADAS EN VIGENCIA DEL
CONTRATO DE TRABAJO
 LOS APORTES QUE DEBIA HACER A LA SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD, PENSIONES Y
RIESGOS PROFECIONALES O EN SU DEFECTO SE REMITAN ESOS DINEROS AL SISTEMA
GENERAL
 LA INDENIZACION MORATORIA POR EL NO PAGO A LAS PRESTACIONES SOCIALES A LA
TERMINACIONDEL CONTRATO DE TRABAJO Y POR LA NO CONSIGNACION DEL AUXILIO
DE CESANTIAS EN EL FONDO INDICADO PARA ELLO, EN LAS OPORTUNIDADES LEGALES.
 LO QUE ULTRA Y EXTRA PETITA RESULTE DEMOSTRADO EN EL PROCESO
 LAS COSTAS QUE SE GENERN CON OCASIÓN DEL PRESENTE JUICIO
PRUEBAS

PARA DESMOSTRAR LOS FUNDAMENTOS FACTICVOS QUE SE HAN RELACIONADO CON


ANTERIORIDAD, ME PERMITO SOLICITAR SE SIRVA DECRETAR, PRACTICAR Y TENER COMO TALES
LOS SIGUIENTES MEDIOS PROBATORIOS

1 INTERROGATORIO DE PARTE :

2 TESTIMONIAL:

3 DOCUMENTAL:

4 INSPECCION JUDICIAL:

5 OFICIOS :

FUNDAMENTO DE DERECHO

ARTICULOS 22,23,24,172 AL 176, ARTICULO 164 DEL DECRETO 663-93 ,ARTICULO 21 DEL
DECRETO 1963 DE 1991,ARTICULO 99,101,104 DE LA LEY 50 ED 1990,ARTICULO 101 DE LA LEY
100 DE 93 LOEY 789 DEL 2002, ARTICULO 26,28. ARTICULO 168 Y SIGUENTES DEL CST,DE LAS
DEMAS normas y conplementrias

LAS NORMAS ANTERIORMENTE RELACIONADAS SON APLICABLES AL PRESENTE ASUNTO, EN


ATENCION A QUE E ACTOR ESTUVO VINCULADO POR UN CONTRATO DE TRABAJO Y
ENCONCECUENCIA EL EMPLEADOR HA DEBOIDO CUMPLIR CON EL PAGO

LAS PRESTACIONES PREVISTAS EN EL CODIGO SUSTANTIVO DEL TRABAJO, ASI COMO CON LA
OBLIGACION DE AFILIAR AL TRABAJADOR CAL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL Y EFECTUAR LOS
APORTES A LAS DISTINTAS ENTIDADES QUE administran en el sistema

COMPETENCIA
ES UDTED SENOR JUEZ DEL CIRCUITO, COMPETENTE POR LA NATURALEZA DEL ASUNTO, POR EL
DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA QUE ES ESTA CUIDAD Y POR ULTIMO LUGAR DE
RESPRESENTACION DE LOS SERVICIOS.

CUANTIA Y PROCESO

SE TRATA DE UN PROCESO ORDINARIO LABORAL DE UNICA INSTANCIA ,CUYA CUANTIA SUPERA


LOS _____ SALARIOS MINIMOS MENSUAL LEGALES VIGENTES (LEY 712 DE 2001 ARTICULO 9 ‘)

ANEXOS BORRADOR DE ACUERDO CON LAS PRUEBAS

ACOMPANO LA PRESENTE DEMANDA EL PODER PARA ACTUAR, LOS MEDIOS DOCUMENTOS QUE
SE ANUNCIARON COMO PRUEBAS , EL CERTIFICADO DE EXISTENCIA Y REPRESENTACION LEGAL DE
LQ PERSONA JURIDICA DEMANDADA Y DOS COPIAS DE ELLA PARA EL TRASLADO A LA PARTE
DEMANDADA Y EL ARCHIVO JUZGADO

NOTIFICACIONES

EL DEMANDANTE

EL DEMANDADO

Las personasLES LAS RECIBIRE EN LA SECRETADURIA DEL DESPACHO O EN LA UNIVERDIDAD DE


PAMPLONA CONSULTORIO JURIDICO EXTENCION DE VILLA DEL ROSARIO

También podría gustarte